UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

ESCUELA DE ECONOMIA
ECONOMIA INTENACIONAL

DOCENTE:
JOSÉ RAFAEL ALAS VIDES

GT: 05

SUB GRUPO: 05

INTEGRANTES

NOMBRE DEL ESTUDIANTE CARNET PARTICIPACION

AYALA MARTINEZ, MARJORIE MILENA AM20062 100%

CRUZ LEIVA, PAOLA MICHELLE CL19017 100%

MEJIA LOPEZ, CECILIA GUADALUPE ML20003 100%

MODELO DE
KRUGMAN
CONTENIDO
 Introducción
 Contexto de origen
 Exponentes principales
 Definición del Modelo
 Características del Modelo
Economías de escala
Competencia monopolística
 Supuesto de Krugman
 Maximización de utilidades a corto plazo para la firma en competencia
monopolística
 Diagrama básico de Krugman
 Introducción del comercio internacional
 Preguntas
 Conclusión
 INTRODUCCIÓN
En el presen t e trabajo se estudia e l Modelo de Krugman , el cual es
cal ifica do como la Nueva Teoría del Comercio . Di ch o modelo tuvo su
in ic io en 1979 , en el que Paul Krugman con sidera esen cia l men te el
comercio in train dustrial y comercio en tre paí s es con dotación de
factores similares origin ados en las econ omías de escala .

En 1980 ex tien de su modelo, añ ade los costes de tran sporte, esto

todavía lo in tegran con E. Helpman en 1985 para poder expli car e l
funcionamien to del comercio interindustrial co n base a la realidad .
Con ello se tien e la ampliac i ón del modelo ten iendo e n cuen ta la teoría
de la ven taja comparativa de Davi d Rircardo y la diferen cia ci ón de la
dotación de factores de cada país
 CONTEXTO DE ORIGEN
La nueva teoría del comercio internacional o anteriormen t e con ocida como la
teoría de la ven taja absoluta creada por Adam Smith ( 1776 ), así como la ven taja
comparativa creada por David Ricardo ( 1817 ) .

Tomando como referen cia a estos dos autores, el economist a Paul Krugman
plan teo la n ueva teoría del comercio i n tern acion al en su artículo llamado
“Krugman 1979 ” toman do como base las dos teoría an teriores, se cre a en el añ o
de 1979 , esta teo ría fue s uper ior a la que Da v id Ricardo que plan teó donde
reducía el comercio in t ern acional a las diferencias entre países .

Para el añ o de 1991 en su n uevo artícul o in tegro los co n ce p tos referen tes a

econ omías de escal a, costos de tran sporte y dem anda, en un n uevo modelo
llamado “cen t ro - perif eria”
 PRINCIPALES EXPONENTES
1. Primeras Teorias del Comercio Internacional

A dam Smith Bertil Ohl in

David Ricardo E l i Hecksch er
T eor i a de la ven taja T eor i a de la ven taja Modelo de M o de lo de
A bso luta Compar ati va Heck scher - Ohli n H eck scher - Ohli n
( H - O) ( H - O)
 PRINCIPALES EXPONENTES
2. Nuevas teorías del comercio internacional

P au l Krugman E . Hel pam

• Modelo de competen ci a
mon opolí sti ca
Modelo i n tegr ado
• Modelo i n tegr ado
 DEFINICIÓN DEL MODELO
La Nueva Teoría d e l Comercio es form ulada en 1979 por Paul Krugman , a la cual
sim plem en te se le añ ade recon ocimien to como Modelo de Krugman .

Paul Krugman ( 1988) menciona : “La idea antigua es que gran part e del comercio
in tern acio n al n o se debe a las diferen cias básicas de los países s in o a un a
especializació n arbitraria para la utilización de las eco n o m ías de escala” .

Las ec onomías de escala es algo que considera mucho Paul Krugman debido a
que realmen te la Nueva Teoría del Comercio que pla n tea es co m o la idea
revo luc io n aria a anterio res modelos a los cual es se les puede ten er en cue n ta
co m o débiles al n o con siderar totalmen te su pue s tos basados en la realidad, sin
embargo, Krugman reconoce que Hecks her Ohlin si t uvo en cuen t a est e
co n ce p to de econ omías de escala y a su v ez Adam Smith también pud o h aberlo
co n side rado, sien do Adam Smith el que desarrolla la teoría de la ven taja
abso luta que tuvo un a ex ten sión un tan to correctiva por parte de David Ricardo,
 CARACTERISITICAS DEL MODELO
Economías de escala
Una economía de escala también se puede conocer por los rendimientos de escala
crecientes o retornos crecientes

Vision De tal forma se tiene:

L = a + bQ
Donde:
L = Cantidad de trabajo requerida por una empresa.
a = Número constante que es determinado por la tecnología que requiera la empresa.
b = Margen de relación entre el nivel de producto y la cantidad de trabajo requerida por la
empresa.
Q = Nivel de producto de la empresa.

Ejemplo:
Si a = 4 y b = 2, cuando el nivel de producto de la empresa es de 10 unidades, L= 24
Ahora el nivel de producto se modifica a 20 unidades, L = 44
 CARACTERISITICAS DEL MODELO
Competencia imperfecta
La competen c i a imperf ect a, Paul Krugman , la toma como base para el modelo,
dado que con sidera que es n ecesar io visu alizar un a realidad, sien do que, esto no
Vision
es pres en tado e n an teriores modelos a los que é l se a poya . E n ton ces, de esto
presen te en su primera ex posi ció n del modelo como las eco n omías de escala
permiten el surgimie n t o de la competen cia imp erfecta al t ener product os no
h omogén eos y preci os dados que no interfieren en las preferen cia s de los
con sumidores . Mien tras que, en la versión in tegrada de su modelo al añ adir por
fin la teoría de la ve n taja comparativa, resulta destacar como la competen c i a
imperfecta p uede man t en erse en el entorno de dos países c on dotacion es de
in sumos o factores muy diferen tes y cómo estos al especia liza rse en su ven taja
comparativa man tien en la competen cia imperfecta .
 SUPUESTO DE KRUGMAN

1. En una industria hay una cantidad n de empresas con productos diferentes (sustitutos entre
sí).

2. Debido a que cada empresa puede diferenciar sus productos de los demás, acepta el precio
dado por las empresas rivales. Se podría decir que las empresas ignoran el cambio en los precios
de sus competidores, ya que no hay una interdependencia estratégica entre las empresas.

3. A pesar de producir bienes diferentes, se asume una función de demanda y costos iguales
entre empresas, con el fin de identificar el comportamiento de las diferentes empresas.

44 . La cantidad de empresas dentro de la industria puede variar, ya que el comercio entre las
mismas es mutuamente beneficioso; a medida aumente el numero de empresas la demanda de un
bien será beneficiado por los nuevos bines similares disponibles.
 SUPUESTO DE KRUGMAN
La demanda de una empresa estará determinada por la siguiente ecuación:

Donde:
Q= ventas de la empresa
S = ventas totales de la industria o tamaño del mercado
n = numero de empresas dentro del mercado
P = precio que establece la propia empresa
= precio medio establecido por las demás empresas competidoras
b = la sensibilidad de las ventas de la empresa ante los cambios de su precio respecto al de sus
rivales (es una constante)

De la ecuación anterior se pueden determinar tres momentos en el mercado:

Si P=(P ) , entonces Q=S/n Supuesto 3, la simetría entre las empresas
Si P>(P ) , entonces Q<S/n
Si P<(P ) , entonces Q>S/n
MAXIMIZACIÓN DE UTILIDADES A CORTO PLAZO PARA LA
FIRMA EN COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA

El modelo de Krugman, plantea que variables como el coste medio, el precio de una
empresa típica o la competencia de mercado, son influenciadas por el número de
empresas en la industria. Estas dependencias al numero de empresas determina el
equilibrio en los mercados de competencia monopolística, los efectos creados por el
aumento de las empresas, se traduce en un aumento de la competencia y generando
una disminución de los precios del mercado.

Bajo el supuesto que las empresas dan por dado el precio de las demás, e ignora la
posibilidad de que, al cambiar su precio, las otras también lo harán; en relación a los
precios del mercado, las empresas en competencia monopolística producirán en
relación a los precios promedios y a al tamaño del mercado o al nivel de ventas de la
industria.
MAXIMIZACIÓN DE UTILIDADES A CORTO PLAZO PARA LA
FIRMA EN COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA
La ecuación que expresa la maximización de los beneficios de
una empresa en competencia monopolista, será:

IMg = P – Q/(S*b) = CMg

Características de la curva de corto plazo para la

maximización de utilidades:
La curva de demanda no es horizontal como la de una
competencia perfecta, sino que es de pendiente negativa.

Su ingreso marginal será menor que el precio.

Sus costos marginales constantes y perfectamente

horizontal.

La maximización de las utilidades estará determinada en el nivel donde la producción

(Q1) es cobrada por el nivel de precios (P1), es decir, donde existe un equilibrio entre
los costos marginales e ingresos marginales, y un equilibrio entre el nivel de precios y
los costos medios; tal como se ve en la gráfica anterior, la parte sombreada
corresponde a las utilidades de la firma.
 DIAGRAMA BASICO DE KRUGMAN

PA UCE K A ND L A GE INGOUDE COMPA NY

Eje horizontal: Consumo de un bien típico
(Consumo per cápita (c)

Eje vertical: Razón del precio del bien a los

salarios (P/W)

W/P: Salario real o ingresos real

 Curvas del Diagrama

1 Pendiente positiva de la curva PP (curva de posibilidades de producción)

Brinda la relación entre el precio del bien y el costo marginal. A medida que el
consumo aumenta la demanda se hace menos elástica, por lo que la maximización de
utilidades obliga un precio más alto .

Curva ZZ
2 Muestra el fenómeno de la competencia monopolística sobre de que la utilidad de la
firma es cero en el equilibrio a largo plazo, para llegar a la pendiente negativa es
importante recordar que la utilidad cero significa que el precio es igual al costo medio
en todos los puntos sobre la curva ZZ

3 Punto de equilibrio “E”

Curva ZZ= pendiente negativa y se une con la curva PP= pendiente positiva, aquí se
genera una posición de equilibrio. La firma de competencia monopolística representativa
esta en equilibrio ya que está cobrando el precio de maximizar sus utilidades, esta tiene
una posición de equilibrio a largo plazo debido a que la utilidad económica es cero, así
que la firma se sitúa en (P/W1) y el nivel de consumo per cápita del consumo es C1.
 INTRODUCION DEL COMERCIO
INTERNACIONAL
Para poder introducir el comercio internacional se debe establecer al país
anfitrión de la firma representativa como el país 1, por lo que se introduce un
país 2

Se plantea que cuando dos países empiezan a comerciar entre sí, lo

importante que se debe destacar es que el tamaño del mercado se amplia
para las firmas representativas en cada país ya que existen más compradores,
cuando el tamaño del mercado se amplía actúan las economías a escala y los
costos de producción se reducen para los bienes en general.

Si la producción total de la firma es constante, con una población

consumidora mayor pero con una dispersión del consumo hacia otros
productos que recientemente se han añadido y están disponibles, indica que
existe menos consumo per cápita de los productos de la firma para cada P/W
de lo que se planteaba en el caso anterior. generaría un desplazamiento
hacia la izquierda de la curva ZZ ahora representada como Z´Z´.
 Nuevos puntos en las curvas del Diagrama

Pendiente positiva de la curva PP (curva de posibilidades de producción)

1
Brinda la relación entre el precio del bien y el costo marginal. A medida que el consumo
aumenta la demanda se hace menos elástica, por lo que la maximización de utilidades
obliga un precio más alto. En este caso la curva se mantiene, solo genera un nuevo
punto de equilibrio conocido como E ´

Curva Z´Z´ y Nuevo punto de equilibrio E´

2 el desplazamiento de Z´Z´ ahora se puede decir que hay un desequilibrio en el antiguo
punto de “equilibrio” E y ahora genera un movimiento al nuevo punto de equilibrio
conocido como equilibrio E´. Con este nuevo movimiento de E a E ´ tambien genera una
disminución de P/W1 a P/W2 y el consumo per cápita tambien baja ce C1 a C2
 INTRODUCION DEL COMERCIO
INTERNACIONAL
Existe un beneficio del comercio que es menos tangible, en otras palabras no se
a nA
PA UCE K a l ND
i z a aL A
p rGE
ofundidad pero si sucede, este “beneficio” es que ahora en día los
consumidores obtienen muchos productos a un fácil acceso así como algunos
productos elaborados desde el hogar, así que este aumento en la diversidad de
productos a un fácil acceso tambien se debe considerar como una ganancia del
comercio

El economista Krugman logro observar acerca de la dotación de factores los cuales

pueden determinar en un amplio rango los diferentes tipos de bienes que un país
puede exportar e importar, cabe resaltar que en este amplia variedad de los tipos de
bienes existe una diferenciación de productos y las economías a escala logran
obtener un gran impacto en la generación del comercio y en las ganancias que se
pueden obtener.
PREGUNTAS
 1 . ¿Cuáles
son los supuestos nuevos más relevantes en la teoría respecto al
modelo Heckcher Ohlin (HO) y porqué se realiza este cambio?

Respecto al modelo H-O, Krugman amplía el supuesto

de que los productos son homogéneos y el comercio
es interindustrial, es decir, el comercio se da entre
industrias diferentes; Krugman plantea que no
necesariamente deben ser productos iguales, sino que
el comercio podría mejorar si entre industrias la
producción de los productos puede ser mediante la
diversificación del mismo producto
2. De acuerdo a la teoría, ¿cómo se explica el patrón de comercio o tendencias
en las exportaciones e importaciones de los países? ¿Cómo difiere de lo que
plantea el modelo HO?

En el modelo H-O explica que es la dotación de los

factores en las economías las que definen los patrones
comerciales, es decir que, si un país tiene una
dotación grande de capital, deberá exportar los
productos que requieran una gran cantidad de capital
para su producción, y si el mismo país es escaso en
trabajo, deberá importar los productos que para su
producción requieren una gran cantidad de trabajo.
 3. ¿Qué países pueden tener ventajas en el comercio de acuerdo
a la teoría?

Los países que pueden tener ventaja de acuerdo con

el modelo de Krugman (1979) son aquellos que poseen
mismas dotaciones de factores para la producción, de
tal forma que, podemos aplicar a esto un ejemplo, en
este caso los países que producen automóviles, nos
centramos en la lista de los mercados importadores
para un producto exportado por Japón.
 4. Esta teoría se aplica principalmente a países con estructuras
productivas similares, ¿por qué es esto así, y qué implicaciones tiene la
teoría cuando se habla de comercio entre
regiones desarrollada y en desarrollo?

El modelo es aplicable esencialmente a países con estructuras

productivas similares por lo mismo que estas resultan tener mayores
ventajas de comercio entre sí, ya que, resultan en una gran variedad de
productos de las mismas industrias y los consumidores pueden tener más
opciones hasta elegir el producto que más satisfaga sus necesidades.

En este sentido, está el otro punto del modelo es donde se incluye la

t e c n o l o g í a o do t a c i ó n d e i n s u m o s q u e p u e d a t e n e r c a d a p a í s , a e s t e
punto, hay países con brecha tecnológica, este es un modelo que
Krugman desarrolló en mejor medida, de tal forma que, muestra como los
países y los bienes de estos se pueden ordenarse de acuerdo con la
intensidad del nivel de tecnología que poseen, por lo que, este modelo
resulta un tanto similar al de Heckscher Ohlin.
 5. ¿Cómo se distribuyen las ganancias del comercio de acuerdo
al modelo? ¿Cuál es la visión sobre sectores ganadores o
perdedores con el comercio que presenta el modelo?

5.1 ¿Cómo se distribuyen las ganancias del comercio de acuerdo al modelo?

• Las ganancias del comercio se distribuyen de acuerdo a las economías a escala ya que
se obtienen costos unitarios a un menor precio, la exportación e importación de
productos a fácil acceso y el aumento en la producción de todos los bienes para que
exista un mayor aumento en los salarios reales y por tanto mayores ganancias en el
comercio internacional.

• La comercialización entre los bienes similares pero diferenciados.

5.2 ¿Cuál es la visión sobre sectores ganadores o perdedores en el comercio que

presenta el modelo?
En el modelo se tienen ganadores y perdedores de acuerdo con el tipo de comercio que
se genere, si estos son líderes en la competencia de mercado o no, y si estos tienen
dotación de insumos o innovan su propia tecnología para la producción, pues todo ello
influye de forma en que los ganadores aprovechan las economías de escala siendo
competitivos.
CONCLUSIONES
 A lo largo del estudio sobre la nueva teoría del comercio desarrollada por Paul Krugman,
observamos, cómo a través de la historia muchos economistas trataron de explicar el
comportamiento del comercio internacional, sin embargo, los primeros exponentes no
consideran algunos aspectos importantes y no llegan a considerar los supuestos basados en la
realidad a lo cual Krugman retoma dichos supuestos y los desarrolla de una manera
revolucionaria.

 Krugman fortaleció las primeras teorías, retomando principalmente o más bien desafiando la
teoría de las demandas comparativas, con un fundamento de que la ventaja comparativa no
explica la realidad.

 Otro de los conceptos que Krugman aborda en su teoría son las economías a escala, lo aborda
planteando que las economías pueden no tener una ventaja comparativa como otras que sí las
tengan en cuanto a sus productos, pero, que si llegar a producir lo suficiente a un nivel en el
que llegue a reducir su costo medio
GRACIAS