Universidad virtual del estado de Guanajuato.

Elizabeth del Roció Contreras Sánchez

19005317

Reto: La competencia para conocer el juicio de amparo.

Juicio de Amparo I v2

Licenciatura en Derecho

Asesor: Sophia Pérez Fuentes Sacramento

Fecha 28 de Abril 2024

  Introducción. Elabora una introducción que considere la importancia y la utilidad de
conocer la competencia, incompetencia y facultad de atracción en el juicio de amparo. Al
menos deberá de contener 250 palabras.

Introducción:

En el entramado jurídico de cualquier sociedad, el conocimiento detallado de la competencia,

incompetencia y facultad de atracción en el juicio de amparo se erige como un pilar fundamental
para la protección efectiva de los derechos y la garantía de un debido proceso. Estos conceptos, en
apariencia técnicos, cobran una relevancia crucial al determinar el rumbo y la eficacia de un juicio
de amparo, ese recurso legal que resguarda las garantías individuales consagradas en la
Constitución.

La competencia, como primer punto de partida, establece el ámbito de acción de los tribunales y
jueces para conocer y resolver un juicio de amparo. Es el principio rector que garantiza que cada
caso sea conocido por la autoridad judicial adecuada, asegurando así una impartición de justicia
efectiva y especializada.

Por otro lado, la incompetencia judicial puede representar un obstáculo en el camino hacia la
protección de los derechos fundamentales. Conocer las bases y procedimientos para impugnar
una resolución judicial por incompetencia es esencial para salvaguardar la integridad del proceso y
asegurar que se resuelva ante la instancia competente.

Finalmente, la facultad de atracción emerge como una herramienta jurídica de suma importancia,
otorgando la posibilidad de que un tribunal superior atraiga un caso para su conocimiento, aun
cuando inicialmente no estuviera dentro de su competencia. Este mecanismo, que responde a
necesidades excepcionales de celeridad o uniformidad jurídica, puede tener un impacto
significativo en el desarrollo y el resultado del juicio de amparo.

En este contexto, comprender a fondo la competencia, incompetencia y facultad de atracción en

el juicio de amparo no solo es una exigencia legal, sino también un imperativo ético y moral. Es el
 garante de que los derechos fundamentales de los ciudadanos sean protegidos de manera efectiva
y justa en el marco de un sistema judicial transparente y equitativo.

 Desarrollo. Coloca la información solicitada en cada uno de los recuadros del cuadro
comparativo referente a la clasificación de la competencia, órganos jurisdiccionales que
tienen la facultad para conocer del juicio de amparo, la incompetencia y la facultad de
atracción:

Competencia para
conocer del juicio de
amparo

Tipo de competencia A qué órgano jurisdiccional le Fundamento Ejemplo

corresponde conocer constitucional y de la
ley de amparo
Por materia Suprema Corte de Justicia de la Artículo 94, 103 y Tribunal de Conciliación y Arbitraje.
Nación 107 Constitucional. Materia: Laboral Órgano
Artículo 11 párrafo VI especializado del Poder Judicial
de la nueva Ley dela Federación.
Orgánica del Poder
judicial “Determinar,
mediante acuerdos
generales, la
competencia por
materia de cada una
de las Salas y el
sistema de
distribución delos
asuntos de que éstas
deban conocer”
(LOPJ, art. 11
párrafo
VI,2021)Artículos 51 al
55 dela Ley
Orgánica del Poder
Judicial de la
Federación.
Por territorio Suprema Corte de Justicia de la Artículo 94 “La En términos generales, el juicio de
Nación competencia amparo debe ser presentado ante el
 territorial de los juez de distrito que tenga jurisdicción
juzgados de distrito, sobre el lugar donde se haya llevado a
según el quinto cabo el acto de autoridad que se
párrafo del considera violatorio de derechos
artículo94 fundamentales.
constitucional
reformado, el Pleno Por ejemplo, si el acto de autoridad se
de la Suprema Corte llevó a cabo en el estado de
determinará el Guanajuato, el juicio de amparo
número, división en deberá ser interpuesto ante el juez de
circuitos y distrito que tenga competencia en esa
jurisdicción territorial entidad. Este principio de
y especialización por competencia territorial garantiza que
materia de los el juicio de amparo sea conocido por
juzgados de distrito. un juez que tenga jurisdicción sobre el
(CPEUM, Art. área donde ocurrió la presunta
94,2021)Respecto al violación de derechos.
amparo indirecto,
será en el lugar
donde se vaya o se
esté ejecutando el
acto reclamado.
amparo directo
artículos 34 y 37 dela
Ley de Amparo.
Artículo 37. Es juez
competente el que
tenga jurisdicción en
el lugar donde el acto
que se reclame deba
tener ejecución,
trate de ejecutarse,
se esté ejecutando
o se haya
ejecutado.(Ley de
Amparo, Art. 37.2021
Concurrente -Sala Penal o Tribunal Unitario Fundamento Violación a derechos de autor.
Mixto o especializado en materia constitucional en el La ley de derecho de autor.
penal. artículo 107, fracción El autor puede iniciar su proceso en
-Juzgados de Distrito XII. los Juzgados del Fuero común o
Artículo 104 fracción II Juzgados federales.
constitucional
Artículo 37 de la
Reglamentaria de los
Articulo 103 y 107
Constitucionales.
Auxiliar -Autoridades del fuero común Artículo 35 conocerá La competencia para conocer del
 Ministerio Publico Policía Judicial del caso de amparo juicio de amparo auxiliar sigue las
indirecto. Artículos, 38 mismas reglas generales que el juicio
y 39 dela Ley de de amparo directo o indirecto. Es
Amparo. decir, el juicio de amparo auxiliar
Artículo 22. CPEUM debe ser presentado ante el juez de
distrito que tenga competencia
territorial sobre el lugar donde se
haya emitido la resolución o acto de
autoridad que se impugna.

Por ejemplo, si la resolución

impugnada se emitió en un
procedimiento judicial en el estado de
Guanajuato, el juicio de amparo
auxiliar deberá ser interpuesto ante el
juez de distrito que tenga jurisdicción
en esa entidad.
Juicio de amparo directo Tribunales Colegiados de Circuito. Artículo Generalmente, el juicio de amparo
107,fracciones IV. puede ser utilizado para impugnar
Constitucional actos de autoridades que violen tus
Artículo 34. Los derechos fundamentales, ya sea del
tribunales colegiados ámbito federal o local
de circuito son
competentes para
conocer del juicio de
amparo directo. (Ley
de Amparo, Ar, 34,
2021
Juicio de amparo Los tribunales colegiados de Artículo Un juicio de amparo indirecto es un
indirecto apelación. 107,fracciones III y IV recurso legal en México que se utiliza
Tribunales Unitarios de Circuito y CPEUM. para impugnar actos de autoridad que
los Juzgados de Distrito Reglas de violen derechos fundamentales
Competencia Artículo protegidos por la Constitución
35. Mexicana. Se le llama "indirecto"
Los juzgados de porque se interpone ante un juez de
distrito y los distrito, y no directamente ante un
tribunales colegiados tribunal colegiado de circuito como en
de apelación son el caso del amparo directo.
competentes para
conocer del juicio de
amparo indirecto.(Ley
de Amparo, Art,35.
2021)Articulo 38.
Ley de Amparo.
Facultad de atracción Pleno de Circuito Suprema Corte Articulo 182 Ley de En el caso específico del juicio de
de Justicia de la Nación. Amparo amparo, la facultad de atracción
Artículo 107 puede ser ejercida por la SCJN o los
Constitucional Tribunales Colegiados de Circuito
 Fracción V párrafo Cuando consideren que un caso tiene
final. La Suprema relevancia nacional, presenta una
Corte de Justicia, de cuestión de interpretación
oficio o a petición constitucional importante o cuando
fundada del existen criterios divergentes entre los
correspondiente tribunales inferiores.
Tribunal Colegiado
de Circuito, del Cuando un tribunal ejerce la facultad
fiscal general de la de atracción sobre un juicio de
República, en los amparo, éste pasa a ser conocido y
asuntos en que el resuelto por el tribunal que ha atraído
Ministerio Público de el caso, en lugar del tribunal al que
la Federación se originalmente le correspondía
aparte, o del Ejecutivo conocerlo.
Federal, por
conducto del
consejero Jurídico del
Gobierno, podrá
conocer de los
amparos directos
que por su interés y
trascendencia así lo
ameriten.(CPEUM,
Art. 107,FraccV. 2021
Cuando se actualiza una El órgano jurisdiccional que debe Artículo 51 Fracción La actualización de la incompetencia
incompetencia conocer el juicio de amparo IV Ley de Amparo IV. en el contexto de la facultad de
indirecto se le atribuye el acto Si hubieren tenido el atracción se da cuando un tribunal
reclamado. Se actualiza tal carácter de superior, como la Suprema Corte de
supuesto independientemente de autoridades Justicia de la Nación o un Tribunal
que se trate o no del mismo responsables en el Colegiado de Circuito, decide que el
titular. juicio de amparo, o caso en cuestión es relevante a nivel
hubiere emitido en nacional o que involucra una cuestión
otra instancia o de interpretación constitucional que
jurisdicción el acto requiere su atención directa.
reclamado o la
resolución Cuando se actualiza esta situación, el
impugnada, excepto tribunal incompetente declinará su
cuando se trate del competencia y remitirá el caso al
presidente del tribunal que ha ejercido la facultad de
órgano jurisdiccional atracción, que será el encargado de
de amparo en las resolver el juicio de amparo.
resoluciones materia
del recurso de
reclamación.(Ley de
Amparo, Art.51
fracción IV2021
  Conclusiones. Presenta un cierre de ideas que mencione el aprendizaje alcanzado. Al
menos deberá de contener 200 palabras.

La competencia para conocer del juicio de amparo es fundamental para garantizar la efectividad
de este recurso legal y proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos. Aquí algunas
conclusiones sobre su importancia:

Garantía de acceso a la justicia: La competencia asegura que los juicios de amparo sean conocidos
por tribunales con la autoridad y el conocimiento adecuado para resolverlos, lo que garantiza el
acceso a la justicia para aquellos que buscan proteger sus derechos constitucionales.

Especialización judicial: Al asignar los casos a tribunales especializados, se promueve una mayor
experticia y conocimiento en la materia, lo que contribuye a una mejor interpretación y aplicación
de la ley en los juicios de amparo.

Distribución equitativa de la carga judicial: La competencia territorial y la facultad de atracción

permiten una distribución equitativa de los casos entre los distintos tribunales, evitando la
saturación de ciertas jurisdicciones y garantizando una pronta resolución de los asuntos.

Certeza jurídica: Al establecer reglas claras sobre qué tribunal es competente para conocer de un
juicio de amparo, se brinda certeza jurídica a las partes involucradas, lo que fomenta la confianza
en el sistema judicial y en la protección efectiva de los derechos

Es importante respetar y seguir las reglas de competencia para asegurar que el juicio de amparo
sea conocido y resuelto por el tribunal adecuado, lo que garantiza una protección efectiva de los
derechos fundamentales de los ciudadanos. En caso de dudas sobre la competencia, es
recomendable buscar asesoría legal para recibir orientación específica sobre el procedimiento
adecuado a seguir..

En resumen, la competencia para conocer del juicio de amparo es esencial para garantizar la
adecuada administración de justicia, la protección efectiva de los derechos humanos y el
fortalecimiento del Estado de derecho en México.
  Referencias. Incluye al menos tres referencias bibliográficas en formato APA.

Comunicados de SCJN

[Link]

[Link]

Biblioteca Jurídica UNAM