0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas5 páginas

Apropiación Indebida: Conceptos Clave

Este ensayo describe el delito de apropiación indebida, que ocurre cuando alguien se apropia de un bien del cual es custodio. Explica las diferencias entre bienes muebles e inmuebles, y entre ocupación y aprehensión. También analiza las etapas y elementos del delito de apropiación indebida según la ley boliviana.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas5 páginas

Apropiación Indebida: Conceptos Clave

Este ensayo describe el delito de apropiación indebida, que ocurre cuando alguien se apropia de un bien del cual es custodio. Explica las diferencias entre bienes muebles e inmuebles, y entre ocupación y aprehensión. También analiza las etapas y elementos del delito de apropiación indebida según la ley boliviana.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN

FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA


FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
CARRERA DE DERECHO

NOMBRE: Lira Colque Nayely Guadalupe

GRUPO: 2-4

MATERIA: Metodología de la Investigación Científica

DOCENTE: Padilla Freddy

Sucre-Bolivia
ENSAYO

DESCRIPTIVO

“APROPIACIÓN DE UN BIEN CUANDO SE ES CUSTODIO”

La Real Academia de Lenguas define como apropiación indebida al delito que comete
quien hace suya una cosa que ha recibido con obligación de devolver.

La apropiación indebida básicamente consiste en aquella conducta por la que un


sujeto al recibir dinero o bien, en virtud de una relación jurídica, con obligación de
devolver lo recibido, lejos de cumplir con ella lo incorpora a su patrimonio o le da un
destino distinto del que le corresponde, cabe diferenciar los dos tipos de bienes:

 BIENES MUEBLES

Bienes muebles son definidos como los que, sin alteración alguna, pueden
trasladarse o ser trasladados de una parte a otra, según el artículo 76 del código civil
dice:

I. Son muebles todos los otros bienes, se incluyen entre ellos energías naturales
controladas por el hombre.

 BIENES INMUEBLES

Es aquel bien que no se puede transportar de un lugar a otro, debido a sus


características, de tal forma, que si se transportase se destruiría o se deteriorara, ya
que forma parte del terreno, según el artículo 75.I del código civil dice:

I. Son bienes inmuebles la tierra y todo lo que este adherido a ella natural o
artificialmente.

La apropiación en bienes inmuebles se denomina ocupación y la apropiación en


bienes muebles recibe el nombre de aprehensión.

Diferencia entre ocupación y aprehensión:

• Ocupación

La ocupación es, en el derecho civil un modo de adquirir la propiedad de las cosas


que carecen de dueño, y consiste en su aprehensión material unida al ánimo de
adquirir el dominio es decir pasan a ser de otro por el solo hecho de ocuparla y que
está vinculado al verbo ocupar.
• Aprehensión

La aprehensión o detención, consiste en la selección e incautación de objetos o


bienes.

El delito de apropiación indebida es aquella que tiene autonomía propia, sin que
pueda configurarse como una modalidad de la estafa, en la actualidad se recoge
como un delito autónomo y de peculiar naturaleza, además se diferencia entre:

• La apropiación de la cosa que hubiera recibido en depósito o custodia, o que


tuviera obligación de devolverla.
• La apropiación de bienes muebles ajenos en aquellos casos en los que no
hubiera existido previa entrega u obligación expresa de devolución.

La apropiación indebida tiene dos etapas:

• La primera se concreta en una situación inicial lícita, generalmente


contractual, en la que el sujeto activo recibe en calidad de depositario,
mandatario o de cualquier otra manera, dinero, efectos o cualquier otra cosa
mueble, con la finalidad convenida de devolución o bien de empleo en un
destino determinado.
• La segunda etapa, en la que se transmuta esa posesión legítima en
disposición ilegítima, abusando de la tenencia material de los bienes y de la
confianza recibida, disponiendo de ellos, ya sea para apropiárselos, para sí o
para un tercero, ya para darle un destino diferente.

Debo recalcar, la negativa a restituir una cosa mueble o un valor ajeno, supone que
el delito se consuma en el instante en que se niegue a entregar, se convierte en un
delito de carácter doloso, la característica básica de este delito reside en el castigo de
la administración desleal del patrimonio ajeno.

Según el Artículo 345 del Código Penal nos dice:

El que se apropiare de una cosa mueble o un valor ajeno, en provecho de sí o de


tercero y de los cuales el autor tuviere la posesión o tenencia legítima y que implique
la obligación de entregar o devolver, será sancionado con reclusión de tres meses a
tres años.

FASES DE LA APROPIACIÓN:

• El autor del delito obtiene una posición legítima que transforma


posteriormente en ilegítima.
• El dinero, mueble, efectos debe estar en posesión de una persona que
posteriormente esté obligada a devolverlo.

• Apropiación significa incorporar al patrimonio propio lo que se recibió en


posesión y que se debía devolver.
• Quién comete el delito debe tener ánimo de lucro, justamente es el momento
donde la posesión que era legítima de convierte en ilegítima.  La conducta
debe ser perjudicial para otra persona.

Para que pueda producirse la acusación de que un individuo se ha apropiado


ilícitamente de un bien o cosa ajena que no le corresponde, se debe aportar algún
documento o título que pruebe que es de su propiedad( o, en su defecto que existió
un pacto entre ambos para la cesión temporal, me refiero a que estos son necesarios
para evidenciar que los bienes habían sido entregados y no regalados mucho menos
vendidos, para así llegar a la conclusión de que lo que se produjo fue una transmisión
de la posesión, no de la propiedad del bien.

Diferencia entre propiedad y posesión:

• Propiedad
La propiedad se define en términos generales como un derecho real, esto es,
que implica una “relación jurídica inmediata y directa entre una persona y
una cosa”, es, además, un derecho principal que tiene como objeto bienes
muebles e inmuebles, a esto cabe añadir que todo derecho real es
susceptible de posesión.
El Código Civil Boliviano, en su artículo 105, dice:
-La propiedad es un poder jurídico que permite usar, gozar y disponer de una
cosa y debe ejercerse en forma compatible con el interés colectivo, dentro de
los límites y con las obligaciones que establece el ordenamiento jurídico.
• Posesión
La posesión es la acción y efecto de poseer; tenencia de una cosa o goce de
un derecho, por uno mismo o por otro a nombre del poseedor, con ánimo de
dueño y que en ciertas condiciones opera la adquisición del dominio por
prescripción.
-Según el Código Civil Boliviano la posesión es el poder de hecho ejercido
sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella
el derecho de propiedad u otro derecho real, para sí o para un tercero.

Lo que realmente busco es ver como a virtud de este problema suele darse otros
más, como es que estos afectan y cuánto.
En el nuevo Código del Sistema Penal Boliviano, establece que aquella persona que
se niegue a devolver un bien mueble o valor ajeno será sancionada de 2 a 4 años de
prisión y con reparación económica, pero a pesar de que existen artículos y normas
referente a sanciones sobre este delito la justicia no está presente y lo que pasa es
que a partir de esto se dan a cometer otros delitos, en algunos casos hasta mismos
familiares son muy perjudicados, pero que también nos dice en el artículo
establecido, que aquella persona quedara fuera de responsabilidad que devuelva o
entregue el bien, pero que pasa, con el daño cometido a terceras personas o
familiares afectados, nuestras autoridades no toman en cuenta aquello a pesar de
estar establecido en el código penal, se deja el problema resuelto y las personas
afectadas quedan sin justicia alguna.

En la actualidad este delito existe en un 28% de cada 10 familias 2 son afectadas,


pero existe un sin fin de personas que confunden este delito con fraude, robo y
otros, se puede apreciar que se carece de conocimiento de este problema y lo mucho
que este puede llegar a afectar, como fue en mi caso familiar dado por este
problema se vulnero derechos de terceras personas y si se logró cometer este delito
a pesar de denuncias no se pudo hacer absolutamente nada, ya que nuestras
autoridades no actuaron como debían, efectivamente cabe recalcar que en ese
entonces las cosas eran diferentes a como lo es ahora, pero, eso no significa que este
delito no exista o que no sea importante como mencione anteriormente, muchas
personas confunden este delito por otros , este delito aparte de haber mencionado
lo anterior en mucho casos se lleva a quebrantar y afectar los derechos de los demás,
estos derechos son vitales en la sociedad pues nos lleva a vivir en una igualdad y
seguridad en sociedad, lamentablemente esto seguirá y es algo inevitable pues cada
persona es diferente, lamentablemente no se puede hacer una modificación de
normas mucho menos hacer la petición de esto ya que es algo imposible, pero si el
investigar este tema puede llegar a ser algo innovador para lectores, más que todo
como un mensaje dado.

También podría gustarte