Exp. Juicio Oral de Aumento de Pensión Alimenticia No.

13044-2024-
00535.- Of. II Juez A

En el municipio de La Democracia, del departamento de Huehuetenango,

el día veintidós de abril del año dos mil veinticuatro, siendo las dieciocho
horas con treinta minutos, día y hora señalados para la audiencia de
Juicio Oral de Aumento de Pensión Alimenticia, ut-supra identificado,
constituidos la Infrascrita Juez de Primera Instancia, asociada como
corresponde, por lo que procede de la siguiente manera: PRIMERO: la
infrascrita Juez verifica la presencia de las partes, encontrándose presente
la parte actora, el señor MARCOS UBALDO CASIANO MORALES
PÉREZ de datos de identificación conocidos dentro del presente juicio, por
lo que se omiten consignar nuevamente y quien se identifica para el efecto
con su Documento Personal de Identificación de código único de
identificación número: tres mil ciento noventa y nueve espacio setenta y
dos mil novecientos treinta y tres espacio un mil trescientos siete (3199
72933 1307), extendido por el Registro Nacional de las Personas de la
República de Guatemala, documento que se tiene a la vista y es devuelto
en este acto a la portadora; proporciona número de teléfono: cuarenta
millones, ciento sesenta y ocho mil, novecientos once, (40 168 911), quien
se hace acompañar por las Abogadas Ramona Everilda García Pascual
quien se identifica con número de colegiado: cuarenta mil quinientos
quince (40515), extendido por el Colegio de Abogados y Notarios de
Guatemala y Yoari del Rocío Mejía García, quien se identifica con número
de colegiado: cuarenta mil quinientos quince (40515), extendido por el
Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, documentos que se tienen
a la vista y le son devueltos en este acto las portadoras; y por la otra
parte, se encuentra presente, la demandada ICELA ANALLELY
HERNÁNDEZ DELGADO, quien dice ser de veintiséis años de edad,
nació el día veintinueve de junio del año mil novecientos noventa y siete,
soltera, guatemalteca, puede leer y escribir, curso el grado universitario,
Licenciada en Enfermería, habla y entiende el idioma español, originaria y
vecina del municipio de Jacaltenango, del departamento de
Huehuetenango, con residencia en el Cantón Parroquia de este municipio;
se identifica con Documento Personal de Identificación con código único
de identificación número: tres mil ciento cuarenta y cinco, espacio, treinta
y siete mil trescientos noventa y dos, espacio, un mil trescientos uno (3145
37392 1301), extendido por el Registro Nacional de las Personas de la
República de Guatemala, documento que se tiene a la vista y es devuelto
en este acto a la portadora, número de teléfono; cuarenta millones,
doscientos cincuenta y siete mil trescientos setenta y seis (40 257 376);
quien se hace acompañar por los Abogados Oskar Pablo Andrés Herrera
Rodríguez, quien se identifica con número de colegiado: cuarenta tres mil
quinientos cinco (43505), extendido por el Colegio de Abogados y Notarios
de Guatemala, y la Abogada Yenifer Yulisa Martínez Méndez quien se
identifica con número de colegiado: cuarenta tres mil quinientos uno
(43501), extendido por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala,
documentos que se tienen a la vista y les son devueltos en este acto a las
portadoras. SEGUNDO: CONCILIACIÓN: la infrascrita jueza hace un
resumen de la demanda, mencionando que el señor MARCOS UBALDO
CASIANO MORALES PÉREZ, el día veinticinco de abril del año dos mil
veinticuatro interpuso demanda de Juicio Oral de Aumento de Pensión
Alimenticia, en contra de la señora ICELA ANALLELY HERNÁNDEZ
DELGADO, de lo cual el señor MARCOS UBALDO CASIANO MORALES
PÉREZ expuso en su demanda que el día ocho de abril del año dos mil
veinticuatro encontró al señor OSKAR PABLO ANDRÉS HERRERA
RODRÍGUEZ teniendo relaciones sexuales en un Auto Hotel con la señora
RAMONA EVERILDA GARCÍA PASCUAL; así mismo la infrascrita Juez
propone a los comparecientes fórmulas ecuánimes de conciliación con el
objeto de que traten de llegar a un acuerdo, obteniéndose así resultados
negativos, manifestando el demandado que no desea disolver el vínculo
matrimonial, por lo que en la etapa procesal correspondiente, asumirá una
actitud frente al presente juicio, también manifiesta la actora que no tiene
intención de llegar a ningún acto de conciliación con el demandado puesto
que él fue el causante del conflicto. TERCERO: DE LA RATIFICACIÓN:
manifiesta la actora a través de su abogado que por este acto ratifica su
demanda en todos y cada uno de sus puntos que no tiene nada que
arreglarle, quitarle o enmendarle. CUARTO: ACTITUD DE LA PARTE
DEMANDADA: manifiesta el demandado a través de su abogada
auxiliante que contesta la demanda en sentido negativo e interpone
excepción perentoria y lo hace por escrito, por lo que se hace constar solo
la parte conducente de la contestación de demanda en sentido negativo
de acuerdo a los siguientes hechos: “Señora Juez con fecha veintidós de
abril del año dos mil veinticuatro fui legalmente notificado de la demanda
promovida por mi esposa la señora Cristy Alexandra Castillo López en la
cual asevera que promueve demanda de divorcio por causal determinada
por infidelidad. En dicha demanda la señora Cristy Alexandra Castillo
López hace relación de una serie de circunstancias que ocurrieron el día
ocho de abril del año dos mil veinticuatro, contando los hechos desde su
percepción. Señora Juez, yo trabajo como gerente de la Cooperativa
Yaman kutx del municipio de Jacaltenango y el día ocho de abril del
presente año, tuvimos una capacitación sobre el “Liderazgo y el uso
adecuado de las herramientas tecnológicas”; capacitación que se llevó a
cabo en el Centro de Convenciones Las Buganvilias, del municipio de San
Antonio Huista. Al evento asistieron todos los trabajadores de la
Cooperativa y una de ellas era mi secretaria la señorita Ramona Everilda
García Pascual. Ese día antes de salir de mi casa yo le comenté a mi
esposa las actividades a las que estaba comisionado, pues el respeto y la
confianza en nuestra relación ha sido fundamental, pues actualmente
llevamos tres años de casados, felices y demostrándonos respeto mutuo.
Ese día me dirigí a la actividad en mi carro tipo camioneta, color blanco, al
llegar me estacione en el parqueo del lugar donde se llevaría a cabo la
capacitación; a los pocos minutos de entrar e instalarme, mi secretaria se
apersono y me dijo que uno de los capacitadores no iba a asistir, y que
sus cosas las había dejado en el salón número seis de capacitaciones; yo
le dije que me acompañará a sacar sus cosas verificar si dejó algún
material de apoyo, pues yo me iba a encargar de dar la capacitación.
Ambos nos dirigimos al salón número seis; y a los pocos minutos, mi
esposa comenzó a golpear la puerta hasta logar abrirla, yo le pregunté
que le ocurría, comenzó llorar, luego a gritarme que soy un infiel, y a
insultar a mi secretaria que es una zorra; mi esposa, tiró todas las cosas
que se encontraban en el salón, trate de explicarle, pues no entendía su
reacción; yo estaba en ninguna situación comprometedora como afirma en
su demanda, no estaba teniendo relaciones sexuales con mi secretaria.
Señora Juez es importante que sepa que mi esposa sufre de celotipia
diagnosticada por el Psiquiatra Juan Fernando Godoy; y que no es la
primera vez que mi esposa provoca un escándalo como este, pues en otra
ocasión pensó que le era infiel con mi hermana. EXCEPCIÓN
PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS: en cuanto
a la excepción perentoria de falta de veracidad de los hechos señora juez,
quiero hacer mención que la demandante sufre de celotipia, enfermedad
de celos, y que los hechos como ella lo cuentan no ocurrieron de esa
manera, pues dice que me vio ingresar al auto hotel “El Romance”, auto
hotel que ya no existe en el municipio de San Antonio Huista, pues en su
lugar es el estacionamiento del Centro de Convenciones Las Buganvilias.
También menciona una factura extendida por el Hotel El Romance, el cual
no existe; es cierto que encontró una factura a mi nombre, pero emitida
por el Centro de Convenciones Las Buganvilias, por la actividad que
tendría la Cooperativa Yamankutx; por lo que dicha demanda debe
declararse sin lugar; por lo que solicita que dicha demanda se declarare
sin lugar; haciendo las siguientes peticiones: que se admita para su
trámite el presente memorial de contestación de demanda en sentido
negativo e interposición de excepción perentoria de falta de veracidad de
los hechos y documentos adjuntos, agregándolo a sus antecedentes. Que
se tome nota del auxilio profesional y lugar para recibir notificaciones el
señalado en la parte inicial de este memorial. Que se tenga por ofrecidos
e individualizados los medios de prueba en el rubro respectivo. Con lugar
la excepción perentoria de falta de veracidad de los hechos. Que al
momento de dictar sentencia se declare sin lugar la demanda instaurada
en mi contra y se admita para su trámite la contestación de demanda en
sentido negativo e interposición de excepción perentoria en contra de la
señora Cristy Alexandra Castillo López. La infrascrita Jueza procede a
dictar resolución pertinente en torno a la contestación de la demanda en
sentido negativo e interposición de excepción perentoria, Se toma nota de
la dirección y procuración del profesional que auxilia al demandado y del
casillero electrónico para recibir notificaciones y se tienen por ofrecidos los
órganos de prueba individualizados; así mismo se tiene por interpuesta la
excepción perentoria de falta de veracidad de los hechos de la parte
demandada y que en cuanto a lo demás solicitado se tenga presente para
su oportunidad; luego procede a notificar a las partes procesales cuando
son las quince horas en el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia del
Ramo de Familia, del municipio de La Democracia, departamento de
Huehuetenango. La infrascrita Juez, toma nota de lo expuesto y dándose
por agotada la fase de contestación de demanda, procede con el
diligenciamiento de pruebas. QUINTO: DILIGENCIAMIENTO DE
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA: I) DECLARACIÓN DE TESTIGOS:
la infrascrita Juez solicita la presencia de la testigo propuesta, quien pasa
al estrado y es juramentada conforme a la formula siguiente
¿PROMETEIS BAJO JURAMENTO DECIR LA VERDAD EN LO QUE
FUERES PREGUNTADO?, a lo que responde: SÍ, BAJO JURAMENTO
PROMETO DECIR LA VERDAD, por lo que la infrascrita Juez le hace
saber lo relativo al delito de perjurio y la pena correspondiente y quedando
enterada de ello, se le pregunta sobre sus generales de ley quedando de
la siguiente manera: 1. Nombre completo: Yenifer Yulisa Martínez
Mendez; Edad: veinticinco años; Estado civil: Casada; Nacionalidad:
Guatemalteca; Profesión u oficio: Perito en Administración de Empresas;
Lugar de origen: San Antonio Huista; Domicilio: Huehuetenango; 2. Si es
pariente de alguno de los litigantes, no señora Juez; 3. Si tiene interés
directo o indirecto en el pleito o en otro semejante: a lo que responde que
no tiene ningún interés en el pleito; 4. Si es amiga íntima o enemiga de
alguno de los litigantes: a lo que responde que si es amiga de la señora
Cristy Alexandra Castillo López; 5. Si es trabajadora doméstica,
dependiente, acreedora o deudora de alguno de los litigantes o si tiene
algún otro género de relación con ellos: a lo que responde que No.
Seguidamente le hace saber que será interrogada conforme al
interrogatorio inserto en el memorial inicial de demanda presentado por el
actor MARCOS UBALDO CASIANO MORALES PÉREZ haciéndose
constar que únicamente se consignaran las respuestas quedando de la
siguiente manera: a. A la primera pregunta responde: Sí la conozco, b. A
la segunda pregunta responde: La conozco desde hace cuatro años, ya
que he sido muy cercana a ellos; c. A la tercera pregunta responde: Sí me
había comentado de sus razones por las cuales quiere separarse ya que
ella no quiere seguir sufriendo por infidelidades, el señor Oskar Pablo
Andrés Herrera Rodríguez, siempre le dice que va a cambiar y que ya no
le hará lo mismo, pero eso es solo mientras que ella lo perdona; d. A la
cuarta pregunta responde: Sí, yo tenía conocimiento de la infidelidad
porque la señora Cristy Alexandra Castillo López siempre me contaba y
hasta me mostraba capturas de los mensajes comprometedores con la
señora Ramona y también del día que fue sorprendido con ella; e. A la
quinta pregunta responde: me consta todo lo que he declarado puesto que
soy amiga íntima de la señora Cristy Alexandra Castillo López por lo que
me he dado cuenta de lo que ella quiere realmente y el motivo de su
separación; finalizada la intervención de la testigo; la infrascrita Juez, se le
da la palabra a la parte demandada si tiene repreguntas que realizar a la
testigo, por lo que manifiesta que no, pero solicita la palabra para dejar
constancia de lo siguiente: Si señora juez solicito que se tenga por
asentada mi formal protesta sobre las interrogantes c, d y e Porque en
ella se consignan PREGUNTAS DE APRECIÓN Y OPINIONES SUYAS.
Lo cual no está adecuado a derecho según el artículo 145 del Código
Procesal civil y Mercantil. Además, solicito que al momento de valorar la
fuerza probatoria de la declaración testimonial se pueda disminuir la
declaración; porque la testigo da a entender y demuestra un afecto
personal compartido con la señara CRISTY ALEXANDRA CASTILLO
LÓPEZ. Art 162 Código Procesal Civil y Mercantil; y por tales
circunstancias se declare nula la declaración de la testigo Jenifer Yulisa
Martínez Méndez según el artículo 160 del Código Procesal Civil y
Mercantil y por ser testigo inhábil según el artículo 144 del Código
Procesal Civil y Mercantil, posteriormente la infrascrita juez le entrega el
documento personal de identificación a la testigo y le indica que puede
retirarse de la audiencia y que su presencia ya no será necesaria, la
infrascrita Juez procede a diligenciar los siguientes medios de prueba. II)
DOCUMENTALES: la infrascrita Juez le corre audiencia a la parte actora
para que se manifieste en relación a sus medios de prueba documentales,
a lo cual el abogado indica: “Gracias señora juez solicito permiso para leer
solo la parte conducente de los medios de prueba con base a los
principios de celeridad y de economía procesal, PRIMERO: Fotocopia
simple del convenio celebrado en el Juzgado Pluripersonal de Primera
Instancia de Familia, del municipio de la Democracia, departamento de
Huehuetenango, el veintinueve de junio del año dos mil veinte, dentro del
Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia inventariado con el número
trece mil ciento cuarenta y cuatro espacio, dos mil veinte espacio, cero
cero cuatrocientos treinta y ocho por MARCOS UBALDO CASIANO
MORALES PÉREZ e ICELA ANALLELY HERNÁNDEZ DELGADO, a favor
de las menores ROSIO MARISOL MORALES HERNANDEZ y
ALEJANDRA CATALEYA MORALES HERNANDEZ, SEGUNDO:
Certificación de la Partida de Nacimiento de las menores hijas ROSIO
MARISOL MORALES HERNANDEZ y ALEJANDRA CATALEYA
MORALES HERNANDEZ calidad que se acredita con las certificaciones
de nacimiento inscrito bajo la partida número ciento ocho, folio ciento
ocho, libro setecientos veinte y siete diagonal N, de fecha veinte de marzo
de dos mil once, extendida por Registro Nacional de las Personas del
municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, quien
actualmente cuenta con trece años de edad y la partida número ciento
seis , folio ciento seis, libro ochocientos veinte y cuatro diagonal G, de
fecha veinte de enero de dos mil trece, extendida por Registro Nacional
de las Personas del municipio de Jacaltenango, departamento de
Huehuetenango, quien actualmente cuenta con once .TERCERO:
certificado médico extendido doctor JUAN VARGAS RAMÍREZ en el que
consta que la niña padece de la enfermedad de LEUCEMIA y que
necesita terapia a cada tres meses. III) PRESUNCIONES LEGALES Y
HUMANAS: Que se deriven de la tramitación del presente juicio. SEXTO:
DILIGENCIAMIENTO DE PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA. I) la
infrascrita jueza procede a diligenciar las pruebas ofrecidas por la parte
demandada; quien en la contestación de la demanda propuso pruebas
DOCUMENTALES DE FORMA ESCRITA EN SENTIDO NEGATIVO E
INTERPOSICION DE EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE
VERACIDAD DE LOS HECHOS.
1. Certificado Médico de la señora Icela Anallely Hernández Delgado el cual
comprueba que ella no está bien de salud.
2. Baucher de ingresos del salario mensual de la señora Icela Anallely
Hernández Delgado, donde se comprueba claramente el sueldo base
devengado por mi cliente.
3. Contrato de trabajo 021, con el cual se comprueba que fue contratada
para laborar temporalmente.
4. y tambien las presunciones legales y humas que se desprendan en el
presente proceso.
Agotada esta fase, la infrascrita Juez procede a diligenciar los siguientes
medios de prueba. II) DOCUMENTALES: la infrascrita Juez le da
audiencia a la parte demandada para que se manifieste en relación a sus
medios de prueba documentales, a lo cual la abogada auxiliante solicita
autorización de leer solo la parte conducente de las pruebas
documentales, a lo cual la Jueza accede: “Gracias señora Juez, como
parte demandada, en la contestación de demanda se ofrecieron los
siguientes medios de prueba documentales, PRIMERO: a) Certificado
Médico de la señora Icela Anallely Hernández Delgado b) Baucher de
ingresos del salario mensual de la señora Icela Anallely Hernández
Delgado. c) Contrato de trabajo 021. d) Presunciones legales y humas
que se desprendan en el presente proceso. Seguido la parte actora y
la parte demandada han diligenciado sus medios de pruebas,
cumpliendo con el diligenciamiento de las pruebas por ambas
partes y agotada las fases del juicio oral de divorcio para el cual
también fueron convocadas las partes para este día por lo que no
 habiendo nada más que hacer constar se finaliza la presente
audiencia en el mismo lugar y fecha de su inicio, cincuenta minutos
después de su inicio dejándose constancia que la audiencia ha
quedado grabada. Las partes quedan notificadas en este momento
de la resolución que antecede y para constancia firmaran al final de
la misma la que previa lectura la ratifican, aceptan y firman, ante la
infrascrita Juez y secretaria que autoriza.

ABOGADA. DENYI GRADELY MARTÍNEZ ARMAS.

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

MARCOS UBALDO CASIANO MORALES PÉREZ.

ACTOR

. RAMONA EVERILDA GARCÍA PASCUAL

ABOGADO AUXILIANTE

YOARI DEL ROCÍO MEJÍA GARCÍA

ABOGADA AUXILIANTE

ICELA ANALLELY HERNÁNDEZ DELGADO.

DEMANDADO

ICELA ANALLELY HERNÁNDEZ DELGADO.

ABOGADA AUXILIANTE
KAREN MANUELA MORALES CÁRDENAS.
ABOGADA AUXILIANTE

SECRETARIA