1.
Explique la relación del principio de Excepcionalidad con las
medidas de coerción de prisión preventiva.
El artículo 259 del Código Procesal Penal establece en el
segundo párrafo, que “la libertad no debe restringirse sino en
los límites absolutamente indispensables para asegurar la
presencia del imputado en el proceso”. Se resalta la relación
del principio de excepcionalidad y de las medidas de coerción
de prisión preventiva. Y es de gran importancia en el proceso
que el imputado se encuentre presente al momento de las
audiencias.
2. Explique la relación del principio de proporcionalidad con la
medida de coerción de proporcionalidad.
De acuerdo al tercer párrafo del artículo 14 del código Procesal
Penal la relación entre ambas surge de que serán la pena,
medida de seguridad y corrección que se espera del
procedimiento tiene que ser proporcional en caso de que el
procesado fuere declarado culpable.
3. Explique en que consiste la Falta de mérito en la audiencia de
primera declaración.
La falta de mérito declarada judicialmente, provoca la libertad
de una persona que se encuentra detenida, bien por haber sido
aprehendida por ser sorprendida en flagrancia, o bien, porque
su aprehensión fue solicitada por el órgano acusador luego de
una investigación previa en la que determinó que era necesario
el encarcelamiento por no tener las pruebas necesarias.
ARTÍCULO 272.- Falta de Mérito. Si no concurren los
presupuestos para dictar auto de prisión preventiva, el tribunal
declarará la falta de mérito y no aplicará ninguna medida de
coerción, salvo que fuera absolutamente imprescindible para
evitar el peligro de fuga o de obstaculización para la
averiguación de la verdad, caso en el cual sólo podrá ordenar
alguna de las medidas previstas de substitución de prisión
preventiva.
4. De las sentencias compartidas en el segundo documento en
Word, explique que es el auto de procesamiento y sus
consecuencias.
El auto de procesamiento, como resolución judicial, está
contenido dentro de las medidas de coerción, toda vez que,
dependiendo del tipo penal por el cual se dicte, restringe la
libertad, porque tal y como es sabido hay algunos tipos penales
en los cuales es prohibido que se otorgue medidas sustitutivas
de la prisión preventiva.
ARTÍCULO 320.- Auto de procesamiento. Inmediatamente de
dictado el auto de prisión o una medida sustitutiva, el juez que
controla la investigación, *con base en el requerimiento del
fiscal, emitirá auto de procesamiento contra la persona a que
se refiere.
Sólo podrá dictarse auto de procesamiento después de que sea
indagada la persona contra quien se emita. Podrá ser
reformable de oficio o a instancia de parte solamente en la fase
preparatoria, antes de la acusación, garantizando el derecho de
audiencia.
ARTÍCULO 322.- Efectos. Son efectos del auto de
procesamiento:
1) Ligar el proceso a la persona contra quien se emita.
2) Concederle todos los derechos y recursos que este Código
establece para el imputado.
3) Sujetarlo, asimismo, a las obligaciones y prevenciones que
del proceso se deriven, inclusive el embargo precautorio de
bienes; y
4) Sujetar a la persona civilmente responsable a las resultas del
procedimiento.
5. Explique los motivos para que un juez pueda dictar un auto de
prisión preventiva.
El artículo 13 de la Constitución Política indica que puede
dictarse auto de prisión, es decir prisión preventiva, solamente
cuando se cumplen dos requisitos:
a) que exista información de la comisión de un delito; y
b) que existan motivos racionales para creer que la
persona detenida ha cometido o participado en el delito.
Este artículo es desarrollado, a su vez, por varias
disposiciones del Código Procesal Penal (artículos 259 al
264, 276, 277, y 404).
6. Explique en que consiste la presunción razonable de fuga.
Refiere directamente a evitar que el imputado se sustraiga a la
acción de la justicia y se vincula insoslayablemente con la
gravedad de la pena que se le pueda ser asignada al delito, en
consecuencia se requiere de elementos mínimos de convicción,
que sean suficientes para justificar una probabilidad
razonablemente, para la procedencia de la medida cautelar en
la modalidad de riesgo de fuga.
ARTÍCULO 262. - Peligro de Fuga. Para decidir acerca del
peligro de fuga se tendrán en cuenta, especialmente, las
siguientes circunstancias:
1) Arraigo en el país, determinado por el domicilio, residencia
habitual, asiento de la familia de sus negocios o trabajo y las
facilidades para abandonar definitivamente el país o
permanecer oculto.
2) La pena que se espera como resultado del procedimiento.
3) La importancia del daño resarcible y la actitud que el
sindicado o imputado adopta voluntariamente frente a él.
4) El comportamiento del sindicado o imputado durante el
procedimiento o en otro procedimiento anterior, en la medida
que indique su voluntad de someterse a la persecución penal; y
5) La conducta anterior del imputado.
ARTÍCULO 261.- Casos de excepción. En delitos menos graves
no será necesaria la prisión preventiva, salvo que exista
presunción razonable de fuga o de obstaculización de la
averiguación de la verdad.
No se podrá ordenar la prisión preventiva en los delitos que no
tengan prevista pena privativa de libertad o cuando, en el caso
concreto, no se espera dicha sanción.
7. Explique en que consiste la presunción razonable de
obstaculización de la averiguación de la verdad.
Consiste en que únicamente puede determinarse que existe
peligro de obstaculización de la verdad, si se considera que el
imputado ha sido participe en el delito que se le atribuye y no
tiene el interés de comparecer por sus acciones ante el
tribunal, por consiguiente el interés del artículo 263 del código
Procesal Penal indica:
ARTÍCULO 263.- Peligro de obstaculización. Para decidir acerca
del peligro de obstaculización para la averiguación de la verdad
se tendrá en cuenta, especialmente, la grave sospecha de que
el imputado podría:
1) Destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de
prueba.
2) Influir para que coimputados, testigos o peritos informen
falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.
3) Inducir a otros a realizar tales comportamientos.
