Rotura circular de taludes

En suelos, escombreras, y macizos rocosos de muy baja resistencia o muy alterados, las roturas
más comunes en laderas o taludes se producen de forma que siguen la línea (o superficie) de
menor resistencia a través del terreno, dando lugar a superficies de deslizamiento cóncavas y
aproximadamente circulares cuya traza suele aparecer al pie del talud, aunque también pueden
estar localizadas sobre la cara del talud o interesar el terreno de la explanada (ved abajo a la
derecha). Por lo tanto, el movimiento de la masa de terreno es rotacional, alrededor de un eje
teórico dispuesto paralelamente a la cara del talud, a cierta distancia del mismo. En el caso de un
suelo perfectamente homogéneo, la sección de la superficie de rotura tendría la forma de una
espiral logarítmica, muy aproximada a un arco de circunferencia. (Ved el dibujo de abajo a la
izquierda).

Para analizar la estabilidad de un talud de características resistentes y geométricas dadas es

necesario conocer, por tanteos, el centro y el radio del círculo por el que se produce el
deslizamiento, que necesariamente ha de satisfacer la condición de que la relación entre la
resistencia al corte del macizo a lo largo de la superficie de deslizamiento y los esfuerzos
tangenciales que se desarrollan sea la mínima posible.

En un material homogéneo, una vez que se han definido los parámetros geométricos y
resistentes, se puede abordar analíticamente el cálculo del factor de seguridad para el talud (Fs)
como sigue:

Método de equilibrio límite

En general, Fs = Mr/Mv, siendo Mr el momento resistente total y Mv el momento desestabilizador

total o momento volcador.

El peso (t/m) de la masa deslizante se puede calcular por la fórmula de Taylor:

W = γ·[R2·((ξ/2) – sen(ξ/2)·cos(ξ/2)) + (H2/2)·(cotψ – cotβ)]
Siendo γ el peso específico del material, R el radio del círculo, ξ el ángulo que comprende el arco
de circunferencia de rotura, H la altura vertical del deslizamiento, ψ el ángulo que forma la cuerda
con la horizontal, y β el ángulo de inclinación de la cara del talud. (Ved las ilustraciones de la
página siguiente).

El momento volcador es: Mv = W·Χ̅, siendo Χ̅ la abscisa del c.d.g. de la masa deslizante, y cuya
expresión analítica según Taylor es:
1
 𝛾 · 𝐻3 ξ ξ
𝑀𝑣 = · [1 − 2 · 𝑐𝑜𝑡 2 𝛽 + 3 · (𝑐𝑜𝑡𝛽 · 𝑐𝑜𝑡ψ − cotβ · cot + cotψ · cot ) ]
12 2 2
El momento resistente puede calcularse analíticamente mediante la fórmula de Kötter:

𝛾 · sin ∅
𝑀𝑟 = 𝑅3 · · {sin(𝜀1 − ∅) + 2 · tan ∅ · [cos( 𝜀2 − ∅) − cos( 𝜀1 − ∅)] − sin( 𝜀2 − ∅)} +
1 + 4 · 𝑡𝑎𝑛2 ∅
Ω1 · 𝑅2
+ · [𝑒 (−𝑓·𝜀1) − 𝑒 (−𝑓·𝜀2) ]
2 · tan 𝜙

Siendo “φ” el ángulo de fricción del terreno, “c” el valor de la cohesión de esos materiales, “ε1” el
ángulo que forma la vertical con el radio del círculo que pasa por la cabeza del deslizamiento ε1 =
((π/2)-θ1), “ε2” el ángulo que forma la vertical con el radio que pasa por el pie del deslizamiento ε2
= ((π/2)-θ2) —ved arriba, y notad que existe un error, ya que el ángulo dado como θ1=56º no lo
tendremos en cuenta—, “e” la base de los logaritmos naturales, “f” = —(2·tanφ), y “m” = —
(γ·R·senφ), y siendo la expresión de Ω1:

2
Ejemplo 1. Se ha construido un talud en un terreno conformado por unos materiales cuyo ensayo en laboratorio
arroja el siguiente resultado:
Ensayo de compresión simple: Qu = 119,2 KN/m2.
Ángulo de rotura: αf = 50o
Peso específico: γ = 18 KN/m3.
Por nuestros conocimientos geotécnicos, que son muchos, sabemos que αf = (45o+(φ/2)) y que Qu = 2·c·tgαf.
Hemos medido la altura del talud como H = 20 m., y su inclinación en β = 45o.
Teniendo en cuenta las figuras, calcular el peso de la masa deslizante, el momento volcador (comprobando que el
c.d.g. del volumen deslizante está aproximadamente a 14 m medidos en distancia horizontal con respecto al centro
del círculo), el momento resistente, y hallar finalmente el factor de seguridad de la construcción.

Fuerza de anclaje activo (según Bishop).

Su magnitud es:

(𝜃2 − 𝜃1 ) · ∑ 𝑇𝑖 · (𝐹𝑠𝑎 − 𝜂 · 𝐹𝑠𝑠𝑎 )

𝐹𝑎 =
sin ∆ tan 𝜉
𝐹𝑠𝑎 · [sin( 𝜀1 − ∆) − sin( 𝜀2 − ∆)] − [ 2
· tan ∅ · ln( tan 𝜉1 )]
√1 + 𝑘 2

Siendo Fa la fuerza activa (KN/m o t/m, generalmente), Fsa el factor de seguridad del talud
anclado, Fssa el factor de seguridad del talud sin anclar, “η” es un coeficiente que vale en la
mayoría de los casos 1,03, y que para mayor seguridad se suele hacer igual a 1, “θ1 y θ2” son los
ángulos que forman los radios que delimitan el deslizamiento con respecto a la horizontal (siendo
θ2 > θ1); ∑ 𝑇𝑖 el sumatorio de las fuerzas tangenciales que actúan sobre las bases de cada
rebanada; “Δ” el grado de inclinación del anclaje (o de la dirección de perforación, en este caso,
negativo si es descendente), y “ε1 y ε2” los ángulos que forman los radios del deslizamiento con
respecto a la vertical. Los ángulos ξ1 y ξ2 valen ξ1 = (ε1 + θk)/2 y ξ2 = (ε2 + θk)/2, siendo θk =
arctg(1/k), y k = (tgφ/Fsa).

Ej. (Ved la ilustración de la siguiente página). Para el deslizamiento circular ya conocido, calcular la fuerza activa
necesaria para anclar el talud con anclajes descendentes 10º, considerando que el Fssa = 1,175 y que se quiere
elevar hasta alcanzar el Fsa = 1,5. Hemos calculado el sumatorio de fuerzas tangenciales en ΣTi = 2428 KN/m. Hallar
el nº necesario de barras de 20 t para anclar el talud y pensar en cómo hacerlo.
Además, teniendo en cuenta las ilustraciones, y sabiendo que la distancia horizontal “x f” desde un punto de corte de
la línea de perforación con la superficie de rotura hasta el origen de coordenadas (cuando éste se coloca en la traza
de la superficie de rotura con la cara del talud) es:

𝑥𝑓 = 𝑐𝑜𝑠 2 ∆ · {(𝑋𝑜 − (𝑏 − 𝑌𝑜 ) · tan ∆) + √(𝑋𝑜 − (𝑏 − 𝑌𝑜 ) · tan ∆) + (𝑄 · 𝑠𝑒𝑐 2 ∆)}

Siendo: b = (yn – xn·tgΔ) y Q = Yo2 – (b – Yo)2

Calcular la longitud mínima de perforación para los casos de colocación de anclajes con emboquille a 15 m de altura
vertical de talud y perforación horizontal, y emboquille a 10 m de altura con perforación descendente 20º. En ambos
casos se ha calculado ya la longitud de la zona anclada igual a 3,5 metros, y se dejará una distancia de seguridad
mínima de 0,15·H tras atravesar la línea de deslizamiento antes de practicar la zona anclada.

3
 Métodos de fajas o “rebanadas”.
El talud se divide verticalmente en una serie de rebanadas, y se estudia por separado el equilibrio
de cada una de ellas teniendo en cuenta la influencia de las demás. Con esto se trata de
contabilizar las tensiones (esfuerzos) efectivas que se desarrollan en dirección normal a la
superficie de rotura, considerando el terreno
como un suelo tipo Mohr-Coulomb, por lo que
incorporan el efecto del agua como una
presión de poro, y se aplican con generalidad
para resolver la mayoría de los casos de
roturas circulares en taludes.

Además de ellos hay que mencionar (éste no

es “de fajas”) el conocido método de Hoek y
Bray, que se suele usar como un primer
tanteo para hallar el factor de seguridad de
una rotura circular (siempre y cuando se disponga de los ábacos correspondientes: en la página
siguiente se muestra el nº 1, que corresponde al macizo rocoso seco), que será confirmado
posteriormente por un método de fajas, que son más exactos.

4
Sobre una rebanada intermedia cualquiera, actuarían los siguientes esfuerzos (ved la ilustración
de la página siguiente):

En las caras verticales

Ei’: Resultantes de los esfuerzos efectivos normales.
Xi: Resultantes de los esfuerzos tangenciales.
Ue y Ur: Resultantes debidas a las presiones intersticiales.

En la base de cada rebanada

Ni’: Resultante de los esfuerzos efectivos normales.
Ti’: Resultante de los esfuerzos tangenciales.
Ui: Resultante de las presiones intersticiales.
5
Se usan en distintas variantes o métodos (Janbu, Spencer, Morgenstern & Price, y otros), pero los
de más sencilla aplicación son el de Fellenius y el de Bishop “simplificado”.

Método sueco, de Fellenius u “ordinario de fajas”.

Considera nula la componente de las fuerzas normales que actúan sobre los laterales de cada
faja, por lo que no se satisface la condición de equilibrio en las “n” rebanadas ni en la masa
deslizante. Para el caso de ausencia de fuerzas externas y sobrecargas se tiene que:

Ni’+Ui = Wi·cosθi y Ni’= Wi·cosθi−ui·∆li. Por lo que el coeficiente de seguridad, contando con una
cohesión “c” que actúa a lo largo de la superficie de deslizamiento “L” se expresa como:

𝑐 · 𝐿 + [tan ∅ · ∑𝑖=𝑛
𝑖=1 (𝑊𝑖 · cos 𝜃𝑖 − 𝑢𝑖 · ∆𝑙𝑖 )]
𝐹𝑠 = 𝑖=𝑛
∑𝑖=1 (𝑊𝑖 · sin 𝜃𝑖 )

El Fs queda generalmente sobredeterminado, alcanzándose valores hasta 1,5 veces menores

que el real, por lo que casi siempre juega del lado de la seguridad.

Método de Bishop “simplificado”.

Parte de la suposición de que la fuerza que las demás fajas ejercen sobre una rebanada
considerada tiene nula la componente vertical de la resultante, lo que permite expresar la
resultante de los esfuerzos normales que actúan sobre ella como:
1
𝑊𝑖 − 𝑢𝑖 · ∆𝑥𝑖 − [( ) · 𝑐 · ∆𝑥𝑖 · tan 𝜃𝑖 ]
𝑁𝑖, = 𝐹𝑠
tan 𝜃𝑖 · tan ∅
cos 𝜃𝑖 · [1 + 𝐹𝑠 ]
6
Y el factor de seguridad puede expresarse como:

∑𝑖=𝑛 1
𝑖=1 [𝑐 · ∆𝑥𝑖 + (𝑊𝑖 − 𝑢𝑖 · ∆𝑥𝑖 ) · tan ∅] · [ ⁄𝑀 (𝜃 )]
𝑖 𝑖
𝐹𝑠 =
∑𝑖=𝑛
𝑖=1 (𝑊𝑖 · sin 𝜃 𝑖 )

Donde 𝑀𝑖 (𝜃𝑖 ) = cos 𝜃𝑖 · [1 + tan 𝜃𝑖 · tan ∅⁄𝐹𝑠].

Como el factor de seguridad aparece en los 2 miembros de la expresión, para resolver el

problema hay que proceder por tanteos o disponer de un ábaco para la determinación de M i(θi),
que se da abajo, aunque nosotros calcularemos mediante la fórmula.

Además, teniendo en cuenta que la relación de presión de poro (o coeficiente de presión

intersticial) “ru” se define como ru = ui/(γi·hi), y teniendo en cuenta que γi·hi = wi/∆xi, la expresión
del factor de seguridad para el método de Bishop simplificado puede escribirse como sigue:

∑𝑖=𝑛 1
𝑖=1 [𝑐 · ∆𝑥𝑖 + (𝑊𝑖 · (1 − 𝑟𝑢 ) · tan ∅] · [ ⁄𝑀 (𝜃 )]
𝑖 𝑖
𝐹𝑠 =
∑𝑖=𝑛
𝑖=1 (𝑊 𝑖 · sin 𝜃 𝑖 )

Se ha comprobado que el error producido en el cálculo del factor de seguridad de un talud con
rotura circular por este método está dentro del rango de ±10% con respecto al real, por lo que
este método es muy usado para hacer rápidos cálculos a mano con buena fiabilidad.

Ej. Para un talud dado, dividido en 5 rebanadas para el cálculo, hallar mediante el método de Bishop simplificado el
factor de seguridad del mismo, en el que se está desarrollando una superficie de rotura circular de radio igual a 9
[Link] sabe que γ = 17,5 KN/m3 y que γsat = 19,2 KN/m3. La cohesión efectiva es c`= 10 KN/m2, y el ángulo de
fricción efectivo φ`= 20o. (Más datos en el cuadro que se pintará en la pizarra o se colgará en moodle).

Por último, se da la solución del problema propuesto para el caso de cálculo con 16 rebanadas.

7
8