0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas15 páginas

Evolución del Estado: De lo Primitivo a lo Moderno

Este documento analiza la evolución del estado a través de la historia, desde sociedades pre-políticas hasta el estado contemporáneo. Describe las características principales del estado moderno como la separación de poderes, el constitucionalismo y la primacía de la ley. También resume brevemente tres teorías sobre el estado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas15 páginas

Evolución del Estado: De lo Primitivo a lo Moderno

Este documento analiza la evolución del estado a través de la historia, desde sociedades pre-políticas hasta el estado contemporáneo. Describe las características principales del estado moderno como la separación de poderes, el constitucionalismo y la primacía de la ley. También resume brevemente tres teorías sobre el estado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

GUÍA DEL CURSO 2

Curso
Administración Pública

Tema
Evolución del Estado

La presente guía tiene por objetivo analizar la evolución del


Estado desde la antigüedad hasta las formas modernas.
Sumilla
Analiza y reflexiona sobre el rol del Estado a través de la
historia.
ii

Índice

Evolución del Estado...................................................................................................... 3

1. Introducción ...................................................¡Error! Marcador no definido.

1.1. Sociedades Pre-Políticas............................................................................... 3

1.2. Sociedades Políticas ..................................................................................... 3

1.2.4. Época Contemporánea ................................................................................. 4

2. Transformación del estado contemporáneo y sus características. .................... 5

2.1. Estado contemporáneo ................................................................................. 5

2.2. Características .............................................................................................. 6

3. Teoría del Estado .............................................................................................. 7

3.1. Concepción Teológica .................................................................................. 7

3.2. Concepción en la antigüedad ........................................................................ 7

3.3. Concepción Cristiana o Medieval ................................................................ 8

4. Teoría Orgánica ................................................................................................ 9

5. Teoría de la Personalidad Jurídica del Estado ................................................ 10

Referencias ................................................................................................................... 13

Apéndice ...................................................................................................................... 15
3

Evolución del Estado

1. Introducción

De las sociedades primitivas a la formación del Estado: La mayoría de historiadores,

etnólogos, arqueólogos y antropólogos están de acuerdo en que las sociedades humanas del

mundo han pasado, o están pasando por un proceso que va desde la horda hasta el Estado –

Nación como forma predominante de organización de la sociedad actual, con tendencia

futurista mediante la creación de los Estados Continentes, en vías a la conformación del

Estado Mundial. (Durán, 2009)

1.1.Sociedades Pre-Políticas

Dichas sociedades adolecieron de un proceso ordenador y funcional tendente a

asegurar de manera consciente y deliberada determinados propósitos de convivencia. No

existió en ellas la división formal y rígida entre gobernantes y gobernados. (Villegas, 2014)

▪ La Horda. Primer aglutinamiento social - promiscuidad sexual más abierta

posible.

▪ El Clan. Grupo de personas unidas por el vínculo de sangre. Toten – Figura

de jefe.

▪ La Tribu. Grupo social que abarcaba un gran número de clanes. Posesión de un

territorio delimitado y Grande. Consejo integrado por los jefes de cada clan.

▪ La Confederación Tribal. Unión de varias tribus, una suerte de alianza para una

defensa eficaz o para actos de conquista. Puerta de ingreso a las denominadas

sociedades políticas. (Villegas, 2014)

1.2.Sociedades Políticas

Las sociedades políticas son aquellas formas de agrupación humana que además de

una organización económica y social, poseen un territorio y una forma de gobierno (de

autoridad) más complejas y estructuradas. (Durán, 2009)


4

Época Antigua

Estado Teocrático y/o imperial.

Estado Ciudad.

Época Feudal

Estado Feudal.

Época Moderna

Estado Nación que se proyecta como forma predominante de sociedad estatal en la

época actual y que según los defensores de la globalización están en vía de desaparición.

(Durán, 2009)

1.2.4. Época Contemporánea

Estado Continente como forma de sociedad estatal del presente y del futuro

inmediato. (Durán, 2009)

El Estado. Concepto y elementos constitutivos

Al Estado generalmente se le define como "la sociedad civil jurídica y políticamente

organizada". En eso consiste el Estado: En la institucionalización jurídica y política de la

sociedad. Es justamente por esto que Kelsen, uno de los grandes teóricos del Estado moderno

afirma que "… el Estado tiene como elementos constitutivos esenciales el poder público, el

territorio y el pueblo". (Durán, 2009)

Elementos del estado

• Poder Público (Gobierno)

• Territorio (Espacio geográfico)

• Población (Pueblo)
5

2. Transformación del estado contemporáneo y sus características.

En la actualidad, nos encontramos ante una crisis irreversible del Estado moderno

tradicional, que asoma bajo la pérdida de soberanía y el grave deterioro del principio de

legalidad como principio fundamental del Estado de derecho. La primacía de la economía

sobre la política y el crecimiento exponencial del mercado sobre la esfera pública cuestionan

gravemente el modelo de Estado democrático y social que deseamos construir.

• La encrucijada del Estado contemporáneo

¿Agotamiento o crisis crónica? El momento que estamos viviendo en la actualidad se

caracteriza por ser un tiempo de encrucijada, perplejidad e incertidumbre. El proceso

virulento de integración económica mundial que denominamos globalización irrumpe

agresivamente transformando nuestros modelos de Estado, sociedades y ciudadanía. La crisis

irreversible del Estado moderno tradicional asoma bajo la pérdida de soberanía y el grave

deterioro del principio de legalidad como principio fundamental del Estado de derecho. La

primacía de la economía sobre la política y el crecimiento exponencial del mercado sobre la

esfera pública cuestionan gravemente el modelo de Estado constitucional que deseamos

construir. Estos cambios trascendentes exigen una actualización de las categorías políticas y

jurídicas tradicionales que hemos utilizado en la Teoría constitucional. (Rafael, 2011- 2012)

2.1.Estado contemporáneo

El estado contemporáneo actúa en muchos países mediante una sana orientación

política, encaminada a la protección de la economía nacional puede su correcto desarrollo,

justo y equitativo, depende del bien común en el sentido de producir en abundancia los

satisfactores materiales de las necesidades humanas y de distribuirlos con equidad entre sus

miembros.

El estado contemporáneo en materia económica, no solo está llamado a ordenar y

prestar ayuda en el desarrollo de los fenómenos económicos sino también a suplir las
6

funciones de los particulares. El orden del fenómeno económico en donde nuestros días se

requiere vitalmente del establecimiento por parte del estado, de un orden regulador y justo

por el adecuado reparto de la riqueza y el equilibrio de las clases y grupos sociales en este

aspecto vital, es el mejor sendero para el logro de un paz y seguridad social, sin las cuales el

bien público no se concibe, esto es válido para les relaciones internas de un estado y para las

vinculaciones entre diversos estados.

La acción política en el campo de la economía hace efectiva la normatividad jurídica

del bien público, contenida en la constitución del estado, que puede ser un estado justo de

otra forma siendo la constitución un estado del ser, si la manera como está conformada una

realidad fenoménica sustante o racional, no coincide en su constitución política con la

realidad constitucional, los procesos disociativos de la injusticia social terminaran por

destruir al estado por injusto, no es necesario llegar al intervencionismo pleno del estado

totalitario en la economía, como ha sucedido con los estados comunistas de ayer o de hoy o

los estados fascistas o nazis, sino lograr una democracia social y económica estatal así se

rechazan las anarquías del liberalismo económico , pero también se evitan los abusos del total

ismo estatal. Este es el mayor dilema político y económico, y social del mundo

contemporáneo. (UAS, 2012)

2.2.Características

• Separación de poderes

• Se caracteriza por el constitucionalismo

• Institucionalización del poder

• Primacía de la ley

• Los órganos fundamentales emanan del pueblo (democracia)

• Proclamación de garantías y de fundamentales y tendencia de asegurar los

límites del estado. (Avilés, 2017)


7

3. Teoría del Estado

A continuación tres teorías revisadas por Villegas (2014):

La formación consensuada. Seres humanos, quienes deciden asociarse políticamente

para la consecución de fines compartidos y permanentes.

Necesidad de someter y refrenar los instintos arbitrarios de los hombres

La formación determinista. Evolución en las relaciones coexistenciales genera la

constitución de la sociedad política.

La formación binaria. Aparición de la sociedad política es la consecuencia de la

conjunción de dos factores:

• Un factor de naturaleza política.

• Un factor de naturaleza cultural.

3.1.Concepción Teológica

El término teología tiene su origen en el latín teología. Esta palabra, a su vez,

proviene del concepto griego formado por theos (“Dios”) y logos (“estudio”). La teología es,

de esta forma, la ciencia que se encarga del estudio de las características y propiedades de la

divinidad. Se trata de un grupo de técnicas propias de la filosofía que pretenden generar

conocimiento sobre Dios y el resto de las entidades calificadas como divinas. Ernest F. Kevan

la define como la ciencia de Dios que se ha revelado a través de su palabra. (Pérez y Gardey,

2008).

3.2.Concepción en la antigüedad

En el presente artículo se investiga la consideración de la Historia desde la que se

recupera la filosofía y la teología de la Antigüedad en el Humanismo renacentista. El trabajo

de recuperación del legado de la Antigüedad que en parte define los esfuerzos de Petrarca,

Erasmo, Ficino y Bruno está ligado a una periodización de la Historia según la cual la

Antigüedad, venerable y luminosa, y la época moderna (cuyo valor depende pare estos
8

autores de dicha recuperación) estarían separadas por un periodo intermedio, la Edad Media,

considerado como tenebroso y entregado a la ignorancia. Con el estudio de la concepción

historiográfica de los autores mencionados asistimos, pues, a la génesis de una imagen de la

Edad Media estereotipada prácticamente hasta nuestros días. (Granada, 2009)

3.3.Concepción Cristiana o Medieval

3.3.1 Los estudios de filosofía medieval desde principios de siglo hasta la década

de los cuarenta.

Esta tradición de medievalista entronca con la figura de Marcelino Menéndez Pelayo,

el verdadero precursor de los estudios filosóficos hispanos. Su discípulo Adolfo Bonilla San

Martin (1875-1926) es el que dará una configuración concreta a las investigaciones

posteriores. Es en efecto, el que en 1904 llevo a cabo un primer plan de la historia de la

filósofa española y el que comenzó la publicación, entre los años 1908-1911 de los dos

primeros volúmenes de dicha historia, que abarcaba desde los orígenes del pensamiento

hispánico hasta el siglo XII. La labor investigadora de Bonilla es por lo tanto, clave para

comprender lo que será después la historiógrafa medieval española del siglo XX.

Solo en 1939, se pudo continuar la tarea de Bonilla San Martin, con la publicación de

los dos volúmenes de los hermanos Carreras Artau. Sin embargo, este periodo de tiempo que

media entre la publicación de la obra de Bonilla y la de Carreras Artau, no estuvo vacío de

autores que dedicaran su atención a la filósofa medieval. La gran parte de los trabajos de

investigación durante estos años recayó principalmente sobre las órdenes religiosas. Si bien

es cierto que no a todos los autores o estudiosos provenientes de las órdenes religiosas se les

puede calificar de «medievalistas» en sentido estricto, si podemos afirmar en cambia que al

estudiar estos historiadores a los grandes maestros de sus respectivas órdenes. (García, 1996).
9

3.3.2 Los estudios medievales desde la década de los cuarenta hasta la actualidad.

El panorama de estudios medievales sobre todo a partir de la década de los cuarenta se

enriquecerá sustancialmente, resultando difícil obtener una unidad sistemática de autores y

obras. Por un lado, las órdenes religiosas continuarán su labor de análisis y estudio de sus

respectivos maestros medievales. Unida a esta tarea la actividad impulsada para diversas

instituciones hizo posible el conocimiento de un mayor número de obras y autores

medievales. Todo ello, sin olvidar la labor investigadora realizada en las diversas

universidades en las que la filósofa medieval comienza a ocupar un papel importante.

(García, 1996).

4. Teoría Orgánica

Teoría burguesa reaccionaria que asimila la sociedad humana a un organismo

biológico y atribuye así al régimen capitalista un carácter “natural” e indestructible. Con

ayuda de analogías vulgares, el sociólogo burgués inglés Spencer, autor de la teoría orgánica

de la sociedad, llega a la conclusión siguiente: Del mismo modo que el organismo animal se

compone de tres sistemas de órganos de la nutrición, de la distribución y de la regulación la

sociedad debe componerse de tres clases. La clase trabajadora, que nutre a la sociedad, la

clase de los comerciantes, que ejerce funciones distributivas o de intercambio, y la clase de

los capitalistas industriales, que regula la producción.

El régimen capitalista se convierte para Spencer en un producto eterno e inmutable de

las leyes biológicas y la lucha del proletariado revolucionario contra el capitalismo en un

elemento “antinatural”. Al hacer la apología del imperio colonial británico, Spencer afirma

que la propia naturaleza hizo de los ingleses una nación dominante. La teoría orgánica de la

sociedad ha sido tomada de nuevo por el sociólogo reaccionario alemán Schiffler, quien

compara los diferentes grupos sociales de una sociedad dividida en clases a los órganos del

cuerpo humano. Se pueden distinguir diferentes variedades de esta teoría: El social


10

darwinismo, el maltusianismo, el racismo y otros sistemas anticientíficos análogos que

defienden y justifican el capitalismo. Como enemigo de la clase obrera, Nietzsche fundó en

esta sociología su filosofía reaccionaria. El carácter reaccionario de la teoría orgánica explica

su popularidad entre los políticos, filósofos y sociólogos de la burguesía actual.

Las obras de los clásicos del marxismo leninismo denuncian esta concepción de la

sociedad como una tentativa anticientífica de transponer las leyes de la biología al dominio

social. El marxismo leninismo ha demostrado que tal identificación de las leyes sociales con

las leyes biológicas está dictada por la voluntad de los reaccionarios burgueses de disimular

la lucha del trabajo contra el capital. Criticando al “machista” Bogdanov, que se servía de

nociones tales como “energética social”, “selección social”, Lenin prueba en Materialismo y

empiriocriticismo que esas son frases huecas y pone al desnudo el sentido reaccionario de

esas transposiciones de nociones biológicas al dominio social. (Spencer, 1959)

5. Teoría de la Personalidad Jurídica del Estado

Si el estado es la personificación jurídica de la nación, se opera una distinción

fundamental entre esa persona jurídica y los elementos que lo integran en la misma forma que

acontece con las personas jurídicas privadas en las cuales la personalidad jurídica de la

sociedad es completamente distinta a la de sus miembros.

Al atribuirle personalidad jurídica al estado diremos que es real o en cambio, ¿una

ficción? Las razones expuestas para explicar las personas jurídicas, como creaciones del

derecho positivo no son válidas evidentemente para explicar del estado. La realidad de la

personalidad jurídica del estado se demuestra teniendo en cuenta la misma ley

natural. Podríamos decir que ese agregado de las personas es una creación del derecho

natural sino una realidad natural evidente del mismo modo que no podríamos afirmar que la

personalidad jurídica.
11

Respecto al problema de la personalidad jurídica del sujeto de los derechos de la

nación, sino que es el sujeto de sus propios derechos. Los otros consideran a la nación como

un sujeto jurídico pero distinto del estado. En Francia sobre todo es en donde este segundo

punto de vista ha sido admitido y Duguit que por cierto lo rechaza hasta pretende que forma

desde 1789 una de las ideas fundamentales del derecho público francés.

La que concibe el estado como una persona jurídica completamente desvinculada de

la nación, tiene el inconveniente de desconocer el proceso de personificación que se inicia en

la nación culmina en el estado. Es en tal sentido una persona moral pero no jurídica ni

política. El profesor citado trata de establecer un paralelismo entre el movimiento hacia la

libertad política, meta de la organización constitucional del estado y el proceso de

personificación jurídica de éste. Y aunque muchos expositores no están de acuerdo con la

doble personalidad moral y jurídica que Hauriou encuentra en el estado es aceptable en sus

aspectos esenciales. El profesor citado define la personalidad jurídica del estado como un

medio o instrumento de la técnica jurídica indispensable al orden jurídico. La persona jurídica

viene a ser, Enrique Giralda Zuluaga, utilización de la persona moral, es decir que, la

personalidad jurídica del estado es una pura creación del derecho.

Otro ilustre teórico de derecho, el profesor León. La teoría del estado indicó, adolece

de un vicio irremisible. Por lo mismo, es una teoría extra científica. No cabe duda de que es

preciso hacer la construcción jurídica del estado, pero es preciso también. La construcción

jurídica del estado no tendrá, por lo tanto, valor sino en cuanto sea la expresión en fórmulas

abstractas de realidades concretas. La teoría del estado persona y de la soberanía derecho no

responde en manera alguna a estas condiciones puesto que implica que el estado es una

personalidad distinta de los individuos que la constituyen y que esta personalidad está dotada

de una voluntad superior, por su esencia a todas las voluntades individuales y colectivas

existentes en un territorio determinado, viniendo a constituir esta superioridad. Fundar la


12

personalidad jurídica del estado en el derecho natural, no es aceptar la teoría de la ficción, ni

la del realismo exagerado.

La capacidad jurídica viene a ser el substrato de todos los derechos y ella misma

consiste en un derecho, capacidad jurídica que es inherente a su propia naturaleza

racional. Veremos cómo los derechos individuales, considerados como medios de alcance del

individuo humano para lograr y alcanzar sus fines, se resumen todos ellos en la personalidad

jurídica, como substrato y punto de referencia necesarios a los derechos naturales.

En condiciones semejantes vemos con toda claridad, cómo para atribuir al estado su

personalidad jurídica, no es necesario buscar los atributos metafísicos que exhibe la persona

humana. Simple agregado de personas para constatar la realidad de su personalidad jurídica

necesario para alcanzar los fines que persigue toda sociedad política. Ya que éste puede

violar o no la esencia de la personalidad jurídica. En relación con el argumento de que los

individuos son distintos a la persona jurídica que forman, debe considerarse que esto es una

regla de derecho positivo, incluida en la teoría de la ficción. Es decir que, esa distinción se

hace necesaria para separar los derechos y los patrimonios de las personas y la entidad

jurídica que integran como diferentes, pero de ningún modo dicha distinción puede afectar la

naturaleza de la persona jurídica. (Giraldo, s.f.)


13

Referencias

Agilera, R. (2011). Transformaciones del estado contemporáneo 2012. Recuperado de

https://www.academia.edu/29724406/LAS_TRANSFORMACIONES_DEL_ESTAD

O_CONTEMPOR%C3%81NEO_LEGITIMIDAD_DEL_MODELO_DE_ESTADO_

NEOCONSTITUCIONAL_The_Transformations_of_the_Contemporary_State_Legit

imacy_of_the_Model_of_Neoconstitucional_State

Avilés, R. (2017). Teoría del estado. [presentación de diapositivas]. Slideshare.

https://images.app.goo.gl/zjpLV3VSddj5dB6PA

Durán, V. (2009). Concepto Origen y evolución del Estado. Scribd

https://es.scribd.com/doc/22616978/Evolucion-Del-Estado

García, J. (1996. P4 y 7). La Filosofía Cristiana Medieval: Panorama de los estudios

hispánicos. Dialnet https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-

eC1pIYOq08J:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/174882.pdf+&cd=1&hl=es-

419&ct=clnk&gl=pe

Giraldo, E. (S. F) La Personalidad Jurídica Del Estado. Recuperado de

file:///C:/Users/House/Downloads/Dialnet-LaPersonalidadJuridicaDelEstado-

5212380%20(2).pdf

Granada, M. (2009). El desarrollo de las concepciones de la relación entre la antigüedad,

Edad Media y presente en Renacimiento. Recuperado de

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4587386

Pérez, J. & Gardey, A. (2008). Definición de teología. Recuperado de

https://definicion.de/teologia/

Spencer, H. (1959). Teoría Orgánica de la Sociedad. Diccionario filosófico abreviado.

Recuperado de

https://www.filosofia.org/enc/ros/te11.htm#:~:text=Teor%C3%ADa%20burguesa%20
14

de%20la%20segunda,sociedad%20humana%20al%20organismo%20biol%C3%B3gic

o.&text=De%20este%20modo%2C%20se%20hac%C3%ADan,rasgos%20de%20la%

20sociedad%20burguesa.

UAS. (2012). Teoría del Estado. [presentación de diapositivas]. Recuperado de

https://es.slideshare.net/mrppeech/teoria-del-estado-11195007

Villegas, R. (2014). El Hombre y la Sociedad Política. Recuperado de

https://es.scribd.com/presentation/246309933/Clase-2-El-Hombre-y-La-Sociedad-

Politica
15

Apéndice

Aprendemanía. (2015). Organización política de las sociedades. [video]. YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=lXRA8PLj700

Daylialpargtas, (2018). Teorías sobre el origen del Estado. [video]. YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=usHGaGunQcE

Derechoadministrativoucv. (s.f.). La personalidad jurídica del Estado.

Derechoadministrativoucv. https://www.derechoadministrativoucv.com.ve/wp-

content/uploads/2020/05/AMC-EDP-05.pdf

Educatina. (2013). Estado, Origen y evolución histórica | Ciencias Políticas [video].

YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=hs5MhOVXXjM

Escuela Telemática Del Derecho Digital, (2020). El Estado contemporáneo. [video].

YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=9-1hKRSp9rw

Guzmán, C. (s.f.) Concepto de estado y su Evolución. Universidad Continental.

https://blogposgrado.ucontinental.edu.pe/el-concepto-de-estado-y-su-evolucion

Torres, F. (s.f.). Evolución histórica del Estado.

http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/20/evolucion-historica-del-

estado.pdf

También podría gustarte