PROPUESTA DEL TITULO DEL PROYECTO
NOTA CONCEPTUAL
RECUPERACION DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN DOS UNIDADES
PRODUCTORAS, EN LOS DISTRITOS DE SAN CRISTOBAL Y
CUSHUMBAYA, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO DEL DEPARTAMENTO
DE MOQUEGUA
RECUPERACION DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN CUATRO
UNIDADES PRODUCTORAS, EN LOS DISTRITOS DE CARAMPOMA, SAN
MATEO DE OTAO, SAN ANDRES DE TUPICOCHA Y SAN DAMIAN,
PROVINCIA DE HUAROCHIRI, DEPARTAMENTO LIMA
1. ALINEAMIENTO ESTRATEGICO
El SERFOR en su calidad de Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre aprobó
mediante la Resolución de Dirección Ejecutiva N° D000134-2021-MIDAGRI-SERFOR-
DE la “Estrategia Nacional de Restauración de Ecosistemas y Tierras Forestales
degradadas (ProREST) periodo 2021-2030. La Estrategia, plantea articular e
involucrar a entidades nacionales, regionales y locales, así como instituciones de la
sociedad civil, el sector privado y organismos de cooperación, para promover
proyectos y actividades orientados al cierre de brecha nacional de ecosistemas y
tierras forestales degradadas (2´150,172 ha) aprobado mediante RM N° 0241-2023-
MIDAGRI incluyendo la información de la brecha a nivel distrital, para el caso del
departamento de MoqueguaLima la brecha es de 58,040301,838 ha y en ese sentido
se está proponiendo intervenciones en los distritos de San Cristóbal y Cuchumbaya
para 1,400Carampoma, San Mateo de Otao, San Andrés de Tupicocha y San Damian
4500 ha de ecosistemas andinos degradados que requieren restauración para mejorar
la productividad de estos ecosistemas y los medios de vida de la población
principalmente rural.
El Sector Agrario, incluido el Forestal, juega un rol trascendental en la búsqueda de
lograr un crecimiento económico sostenible acompañado de una reducción
significativa de inequidad y pobreza rural, por lo que el reto que ha asumido el
SERFOR es continuar impulsando su desarrollo, en un panorama de expectativas y
tendencias, con énfasis en los pequeños productores ganaderos y agroforestales.
La agricultura familiar es responsable de la provisión del 70% de los alimentos en el
mundo y es la base para la producción sostenible de alimentos, orientada a lograr la
seguridad y erradicar la pobreza principalmente en las zonas rurales de los países.
Los paisajes naturales, y en particular los bosques, constituyen uno de los patrimonios
naturales de mayor importancia en el departamento de MoqueguaLima y para la
vitalidad del planeta. Los bosques y la diversidad no solamente son fuente de recursos
renovables y biodiversidad, sino que también desempeñan un papel predominante en
el clima global, la absorción del CO2 y el stock de agua dulce; y, además, son el hogar
de comunidades que han desarrollado una cultura viva en torno al bosque.
Enmarcación del proyecto en el Plan Estratégico Sectorial Multianual (PESEM) del
Sector Agrario y de Riego contiene un horizonte temporal al año 2030, en consistencia
1
con el hito establecido en el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PEDN) al 2050,
.Dde esa manera, el Plan Estratégico Sectorial Multianual (PESEM) formulado para el
periodo 2024-2030 del Sector Agrario y de Riego, se enmarca y presenta la estrategia
del sector para el logro de los Objetivos Nacionales (ON) plasmados en el Plan
Estratégico de Desarrollo Nacional (PEDN) al 2050; principalmente al ON2: “Gestionar
el territorio de manera sostenible a fin de prevenir y reducir los riesgos y amenazas que
afectan a las personas y sus medios de vida, con el uso intensivo del conocimiento y las
comunicaciones, reconociendo la diversidad geográfica y cultural, en un contexto de
cambio climático”, y al ON3: “Elevar los niveles de competitividad y productividad con
empleo decente y en base al aprovechamiento sostenible de los recursos, el capital
humano, el uso intensivo de la ciencia y tecnología, y la transformación digital del país”;
2. SINERGIA CON INSTITUCIONES
El proyecto mantiene sinergias con los organismos públicos descentralizados del
MIDAGRI como es el caso de AGRORURAL; así como, con el GORE
MOQUEGUALIMA, Las municipalidades distritales de Carampoma, San Mateo de
Otao, San Andrés de Tupicocha y San Damian San Cristóbal y Cuchumbaya, así como
las organizaciones de la zona o asociaciones de productores y comunidades
campesinas de los distritos de intervención.
3. UBICACIÓN
El área geográfica a intervenir se encuentra ubicado en los distritos de
Carampoma, San Mateo de Otao, San Andrés de Tupicocha y San Damian, San
Cristobal y Cuchumbaya, provincia HuarochiriMariscal Nieto,
departamanetodepartamento LimaMoquegua, tabla 1.
TABLA 01: Ubicación Política de áreas priorizadas a restaurar
Comunidades
Departamento Provincia Distritos
campesinas
Santiago de
Carampoma
Carampoma
San Mateo de Otao San Mateo de Otao
Lima Huarochiri
San Damian Checa
San Andres de
San Andres de Tupicocha
Tupicocha
Comunidades
Departamento Provincia Distritos
campesinas
San Cristóbal Muylaque
Moquegua Mariscal nieto
Cuchumbaya Cuchumbaya
Fuente: Elaboración propia.
En la figura 1: el mapa de ubicación política de las áreas prioritarias a
restaurar
2
Figura 1: Mapa de ubicación política de las áreas prioritarias
Figura 1: Mapa de ubicación política de las áreas prioritarias
En la tabla 02: Superficies de áreas priorizadas a restaurar en comunidades
campesinas de Santiago de Carampoma, San Mateo de Otao, San Andrés de
Tupicocha y San Damian Muylaque y Cuchumbaya
3
TABLA 02: Superficie de áreas priorizadas a restaurar
Zona
Superficie
priorizada Altitud
Comunidad Campesina Código a Este (m) Norte (m)
a (msnm)
restaurar
restaurar
(ha)
Santiago de Carampoma Z1 Zona 1 2500 337,938.23 8,709,805.90 3817
San Mateo de Otao Z2 Zona 2 500 332,082.45 8,689,426.78 3050
San Andres de Tupicocha Z3 Zona 3 1,000 340,203.50 8,673,705.00 3720
Checa Z4 Zona 4 500 346,534.53 8,670,874.54 3391
Total 4500
Comunidad Zona priorizada a Superficie a Altitud
Código Este (m) Norte (m)
Campesina restaurar restaurar (ha) (msnm)
Zona 1:
Muylaque 800 316,500 8,153,415 3 143
Z1 MUYLAQUE
Zona 2:
Cuchumbaya 600 324,922 8,143,914 4 009
Z2 CUCHUMBAYA
Total 1400
Fuente: Elaboración propia.
En la figura 2: Mapa de ubicación de superficies priorizadas a restaurar
4
Figura 2: Ubicación de áreas prioritarias a restaurar
En la tabla 03, Información de la titularidad de las comunidades de intervención,
incluye el reconocimiento y titulación y partida electrónica
Tabla 03: Reconocimiento y titulación de comunidades
Reconocimiento Titulación
Comunidad Distritos Nº Partida Extensión Partida
Resolución Fecha electrónica titulada electrónica Fecha
Santiago de Carampoma Carampoma R.S. s/n 22/11/1935 1974963 38, 854,73 23/06/1955
San Andres de Tupicocha San Andres de Tupicocha R.S. s/n 21/08/1935 3019974 11938.75 27/08/1987
Checa San Damian R.S. s/n 9/05/1939 3019961 23,691.92 12310429 8/05/2009
San Mateo de Otao San Mateo de Otao R.S. s/n 31/10/1945 3019984 13,138.92 17024149 13/09/2004
Reconocimiento Titulación
Comunidad Distrito
N° Resolucion Fecha Partida electronica Extensión titulada Fecha de titulacion
Cuchumbaya cuchumbaya RS 064 2/05/1962 11001788 3 673,94 24/06/1994
Muylaque San Cristobal R.S. 425 13/10/1964 5003796 3 040,91 24/06/1994
Fuente: Directorio de comunidades campesinas,, CENTRO PERUANO DE ESTUDIOS
SOCIALES/INSTITUTO DE BIEN COMUN (2016)
4. JUSTIFICACIÓN
Lasas principales actividades económicas identificadas en el área de estudio son la
agricultura y la ganadería, hay que recalcar que actualmente otra de las que ha tomado
importancia es el comercio y la mineria, dichas actividades son dependientes del estado
de conservación y el manejo sostenible de estos ecosistemas, un ecosistema incluye a
todos los seres vivos y sus interacciones entre sí y con su entorno en un lugar
determinado, identificándose en esta área la necesidad de restaurar ecosistemas
5
degradados de 4500 1,400 ha para el desarrollo local y mejorar las condiciones de vida
de la población.
Entre las alteraciones negativas que incidirán en los ecosistemas tenemos la afectación
principalmente en las condiciones de competitividad económica, la productividad
agrícola, la producción de alimentos de origen agrícola y la preservación de la
biodiversidad. La restauración de ecosistemas implica proteger su biodiversidad y
ayudarlos a aportar beneficios a las personas y la naturaleza
El desarrollo de un proyecto de restauración de ecosistemas degradados en los
distritos de Santiago de Carampoma, San Mateo de Otao, San Andrés de Tupicocha y
San Damian
Cuchumbaya y San Cristóbal contribuirá con el cierre de brecha del indicador
“porcentaje de superficie de ecosistema forestal degradado que requiere
restauración” vinculado al SERFOR - MIDAGRI.
5. OBJETIVOS:
- Recuperarción de 45001,400 ha de ecosistemas degradados en los distritos de
Cuchumbaya y San Cristóbal Santiago de Carampoma, San Mateo de Otao, San
Andrés de Tupicocha y San Damián en el departamento de Lima Moquegua.
-
-
- Promover la regeneración natural de los bosques relictos de queñoal y
matorrales para el desarrollo local, considerado por las comunidades de
Muylaque los bosques de polylepis que representa un activo que genera un
amplio flujo de bienes y servicios.
-
- Fortalecerimiento de sus capacidades y de gobernanza local, mediante
acciones de concientización y difusión de buenas prácticas agroforestales.
6. HIPOTESIS:
Se ha podido identificar en visita de campo, en coordinación con autoridades comunal y
municipal de los distritos de Santiago de Carampoma, San Mateo de Otao, San Andrés
de Tupicocha y San Damian en el departamento de Lima
6.1 Cuchumbaya y San Cristóbal que existe prioridad de restaurar ecosistemas
andinos degradados. Aún quedan bosque relicto y sus zonas de amortiguamiento
(colindantes) vinculado a mejorar las condiciones de vida revertiendo la
degradación de estos ecosistemas a través de actividades productivas sostenibles,
recuperación de la cobertura forestal y fortalecimientovegetal, ayudar la
regeneración natural, fortalecimiento de capacidades y la generación de empleo
local.
6.2[6.1] Causas
6.2.1[6.1.1] Causas directas
Perdida de la cobertura forestal y vegetal / Inadecuado manejo de los ecosistemas
forestales
Disminuciòn de la capacidad de la regeneración natural del bosque relicto y
matorrales / Inadecuadas prácticas agrícolas
Escasas Capacidades Locales / Escasa Participación Ciudadana
6
6.2.2[6.1.2] Causas indirectas
Reducción de la cobertura forestal y vegetal en ecosistemas forestales.
Alteraciòn del poteetnciual de la regeneración natural del bosque relicto y
matorrales.
Inadecuada Gestión de los Ecosistemas
6.3[6.2] Efectos
6.3.1[6.2.1] Efecto final: Incremento de la pobreza en la población de las Zonas
Priorizadas
Efectos Directos: Alteración de los servicios ecosistémicos forestales y otros
ecosistemas de vegetación silvestre, entre estos servicios de regulación hídrica,
control de erosión de suelos y adaptación al riesgo climático
Efectos Indirectos: Limitados servicios ecosistémicos . Baja capacidad de carga
para ganadería .Bajo nivel de ingresos económicos de los productores agrarios por
inadecuada gestión de los ecosistemas
7. ANTECEDENTES
Las Municipalidades distritales de Santiago de Carampoma, San Mateo de Otao,
San Andrés de Tupicocha y San Damian en el departamento de Lima Cuchumbaya
y San Cristóbal trabajan por la conservación, protección y recuperación de los
bosques. Entre las funciones de este ecosistema forestal, destaca la gran
capacidad para absorber el agua y soltarla lentamente, generando un efecto
esponja, que junto a los bosques andinos actúa como fuente de captura,
almacenamiento y regulación hídrica desde la parte alta hacia los valles y
comunidades. Así como medida de adaptación ante el cambio climático.
8. ESTRATEGIA DE INTERVENCIÓN
El proyecto de recuperación de ecosistemas plantea desarrollarse en coordinación
con las autoridades comunales y municipalidades. Asimismo, en articulación con
Agrorural. También, se promoverá el involucramiento de actores interesados como
empresa privada y ONGs.
El desarrollo de la propuesta incorpora tres componentes:
Recuperación de cobertura forestal y vegetal
Mejora de los componentes físicos del ecosistema (control de erosión,
infiltración)
Adecuada gestión participativa del ecosistema
7
9. BENEFICIOS
Resultado de la aplicación de la propuesta se obtendrá la recuperación de los
ecosistemas priorizados en los distritos de Carampoma, San Mateo de Otao, San
Andrés de Tupicocha y San Damian San Cristóbal y Cuchumbaya, así como beneficios
en la productividad agrícola, mejora la eficiencia del uso del suelo, aumentar la
estabilidad del flujo hídrico, recuperar la biodiversidad, así como en la mejora de la
capacidad productiva forrajera de los ecosistemas,; por lo tanto, generar un
desarrollo económico de la activad forestal y agropecuaria dentro del marco de la
gestión sostenible de los ecosistemas, riesgo climático y recursos naturales.
El territorio de Moquegua presenta tres áreas geomorfológicas bien definidas: la
llanura costanera (700 a 1800msnm.) zona desértica con menos de 15 mm de
precipitación anual, el flanco andino (1800 a 3900 msnm.) El clima del área de
intervención está influenciado por las diferencias de altitudes o pisos ecològicos. En
la region Puna El clima es frío, con una temperatura media anual que varía entre los 0
y 5 °C. En esta región, el aire es cada vez menos denso y la cantidad de oxígeno que
hay en el aire va disminuyendo en forma progresiva con la [Link] la region Suni
el clima es templado y la temperatura media anual varía entre 5 y 10 °C. La humedad
atmosférica es mínima. Las precipitaciones son regulares en forma de lluvia, algunas
veces graniza durante los meses de verano Zona Intermedia y frontera con la región
suni.- El clima es templado, con una temperatura media anual que varía entre 12 y 22
°Czona con mejores condiciones para la vida, con precipitaciones que en promedio
alcanzan unos 200mm al año, de clima templado y en la que desde tiempos
inmemoriales se asentó la población, y el páramo húmedo (sobre los 3900 msnm.) con
precipitaciones por encima de los 450 mm anuales, de clima frígido y que por su
condición de altitud presenta limitaciones para el desarrollo de actividades productivas
con potencial forestal y de pastos
10. SOSTENIBILIDAD DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO
Hay predisposición de la comunidades y de las autoridades en contribuir con
el proceso de restauracion, serán asumidas por los beneficiarios directos
que vienen a ser las comunidades campesinas, básicamente con mano de
obra no calificada. Es necesario continuar con los estudios de preinversion
Los miembros de la comunidad muestran interes en participar en la
ejecucion del proyecto y en su mantenimiento de la reforestacion, por lo
tanto se requiere tomar acuerdos en las fases de inversion y post-inversion.
Ademas, en esta etapa ya firmaron las actas de aceptacion de disponibildad
de areas.
Hay necesidad de contribuir con la regulacion hidrica en la zona por los
continuos desbordes, deslizamientos que se producen en el area.
Existe suficiente territorio comunal que requiere restauracion, se adjuntan
actas de disponibilidad de areas degradadas.
8
11. DESCRIPCIÓN CUALITATIVA DE LOS PRINCIPALES RIESGOS
Un evento en el contexto de cambio climatico podria ocurrir con fuertes
precipitaciones con efectos de deslizamientos, huaycos, erosión o tambien
sequias prolongadas, por el contrario, el proyecto se diseña considerando
las medidas de mitigación del cambio climático. En ese sentido el presente
proyecto, incorpora como parte de la recuperación de los ecosistemas,
medidas e Infraestructura natural, que contribuirán a ser más resilientes y
menos vulnerables ante ocurrencia de eventos climáticos extremos.
Las áreas donde se emplazan podrían superponerse con otro proyecto en
ejecución, sin embargo esta no genera duplicidad en la inversión en la
medida que se cuidará de no financiar a los mismos beneficiarios. De otro
modo también se beneficiarían a las comunidades campesinas debidamente
acreditadas.
Las áreas donde se emplazan las medidas de restauración podrían
superponerse con concesiones mineras no metálicas. Sin embargo, para
reducir la posibilidad de este posible riesgo social se deberá desarrolla el
estudio de afectación predial para evitar superposición.
Las ganaderías conforman un punto importante de la economía rural en la entidad,
cuidar la cría, la reproducción, la alimentación, el aseo, y el abastecimiento de
comederos y bebederos son una tarea importante y cotidiana para aquellos que
trabajan en la actividad pecuaria.
9
12. PRESUPUESTO PARA LAS ACCIONES DE RESTAURACIÓN DE
ECOSISTEMAS FORESTALES Y OTRAS VEGETACIONES SILVESTRES
DEGRADADAS
Metas físicas y financieras y costos de inversión preliminar
ACCIONES CANTIDAD COMPONENTES COSTO
PRODUCCION DE 1400 ha S/ 530,000.00
PLANTONES CON ESPECIES
NATIVAS
ESTABLECIMIENTO DE 200 ha S/ 320,000.00
SISTEMAS
AGROFORESTALES
PLANTACION DE ESPECIES 200 ha S/ 350,000.00
FORESTALES DE FAJAS DE COMPONENTE 1:
PROTECCION RESTAURACIÓN
ESTABLECIMIENTO DE 200 ha DE LA S/ 540,000.00
SISTEMA SILVOPASTORIL COBERTURA
ESTABLECIMIENTO DE 200 ha FORESTAL Y S/ 840,000.00
PLANTACIONES EN MACIZOS VEGETAL DE LOS
PARA LA RESTAURACION ECOSISTEMAS
REGENERACION NATURAL 500 ha S/ 660,000.00
DE BOSQUE RELICTO Y
MATORRALES
MONITOREO Y SEGUIMIENTO 1glb S/ 220,000.00
DE LA RESTAURACION
IMPLEMENTACION DE KITS 1 kit S/ 140,000.00
DE RESTAURACION
PRACTICAS DE 1 glb S/ 300,000.00
CONSERVACIÓN DEL SUELO COMPONENTE 2 :
Y CONTROL DE EROSIÓN RECUPERACIÓN
DESARROLLO DE PLAN DE 1 glb DE S/ 60,000.00
RIESGO EN LOS COMPONENTES
ECOSISTEMAS FÍSICOS DE LOS
(INUNDACIONES, PLAGAS, ECOSISTEMAS
SEQUIAS, INCENDIOS)
FORMACION DE 1 glb S/ 240,000.00
CAPACIDADES LOCALES
( TALLERES, PASANTIAS,
CURSOS, MANUALES, ETC.). COMPONENTE 3 :
ADECUADA
FORTALECIMIENTO DE 1 glb GESTION DE LOS S/ 90,000.00
ESPACIOS DE ECOSISTEMAS
PARTICIPACION CIUDADANA
A NIVEL COMUNAL Y
DISTRITAL.
COSTO DIRECTO S/ 4,290,000.00
GESTION DEL PROYECTO 2 S/ 600,000.00
( COORDINADOR VIATICOS, INTANGIBLES
PASAJES Y OTROS)
ESTUDIO DEFINITIVO 1 S/ 232,460.00
SUPERVISION 1 S/ 300,000.00
1
0
LIQUIDACION 1 S/ 140,000.00
COSTO INDIRECTO S/ 1,272,460.00
CONTROL CONCURRENTE S/ 140,000.00 S/
140,000.00
TOTAL S/ 5,702,460.00
ACCIONES COMPONENTES CANTIDAD COSTO
PRODUCCIÓN DE
PLANTONES CON 300 M pl 562,800
ESPECIES NATIVAS
ESTABLECIMIENTO
DE SISTEMAS 250 ha 450,000
AGROFORESTALES
PLANTACION DE
ESPECIES
FORESTALES DE 200 ha 360,000
FAJAS DE
PROTECCION
ESTABLECIMIENTO
COMPONENTE 1:
DE SISTEMA 250 ha 625,000
RESTAURACIÓN DE LA
SILVOPASTORIL
COBERTURA
ESTABLECIMIENTO
FORESTAL Y VEGETAL
DE PLANTACIONES
DE LOS ECOSISTEMAS 200 ha 800,000
EN MACIZOS PARA LA
RESTAURACION
REGENERACION
NATURAL DE BOSQUE
500 ha 500,000
RELICTO Y
MATORRALES
MONITOREO Y
SEGUIMIENTO DE LA 1glb 220,000
RESTAURACION
IMPLEMENTACION DE
KITS DE 1 kit 140,000
RESTAURACION
PRACTICAS DE
CONSERVACIÓN DEL
1 glb 300,000
SUELO Y CONTROL
COMPONENTE 2 :
DE EROSIÓN
RECUPERACIÓN DE
DESARROLLO DE
COMPONENTES
PLAN DE RIESGO EN
FÍSICOS DE LOS
LOS ECOSISTEMAS
ECOSISTEMAS 1 glb 60,000
(INUNDACIONES,
PLAGAS, SEQUIAS,
INCENDIOS)
FORMACION DE
CAPACIDADES
LOCALES ( TALLERES, 1 glb 240,000
PASANTIAS, CURSOS,
MANUALES, ETC.). COMPONENTE 3 :
FORTALECIMIENTO ADECUADA GESTION
DE ESPACIOS DE DE LOS ECOSISTEMAS
PARTICIPACION
1 glb 90,000
CIUDADANA A NIVEL
COMUNAL Y
DISTRITAL.
COSTO DIRECTO 4,347,800
GESTION DEL 2 600,000
PROYECTO
( COORDINADOR
VIATICOS, PASAJES Y
1
1
OTROS)
ESTUDIO DEFINITIVO 1 232,460
SUPERVISION 1 300,000
LIQUIDACION 1 140,000
COSTO INDIRECTO 1272460
TOTAL 5,620,260
CONTROL CONCURRENTE 140,000
ACCIONES COMPONENTES CANTIDAD COSTO
PRODUCCIÓN DE PLANTONES CON
1.5 Mll pl 2,100,000
ESPECIES NATIVAS
ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS
500 ha 750,000
AGROFORESTALES
PLANTACION DE ESPECIES FORESTALES
800 ha 1,440,000
DE FAJAS DE PROTECCION
ESTABLECIMIENTO DE SISTEMA COMPONENTE 1:
RESTAURACIÓN DE LA 800 ha 1,440,000
SILVOPASTORIL
COBERTURA
ESTABLECIMIENTO DE PLANTACIONES EN FORESTAL Y VEGETAL
1500 ha 4,500,000
MACIZOS PARA LA RESTAURACION DE LOS ECOSISTEMAS
REGENERACION NATURAL DE BOSQUE
900 ha 1,350,000
RELICTO Y MATORRALES
MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LA
1glb 400,000
RESTAURACION
IMPLEMENTACION DE KITS DE
1 kit 400,000
RESTAURACION
PRACTICAS DE CONSERVACIÓN DEL COMPONENTE 2 : 1 glb 600,000
SUELO Y CONTROL DE EROSIÓN RECUPERACIÓN DE
DESARROLLO DE PLAN DE RIESGO EN COMPONENTES
LOS ECOSISTEMAS (INUNDACIONES, FÍSICOS DE LOS 1 glb 100,000
PLAGAS, SEQUIAS, INCENDIOS) ECOSISTEMAS
FORMACION DE CAPACIDADES LOCALES (
TALLERES, PASANTIAS, CURSOS, 1 glb 520,000
MANUALES, ETC.). COMPONENTE 3 :
ADECUADA GESTION
FORTALECIMIENTO DE ESPACIOS DE DE LOS ECOSISTEMAS
PARTICIPACION CIUDADANA A NIVEL 1 glb 250,000
COMUNAL Y DISTRITAL.
COSTO DIRECTO 13,850,000
GESTION DEL PROYECTO
( COORDINADOR VIATICOS, PASAJES Y 2 800,000
OTROS)
ESTUDIO DEFINITIVO 1 302,344
SUPERVISION 1 400,000
LIQUIDACION 1 200,000
COSTO INDIRECTO 1,702,344
TOTAL 15,552,344
CONTROL CONCURRENTE 310,000
1
2
COSTO DE ESTUDIO DE PREINVERSION - DISTRITOS DE SAN CRISTOBAL Y CUCHUMBAYACARAMPOMA,
SAN MATEO DE OTAO, SAN DAMIAN, Y SAN ANDRES DE TUPICOCHA
PRECIO
RUBRO REQUERIMIENTO CANTIDAD SUB TOTAL
UNITARIO
RECURSOS HUMANOS
RESPONSABLE ( FORESTAL O AFIN) 1 S/ 10,000.00 3 S/ 30,000.00
ESPECIALISTA EN INVERSIONES 1 S/ 8,000.00 2 S/ 16,000.00
SERVICIOS Y UTILES DE OFICINA
ESPECIALISTA PROFESIONAL SIG 1 S/ 6,000.00 1 S/ 6,000.00
ESPECIALISTA PROFESIONAL SOCIAL 1 S/ 7,000.00 3 S/ 21,000.00
( SOCIOLOGO O AFIN)
UTILES DE OFICINA 1 S/ 1,200.00 3 S/ 3,600.00
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO O 1 S/ 15,000.00 2 S/ 30,000.00
ESTUDIO DE SUELOS
ESTUDIO DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE 1 S/ 30,000.00 1 S/ 30,000.00
ESTUDIO HIDROLOGICO 1 S/ 25,000.00 1 S/ 25,000.00
IMPRESIÓN, PLANOS, MAPAS, OTROS. 1 S/ 200.00 20 S/ 4,000.00
TRANSPORTES
PASAJE VIATICOS A CC, MOVILIDAD 1 S/ 1,800.00 9 S/ 16,200.00
LOCAL
IMPREVISTOS 1 S/ 2,000.00 2 S/ 4,000.00
COSTO DIRECTO S/. S/ 197,000.00
IGV (18% costo directo) 1 S/ [Link] S/ 35,460.00
Total S/ 232,460.00
PRECIO
REQUERIMI CANTID SUB
RUBRO UNITARI
ENTO AD TOTAL
O
RECURSOS HUMANOS
S/ S/
RESPONSABLE ( FORESTAL O AFIN) 1 10,000.0 3 30,000.0
0 0
S/
S/
ESPECIALISTA EN INVERSIONES 1 2 16,000.0
8,000.00
0
SERVICIOS Y UTILES DE OFICINA
S/ S/
ESPECIALISTA PROFESIONAL SIG 1 1
6,000.00 6,000.00
S/
ESPECIALISTA PROFESIONAL SOCIAL S/
1 3 21,000.0
( SOCIOLOGO O AFIN) 7,000.00
0
S/ S/
UTILES DE OFICINA 1 3
1,200.00 3,600.00
S/ S/
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO O
1 15,000.0 2 30,000.0
ESTUDIO DE SUELOS
0 0
S/ S/
ESTUDIO DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE 1 30,000.0 1 30,000.0
0 0
1
3
S/ S/
ESTUDIO HIDROLOGICO 1 25,000.0 1 25,000.0
0 0
S/ S/
IMPRESIÓN, PLANOS, MAPAS, OTROS. 1 20
200.00 4,000.00
TRANSPORTES
S/
PASAJE VIATICOS A CC, MOVILIDAD S/
1 9 16,200.0
LOCAL 1,800.00
0
S/ S/
IMPREVISTOS 1 2
2,000.00 4,000.00
S/
COSTO DIRECTO S/. 185,800.
00
S/ S/
IGV (18% ) 1 33,444.0 1.00 33,444.0
0 0
S/
Total 219,244.
00
PRECIO
REQUERIMIE CANTID SUB
RUBRO UNITARI
NTO AD TOTAL
O
RECURSOS HUMANOS
S/
S/
RESPONSABLE ( FORESTAL O AFIN) 1 11,000.0 4
44,000.00
0
S/ S/
ESPECIALISTA EN INVERSIONES 1 3
8,500.00 25,500.00
SERVICIOS Y UTILES DE OFICINA
S/ S/
ESPECIALISTA PROFESIONAL SIG 1 2
7,500.00 15,000.00
ESPECIALISTA PROFESIONAL SOCIAL S/ S/
1 3
( SOCIOLOGO O AFIN) 7,500.00 22,500.00
S/ S/
UTILES DE OFICINA 1 3
1,800.00 5,400.00
S/
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO O ESTUDIO S/
1 25,000.0 2
DE SUELOS 50,000.00
0
S/
S/
ESTUDIO DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE 1 40,000.0 1
40,000.00
0
S/
S/
ESTUDIO HIDROLOGICO 1 35,000.0 1
35,000.00
0
S/
IMPRESIÓN, PLANOS, MAPAS, OTROS. 1 S/100.00 20
2,000.00
TRANSPORTES
S/ S/
PASAJE VIATICOS A CC, MOVILIDAD LOCAL 1 9
2,500.00 22,500.00
S/ S/
IMPREVISTOS 1 2
3,500.00 7,000.00
COSTO DIRECTO S/. S/
268,900.0
1
4
0
S/
S/
IGV (18% ) 1 33,444.0 1.00
33,444.00
0
S/
Total 302,344.0
0
1
5
