Atlas Aves Endémicas Colombia
Atlas Aves Endémicas Colombia
BIODIVERSIDAD
DE COLOMBIA
AVES ENDÉMICAS
CITACIÓN SUGERIDA
Chaparro-Herrera, S., Acevedo-Charry, O., Ocampo, D., Echeverry-Galvis, M. et al. (2024).
Atlas de la biodiversidad de Colombia. Aves Endémicas. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D. C., Colombia. 100 pp.
04
Chaparro-Herrera et al., 2013; Noguera-Urbano, 2017). Si bien la definición política no está asociada
Introducción a elementos propios de la ecología de las especies, ofrece una alternativa práctica para guiar y
asignar prioridades de conservación a los países. Esto permite definir responsabilidades estatales,
enfocadas en promover el monitoreo y estudio del estado de las poblaciones de estas especies
Sergio Chaparro-Herrera, Orlando Acevedo-Charry, (Chaparro-Herrera et al., 2013).
María Ángela Echeverry-Galvis y David Ocampo
Actualmente, Colombia presenta 84 especies de aves endémicas, de estas 1 se considera extinta
Moderadores del grupo aves de Colombia · BioModelos (Echeverry-Galvis et al., 2022). Hasta el año 2013 se consideraban 193 especies casi endémicas
(Chaparro-Herrera et al., 2013). Es decir, especies que tienen la mitad o más de su distribución en
Las aves son unos de los grupos de animales más diversos y carismáticos del planeta. Colombia así se extienda en uno o más países vecinos. En este atlas nos enfocamos exclusivamente
Cumplen roles cruciales en múltiples interacciones ecológicas, por lo que han sido en las especies endémicas de Colombia, con la intención de fomentar el conocimiento y aprecio de
consideradas indicadores de la calidad o modificación de hábitat. Esta combinación diferentes audiencias por esta diversidad biológica, tan única y especial. Particularmente, confiamos
de características las hace apropiadas para desarrollar diversas iniciativas de inves- en que este enfoque contribuirá significativamente al respaldo de las decisiones tomadas a nivel
tigación y apropiación de la biodiversidad, enfocadas en fomentar regional y local en favor de la conservación de la naturaleza, integrándose de manera coherente con
una mejor relación con la naturaleza. A pesar de esto, el cono- la Estrategia Nacional para la Conservación de las Aves (ENCA) 2030 (Moreno-Salazar et al., 2023).
cimiento de la distribución, comportamientos y dinámicas
poblacionales de muchas especies aún presenta Las aves endémicas de Colombia pueden presentar amenazas importantes para su conservación,
profundos vacíos, lo cual es particularmente cierto debido a su distribución restringida. Por ejemplo, 55 de ellas se encuentran en alguna categoría de
para las especies en regiones tropicales y amenaza (66%) y contamos con el triste caso de la única especie confirmada extinta para el país, el
altamente biodiversas como Colombia. zambullidor colombiano (Podiceps andinus) (Renjifo et al., 2016). Estas amenazas están principal-
mente asociadas a la degradación del hábitat, ya sea por extracción, reducción o transformación
En el país se han registrado 1968 especies (Renjifo et al., 2014, 2016; Lees et al., 2022). Por lo anterior, la documentación precisa de la distribu-
de aves hasta el momento (Echeverry-Galvis ción de estas especies es una gran herramienta para que las corporaciones autónomas regionales, las
et al., 2022), siendo el de mayor riqueza en el alcaldías, las gobernaciones y los habitantes informen de sus acciones y decisiones en favor de la
mundo. Para las personas interesadas en las aves y conservación de las aves endémicas y sus hábitats. Estrategias que cuenten con datos de alta calidad
tomadores de decisiones, este privilegio también ayudarán a prevenir que otras especies corran la misma suerte del zambullidor colombiano.
implica grandes responsabilidades respecto de la
conservación de sus hábitats a escala nacional, Para este atlas se obtuvieron mapas de distribución para 83 especies de aves endémicas de
regional y local. Documentar la diversidad de Colombia, incluyendo la distribución histórica de Podiceps andinus. De estas, 79 de las distribuciones
aves, sus historias de vida e interacciones potenciales generadas fueron modeladas con la revisión y edición de expertos, mientras que para 3
dentro de cada ecosistema es una labor especies se obtuvieron mapas de expertos. Esto dio lugar a mapas de distribución, potencial y
titánica que sigue siendo una prioridad en remanente para 82 especies. Para la especie restante se presenta un mapa de distribución potencial
Colombia. Para especies cuya distribución está proveniente de los resultados de otros investigadores (mapas publicados por expertos). Es
restringida al territorio nacional, la tarea es aún importante aclarar que Grallaria alvarezi y Grallaria spatiator, especies endémicas de Colombia, no
más esencial. Es por esto que quisimos proponer hacen parte de la presente edición del atlas, dado que ambas especies fueron descritas
un atlas de las aves endémicas de Colombia. recientemente y, por tanto, tenían una baja disponibilidad de información en el momento que se
curaron los registros y se corrieron los modelos de distribución. Tampoco se alcanzó a incluir a
Chlorostilbon olivaresi Pero, ¿qué es una especie endémica? Si bien el concepto de endemismo tiene Chloropipo flavicapilla, quien recientemente fue reevaluada como especie endémica para Colombia
Guillermo Torres diferentes interpretaciones (Noguera-Urbano, 2017), en el contexto del atlas se (Palacio, 2023).
Sin modelo por escasez
de información toman en consideración dos propuestas. La primera se refiere a las especies endémi-
cas definidas por su restricción a un área o a un ecosistema específico. El criterio de Los modelos generados para este atlas representan las distribuciones ajustadas por datos en campo
restricción para definir especies endémicas se basa en el tamaño del área de distri- y evaluaciones de expertos que apoyaron el proceso en sus diferentes fases. Como cualquier modelo,
bución; por ejemplo, especies endémicas pueden ser aquellas caracterizadas por está sujeto a futuros ajustes retroalimentados por múltiples fuentes, como parte de nuevas expedi-
áreas de distribución inferiores a 50.000 km² (Terborgh y Winter, 1983; Stattersfield ciones, investigaciones y procesos de ciencia participativa. En su conjunto, queremos presentar una
et al., 1998). La segunda propuesta se refiere a la restricción de la especie a límites herramienta robusta, con datos de observaciones a la fecha, que permita impulsar la investigación y
artificiales o políticos (Terborgh y Winter, 1983; Stiles, 1998; Young et al., 2002). En conservación de las especies endémicas de Colombia e incentivar estudios que permitan validar
este sentido, toda la distribución geográfica de una especie estaría restringida a los zonas con distribuciones hipotéticas o áreas no incluidas por falta de información. Con este atlas
límites geopolíticos de un país (Peterson y Watson, 1998; Stiles, 1998; Young, 2007; esperamos aportar al conocimiento, disfrute y conservación de nuestra enorme riqueza natural.
05
Guía de lectura Distribución remanente
Hábitat de la especie considerando las
Categorías de amenaza coberturas de la tierra en las cuales se ha
Se prioriza el uso de la categoría nacional, Nombre científico registrado. Resulta de la intersección entre
de otra forma la lista roja IUCN de el modelo de distribución potencial y las
especies amenazadas. IUCN 2022. Nombre común coberturas seleccionadas por los expertos
Foto de la especie
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS Distribución potencial
Autores Distribución remanente
90
país
Porcentaje del rango de distribución de 11,65 %
80
PNN: Parques Nacionales Naturales
la especie en áreas con títulos mineros 70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE RSC: Reservas de la Sociedad Civil
Felipe Villegas
Perú
vigentes en Colombia 60
Otras figuras: otro tipo de áreas
(Catastro Minero Colombiano, 2017) 50
1990 2000 2010 2020 2030 protegidas como Áreas de Reserva
Características de la especie 62 Histórico Actual Extractivista Industrializada
Forestal, Áreas de Manejo Especial, etc.
Ver página 07
Autor de la foto
Rango de distribución Extensión de ocurrencia (EOO)* Tendencia de distribución
Superficie de la distribución potencial Superficie contenida dentro del polígono más pequeño que abarca Tendencias en la distribución remanente de la especie
y remanente de la especie, medida en km2 todos los sitios de presencia de la especie. Inferida a partir de las debido a los cambios de cobertura boscosa
localidades trazando un polígono mínimo convexo Eje y: porcentaje del rango de la distribución remanente
Polígono mínimo convexo (PMC) sobre modelo de la especie en las zonas de bosque del país.
Área de ocupación (AOO)*
Superficie contenida dentro del polígono más pequeño Eje x: años de monitoreo del Ideam de la cobertura de
Área de la distribución geográfica de una especie que está realmente
que abarca la distribución potencial o la distribución bosque a nivel nacional (1990-2016) y de los escenarios
ocupada por dicha especie a una resolución de 2 x 2 km (IUCN, 2012)
remanente. Inferido a partir del trazado de un polígono de cobertura forestal y regeneración para 2030 (Etter y
06
mínimo convexo sobre el rango de distribución *Se calcula con tres o más registros de la especie (ver metodología) Arévalo, 2014) (página 97)
Características de las especies Hábitat Nivel trófico Estilo de vida
NIVEL TRÓFICO
Carnívoro: especie que obtiene al menos el 70% de los recursos alimentarios consumiendo animales inverteb- Pastizal Generalista
rados o vertebrados vivos. Incluye aves en los nichos tróficos que se alimentan de invertebrados y vertebrados
tanto acuáticos como terrestres.
Omnívoro: especie que obtiene recursos de múltiples niveles y nichos tróficos en proporciones aproximada-
mente iguales.
Herbívoro: especie que obtiene al menos el 70% de los recursos alimentarios de las plantas. Incluye aves en los
nichos tróficos que se alimentan de hojas, nectar de las flores, frutas y semillas.
Humedal
ESTILO DE VIDA
Aéreo: especie pasa gran parte del tiempo en vuelo y caza o busca alimento predominantemente mientras
vuela.
Perchado: especie pasa gran parte del tiempo posada en ramas de árboles y otra vegetación, o en otros sustra- Ejemplo
tos elevados, incluidos rocas, edificios, postes y alambres.
Terrestre: especie pasa la mayor parte de su tiempo en el suelo, donde obtiene alimento mientras camina o La especie en cuestión presenta las siguientes
salta (tenga en cuenta que esto incluye especies que también caminan en el agua con el cuerpo elevado por características:
encima del agua, como las garzas). · Hábitat: Bosque medio
Generalista: la especie no tiene un estilo de vida primario porque pasa tiempo en diferentes clases de estilos · Nivel trófico: Omnívoro
de vida. · Estilo de vida: Perchado
07
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS
LC · Preocupación menor
Anisognathus
melanogenys
TÁNGARA DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E. 2149 km 1393 km
Potencial Remanente
2 2
6192 km 6185 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
1694 km 72 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Mosaico de Pastos y Espacios
Naturales - Vegetación secundaria o en transición -
Bosque fragmentado - Bosque de galería y ripario -
40 Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
83.2 % 83.1 % 0.1 % 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
Orlando Acevedo-Charry
0% 80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
70
60
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Anthocephala
berlepschi
COLIBRÍ FLORIDO DE TOLIMA Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Echeverry-Galvis, M. A., Chaparro-Herrera, S., 11 009 km 3787 km
Carantón-Ayala, D., Ríos-Muñoz, C. A., Potencial Remanente
Sanabria-Mejía, J., Sierra-F. C.,
2 2
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D. 63 960 km 48 545 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
25 074 km 168 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales - Bosque
fragmentado - Herbazal - Mosaico de Cultivos
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
23.8 % 5.9 % 0.3 % 17.7 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
80
7,07 %
Julián Felipe Arbeláez
60
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
40 Perú
20
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Anthocephala
floriceps
COLIBRÍ CABECICASTAÑO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A., 2055 km 457 km
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D. Potencial Remanente
2 2
10 800 km 9165 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
7634 km 112 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
77.9 % 76.8 % 0.2 % 0.9 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
90
0%
Carlos A. Arias A.
85
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
80
75
1990 2000 2010 2020 2030
NT · Casi amenazada
Arremon
basilicus
PINZÓN DE LA SIERRA NEVADA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Prieto-Torres, D. A., Botero-Delgadillo, E., 1155 km 902 km
Echeverry-Galvis, M. A., Bayly, N. Potencial Remanente
2 2
3911 km 3455 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
507 km 96 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
10 86 % 85.7 % 0.4 % 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
0% 90
Christoph Moning
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
85
80
1990 2000 2010 2020 2030
CR · En peligro crítico
Atlapetes
blancae
GORRIÓN MONTÉS PAISA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Lopera-Salazar, A., Parra, J. L., 2085 km 1153 km
Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
2847 km 2764 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
1130 km 96 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Mosaico de Pastos y Cultivos - Mosaico de Pastos y
Espacios Naturales - Pastos Enmalezados - Arbustal -
Bosque denso - Plantación forestal - Vegetación
50 secundaria o en transición
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
19.7 % 0% 0.5 % 19.3 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
80
Porcentaje de área (%)
60
Sergio Chaparro-Herrera
8,91 % 40
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
20
0
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Atlapetes
flaviceps
ATLAPETES DE ANTEOJOS Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Escudero-Páez, 14 720 km 8695 km
S., Sanabria-Mejía, J., Bayly, N., Potencial Remanente
Ruiz-Ovalle, J. M., Diaz-Jaramillo, C.,
2 2
Ocampo, D., Chaparro-Herrera, S. 139 918 km 76 589 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
18 263 km 532 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Mosaico de Pastos y Espacios Naturales - Bosque
fragmentado - Plantación forestal - Bosque de galería
35
30
y ripario - Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales
25
20 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
10
5 31.4 % 5.3 % 0.6 % 25.8 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
80
8,84 %
Julián Felipe Arbeláez
60
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
40 Perú
20
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Atlapetes
fuscoolivaceus
ATLAPETES OLIVÁCEO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Sanabria-Mejía, J., Ruiz-Ovalle, J. M., 14 754 km 9485 km
Fernández-Gómez, R. A. Potencial Remanente
2 2
42 094 km 41 466 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
26 112 km 432 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Mosaico de Cultivos y
Espacios Naturales - Bosque de galería y ripario
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
31.9 % 12.3 % 0.2 % 19.5 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
1,39 % 80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Hugo Bernal
70 Perú
60
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Atlapetes
melanocephalus
ATLAPETES DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Bayly, N., 3138 km 1954 km
Chaparro-Herrera, S., Fernández-Gómez, R. A., Potencial Remanente
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D.,
2 2
Diaz-Jaramillo, C. 6399 km 6322 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
3830 km 208 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Mosaico de Pastos y Espacios
Naturales - Vegetación secundaria o en transición -
Bosque fragmentado - Bosque de galería y ripario
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
84.3 % 84.1 % 0.2 % 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0%
Carlos A. Arias A.
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 80
70
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Bangsia
aureocincta
BANGSIA DE TATAMÁ
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Sánchez-Sarria, C. E., Carantón-Ayala, D., 4278 km 2606 km
Ruiz-Ovalle, J. M., Palacio, R. D., Potencial Remanente
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D.,
2 2
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A. 26 807 km 20 850 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
8228 km 336 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque fragmentado
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
20.3 % 6.3 % 0.2 % 13.9 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
80
12,63 %
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 60
Nick Bayly
40
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Bangsia
melanochlamys
BANGSIA NEGRA Y ORO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Echeverry-Galvis, M. A., Chaparro-Herrera, S., 8580 km 5729 km
Palacio, R. D., Ruiz-Ovalle, J. M., Potencial Remanente
Sánchez-Sarria, C. E., Acevedo-Charry, O.,
2 2
Ocampo, D. 42 463 km 42 350 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
19 784 km 420 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
34.3 % 21.4 % 0.3 % 12.7 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
9,10 % 80
Julián Arbelaez
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
70 Perú
60
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Bolborhynchus
ferrugineifrons
PERIQUITO DE LOS NEVADOS Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Carantón-Ayala, D., Sanabria-Mejía, J. 8611 km 7019 km
Potencial Remanente
2 2
27 270 km 27 062 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 12 344 km 288 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Herbazal - Arbustal - Vegetación
secundaria o en transición - Bosque fragmentado -
vvBosque de galería y ripario
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
48.5 % 37.5 % 0.5 % 10.8 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
5,37 % 80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Rand Rudland
70 Perú
60
1990 2000 2010 2020 2030
NT · Casi amenazada
Bucco
noanamae
BOBO DE NOANAMÁ Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Ruiz-Ovalle, J. M., Chaparro-Herrera, S. 24 878 km 18 469 km
Potencial Remanente
2 2
59 273 km 58 923 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
17 956 km 72 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque fragmentado - Vegetación
secundaria o en transición - Bosque abierto
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
10 8% 0.9 % 0% 7.1 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
90
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
80
1,23 % 70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Perú
Nick Bayly
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Campylopterus
phainopeplus
ALA DE SABLE DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Bayly, N., Chaparro-Herrera, S. 3565 km 936 km
Potencial Remanente
2 2
8064 km 7917 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
724 km 24 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
35
25
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
Yurgen Alberto Vega Vega
0% 80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
70
60
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Capito
hypoleucus
TORITO CAPIBLANCO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Diaz-Jaramillo, C., Badillo-Mojica, D., Cediel, F., 32 049 km 12 402 km
Sanabria-Mejía, J. Potencial Remanente
2 2
77 167 km 69 788 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 59 005 km 780 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque fragmentado - Mosaico de
Cultivos y Espacios Naturales - Bosque de galería y
ripario - Bosque abierto - Plantación forestal
35
25
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
Sergio Chaparro-Herrera
20,85 % 80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
70 Perú
60
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Cercomacroides
parkeri
HORMIGUERO DE PARKER Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Ruiz-Ovalle, J. M., Arbeláez-Cortés, E., Cediel, F., 37 357 km 12 232 km
Marín-Gómez, O. H., Acevedo-Charry, O., Potencial Remanente
Ocampo, D., Echeverry-Galvis, M. A.,
2 2
Chaparro-Herrera, S. 184 936 km 165 238 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
102 306 km 1024 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
30.9 % 16.7 % 0.2 % 14 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
80
12,94 %
70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
David Gómez
Perú
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Chaetocercus
astreans
ZUMBADOR DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Gonzalez-Moncada, A., Botero-Delgadillo, E., 2839 km 2351 km
Bayly, N. Potencial Remanente
2 2
8149 km 8118 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
1522 km 92 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Herbazal - Vegetación secundaria o en
transición - Mosaico de Pastos y Espacios Naturales -
Bosque fragmentado - Arbustal - Mosaico de Cultivos
40 y Espacios Naturales - Bosque de galería y ripario
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
68.2 % 68.0 % 0.2 % 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
Orlando Acevedo-Charry
80
0%
70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Chlorochrysa
nitidissima
TÁNGARA MULTICOLOR Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Sánchez-Sarria, C. E., Diaz-Jaramillo, C., 16 667 km 8476 km
Fernández-Gómez, R. A., Marín-Gómez, O. H., Potencial Remanente
Palacio, R. D., Acevedo-Charry, O., Ocampo, D.
2 2
96 534 km 95 934 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 52 772 km 604 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales - Bosque
fragmentado - Plantación forestal - Bosque de galería
30
y ripario
25
20
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
10
5
21.8 % 5.9 % 0.3 % 15.7 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
90
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
80
70
5,92 %
60
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Diego Rocha
Perú
50
40
1990 2000 2010 2020 2030
CR · En peligro crítico
Cistothorus
apolinari
CUCARACHERO DE APOLINAR
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Acevedo-Charry, O., Rodríguez-Villamil, D. R., 4492 km 3075 km
Echeverry-Galvis, M. A., Pérez-Amaya, N., Potencial Remanente
Chaparro-Herrera, S., Cifuentes-Sarmiento, Y.,
2 2
Ocampo, D., Reyes, S. 31 654 km 30 302 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 21 166 km 356 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Herbazal - Arbustal - Lagunas, lagos y ciénagas
naturales
35
25
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
12
Porcentaje de área (%)
10
8
2,74 %
John Jairo Ibañez
6
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
4
2
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Clibanornis
rufipectus
HOJARASQUERO DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Bayly, N. 1858 km 1153 km
Potencial Remanente
2 2
6430 km 6335 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
3702 km 132 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Mosaico de Cultivos y
Espacios Naturales - Arbustal - Bosque de galería y
50 ripario
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
61.2 % 60.6 % 0.4 % 0.2 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0% 80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Rich Kostecke
70
60
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Coeligena
orina
INCA DE FRONTINO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Pérez-Amaya, N., Chaparro-Herrera, S., 939 km 890 km
Echeverry-Galvis, M. A., Acevedo-Charry, O., Potencial Remanente
Ocampo, D., Sierra-F. C., Ríos-Muñoz, C. A.,
2 2
Carantón-Ayala, D., Palacio, R. D. 9460 km 9462 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
1032 km 52 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Arbustal - Herbazal - Bosque
fragmentado
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
67.6 % 39.3 % 1.8 % 28.2 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
4,01 % 90
David Ocampo
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
85
1990 2000 2010 2020 2030
NT · Casi amenazada
Coeligena
phalerata
INCA COLIBLANCO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Ruiz-Ovalle, J. M., 3597 km 1741 km
Pérez-Amaya, N. Potencial Remanente
2 2
6353 km 6275 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
2873 km 116 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Bosque de galería y ripario
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
87.5 % 87.2 % 0.2 % 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
Patricia Mejia Jaramillo
0%
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 80
70
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Coeligena
prunellei
INCA NEGRO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Acevedo-Charry, O., Gonzalez-Moncada, A., 9056 km 2582 km
Ríos-Muñoz, C. A., Arbeláez-Cortés, E., Cediel, F., Potencial Remanente
Peñuela-Díaz, G., Ruiz-Ovalle, J. M.,
2 2
Pérez-Amaya, N., Chaparro-Herrera, S., 30 339 km 29 537 km
Ocampo, D., Echeverry-Galvis, M. A. PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 18 253 km 280 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Arbustal - Bosque fragmentado - Bosque de galería y
ripario - Bosque abierto - Cultivos permanentes
35
30
arbustivos
25
20 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
10
5 40.5 % 12.3 % 0.2 % 28.3 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
80
Porcentaje de área (%)
60
3,85 %
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Felipe Villegas
40
20
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Cranioleuca
hellmayri
RASTROJERO CORONADO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Ruiz-Ovalle, J. M., 3991 km 2058 km
Bayly, N. Potencial Remanente
2 2
15 506 km 15 318 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
7272 km 124 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Bosque de galería y ripario
35
25
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0,61 % 80
Carlos A. Arias A.
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
70
60
1990 2000 2010 2020 2030
CR · En peligro crítico
Crax
alberti
PAVÓN COLOMBIANO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Prieto-Torres, D. A., Cediel, F., Peñuela-Díaz, G., 33 987 km 7882 km
Vides, H., Acevedo-Charry, O., Ocampo, D., Potencial Remanente
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A.
2 2
160 009 km 151 628 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 102 373 km 308 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque de galería y ripario
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
22.9 % 17.9 % 0.5 % 4.9 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
20,74 %
Paola María Sánchez
80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
70 Perú
60
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Dacnis
hartlaubi
DACNIS TURQUESA Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Cediel, F., Chaparro-Herrera, S., Betancur-Ortiz, J., 30 144 km 13 071 km
Badillo-Mojica, D., Echeverry-Galvis, M. A., Potencial Remanente
Marín-Gómez, O. H., Ruiz-Ovalle, J. M.,
2 2
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D. 129 929 km 129 386 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 66 140 km 520 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Mosaico de Pastos y Espacios Naturales - Mosaico de
Cultivos y Espacios Naturales - Bosque fragmentado -
30
Plantación forestal - Arbustal - Mosaico de Cultivos
25
20
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
10
5
26.7 % 9.0 % 0.3 % 17.5 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
80
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
70
60
8,82 %
50
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
David Gómez
Perú
40
30
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Diglossa
gloriosissima
DIGLOSA PECHIRRUFA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Echeverry-Galvis, M. A., Chaparro-Herrera, S., 918 km 888 km
Ocampo, D., Acevedo-Charry, O., Potencial Remanente
Carantón-Ayala, D., Palacio, R. D.
2 2
33 370 km 33 359 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
14 918 km 172 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Arbustal - Herbazal - Vegetación
secundaria o en transición
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
62.2 % 34.3 % 1.6 % 28.0 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
Oceano
95 Pacífico
Porcentaje de área (%)
90
Sergio Chaparro-Herrera
85
3,06 %
80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
75
70
1990 2000 2010 2020 2030
NT · Casi amenazada
Drymophila
caudata
HORMIGUERO COLILARGO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Ruiz-Ovalle, J. M., 9738 km 753 km
Echeverry-Galvis, M. A., Bayly, N., Potencial Remanente
Calderon-Leyton, J. J., Pérez-Peña, S.,
2 2
Acevedo-Charry, O., Chaparro-Herrera, S., 60 707 km 53 630 km
Ocampo, D. PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
217 234 km 112 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Bosque
abierto - Arbustal
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
27.1 % 2.9 % 0.4 % 24.1 %
Todas las áreas PNN RSC Otras Oceano
figuras Pacífico
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
80
2,61 % 60
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Heiler Uribe
40
20
1990 2000 2010 2020 2030
NT · Casi amenazada
Drymophila
hellmayri
HORMIGUERO DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Chaparro-Herrera, S. 4394 km 2762 km
Potencial Remanente
2 2
9127 km 9051 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
3756 km 160 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Mosaico de Pastos y Espacios Naturales - Bosque
fragmentado - Mosaico de Cultivos y Espacios Natu-
40 rales - Bosque de galería y ripario
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
57.1 % 56.7 % 0.2 % 0.3 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
80
0%
70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Nick Bayly
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
CR · En peligro crítico
Eriocnemis
isabellae
ZAMARRITO DEL PINCHE
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Paz-Betancourt, L. P., Ortega-Fernández, L. A., 348 km 305 km Oceano
Ríos-Muñoz, C. A., Fernández-Gómez, R. A. Potencial Remanente Pacífico
2 2
1202 km 1198 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
16 148 km 28 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Herbazal - Pastos
Enmalezados
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
12.3 % 0% 0% 12.3 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
90
Porcentaje de área (%)
80
5,88 %
Fundación Ecohabitats
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 70
Ecuador
60
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Eriocnemis
mirabilis
PARAMERO DE MUNCHIQUE
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Sierra-F. C., Fernández-Gómez, R. A., 328 km 120km Oceano
Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente Pacífico
2 2
1281 km 1058 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
416 km 20 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque de galería y ripario
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
10 23.4 % 23.4 % 0% 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0% 80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Nigel Voaden
70 Ecuador
60
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Euphonia
concinna
EUFONIA FRENTINEGRA Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Caguazango, A., Diaz-Jaramillo, C., 32 014 km 11 102 km
Prieto-Torres, D. A., Sanabria-Mejía, J., Potencial Remanente
Ruiz-Ovalle, J. M., Chaparro-Herrera, S.,
2 2
Losada-Prado, S. 57 409 km 55 802 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
48 464 km 1256 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Bosque de
galería y ripario - Cereales - Arbustal - Bosque denso -
Bosque fragmentado - Cultivos permanentes
arbustivos - Pastos Arbolados - Mosaico de Cultivos
30
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
40 50
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
40
Sergio Chaparro-Herrera
8,33 % 30
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
20 Perú
10
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Grallaria
bangsi
TOROROI DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Plazas-Cardona, D., Botero-Delgadillo, E., Bayly, N., 1970 km 1632 km
Ocampo, D., Chaparro-Herrera, S., Potencial Remanente
Acevedo-Charry, O., Echeverry-Galvis, M. A.,
2 2
Carantón-Ayala, D. 8261 km 8164 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
1514 km 120 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Mosaico de Pastos y Espacios Naturales - Bosque
fragmentado - Herbazal - Arbustal - Bosque de galería
40 y ripario
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
76.1 % 75.5 % 0.2 % 0.5 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0% 80
Carlos A. Arias A.
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
70
60
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Grallaria
kaestneri
TOROROI DE CUNDINAMARCA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Acevedo-Charry, O., Rodríguez-Villamil, D. R., 1640 km 1237 km
Plazas-Cardona, D., Carantón-Ayala, D., Potencial Remanente
Ruiz-Ovalle, J. M., Chaparro-Herrera, S.
2 2
4937 km 4801 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
611 km 72 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
53.6 % 38.8 % 0% 14.8 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
80
1,79 %
Jinna Camacho
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 60
40
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Grallaria
milleri
TOROROI DE MILLER
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Plazas-Cardona, D., Carantón-Ayala, D., 5558 km 2914 km
Sanabria-Mejía, J., Ocampo, D., Potencial Remanente
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A.,
2 2
Acevedo-Charry, O. 22 440 km 22 215 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
12 411 km 384 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Bosque de galería y ripario -
Plantación forestal - Arbustal
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
23.4 % 2.9 % 0.6 % 20.3 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
Oceano
100 Pacífico
Porcentaje de área (%)
80
13,48 % 60
Julián Arbelaez
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
40
20
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Grallaria
urraoensis
TOROROI DE URRAO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Plazas-Cardona, D., Carantón-Ayala, D., 160 km 149 km
Ruiz-Ovalle, J. M., Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
628 km 621 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
88 km 20 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
71.6 % 25.6 % 0.7 % 46 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
11,36 % 90
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Nigel Voaden
85
80
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Habia
cristata
HABIA COPETONA Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Caguazango, A., Sánchez-Sarria, C. E., 36 057 km 14 315 km
Prieto-Torres, D. A., Carantón-Ayala, D., Potencial Remanente
Sanabria-Mejía, J., Fernández-Gómez, R. A.,
2 2
Palacio, R. D. 131 319 km 129 510 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
78 086 km 1352 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque fragmentado - Bosque de
galería y ripario - Plantación forestal
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
31.9 % 21.6 % 0.2 % 10.1 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
80
11,96 %
Fernando J. Cediel M.
70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Perú
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Habia
gutturalis
HABIA AHUMADA Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Caguazango, A., Prieto-Torres, D. A., Cediel, F., 47 045 km 10 624 km
Sanabria-Mejía, J., Echeverry-Galvis, M. A., Potencial Remanente
Acevedo-Charry, O., Chaparro-Herrera, S.,
2 2
Ocampo, D. 99 092 km 97 834 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 69 762 km 712 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Bosque
fragmentado - Bosque de galería y ripario - Bosque
abierto
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
16.6 % 2.8 % 0.4 % 13.6 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
80
16,62 % 60
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Felipe Villegas
40 Perú
20
1990 2000 2010 2020 2030
CR · En peligro crítico
Hapalopsittaca
fuertesi
COTORRA ALIAZUL
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Carantón-Ayala, D., Sanabria-Mejía, J. 2774 km 1485 km
Potencial Remanente
2 2
11 287 km 11 112 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
3667 km 212 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque fragmentado - Bosque de
galería y ripario
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
44.6 % 21.9 % 0.9 % 22.4 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
Oceano
90 Pacífico
Porcentaje de área (%)
80
70
12,80 %
60
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
David Gómez
50
40
1990 2000 2010 2020 2030
NT · Casi amenazada
Henicorhina
anachoreta
CUCARACHERO ANACORETA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Caro, L. M., Chaparro-Herrera, S. 522 km 305 km
Potencial Remanente
2 2
3126 km 3030 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
89 km 24 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado
80
60
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
40
20
96.4 % 96.1 % 0.3 % 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
0%
Carlos A. Arias A.
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 90
85
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Henicorhina
negreti
CUCARACHERO DE MUNCHIQUE
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Sánchez-Sarria, C. E., Carantón-Ayala, D., 4156 km 2671 km
Echeverry-Galvis, M. A., Palacio, R. D., Ocampo, D., Potencial Remanente
Acevedo-Charry, O., Chaparro-Herrera, S.
2 2
33 954 km 31 791 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
24 346 km 340 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque fragmentado
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
39.9 % 15.3 % 0.5 % 24.3 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
Oceano
100 Pacífico
Porcentaje de área (%)
90
11,67 % 80
David Ocampo
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
70
60
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Hypopyrrhus
pyrohypogaster
CHANGO COLOMBIANO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Ocampo, D., Ruiz-Ovalle, J. M., 39 683 km 22 072 km
Fernández-Gómez, R. A., Chaparro-Herrera, S., Potencial Remanente
Echeverry-Galvis, M. A., Acevedo-Charry, O.
2 2
191 803 km 191 501 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 129 268 km 2048 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Bosque de galería y ripario
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
38.1 % 17.9 % 0.2 % 20 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
Sergio Chaparro-Herrera
80
5,96 %
70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Perú
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Lepidopyga
lilliae
COLIBRÍ CIENAGUERO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Caguazango, A., Prieto-Torres, D. A., Vides, H. 693 km 170 km
Potencial Remanente
2 2
1637 km 1410 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 778 km 76 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Pantanos costeros - Zonas Pantanosas - Vegetación
secundaria o en transición - Vegetación acuática sobre
cuerpos de agua - Mosaico de Cultivos - Instalaciones
40 recreativas - Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
32.7 % 0% 0% 32.7 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
30
Porcentaje de área (%)
20
2,47 %
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 10
Neil Díaz
0
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Leptotila
conoveri
CAMINERA TOLIMENSE
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Caguazango, A., Diaz-Jaramillo, C., 10 152 km 6227 km
Carantón-Ayala, D., Botero-Delgadillo, E., Potencial Remanente
Sanabria-Mejía, J., Bayly, N., Palacio, R. D.,
2 2
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A., 41 937 km 41 647 km
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D. PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
32 909 km 384 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Mosaico de Pastos y Cultivos - Vegetación secundaria
o en transición - Mosaico de Pastos y Espacios
Naturales - Cultivos permanentes arbustivos - Bosque
70
denso - Bosque de galería y ripario - ...
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
80
Porcentaje de área (%)
60
9,49 %
Julián Felipe Arbeláez
40
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
20
0
1990 2000 2010 2020 2030
CR · En peligro crítico
Lipaugus
weberi
ARRIERITO ANTIOQUEÑO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Ocampo, D., Peñuela-Díaz, G., 654 km 174 km
Echeverry-Galvis, M. A., Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
1141 km 811 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 619 km 124 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso
80
60
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
40
20
23.4 % 0% 0% 23.4 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
80
5,85 % 60
Gersón Peñuela
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
40
20
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Macroagelaius
subalaris
CHANGO DE MONTAÑA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Badillo-Mojica, D., Cediel, F., Ruiz-Ovalle, J. M., 5910 km 1968 km
Collazos-González, S. A., Calderon-Leyton, J. J. Potencial Remanente
2 2
43 850 km 40 942 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Venezuela
17 491 km 212 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Bosque de galería y ripario
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
47.3 % 6.8 % 0.5 % 40.4 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
80
1,94 %
Fernando J. Cediel M.
60
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
40
20
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Megascops
gilesi
CURRUCUTÚ DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A., 1251 km 622 km
Ocampo, D., Acevedo-Charry, O., Potencial Remanente
Rodríguez-Villamil, D. R.
2 2
5574 km 5237 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 301 km 56 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
Jorge Luis Gutiérrez Guillen
0% 90
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
85
80
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Melanerpes
pulcher
CARPINTERO BELLO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Cediel, F., Peñuela-Díaz, G., 31 638 km 14 160 km
Echeverry-Galvis, M. A., Potencial Remanente
Chaparro-Herrera, S.
2 2
77 357 km 75 963 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
60 149 km 596 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
35
30
25
20 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
10
5 11.9 % 0.3 % 0.5 % 11.3 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
80
21,94 %
70
Gersón Peñuela
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Perú
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Myiarchus
apicalis
ATRAPAMOSCAS APICAL Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Caguazango, A., Sánchez-Sarria, C. E., 29 107 km 11 613 km
Diaz-Jaramillo, C., Prieto-Torres, D. A., Potencial Remanente
Carantón-Ayala, D., Cediel, F.,
2 2
Calderon-Leyton, J. J., Ruiz-Ovalle, J. M., 148 051 km 146 217 km
Fernández-Gómez, R. A., Chaparro-Herrera, S. PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 181 996 km 2640 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Mosaico de Pastos y Espacios Naturales - Vegetación
secundaria o en transición - Mosaico de Pastos y
Cultivos - Bosque de galería y ripario - Arbustal -
70
Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
40
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
30
6,83 % 20
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Felipe Villegas
10 Perú
0
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Myioborus
flavivertex
ABANICO COLOMBIAO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Ruiz-Ovalle, J. M., 1514 km 804 km
Echeverry-Galvis, M. A., Bayly, N. Potencial Remanente
2 2
4999 km 4959 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
3148 km 92 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Bosque de galería y ripario
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
89.5 % 89.3 % 0.2 % 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0%
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 80
David Beadle
70
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Myiotheretes
pernix
ATRAPAMOSCAS DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E. 997 km 700 km
Potencial Remanente
2 2
3728 km 3690 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 831 km 88 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Mosaico de Pastos y Espacios Natu-
rales - Bosque fragmentado - Vegetación secundaria o
en transición
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
Esteban Botero-Delgado
90
0%
85
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
80
75
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Myiothlypis
basilica
ARAÑERO DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Echeverry-Galvis, M. A., 515 km 427 km
Bayly, N. Potencial Remanente
2 2
2479 km 2420 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 275 km 40 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque fragmentado - Vegetación
secundaria o en transición
80
60
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
40
20
91.0 % 90.8 % 0.2 % 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
0%
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 90
Basar
85
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Myiothlypis
conspicillata
ARAÑERO EMBRIDADO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Echeverry-Galvis, M. A., Chaparro-Herrera, S., 1580 km 1093 km
Ocampo, D., Acevedo-Charry, O., Potencial Remanente
Botero-Delgadillo, E., Sanabria-Mejía, J.,
2 2
Ruiz-Ovalle, J. M., Bayly, N. 9679 km 9643 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
3586 km 152 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales - Bosque
fragmentado
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
59.4 % 58.6 % 0.4 % 0.5 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0%
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 80
Nick Bayly
70
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Odontophorus
hyperythrus
CORCOVADO CASTAÑO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Sánchez-Sarria, C. E., Carantón-Ayala, D., 61 680 km 27 671 km
Peñuela-Díaz, G., Caro, L. M., Muñoz, M. C., Potencial Remanente
Echeverry-Galvis, M. A., Fernández-Gómez, R. A.,
2 2
Palacio, R. D., Chaparro-Herrera, S. 188 056 km 187 336 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
190 225 km 2224 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Plantación forestal
35
30
25
20 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
10
5 32 % 13 % 0.3 % 18.8 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
80
6,35 %
Julián Felipe Arbeláez
70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Perú
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Odontophorus
strophium
CORCOVADO GORJIBLANCO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Cediel, F., Ruiz-Ovalle, J. M., 3960 km 1945 km
Echeverry-Galvis, M. A., Peñuela-Díaz, G. Potencial Remanente
2 2
31 671 km 29 519 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
14 865 km 84 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Arbustal - Bosque de galería y
ripario
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
50.6 % 25.7 % 0.2 % 25.1 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
80
1,97 %
Gersón Peñuela
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 60
40
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Ortalis
columbiana
GUACHARACA COLOMBIANA Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Sánchez-Sarria, C. E., Diaz-Jaramillo, C., 81 648 km 40 637 km
Prieto-Torres, D. A., Cediel, F., Muñoz, M. C., Potencial Remanente
Palacio, R. D., Peñuela-Díaz, G.,
2 2
Chaparro-Herrera, S., Acevedo-Charry, O., 202 763 km 201 837 km
Ocampo, D., Echeverry-Galvis, M. A. PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
178 983 km 7520 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Bosque denso
- Mosaico de Pastos y Espacios Naturales - Mosaico de
Pastos y Cultivos - Bosque de galería y ripario -
35
30
Arbustal - Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales
25
20 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
10
5 13.6 % 2.9 % 0.5 % 10.4 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
80
11,65 %
70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Felipe Villegas
Perú
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Ortalis
garrula
GUACHARACA CARIBEÑA Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Vides, H., Chaparro-Herrera, S., 116 801 km 52 286 km
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D., Potencial Remanente
Echeverry-Galvis, M. A., Diaz-Jaramillo, C.,
2 2
Prieto-Torres, D. A., Ruiz-Ovalle, J. M., Bayly, N. 171 327 km 170 814 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
123 373 km 1588 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Mosaico de
Pastos y Espacios Naturales - Bosque denso - Zonas
pantanosas - Mosaico de Pastos y Cultivos - Arbustal -
40 Cultivos permanentes arbóreos
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
12.1 % 4.2 % 0.2 % 7.8 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
50
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
40
10,02 % 30
Fiorella Delgado
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
20 Perú
10
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Oxypogon
cyanolaemus
COLIBRÍ CHIVITO DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Sierra-F. C., Ríos-Muñoz, C. A., Ocampo, D., 1235 km 1166 km
Bayly, N., Chaparro-Herrera, S., Acevedo-Charry, Potencial Remanente
O., Echeverry-Galvis, M. A.
2 2
2064 km 2033 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 8 km 8 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Herbazal - Arbustal - Afloramientos rocosos
80
60
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
40
20
100 % 100 % 0% 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
20
Porcentaje de área (%)
15
0% 10
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Jorge Muñoz
0
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Oxypogon
guerinii
BARBUDITO PARAMUNO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Acevedo-Charry, O., Gonzalez-Moncada, A., 6017 km 5239 km
Ríos-Muñoz, C. A., Ruiz-Ovalle, J. M., Potencial Remanente
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A. Venezuela
2 2
45 516 km 45 417 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 33 857 km 368 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Herbazal - Arbustal - Afloramientos rocosos
35
30
25
20 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
15
10
5 61.4 % 44.2 % 0.2 % 17.2 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
6
Porcentaje de área (%)
5
Sergio Chaparro-Herrera
4
3,57 %
3
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
2
1
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Oxypogon
stuebelii
COLIBRÍ CHIVITO DEL RUÍZ
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Sierra-F. C., Ríos-Muñoz, C. A., Sanabria-Mejía, J., 1016 km 703 km
Echeverry-Galvis, M. A. Potencial Remanente
2 2
1635 km 1474 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 677 km 128 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Herbazal - Arbustal - Vegetación secundaria o en
transición - Bosque fragmentado
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
59.3 % 54.9 % 0% 4.6 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
20
Porcentaje de área (%)
15
Julian Felipe León León
3,76 % 10
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
5
0
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Penelope
perspicax
PAVA CAUCANA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Muñoz, M. C., Palacio, R. D., Caro, L. M., 3407 km 1941 km
Diaz-Jaramillo, C., Fernández-Gómez, R. A., Potencial Remanente
Marín-Gómez, O. H., Sánchez-Sarria, C. E.,
2 2
Echeverry-Galvis, M. A., Ocampo, D., 23 741 km 23 189 km
Acevedo-Charry, O., Chaparro-Herrera, S. PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
9974 km 256 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Oceano
Bosque denso - Mosaico de Pastos y Cultivos -
Pacífico
Vegetación secundaria o en transición - Mosaico de
Cultivos y Espacios Naturales - Bosque fragmentado -
40 Plantación forestal - Bosque de galería y ripario
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
31.3 % 5.1 % 0.6 % 25.9 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
60
Porcentaje de área (%)
50
40
3,16 %
Julián Felipe Arbeláez
30
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
20
10
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Phylloscartes
lanyoni
TIRANUELO ANTIOQUEÑO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Chaparro-Herrera, S., Delgado-Chaves, A. F., 6807 km 1847 km
Echeverry-Galvis, M. A., Ruiz-Ovalle, J. M., Potencial Remanente
Acevedo-Charry, O.
2 2
28304 km 27 463 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 21 851 km 96 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Bosque
fragmentado - Bosque de galería y ripario - Bosque
abierto
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
8.7 % 0% 0.6 % 8.2 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
80
19,09 % 60
Michael Woodruff
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
40 Perú
20
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Picumnus
granadensis
CARPINTERITO PUNTEADO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Cediel, F., Fernández-Gómez, R. A., 27 758 km 6534 km
Marín-Gómez, O. H., Palacio, R. D., Potencial Remanente
Sánchez-Sarria, C. E., Chaparro-Herrera, S.,
2 2
Ocampo, D. 82 114 km 66 261 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
67 085 km 2476 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Bosque denso
- Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales - Arbustal -
Bosque fragmentado - Tejido urbano continuo -
40 Mosaico de Cultivos - Tejido urbano discontinuo
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
14.9 % 5.8 % 0.3 % 8.8 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
60
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
50
4,25 %
Juan Felipe León León
40
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
30 Perú
20
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Psarocolius
cassini
OROPENDOLA DEL BAUDÓ Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Fernández-Gómez, R. A., Chaparro-Herrera, S. 41 987 km 28 145 km
Potencial Remanente
2 2
64 552 km 63 556 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
37 991 km 244 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque abierto - Bosque de galería y
ripario
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
95
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
90
85
5,38 %
Josh Vandermeulen
80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Perú
75
70
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Pyrrhura
calliptera
PERIQUITO ALIAMARILLO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Ruiz-Ovalle, J. M., 9642 km 5034 km
Echeverry-Galvis, M. A., Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
45 803 km 34 643 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
31 112 km 640 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Bosque abierto - Bosque de
galería y ripario
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
36.2 % 23.4 % 0.1 % 12.7 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Jaime Andrés Herrera Villarreal
90
80
2,38 %
70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Pyrrhura
viridicata
PERIQUITO SERRANO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Acevedo-Charry, O., 1126 km 845 km
Ocampo, D., Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
5458 km 5400 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 737 km 76 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
Orlando Acevedo-Charry
90
0%
85
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
80
75
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Rallus
semiplumbeus
TINGUA BOGOTANA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Rodríguez-Villamil, D. R., Peñuela-Díaz, G., 4564 km 334 km
Echeverry-Galvis, M. A., Pérez-Amaya, N., Potencial Remanente
Collazos-González, S. A., Cifuentes-Sarmiento, Y.,
2 2
Calderon-Leyton, J. J., Reyes, S. 30 537 km 20 605 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 17 211 km 524 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Herbazal - Lagunas, lagos y ciénagas naturales - Zonas
Pantanosas - Cuerpos de agua artificiales - Ríos (50 m)
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
22.5 % 3.8 % 0% 18.9 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
15
Porcentaje de área (%)
10
Sergio Chaparro-Herrera
8,67 %
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 5
0
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Ramphomicron
dorsale
PICO DE TUNA NEGRO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Echeverry-Galvis, M. A., Ríos-Muñoz, C. A. 1585 km 799 km
Potencial Remanente
2 2
4641 km 4324 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
1082 km 64 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Arbustal
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
10 95.6 % 95.6 % 0% 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
90
0%
Jean-Paul Boerekamps
85
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
80
75
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Saucerottia
castaneiventris
QUINCHA DE SOATA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Collazos-González, S. A., Chaparro-Herrera, S., 4333 km 773 km
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D., Potencial Remanente
Echeverry-Galvis, M. A., Prieto-Torres, D. A.,
2 2
Bayly, N., Peñuela-Díaz, G. 8321 km 6745 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Venezuela
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 5342 km 280 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Arbustal - Vegetación secundaria o en transición -
Bosque de galería y ripario - Bosque denso -
Instalaciones recreativas
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
18.4 % 0% 0.3 % 18.4 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
50
Porcentaje de área (%)
40
30
4,83 %
Fernando J. Cediel M.
20
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
10
0
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Saucerottia
cyanifrons
AMAZILIA CIÁNEO Mar Caribe
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
Venezuela
AUTORES 2 2
Ruiz-Ovalle, J. M., Echeverry-Galvis, M. A., 29 697 km 5490 km
Marín-Gómez, O. H., Chaparro-Herrera, S., Potencial Remanente
Ocampo, D., Acevedo-Charry, O.,
2 2
Collazos-González, S. A., Delgado-Chaves, A. F., 149 237 km 142 276 km
Pérez-Peña, S. PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Oceano
112 988 km 1404 km Pacífico
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Bosque denso
- Bosque fragmentado - Bosque abierto
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
19.7 % 3.7 % 0.3 % 15.9 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
80
Ecuador Brasil
Porcentaje de área (%)
60
7,74 %
Julián Felipe Arbeláez
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 40
Perú
20
1990 2000 2010 2020 2030
NT · Casi amenazada
Scytalopus
alvarezlopezi
TAPACULO DE TATAMÁ
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Carantón-Ayala, D., Palacio, R. D., 3473 km 2393 km
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A., Potencial Remanente
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D.
2 2
30 590 km 29 509 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
15 877 km 308 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
Oceano
100 Pacífico
Porcentaje de área (%)
90
80
18,27 %
Bruno Conjeaud
70
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Scytalopus
canus
TAPACULO DE PARAMILLO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Cuervo, A. M., Ocampo, D., Carantón-Ayala, D., 157 km 155 km
Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
4210 km 4210 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
452 km 40 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Herbazal - Arbustal - Bosque
fragmentado - Vegetación secundaria o en transición
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
78.1 % 42 % 0.6 % 36.1 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
2,73 %
Francesco Veronesi
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 90
85
1990 2000 2010 2020 2030
NT · Casi amenazada
Scytalopus
latebricola
TAPACULO RATÓN
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Chaparro-Herrera, S., Cuervo, A. M. 1987 km 1115 km
Potencial Remanente
2 2
4931 km 4835 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
2035 km 108 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Arbustal - Vegetación secundaria o en
transición
70
50
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
30
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
95
0%
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
BIA Humboldt
90
85
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Scytalopus
rodriguezi
TAPACULO DE RODRÍGUEZ
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Echeverry-Galvis, M. A., Chaparro-Herrera, S., 3633 km 2299 km
Cuervo, A. M., Ocampo, D., Ruiz-Ovalle, J. M., Potencial Remanente
Acevedo-Charry, O.
2 2
49 177 km 48 970 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
36 752 km 120 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Oceano
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
Pacífico
- Bosque fragmentado
50
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
36.4 % 21.8 % 0.1 % 14.8 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0,26 %
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 80
Jorge L Peña
70
1990 2000 2010 2020 2030
VU · Vulnerable
Scytalopus
sanctaemartae
TAPACULO VENTRIRRUFO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Bayly, N., Chaparro-Herrera, S., 3091 km 2075 km
Acevedo-Charry, O., Ocampo, D., Potencial Remanente
Echeverry-Galvis, M. A., Prieto-Torres, D. A.
2 2
7784 km 7662 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
1837 km 132 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Vegetación secundaria o en transición
- Bosque fragmentado - Mosaico de Cultivos y
Espacios Naturales - Bosque de galería y ripario
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
68.9 % 68.5 % 0.2 % 0.2 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
Patricia Mejía Jaramillo
0%
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE 80
70
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Scytalopus
stilesi
TAPACULO DE STILES
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Cuervo, A. M., Ocampo, D., Ruiz-Ovalle, J. M., 7347 km 2212 km
Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
30 255 km 28 805 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
18 239 km 588 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Bosque denso
- Bosque fragmentado - Bosque de galería y ripario -
Arbustal
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
35.4 % 2.8 % 0.5 % 32.2 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
80
60
12,33 %
40
Edwin Munera
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
20
0
1990 2000 2010 2020 2030
NT · Casi amenazada
Synallaxis
fuscorufa
RASTROJERO SERRANO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Botero-Delgadillo, E., Bayly, N., 2504 km 1831 km
Arbeláez-Cortés, E. Potencial Remanente
2 2
6413 km 6375 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
3261 km 136 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Arbustal - Mosaico de Pastos y
Espacios Naturales - Vegetación secundaria o en
transición - Bosque fragmentado - Bosque de galería y
40 ripario - Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
85.4 % 85.1 % 0.2 % 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0% 80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
70
Basar
60
1990 2000 2010 2020 2030
LC · Preocupación menor
Synallaxis
subpudica
RASTROJERO RABILARGO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Ruiz-Ovalle, J. M., Ocampo, D., 15 031 km 2816 km
Arbeláez-Cortés, E., Echeverry-Galvis, M. A., Potencial Remanente
Chaparro-Herrera, S.
2 2
42 903 km 38 856 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 27 966 km 1968 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Arbustal - Bosque denso - Vegetación secundaria o en
transición - Tierras desnudas y degradadas - Bosque
de galería y ripario - Bosque fragmentado
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
33.4 % 3.8 % 0.4 % 29.6 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
40
Porcentaje de área (%)
30
11,27 %
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Felipe Villegas
20
10
1990 2000 2010 2020 2030
CR · En peligro crítico
Thryophilus
nicefori
CUCARACHERO DE NICÉFORO
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Badillo-Mojica, D., Cediel, F., Peñuela-Díaz, G., 2650 km 564 km
Ruiz-Ovalle, J. M., Collazos-González, S. A., Potencial Remanente
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A.
2 2
13 263 km 12 695 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2 Venezuela
4634 km 176 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Vegetación secundaria o en transición - Arbustal -
Mosaico de Cultivos y Espacios Naturales - Bosque
denso - Bosque de galería y ripario
40
30
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
30.3 % 1.8 % 0.5 % 28.5 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
50
Porcentaje de área (%)
40
30
1,66 %
Fernando J. Cediel M.
20
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
10
0
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Thryophilus
sernai
CUCARACHERO PAISA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Chinome, A., Zapata-Henao, D., Betancur-Ortiz, J., 1630 km 818 km
Llano-Mejía, J., Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
6204 km 6012 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 3072 km 280 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque de galería y ripario - Vegetación secundaria o
en transición - Mosaico de Pastos y Espacios Naturales
- Pastos Enmalezados - Cultivos permanentes arbóreos
50 - Bosque fragmentado
40
30 REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
20
10
49.5 % 0% 1.5 % 48.3 %
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
50
Porcentaje de área (%)
40
30
10,38 %
Fernando J. Cediel M.
20
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
10
0
1990 2000 2010 2020 2030
EN · En peligro
Troglodytes
monticola
CUCARACHERO DE SANTA MARTA
Distribución potencial
ESTADÍSTICAS Distribución remanente
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Ocampo, D., Ruiz-Ovalle, J. M., 654 km 91 km
Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
2306 km 1805 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS Mar Caribe
EOO AOO
2 2
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD 31 km 16 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Bosque denso - Bosque de galería y ripario
80
60
REPRESENTATIVIDAD EN ÁREAS PROTEGIDAS
40
20
100 % 100 % 0% 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras Venezuela
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
Porcentaje de área (%)
90
0% 80
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Jay McGowan
70
60
1990 2000 2010 2020 2030
Vireo
approximans
VIREO DE PROVIDENCIA
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Ocampo, D., Acevedo-Charry, O., 20 km 20 km
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A. Potencial Remanente
2 2
22 km 22 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
21 km 36 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Tejido urbano discontinuo - Mosaico de Cultivos,
Pastos y Espacios Naturales - Mosaico de Pastos y
Espacios Naturales - Vegetación secundaria o en
transición - Bosque denso - Pastos Enmalezados
0% 0% 0% 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
Porcentaje de área (%)
0%
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
Felipe Villegas
Mar Caribe
Vireo
caribaeus
VIREO DE SAN ANDRÉS
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
AUTORES 2 2
Ocampo, D., Echeverry-Galvis, M. A., 27 km 27 km
Acevedo-Charry, O., Chaparro-Herrera, S. Potencial Remanente
2 2
28 km 28 km
PMC sobre modelo PMC sobre modelo
BIOMODELOS
EOO AOO
2 2
122 km 64 km
DISTRIBUCIÓN POR COBERTURAS
AMENAZA POR HUELLA HUMANA
Tejido urbano discontinuo - Mosaico de Cultivos,
Pastos y Espacios Naturales - Mosaico de Pastos y
Espacios Naturales - Vegetación secundaria o en
transición - Bosque denso - Pastos Enmalezados
0% 0% 0% 0%
Todas las áreas PNN RSC Otras
figuras
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
Mar Caribe
Porcentaje de área (%)
0%
David Ocampo
CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE
EX · Extinta
Riqueza y conservación
Podiceps andinus Carlos Jair Muñoz-Rodríguez, María Ángela
Echeverry-Galvis, Sergio Chaparro-Herrera,
ZAMBULLIDOR CIRA Orlando Acevedo-Charry y David Ocampo
AUTORES
Ruiz-Ovalle, J. M., Echeverry-Galvis, M. A., Ocampo, D.,
Acevedo-Charry, O., Echeverry-Galvis, M. A., Chaparro-Herrera, S.
Los factores que originan endemismo a nivel global son diversos y pueden operar simultáneamente
en algunas regiones (Noguera-Urbano, 2017; Cadena y Céspedes, 2020). Desde un punto de vista
geográfico, se ha considerado la topografía compleja como un promotor de condiciones particulares
que promueven la evolución de taxones singulares (Rahbek et al., 2019). De igual forma, ciertos
Distribución histórica procesos ecológicos generados por diversas ofertas de recursos y uso de hábitats, que cambian con
condiciones climáticas y topográficas específicas, también pueden promover el origen de entidades
biológicas diferentes y únicas (Sherry et al., 2020). La complejidad biogeográfica de Colombia, con sus
sistemas montañosos, sus valles, entre otros, presenta ecosistemas que han sido el lugar perfecto
para la radiación de estos taxones endémicos (Hernández-Camacho et al., 1992; Hazzi et al., 2018). De
hecho, Colombia se destaca como uno de los 10 países con mayor número de especies endémicas de
aves en el mundo (IUCN Red List, s.f.).
En tal escenario, si bien hay otros mapas de riqueza de aves (Terborg y Winter,1983; Stattersfield et al.,
1998), se presenta un nuevo mapa, con la información a la fecha disponible y el consenso de expertos,
de concentración de las aves endémicas en Colombia (excluyendo a Podiceps andinus). El mapa indica
que la franja de elevación media, entre 800 y 2400 m s.n.m., tiene la mayor riqueza de aves endémicas
(21 especies). A esta región le siguen en riqueza: las zonas montañosas de la región Andina, particular-
mente al norte y en el centro de las cordilleras Occidental y Central, y al sur de la Oriental, con 9 a 12
especies. Los valles interandinos, la región del alto Chocó-Darién y los bosques del piedemonte llanero
y amazónico también concentran entre 6 y 12 especies de aves endémicas en Colombia. Dos especies
representan el Caribe insular colombiano, una endémica de San Andrés (Vireo caribaeus) y otra endémi-
ca de Providencia (Vireo approximans). Una sola especie podría representar los afloramientos rocosos
en la Amazonia (Chlorostilbon olivaresi), pero la falta de información geográfica actual no permitió su
inclusión en la presente edición del atlas. Las planicies de tierras bajas de la Orinoquia y el resto de
Amazonia no registran aves endémicas para este atlas.
90
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS
En este contexto, se debe promover los estudios de línea base y la implementación Venezuela
de programas de conservación y monitoreo, que se articulen con estrategias de
evaluación de cambios y fragmentación del paisaje (Linero-Triana et al., 2023).
Asimismo, es esencial integrarlos con los sistemas actuales de conservación de
áreas, como los Parques Nacionales Naturales, las Otras Medidas Efectivas de
Conservación Basadas en Áreas (OMEC) y las Áreas Clave para la Biodiversidad (Key
Biodiversity Areas – KBA) (MADS, s.f.; Instituto Humboldt, 2023). Un enfoque
puede ser en las zonas montañosas y boscosas de la región Andina y la Sierra
Nevada de Santa Marta, dados sus altos niveles de endemismo (Kattan, 1992;
Oceano
Botero-Delgadillo et al., 2024; Palacio y Clark, 2023; Renjifo et al., 2020). La coop-
Pacífico
eración y la toma de medidas proactivas en estas regiones críticas son esenciales
para el mantenimiento a largo plazo de las poblaciones de las aves endémicas de
Colombia. Es esencial hacer un llamado a continuar recopilando información de las
especies endémicas, en particular de aquellas con pocos datos, como la esmeralda
del Chiribiquete (Chlorostilbon olivaresi). Esto permitirá mantener actualizados los
datos de distribución y ajustar de manera efectiva la responsabilidad del país en la
definición de prioridades de conservación y en la formulación de planes y políticas
públicas que conlleven a acciones de preservación de estas especies y sus hábitats.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
91
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS Aves endémicas por autoridades ambientales
Carlos Jair Muñoz-Rodríguez
(P) (R) CORPORACIONES
29 R 01. CORANTIOQUIA 1 2 3 1 5 16 1 1 2 1 4 2 6 1 1 3 3 5 1 2 3 1 1 2 2 3 4 5 6 TYRANNIDAE
1P 28 R 02. CORPOCALDAS 2 4 1 1 1 13 16 1 1 2 1 2 1 3 1 6 1 3 3 1 3 1 1 2 2 3 4 5 5 RALLIDAE Myiarchus apicalis 1
28 R 03. CORPOCESAR 1 2 3 2 3 4 6 11 14 16 1 1 4 3 1 3 5 1 2 3 1 6 5 2 1 3 2 1 Rallus semiplumbeus 1 Myiotheretes pernix 2
27 R 04. CORPAMAG 1 3 2 3 4 6 10 11 14 1 4 3 1 3 5 1 2 3 2 2 6 1 5 1 2 3 1 STRIGIDAE Phylloscartes lanyoni 3
26 R 05. CORPOGUAJIRA 1 3 2 3 4 6 11 14 1 4 3 1 3 5 1 2 3 2 2 6 1 5 1 2 3 1 Megascops gilesi 1 VIREONIDAE
1P 24 R 06. CORPOURABA 1 2 3 1 5 1 1 2 1 4 1 2 3 5 3 1 3 1 2 2 3 4 5 6 1 BUCCONIDAE Vireo approximans 1
24 R 07. CARDER 2 4 1 5 13 2 1 2 1 3 1 2 6 1 3 3 1 3 1 2 3 4 5 6 Bucco noanamae 1 Vireo caribaeus 2
08. CORTOLIMA 2 1 1 1 13 16 1 1 1 2 1 3 6 1 3 1 3 4 1 1 2 4 5 1 CAPITONIDAE TROGLODYTIDAE
1P 23 R
2 4 1 1 1 8 9 16 2 1 1 2 1 1 3 1 3 4 1 1 4 5 6 Capito hypoleucus 1 Cistothorus apolinari 1
23 R 09. CRC
PICIDAE Henicorhina anachoreta 2
1P 22 R 10. CAS 1 2 3 2 7 12 15 16 1 1 3 1 2 4 4 1 1 4 1 2 2 5 1
Melanerpes pulcher 1 Henicorhina negreti 3
1P 22 R 11. CORPOBOYACA 1 2 3 2 7 12 15 16 1 1 1 3 1 2 4 1 1 4 1 2 2 5 1
Picumnus granadensis 2 Thryophilus nicefori 4
22 R 12. CORNARE 1 2 3 1 1 16 1 1 2 1 1 3 6 1 3 1 3 1 1 2 4 5
PSITTACIDAE Thryophilus sernai 5
22 R 13. CVC 2 4 1 5 1 2 1 2 1 3 1 6 1 3 3 1 1 2 3 4 5 6
CRACIDAE Bolborhynchus ferrugineifrons 1 Troglodytes monticola 6
21 R 14. CAR 1 2 1 1 1 7 12 16 1 1 1 3 1 4 1 3 1 1 2 2 5
Crax alberti 1 Hapalopsittaca fuertesi 2 FRINGILLIDAE
1P 18 R 15. CAM 2 1 1 1 12 16 2 1 2 4 1 1 1 3 4 1 1 5 1 Ortalis columbiana 2 Pyrrhura calliptera 3 Euphonia concinna 1
18 R 16. CODECHOCO 2 1 5 1 2 1 1 2 3 3 1 3 1 2 3 4 5 6 Ortalis garrula 3 Pyrrhura viridicata 4 PASSERELLIDAE
15 R 17. CRQ 2 4 1 13 2 1 2 1 3 6 1 3 1 4 5 Penelope perspicax 4 THAMNOPHILIDAE Arremon basilicus 1
2P 13 R 18. CORPONOR 1 2 3 12 16 1 3 1 4 1 4 2 2 1 3 ODONTOPHORIDAE Cercomacroides parkeri 1 Atlapetes blancae 2
14 R 19. CDMB 1 2 3 2 7 12 15 16 1 1 1 4 2 2 1 Odontophorus hyperythrus 1 Drymophila caudata 2 Atlapetes flaviceps 3
1P 12 R 20. AMVA 2 1 16 2 1 6 3 2 3 1 1 5 1 Odontophorus strophium 2 Drymophila hellmayri 3 Atlapetes fuscoolivaceus 4
12 R 21. CVS 1 2 3 1 1 1 1 1 3 1 2 3 COLUMBIDAE GRALLARIDAE Atlapetes melanocephalus 5
1P 11 R 22. CORPORINOQUIA 1 2 12 1 3 2 4 1 4 1 2 1 Leptotila conoveri 1 Grallaria bangsi 1 ICTERIDAE
1P 10 R 23. CORMACARENA 1 2 12 1 3 2 4 1 4 1 2 TROCHILIDAE Grallaria kaestneri 2 Hypopyrrhus pyrohypogaster 1
Anthocephala berlepschi 1 Grallaria milleri 3 Macroagelaius subalaris 2
9R 24. CORPOAMAZONIA 2 1 1 1 16 2 4 4 1
Anthocephala floriceps 2 Grallaria urraoensis 4 Psarocolius cassini 3
9R 25. CORPONARIÑO 1 8 2 1 4 1 1 4 6 COMO LEERLO
Campylopterus phainopeplus 3 RHINOCRYPTIDAE PARULIDAE
1P 8R 26. CORPOGUAVIO 1 2 12 1 3 2 4 1 1
Chaetocercus astreans 4 Scytalopus alvarezlopezi 1 Myioborus flavivertex 1
8R 27. CSB 1 2 3 1 1 1 3 2 Thryophilus sernai (P)
Coeligena orina 5 Scytalopus canus 2 Myiothlypis basilica 2
1P 7R 28. CORPOCHIVOR 1 2 12 1 3 2 4 2
Scytalopus latebricola 3 Myiothlypis conspicillata
Coeligena phalerata 6 3
1P 6R 29. DAGMA 2 1 2 1 1 5 1 4 1 2 5 Scytalopus rodriguezi 4 CARDINALIDAE
Coeligena prunellei 7
1P 2R 30. SDA 1 4 1 Eriocnemis isabellae 8 Scytalopus sanctaemartae 5 Habia cristata 1
2R 31. DAMAB 3 10 Penelope perspicax Grallaria kaestneri Scytalopus stilesi 6 Habia gutturalis
Eriocnemis mirabilis 9 2
2R 32. CARSUCRE 1 3 Leptotila conoveri Lepidopyga lilliae 10 FURNARIIDAE THRAUPIDAE
2R 33. CRA 3 10 · Cuadros de colores con número representan especies que Oxypogon cyanolaemus 11 Clibanornis rufipectus 1 Anisognathus melanogenys 1
2R 34. CARDIQUE 1 3 podrían encontrarse en la jurisdicción (requiere confirmación) Oxypogon guerinii 12 Cranioleuca hellmayri 2 Bangsia aureocincta 2
2R 35. CORALINA 1 2 · Círculos de colores representan especies que pudieron Oxypogon stubelii 13 Synallaxis fuscorufa 3 Bangsia melanochlamys 3
desaparecer a causa de las transformaciones de sus hábitats
1R 36. CORPOMOJANA 3 Ramphomicron dorsale 14 Synallaxis subpudica 4 Chlorochrysa nitidissima 4
1R 37. DADSA 3 Especies Remanentes (R) Especies Potenciales (P) Saucerottia castaneiventris 15 COTINGIDAE Dacnis hartlaubi 5
92
1R 38. EPA 3 *CDA tiene registros de Chlorostilbon olivaresi, especie sin modelo Saucerottia cyanifrons 16 Lipaugus weberi 1 Diglossa gloriosissima 6
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS Aves endémicas por departamentos
Carlos Jair Muñoz-Rodríguez
(P) (R) DEPARTAMENTOS
35 R 01. Antioquia 1 2 3 1 1 5 16 1 1 1 2 1 1 3 4 1 2 6 1 1 3 3 5 1 2 3 1 3 1 2 2 3 4 5 6 TYRANNIDAE
1P 28 R 02. Caldas 2 4 1 1 1 13 16 1 1 2 1 2 1 3 1 6 1 3 3 1 3 1 1 2 2 3 4 5 5 RALLIDAE Myiarchus apicalis 1
28 R 03. Cesar 1 2 3 2 3 4 6 11 14 16 1 1 4 3 1 3 5 1 2 3 1 6 5 2 1 3 2 1 Rallus semiplumbeus 1 Myiotheretes pernix 2
27 R 04. Magdalena 1 3 2 3 4 6 10 11 14 1 4 3 1 3 5 1 2 3 2 2 6 1 5 1 2 3 1 STRIGIDAE Phylloscartes lanyoni 3
26 R 05. La Guajira 1 3 2 3 4 6 11 14 1 4 3 1 3 5 1 2 3 2 2 6 1 5 1 2 3 1 Megascops gilesi 1 VIREONIDAE
24 R 06. Risaralda 2 4 1 5 13 2 1 2 1 3 1 2 6 1 3 3 1 3 1 2 3 4 5 6 BUCCONIDAE Vireo approximans 1
1P 23 R 07. Boyacá 1 2 3 1 2 7 12 15 16 1 1 1 3 1 2 4 1 1 4 1 2 2 5 2 Bucco noanamae 1 Vireo caribaeus 2
08. Cundinamarca 1 2 1 2 1 1 7 12 16 1 1 1 3 1 2 4 1 3 1 1 1 2 5 2 CAPITONIDAE TROGLODYTIDAE
1P 23 R
2 1 1 1 13 16 1 1 1 2 1 3 6 1 3 1 3 4 1 1 2 4 5 1 Capito hypoleucus 1 Cistothorus apolinari 1
1P 23 R 09. Tolima
PICIDAE Henicorhina anachoreta 2
23 R 10. Cauca 2 4 1 1 1 8 9 16 2 1 1 2 1 1 3 1 3 4 1 1 4 5 6
Melanerpes pulcher 1 Henicorhina negreti 3
1P 22 R 11. Santander 1 2 3 2 7 12 15 16 1 1 3 1 2 4 4 1 1 4 1 2 2 5 1
Picumnus granadensis 2 Thryophilus nicefori 4
22 R 12. Valle del Cauca 2 4 1 5 1 2 1 2 1 3 1 6 1 3 3 1 1 2 3 4 5 6
PSITTACIDAE Thryophilus sernai 5
1P 18 R 13. Huila 2 1 1 1 12 16 2 1 2 4 1 1 1 3 4 1 1 5 1
CRACIDAE Bolborhynchus ferrugineifrons 1 Troglodytes monticola 6
18 R 14. Chocó 2 1 5 1 2 1 1 2 3 3 1 3 1 2 3 4 5 6
Crax alberti 1 Hapalopsittaca fuertesi 2 FRINGILLIDAE
15 R 15. Quindío 2 4 1 13 2 1 2 1 3 6 1 3 1 4 5 Ortalis columbiana 2 Pyrrhura calliptera 3 Euphonia concinna 1
2P 13 R 16. Norte de Santander 1 2 3 12 16 1 3 1 4 1 4 2 2 1 3 Ortalis garrula 3 Pyrrhura viridicata 4 PASSERELLIDAE
12 R 17. Córdoba 1 2 3 1 1 1 1 1 3 1 2 3 Penelope perspicax 4 THAMNOPHILIDAE Arremon basilicus 1
1P 10 R 18. Meta 1 2 12 1 3 2 4 1 4 1 2 ODONTOPHORIDAE Cercomacroides parkeri 1 Atlapetes blancae 2
9R 19. Caquetá 2 1 1 1 16 2 4 4 1 Odontophorus hyperythrus 1 Drymophila caudata 2 Atlapetes flaviceps 3
9R 20. Nariño 1 8 2 1 4 1 1 4 6 Odontophorus strophium 2 Drymophila hellmayri 3 Atlapetes fuscoolivaceus 4
8R 21. Bolívar 1 2 3 1 1 1 3 2 COLUMBIDAE GRALLARIDAE Atlapetes melanocephalus 5
8R 22. Casanare 2 12 1 3 4 1 4 2 Leptotila conoveri 1 Grallaria bangsi 1 ICTERIDAE
TROCHILIDAE Grallaria kaestneri 2 Hypopyrrhus pyrohypogaster 1
5R 23. Arauca 12 3 4 1 4
Anthocephala berlepschi 1 Grallaria milleri 3 Macroagelaius subalaris 2
3R 24. Putumayo 1 4 1 1
Anthocephala floriceps 2 Grallaria urraoensis 4 Psarocolius cassini 3
2R 25. Atlántico 3 10
Campylopterus phainopeplus 3 RHINOCRYPTIDAE PARULIDAE
2R 26. San Andrés y Providencia 1 2
Chaetocercus astreans 4 Scytalopus alvarezlopezi 1 Myioborus flavivertex 1
2R 27. Sucre 1 3
Coeligena orina 5 Scytalopus canus 2 Myiothlypis basilica 2
*Amazonas y Caquetá presentan registros de Chlorostilbon olivaresi Coeligena phalerata 6 Scytalopus latebricola 3 Myiothlypis conspicillata 3
Guainía, Guaviare, Vaupés y Vichada no presentan ninguna especie Coeligena prunellei 7 Scytalopus rodriguezi 4 CARDINALIDAE
Eriocnemis isabellae 8 Scytalopus sanctaemartae 5 Habia cristata 1
COMO LEERLO
Eriocnemis mirabilis 9 Scytalopus stilesi 6 Habia gutturalis 2
Thryophilus sernai (P) Lepidopyga lilliae 10 FURNARIIDAE THRAUPIDAE
Oxypogon cyanolaemus 11 Clibanornis rufipectus 1 Anisognathus melanogenys 1
· Cuadros de colores con número representan especies que Cranioleuca hellmayri 2 Bangsia aureocincta
4 1 2 5 Oxypogon guerinii 12 2
podrían encontrarse en la jurisdicción (requiere confirmación)
Oxypogon stubelii 13 Synallaxis fuscorufa 3 Bangsia melanochlamys 3
· Círculos de colores representan especies que pudieron
Penelope perspicax Grallaria kaestneri desaparecer a causa de las transformaciones de sus hábitats Ramphomicron dorsale 14 Synallaxis subpudica 4 Chlorochrysa nitidissima 4
Saucerottia castaneiventris 15 COTINGIDAE Dacnis hartlaubi 5
93 Leptotila conoveri Especies Remanentes (R) Especies Potenciales (P)
Saucerottia cyanifrons 16 Lipaugus weberi 1 Diglossa gloriosissima 6
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS
Se utilizaron 30 variables con una resolución aproximada de 1 km² asociadas al hábitat de las aves
Carlos Jair Muñoz-Rodríguez y endémicas de Colombia. Las variables fueron seleccionadas siguiendo el criterio de expertos y
María Helena Olaya-Rodríguez considerando que fue usado un algoritmo de modelamiento (Maxent) que maneja adecuadamente
los efectos que impone la colinealidad, al castigar la complejidad de las predicciones disminuyendo
Equipo BioModelos la importancia de las variables redundantes (Elith et al., 2011; Shcheglovitova y Anderson, 2013;
Phillips y Dudík, 2008; Feng et al., 2019).
BioModelos es un sistema colaborativo que permite proponer hipótesis de Clima: Se usaron 27 variables bioclimáticas, 12 relacionadas con la temperatura mínima mensual
distribución de especies. Este usa tres procedimientos distintos aplicados en y 15 derivadas de datos de precipitación y temperatura mensual obtenidos de estaciones
función del número de registros de presencia y el tipo de colaboración meteorológicas para el periodo 1970-2000. Adicionalmente, se usaron 12 variables
(Velásquez-Tibatá et al., 2019): 1) desarrollo colaborativo de modelos de relacionadas con la velocidad promedio mensual del viento para el mismo periodo de tiempo
distribución de especies, 2) desarrollo colaborativo de mapas de expertos y 3) (Fick y Hijmans 2017). Se evitó usar variables que combinen temperatura y precipitación en una
mapas publicados por expertos. Este enfoque permitió el desarrollo de hipótesis sola capa, con el fin de mantener la identidad de los elementos del clima y evitar discontinuidades
de distribución para 83 especies de aves endémicas. La esmeralda del artificiales entre píxeles presentes en estas capas (Elith et al., 2013; Escobar et al., 2014).
Chiribiquete (Chlorostilbon olivaresi) debido a la escasez de información disponible
no fue incluida en el atlas (ver registros de distribución en BioModelos). Atributos físicos: Se componen de la elevación proveniente de la Misión Topográfica Radar
Shuttle versión 4.1 y la pendiente del terreno derivada de la anterior variable (Jarvis, 2008).
1. DESARROLLO COLABORATIVO DE MODELOS DE DISTRIBUCIÓN DE
ESPECIES 1.3. Modelamiento
Modelos de distribución de 79 especies de aves endémicas de Colombia fueron Se utilizó el algoritmo de máxima entropía implementado en el programa Maxent versión 3.4.1
desarrollados por expertos asociados al grupo Aves de Colombia en BioModelos e (Phillips et al., 2009; Phillips et al., 2018). Maxent ha sido denominado un método de presencia y
investigadores del Instituto Humboldt entre los años 2020 y 2023, siguiendo los fondo (background), debido a que solo requiere localidades en donde los organismos han sido
estándares descritos por Velásquez-Tibatá et al. (2019). La metodología ha sido reportados, para recrear la idoneidad ambiental de la especie. Uno de los supuestos al usar este tipo
previamente usada y descrita en otros atlas de Colombia (Ramírez-Chaves et al., de algoritmos es considerar que el conjunto de datos proviene de un muestreo uniforme y que, por
2022). lo tanto, los registros no tienen sesgos geográficos de muestreo. Ese supuesto se cumple en pocos
casos, problema para el que se ha sugerido el uso de una superficie de sesgo. Por ello, Maxent fue
1.1. Datos de presencia configurado para crear modelos con superficies de sesgo, entendida como una capa que muestra en
dónde están concentrados los registros de distribución para un taxón (Inman et al., 2021).
Los registros de presencia de las aves endémicas fueron obtenidos de repositorios
en línea, como el Sistema Global de Información sobre Biodiversidad (Global La capa de sesgo fue estimada a partir de un análisis de densidad de las localidades de todas las
Biodiversity Information Facility - GBIF) y su nodo: el Sistema de Información especies de aves endémicas de Colombia. En tal sentido, la siguiente metodología fue aplicada a la
sobre Biodiversidad de Colombia (SiB Colombia), literatura científica especializa- construcción y evaluación de modelos de distribución, para luego ser evaluados por los expertos
da, observaciones de campo realizadas por los autores y revisión de colecciones (figura 1). Los modelos fueron entrenados sobre áreas de movilidad independientes para cada
biológicas del país. En total se compilaron más de 100.000 registros de 79 espe- especie. Dichas áreas de movilidad fueron construidas en dos pasos: 1) creando un polígono mínimo
cies, en donde más del 80% provienen del portal eBird (Sullivan et al., 2009; Auer convexo a partir de búfer circular de 74 kilómetros de radio alrededor de cada registro y luego
et al., 2020; [Link] Los datos fueron curados y revisados fusionados; 2) con el fin de disminuir la sobrepredicción, los polígonos fueron enmascarados con el
de acuerdo con los arreglos taxonómicos del grupo de aves endémicas. Para ello se mapa de ecorregiones de Dinerstein y colaboradores (2017) y se seleccionaron los sectores en
eliminaron registros erróneos usando las herramientas de curación de datos de donde coinciden registros de distribución y ecorregiones (criterio experto). Las áreas de movilidad
BioModelos (Velásquez-Tibatá et al., 2019) y se eliminaron los datos duplicados de cada especie fueron usadas para enmascarar las variables bioclimáticas y así definir el área de
con una distancia de 1 km2. El promedio de registros por especie fue de 126, con entrenamiento de los modelos. Se usaron 10.000 puntos de fondo o el 30% de los píxeles, si el área
un rango entre 6 y 2.502 registros (Q1 = 24, mediana = 44, Q3 = 100). Los registros de entrenamiento tenía menos de 10.000 píxeles para el entrenamiento de los modelos. Además, se
se encuentran disponibles para descarga en CEIBA y para visualización en usó como vector de ponderación de selección la densidad estimada en la superficie de sesgo para la
BioModelos (s.f.). selección de los puntos de fondo.
94
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS
FLUJO DE MODELAMIENTO Figura 1. Construcción de modelos de distribución potencial de las aves endémicas de Colombia
Distribución
Potencial
Modelo N1
Modelo
con Sesgo
Con mapa
de Sesgo
Distribución
Validación Remanente
Los modelos de distribución pueden verse afectados por la cantidad de información evalúan los modelos (Peterson et al., 2008). En KUENM se evaluaron diferentes combinaciones de
disponible y por cómo esta información está distribuida en el espacio. Esto significa regularización (1 a 6, cada unidad) y las combinaciones de 5 atributos (L, Q, P, T y H) con validación
que la precisión del modelo disminuye y la variabilidad incrementa con la cruzada, usando tres bloques para entrenar los modelos y uno para evaluar (Muscarella et al., 2014);
disminución de los registros de ocurrencia (Wisz et al., 2008). Por ello se aplicaron es decir, los modelos fueron calculados usando el 75% de los registros para entrenar el modelo y el
dos protocolos que maximizan la utilidad de los conjuntos de datos disponibles 25% para evaluar su poder predictivo. La regularización se genera con incrementos de 1 y se aumenta
(Escalante et al., 2020), y así se mejoró el ajuste de los modelos. Los modelos de las el límite superior –en comparación con las especies con pocos registros–, porque la penalización que
especies con 6 a 24 registros fueron obtenidos aplicando la aproximación de esta impone disminuye con el tamaño de muestra y, por lo tanto, cambios pequeños en la
Pearson et al. (2006; “n-1 jackknife”). Esta aproximación crea múltiples predicciones regularización con muestras “grandes” generan modelos muy similares (Merow et al., 2013). Se
excluyendo uno de los registros en cada corrida y luego evalúa la capacidad del prefirió modelos con un alto desempeño medido por un valor ROC parcial mayor a 1, aceptando un
modelo para predecir el registro omitido. El protocolo n-1 jackknife se aplicó usando error de omisión del 10% (Cobos et al., 2019). La omisión y complejidad fueron evaluados de la misma
funciones implementadas en el paquete ENMeval (versión 0.3.2; Muscarella et al., manera que para las especies con pocos registros.
2014), evaluando diferentes combinaciones de regularización (0,5 a 4, cada 0,5) y
tres clases de atributos de baja complejidad (L, Q y LQ) con validación cruzada del En ambos protocolos, una vez se seleccionaron los mejores modelos según los criterios de evaluación
tipo Jackknife (Shcheglovitova y Anderson, 2013). Como criterio de evaluación se definidos: desempeño, omisión y complejidad, se realizaron corridas finales de Maxent usando todos
prefirió modelos con: alto desempeño, medido por un valor promedio de área bajo la los registros, proyectados sobre las áreas de movilidad o entrenamiento. Se prefirió la transformación
curva (area under the curve - AUC) por encima de 0,7; menor tasa de omisión, definida logarítmica complementaria (Cloglog) de Maxent para proyectar los mapas, entendida aquí como una
con base al décimo percentil de los registros de entrenamiento; y baja complejidad estimación de idoneidad de hábitat (Phillips et al., 2017). Cuando hubo más de un modelo aceptable,
según el menor valor del criterio de información de Akaike corregido (Akaike se crearon ensambles usando la mediana como medida de tendencia central por especie; por ejemplo,
information criterion - AICc). si 10 combinaciones de parámetros fueron seleccionadas estadísticamente para una especie, se
calcula la mediana de las 10 predicciones creadas con todos los registros de distribución (Araujo et al.,
Por otra parte, para aquellas especies con 25 o más registros se aplicó un protocolo 2007). El ensamble de la predicción de los mejores modelos se estableció como el modelo final, el cual
general usando funciones del paquete KUENM (Versión 1.1.9, Cobos et al., 2019), fue reclasificado con cuatro umbrales derivados del mínimo valor de entrenamiento (0) y los
dado su alto rendimiento en tiempo y manejo de recursos informáticos para especies percentiles 10, 20 y 30 de los registros de presencia. En síntesis, se obtuvo un modelo final usando
con amplia distribución y la generación de la característica operativa del receptor superficies de sesgo por especie, cada uno conformado por un mapa continuo y cuatro umbrales para
parcial (Receiver Operating Characteristic - ROC parcial). Se ha mencionado que que los expertos seleccionen el mejor mapa de distribución potencial (figura 1). Estos mapas pasaron
ROC parcial puede ser una métrica más robusta que la ROC tradicional, por permitir a una siguiente fase, de edición de los modelos (Velásquez-Tibatá et al., 2019).
al usuario considerar un umbral de error o incertidumbre en los datos cuando se
95
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS
Correa Ayram, C. A., Díaz-Timote, J., Etter, A., Ramírez, W., & Corzo, G. (2018). El cambio en la huella
Rutina de modelamiento. espacial humana como herramienta para la toma de decisiones en la gestión del territorio. En
Biodiversidad 2018. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia. Instituto
Rutinas procesamiento aportes expertos Humboldt. [Link]
Correa Ayram, C. A., Etter, A., Díaz-Timote, J., Ramírez, W., & Corzo, G. (2020). Spatiotemporal
evaluation of the human footprint in Colombia: Four decades of anthropic impact in highly
biodiverse ecosystems. Ecological Indicators, 117, 106630.
[Link]
97
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS
Dinerstein, E., Olson, D., Joshi, A., Vynne, C., Burgess, N. D., Wikramanayake, E., ...., & Hayes, R. Inman, R., Franklin, J., Esque, T., & Nussear, K. (2021). Comparing sample bias correction methods for
(2017). An ecoregion-based approach to protecting half the terrestrial realm. BioScience, 67(6): species distribution modeling using virtual species. Ecosphere, 12(3), e03422.
534-545. [Link] [Link]
Echeverry-Galvis, M. A., Acevedo-Charry, O., Avendaño, J. E., Gómez, C., Stiles, F.G., Estela F. A., & Instituto Humboldt (2023). ¿Por qué es importante para el país identificar y actualizar las Áreas
Cuervo, A. M. (2022). Lista oficial de las aves de Colombia 2022: Adiciones, cambios Clave para la Biodiversidad? Notas de actualidad, 19 de enero.
taxonómicos y actualizaciones de estado. Ornitología Colombiana, 22, 25-51. [Link]
[Link] r-las-areas-clave-para-la-biodiversidad-e6246
Elith, J., Phillips, S., Hastie, T., Dudik, M., Chee, Y., & Yates, C. (2011). A statistical explanation of IUCN Red List (s.f.). Summary Statistics. [Link]
MaxEnt for ecologists. Diversity and Distributions, 17, 43– 57.
[Link] Jarvis, A., Reuter, H.I., Nelson, A., & Guevara, E. (2008). Hole-filled SRTM for the globe Version 4,
available from the CGIAR-CSI SRTM 90m Database. [Link]
Elith, J., Simpson, J., Hirsch, M., & Burgman, M. (2013). Taxonomic uncertainty and decision
making for biosecurity: spatial models for myrtle/guava rust. Australasian Plant Pathology, Kattan, G. H. (1992). Rarity and vulnerability: The birds of the cordillera Central de Colombia.
42(1): 43–51. [Link] Conservation Biology, 6(1), 64-70. [Link]
Escalante, T., Varela-Anaya, A. M., Noguera-Urbano, E. A., Elguea-Manrique, L. M., Ochoa-Ochoa, Lees, A. C., Haskell, L., Allinson, T., Bezeng, S. B., Burfield, I. J., Renjifo, L. M., ..., & Butchart, S. H. (2022).
L. M., Gutiérrez-Velázquez, A. L., …, & Rodríguez-Soto, C. (2020). Evaluation of five taxa as State of the World's Birds. Annual Review of Environment and Resources, 47, 231-260.
surrogates for conservation prioritization in the Transmexican Volcanic Belt, Mexico. Journal [Link]
for Nature Conservation, 54, 125800. [Link]
Linero-Triana, D., Correa-Ayram, C. A., & Velásquez-Tibatá, J. (2023). Prioritizing ecological
Escobar, L., Lira-Noriega, A., Medina-Vogel, G., & Peterson, A. (2014). Potential for spread of the connectivity among protected areas in Colombia using a functional approach for birds. Global
white-nose fungus (Pseudogymnoascus destructans) in the Americas: use of Maxent and NicheA Ecology and Conservation, 48. [Link]
to ensure strict model transference. Geospatial health, 9(1): 221–229.
[Link] MADS - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (s.f.). ¿Qué es una OMEC?
[Link]
Etter, A., & Arévalo, P. A. (2014). Escenarios futuros de la cobertura forestal en Colombia. En
Biodiversidad 2014. Reporte de Estado y Tendencias de la Biodiversidad Continental de Colombia. Merow, C., Smith, M. J., & Silander, J. A. Jr. (2013). A practical guide to MaxEnt for modeling species'
Instituto Humboldt. [Link] distributions: What it does, and why inputs and settings matter. Ecography, 36, 1058-1069.
[Link]
Feng, X., Park, D., Liang, Y., Pandey, R., & Papeş, M. (2019). Collinearity in ecological niche
modeling: Confusions and challenges. Ecology and Evolution, 9, 10365 – 10376. Moreno-Salazar, N., Maldonado, O., Falk, P., Carantón, D., Baptiste, M. P., & Fierro, K. (2023). Estrategia
[Link] Nacional para la Conservación de las Aves de Colombia 2030.
Fick, S. E., & Hijmans, R. J. (2017). Worldclim 2: New 1-km spatial resolution climate surfaces for Muñoz-Rodriguez, C. J., & Noguera-Urbano, E. A. (2024). BioModelos: Species Distribution Maps
global land areas. International Journal of Climatology, 37(12), 4302-4315. from Colombian species (Version 1.2.0) [Computer software].
[Link] [Link]
Hazzi, N. A., Moreno, J. S., Ortiz-Movliav, C. & Palacio, R. D. (2018). Biogeographic regions and Muscarella, R., Galante, P. J., Soley-Guardia, M., Boria, R. A., Kass, J. M., Uriarte, M., & Anderson, R. P.
events of isolation and diversification of the endemic biota of the tropical Andes. Proceedings of (2014). ENMeval: An R package for conducting spatially independent evaluations and estimating
the National Academy of Sciences, 115(31), 7985-7990. optimal model complexity for Maxent ecological niche models. Methods in Ecology and Evolution,
[Link] 5(11), 1198–1205. [Link]
Hernández-Camacho, J., Hurtado, A., Ortiz, R., & Walschburger, T. (1992). Centros de Noguera-Urbano, E. A. (2017). El endemismo: diferenciación del término, métodos y aplicaciones.
endemismo en Colombia. En G. Halffter (ed.), La diversidad biológica de Iberoamérica (pp. Acta Zoológica Mexicana, 33(1), 89-107. [Link]
175-203). Acta Zoológica Mexicana.
Olaya-Rodríguez, M. H., Velásquez-Tibatá, J., & Estupiñán-Suárez, L. M. (2018). Integrando la
Ideam - Instituto de Hidrología, Metereología y Estudios Ambientales (2010). Leyenda Nacional de información de sensores remotos con modelos de distribución de especies para el monitoreo de la
Coberturas de la Tierra, metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia, Escala 1:100.000. biodiversidad. Caso de estudio para las especies Zamia amazonum y Zamia chigua. Biodiversidad En
98 La Práctica, 3(1), 74–98. [Link]
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2024
AVES ENDÉMICAS
Palacio, R. D. (2023). A reappraisal of the distribution of the Yellow-headed Manakin (Chloropipo Renjifo, L. M., Amaya-Villarreal, A. M., Burbano-Girón, J., & Velásquez-Tibatá, J. (2016). Libro rojo de
flavicapilla) in Colombia and Ecuador. Ornitología Colombiana, 23, 31–37. aves de Colombia, vol II: Ecosistemas abiertos, secos, insulares, acuáticos continentales, marinos, tierras
[Link] altas del Darién y Sierra Nevada de Santa Marta y bosques húmedos del centro, norte y oriente del país.
Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Humboldt.
Palacio, R. D., & Clark, J. S. (2023). Incorporating intraspecific variation into species responses
reveals both their resilience and vulnerability to future climate change. Ecography, 2023(11), Renjifo, L. M., Amaya-Villarreal, A. M., & Butchart, S. H. M. (2020). Tracking extinction risk trends and
e06769. [Link] patterns in a mega-diverse country: A Red List Index for birds in Colombia. PLoS ONE, 15(1):
e0227381. [Link]
Pearson, R. G., Raxworthy, C. J., Nakamura, M., & Peterson, A. T. (2006). Predicting species
distributions from small numbers of occurrence records: A test case using cryptic geckos in Shcheglovitova, M., y Anderson, R. (2013). Estimating optimal complexity for ecological niche
Madagascar. Journal of Biogeography, 34(1), 102-117. models: A jackknife approach for species with small sample sizes. Ecological Modelling, 269, 9– 17.
[Link] [Link]
Peterson, A. T., & Watson, D. M. (1998). Problems with areal definitions of endemism: The effects Sherry, T. W., Kent, C. M., Sánchez, N. V., & Şekercioğlu, Ç. H. (2020). Insectivorous birds in the
of spatial scaling. Diversity and Distributions, 4, 189-194. neotropics: Ecological radiations, specialization, and coexistence in species-rich communities. The
[Link] Auk, 137(4), ukaa049. [Link]
Peterson, A. T., Papeş, M., & Soberón, J. (2008). Rethinking receiver operating characteristic Stattersfield A. J., Crosby, M. J., Long, A. J., & Wege, D. C. (1998). Endemic bird areas of the world.
analysis applications in ecological niche modeling. Ecological modelling, 213(1), 63-72. Priorities for biodiversity conservation. BirdLife Conservation Series No. 7. BirdLife International.
[Link]
Stiles, F. G. (1998). Especies de aves endémicas y casi endémicas de Colombia. En Chaves, M. E. &
Phillips, S. J., et al., (2009). Sample selection bias and presence-only distribution models: Arango, N. (eds.), Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad 1998-Colombia (pp. 378-385,
Implications for background and pseudo-absence data. Ecological Applications, 19, 181-197. 428-432). Instituto Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente.
[Link]
Sullivan, B. L., Wood, C. L., Iliff, M. J., Bonney, R. E., Fink, D., & Kelling, S. 2009. eBird: a citizen-based
Phillips, S. J., Anderson, R. P., Dudík, M., Schapire, R. E., & Blair, M. E. (2017). Opening the black bird observation network in the biological sciences. Biological Conservation, 142, 2282-2292.
box: an open-source release of Maxent. Ecography, 40, 887-893.
[Link] Terborgh, J. W., & Winter, B. (1983). A method for siting parks and reserves with special reference to
Colombia and Ecuador. Biological Conservation, 27, 45-58.
Phillips, S. J., Dudík, M., & Schapire, R. E. (2018). Maxent software for modeling species niches
and distributions (Versión 3.4.1). Biodiversity Informatics. Tierra Minada (2017). Cartografía de actividades mineras en Colombia.
[Link] [Link]
PNN - Parques Nacionales Naturales de Colombia (s.f.). Runap. Velásquez-Tibatá, J., Olaya-Rodríguez, M. H., López-Lozano, D., Gutiérrez, C., González, I., &
[Link] Londoño-Murcia, M. C. (2019). BioModelos: a collaborative online system to map species
distributions. PLoS ONE, 14(3), e0214522. [Link]
R Core Team (2016). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for
Statistical Computing. [Link] Vilenkin, B. Y., Chikatunov, V. I., Coad, B. W., & Schileyko, A. A. (2009). A random process may control
the number of endemic species. Biología, 64, 107-112.
Rahbek, C., Borregaard, M. K., Antonelli, A., Colwell, R. K., Holt, B. G., Nogues-Bravo, D., ..., & [Link]
Fjeldså, J. (2019). Building mountain biodiversity: Geological and evolutionary processes.
Science, 365(6458), 1114-1119. DOI: 10.1126/science.aax0151 Young, K. R., Ulloa, C., Luteyn, J. L., & Knapp, S. (2002). Plant evolution and endemism in Andean
South America: an introduction. The Botanical Review, 68, 4-21.
Ramírez-Chaves, H. E., Muñoz-Rodríguez, C., Chacón-Pacheco, J., Cepeda-Duque, J.,
Pérez-Torres, J., Vides, H. A., …, & Rodríguez, C. (2022). Atlas de la biodiversidad de Colombia. Young, B. E. (ed.) (2007). Distribución de las especies endémicas en la vertiente oriental de los Andes en
Grandes roedores. Instituto Humboldt. Perú y Bolivia. NatureServe, Arlington, Virginia, EE UU.
[Link]
Wisz, M. S., Hijmans, R. J., Li, J., Peterson, A. T., Graham, C. H., Guisan, A., & NCEAS Predicting Species
Renjifo, L. M., Gómez, M. F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villarreal, A. M., Kattan, G. H., Distributions Working Group. (2008). Effects of sample size on the performance of species
Amaya-Espinel, J. D., & Burbano-Girón, J. (2014). Libro rojo de aves de Colombia, vol. I: Bosques distribution models. Diversity and distributions, 14, 763-773.
99 húmedos de los Andes y la costa Pacífica. Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Humboldt. [Link]