MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina.
DERECHO III - B1
“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración de las heroicas
batallas de Junín y Ayacucho”.
UNIVERSIDAD PERUANA
"LOS ANDES"
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CATEDRA: BASES ROMANISTICAS DEL
DERECHO CIVIL
CATEDRÁTICO: VICUÑA CANO, Emilia
ALUMNA: MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina
CICLO: III
LA MERCED-PERÚ
2024
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
1. ¿Qué es el Derecho?
El derecho es un sistema de normas,
principios e instituciones que regulan la
convivencia social, establecen derechos y
obligaciones, y proporcionan un marco legal
para resolver conflictos. En términos
generales, el derecho busca garantizar la
justicia, la seguridad jurídica y el orden en la
sociedad.
El derecho abarca diferentes ramas, como el
derecho civil, penal, laboral, administrativo,
constitucional, entre otros, cada una de las
cuales se encarga de regular aspectos específicos de la vida en
sociedad. Estas normas pueden derivar de fuentes diversas, como la
legislación, la jurisprudencia, la costumbre y los principios generales del
derecho.
Además de regular las relaciones entre individuos y entidades, el
derecho también establece las bases para el funcionamiento de las
instituciones públicas y privadas, así como para la resolución de
conflictos a través de mecanismos como los tribunales y los
procedimientos judiciales.
En resumen, el derecho es un sistema normativo que busca regular la
convivencia social, establecer derechos y obligaciones, proporcionar
seguridad jurídica y resolver conflictos en la sociedad.
1.1 Analizar que entiende usted por derecho
Entiendo el derecho como un conjunto de normas, principios y reglas
que regulan las relaciones entre individuos, instituciones y el Estado en
una sociedad determinada. Estas normas pueden abarcar aspectos
diversos, como los derechos y deberes de las personas, la organización
del poder público, la resolución de conflictos, la protección de los
ciudadanos, entre otros.
El derecho también se encarga de establecer mecanismos para
garantizar la justicia, la igualdad y la seguridad jurídica dentro de una
comunidad. Asimismo, abarca diversas ramas especializadas, como el
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
derecho civil, penal, laboral, administrativo, entre otros, que se ocupan
de regular aspectos específicos de la vida social.
En resumen, el derecho es un sistema normativo que busca ordenar y
regular la convivencia humana, proteger los derechos individuales y
colectivos, y proporcionar un marco jurídico para el funcionamiento de
la sociedad.
2. Conceptualice la clasificación del derecho (positivo, objetivo,
subjetivo y histórico).
La clasificación del derecho en positivo, objetivo, subjetivo e histórico
se refiere a diferentes aspectos y enfoques del sistema legal y su
evolución a lo largo del tiempo.
Derecho positivo: Hace referencia al conjunto de normas jurídicas
que están vigentes en un momento y lugar específicos. Es el
derecho escrito, compuesto por leyes, reglamentos, tratados
internacionales y demás disposiciones jurídicas que regulan la
vida en sociedad.
Derecho objetivo: Se refiere al conjunto de normas jurídicas en sí
mismo, es decir, al derecho como un sistema de reglas que
regulan la conducta de las personas en sociedad,
independientemente de su voluntad individual.
Derecho subjetivo: Este concepto se relaciona con los derechos
individuales reconocidos por el ordenamiento jurídico. Son
facultades o prerrogativas que las personas tienen para exigir el
cumplimiento de ciertas normas o para realizar determinadas
acciones protegidas por el derecho objetivo.
Derecho histórico: Se refiere al estudio y análisis del desarrollo y
evolución del derecho a lo largo de la historia. Examina cómo las
normas jurídicas han ido cambiando y adaptándose a las
necesidades y valores de las sociedades a lo largo del tiempo.
En resumen, estas clasificaciones nos permiten entender diferentes
aspectos del derecho, desde su existencia como normativa vigente
(positivo), su carácter objetivo como sistema normativo, los derechos
individuales reconocidos (subjetivo) y su evolución a lo largo de la
historia.
3. Clasificación del derecho natural
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
El derecho natural es una corriente jurídica que postula la existencia de
principios y normas fundamentales que derivan de la naturaleza
humana y que son universales, inmutables y superiores a cualquier
normativa establecida por el hombre. La clasificación del derecho
natural puede variar según las corrientes filosóficas y jurídicas, pero a
grandes rasgos se pueden identificar dos enfoques principales:
Derecho natural racional: Este enfoque sostiene que los
principios del derecho natural son accesibles a través de la razón
humana. Se fundamenta en la idea de que existen ciertos valores
y normas universales que pueden ser descubiertos mediante la
reflexión y el análisis racional. Este enfoque ha sido desarrollado
por filósofos como Aristóteles, Tomás de Aquino y Hugo Grocio.
Derecho natural teológico: Esta perspectiva sostiene que los
principios del derecho natural derivan de una fuente
trascendente, como Dios o una ley divina. Se basa en la idea de
que ciertos valores y normas son inherentes a la naturaleza
humana por voluntad divina. Esta corriente ha sido defendida
por pensadores como Santo Tomás de Aquino y Francisco Suárez.
Estas dos clasificaciones representan dos enfoques principales dentro
del derecho natural, cada uno con sus propias interpretaciones sobre el
origen y fundamentos de los principios jurídicos universales.
4. Cuando un ser humano es sujeto de Derecho
Un ser humano es considerado sujeto en el ámbito del derecho cuando
es titular de derechos y obligaciones. En este contexto, el término
"sujeto" se refiere a la capacidad de una persona para ser titular de
derechos subjetivos, es decir, aquellas facultades reconocidas por el
ordenamiento jurídico que le permiten exigir el cumplimiento de
ciertas normas o realizar determinadas acciones protegidas por el
derecho.
Asimismo, ser sujeto implica estar sujeto a obligaciones, es decir,
asumir responsabilidades y deberes establecidos por la ley. Esta
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
condición de sujeto de derechos y obligaciones es inherente a la
condición humana y se reconoce a todas las personas,
independientemente de su nacionalidad, raza, género u otras
características.
En resumen, un ser humano es considerado sujeto en el ámbito del
derecho cuando tiene la capacidad de ser titular de derechos y
obligaciones reconocidos por el ordenamiento jurídico.
5. Diferencia entre sujeto de derecho y objeto de derecho
El sujeto de derecho y el objeto de derecho son conceptos
fundamentales en el ámbito jurídico que se refieren a diferentes
aspectos de la relación jurídica.
SUJETO DE DERECHO OBJETO DE DERECHO
1. Naturaleza: Las personas físicas 1. Naturaleza: Los bienes son
son seres humanos individuales, objetos materiales que pueden ser
con capacidad de acción y percibidos por los sentidos, como
voluntad propia. Por otro lado, las una casa, un automóvil o una
personas jurídicas son entidades computadora. Por otro lado, los
creadas por la ley, como empresas, derechos son inmateriales y no se
organizaciones sin fines de lucro o pueden percibir físicamente, como
instituciones gubernamentales. el derecho de propiedad, el
2. Capacidad jurídica: Las personas derecho de autor o el derecho a la
físicas tienen capacidad jurídica privacidad.
desde su nacimiento hasta su 2. Características: Los bienes
fallecimiento. Tienen derechos y tienen características físicas y
obligaciones y pueden ejercer tangibles, como forma, tamaño,
acciones legales. Por otro lado, las color, etc. Mientras tanto, los
personas jurídicas tienen derechos tienen características
capacidad jurídica desde su legales y abstractas, como el
constitución hasta su disolución, y derecho a exigir algo, el derecho a
pueden realizar actos jurídicos en tomar una acción legal, etc.
su nombre. 3. Transferencia: Los bienes
3. Responsabilidad: Las personas pueden ser transferidos de una
físicas son responsables de sus persona a otra a través de la
acciones y pueden ser sujetas a compraventa, donación, herencia,
sanciones legales si incumplen la etc. Por otro lado, los derechos no
ley. Por otro lado, las personas pueden ser transferidos de la
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
jurídicas también pueden ser misma manera, aunque pueden
responsables de sus acciones, pero ser cedidos o transmitidos a través
las sanciones se aplican a la de contratos legales.
entidad en sí y no a las personas
individuales que la componen.
En resumen, la diferencia fundamental entre sujeto y objeto de derecho
radica en que el sujeto es aquel que tiene la capacidad de ser titular de
derechos y obligaciones, mientras que el objeto es aquello sobre lo cual
recaen esos derechos y obligaciones.
6. Diferencie entre acto jurídico y hecho jurídico y conceptualice
El acto jurídico y el hecho jurídico son conceptos fundamentales en el
ámbito del derecho que se refieren a situaciones que generan
consecuencias jurídicas, pero se diferencian en su origen y forma de
manifestarse.
Acto jurídico: Se refiere a la manifestación de la voluntad
humana que tiene como objetivo producir efectos jurídicos. En
otras palabras, es una acción consciente y voluntaria realizada
por una persona con la intención de crear, modificar o extinguir
derechos u obligaciones. Los actos jurídicos requieren la
manifestación expresa de la voluntad y pueden ser expresos
(realizados de manera directa) o tácitos (deducidos de la
conducta de las partes). Un ejemplo común de acto jurídico es la
celebración de un contrato, donde las partes manifiestan su
voluntad de crear obligaciones recíprocas.
Hecho jurídico: Se refiere a acontecimientos naturales o humanos
que producen consecuencias jurídicas sin depender de la
voluntad de las personas. Estos hechos pueden ser naturales,
como el nacimiento o la muerte, o humanos, como un accidente.
A diferencia del acto jurídico, los hechos jurídicos no requieren la
manifestación de voluntad para producir efectos legales. Por
ejemplo, el nacimiento de una persona genera derechos y
obligaciones automáticamente, sin necesidad de una
manifestación de voluntad.
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
En resumen, mientras que el acto jurídico implica la manifestación
consciente de la voluntad para producir efectos legales, el hecho
jurídico se refiere a situaciones que generan consecuencias legales sin
depender directamente de la voluntad humana.
ANÁLISIS DE LOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO
CIVIL DEL PERÚ DEL N°11 al N°20
El Código Civil es un cuerpo legal que regula las relaciones civiles entre
individuos, estableciendo normas sobre derechos y obligaciones,
contratos, propiedad, sucesiones, familia, entre otros aspectos
fundamentales del derecho civil.
Cada artículo del Código Civil aborda un aspecto específico de estas
relaciones legales, proporcionando definiciones, regulaciones y
lineamientos para su aplicación en la práctica jurídica. Por ejemplo, los
artículos pueden tratar sobre la capacidad jurídica de las personas, la
formación y ejecución de contratos, la adquisición y transmisión de la
propiedad, las normas sobre matrimonio y divorcio, entre otros temas
relevantes.
En resumen, los artículos del Código Civil constituyen las disposiciones
legales que rigen las relaciones civiles en una sociedad, ofreciendo pautas
para la conducta legal y protección de los derechos de los individuos.
El artículo 11 del Código Civil peruano establece lo siguiente:
"Artículo 11: Validez de estipulación que obliga a examen médico. Son
válidas las estipulaciones por las que una persona se obliga a someterse
a examen médico".
Este artículo reconoce la validez de las estipulaciones en las cuales una
persona se compromete a someterse a un examen médico. Esto significa
que si existe un acuerdo entre las partes en el cual se establece la
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
obligación de someterse a un examen médico, dicho acuerdo será válido y
exigible.
El artículo 12 del Código Civil peruano establece lo siguiente:
"Artículo 12: Contratos peligrosos para la vida o integridad física. No son
exigibles los contratos que tengan por objeto la realización de actos
excepcionalmente peligrosos para la vida o integridad física de las
personas".
Este artículo establece que los contratos que tengan como objetivo la
realización de actos que representen un peligro excepcional para la vida o
la integridad física de las personas no son exigibles. Esto significa que si un
contrato implica la realización de actividades que pongan en riesgo la vida
o la salud de las personas de manera excepcional, dicho contrato no será
válido ni exigible.
El artículo 13 del Código Civil peruano establece lo siguiente:
"Artículo 13: Actos funerarios. A falta de declaración hecha en vida,
corresponde al cónyuge del difunto, a sus descendientes, ascendientes o
hermanos, excluyentemente y en este orden, decidir sobre la necropsia,
la incineración y la sepultura sin perjuicio de las normas de orden público
pertinentes".
Este artículo establece que en caso de que el difunto no haya dejado una
declaración expresa sobre sus deseos funerarios, la responsabilidad de
tomar decisiones sobre la necropsia, la incineración y la sepultura recae en
el cónyuge del difunto en primer lugar, seguido de los descendientes,
ascendientes o hermanos, en ese orden. Sin embargo, estas decisiones
deben estar en concordancia con las normas de orden público aplicables.
El artículo 14 del Código Civil peruano establece lo siguiente:
"Artículo 14: Derecho a la intimidad personal y familiar. La intimidad de
la vida personal y familiar no puede ser puesta de manifiesto sin el
asentimiento de la persona o si ésta ha muerto, sin el de su cónyuge,
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
descendientes, ascendientes o hermanos, excluyentemente y en este
orden”.
Establece el derecho a la intimidad personal y familiar. Según este artículo,
la intimidad de la vida personal y familiar no puede ser revelada o
expuesta sin el consentimiento de la persona en vida. En caso de
fallecimiento, se requiere el consentimiento del cónyuge, descendientes,
ascendientes o hermanos, en ese orden, para revelar o exponer la
intimidad de la persona fallecida.
Este artículo busca proteger la privacidad y la intimidad de las personas y
sus familias, reconociendo que estos aspectos son de carácter personal y
deben ser respetados incluso después del fallecimiento de la persona.
El artículo 15 del Código Civil peruano establece lo siguiente:
"Artículo 15: Derecho a la imagen y voz. La imagen y la voz de una
persona no pueden ser aprovechadas sin autorización expresa de ella o,
si ha muerto, sin el asentimiento de su cónyuge, descendientes,
ascendientes o hermanos, excluyentemente y en este orden".
Este artículo reconoce el derecho de una persona a su imagen y voz.
Estipula que la imagen y la voz de una persona no pueden ser utilizadas sin
su autorización expresa. En caso de fallecimiento de la persona, se
requiere el consentimiento del cónyuge, descendientes, ascendientes o
hermanos, en ese orden, para aprovechar la imagen y la voz.
El artículo 16 del Código Civil peruano establece lo siguiente:
"Artículo 16: Confidencialidad de la correspondencia y demás
comunicaciones. La correspondencia epistolar, las comunicaciones de
cualquier género o las grabaciones de la voz, cuando tengan carácter
confidencial o se refieran a la intimidad de la vida personal y familiar, no
pueden ser interceptadas o divulgadas sin el asentimiento del autor o del
destinatario, salvo en los casos previstos por la ley".
Este artículo protege el derecho a la confidencialidad de la
correspondencia y otras formas de comunicación. Establece que las cartas,
las comunicaciones de cualquier tipo y las grabaciones de voz que sean
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
confidenciales o se refieran a la intimidad de la vida personal y familiar no
pueden ser interceptadas o divulgadas sin el consentimiento del autor o
del destinatario, excepto en los casos permitidos por la ley.
El artículo 17 del Código Civil peruano establece lo siguiente:
"Artículo 17: Defensa de los derechos de la persona. La violación de
cualquiera de los derechos de la persona a que se refiere este título,
confiere al agraviado o a sus herederos acción para exigir la cesación de
los actos lesivos".
Este artículo establece que si se viola alguno de los derechos de la persona
reconocidos en este título del Código Civil, el individuo afectado o sus
herederos tienen el derecho de emprender acciones legales para exigir la
cesación de los actos que causen daño o perjuicio.
El artículo 18 del Código Civil peruano establece lo siguiente:
"Artículo 18: Protección de los derechos de autor e inventor. Los
derechos del autor o del inventor, cualquiera sea la forma o modo de
expresión de su obra, gozan de protección jurídica de conformidad con la
ley de la materia".
Este artículo reconoce y establece la protección de los derechos de autor e
inventor. Indica que los derechos del autor o del inventor, sin importar la
forma o modo de expresión de su obra, están amparados por la protección
jurídica establecida en la ley correspondiente.
El artículo 19 del Código Civil peruano establece lo siguiente:
"Artículo 19: Derecho al nombre. Toda persona tiene el derecho y el
deber de llevar un nombre. Este incluye los apellidos".
Este artículo reconoce el derecho fundamental de toda persona a tener un
nombre. Además, establece que este derecho también implica el deber de
llevar un nombre, el cual incluye los apellidos.
MAYNAS CORBETTA, Beatriz Carolina. DERECHO III - B1
El artículo 20 del Código Civil peruano ha sido objeto de modificaciones y
controversias. A continuación, te presento un resumen de los aspectos
relevantes relacionados con este artículo:
- Jurisprudencia: Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, el artículo
20 del Código Civil establece que el orden de los apellidos de un hijo debe
ser primero el paterno y luego el materno. Esta interpretación ha sido
respaldada en casos judiciales, como la Casación 3582-2013 en Lima.
- Modificación por el Tribunal Constitucional: El Tribunal Constitucional ha
declarado inconstitucional el sentido interpretativo del artículo 20 del
Código Civil que establece el orden de prelación en los apellidos asignados
al hijo. Esta decisión permite a los padres decidir el orden de los apellidos
de sus hijos.
- Modificación por Ley: El Congreso de la República ha aprobado una ley
que modifica los artículos 20 y 21 del Código Civil. Según esta
modificación, al hijo le corresponde el primer apellido del padre y el
primero de la madre.
Es importante tener en cuenta que las modificaciones y las
interpretaciones pueden variar con el tiempo y las decisiones judiciales.
Para obtener información actualizada y precisa sobre el artículo 20 del
Código Civil peruano.
