Fundación Universitaria del Área Andina
Análisis Constitucional
DERECHO
Hermeneutica
7/04/2024
Luz angela Rodriguez
Identificación de la norma jurídica aplicable: Identifique las
normas jurídicas aplicables al caso, tanto de orden constitucional
como de orden legal
Las normas jurídicas que aplican para este caso son
- DECRETO 948 DE 1995 - REGLAMENTO DE PROTECCIÓN Y
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
- RESOLUCIÓN 2254 01 DE NOVIEMBRE 2017- Por la cual se adopta
la norma de calidad del aire ambiente y se dictan otras disposiciones
- Resolución 762 de 2022 Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
los artículos de orden constitucional son los siguientes
Artículo 49 - La atención de la salud y el saneamiento ambiental son
servicios públicos a cargo del Estado. Se garantiza a todas las personas el
acceso a los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud.
Artículo 58. Se garantizan la propiedad privada y los demás derechos
adquiridos con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser
desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación
de una ley expedida por motivos de utilidad pública o interés social, resulten
en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ella
reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social. La
propiedad es una función social que implica obligaciones. Como tal, le es
inherente una función ecológica.
Artículo 79. Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente
sano. La ley garantizará la participación de la comunidad en las decisiones
que puedan afectar.
Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente,
conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la
educación para el logro de estos fines
Artículo 80. El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los
recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su
conservación, restauración o sustitución.
Además, deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental,
imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados.
Así mismo, cooperará con otras naciones en la protección de los
ecosistemas situados en las zonas fronterizas.
Métodos de interpretación legal: seleccione uno o varios
métodos de interpretación legal que considere adecuados para
resolver el caso y explique por qué los eligió.
Interpretación axiológica: El equilibrio entre el desarrollo y la protección
del medio ambiente es importante y está claro en el decreto y sus
resoluciones buscan proteger el medio ambiente, un legado vital que
debemos preservar para las generaciones venideras. Este objetivo
fundamental se basa en la premisa de que un medio ambiente sano es la
base para el bienestar social y el desarrollo sostenible.
La responsabilidad compartida entre las empresas, como actores clave en
la economía, tienen la responsabilidad de minimizar su impacto ambiental.
El decreto establece medidas para que las empresas adopten prácticas
sostenibles, reduzcan su huella de carbono y gestionen responsablemente
sus residuos.
Los desafíos y oportunidades son importantes al momento de analizar la
relación entre los valores mencionados. La protección del medio ambiente
puede entrar en conflicto con el desarrollo económico, especialmente en el
corto plazo, la responsabilidad empresarial puede verse afectada por la
competitividad económica, y la participación ciudadana puede ser difícil de
lograr en la práctica,es por eso que priorizando el medio ambiente como
un valor fundamental y en caso de conflicto, se debe considerar los valores
en juego. En este caso, se considera que la protección del medio ambiente
es un valor fundamental que debe ser priorizado, ya que es la base para la
supervivencia y el bienestar de las generaciones presentes y futuras.
Este método de interpretación fue escogido para analizar y considerar
desde los valores y la ley fundamentada para dar una mirada de la
importancia de que el medio ambiente para la sociedad es fundamental y
además un derecho colectivo de todos.
Interpretación sociológica: Es vital que las empresas y los ciudadanos
asuman la responsabilidad de proteger el medio ambiente y adoptar
prácticas sostenibles en la vida diaria, como reducir el consumo de energía
y recursos, reciclar y las empresas reducir sus gases para que el medio
ambiente sea sostenible y sano para todos
El decreto y sus resoluciones establecen una serie de medidas para
proteger el medio ambiente los límites de emisión de contaminantes para
controlar la calidad del aire y el agua además deben realizarse una
evaluación de impacto para nuevos proyectos, asegurando su viabilidad,
esto con el fin de llevar Planes de manejo ambiental para las empresas,
fomentando prácticas sostenibles.
Programas de educación ambiental para la ciudadanía, concientizando
sobre la importancia del cuidado del medio ambiente y así garantizar una
responsabilidad compartida podremos asegurar un futuro verde y sostenible
para las generaciones venideras.
El método sociológico busca la manera que desde la mirada de la sociedad
y la industria de las empresas el medio ambiente sea el protagonista y como
este se debe garantizar para todos y por que a futuro la salud de la
sociedad puede estar en juego.
Análisis del caso desde la perspectiva de la interpretación legal:
analice el caso práctico utilizando los métodos de interpretación
legal seleccionados, y argumente por qué considera que la ley en
cuestión es o no es constitucional.
Haciendo un análisis desde la interpretación legal como lo es el axiológico ,
primero se deben tener en cuenta los principios y valores de este caso que
serían los siguientes.
Principio de legalidad: La ley debe ser la fuente principal del derecho y su
aplicación debe ser justa y equitativa.
Principio de igualdad: Todos los ciudadanos son iguales ante la ley y
tienen derecho a la protección de sus derechos fundamentales.
Principio de debido proceso: Las autoridades deben actuar de manera
justa y transparente en los procesos administrativos y judiciales.
Principio de protección del medio ambiente: El Estado tiene la obligación
de proteger el medio ambiente para las presentes y futuras generaciones.
ahora bien a la empresa el estado no le está violando ningún derecho ni
tampoco debido procesos ya que es algo que está establecido de una ley y
tratados internacionales por que el medio ambiente es un tema que puede
afectar derechos fundamentales de los ciudadanos y está sustentado en la
constitución colombiana y esto hace que el decreto 948 de 1997 y sus
resoluciones posteriores haciendo de esto una ley constitucional por lo
siguiente ;La ley fue expedida en cumplimiento de los compromisos
internacionales en materia ambiental, a los cuales Colombia se ha
adherido.La ley se encuentra dentro del marco de la Constitución y la ley, ya
que busca proteger un derecho fundamental como lo es el medio
ambiente.El Estado tiene la obligación de proteger el medio ambiente para
las presentes y futuras generaciones, incluso si esto implica afectar los
intereses económicos de algunos sectores
Métodos de interpretación constitucional: seleccione uno o varios
métodos de interpretación constitucional que considere
adecuados para resolver el caso y explique por qué los eligió.
Interpretación literal: Se basa en el significado literal de las palabras y
frases utilizadas en la Constitución. Se busca entender el texto
constitucional de forma precisa y sin ambigüedades
Se debe aplicar el método de interpretación literal, puesto que hay que
analizar el artículo 58 de la Constitución Política y aplicarlo expresamente
según lo definido en este.
El artículo 58 narra que si bien es cierto que los derechos adquiridos con
arreglo a las leyes civiles no pueden ser desconocidos ni moderados por
leyes posteriores, cuando la aplicación de una ley expedida por motivo de
utilidad pública o interés social resulte en conflicto con los derechos de los
particulares, el interés privado deberá ceder.
Es por esto que la aplicación literal es necesaria en este caso, porque la
aplicación literal de la Constitución nos da la solución a este caso.
Interpretación sociológica: Se toma en cuenta el contexto social en el que
se aplica la Constitución. Se busca comprender cómo la Constitución afecta
a la sociedad y cómo esta puede ser interpretada de acuerdo a las
necesidades sociales.
es necesario tomar ne cuenta la interpretacion sociologica de la ya segun
esta misma ley busca proteger el medio ambiente, un tema de gran
relevancia social en la actualidad.ya que la mimsam constitucion en su
articulo 49 exige al gobiernoteres general medidas para ejecutar el
saneamiento ambiental . La interpretación sociológica debe considerar este
contexto y el impacto de la ley en la sociedad tanto si presenta un beneficio
o un detrimento en el bienestar social
ademas de esto La ley busca un equilibrio entre la protección del medio
ambiente y los intereses económicos de las empresas. La interpretación
sociológica debe ponderar estos intereses y buscar un equilibrio que
beneficie a la sociedad en su conjunto
sin embargo en este analisis no se puede desconocer el Impacto social de
la empresa: La empresa XYZ S.A.S. genera empleos y contribuye al
desarrollo económico. La interpretación sociológica debe considerar el
impacto social de la empresa y buscar una solución que no perjudique a los
trabajadores ni a la economía local puesto asi como el ambiente es el
ambiente sano es un derecho fundamental tambien lo es el trabajo ya que
este dignifica la condicon humana y no se puede desconocer este derecho
imponiendo medidas restricttivas y sanciones excesivas a la empresa que
impulsa la economia dentro de este estudio sociologico se deberia revisar
segun esta interpretacion que tan perjudiciales son estas medidas para las
empresas sin desconocer el factor ambeital tanto presente como a futuro
Interpretación axiológica: Se basa en los valores y principios del sistema
jurídico. Se busca interpretar la Constitución de acuerdo a los valores y
principios que la sustentan.
Es necesaria la interpretación axiológica, ya que nuestro ordenamiento
jurídico se fundamenta en los principios constitucionales. El
desconocimiento de estos principios puede llevar a la anulación de las
normas creadas por infringir la constitucionalidad. Es pertinente analizar
cuál de estos principios se puede aplicar en el ámbito del caso, puesto que,
al igual que los derechos fundamentales, no todos se pueden aplicar en
este caso particular que involucra a una persona jurídica. Es necesario
revisar qué principio fundamental puede ser aplicado en favor de la empresa
y cuál puede ser aplicado en favor de la ley. Realizando este análisis,
podremos poner en contrapeso los principios constitucionales y determinar
cuál prevalecería sobre el otro. En caso de existir solo un principio
constitucional que fundamente alguna de las dos posturas, se deberá tomar
en cuenta ese principio para la decisión final.
Por esto, es relevante analizar el artículo 1 de la Constitución Política en su
parte final, donde establece la primacía del interés general. En
contraposición, apoyando la postura en favor de la empresa, el análisis no
ha encontrado un principio constitucional que respalde los argumentos
presentados en la demanda respecto a la vulneración de los derechos
fundamentales. Si bien es cierto que estos son derechos fundamentales, los
principios constitucionales no amparan ninguna de esas situaciones.
Análisis del caso desde la perspectiva de la interpretación
constitucional: analice el caso práctico utilizando los métodos de
interpretación constitucional seleccionados, y argumente por qué
considera que la ley en cuestión es o no es constitucional.
Desde una perspectiva constitucional, es crucial abordar la alegación de
violación de derechos fundamentales mediante un análisis exhaustivo que
contemple tanto los artículos constitucionales que respaldan como los que
cuestionan la constitucionalidad de la ley en discusión. Para alcanzar una
solución integral, es necesario emplear herramientas interpretativas como la
interpretación teleológica, axiológica y sociológica.
El artículo 49 de la Constitución establece la intervención del Estado para
garantizar la protección de la salud, tanto física como ambiental, siendo
estas prioridades de vinculación directa, dado el estrecho vínculo entre la
salud física y la calidad del medio ambiente. Sin embargo, al considerar el
artículo 58, que reconoce los derechos de las personas jurídicas, como el
derecho a la propiedad privada, surge un principio constitucional que
favorece el interés general sobre el particular, especialmente en casos
donde una ley de interés social entra en conflicto con derechos particulares.
Asimismo, el artículo 79 obliga al Estado a proteger la integridad del medio
ambiente, y establecer un plazo razonable para la aplicación de la ley
garantiza el cumplimiento de esta responsabilidad, permitiendo la
implementación de medidas adecuadas. Por otro lado, el artículo 80 estipula
que el Estado debe prevenir y controlar el deterioro ambiental, respaldando
así las sanciones legales para la reparación de los daños causados
contempladas en la ley.
la norma en cuestión no es inconstitucional, ya que se ajusta a las garantías
y deberes establecidos en la Constitución. Además, el proceso de creación
de leyes no exige consulta a ciudadanos o personas jurídicas, pues estas
leyes son creadas por representantes del pueblo colombiano
Conclusión: con base en su análisis, ¿considera que la ley en
cuestión es constitucional o inconstitucional? Argumente su
respuesta.
Es pertinente analizar este caso desde la perspectiva constitucional, puesto
que lo demandado aquí es la violación de derechos fundamentales. En este
orden, se debe realizar un análisis teniendo en cuenta los artículos
constitucionales que están a favor y en contra de la constitucionalidad de
esta ley, así como las herramientas interpretativas, como la interpretación
teleológica, axiológica y sociológica, para llegar a la solución de fondo.
Comenzando por la Carta Magna, la Constitución en su artículo 49 habla de
la intervención del Estado para garantizar la protección a la salud, tanto
física como ambiental. Teniendo en cuenta que estas dos son vinculantes,
puesto que la salud física en su gran mayoría depende del bienestar y
calidad del ambiente, es por esto que, en principio, este artículo se
interpreta como que la norma es constitucional.
Sin embargo, nuestro análisis no se limita únicamente a este artículo, sino
que, al pasar al artículo 58, se establece justamente aplicando la
interpretación literal qué se debería hacer en estos casos donde por normas
civiles se han adquirido derechos para las personas jurídicas, como la
propiedad privada, que si bien es cierto no pueden ser desconocidos ni
vulnerados al momento. Como es un principio constitucional de la primacía
del interés general por encima del particular, cuando la aplicación de una ley
expedida por motivos de interés social resulte en conflicto con los derechos
particulares, el interés privado deberá ceder ante el interés público. Es por
esto que el análisis literal de esta norma nos indica, en base a los principios
constitucionales, que la norma continúa siendo constitucional, puesto que
intenta proteger el medio ambiente y prima el interés general.
Además de esto, en estrecha relación con lo establecido en el artículo 48, el
artículo 79 de la Constitución Política habla de la obligación del Estado de
proteger la integridad del ambiente y, con en consideración con el término
que ha dado para la aplicabilidad de la ley, se considera un término
prudente para el cese de emisión de residuos que puedan afectar el medio
ambiente a un plazo de dos años. Puesto que es obligación del Estado
crear planes de desarrollo apoyados en leyes y acciones para garantizar el
medio ambiente nacional a través de leyes como esta y dando
oportunidades prudentes para que su cumplimiento se vea efectuado, se
garantiza este artículo 79.
Además de esto, el artículo 80 está vinculado directamente con la ley,
puesto que el Estado debe prevenir y controlar los factores de deterioro
ambiental y en este artículo se basan las sanciones legales para la
reparación de los daños causados establecidas en esta ley. Ya que el no
cumplimiento de esta ley acarrea sanciones económicas fundamentadas en
este artículo 80 constitucional, es por esto que esta norma no es
inconstitucional, ya que cumple con todas las garantías y los deberes
previstos en nuestra Carta Magna, por lo tanto, su aplicación no es irregular.
Además de esto, en el proceso de creación de las leyes, si bien es cierto
que son para la intervención en la sociedad de la cual, por supuesto, la
empresa hace parte, no es necesario ni configura parte del debido proceso
que la creación de una ley sea consultada a sus ciudadanos al momento de
crearse. Si bien es cierto que no es necesario la consulta a los ciudadanos o
a las personas jurídicas, estas leyes no desconocen el mecanismo de
participación, puesto que son leyes creadas por los representantes del
pueblo colombiano, conocidos como congresistas. Por lo tanto, no se
desconoce el debido proceso.
El siguiente argumento realizado por la empresa en el cual sustenta que se
vulneró su derecho a la propiedad se ve sin fundamento, puesto que al
proyectarse esta ley no se está realizando ninguna extinción de dominio,
sino una solicitud de cambio en su funcionamiento. Por lo cual, se considera
sin fundamento esta denuncia por vulneración de derechos fundamentales
