Estructura de Proceso Penal

sábado, 3 de febrero de 2024 8:02 a. m.

Ley 600 del 2000

• Fuero constitucional y procesos antes de 2004.

Ley 906 de 2004

• Se tramitan la mayoría de delitos.

• Es un sistema mixto acusatorio.
• No es posible que el juez decrete pruebas ya que es un tercero imparcial.
• La fiscalía tiene la obligación de probar la responsabilidad penal (Carga de la
prueba).
• Las víctimas no tienen obligación de defenderse.
• Solo es prueba lo que se practica frente al juez (Principio de Inmediación -
Sentidos).
• La estructura funcional es completamente diferente a la propuesta en la ley 600,
respecto a la figura de la fiscalía, el juez y la defensoría.
• Los derechos fundamentales del acusado no están en discusión, si hay una
prueba conseguida de forma ilegal, deberá absolverse por mayor gravedad en el
delito.
• Los. principios y normas rectoras que irradian todo el proceso deben
garantizarse.

Ley 1826 de 2017- Proceso Abreviado

• También tramita la mayoría de delitos.

• Es el procedimiento abreviado, lo que significa que es más corto en número de
audiencias
• Tiene rasgos muy similares a lo dispuesto en la ley 906 de 2004

Aspectos Importantes

- La fiscalía procesalmente está limitada ante los derechos fundamentales del

procesado.
- La responsabilidad penal recae siempre sobre la fiscalía
- La etapa de juicio empieza con la presentación del escrito de acusación
- La carga de la prueba siempre la tiene la fiscalía y nunca se invierte

¿QUÉ ES LA PRECLUSIÓN?

Solicitud que da fin al proceso, es decir, extingue la acción penal y hace tránsito a cosa
juzgada. Se presenta cuando no hay suficiente material probatorio para acreditar la
responsabilidad.
TIPOS DE JUCES

• JUECES PENALES MUNICIPALES -> Con funciones de Control de Garantías.

OJO: Los jueces de control de garantías hacen audiencias preliminares lo que

significa que ante el juez de control de garantías no hay emisión de sentencias,
solo está llamado a verificar el cumplimiento de los derechos fundamentales o la
limitación de los mismos. También emite la audiencia del vencimiento de
términos.

- Impone medidas de aseguramiento en las audiencias preliminares

Artículo 307. Medidas de aseguramiento

A. Privativas de la libertad

1. Detención preventiva en establecimiento de reclusión.

2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre que

esa ubicación no obstaculice el juzgamiento;

B. No privativas de la libertad

1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.

2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución

determinada.

3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el

juez o ante la autoridad que él designe.

4. La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social, con

especificación de la misma y su relación con el hecho.

5. La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito territorial
que fije el juez.

6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.

7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las víctimas,

siempre que no se afecte el derecho a la defensa.

8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra
persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda* o
hipoteca, entrega de bienes o la fianza de una o más personas idóneas.
 9. La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m.

• JUECES PENALES MUNICIPALES -> Con Función de Conocimiento.

Si emite sentencias, si tiene función de conocimiento, si establece responsabilidad

penal, Impone medidas de seguridad.

• Aseguramiento; Cautelar, evitar algo.

• Seguridad; Se le imponen a los inimputables.

Artículo 69. Medidas de seguridad

Son medidas de seguridad:

1. La internación en establecimiento psiquiátrico o clínica adecuada.

2. La internación en casa de estudio o trabajo.

3. La libertad vigilada.

• JUECES PENALES DEL CIRCUITO -> Con función de Conocimiento y

Especializados.

Emite sentencia, establecen responsabilidad penal y llevan a cabo juicios orales.

Llevan a cabo los procesos más gravosos.

• JUECES PENALES -> Con función de ejecución de penas y medidas de

seguridad.

Vigilan su cumplimiento y ejecución de las penas y las medidas de seguridad,

conoce cuando la decisión ya está ejecutoriada con el fin de imponer la pena
correspondiente.

• TRIBUNALES SUPERIORES DE LA SALA PENAL -> Con función de

conocimiento de las apelaciones y las segundas instancias.

Los autos proferidos por el juez de garantías y de conocimiento tiene

conocimiento el juez del circuito.

También lleva procesos de primera instancia (Prevaricato ante un fiscal).

• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA -> Con función de conocimiento de

impugnación y casación.
 ¿Cómo se llega al Proceso Penal?
sábado, 10 de febrero de 2024 7:21 a. m.

ESTRUCTURA DE LA LEY 906/2004 - PARALELAMENTE HABLAREMOS DE LA LEY

1826/17 (Procedimiento Abreviado)

Hay varias formas de llegar al proceso penal a través de;

• Captura en flagrancia

Artículo 301. Flagrancia; Depende de la temporalidad de los hechos.

• Orden de captura

El fiscal solicita que sea emitido a través de juez de control de garantía el cual,
partiendo de la premisa de que si le es avisado puede huir.

• Citación

La fiscalía presenta una solicitud donde se fija una fecha para eventos donde no se
advierta la necesidad de emitir una orden de captura, además de esto se conoce su
domicilio sin correr mayores riesgos.

→ ¿Qué hacer cuando la persona no comparece a la citación o no se sabe

dónde se encuentra y no se cumple las condiciones para emitir la orden
de captura?

En el caso de una no comparecencia, de desconocer el domicilio a través de la policía

judicial este podrá apoyarse. De no encontrarse ante el juez de control de garantías se
podrá declararse que es una persona ausente.

Donde el proceso se llevará a cabo sin esa persona y al llegar al proceso este deberá
incorporarse en el estado que se encuentre.

- Se procede al emplazamiento para localizar al implicado, mientras tanto se sigue

el proceso con el defensor

PARTES; Juez, Fiscalía, Defensa.

Un delito querellable impone necesaria la denuncia y no son investigados de oficio,

sumado a esto está compuesto por unos términos, es posible desistir de ellos. ej. Daño
en bien ajeno.

Artículo 74. Conductas punibles que requieren querella.

 El proceso penal no es inminentemente formal, es garantista de los derechos
fundamentales.

Para imputar se necesita un grado de inferencia racional (Art.288) Para condenar se

debe haber superado cualquier duda razonable.

¿Cómo se lleva a cabo el Proceso Penal?

• Anticipada; Llevar a cabo el proceso de una más ágil. Se da a partir de la aceptación
de cargos, la cual puede ser vía preacuerdo (Negociación con la fiscalía) o
allanamiento unilateral (en la audiencia respectiva decir acepto los cargos, lo que
genera una rebaja en la pena).

- El preacuerdo debe someterse a control del juez

• Ordinaria; Se da a partir de la no aceptación de los cargos, con varias audiencias;

formulación de acusación, Audiencia preparatoria y juicio oral.

Formulación de imputación; sin esto no hay proceso, es lo primero que se hace.

Antes de la imputación indiciado, luego de esto imputado.

La calificación jurídica puede variar, los hechos nunca pueden cambiar.

Formulación de Imputación
sábado, 17 de febrero de 2024 7:22 a. m.

Es el acto de comunicación a través del cual la fiscalía le notifica a una persona las
razones por las cuales lo está vinculando a un proceso. Art 286 CPP

-> Allí se materializa la investigación, donde ya existe un grado razonable de

entendimiento acerca del delito imputado.

Sin formulación de imputación no puede limitarse la libertad.

Ej. Una persona mata a otra y en flagrancia lo llevan al calabozo, posteriormente

el fiscal encargado tendrá un término de 36 horas donde debe recaudar los medios
probatorios para llevarlo ante el juez de control de garantías y legalizar la captura.
Donde se podrá proceder a la FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN (Obligatorio
legalizar la captura) (Acto de Comunicación) Art 286 y siguientes…
 Juez de Control de Garantías -> Encargado de la Formulación de Imputación
donde no está obligado a demostrarle las pruebas, únicamente debe imputarle los
cargos. Sin embargo, en este punto el juez tiene el interés de que de existir
culpabilidad acepte y puede comunicarle las pruebas para conseguirlo.

La aceptación de los cargos no tiene retractación

• Antes de que una persona la imputan se llama indiciado, posterior a la

imputación se llama imputado y después de la acusación se llama acusado.

• En el proceso ABREVIADO no hay formulación de imputación.

• Una persona en la audiencia de formulación de imputación puede aceptar o no

aceptar los cargos, después de esto no necesariamente se procede a formular
medidas de aseguramiento, ya que NO todos los tipos imponen privación de la
libertad.

ACEPTA: Obtendrán beneficios - Allanarse (Parcial o Total)

• Debe ser libre, espontánea y no podrá retractarse.

• El juez de control de garantías verifica lo anterior y el fiscal lo lleva a reparto
• Esto llega al Juez de Conocimiento quien se encargará de la individualización de
penas y dará sentencia (Art.447 CPP)
• Se da sentencia condenatoria anticipada (Puede que se haga en su momento o
se fije fecha de lectura de la misma).
• Podrán interponerse recursos; apelación.
• De no interponer el recurso queda ejecutoriada la sentencia y será enviada al
juez de ejecución de penas. Si la apela esto irá ante entre el tribunal.

- Cuando la aceptación es parcial se procede a decretar la ruptura de la unidad

procesal, donde lo no aceptado continúe por el trámite largo y lo aceptado no.

NO ACEPTA: No obtendrá beneficios - No allanarse (Art.33 CPP)

• El juez de control de garantías termina la audiencia.

Hay dos opciones frente al no allanamiento ambos ante el juez de conocimiento

• Escrito de acusación, a partir de esto los cargos no pueden ser cambiados

porque posterior a esto inicia la fase de juicio, cuando la fiscalía reconfirma la
inexistencia de la inocencia. (Art. 336). Donde el juez deberá fijar fecha de
audiencia de acusación.

Artículo 336. Presentación de la acusación

El fiscal presentará el escrito de acusación ante el juez competente para adelantar
el juicio cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o
 información legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad,
que la conducta delictiva existió y que el imputado es su autor o partícipe.

• Presentar Preclusión (inexistencia del hecho, no hay responsabilidad,

atipicidad); se hace audiencia de preclusión donde la fiscalía cae en cuenta de
algún error, donde puede generarse la extinción de la acción penal y esto tendrá
merito ejecutivo y archivan el proceso. (CAMBIO DE PERSEPCIÓN) Se emite
mediante auto.

ESTO SERÁ OBJETO DE RECURSOS.

La calificación jurídica que se realiza en la formulación de la imputación es

provisional, mientras que en el escrito y audiencia de acusación es una
formulación de la imputación definitiva.

Ej. En un inicio (formulación de imputación) se califica como lesiones personales

o tentativa de homicidio, y en la (acusación) la persona ya ha fallecido a causa de
las lesiones, por lo que se tratará de un homicidio.

- Para que la calificación jurídica pase de imputado a acusado se debe verbalizar

el escrito de acusación

Ley 906 / 2004

sábado, 24 de febrero de 2024 7:18 a. m.

Acepta -> V. Allanamiento -> Individualización de la

Pena -> Sentencia Anticipada
Art.447 CPP

Formulación de Imputación
-> Preclusión -> Audiencia Preclusión -
> Decisión
No Acepta
-> Presentación de F. Acusación ->
Audiencia F. Acusación -> (Artículos
336 y sig. CPP)

Formulación de Acusación

Previo a la formulación de acusación se da a conocer el escrito de acusación,

posterior se hará en primer lugar en la audiencia el saneamiento del proceso, donde
se reconocen los impedimentos, recusaciones, nulidades (Art. 455… CPP) e
incompetencias.
Posterior a la acusación, la fiscalía hace el descubrimiento de los elementos materiales
probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida. El descubrimiento
debe darse antes de la audiencia preparatoria.

Rechazo de la Prueba cuando la fiscalía falta al descubrimiento probatorio.

Audiencia Preparatoria

En esta audiencia se decretan las pruebas -> Toda la discusión probatoria, donde
resulta indispensable que ya haya existido el descubrimiento probatorio por parte de
la fiscalía. Donde ya no es la fiscalía quien hace dicho descubrimiento, sino que tendrá
que hacerlo la defensa.

Posteriormente se dan las solicitudes probatorias y el decreto de estas, dichas

solicitudes las podrá efectuar tanto la fiscalía como la defensa, donde estos deberán
aducir la pertinencia de la prueba (Finalidad, cómo se va a practicar), donde se
decretarán o se rechazarán por parte del juez.

Por último, se le pregunta al procesado si se acepta o no los cargos, por lo que se hará
verificación de la aceptación, y así se procede a la individualización de pena ante el
mismo juez de conocimiento.

NOTA; No es obligatorio que la defensa presente pruebas, ya que la carga probatoria

respecto a la responsabilidad penal recae únicamente en la fiscalía

Juicio Oral

MOMENTO EN EL QUE; Se debate a través de las pruebas la responsabilidad penal,

solo cuando el sentido del fallo es condenatorio habrá individualización de la pena la
cual está contemplada en el artículo 447, así mismo se podrá presentar la apelación del
fallo.

1. Decirle al acusado que tiene derecho a guardar silencio, a no auto incriminarse.

Sin embargo, es el último momento para aceptar cargos con la rebaja de 1/6
parte.

En caso de aceptar; En ese caso se hace verificación del allanamiento, luego la

individualización de la pena y se programa la lectura de la sentencia.
En caso de no aceptar; se continua de la siguiente forma ->

2. Se hacen los alegatos de apertura donde la fiscalía presenta la Teoría del Caso.

3. Se da la práctica probatoria, donde primero serán las de la fiscalía (prueba de

cargo) y luego lo de a defensa (prueba de descargo). Que podrán ser;

• Testigos, Documentos, Peritajes

NO APLICA DECRETAR PRUEBAS DE OFICIO, ya que esto termina encaminándolo en
tomar partido del proceso.

Alegatos de Conclusión

Aquí se constituye el derecho de réplica, el cual solo puede ser interpuesto por las
partes (Fiscalía o Defensa), o el derecho a la última palabra que podrá ser interpuesto
por el acusado. Aquí se plasma por parte del juez el sentido del fallo (Absolutorio,
Condenatorio).

• En el caso de ser absolutorio se fijará lectura de sentencia.

• En el caso de ser condenatorio se hace individualización de pena y se fijará la
lectura de la sentencia.

Lectura de Sentencia

La sentencia se notifica en estrados, donde habrá la posibilidad de interponer la

apelación a esta, pero de hacerlo de manera oral o escrita, pero deberá manifestarlo
dentro de la lectura;

• Oral; En el mismo momento manifiesta la apelación y lo sustenta.

• Escrito; 5 días hábiles siguientes para enviar al tribunal la apelación escrita.

Esto ya se regirá bajo las premisas de la segunda instancia.

• Las sentencias apeladas siempre las conocerá el tribunal superior.

• El recurso de apelación es suspensivo, sin embargo, los efectos de la sentencia
NO SE SUPENDEN

RECURSOS
sábado, 2 de marzo de 2024 7:27 a. m.

Si se presenta apelación que es el único que se admite en contra de la sentencia iría

entonces al tribunal superior. Las sentencias siempre las conoce el tribunal.

En un auto si es diferente, por ejemplo, un auto expedido por un penal municipal puede
ser conocido por el del circuito.

Siempre que haya recurse debe dársele el traslado a los no recurrentes, es decir al juez
y las demás partes. O sea, los que no usan los recursos.
 Ejecución de la Sentencia

Después de la resolución de los recursos

Incidente de Reparación

Se adelanta una vez ejecutoriada, deberá promoverse dentro de los 30 días siguientes.

• La pretensión; Es de naturaleza civil

• El objetivo; Discutir frente a los daños causados a la víctima y decretar
perjuicios. No se discute la responsabilidad penal.

Sobre este proceso se puede desistir hasta antes de emitir sentencia

Después de emitir sentencia proceden recursos

¿Cuáles son los principios de procedimiento

penal?
sábado, 10 de febrero de 2024 7:21 a. m.

PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

Se encuentran a partir del artículo 1 del Código Procedimiento Penal hasta el artículo
27.

Artículo 2 - LIBERTAD

Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en
su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de
autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y por motivos
previamente definidos en la ley.

El juez de control de garantías, previa solicitud de la fiscalía general de la Nación,

ordenará la restricción de la libertad del imputado cuando;

• Resulte necesaria para garantizar su comparecencia o la preservación de la prueba.

• La protección de la comunidad, en especial, de las víctimas.
• Cuando resulte probable que el imputado no comparezca al proceso.

En todos los casos se solicitará el control de legalidad de la captura al juez de garantías,

en el menor tiempo posible, sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes.
 ❖ Ilegalidad de la captura viola dicho principio, por eso tras las 36 horas debe
ser dejado en libertad

Artículo 6 - LEGALIDAD

Nadie podrá ser investigado ni juzgado sino conforme a la ley procesal vigente al
momento de los hechos, con observancia de las formas propias de cada juicio.

La ley procesal de efectos sustanciales permisiva o favorable, aun cuando sea posterior
a la actuación, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.

Las disposiciones de este código se aplicarán única y exclusivamente para la

investigación y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia.

FAVORABILIDAD; Se aplica cuando hay sucesión normativa aplicable, por ende, se

debe realizar el principio de favorabilidad para saber que norma aplicar según la
constitución.

Sin embargo, cuando esa normatividad más favorable establezca otro tramite,
otro proceso o una estructura distinta esta resultara excluyente.

ARTÍCULO 7. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO. Toda persona se

presume inocente y debe ser tratada como tal, mientras no quede en firme decisión
judicial definitiva sobre su responsabilidad penal.

En consecuencia, corresponderá al órgano de persecución penal la carga de la prueba

acerca de la responsabilidad penal. La duda que se presente se resolverá a favor del
procesado.

En ningún caso podrá invertirse esta carga probatoria.

Para proferir sentencia condenatoria deberá existir convencimiento de la

responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda.

La presunción de inocencia se desvirtúa con la sentencia judicial definida

condenatoria.

NOTA; para proferir sentencia condenatoria deberá existir convencimiento de la

responsabilidad penal del acusado más allá de toda duda.

DERECHOS DE LA DEFENSA

1. Derecho a declarar en la práctica probatoria por su voluntad toda vez que no

está obligado a hacerlo.
 NO SE OBLIGA A DECLARAR;

• Auto incriminarse.
• Contra su cónyuge o compañero permanente.
• Contra los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad.

2. Derecho a ser representado por un abogado de confianza o nombrado por el

estado.

• Confianza; Abogado privado contratado por el procesado

• Públicos; Designados por la defensoría
• Oficio; Designación a un abogado del municipio.

3. Conocer los cargos que le están siendo imputados debidamente especificando

las circunstancias de TIEMPO - MODO - LUGAR que dieron lugar a la imputación.

4. Derecho de contradicción con inmediación de las pruebas.

Para lo anterior se requiere la práctica de las pruebas delante del juez (entrevista
por parte de la fiscalía, debe testificarse nuevamente ante el juicio).

Artículo 9. Oralidad

La actuación procesal será oral y en su realización se utilizarán los medios técnicos

disponibles que permitan imprimirle mayor agilidad y fidelidad, sin perjuicio de
conservar registro de lo acontecido. A estos efectos se dejará constancia de la actuación.

En materia de recursos en ejecución de penas la ley 600 es quien lo regula, dado que ya
dichas disposiciones contemplan la escrituralidad.

Ante la no sustentación de un recurso, este se declarará desierto -> Todo esto será
por escrito.

Artículo 10. Actuación procesal

La actuación procesal se desarrollará teniendo en cuenta el respeto a los derechos

fundamentales de las personas que intervienen en ella y la necesidad de lograr la
eficacia del ejercicio de la justicia. En ella los funcionarios judiciales harán prevalecer
el derecho sustancial.

Para alcanzar esos efectos serán de obligatorio cumplimiento los procedimientos

orales, la utilización de los medios técnicos pertinentes que los viabilicen y los términos
fijados por la ley o el funcionario para cada actuación.
 El juez dispondrá de amplias facultades en la forma prevista en este código para
sancionar por desacato a las partes, testigos, peritos y demás intervinientes que afecten
con su comportamiento el orden y la marcha de los procedimientos.

El juez podrá autorizar los acuerdos o estipulaciones a que lleguen las partes y que
versen sobre aspectos en los cuales no haya controversia sustantiva, sin que implique
renuncia de los derechos constitucionales.

El juez de control de garantías y el de conocimiento estarán en la obligación de corregir

los actos irregulares no sancionables con nulidad, respetando siempre los derechos y
garantías de los intervinientes.

• Manifestaciones Voluntarias de la Comisión del Delito

Aquellas que se realizan antes de ser sujetos procesales y de conocer los derechos de
no autoincriminación, pueden tenerse en cuenta como material probatorio en juicio
oral. (Testimonio)

Aquellas que se realiza cuando ya son sujetos procesales y no se conocen los derechos
de no autoincriminación, NO podrán tenerse en cuenta, toda vez que se estará violando
las garantías constitucionales de no auto incriminarse y guardar silencio.

• Denuncia Anónima

Se tiene en cuenta para iniciar el proceso de investigación, pero lo dicho no se podrá

tener en cuenta como acervo probatorio, toda vez que para que sea prueba debe
declararse frente al juez permitiendo la ejecución del principio de inmediación y
contradicción.

• Entrevistas

Aquellas con las cuales se busca refrescar memoria, impugnar, credibilidad y

testimonios adjunto.

Estas deben descubrirse a la defensa, así mismo solicitar el testimonio para materializar
la entrevista, toda vez que esta no se adhiere al proceso.

¿Cuándo la entrevista es prueba de referencia?

• Cuando el testigo muere

• Cuando el testigo está desaparecido
• Cuando el testigo sufre con el paso del proceso enfermedades que afectan su memoria.

Nota; solo con las meras pruebas de referencia no se puede declarar la

responsabilidad.
1. Refrescar memoria; La entrevista no se incorpora al proceso, pero se solicita la
utilización de esta, al notar en el testimonio vacíos claves.

2. Impugnación de credibilidad; La impugnación de credibilidad tiene como finalidad

atacar el mérito del testimonio o de quien lo rinde y la oportunidad para hacerlo es
en el contrainterrogatorio, con elementos probatorios obtenidos en la investigación o
que fueron descubiertos por la contraparte.

3. Testimonio Adjunto; La entrevista se adhiere al proceso ante la retractación del

testigo, momento en el que el juez decide cuál de las dos acepta, si la entrevista o lo
dicho por el testigo.

Situación Fiscal; Ante un delito donde la víctima, es un menor de edad, es posible

adherir la entrevista con el fin de no revictimizar.

CONDUCCIÓN DEL TESTIGO; Cuando el juez de oficio decreta traer al testigo

debido a la importancia que podría llegar a tener sus manifestaciones en el
proceso o cuando siendo citado no se presenta.

• Las irregularidades que no se encuentran taxativas en las causales de nulidad podrán

ser corregidas
• El juez puede hacer control formal más no control material
• Si el juez no argumenta el por qué se retira del precedente, procede el prevaricato

Cadena de Custodia; cuando hay un error, pero no implica la ilegalidad del elemento.

PRUEBA ANTICIPADA

Aquella que se presenta ante el juez de control de garantía, la cual está sujeta a
contradicción confrontación e inmediación con el fin de evitar que la entrevista se
convierta en prueba de referencia ante una situación de riesgo.

Esta prueba la puede solicitar tanto la fiscalía como la defensa.

o Corrección de actos irregulares; Se puede aludir el inciso final del artículo 10 cuando
existan irregularidades no contempladas dentro de la NULIDAD.

Derechos de las Victimas

sábado, 13 de abril de 2024 7:35 a. m.

Se encuentran artículo 11 del código de procedimiento penal

Es un interviniente especial al cual el estado le garantizará el acceso a la administración

de justicia por medio del trabajo común con la fiscalía.
 A su vez tiene unas limitaciones como;

• Objetar: Debe hacerlo por medio de la fiscalía, no directamente.

• Replica: La fiscalía y la defensa serán las únicas partes que pueden promoverlo.
• Alegatos de conclusión: Solo podrá hacerlo el ministerio público, la fiscalía, la
defensa o el representante de víctimas.

• Intimidad -> Artículo 14

ALLANAMIENTO Y REGISTRO; No podrán hacerse registros, allanamientos ni

incautaciones en domicilio, residencia, o lugar de trabajo, sino en virtud de orden
escrita del fiscal general de la Nación o su delegado, con arreglo de las formalidades y
motivos previamente definidos en este código.

o Legalizada por el juez de control de garantías, excepto en los casos de flagrancia,

donde el allanamiento deberá posteriormente someterse a control.
o De acuerdo a la necesidad y la proporcionalidad se sobrepasa este derecho.

Este tipo de asuntos investigativos se podrán desarrollar y llevar a cabo hasta la

formulación de acusación donde se verbaliza el escrito de acusación. Posterior a la
acusación no continua la fase investigativa.

BUSQUEDA SELECTIVA EN BASE DE DATOS; Se requiere una orden emitida por el

fiscal para buscar información en bases computarizadas o mecánicas que no sean de
libre acceso.

• Contradicción -> Artículo 15

Las partes tendrán derecho a conocer y controvertir las pruebas, así como a intervenir
en su formación, tanto las que sean producidas o incorporadas en el juicio oral y en el
incidente de reparación integral, como las que se practiquen en forma anticipada.

Derecho de conocer y controvertir las pruebas, el cual debe garantizarse

plenamente por el descubrimiento probatorio favorable y desfavorable.

• Inmediación -> Artículo 16

En el juicio únicamente se estimará como prueba la que haya sido producida o

incorporada en forma pública, oral, concentrada, y sujeta a confrontación y
contradicción ante el juez de conocimiento. En ningún caso podrá comisionarse para la
práctica de pruebas.

No admite comisión
• Doble Instancia -> Artículo 20

Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del imputado o acusado, que
afecten la práctica de las pruebas o que tengan efectos patrimoniales, salvo las
excepciones previstas en este código, serán susceptibles del recurso de apelación.

El superior no podrá agravar la situación del apelante único.

La apelación va al tribunal superior de Manizales sala penal, esto en caso de

sentencia condenatoria donde podrá confirmar, absolver o decretar nulidad.

Impugnación especial; cuando la persona es absuelta y posterior a la revocatoria de

la sentencia es condenado, se podrá interponer este recurso.

• Cláusula de exclusión -> Artículo 23

Toda prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales será nula de
pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal.

Igual tratamiento recibirán las pruebas que sean consecuencia de las pruebas excluidas,
o las que solo puedan explicarse en razón de su existencia.

o Deja el proceso sin efectos; Nulidad de pleno derecho; por tortura, falsos positivos,
violación de derechos humanos.
o Saca dicha prueba del proceso; pero sigue teniendo efecto las demás.

Impedimentos
sábado, 27 de abril de 2024 7:36 a. m.

Artículo 56. Causales de impedimento

Aquella situación en la que el juez al estar inmerso en una causal de impedimentos debe
declararse impedido por su propio actuar

Las causales son taxativas y se encuentran en el artículo 56, sin embargo, cabe la
posibilidad de que exista alguna otra causal que impida la imparcialidad y objetividad
de la acción penal.

Garantiza la objetividad, transparencia y la imparcialidad dentro del proceso.

Artículo 57. Trámite para el impedimento

El juez impedido pone en conocimiento al juez que sigue en turno de la misma categoría.
 - Cuando en el territorio no haya juez de la misma categoría a quien darle
conocimiento, se enviará al juez de la misma categoría del territorio mas
cercano.

Recusaciones
sábado, 27 de abril de 2024 7:36 a. m.

La parte recusa al juez, por no haberse declarado impedido teniendo el deber de

hacerlo.; El juez puede ACEPTAR lo que dará lugar al trámite de impedimento,
contrario a esto puede NEGARLO y no aceptar la recusación, por tanto, deberá
enviarlo al superior para que este resuelva.

Podrá determinar de plano que este SI tenía una causal de impedimento, por lo
cual deberá enviarse el proceso a otro juzgado, o si NO hay lugar a dicho
impedimento le permitirá continuar con el proceso.

Es importante tener en cuenta la suspensión de la actuación procesal, ya que

naturalmente los términos no se suspenden; EFECTO de dicha revisión.

Artículo 62. Suspensión de la actuación procesal

Esta premisa es importante al momento de solicitar la libertad por vencimiento de

términos.

Artículo 63. Impedimentos y recusación de otros funcionarios y empleados

Socialización Sentencias
sábado, 27 de abril de 2024 7:36 a. m.

La flagrancia no es indicativa de responsabilidad penal, aparte la fiscalía debe

demostrar la flagrancia dentro del proceso.

No es lo mismo el testigo directo que el testigo de referencia, tiene mucha más

validez el testigo directo.

Las grabaciones se pueden usar dentro de un proceso siempre y cuando las

grabaciones provengan de la víctima.

Las interceptaciones requieren orden judicial.

No sirve de prueba las grabaciones que quieran preconstituir un delito.

TERMINOS PROCESALES
Términos Procesales -> Art. 175 Procedimiento penal.
Términos para libertad -> Art. 317 Solicitud de Libertad Condicional por
Vencimiento de términos.

La fiscalía tiene el término de 2 años para imputar; es decir a partir de la noticia criminal
que da origen a la fase inicial y de indagación del proceso, por lo cual la fase de
investigación podrá desarrollarse dentro de esos dos años.

¿En caso de que esto ocurra? ¿Qué pasa?

No se archiva el proceso porque según la jurisprudencia no ocurre nada, no se

suspenden los términos de la acción penal, es decir que desde el día del hecho se
empieza a contar el termino de prescripción del delito.

• En el caso de exceder el término de prescripción si habrá extinción de la acción

penal, lo que si dará a lugar el archivo del proceso.

Si se imputa dentro de los dos años o dentro del término de prescripción, se

interrumpe la prescripción por medio de la formulación de imputación, se volverá
a ampliar el termino por la mitad del término inicial, es decir, si el termino inicial
de prescripción es de 10 años, el término después de la formulación de imputación
será de 5 años.

En los artículos 82 y 83 del Código Penal se encuentran los términos de

prescripción.

FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

Posterior a la formulación de imputación se presenta o preclusión o escrito de

acusación, bajo el término de 90 días o 120 días+

Art. 317 Causales de libertad, si dentro de los 90 - 120 días no se presentan

ninguna de las dos (escrito de acusación o preclusión) esto se configurará como
causal de libertad por vencimiento de términos de no contar con ella. Por otra
parte, habrá una consecuencia administrativa para el fiscal, ya que este tendrá que
enviar el expediente a otro fiscal (falta de competencia, más disciplinario para el
fiscal por su inobservancia).

ESCRITO DE ACUSACIÓN

Si se presenta escrito de acusación dentro de los 3 días siguientes el juez deberá

fijar la realización de la audiencia de formulación de acusación (NO HACERLA -
SOLO FIJAR).
 NO ocurre nada si se excede, solo en el marco de las causales de libertad (317) si
existen consecuencias, dado que las personas cumplidos dichos términos los
privados de libertad solicitan la libertad condicional.

FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN - PREPARATORIA - JUICIO ORAL

45 días posterior a esta se deberá llevar acabo la audiencia preparatoria y

posterior a esto 45 días para el juicio oral. Esto tampoco se cumple por la
congestión judicial.

Los fines de la pena son completamente diferentes a los fines de las medidas
de aseguramiento que son meramente cautelares.

SENTENCIA DEBIDAMENTE EJECUTORIADA

Posterior a la sentencia condenatoria ya sea de primera o segunda instancia se

tienen 30 días para la presentación del incidente de reparación integral.

Competencia
sábado, 11 de mayo de 2024 7:24 a. m.

El Factor Territorial (principal) -> Lugar en el cual se cometió el delito

La comisión en varios territorios da lugar a que pueda presentarse en el

lugar donde hayan mayores elementos materiales probatorios.

El Factor Subjetivo -> Sin importar en qué lugar se cometió el delito, podrá
preferirse que sea directamente en Bogotá, de acuerdo a la calidad de la persona.

¿En que etapa procesal debe alegarse la competencia?

El escenario ideal será en la audiencia de formulación de acusación, donde

cualquiera de las partes podrá darlo a conocer. Por esto se hace antes de la etapa
de juzgamiento, que es donde se deberá sanear el proceso.

• Tras la impugnación de competencia si todos están de acuerdo se lo enviarán al

juez competente; donde este tendrá la opción de avocar conocimiento o provoca
el conflicto de competencia, razón por la cual será el superior jerárquico el
encargado de resolverlo.
• Si alguien de las partes o intervinientes, incluso el juez considera ser competente
mientras las demás partes no lo están, en ese sentido no se envía el proceso al
juez que se considera competente, sino que directamente se envía al superior
jerárquico para que resuelva el conflicto.
 -> PRORROGA DE COMPETENCIA

La prórroga de competencia es la figura procesal que tácitamente permite al juez

conocer un proceso civil que en razón del territorio originalmente no era
competente para conocerlo, pero en virtud de un silencio o falta de oposición de
la excepción de incompetencia del demandado, resulta finalmente competente.

La competencia se puede prorrogar, hay factores de competencia que no se

pueden prorrogar por ejemplo cuando el especializado lo esta conociendo uno
del circuito. EL FACTOR SUBJETIVO Y EL FACTOR FUNCIONAL NO SE PODRÁ
PRORROGAR.