CASO ASOCIACIÓN BUSCANDO ESPERANZA
Docente: Rommel German Ñahuis Arteta
INTEGRANTES:
Rivera Zarate, Ariana Daniela (100%)
Valencia Tacsi, Ximena (100%)
Chávez Castañeda, Alexander Luis (100%)
Mendez Enciso, Sebastián Junior (100%)
Olivares Flores, Treyssy Noelia (100%)
Shirhaan Jorge Cárdenas Tarazona (100%)
CASO ASOCIACIÓN BUSCANDO ESPERANZA CON EL ENFOQUE DEL
POSITIVISMO NORMATIVISTA:
El positivismo normativista se basa en la idea de que el derecho es un sistema cerrado
y autocontenido, separado de consideraciones extrajurídicas, y que su función principal es
regular la conducta de los individuos en la sociedad.
Relacionando mediante el caso del Cannabis y su uso medicinal con el enfoque,
examinaría este caso desde la perspectiva de la normativa legal establecida por el Estado
peruano con respecto al cannabis y sus derivados. En este análisis, se observaría cómo las
leyes definen y regulan el uso, posesión, cultivo y comercio de estas sustancias, así como las
consecuencias legales para quienes infrinjan esas normas. Se destacaría la paradoja entre la
legalidad del consumo personal y los obstáculos legales para abastecerse sin recurrir al
mercado ilegal, lo que genera un dilema para los usuarios y plantea cuestionamientos sobre la
eficacia de la política antidrogas en el país.
Regulación y evidencia científica:
Se destaca cómo las leyes y regulaciones del Estado peruano están siendo
influenciadas por la creciente base de evidencia científica sobre los usos medicinales y
terapéuticos del cannabis. La promulgación de la Ley 30681 en 2017 marcó un hito al
reconocer el uso medicinal del cannabis y eximir de consecuencias punibles su posesión para
fines terapéuticos, siempre y cuando se acredite con una prescripción médica y registro
correspondiente.
Esta ley refleja una evolución en la percepción del cannabis en la sociedad peruana,
influenciada por testimonios de pacientes y familiares, así como por la evidencia científica
sobre los beneficios médicos de los cannabinoides, especialmente el cannabidiol (CBD) y el
Delta-9 tetrahidrocannabinol (THC). Sin embargo, persisten debates sobre la necesidad de una
regulación más amplia, especialmente en cuanto al cultivo asociativo y la producción artesanal,
para garantizar un acceso más equitativo a la medicina cannábica.
Desde una perspectiva positivista, se reconoce la importancia de la regulación estatal
en la garantía de la eficacia, seguridad y calidad de los medicamentos, incluidos aquellos
derivados del cannabis. Sin embargo, se plantea la necesidad de adaptar estas regulaciones a
la realidad social y científica en constante evolución, como se refleja en la promulgación de la
Ley 31312, que reconoce y exonera de sanciones al cultivo asociativo debidamente registrado.
La publicación del proyecto de reglamento por parte del Ministerio de Salud representa un paso
hacia la regulación definitiva del uso del cannabis medicinal en el país. Sin embargo, se señala
la importancia de recibir comentarios y sugerencias de la ciudadanía para garantizar que el
reglamento final refleje adecuadamente las necesidades y preocupaciones de los diversos
actores involucrados en el uso y cultivo del cannabis con fines médicos y terapéuticos.
El cultivo asociativo y la capacitación médica:
Desde la perspectiva de cómo las normativas y regulaciones establecidas en Perú en
torno al cannabis medicinal están impactando en la realidad de los pacientes, los médicos y la
industria farmacéutica. Se examinaría si estas normativas están siendo efectivas para
garantizar un acceso adecuado a los productos necesarios, si se están siguiendo
correctamente por parte de los profesionales médicos y si están proporcionando suficientes
garantías de calidad y seguridad para los pacientes. Además, se evaluaría la eficacia de los
cambios propuestos en el reglamento para subsanar deficiencias y ofrecer más garantías, así
como la necesidad de continuar investigando y capacitando a los profesionales de la salud en
el uso racional y terapéutico del cannabis medicinal.
Desafíos pendientes:
Varios expertos y profesionales del derecho analizan la situación legal del cannabis
medicinal en Perú, discutiendo la efectividad de las leyes y reglamentos existentes y su
aplicación en la práctica.
Por ejemplo, Pedro Vera, abogado, argumenta que el problema no radica en la ausencia
de leyes o reglamentos, sino en aspectos culturales y de sentido común que influyen en su
implementación. Este enfoque sugiere que el cumplimiento de la ley no solo depende de su
existencia formal, sino también de la comprensión y aceptación cultural de la misma por parte
de la sociedad. Además, Alberto Otárola, otro abogado y exministro de Defensa, menciona las
convenciones internacionales sobre drogas que el Perú ha suscrito, señalando que el
autocultivo de cannabis está prohibido por estas convenciones. Este aspecto resalta cómo el
positivismo normativista se relaciona con la aplicación e interpretación de las normas
internacionales en el contexto legal nacional, “La ley en el Perú tiene que controlar que no
exista ni desviaciones ni otros usos que no guarden relación con la salud ni con la investigación
científica". Esta afirmación refleja la idea de que el derecho debe regular y controlar el uso del
cannabis para asegurar que se utilice de acuerdo con propósitos específicos relacionados con
la salud y la investigación científica, en línea con los principios del positivismo normativista que
considera que el derecho debe ser obedecido y aplicado de manera objetiva.
Estas normas buscan regular el acceso al cannabis medicinal y garantizar su uso
seguro y adecuado para los pacientes que lo requieran. La regla de reconocimiento del
positivismo normativista nos dice se puede crear y modificar nuevas normas dentro de un
sistema legal.
-Código penal en el artículo 299 tiene un límite permitido de posesión no punible de
hasta 8 gramos de cannabis o 2 gramos de sus derivados (aceites, marihuana, hachís, etc.)
-En el artículo 296-A El que comercializa, cultiva y su siembra compulsiva de la
marihuana. Las penas serán de 8 a 15 años de cárcel.
El Poder Ejecutivo promulgó la Ley N.º 31312 que regula el uso medicinal y terapéutico
del cannabis y sus derivados, que modifica tres artículos de la ley 30681. La cual reconoce la
producción artesanal y al cultivo asociativo debidamente registrado y se exime de las sanciones
punitivas correspondientes.
En conclusión, desde el enfoque positivismo normativista, se observa que las
normativas en torno al cannabis medicinal en Perú presentan desafíos en cuanto a su
implementación efectiva y su capacidad para satisfacer las necesidades de los pacientes.
Aunque se han realizado esfuerzos para subsanar deficiencias y ofrecer garantías adicionales,
persisten problemas como el acceso limitado a productos locales, la falta de capacitación
médica y la división en opiniones respecto al cultivo asociativo. Es fundamental seguir
evaluando y ajustando las regulaciones para garantizar un acceso equitativo, seguro y efectivo
al cannabis medicinal en el país, así como promover la investigación continua y la formación
adecuada de profesionales de la salud en este ámbito.
REFERENCIAS:
https://ojo-publico.com/derechos-humanos/salud/el-ultimo-tramo-hacia-la-regulacion-del-
cannabis-medicinal-peru
https://journals.openedition.org/revus/6128
https://alejandrocavero.pe/derecho/que-es-el-positivismo-normativista-manuel-atienza-
responde/