REALISMO

Conforme o fiel a la realidad sostiene la existencia de una realidad independiente de la mente

los realistas creen que hay objetos, propiedades y relaciones que existen independiente mente
de que alguien los perciba o piense en ellos.

1: REALISMO GNOSEOLOGICO Y REALISMO METAFISICO: El realismo gnoseológico y el

realismo metafísico son dos corrientes filosóficas que abordan aspectos diferentes pero
relacionados con la naturaleza de la realidad y el conocimiento humano:

1. Realismo gnoseológico:
• El realismo gnoseológico se centra en la naturaleza y el alcance del
conocimiento humano.
• Sostiene que existe una realidad externa independiente de nuestra mente y que
podemos conocerla de manera objetiva.
• Afirma que el conocimiento que adquirimos sobre el mundo exterior es válido y
se corresponde con la realidad misma.
• Reconoce la importancia de la experiencia, la percepción sensorial y la razón en
la adquisición de conocimiento.
• Argumenta que el conocimiento no está limitado únicamente a lo que podemos
percibir directamente, sino que también puede inferirse a partir de la
observación y el razonamiento.
2. Realismo metafísico:
• El realismo metafísico se enfoca en la naturaleza fundamental de la realidad,
más allá de nuestro conocimiento de ella.
• Sostiene que existe una realidad objetiva independiente de la mente humana y
que tiene una existencia independiente de nuestras percepciones.
• Argumenta que los objetos y entidades tienen propiedades y características
intrínsecas que existen independientemente de que sean percibidas o
conocidas por nosotros.
• Se opone a las posturas idealistas que sostienen que la realidad es
fundamentalmente mental o depende de la percepción humana.
• Enfatiza la existencia de una realidad objetiva y sugiere que nuestro
conocimiento está limitado por nuestra capacidad para acceder a esa realidad.

En resumen, mientras que el realismo gnoseológico se centra en cómo conocemos la realidad y

sostiene que podemos tener un conocimiento objetivo de ella, el realismo metafísico se
concentra en la naturaleza fundamental de la realidad en sí misma, independientemente de
nuestro conocimiento o percepción de ella.
2: REALISMO INGENUO, CRITICO Y CIENTIFICO: El término "realismo" se puede aplicar en
diferentes contextos y campos de estudio, como la filosofía, la ciencia y la epistemología. Aquí
te explico las principales variantes del realismo:
1. Realismo ingenuo:
• También conocido como realismo directo, es una postura filosófica que
sostiene que nuestras percepciones sensoriales nos dan acceso directo y exacto
a la realidad tal como es.
• Implica que las cosas son como las percibimos y que no hay una diferencia
significativa entre el mundo percibido y el mundo real.
• Esta postura puede considerarse "ingenua" en el sentido de que asume que
nuestra percepción es siempre precisa y que no hay distorsiones o
interpretaciones involucradas.
 2. Realismo crítico:
• El realismo crítico reconoce que nuestras percepciones están influenciadas por
nuestros sentidos y nuestros procesos cognitivos, por lo que no podemos tener
un acceso directo e inmediato a la realidad.
• Aunque reconoce la existencia de una realidad independiente, también afirma
que nuestras percepciones pueden ser inexactas o estar mediadas por
interpretaciones y teorías preexistentes.
• Busca encontrar un equilibrio entre el realismo ingenuo y el escepticismo,
afirmando que aunque nuestras percepciones pueden no ser perfectas, aún
podemos obtener un conocimiento significativo y válido del mundo exterior.
3. Realismo científico:
• En el contexto de la filosofía de la ciencia, el realismo científico sostiene que las
teorías científicas describen de manera precisa y verdadera la realidad objetiva,
independientemente de si podemos observar directamente los fenómenos
descritos por esas teorías.
• Implica que las entidades y procesos postulados por la ciencia (átomos, campos
electromagnéticos, evolución, etc.) tienen una existencia objetiva incluso si no
podemos percibirlos directamente.
• Se opone a las posturas instrumentalistas o anti-realistas que consideran que
las teorías científicas son simplemente herramientas útiles para predecir y
explicar fenómenos observables, pero que no necesariamente reflejan la
realidad subyacente.

Estas tres variantes del realismo ofrecen diferentes perspectivas sobre la relación entre nuestra
percepción y la realidad, así como sobre la naturaleza del conocimiento y la verdad.
3: PRINCIPIOS DESCRIPTIVOS DEL REALISMO CIENTIFICO: El realismo científico, en la
filosofía de la ciencia, se fundamenta en varios principios descriptivos que ayudan a definir su
posición respecto a la naturaleza de las teorías científicas y su relación con la realidad objetiva. A
continuación, se presentan algunos de estos principios:

1. Existencia de entidades y procesos no observables: El realismo científico sostiene que

las teorías científicas postulan la existencia de entidades y procesos no observables
directamente. Estas entidades pueden incluir partículas subatómicas, campos
electromagnéticos, genes, etc. Aunque no sean directamente observables, se considera
que tienen una existencia real.
2. Independencia ontológica de las teorías científicas: Según el realismo científico, las
teorías científicas describen una realidad objetiva que existe independientemente de
nuestras creencias o percepciones. Esto significa que las teorías científicas no son
simplemente inventos humanos o construcciones mentales, sino que reflejan aspectos
fundamentales de la realidad.
3. Referencialidad de las teorías científicas: Las teorías científicas son referencias a la
realidad objetiva. Aunque pueden ser revisadas y modificadas a lo largo del tiempo, se
considera que las teorías científicas apuntan a verdades sobre el mundo natural y que
estas verdades tienen un fundamento en la realidad misma.
4. Verdadera descripción de la estructura profunda de la realidad: El realismo
científico sostiene que las teorías científicas, en su forma más madura y completa,
ofrecen una descripción verdadera de la estructura profunda de la realidad. Esto implica
que las teorías científicas pueden proporcionar un acceso válido a aspectos
fundamentales de la realidad, incluso si estos aspectos no son directamente
observables.
 5. Objetividad y progreso científico: El realismo científico presupone que el progreso
científico se logra a través de la aproximación sucesiva a la verdad objetiva. Aunque
nuestras teorías pueden ser siempre provisionales y revisables, el objetivo último de la
ciencia es desarrollar teorías que se acerquen cada vez más a una descripción completa
y precisa de la realidad.

Estos principios descriptivos del realismo científico ayudan a comprender su enfoque en la

relación entre las teorías científicas y la realidad objetiva, así como su confianza en la capacidad
de la ciencia para ofrecer un conocimiento genuino sobre el mundo natural.

4: PRINCIPIOS REGULATIVOS DEL REALISMO CIENTIFICO: Los principios regulativos del

realismo científico son directrices epistemológicas que guían la práctica científica y la
investigación en la búsqueda de un conocimiento más profundo y preciso sobre la realidad.
Estos principios son fundamentales para mantener una actitud realista dentro de la ciencia y
promover un acercamiento a la verdad objetiva. A continuación, se presentan algunos de estos
principios regulativos:
1. Principio de la objetividad: Los científicos deben aspirar a mantener una actitud
objetiva en su trabajo, separando sus creencias personales y prejuicios de la
investigación científica. Esto implica seguir métodos y procedimientos rigurosos que
minimicen el sesgo y maximicen la fiabilidad de los resultados.
2. Principio de la independencia ontológica: Este principio sostiene que la realidad es
independiente de nuestras creencias, percepciones y teorías científicas. Los científicos
deben aceptar que existen aspectos de la realidad que pueden estar más allá de nuestra
comprensión actual y que nuestras teorías pueden ser revisadas en función de nuevos
descubrimientos.
3. Principio de la aproximación sucesiva a la verdad: Los científicos deben entender
que el conocimiento científico es tentativo y revisable, pero que las teorías y modelos
científicos deben apuntar a una descripción cada vez más precisa y completa de la
realidad. Se busca una aproximación progresiva a la verdad objetiva a través de la
acumulación de evidencia y la revisión continua de las teorías científicas.
4. Principio de la referencia empírica: Las teorías científicas deben estar respaldadas por
la evidencia empírica derivada de la observación, la experimentación y la medición. Los
científicos deben fundamentar sus afirmaciones en datos observables y reproducibles
para validar y justificar sus teorías.
5. Principio de la modestia epistémica: Los científicos deben reconocer los límites del
conocimiento humano y evitar hacer afirmaciones más allá de lo que puede ser
respaldado por la evidencia disponible. Esto implica una actitud de humildad epistémica
y una disposición a revisar y modificar las teorías en función de nuevos datos y
descubrimientos.

Estos principios regulativos del realismo científico sirven como guía para los científicos en su
búsqueda de comprender la realidad objetiva y promover una práctica científica rigurosa,
objetiva y orientada hacia la verdad.

5: LA INVESTIGACION FACTICA PRESUPONE EL REALISMO CIENTIFICO: Sí, la investigación

fáctica, que se refiere a la investigación empírica o basada en hechos concretos, presupone
típicamente un enfoque realista en la filosofía de la ciencia. Esto se debe a que la investigación
fáctica se basa en la premisa de que existe una realidad objetiva y que podemos obtener
conocimiento sobre ella a través de la observación y la experimentación.

Aquí hay algunas razones por las cuales la investigación fáctica presupone el realismo científico:
 1. Dependencia de la observación empírica: La investigación fáctica se basa en la
observación y la recopilación de datos empíricos sobre el mundo natural. Este enfoque
presupone que existe una realidad objetiva que podemos observar y medir de manera
confiable.
2. Verificación y falsación de hipótesis: En la investigación fáctica, las hipótesis y teorías
científicas se someten a pruebas empíricas para verificar su validez o refutarlas. Este
proceso presupone que las hipótesis están relacionadas con la realidad objetiva y que
pueden ser probadas a través de la evidencia empírica.
3. Aplicación del método científico: La investigación fáctica sigue el método científico,
que implica formular preguntas, proponer hipótesis, recopilar datos, realizar
experimentos y sacar conclusiones basadas en la evidencia. Este enfoque presupone
que existe una realidad objetiva que puede ser investigada y comprendida a través de
un proceso sistemático y objetivo.
4. Inferencia causal: En muchos casos, la investigación fáctica busca establecer relaciones
causales entre variables observables. Esto presupone que existen relaciones causales
objetivas en el mundo natural que pueden ser descubiertas a través de la investigación
empírica.

En resumen, la investigación fáctica presupone el realismo científico porque se basa en la

premisa de que existe una realidad objetiva que puede ser estudiada y comprendida a través de
la observación y la experimentación empírica.