TALLER No.
DANIEL PARRA HERNÁNDEZ 2323721
CAMILA SOLARTE ESPAÑA 2326562
CATALINA NARVÁEZ MORALES 2328203
LAURA GARCIA MARTINEZ 2326485
UNIVERSIDAD DEL VALLE
FACULTAD DE SOCIOECONOMÍA
MICROECONOMIA 2
TEORÍA DE JUEGOS
DAVID ORLANDO RUIZ
UNIVERSIDAD DEL VALLE
ECONOMÍA
CALI
16 DE MAYO DE 2024
1. Tomando en cuenta el siguiente juego:
a) Aplicando el procedimiento de estrategias estrictamente dominadas al siguiente
juego ¿Que estrategias nunca se jugarán? Explique.
J2: C1>C3 J1: F1>F3
J2: C1>C2 J1: F1>F2
Utilizando las estrategias estrictamente dominadas, se van eliminando la estrategias que
generan menos ganancias como esta explicado anteriormente y se concluye que: las
estrategias que nuca se jugaran son C2, C3 para el jugador 2; F2, F3 para el jugador 1.
2. Con los siguientes juegos:
a. ¿Cuáles son los equilibrios de Nash respectivos de ambos juegos?
JUEGO 1 JUEGO 2
Juego 1
En este juego existen dos equilibrios de Nash como se muestra en la imagen, los cuales están
dados por la escogencia de las estrategias D (10) y L (11) para el jugador 1 y 2
respectivamente; otro equilibro este dado por la escogencia de las estrategias U (2) y R (2)
jugadores 1 y 2 respetivamente
Juego 2
En este juego existen dos equilibrios de Nash como se muestra en la imagen, los cuales están
dados por la escogencia de las estrategias E (3) y A(6) para el jugador 1 y 2 respectivamente;
otro equilibro esta dado por la escogencia de las estrategias D (5) y B (4) jugadores 1 y 2
respetivamente
b. Represente de manera extensiva o de árbol ambos juegos
JUEGO 1 JUEGO 2
3. Tomando en cuenta el siguiente juego:
Para el análisis el ejercicio se realizo de dos maneras de una secuencial y simultanea para un
mayor entendimiento ya que el enunciado no es del todo claro
Secuencial
a. ¿Cuál sería su equilibrio de Nash?
El equilibrio de Nash perfecto en sus juegos seria B(y,x), cabe resaltar que no hay que
confundir que lo que gana cada individuo es 9 y 10 respectivamente ya que esto surge de la
dinámica esperada del juego
b. ¿Cómo se vería el juego de forma matricial?
JUGADOR 2
XX XY YX YY
JUGADOR
A 8,7 8,7 6,12 6,12
1
B 9,10 9,3 9,10 9,3
Cabe resaltar que el equilibrio de Nash que se puede ver en la tabla de B(X,X) no es perfecto
en sus juegos ya que se basa en promesas o amenazas las cuales no son creíbles, ya que
estos supuestos nos son del todo ciertos, esto entendiendo que los jugadores actúan de
manera racional.
Simultanea
a. ¿Cuál sería su equilibrio de Nash?
𝐸𝑁 = 𝐽[𝑆𝐴 , 𝑆𝐵 , 𝑈𝐴 (𝑎, 𝑏), 𝑈𝐵 (a,b)]= J[B,X,(9,10)] Utilizando la formula del libro de Nicholson
b. ¿Cómo se vería el juego de forma matricial?
Jugador 2
X Y
Jugador 1 A 8,7 6,12
B 9,1 9,3
a) Aplique inducción hacia atrás
Para resolver el juego por medio del método inducción hacia atrás, empezaremos
analizando el juego de atrás hacia delante, o sea, desde el nodo de decisión que puede
escoger el jugador A (jugador 2), el cual tiene las opciones Ac y GP. Si el jugador A
escoge la opción Ac ganara 4, mientras que si escoge G.P. ganará, -1, teniendo en
cuenta esto, el jugador A va tomar la decisión de escoger la opción Ac, con la cual
ganara 4.
Se continúa analizando los nodos de decisión disponibles para el jugador B (jugador
1), los cuales son la opción E y NE. Para la opción NE el jugador B ganará 0, mientras
que si escoge la opción E el jugador B ganará 4 teniendo en cuenta que la opción Ac
fue la escogida anteriormente por el jugador A, con esto claro, lo óptimo para el
jugador B es escoger la opción E. Gracias a esta decisión obtuvimos el equilibrio del
juego (E, Ac), el cual está señalado posteriormente por las ramas de color azul.
b) Encuentre el equilibrio de Nash
Para este juego ya analizado, el Equilibrio de Nash es (4, 4). Esto se debe a que, si el
jugador A elige Ac, entonces la estrategia óptima que podrá escoger el jugador B
teniendo en cuenta la decisión ya tomada anteriormente por el otro jugador es elegir la
opción E.
5. Aplique eliminación iterativa de estrategias dominadas al siguiente juego:
a. ¿Es pura o Mixta? Investigue que quiere decir
La estrategia es pura, puesto que existe la posibilidad de eliminar estrategias estrictamente
dominadas; en este caso, la estrategia t3 para el jugador 2 es estrictamente dominada por la
estrategia t2. Además, el jugador elije con certidumbre una estrategia u otra.
b. De acuerdo con la respuesta anterior, encuentre la solución al juego.
