12|04
Derecho civil 2 acto jurídico
Error de hecho
Error de hecho es el falso el concepto o ignorancia que se tiene respecto de una persona,
circunstancia o cosa.
Error in negotio
“Art. 1453. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto
o contratoque se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y la
otra donación; o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata, como si en el
contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador
entendiese comprar otra.”
“cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra” <- el error es
esencial o error obstáculo
¿Cuál es la sanción? -> lo veremos.
“acto o contrato” <- este tipo de error de puede afectar tanto a un acto jurídico unilateral
como bilateral
Error in corpore
“Art. 1453. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de
acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese empréstito
y la otra donación; o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata, como si
en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el
comprador entendiese comprar otra.”
“sobre la identidad de la cosa específica de que se trata” <- error esencial o error
obstáculo
¿Cuál es la sanción? -> lo veremos.
Error in subtantia
Art. 1454. 1 “El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o
calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se
cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y
realmente es una masa de algún otro metal semejante.”
i. “la sustancia” alude a la composición del objeto.
ii. “calidad esencial” alude a una característica que le confiere fisonomía propia
que distingue al objeto de los demás.
● Según el profesor Peñailillo indica que la sustancia se refiere a la materidad de la
cosa calidad se refiere a que sirve.
● El profesor Domínguez dice que no se distingue entre sustancia y calidad escencial
pero hay a su vez posiciones distintas de cómo deben entenderse los dos términos y
hay una posición subjetivista y otra más objetiva.
● La calidad escencial queda al arbitrio de las partes
Error accidental
Art. [Link] 2 “El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el
consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una
de ellas para contratar, y este motivo ha sido
conocido de la otra parte.”
“otra cualquiera calidad de la cosa” <- Cualidades accidentales
● La regla es que no vicia el consentimiento, la excepción que si va a viciar cuando se
cumplen 2 condiciones
El error accidental vicia el consentimiento cuando:
1. “esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar,”
2. “y este motivo ha sido conocido de la otra parte"
Cualquier otra cosa….. artículos que anteceden primero
Error in personam
“Art. 1455. El error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar no
vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esta persona sea la causa
principal del contrato.
Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendrá derecho a
ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del
contrato.”
Tampoco vicia el consentimiento, es del área patrimonial
Error común
Casos: arts. 704 Nº 4, 1576.2, 2058, 51.1 LMC. -> relacione jurídica concretas
“Error común” es aquél compartido por numerosas personas, no es vicio del
consentimiento, cuando:
El error es el falso concepto pero en que incurre una cantidad de personas indeterminado
Error compartido, un grupo de personas, tiene apariencia de legitimidad
Requerimientos
1. Compartido: en común
2. Excusable:hay apariencia de legitimidad
3. De buena fe; las personas están obrando acorde al derecho
Exculpa al grupo de personas equivocadas
Hay expresiones que no se entienden si es que no se aceptara el principio del error comun
Art 2058
La voluntad: Fuerza o violencia
Fuerza es la presión física o moral ejercida sobre la voluntad de una persona para
determinarla a ejecutar o celebrar un acto o contrato.
Si hay fuerza física no hay consentimiento ni voluntad
Fuerza o violencia
Art. 1456. De memoria el concepto y los elementos centrales 1. “La fuerza no vicia el
consentimiento, sino cuando es capaz de producir una
impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y
condición. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un
justo temor de
verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal
irreparable y grave.
● Persona de sano juicio
● Elementos a considerar Edad, sexo y condición:
● Para efecto de determinar
1. Contrario al derecho o al orden jurídico ej: hay dos contratantes y uno le dice al otro
si no cumples te voy a demandar mañana.
2. Fuerza debe ser grave, "fuerte impresión en una persona de sano juicio" añade una
presunción de gravedad: persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte
o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave.
● Presunción: Supuesto de hecho
3. Que sin este yo no hubiera celebrado el acto u contrato.
Quien ejerce la fuerza
“Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario
que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya
empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener
el consentimiento.”
Temor reverencial
Art. 1456. 2. “El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a
quienes se debe sumisión y respeto, no basta para viciar el consentimiento.”
Dolo
Intención de causar daño o injuria a una persona o a su propiedad
Art 44:
Dolo negativo: es una abstención de no hacer una manifestación
Dolo determinante impulsa a la otra persona a contratar
Dolo incidental produce perjuicios indemnizables pero en base al cumplimiento del contrato
Dolo principal o determinante y dolo incidental
“Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando (1) es obra de una de las
partes, y (2) cuando además aparece claramente que sin él no hubieran contratado.
En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la
persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él; contra las
primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del
provecho que han reportado del dolo.”
Condonación del dolo
Futuro
“Art. 1465. El pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada, no vale en cuanto
al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonación del
dolo futuro no vale.”
¿Dolo pasado?
Dolo de los incapaces
“Art. 1685. Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni
él ni sus herederos o cesionarios podrán alegar nulidad. Sin embargo, la aserción de
mayor edad, o de no existir la interdicción u otra causa de incapacidad, no inhabilitará
al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad.”
● le protege a la persona que contrato con el incapaz relativo
19/04
Acto jurídico: la capacidad
Definición de memoria “Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaración de voluntad es necesario: 1º que sea legalmente capaz; 2º que consienta en
dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio; 3º que recaiga sobre un
objeto lícito; 4º que tenga una causa lícita.
● La aptitud legal de adquirir y ejercer derechos y obligaciones
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma, y sin el
ministerio o la autorización de otra.”
• Capacidad de ejercicio es el poder de una persona de obligarse por sí misma, sin el
ministerio o la autorización de otra. ¿Desde cuándo se tiene?
• Capacidad de goce es la aptitud del sujeto para ser titular de derechos y obligaciones.
¿Desde cuándo se tiene? Desde que se es persona e incluso antes de nacer, atributo de la
personalidad, es discutible pero se discute desde cuando es persona.
Art 74
Art 243 patriapotestad
Art 304-305 matrimonio
Acto jurídico: la capacidad
Reglas
“Art. 1446. Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara
incapaces.”
Corolarios:
● La falta de aptitud de contraer derechos y obligaciones, la aptitud de adquirir
derechos
1. La capacidad es la regla general y la incapacidad excepcional.
2. La capacidad se presume por ende, y quién alega una incapacidad, debe probarla.
3. No hay más incapaces que aquellos señalados expresamente por la ley.
4. Las normas que regulan la capacidad son de orden público, y en consecuencia, no
cabe modificarlas ni dejarlas de lado en un acto jurídico.
5. La capacidad debe existir al momento de perfeccionarse el acto jurídico.
Clases de incapacidad de ejercicio
“Art. 1447. Son absolutamente incapaces los dementes, los impúberes y los sordos o
sordomudos que no pueden darse a entender claramente.
Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caución.(accesorio)
● No dan acción para realizar su cumplimiento.
Son también incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo
interdicción de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere
este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor
en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes.
Además de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibición que
la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.”
● Las de ejercicio las podemos dividir en generales todos los actos y particulares 1447
Tipos
• Incapacidad absoluta: carecen de voluntad, de suficiente juicio o discernimiento.
• Incapacidad relativa: se tiene voluntad, pero falta experiencia o prudencia en el actuar.
1743
Elementos esenciales generales:el objeto
Significado
Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es
necesario: 1º que sea legalmente capaz; 2º que consienta en dicho acto o declaración y su
consentimiento no adolezca de vicio; 3º que recaiga sobre un objeto lícito; 4º que tenga una
causa lícita.
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma, y sin el
ministerio o la autorización de otra.
Art. 1460. Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que
se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser
objeto de la declaración.
Acto jurídico: el objeto
1) Real, cuando es cosa
Art. 1461. 1. No sólo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaración de
voluntad,
sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean
comerciables, y que estén determinadas, a lo menos, en cuanto a su género.
Art. 1814. La venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone
existente y no existe, no produce efecto alguno.
Si faltaba una parte considerable de ella al tiempo de perfeccionarse el contrato, podrá el
comprador a su arbitrio desistir del contrato, o darlo por subsistente, abonando el precio a
justa
tasación.
El que vendió a sabiendas lo que en el todo o en una parte considerable no existía,
resarcirá los
perjuicios al comprador de buena fe.
Acto jurídico: el objeto
1) Real, cosas futuras (relación con el primero)
Art. 1813. La venta de cosas que no existen, pero se espera que existan, se entenderá
hecha bajo la condición de existir, salvo que se exprese lo contrario…
Acto jurídico: el objeto
2) Apropiable
Según si son susceptibles o no de un derecho de propiedad que da el uso y goce a un titular
con exclusión de los demás. (Si estás cosas pueden ser sujeto de dominio) Caso
paradigmático:
“Art. 585. Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, como la
alta mar, no son susceptibles de dominio, y ninguna nación, corporación o individuo tiene
derecho de apropiárselas.
Su uso y goce son determinados entre individuos de una nación por las leyes de ésta, y
entre distintas naciones por el derecho internacional.”
Que sean inapropiables no las excluye totalmente del tráfico jurídico y, por ello, del concepto
de bien. (Inc. 2º).
● Inapropiabilidad "absoluta", excluye cualquier tipo de propietario.
● inapropiabilidad “relativa” excluye el derecho de propiedad respecto de personas
particulares, pero admite la de la nación.
“Art. 591. El Estado es dueño de todas las minas de oro, plata, cobre, azogue, estaño,
piedras preciosas, y demás substancias fósiles, no obstante el dominio de las corporaciones
o de los particulares sobre la superficie de la tierra en cuyas entrañas estuvieren situadas.
Pero se concede a los particulares la facultad de catar y cavar en tierras de cualquier
dominio para buscar las minas a que se refiere el precedente inciso, la de labrar y beneficiar
dichas minas, y la de disponer de ellas como dueños, con los requisitos y bajo las reglas
que
prescribe el Código de Minería.”
Acto jurídico: el objeto
3) Debe ser determinada o determinable
Art. 1461. No sólo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaración de
voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras
sean comerciables, y que estén determinadas, a lo menos, en cuanto a su género.
Acto jurídico: el objeto
4) Debe ser lícito
Nos referiremos a este requisito más adelante.
Acto jurídico: el objeto
hechos
Art. 1461. 3. Si el objeto es un
hecho, es necesario que sea
física y moralmente posible.
Es físicamente imposible el
que es contrario a la
naturaleza, y moralmente
imposible el prohibido por las
leyes, o contrario a las buenas
costumbres o al orden
público.
Acto jurídico: el objeto
Objeto ilícito
Sea que el objeto consista en una cosa o un hecho, debe ser lícito.
El C.C. no ha definido el objeto lícito, adopta un criterio casuístico, señalando las
hipótesis de objeto ilícito en los arts. 1462 a 1466, que analizaremos a continuación.
Sea que consista en una cosa o un hecho, el objeto objeto debe ser lícito.
Acto jurídico: el objeto ilícito
El C.C. no ha definido el objeto lícito, adopta un criterio casuístico, señalando las hipótesis
de objeto ilícito en los arts. 1462 a 1466, que analizaremos a continuación:
1º Actos contrarios al Derecho Público chileno: art. 1462
2º Pactos sobre sucesión futura: art. 1463.
3º Actos prohibidos por la ley: art. 1466. -> arts. 10 y 1682 importante
4º Condonación del dolo futuro: art. 1465.
5º Deudas contraídas en juegos de azar: arts. 1466, 2259, 2263 y 2260.
6º Ventas de obras cuya circulación es prohibida por la autoridad competente; 1466
