Herrera CJG
Herrera CJG
Licenciada en Psicología
AUTORA:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Psicométrica
LIMA-PERÚ
2019
DEDICATORIA
ii
AGRADECIMIENTO
iii
Mg. Pinedo Yzaguirre Elvis Andy Mg. Cano Quevedo Jaqueline Kory
iv
v
PRESENTACIÓN
Dando con cumplimiento con las normas del reglamento de grados y títulos para la
elaboración y sustentación de la tesis de la escuela profesional de psicología de la
Universidad “César Vallejo” para optar el título profesional de Licenciada en Psicología,
presento la tesis titulada: “Construcción de una escala de habilidades sociales (EHSA) en
estudiantes de secundaria de una institución educativa pública en San Martín de Porres,
2019”. La investigación tiene la finalidad de crear una escala para la medición de dicha
variable.
Espero señores miembros del jurado que esta investigación se ajuste a las exigencias
establecidas por la Universidad y merezca su aprobación.
vi
Índice
Pág.
Caratula
Página del jurado ii
Dedicatoria iii
Agradecimiento iv
Declaración de autenticidad v
Presentación vi
RESUMEN 9
ABSTRACT
I. INTRODUCCIÓN 11
Realidad problemática
Trabajos previos
Teorías relacionadas al tema
Formulación del problema
Justificación del estudio
Objetivos
II. MÉTODO 19
2.1 Diseño de investigación 20
2.2 Variables, operacionalización 20
2.3 Población, muestra y muestreo 21
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad 22
2.5 Métodos de análisis de datos 24
2.6 Aspectos éticos 25
2.7 Procedimiento 25
III. RESULTADOS 27
IV. DISCUSIÓN 35
V. CONCLUSIONES 38
VI. RECOMENDACIONES 39
VII. REFERENCIAS 40
VII. ANEXOS 46
vii
Índice de tablas
Pág.
Tabla 1 Matriz de consistencia 46
Tabla 2 Operacionalización 48
Tabla 3 Distribución de estudiantes de secundaria de instituciones 49
educativas públicas dentro del distrito de San Martin de
Porres, 2018
Tabla 4 Distribución de estudiantes de secundaria de una institución 49
educativa pública dentro del distrito de San Martin de Porres,
2018
Tabla 5 Validez de contenido a través de la V de Aiken de la Escala de 26
Habilidades Sociales
Tabla 6 Escala de habilidades sociales EHSA 50
Tabla 7 Confiabilidad de la Escala de Habilidades Sociales EHSA
según el coeficiente de Alfa de Cronbach 51
Tabla 8 Confiabilidad de las dimensiones de la Escala de Habilidades
sociales EHSA según el coeficiente Alfa de Cronbach 51
Tabla 9 Análisis preliminar de los ítems de la Escala de Habilidades
Sociales en estudiantes de secundaria de una institución educativa 27
Pública
Tabla 10 Prueba de KMO y Barlett de la Escala de Habilidades Sociales 28
EHSA
Tabla 11 Varianza total explicada la Escala EHSA 28
Tabla 12 Matriz de la Escala de Habilidades sociales 29
Tabla 13 Evidencias de fiabilidad por consistencia interna de la 31
Escala de Habilidades Sociales
Tabla 14 Prueba de normalidad de la Escala de Habilidades Sociales EHSA 31
Tabla 15 Análisis comparativo por dimensiones según sexo 32
Tabla 16 Percentiles de la Escala de Habilidades Sociales EHSA 33
viii
Índice de figuras
Pág
Figura 1 Análisis factorial confirmatorio de la Escala de
Habilidades Sociales (EHSA) 30
ix
RESUMEN
x
ABSTRACT
The research carried out was aimed at building a social skills scale in high school students
of a public educational institution in San Martín de Porres, 2019. The study was instrumental
design, psychometric and technological, in which 1203 students participated students from
the first to fifth year of secondary level of both sexes who were given the scale. The results
of content validity demonstrate by means of Aiken's V coefficient and the validity of
construct exploratory factor analysis, demonstrating the relevance of the three-factor model,
which was corroborated by confirmatory factorial analysis, demonstrating that the scale has
adequate adjustment rates in turn, the results of the descriptive analysis of the items indicated
that the 19 reagents have adequate homogeneity values, discrimination, communality and
adjustment: CFI=0.952, GFI=0.865 goodness index, RMSEA=0.090, with an error index;
SRMR =.0654
xi
I. INTRODUCCIÓN
En la actualidad, lograr que el ser humano desarrolle habilidades que le permitan
relacionarse e interactuar de forma saludable es un asunto de primera necesidad, los
individuos son seres sociables por naturaleza y la interacción que mantienen con los
miembros que están a su alrededor es relevante para poder evolucionar y lograr sus nuestros
objetivos, sin embargo Caballo (2007) menciona que cuando al individuo le es complicado
poder relacionarse en diferentes situaciones que se presentan; su desarrollo social puede
verse obstaculizado.
1
dejando de lado los procesos que ocurren a nivel fisiológico. Por otro lado, en México, Ríos
en asociación con la editorial Manual Moderno (2014) construye un instrumento de
evaluación de habilidades sociales para adolescentes con el propósito de identificar a los
sujetos que presenten algún déficit en el contacto social.
En el Perú, se han realizado varias adaptaciones de las diferentes pruebas que miden las
habilidades sociales; es así que la Escala de Habilidades Sociales elaborada por Oliva es
adaptada por Tamariz (2016) en Piura para analizar, la cual se propone evaluar las
habilidades comunicativas, la asertividad y la capacidad para poder resolver conflictos, lo
cual también deja sin examinar algunos aspectos que intervienen en la interacción social. De
esta manera podemos mencionar que en los diferentes instrumentos construidos o adaptados
se analizan las respuestas que emiten los individuos en diferentes situaciones sociales,
enfocándose en los criterios que permiten hacer juicio, poder expresar algunas emociones en
momentos determinados o emitir un punto de vista y respetar las opiniones de los que nos
rodean; es decir posibilitan que se pueda examinar algunas conductas como también algunos
de los aspectos cognitivos que intervienen en el desenvolvimiento social en la adolescencia.
Sin embargo, muchas de estas pruebas dejan de lado el análisis de los procesos fisiológicos
que también intervienen en las relaciones interpersonales y teniendo en cuenta que en nuestro
país se realizan muchas adaptaciones que solo incluyen las áreas antes mencionadas; es
importante construir un instrumento válido y confiable que incluya una dimensión
fisiológica, permitiéndole al profesional hacer una evaluación que encierre más
características de la formación de estas competencias en el individuo.
Los antecedentes internacionales de esta investigación nos llevan a lo propuesto por Inglés,
Méndez e Hidalgo (2014) quienes realizan la construcción de un nuevo instrumento el cual
permite conocer las formas de socialización en adolescentes, creando de esta manera un
Cuestionario de Evaluación de Dificultades Interpersonales, cuyo objetivo principal es
analizar las relaciones interpersonales y habilidades sociales de los adolescentes dentro del
ambiente en los que se desenvuelven. Este instrumento se encuentra compuesto por cinco
subescalas que evalúan la aserción, las relaciones que se mantienen con el sexo opuesto, las
interacciones con los iguales, expresarse delante de las personas y las relaciones que existen
en el ámbito familiar, esta investigación fue del tipo cuantitativa, no experimental de corte
transversal, para esta investigación participaron 415 adolescentes de educación secundaria
2
obligatoria de la ciudad de Murcia, ubicada en España; demostrando en los resultados un
32.92% de la varianza, en el estudio de la fiabilidad se reflejan indicadores de una elevada
consistencia interna (α = .91), los análisis factoriales redujeron de 72 ítems propuestos a 39
y en el rango de los coeficientes de consistencia interna se obtuvieron puntuaciones totales
que varían .76 a .95.
Por otro lado, los antecedentes nacionales de esta investigación, los cuales nos llevan
analizar lo sugerido por Quintana (2017), quien realizó en Trujillo la evaluación de la Escala
de Habilidades Sociales de Gismero para comprobar si esta prueba es válida y confiable en
la localidad de Cartavio, este estudio fue realizado en 1010 estudiantes (Quintana, 2017) y
estuvo direccionado a medir las capacidades de relacionarse y las habilidades sociales de los
evaluados, siendo esta investigación cuantitativa, no experimental de corte transversal
reflejando que esta escala es altamente confiable alcanzando un .88 en Alfa de Cronbach y
en el análisis de la normalidad de Kolmogorov-Smirnov logra diferencias significativas
(<.05), esto muestra que el instrumento es válido no solo en España sino que también revela
valoraciones positivas dentro de la localidad de Cartavio.
Del mismo modo, Palacios (2017) realiza un estudio no experimental de corte transversal de
la escala de Habilidades Sociales de Gismero, planteó determinar las evidencias
psicométricas de la escala de habilidades sociales en adolescentes del distrito de Comas,
evaluando los distintos criterios cognitivos y conductuales de las seis dimensiones incluidas
en el instrumento, motivo por el cual se aplicó en una población de estudiantes obteniendo
resultados en una muestra de 378 adolescentes, de los cuáles 196 fueron varones y 182 de
3
las evaluadas fueron mujeres, las edades fluctuaban entre los 12 a 17 años, la validez se
obtuvo por medio de la correlación Ítem-test obteniendo valores entre .330 y .635, hallando
la fiabilidad del instrumento por medio del método de consistencia interna, haciendo el uso
del estadístico de Alfa de Cronbach, obteniendo resultados muy aceptables de (α> .971).
En el transcurso del tiempo, se han ido argumentando algunas teorías sobre la formación de
las habilidades sociales las cuales buscan explicar el desarrollo de las relaciones
interpersonales y las habilidades sociales que adquieren las personas, es así como Bandura
(1987) plantea la teoría del aprendizaje social en donde menciona que las personas no solo
pueden adquirir conocimientos de estímulos que requieran refuerzo directo, sino que
también del medio que los rodea, es decir, los aspectos sociales, permiten que se puedan
desarrollar nuevos aprendizajes en las personas, explicando que se incorporan cosas nuevas
por medio de la observación. Del modo que, las interacciones sociales que manifiesta el
individuo se desarrollan por la evolución de los procesos de modelado en el entorno y lo
capacitan para poder responder de forma socialmente competente, generando habilidades
para desenvolverse dentro de la sociedad.
4
Componentes conductuales: son un conjunto de acciones que emiten los individuos dentro
del contexto social en las diversas relaciones interpersonales que se desarrollan, las cuáles
se pueden observar y describir como los gestos, el lenguaje y las conductas que se ejecutan,
partiendo desde la comunicación verbal y no verbal hasta las formas paralingüísticas de la
misma (Caballo, 2007).
Por todo lo mencionado en esta investigación se plantea la siguiente pregunta: ¿Es factible
construir una escala de habilidades sociales (EHSA) que evidencie validez y confiabilidad
aplicada en estudiantes de secundaria de una institución educativa pública en San Martín de
Porres, 2019?
5
conducta, actitud, personalidad o incluso para medir las capacidades mentales, es así que
utilizando la psicometría se pueden asignar valores para poder hacer una evaluación a nivel
psíquico; desarrollando métodos de evaluación más completos y fiables que permiten tener
resultados correctos y así poder cuantificarlos de manera veraz.
Parte importante del diseño de una prueba es la evidencia de validez, para Escurra (1988),
es la forma más utilizada para poder evaluar la validez de un instrumento es usar el criterio
6
de los jueces o también denominado criterio de juicio de expertos, lo cual está relacionado
con solicitar el análisis de los reactivos y las dimensiones propuestas por el autor teniendo
en cuenta las variables que deseen medirse; para de esta manera recurrir a la aprobación o
desaprobación de los mismos. Para ello es necesario contar con 10 jueces, requiriendo el
acuerdo de al menos 8 jueces para que a un nivel de p<.05 el ítem sea considerado como
aceptable.
En el análisis factorial, según Fernández (2015) es una técnica de reducción de datos para
encontrar un grupo homogéneo de las variables. Mediante el análisis se divide la varianza
de cada indicador en dos partes; es así que en esta investigación únicamente se considera la
varianza explicada por el factor latente o común, dentro de este factor hay dos tipos de
análisis siendo estos el análisis factorial exploratorio (AFE) y el análisis factorial
confirmatorio (AFC)
7
componentes en adolescentes que presentan características similares; convirtiéndose en un
instrumento válido y confiable. Además, presenta un aporte teórico permitiendo ampliar los
datos conocidos obre este tema y servirá como antecedente para las posteriores
investigaciones que se realicen en una misma muestra. Y también, es necesario precisar la
implicancia práctica de esta investigación, puesto que radica en que todo lo obtenido pueden
ayudar a plantear sugerencias o estrategias para la creación, diseño o uso de los instrumentos
válidos y confiables.
En consecuencia, para esta investigación se plantea como objetivo general: Construir una
escala de habilidades sociales (EHSA) que evidencie validez y confiabilidad aplicada en
estudiantes de secundaria de una institución educativa pública en San Martín de Porres,
2019. Del mismo modo, los objetivos específicos son: a) Analizar las evidencias de validez
basadas en el contenido de la escala de habilidades sociales (EHSA), b) Analizar las
evidencias de validez por estructura interna de la escala de habilidades sociales (EHSA), c)
Realizar el análisis estadístico preliminar de los ítems de la escala de habilidades sociales
(EHSA), d) Analizar las evidencias de confiabilidad de la escala de habilidades sociales
(EHSA) y e) Elaborar normas de interpretación de la escala de habilidades sociales (EHSA)
en estudiantes de secundaria de una institución educativa pública en San Martín de Porres,
2019.
8
II. MÉTODO
2.1 Tipo y diseño de investigación
El diseño de investigación de este estudio es instrumental puesto que está dirigido al proceso
de elaborar algunas pruebas como también aparatos, incluyendo la construcción y posible
adaptación de las mismas, como también todos los estudios que están enfocados en evaluar
las evidencias psicométricas de un instrumento (Ato, López y Benavente, 2013; Montero y
León, 2002).
El nivel de investigación de este estudio es tecnológico, para lo cual Sánchez y Reyes (2015),
refirieron que se deben probar y adaptar las teorías; como también generar nuevas formas de
entender los fenómenos psicológicos.
Además, según lo propuesto por Sánchez y Reyes (2015) esta investigación es de tipo
cuantitativa ya que se encuentra basada en la evaluación y análisis de la realidad por medio
de varios procesos en la medida de los datos, logrando un mayor nivel de control e inferencia
que otros estudios, posibilitando obtener explicaciones de los resultados de estas
investigaciones basándose en la estadística.
9
Definición operacional:
Niveles y rangos:
2.3.1 Población
2.3.2 Muestra
En relación a la muestra Gallardo (2017) refirió que es un subconjunto finito que ayuda a
extraer algunas variables o fenómenos de la población que se está investigando. Además,
10
Anthoine (2014) en una publicación de la revista Health and quality of life outcomes
menciona que la muestra está determinada por la naturaleza de los datos obtenidos es decir
cuánto más fuertes sean los datos más pequeña será la muestra; en donde la cantidad mínima
de sujetos debe ser de 100 a 250 y frente a esto Comrey y Lee plantean la un promedio
muestral según categorías, en donde 100 es pobre o deficiente, 200 es justo, 300 es bueno,
500 es muy bueno y 1000 sujetos califica como excelente, de esta manera se considerará una
muestra de 1203 estudiantes de una institución educativa pública, cuyas edades oscilarán
entre los 12 y 17 años en el distrito de San Martin de Porres.
2.3.3 Muestreo
El muestreo que se utilizará será de tipo no probabilístico por conveniencia; donde se tomará
en cuenta la cantidad de la muestra por los criterios de inclusión y exclusión propuestos por
Ñaupas, Mejía, Novoa y Villagómez (2011). En la presente investigación se tomó como
muestra a 1203 estudiantes de secundaria de ambos sexos de una las instituciones educativas
de San Martin de Porres que cumplan los criterios de selección planteados por el
investigador.
Criterios de inclusión:
Criterios de exclusión:
11
- Estudiantes que no deseen participar.
12
recurrir al análisis de lo obtenido, para posteriormente estimar los valores en el programa
estadístico SPSS 25 y SPSS Amos.
2.4.2 Validez
Se procede utilizar la validez de contenido, por medio del criterio de 10 jueces expertos en
las diversas áreas de especialización: Psicología educativa, clínica y psicometría, para llevar
a cabo el análisis de estos criterios se usa el coeficiente de V de Aiken, con el cual se puede
evidenciar que la Escala de Habilidades Sociales EHSA obtuvo una validez de contenido de
1 (Tabla 5). Además, se desarrolla el análisis preliminar de los reactivos, en donde se
evidencia que la variable tenga dificultad en ser medida y los reactivos están relacionados
con la misma. Así mismo, se procede a realizar el análisis de constructo, en donde en el AFE,
evidencia un nivel de adecuación muestral con la prueba de Kaiser- Meyer – Olkin (KMO)
en donde obtuvo una puntuación ,914 y en la prueba de Esfericidad de Barlett un valor
estimado de ,0000 es cual es menor a 0,05 y es menor a (p<0,05) posterior a esto se usa la
matriz de componente rotado para establecer la totalidad de los componentes del
instrumento, donde se demostró que los ítems se ajustaban a los mismos, de esta manera se
puede comprobar mediante el AFE que el instrumento tiene adecuados índices de ajuste.
2.4.3 Confiabilidad
El análisis de la confiabilidad se realizó por medio de la consistencia interna, mediante el
estadístico de Alfa de Cronbach obteniendo un nivel de significancia de 0,743 en el estudio
piloto (Kline,1993).
13
las correlaciones ítem-test y dimensión-test mediante el Coeficiente de correlación de
Pearson (r) o el Coeficiente de correlación de Spearman (rho). Para la validez de constructo
se analiza a través del AFE; además se realizará el análisis de la validez de contenido se
usando el método de criterio de jueces para lo cual se requerirá de la apreciación de 10 jueces
relacionados con la materia, la revisión de estos jueces se debe realizar mediante el cálculo
de V de Aiken en donde se debe obtener como resultado un acuerdo entre los jueces que
confirmen la relevancia, claridad y pertinencia de los reactivos. Además en la para hallar la
evidencia de confiabilidad, se va utilizar el método de consistencia interna mediante el
coeficiente de Alfa de Cronbach. De la misma forma se realizara el AFC para obtener
evidencia de los índices de ajuste del instrumento (Cupani, 2012).
Para la realización de este estudio, se procuró tener total objetividad en la aplicación y todo
el proceso de la información que se obtuvo mediante la escala, manteniendo contacto con lo
observado, evitando causar algún sesgo en lo obtenido puesto que no hubo un
involucramiento directo con los evaluados, respetando todos los derechos de autoría de cada
uno de los libros, revistas, artículos, folletos y fuentes e información consultada para este
proyecto mediante la red y otros medios de comunicación. También se realizará la entrega
del asentimiento informado a los estudiantes.
De acuerdo a los principios de la bioética, Siurana (2010) menciona lo propuesto por Rachels
y Beauchamp; nombrando a la beneficencia como un principio básico para obrar en función
del mayor beneficio hacia los pacientes, así mismo también se encuentra el principio de no
maleficencia, que obliga a los investigadores a no infringir daño intencionalmente regido
por la tradición máxima primun non nocere, además tenemos el principio que defiende y
respeta la autonomía, esto hace referencia a valorar los derechos que se tienen para poder
dar un punto de vista y dar crédito a las personas que tuvieron dichas opiniones sobre algún
problema. Por último, tenemos el principio de justicia que menciona la importancia de dar a
cada quien lo que necesita y no exigir más de lo que se puede otorgar.
14
participes de la investigación, realizando el asentimiento informado para evidenciar la
participación voluntaria, los resultados deben aceptarse las normas de ética de entrega de
información, publicando todos lo obtenido ya sea negativo, inconcluso o positivo.
2.7 Procedimiento
Para poder aplicar la escala se verificó la validez de contenido por el análisis estadístico V
de Aiken, el cual nos permitió darle un valor a la escala en proceso de elaboración por criterio
de jueces expertos, evidenciando que el instrumento contiene soporte teórico; al realizar la
aplicación del instrumento, se recurrió a la administración del instrumento solicitando la
participación de estudiantes de nivel secundaria del distrito de San Martin de Porres
recurriendo a la I.E 2003 Libertador José de San Martin para realizar la prueba piloto con
150 estudiantes y la muestra en la I.E Los jazmines de Naranjal con una muestra de 1203
estudiantes de secundaria entre 1° y 5° de secundaria de ambos sexos. Para lo cual se redactó
las cartas de presentación para cada una de las instituciones educativas, se coordinó con cada
una de las autoridades pertinentes (director, docentes y personal administrativo) quienes
brindaron facilidades para la aplicación del instrumento en las aulas. Además, se brindó el
asentimiento informado a los estudiantes y se dieron las instrucciones con ejemplos para
facilitar el entendimiento de todo el proceso de evaluación. Al finalizar la aplicación del
instrumento se procede a vaciar los datos obtenidos en una hoja de cálculo Excel y al
software SPSS el cual nos permite procesar lo obtenido y realizar el AFE evidenciando que
el instrumento tiene adecuados ajustes basados la teoría propuesta, en donde el nivel de
consistencia de la prueba fue adecuado ,865 y el nivel de adecuación muestral fue de ,985
usando el estadístico de Kaiser Meyer Olkin, al realizar el AFC se evaluó el nivel de ajuste
de cada uno de los reactivos, obteniendo que de los 25 ítems propuestos, 19 de ellos muestran
un mejor ajuste dentro del instrumento. Finalmente, se elaboró el manual técnico de la escala
de habilidades sociales EHSA.
15
III. RESULTADOS
1 1 1 1 10 1.00
2 1 1 1 10 1.00
3 1 1 1 10 1.00
4 1 1 1 10 1.00
5 1 1 1 10 1.00
6 1 1 1 10 1.00
7 1 1 1 10 1.00
8 1 1 1 10 1.00
9 1 1 1 10 1.00
10 1 1 1 10 1.00
11 1 1 1 10 1.00
12 1 1 1 10 1.00
13 1 1 1 10 1.00
14 1 1 1 10 1.00
15 1 1 1 10 1.00
16 1 1 1 10 1.00
17 1 1 1 10 1.00
18 1 1 1 10 1.00
19 1 1 1 10 1.00
20 1 1 1 10 1.00
21 0.9 0.9 0.9 9 0.90
22 1 1 1 10 1.00
23 1 1 1 10 1.00
24 1 1 1 10 1.00
25 1 1 1 10 1.00
Nota: No está de acuerdo = 0 Sí está de acuerdo = 1 Criterios de calificación: P = Pertinencia R = Relevancia C = Claridad
16
Tabla 9
Análisis estadístico preliminar de los ítems
Frecuencia
Ítems M DE g1 g2 IHC h2 Aceptable
1 2 3 4
i04 2.0 15.9 39.7 42.4 3.2 0.8 -0.7 -0.3 0.8 0.7 Sí
Dimensiones i05 13.9 25.2 33.8 27.2 2.7 1.0 -0.3 -1.0 0.8 0.6 Sí
i08 12.6 19.2 37.7 30.5 2.9 1.0 -0.5 -0.8 0.9 0.6 Sí
i10 12.6 20.5 33.1 33.8 2.9 1.0 -0.5 -0.9 0.8 0.7 Sí
i15 14.6 13.9 21.9 49.7 3.1 1.1 -0.8 -0.8 0.7 0.7 Sí
i16 10.6 17.2 36.4 35.8 3.0 1.0 -0.6 -0.6 0.8 0.7 Sí
i03 11.3 17.2 33.1 38.4 3.0 1.0 -0.6 -0.7 0.8 0.8 Sí
i06 7.9 18.5 41.7 31.8 3.0 0.9 -0.6 -0.4 0.9 0.6 Sí
i12 11.3 11.3 43.0 34.4 3.0 1.0 -0.8 -0.2 0.8 0.5 Sí
i17 21.9 23.8 25.8 28.5 2.6 1.1 -0.1 -1.3 0.7 0.6 Sí
D2
i18 15.2 18.5 46.4 19.9 2.7 1.0 -0.5 -0.7 0.7 0.7 Sí
i21 8.6 13.9 34.4 43.0 3.1 1.0 -0.9 -0.2 0.7 0.6 Sí
i23 17.2 25.2 33.1 24.5 2.6 1.0 -0.2 -1.1 0.8 0.6 Sí
i24 9.3 14.6 29.8 46.4 3.1 1.0 -0.9 -0.4 0.8 0.6 Sí
i07 23.8 15.9 32.5 27.8 2.6 1.1 -0.3 -1.3 0.9 0.5 Sí
i14 7.3 18.5 35.8 38.4 3.1 0.9 -0.7 -0.5 0.9 0.6 Sí
D3 i20 21.9 21.9 34.4 21.9 2.6 1.1 -0.2 -1.2 0.9 0.7 Sí
i22 7.9 17.9 21.9 52.3 3.2 1.0 -0.9 -0.5 0.9 0.6 Sí
i25 23.8 18.5 32.5 25.2 2.6 1.1 -0.2 -1.3 0.7 0.7 Sí
Nota: FR: Formato de respuesta; M: media aritmética; DE: desviación estándar; g1: coeficiente de asimetría de Fisher; g2: coeficiente
de curtosis de Fisher; IHC: Índice de homogeneidad corregida; h 2: comunalidad; ID: índice de discriminación; D1: Componente
conductual, D2: Componente cognitivo, D3: Componente fisiológico; Aceptable: Sí, No.
En la tabla 9, se puede observar que en las frecuencias de respuesta no hay valores superiores
a 80%, lo cual demuestra que los estudiantes respondieron adecuadamente. Los valores de
asimetría y curtosis están próximas a 1, lo cual indica que estos datos no se alejan de la
distribución normal. Los valores de la correlación ítem-test corregida son superiores a 0.30,
lo que señala que tienden a medir la misma variable. Las comunalidades también son
superiores a 0.30, lo que es evidencia de que logran captar los indicadores de la variable.
Finalmente, todos los items mostraron capacidad discriminativa por el método de grupos
extremos (p<0.05). En resumen, los reactivos del instrumento se consideran aceptables
según todos los criterios expuestos (Carvajal, Méndez y Torres, 2016).
17
3.2 Análisis de validez de constructo
3.2.1 Análisis factorial exploratorio
Tabla 10
Prueba de KMO y Barlett de la Escala de Habilidades Sociales EHSA
Prueba de KMO y Barlett
Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de ,880
muestreo
6332,153
Prueba de esfericidad de Barlett gl 171
sig ,000
Tabla 11
Varianza total explicada la Escala EHSA
Varianza total explicada
Sumas de cargas al cuadrado de la Sumas de cargas al cuadrado de la
extracción rotación
% de % % de %
Componente Total varianza acumulado Total varianza acumulado
1 23,077 66,324 58,324 10,180 34,057 33,077
2 1,306 7,489 66,814 10,294 28,595 54,650
3 1,105 3,000 69,884 3,684 10,232 60,874
Método de extracción: máxima verosimilitud
18
Tabla 12
Matriz de la Escala de Habilidades sociales
Matriz de componente rotado
Ítems Conductual Cognitivo Fisiológico
P4 0,874
P5 0,776
P8 0,585
P10 0,522
P15 0,716
P16 0,607
P3 0,989
P6 0,789
P12 0,510
P17 0,445
P18 0,640
P21 0,672
P23 0,708
P24 0,860
P7 0,809
P14 0,758
P20 0,704
P22 0,809
P25 0,651
En la tabla 12 se muestran los resultados del AFE los cuales proporcionan la estructura de la
Escala de Habilidades Sociales agrupando los ítems por factores, teniendo en cuenta las
cargas factoriales por encima de 0,4, indicando el nivel de concordancia que hay entre la
variable y los componentes (Montoya,2007).
19
3.2.2 Análisis factorial confirmatorio
Figura 1. Análisis factorial confirmatorio del modelo de 6 factores de la Escala de Habilidades Sociales
20
3.3 Confiabilidad por consistencia interna
Tabla 13
Evidencias de fiabilidad por consistencia interna de la Escala de Habilidades Sociales
Coeficiente Alfa de
Dimensiones Coeficiente Omega
Cronbach
Conductual ,745 0,76
Cognitivo ,812 0,79
Fisiológico ,848 0,72
Habilidades sociales ,865 0,75
Como se aprecia en la tabla 14, se obtuvo que los datos no se ajustan a la normalidad, puesto
que la significancia es menor a 0.05 (p<0.05), en consecuencia, se decide realizar las normas
21
de interpretación haciendo uso de percentiles (Pedrosa, Juarros, Robles, Basteiro, y García,
2015).
Tabla 15
Análisis comparativo por dimensiones según sexo
Estadísticos de prueba
U de
Rango W de
Dimensiones sexo n Mann- z p Decisión
promedio Wicolxon
Whitney
Hombre 628 608,23
Total 176634,500 342234,500 -,651 ,515 No
Mujer 575 595,19
Hombre 628 601,97
Conductual 180532,000 378038,000 -,003 ,998 No
Mujer 575 602,03
Hombre 628 608,85
Cognitivo 176250,500 341850,500 -,715 ,474 No
Mujer 575 594,52
Hombre 628 604,90
Fisiológico 178727,500 344327,500 -,304 ,761 No
Mujer 575 598,83
En la tabla 15 se observa que no existen diferencias significativas entre los componentes de la Escala
de Habilidades Sociales en relación al sexo, debido a que los valores alcanzados de p para las
variables y los componentes fueron superiores a 0.05, demostrando que no existen diferencias entre
ambos sexos, por lo que no se realizaron la elaboración de percentiles por sexo (Sánchez, 2015)
22
3.4.3 Normas de interpretación
Puntajes percentiles
Tabla 16
Percentiles de la Escala de Habilidades Sociales EHSA en estudiantes de secundaria de
una institución educativa pública en San Martin de Porres, 2019
Puntaje
Puntaje Puntaje Puntaje
directo
Percentiles directo directo directo Niveles
Habilidades
Conductual Cognitivo Fisiológico
Sociales
10 53 19 23 8 Inferior
25 62 22 28 11 Bajo
50 72 26 32 14 Promedio
75 81 29 37 27 Alto
95 90 33 41 19 Superior
Dentro del instrumento, los individuos que obtengan una puntuación de 53 se encuentran en
la categoría inferior, mientras que los que obtengan un puntaje entre 54 y 62 se ubican en la
categoría bajo, así mismo los que tengan una calificación entre 63 y 72 se encuentran
ubicados en la categoría promedio, del mismo modo aquellas personas que obtengan
puntajes que oscilen entre 73 y 81 estarán ubicados en una categoría alto. Por último los que
tengan una calificación entre 82 y 90 se encuentran en la categoría superior.
23
IV. DISCUSIÓN
24
A su vez, tenemos el estudio hecho por Quintana (2017) el cuál analiza las evidencias
psicométricas de la Escala de Habilidades Sociales de Gismero en Cartavio – Trujillo, en
una muestra de 1010 estudiantes, la cual evalúa seis factores que buscan medir los criterios
cognitivos y conductuales de la variable, llegando a obtener una consistencia interna de ,88
haciendo uso del Coeficiente de Alfa de Cronbach demostrando que tiene valores aceptables
para su administración, no obstante dentro de la herramienta y sus dimensiones tampoco se
incluye la activación fisiológica.
Para poder analizar las evidencias de validez basadas en el contenido de la escala se realizó
un análisis de los reactivos y las dimensiones propuestas, evaluando la validez de contenido
bajo el criterio de jueces expertos según el Coeficiente de v de Aiken considerando
aceptables los 25 ítems teniendo una puntuación de 1, sin embargo se decide corregir
gramaticalmente algunas de las preguntas del instrumento, además también se evalúan
diversos estadísticos descriptivos como la media, la moda, la desviación estándar, el
coeficiente de asimetría y curtosis de Fisher, el índice de homogeneidad, la comunalidad y
el índice de discriminación, evidenciando que se encuentra bajo criterios de adecuados
índices de ajuste lo cual demuestra un nivel aceptable de validez de contenido dentro de la
Escala de Habilidades Sociales (Sireci,1998).
Para evaluar las evidencias de validez por estructura interna de la escala de habilidades
sociales se elabora un piloto con 150 estudiantes de ambos sexos de 1° al 5° de secundaria
en donde de los 25 ítems propuestos fueron sometidos a un análisis factorial de tipo
confirmatorio; en donde se eliminaron 6 reactivos que no aportaban de manera positiva en
la medición, teniendo como instrumento final una escala de tres dimensiones con 19 ítems,
los cuáles al ser administrados en la muestra presentaron adecuados índices de ajuste en
relación a las habilidades sociales, realizándose el análisis estadístico una vez terminada la
aplicación de la escala en 1203 estudiantes de secundaria de 1° al 5° de secundaria. Dentro
del AFE, se evalúo el instrumento bajo el estadístico de Kaiser Meyer Olkin (KMO)
obteniendo un valor de ,914 evidenciando que los datos son adecuados y las medidas son
superiores a 0,5. A su vez, en la Prueba de Esfericidad de Barlett se evidenció tener un valor
significativo de 0,000, comprobando que la variable de estudio y la población se encuentran
relacionados entre sí, pues el valor de fiabilidad fue menor a 0, 05 (Montoya, 2007). Además,
dentro de la varianza total explicada se obtuvo que las 3 dimensiones fueron aceptadas en el
25
AFE, lo cual evidencia en la matriz de componente rotado, demostrando que los ítems
pertenecen a cada uno los factores correspondientes dentro del instrumento.
Se realiza el análisis estadístico preliminar de los ítems en donde el 80% de los estudiantes
respondieron adecuadamente sin sesgo alguno ni deseabilidad social, de la misma manera
tenemos las medidas de asimetría es inferior de 1.5 y los valores obtenidos en la curtosis son
inferiores a 6, evidenciando que los datos se ajustan a una distribución normal según lo
referido por Carvajal, Méndez y Torres (2016). Además, en la correlación ítem-test corregida
y las comunalidades los valores alcanzan medidas mayores a 0.30, demostrando que los
reactivos miden una misma variable. Por último, de acuerdo a los ítems de la escala se
consideran aceptables.
De esta manera, se puede evidenciar que de acuerdo con los objetivos planteados la escala
de habilidades sociales (EHSA) los 19 reactivos del instrumento evidencian validez de
contenido y de constructo, puesto que se alcanzó buenos índices de fiabilidad, nivel de
adecuación muestral y ajuste, elaborándose también las normas de interpretación para su
posterior calificación e interpretación.
26
V. CONCLUSIONES
SEGUNDA: Se evidencia la validez por medio de la estructura interna, haciendo uso del
estadístico de Kaiser Meyer Olkin (KMO), la esfericidad de Barlett y el análisis
confirmatorio, que el nivel de adecuación muestral y los ajustes de la prueba
son aceptables
TERCERA: Se muestra dentro del análisis descriptivo preliminar de los ítems que los
reactivos respondieron de forma adecuada según las frecuencias, niveles de
asimetría, curtosis, correlación ítem test-corregida, comunalidades, desviación
estándar y media.
SEXTA: Por todo lo antes mencionado, se concluye que la escala de Habilidades Sociales
EHSA es válida y confiable haciendo posible su aplicación.
27
VI. RECOMENDACIONES
Considerar los puntajes obtenidos por medio de los percentiles para elaborar una adecuada
interpretación de los resultados para así poder prevenir e intervenir en posibles
complicaciones en el desenvolvimiento social de las personas.
28
IV. REFERENCIAS
Aiken, L. (1985). Three Coeficients for Analyzing the Reliability and Validity of Ralings.
Anthoine, E., Moret, L., Regnault, A.,Sbille, V y Hardouin, J.(2014). Sample size used to
validate a scale: a review of publications on newly-developed patient reported
outcomes measures. Health and Quality of Life Outcomes. Recuperado de
http://www.hqlo.com/content/12/1/176
Ato, M., López, J., y Benavente, A. (octubre, 2013).Un sistema de clasificación de los
diseños de investigación en psicología Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059
Universidad de Murcia, España. Recuperado de
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16728244043
29
Bandura, A. (1987). Teoría del Aprendizaje Social. Madrid: S.L.U. ESPASA LIBROS
Del Prette, Z. y Del Prette, A. (Junio, 2016). Social skills inventory for adolescents: evidence
of construct validity and reliability. Revista Psico (3). Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/306128930_Inventario_de_habilidades_soc
iais_para_adolescentes_evidencias_de_validade_de_constructo_e_confiabilidade
30
Gallardo, E. (2017). Metodología de la investigación. (1st ed.). Huancayo: Universidad
Continental. Recuperado de
http://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/continental/4278/1/DO_UC_EG_MAI
_UC05
Gismero, E. (2010). EHS. Escala de Habilidades Sociales. Recuperado de
http://web.teaediciones.com/ehs-escala-de-habilidades-sociales.aspx
Inglés,C., Méndez, F. e Hidalgo, D. (Agosto, 2003) The Teenage Inventory of Social Skills:
Reliability and Validity of the Spanish Translation. Revista Journal of Adolescence
(505) Recuperado de
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1504&context=psychfacp
ub
Keith, T. (2015). Multiple reression and beyond. An introduction to multiple regression and
structural equation modeling. (2ª. ed.). New York: Routledge
Kline, P. (1993). A handbook of Test Construction. New York: Methuen.
31
Ministerio de Educación (2017). Estadística de la calidad educativa. Recuperado de
http://escale.minedu.gob.pe/padron-de-iiee
Montero, I. y León, O. (2007). A guid for naming research studies in Psychology. Revista
International Journal clinical and Health Psycholohy (7). .Recuperado de
http://www.aepc.es/ijchp/GNEIP07_es.pdf
Muñiz, J. (2010). Las teorías de los tests: Teoría clásica y Teoría de respuesta a los ítems.
Revista Papeles del Psicólogo (51). Recuperado de
http://www.papelesdelpsicologo.es/
Pedrosa, I., Juarros, J., Robles, A., Basteiro, J., y García, E. (2015). Pruebas de bondad de
ajuste en distribuciones simétricas, ¿qué estadístico utilizar?. Universitas
Psychologica, 14 (1), 15-24. Recuperado de
http://www.redalyc.org/pdf/647/64739086029.pdf
32
Peña, G., Cañoto, R. y Santalla, Z. (2006) Una Introducción a la Psicología. Caracas:
Publicaciones U.C.A.B.
Pérez, J., Chacón, S., y Moreno, R. (noviembre, 2000). Revista Psicothema. Validez de
constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener
evidencias de validez. España. Recuperado de
http://www.redalyc.org/html/727/72797102/
Roca, E. (2014). Como mejorar tus habilidades sociales. Valencia: ACDE Ediciones
Sireci, S. G. (1998). The construct of content validity. Social Indicators Research, 45, 83-
117.
33
Siurana. J. (Marzo, 2010). Los principios de la bioética y la bioética intercultural. Revista
Scielo (12157). Recuperado de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S07189273201000010000
6
Valderrama, S. (2007). Pasos para elaborar proyecto y tesis de investigación científica. Perú:
San Marcos
34
V. ANEXOS
35
Anexo 1: Matriz de consistencia
MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO: Construcción de una escala de habilidades sociales (EHSA) en estudiantes de secundaria de una institución educativa pública - San Martín de Porres, 2019
Autor: Jakeline Gabriela Herrera Cardozo
Variables e indicadores
FORMULACIÓN OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN
DEL PROBLEMA Variable 1: Habilidades sociales
36
Tipo y diseño de Población y muestra Técnicas e instrumentos Estadística a Utilizar
investigación
Descriptiva:
Tipo: Población: Gallardo (2017), Variable: Habilidades sociales El presente proyecto de investigación corresponde al enfoque cuantitativo puesto que se
Es instrumental, la población es un conjunto basa en la recolección de los datos, los cuales serán procesados de manera estadística para
Montero y León finito o infinito de elementos Técnica: Encuesta obtener la interpretación de los resultados. Es así que se ingresarán las respuestas en la
(2007) mencionan que presentan características en hoja de cálculo de Excel 2013. Luego, se exportarán los datos al Paquete Estadístico SPSS
que en este tipo de común, son necesarios para Instrumento: Escala de versión 24. Además, en la estadística descriptiva se aplicarán la distribución de frecuencias
estudio se busca poder realizar las conclusiones Habilidades sociales (EHSA) absolutas simples y relativas porcentuales para poder asignar los datos de la muestra como
evidenciar el de la investigación, en muchas las medidas de tendencia central (media, moda), medidas de dispersión (desviación
proceso de la oportunidades la población es estándar, error estándar de medición, mínimo y máximo) y estadísticos de posicionamiento
construcción del también llamada universo ya (percentiles). Para determinar el tipo de Estadístico inferencial se aplicará la Prueba de
instrumento que es la totalidad de los Normalidad de Kolmogorov - Smirnov. Para la prueba de Homogeneidad, se utilizará las
permitiendo de esta fenómenos que se quieren correlaciones ítem-test y dimensión-test mediante el Coeficiente de correlación de Pearson
manera determinar estudiar (r) o el Coeficiente de correlación de Spearman (rho). Para la validez de constructo se
su validez y analizará a través del análisis factorial exploratorio; además se realizará el análisis de la
confiabilidad. Muestra: Gallardo (2017) validez de contenido se usando el método de criterio de jueces para lo cual se requerirá de
refiere que la muestra es un la apreciación de 10 jueces relacionados con la materia, la revisión de estos jueces se debe
Diseño: subconjunto representativo y realizar mediante el cálculo de V de Aiken en donde se debe obtener como resultado un
Quintana (2006) finito que ayuda a extraer acuerdo entre los jueces que confirmen la relevancia, claridad y pertinencia de los
menciona que es algunas variables o fenómenos reactivos. En el caso de la Confiabilidad, se utilizará el método de consistencia interna
aquel estudio que se de la población que se está mediante el coeficiente de alfa de Cronbach.
realiza sin manipular investigando, además por su
las variables ya que tamaño y características
no hay un control permite realizar algunas
directo de ellas y al inferencias sobre las
ser transversal ya problemáticas del estudio y así
que está centrado a obtener resultados con un
analizar una o más margen de error
variables en un
momento dado de Ramírez (1997) refiere que una
tiempo. muestra censal es aquella donde
todas las unidades de
Nivel: investigación son consideradas
Es aplicativo, como muestra
Gallardo (2017)
refiere que la
investigación
aplicada tiene como
objetivo explicar el
porqué de ciertos
fenómenos.
37
Anexo 2: Operacionalización
DEFINICIÓN ESCALA DE
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMS
OPERACIONAL MEDICIÓN
Verbal
4y8
9 y 15
Componente conductual No verbal
Paralingüístico
5,10 y 16
Nivel de rango
Alto
Promedio
Bajo Componente Respuesta electrodermal 7
Fisiológico Presión sanguínea 20 y 25
Respiración 14
Respuesta electromiográfica 22
38
Anexo 3: Escala de Habilidades sociales ( EHSA)
39
40
41
42
Tabla 3:
Distribución de estudiantes de secundaria de instituciones educativas públicas dentro
del distrito de San Martin de Porres, 2018
Institución Sexo
Grado Total
educativa Hombres Mujeres
2023 Augusto
Salazar 1° a 5° 313 534 847
Bondy
3037 Gran
1° a 5° 491 438 929
Amauta
Isabel
1° a 5° 434 475 909
Chimpu Ocllo
José Granda
1° a 5° 663 577 1240
1240
Los Jazmines
1° a 5° 661 640 1301
de Naranjal
2562 2664 5226
Fuente: Escale Minedu http://escale.minedu.gob.pe/padron-de-iiee
Tabla 4:
Distribución de estudiantes de secundaria de una institución educativa pública dentro del
distrito de San Martin de Porres, 2018
Institución Sexo
Grado Total
educativa Hombres Mujeres
Los Jazmines
1° a 5° 661 640 1227
de Naranjal
Fuente: Escale Minedu http://escale.minedu.gob.pe/padron-de-iiee
43
Anexo 4: Confiabilidad
Tabla 5
Confiabilidad de la Escala de Habilidades Sociales EHSA según el coeficiente de
Alfa de Cronbach
,865 19
En la
tabla 4, se muestra el análisis de confiabilidad de los 19 items de la Escala de Habilidades
Sociales en donde se obtuvo un coeficiente de Alfa de Cronbach de ,879 demostrando de
esta manera que la prueba presenta alta fiabilidad por consistencia interna.
Tabla 6
Confiabilidad de las dimensiones de la Escala de Habilidades sociales EHSA, según el
coeficiente Alfa de Cronbach
Dimensiones Alfa de Cronbach N° de elementos
Componente conductual ,745 6
Componente cognitivo ,812 8
Componente fisiológico ,848 5
En la tabla 5, se muestra la evidencia de fiabilidad de las tres dimensiones de la Escala de
Habilidades Sociales
44
Tabla 9
Análisis preliminar de los ítems de la Escala de Habilidades Sociales en estudiantes de secundaria de una institución educativa pública
Frecuencia
Ítems M DE g1 g2 IHC h2 Aceptable
1 2 3 4
i04 2.0 15.9 39.7 42.4 3.2 0.8 -0.7 -0.3 0.8 0.7 Sí
Dimensiones i05 13.9 25.2 33.8 27.2 2.7 1.0 -0.3 -1.0 0.8 0.6 Sí
i08 12.6 19.2 37.7 30.5 2.9 1.0 -0.5 -0.8 0.9 0.6 Sí
i10 12.6 20.5 33.1 33.8 2.9 1.0 -0.5 -0.9 0.8 0.7 Sí
i15 14.6 13.9 21.9 49.7 3.1 1.1 -0.8 -0.8 0.7 0.7 Sí
i16 10.6 17.2 36.4 35.8 3.0 1.0 -0.6 -0.6 0.8 0.7 Sí
i03 11.3 17.2 33.1 38.4 3.0 1.0 -0.6 -0.7 0.8 0.8 Sí
i06 7.9 18.5 41.7 31.8 3.0 0.9 -0.6 -0.4 0.9 0.6 Sí
i12 11.3 11.3 43.0 34.4 3.0 1.0 -0.8 -0.2 0.8 0.5 Sí
i17 21.9 23.8 25.8 28.5 2.6 1.1 -0.1 -1.3 0.7 0.6 Sí
D2
i18 15.2 18.5 46.4 19.9 2.7 1.0 -0.5 -0.7 0.7 0.7 Sí
i21 8.6 13.9 34.4 43.0 3.1 1.0 -0.9 -0.2 0.7 0.6 Sí
i23 17.2 25.2 33.1 24.5 2.6 1.0 -0.2 -1.1 0.8 0.6 Sí
i24 9.3 14.6 29.8 46.4 3.1 1.0 -0.9 -0.4 0.8 0.6 Sí
i07 23.8 15.9 32.5 27.8 2.6 1.1 -0.3 -1.3 0.9 0.5 Sí
i14 7.3 18.5 35.8 38.4 3.1 0.9 -0.7 -0.5 0.9 0.6 Sí
D3 i20 21.9 21.9 34.4 21.9 2.6 1.1 -0.2 -1.2 0.9 0.7 Sí
i22 7.9 17.9 21.9 52.3 3.2 1.0 -0.9 -0.5 0.9 0.6 Sí
i25 23.8 18.5 32.5 25.2 2.6 1.1 -0.2 -1.3 0.7 0.7 Sí
Nota: FR: Formato de respuesta; M: media aritmética; DE: desviación estándar; g1: coeficiente de asimetría de Fisher; g2: coeficiente de curtosis de Fisher; IHC: Índice de
homogeneidad corregida; h2: comunalidad; ID: índice de discriminación; D1: Componente conductual, D2: Componente cognitivo, D3: Componente fisiológico; Aceptable: Sí,
No.
45
46
47
48
49
50
51
4
52
53
54
55
MANUAL
ESCALA DE
HABILIDADES
SOCIALES
Lima, 2019
De Jakeline G. Herrera Cardozo
Universidad César Vallejo – Sede Lima norte
56
INTRODUCCIÓN
Introducción
ÍNDICE
En la actualidad, lograr que el ser humano desarrolle habilidades que
I. Descripción general le permitan relacionarse e interactuar de forma saludable es un
1.1 Ficha Técnica asunto de primera necesidad, los individuos son seres sociables por
1.2 Marco teórico naturaleza y la interacción que mantienen con los miembros que
1.3 Definición del constructo están a su alrededor es relevante para poder evolucionar y lograr sus
1.4 Áreas o elementos del constructo nuestros objetivos, sin embargo Caballo (2007) menciona que
57
calificadas de acuerdo a seis factores los cuáles analizan la asociación con la editorial Manual Moderno (2014) construye un
autoexpresión de los individuos ante eventos sociales, los propios instrumento de evaluación de habilidades sociales para adolescentes
derechos de las personas como consumidores, desde las molestias y con el propósito de identificar a las personas que presenten algún
disconformidad, la forma de responder con negación y romper déficit en el contacto social.
vínculos, así como pedir ayuda e iniciar alguna interacción con
personas del sexo opuesto; dirigiendo la formulación de los reactivos En el Perú, se han realizado varias adaptaciones de las diferentes
al análisis de respuestas sociales que permiten descartar el estudio pruebas que miden las habilidades sociales; es así que la Escala de
de otros criterios que también manifiestan las personas. Habilidades Sociales elaborada por Oliva es adaptada por Tamariz
(2016) en Piura para analizar, la cual se propone evaluar las
En Latinoamérica, Del Prette y Del Prette (2016) elaboraron un habilidades comunicativas, la asertividad y la capacidad para poder
inventario de habilidades sociales, con el objetivo de poder evaluar resolver conflictos, lo cual también deja sin examinar algunos
algunas dificultades encontradas en los examinados en relación a su aspectos que intervienen en la interacción social. De esta manera
desenvolvimiento en los diferentes contextos. Este instrumento está podemos mencionar que en los diferentes instrumentos construidos
compuesto por seis subescalas; las cuales analizan la empatía, el o adaptados se analizan las respuestas que emiten los individuos en
autocontrol, la civilidad, la asertividad, el enfoque afectivo y el diferentes situaciones sociales, enfocándose en los criterios que
recurso social que han desarrollado las personas hasta el momento permiten hacer juicio, poder expresar algunas emociones en
de la aplicación. No obstante, es necesario mencionar que dentro de momentos determinados o emitir un punto de vista y respetar las
estas áreas se considera las respuestas sociales que emiten los opiniones de los que nos rodean; es decir posibilitan que se pueda
individuos ante determinadas situaciones analizando las ideas, examinar algunas conductas como también algunos de los aspectos
conductas y emociones que manifiestan dejando de lado los procesos cognitivos que intervienen en el desenvolvimiento social en la
que ocurren a nivel fisiológico. Por otro lado, en México, Ríos en adolescencia. Sin embargo, muchas de estas pruebas dejan de lado
58
el análisis de los procesos fisiológicos que también intervienen en
las relaciones interpersonales y teniendo en cuenta que en nuestro
1.1 FICHA TÉCNICA
país se realizan muchas adaptaciones que solo incluyen las áreas
antes mencionadas; es importante construir un instrumento válido y
confiable que incluya una dimensión fisiológica, permitiéndole al Nombre: Escala de Habilidades Sociales EHSA
profesional hacer una evaluación que encierre más características de Autor: Jakeline G. Herrera Cardozo
la formación de estas competencias en el individuo.
Procedencia: Universidad Privada César Vallejo, Perú.
Aparición: 2019.
-Conductual
-Cognitivo
-Fisiológico
59
Duración: Esta escala no precisa un tiempo determinado; no actitudes, deseos, opiniones y derechos en la persona, los cuáles se
obstante, el tiempo promedio es de 15 minutos. integran y ejecutan de acuerdo a la situación. De esta manera, se
entiende que las habilidades sociales son herramientas estratégicas
Tipo de ítem: Enunciados con alternativas politómicas tipo escala
para las relaciones interpersonales, son un conjunto de capacidades
Likert. que posibilitan a las personas desarrollar una mejora en la
Ámbitos: Clínico, Educativo e Investigación. interacción de los individuos logrando que sea más adecuada y de
calidad, facilitando el desarrollo de un clima óptimo y equilibrado
Materiales: Manual de registros y hoja de respuestas.
en los diversos ámbitos de evolución de la persona.
Criterios de calidad: Validez y confiabilidad.
1.3 DEFINICIÓN DEL CONSTRUCTO
Caballo (2007) refiere en la teoría de entrenamiento en habilidades contexto interpersonal, expresando sentimientos, algunas actitudes,
sociales que las interacciones sociales que manifiesta el individuo se deseos, ideas, derechos adecuados a la situación, respetando esas
conductas en las demás personas y que de manera general resuelve los
desarrollan por la evolución de los procesos de modelado en el
conflictos de forma inmediata a la situación mientras minimiza las
entorno y lo capacitan para poder responder de forma socialmente
posibilidades de futuros problemas.
competente, generando habilidades para desenvolverse dentro de la
sociedad, definiendo a las habilidades sociales como un conjunto de 1.3.2 Definición Operacional
conductas que se logran emitir por los individuos dentro de un Las habilidades sociales son un conjunto de varias conductas que los
ambiente interpersonal, donde se expresan diferentes emociones, individuos realizan en diferentes contextos, están relacionadas con la
60
formación de ideas, sentimientos, comportamientos y la activación Componentes fisiológicos
fisiológica que se emite cuando se produce contacto social.
Estos componentes se encuentran principalmente vinculados con la
1.4 DIMENSIONES DEL CONSTRUCTO activación fisiológica del cuerpo ante determinadas situaciones o
eventos sociales considerando importante la respiración, el ritmo
Componentes conductuales cardiaco, la sudoración (respuestas electro dermales) y la actividad
muscular (respuesta electromiografía). De esta manera se incluye un
Caballo (2007) señala que son un conjunto de acciones que emiten
aspecto relevante dentro del desarrollo de las habilidades sociales,
los individuos dentro del contexto social en las diversas relaciones
puesto que también se manifiestan indicadores que pueden llegar a
interpersonales que se desarrollan, las cuáles se pueden observar y
influir en las relaciones interpersonales de los individuos Caballo
describir como los gestos, el lenguaje y las conductas que se
(2007).
ejecutan, partiendo desde la comunicación verbal y no verbal hasta
las formas paralingüísticas de la misma. 1.4.1 Población objetivo
Componentes cognitivos La escala está dirigida a adiolescentes, de ambos sexos, que estén
cursando el nivel secundario y cuenten con un nivel cultural
Se basa en la forma competente de cambiar y emplear la información
promedio para comprender las instrucciones y enunciados del
de forma positiva para la creación de ideas y acciones, como la
instrumento.
solución de problemas o la toleración a la frustración, Caballo
(2007) también menciona que se usan estrategias que en vez de 1.4.2 Campo de aplicación
referirse a un almacenamiento de procesos cognitivos o respuestas
La escala de habilidades sociales EHSA, ha sido elaborada para
que se mantienen estáticamente almacenadas adquiriendo la
identificar las habilidades sociales en los individuos con el objetivo
capacidad de construir activamente una multitud de conductas
de evaluar las diversas formas de interacción que han desarrollado;
potenciales, que brindan habilidades adaptativas.
61
es por esto que su administración puede realizarse en el ámbito DIMENSIÓN I: Conductual
clínico y educativo. Además, en el campo de la investigación para
Constituido por 6 ítems
futuros estudios que consideren a la variable.
DIMENSIÓN II: Cognitivo
1.5. Materiales de la Prueba
Presenta 8 ítems
La presente escala consta de los siguientes materiales:
DIMENSIÓN III: Fisiológico
1.7.1. Manual de aplicación
Incluye 5 ítems
En el cuál encontraremos toda la información necesaria para la
administración, calificación e interpretación. Además, de las normas
de interpretación en general.
Esta escala consta de 19 ítems distribuidos en 3 dimensiones que a cómo ha de responderse a cada uno de los enunciados, remarcando
las alternativas de respuesta con las que cuentan y ejemplificando el
continuación se detallarán:
62
modo de ejecución. Asimismo, resulta relevante despejar cualquier 2.3. Instrucciones para su calificación
duda que tenga el examinado y motivarlo a que responda todos los
Una vez que el examinado ha concluido la prueba, se verifica que
ítems sin excepción y de la manera más verás, puesto que de ello
todas los enunciados hayan sido contestados, para proseguir con su
dependerá la interpretación correspondiente.
calificación. Las respuestas se califican politómicamente del 0 al 4
2.2. Instrucciones para los examinados Para ello, se realiza la sumatoria de las alternativas de respuesta
asignadas a los ítems correspondientes. Al obtener los puntajes
En la hoja de respuestas, el examinado cuenta con las instrucciones
respectivos, se ubica cada uno de ellos en la categoría
necesarias para responder cada uno de los ítems, en donde se explica
correspondiente según las normas de interpretación para ver el nivel
lo siguiente: La presente escala es para que te puedas conocer mejor
de habilidades sociales de ,los participantes.
a ti mismo. Los resultados serán secretos y confidenciales. Elige solo
una alternativa por cada frase y marca la respuesta. No uses mucho
tiempo en cada frase. Esto no es un examen, no hay respuestas
2.4. Instrucciones para su puntuación
buenas ni malas lo importante es que seas sincero al responder. Usa
la siguiente tabla para responder: Todos los ítems de la escala de habilidades sociales EHSA son
puntuados del 0 al 4; es decir, de acuerdo a las actividades que suelen
S CS CN N
Siempre Casi siempre Casi nunca Nunca realizar en donde hay contacto con otras personas, los enunciados
van desde “Siempre” hasta “Nunca”. Es preciso mencionar que no
se han de computar las pruebas que estén incompletas o que tengan
más de dos alternativas de respuesta por ítem.
63
COMPONENTES ITEMS
Componente conductual 1,2, 4,5 8, 9, 10,15 y 16
3,6,11,12,13,17, 18,19,21,23 y
Componente cognitivo: 3.1. Análisis de Ítems por Jueces
24
Componente fisiológico 7,14,20,22 y 25 Para realizar este procedimiento se seleccionó 10 jueces expertos en
el tema con el grado de Maestro o Doctor en la especialidad de
Psicología Clínica y Psicometría, a quienes se les entregó cada una
NORMAS DE INTERPRETACIÓN
de las validaciones solicitando que acepten formar parte del panel de
expertos para evaluar la escala. Asimismo, se les hizo entrega de una
hoja de datos para cada juez (nombres y apellidos, grado académico,
Puntaje especialidad, correo y teléfonos), del marco teórico del constructo,
Puntaje Puntaje Puntaje
directo de en donde se brindó información referida a los objetivos del
Percentiles directo directo directo Niveles
Habilidades
Conductual Cognitivo Fisiológico instrumento para evaluar la Pertinencia, Relevancia y Claridad de
Sociales
10 53 19 23 8 Inferior los mismos, como también brindar sugerencias y manifestar el
25 62 22 28 11 Bajo porqué de sus objeciones. Una vez obtenidos los resultados de
50 72 26 32 14 Promedio *validación por criterio de jueces, se procedió a establecer el criterio
75 81 29 37 27 Alto -de aceptación de cada reactivo para cada juez. Finalmente, se
95 90 33 41 19 Superior estableció el criterio de aceptación de cada reactivo para los jueces
en su conjunto, obteniendo como resultado un Índice de Acuerdo
promedio de 0.90 respecto al total de ítems.
64
3.2. Validez 16 1 1 1 10 1.00
17 1 1 1 10 1.00
La evaluación de la escala se realizó a través del método de Criterio
18 1 1 1 10 1.00
de Jueces, para lo cual se utilizó el coeficiente de V de Aiken 19 1 1 1 10 1.00
consultando a 10 expertos en el tema. El resultado obtenido de este 20 1 1 1 10 1.00
21 0.9 0.9 0.9 9 0.90
proceso, como se puede apreciar en la presente tabla, cuenta con
22 1 1 1 10 1.00
validez de contenido, a un nivel de significancia de p<0,05
23 1 1 1 10 1.00
24 1 1 1 10 1.00
Ítem
V de Aiken V de Aiken V de Aiken 25 1 1 1 10 1.00
Claridad Pertinencia Relevancia V de Nota: No está de acuerdo = 0 Sí está de acuerdo = 1 Criterios de calificación:
S
Aiken P = Pertinencia R = Relevancia C = Claridad
1 1 1 1 10 1.00
2 1 1 1 10 1.00
3 1 1 1 10 1.00 3.3 Validez de Constructo
4 1 1 1 10 1.00
De acuerdo con el análisis factorial confirmatorio se permite
5 1 1 1 10 1.00
6 1 1 1 10 1.00
verificar la pertinencia de la base teórica propuesta, de modo que los
7 1 1 1 10 1.00 19 reactivos finales contribuyen a brindar el nivel de habilidades
8 1 1 1 10 1.00 sociales de los estudiantes de secundaria de una institución educativa
9 1 1 1 10 1.00
pública en San Martin de Porres.
10 1 1 1 10 1.00
11 1 1 1 10 1.00
12 1 1 1 10 1.00
13 1 1 1 10 1.00
14 1 1 1 10 1.00
15 1 1 1 10 1.00
65
Se observa que el modelo de tres factores evidenció adecuados
índices de ajuste basándose en (Keith, 2015): CFI= 0.952, GFI=
0.865 índice de bondad, RMSEA= 0.090, teniendo como índice de
error; SRMR= .0654
3.4 Confiabilidad
Estadísticos de fiabilidad
Coeficiente Alfa de
Dimensiones Coeficiente Omega
Cronbach
Conductual ,760 0,66
Cognitivo ,821 0.99
Fisiológico ,862 0,91
66
Alfa de Cronbach N de elementos
,865 19
Aiken, L. (1985). Three Coeficients for Analyzing the Reliability
and Validity of Ralings.
67
Aragón, L. (Enero, 2011). Evaluación psicológica: historia, Bandura, A. (1987). Teoría del Aprendizaje Social. Madrid: S.L.U.
fundamentos teórico-conceptuales y psicometría. Revista ESPASA LIBROS
Ebrary (9605) Recuperado de
http://files.biblio15.webnode.cl/2000000091e0901f01a/Ara
gón,%20L.%3B%20Fundamentos%20psicométricos%20en Caballo, V. (2007). Manual de evaluación y entrenamiento en
Attorresi, H. et al. (2009). Teoría de Respuesta al Ítem. Conceptos parámetros psicométricos de un test realizado en el colegio Vista bella
psicológicos. Revista Argentina de Clínica Psicológica (2). de Bogotá (Tesis de Licenciatura). Fundación universitaria Los
Recuperado de Libertadores, Bogotá.
http://www.redalyc.org/pdf/2819/281921792007.pdf
Recuperado de:
Asociación Médica Mundial (1964). Declaración de Helsinki de la
https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/620/Ca
AMM- Principios éticos para las investigaciones médicas en
rvajal%C3%81l
seres humanos. Revista WMA (18). Recuperado de
http://www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd- zateDiegoEliezer.pdf?sequence=2&isAllowed=y
investigacion/fd-evaluacion/fd-evaluacion-etica-
Cole, et al (2009). El desarrollo de los procesos psicológicos
investigacion/Declaracion-Helsinki-2013-Esp.pdf
superiores. Barcelona: Critica
68
Cupani, M. (2012). Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, Gallardo, E. (2017). Metodología de la investigación. (1st ed.).
etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación. Revista Huancayo: Universidad Continental. Recuperado de
Tesis, 2(1), 186-199 recuperado de http://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/continental/4
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/tesis/article/view/2884 278/1/DO_UC_EG_MAI_UC05
De Barrera, J. (2000). Metodología de la investigación. Guía Gismero, E. (2010). EHS. Escala de Habilidades Sociales.
práctica para su comprensión holística de la ciencia. (4.°ed.). Recuperado de http://web.teaediciones.com/ehs-escala-de-
Caracas: Quirón Ediciones. habilidades-sociales.aspx
Del Prette, Z. y Del Prette, A. (Junio, 2016). Social skills inventory Goldstein, A. (1980). Lista de Chequeo de Habilidades Sociales
for adolescents: evidence of construct validity and reliability. (LCHS). Madrid: Projective Way
Revista Psico (3). Recuperado de
Inglés, C., Méndez, F e Hidalgo, D. (Enero, 2014). Cuestionario de
https://www.researchgate.net/publication/306128930_Inven
evaluación de dificultades interpersonales en la adolescencia.
tario_de_habilidades_sociais_para_adolescentes_evidencias
Revista Psicothema (0214) Recuperado de
_de_validade_de_constructo_e_confiabilidade
http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=347
Escurra, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por
Inglés,C., Méndez, F. e Hidalgo, D. (Agosto, 2003) The Teenage
criterio de jueces. Revista de psicología de la PUCP 6 (2).
Inventory of Social Skills: Reliability and Validity of the
Fernández, A. (2015). Aplicación del análisis factorial confirmatorio Spanish Translation. Revista Journal of Adolescence (505)
a un modelo de medición del rendimiento académico en Recuperado de
lectura. Ciencias económicas, 33(2), 39.66 Recuperado de http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/down 1504&context=psychfacpub
load/22216/23751
69
Keith, T. (2015). Multiple reression and beyond. An introduction to Montero, I., y León, O. (2002). Clasificación y descripción de las
multiple regression and structural equation modeling. (2ª. ed.). metodologías de investigación en Psicología. Revista
New York: Routledge Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 503-508.
Recuperado de
Kline, P. (1993). A handbook of Test Construction. New York:
http://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp53.pdf
Methuen.
Montoya, O. (2007). Aplicación del análisis factorial a la
Meneses, J. et al (2013). Psicometría. Barcelona: Editorial UOC
investigación de mercados, caso
Recuperado de http://www.ebrary.com
de estudio. Scientia Et Technica, 13 (35), 281 – 286. Recuperado de:
Miller , N. y Dollard, J. (1941). Social Learning and Imitation.
Connecticut: University of Yale Press https://www.redalyc.org/pdf/849/84903549.pdf
Martínez, R., Hernández, J., & Hernández, V. (2006). Psicometría. Muñiz, J. (1992). Teoría clásica de los tests. Madrid: Pirámide.
Madrid: Alianza
Muñiz, J. (2010). Las teorías de los tests: Teoría clásica y Teoría de
editorial. respuesta a los ítems.
Ministerio de Educación (2017). Estadística de la calidad educativa. Revista Papeles del Psicólogo (51). Recuperado de
Recuperado de http://escale.minedu.gob.pe/padron-de-iiee http://www.papelesdelpsicologo.es/
Montero, I. y León, O. (2007). A guid for naming research studies Ñaupas, H., Mejía, E., Novoa, E. y Villagómez, A. (2011).
in Psychology. Revista International Journal clinical and Metodología de la investigación científica y asesoramiento
Health Psycholohy (7). .Recuperado de de tesis. Lima: Editorial Humberto Ñaupas Paitan
http://www.aepc.es/ijchp/GNEIP07_es.pdf
70
Ontoria, M. (2018). Habilidades sociales. España: Editex S.A. Quintana, A. (2006). Metodología de investigación científica
cualitativa Revista Psicología: Tópicos de actualidad
Palacios, H. (2017). Propiedades psicométricas de la escala de
(1406). Recuperado de: https://goo.gl/pyfsXC
habilidades sociales (EHS) en estudiantes de secundaria de
instituciones educativas públicas de Comas, 2017 (Tesis de Quintana, Y. (2017). Propiedades psicométricas de la escala de
Licenciatura). Recuperado de habilidades sociales en alumnos de nivel secundario de
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/11331 Cartavio (Tesis de Licenciatura). Recuperado de http://48-
Texto del artículo-90-2-10-20171124.pdf
Pedrosa, I., Juarros, J., Robles, A., Basteiro, J., y García, E. (2015).
Pruebas de bondad de ajuste en distribuciones simétricas, ¿qué Ramírez, T. (1997). Cómo hacer un proyecto de investigación.
estadístico utilizar?. Universitas Psychologica, 14 (1), 15-24. Caracas, Venezuela: Panapo.
Recuperado de
Ríos, M. (2014). Escala de evaluación de las habilidades sociales en
http://www.redalyc.org/pdf/647/64739086029.pdf
adolescentes. Recuperado de
Peña, G., Cañoto, R. y Santalla, Z. (2006) Una Introducción a la https://store.manualmoderno.com/escala-de-evaluacia-n-
Psicología. Caracas: Publicaciones U.C.A.B. de-habilidades-sociales-para-adolescentes-102-100.html
Pérez, J., Chacón, S., y Moreno, R. (noviembre, 2000). Revista Roca, E. (2014). Como mejorar tus habilidades sociales. Valencia:
Psicothema. Validez de constructo: el uso de análisis factorial ACDE Ediciones
exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez.
Sánchez, E. (2017). Las habilidades sociales en estudiantes del 5. °
España. Recuperado de
grado de secundaria de la institución educativa Oscar Miró
http://www.redalyc.org/html/727/72797102/
Quesada de la Guerra; Lima, 2016 (Tesis de Licenciatura).
71
Recuperado de Valderrama, S. (2007). Pasos para elaborar proyecto y tesis de
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/17524 investigación científica. Perú: San Marcos
Sánchez, H. y Reyes, C. (2015). Metodología de la Investigación y Valderrama, S. (2013). Pasos para elaborar proyectos de
Diseños en la Investigación Científica. Lima, Perú: Visión investigación científica. Cualitativa, cuantitativa y mixta.
Universitaria. (2°. ed.). Perú: San Marcos
72
73
74
75
76
77