1.

Familia

- Tiene su origen en la naturaleza humana

- El derecho la reconoce, no la creo

- El hombre siempre ha necesitado del otro para supervivencia, protección de la especie y

procreación

1.1 CONCEPTO DE FAMILIA

3 conceptos distintos de Familia

Biológico

- La familia se forma por la unión sexual de la pareja compuesta por un hombre y una mujer a través
de la procreación, generando lazos de sangre entre la pareja primitiva y sus descendientes, sin
limitación alguna.

- No tiene limite

- Forma por personas que comparten lazos de sangre

- De una pareja salen todos los descendientes

Sociológico

- Se refiere a la organización social básica formada por los miembros vinculados por lazos
sanguíneos y los individuos unidos a ellos

- Puede variar este concepto en el tiempo y en el espacio

- Familia bi-parental, monoparental, reconstruida (divorciados, se vuelven a casar)

- También se puede por intereses, religiosos, culturales, económicos, etc.

- punto de vista de organización(social), célula de la sociedad pero no podemos darle alcances

jurídicos a todos ellos porque podría ser de forma indeterminada.
Jurídico

- La familia es considerada como una institución natural de orden publico e interés social
compuesta por personas unidas por parentesco, matrimonio o concubinato y que surte efectos
jurídicos, para cada miembro respecto de sus parientes: en línea recta sin limitación de grado y
en colateral hasta el cuarto grado.

- (La familia esta integrada por todos estos miembros parentesco, matrimonio y concubinato
respecto de todos ellos se generan consecuencias de derecho.)

- Efectos jurídicos→ actualización del supuesto (crea ,transfiere ,extingue, modifica)

- Tiene que ser de familia JURÍDICA para tener los EFECTOS JURÍDICOS

- Por el simple echo de tener un parentesco se ha generado ciertos efectos jurídicos. Sin planearse.

- Institución natural: origen en la naturaleza humana

La Naturaleza jurídica de la familia es de orden publico e interés social

- Orden público: CNJ que no se puede pactar en contrario , no pueden ser alteradas por los
individuos.

● En familiar hay tal interés del Estado que no hay autonomía de la voluntad

● NO SE PUEDE tener un hijo y no mantenerlo (no cumplir con las consecuencias de derecho que
prevé el supuesto)

- Interés social: conjunto de pretensiones relacionadas con las necesidades colectivas de los
miembros y protegidos mediante la intervención directa y permanente del Estado. (le importa
tanto al Estado que la protege)

2
- supervisión e intervención, inmediata y constante por parte del Estado.

- no habiendo autonomía de la voluntad, se dan algunos hechos jurídicos

- también se dan actos jurídicos. No se pueden renunciar/modificar.

El matrimonio en el Código Civil es monógamo (unión entre 2 personas)

ART. 146 CCDF .- Matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en
donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua. Debe celebrarse ante el Juez del Registro
Civil y con las formalidades que estipule el presente código.

1.2 CONCEPTO DE DERECHO FAMILIAR/ DERECHO DE FAMILIA

- marco jurídico del derecho familiar

- orden jurídico máximo: CPEUM Art 4

Art. 4o. CPEUM - La mujer y el hombre son iguales ante la ley. Esta protegerá́ la organización y el desarrollo
de la familia.

Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el numero y el
espaciamiento de sus hijos.

Toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. El Estado lo garantizará.

Toda Persona tiene derecho a la protección de la salud...

...

Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La Ley establecerá́ los instrumentos
y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo.

En todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá́ con el principio del interés superior
de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos. Los niños y las niñas tienen derecho a la
satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su
desarrollo integral. Este principio deberá́ guiar el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las
políticas publicas dirigidas a la niñez.
3
Los ascendientes, tutores y custodios tienen la obligación de preservar y exigir el cumplimiento de estos
derechos y principios.

El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos
de la niñez.

Principio del interés superior del menor/ de la niñez

Ha existido desde los 90s. Entra en México (2004/2006). Nos referimos a la prioridad que debe de dar los
poderes, a que los derechos de los menores siempre estén por encima de los derechos de otras personas.

Art 16 CPEUM Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino
en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento. En los juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se establezca como
regla la oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio que dé certeza de su
contenido y del cumplimiento de lo previsto en este párrafo.

Art 16 Declaración Universal de los Derechos Humanos: Familia debe tener protección de la sociedad y
del Estado

Art 138 ter CCDF; Libro 1ro titulo 4. (Concepto de Familia)

ART. 138 TER. CCDF - Las disposiciones que se refieran a la familia son de orden público e interés social y
tienen por objeto proteger su organización y el desarrollo integral de sus miembros, basados en el respeto
a su dignidad.

Ley de Sociedad en Convivencia: Figura jurídica similar al matrimonio; ningún momento la reconoce.
Permitia matrimonio homoxeuales ante de la reforma del codigo Civil, ahora ya no importa tanto, pues
los miembros de la comunidad LGBTQ+ solo querian esa “posibilidad”

¿Cuáles son deberes y cuales son obligaciones?

4
- los deberes no pueden ser pecuniarios, las obligaciones si. Los deberes no pueden ser exigibles a través
de la fuerza del Estado.

- Ej: fidelidad, cohabitación, (deberes). Obligación alimentaria (cuantificable de forma patrimonial).

Deberes: Ayuda mutua, fidelidad, respeto reciproco, convivencia y consideración

Obligaciones: darse alimentos, construir el patrimonio familiar, convivir bajo el mismo techo, etc.

* el legislador buscó diferencia entre deberes y obligaciones

Derechos como cónyuges: decidir libremente, de manera informada y responsable el # y espaciamiento de hijos,
así como a emplear cualquier método de reproducción asistida para lograr su propia descendencia.

Obligaciones como padres: alimentaria, representación legal, declarar el nacimiento y el reconocimiento de hijos
ante el juez del RC. (Art 55, 60 CCDF)

- Códigos Civiles: 1870, 1884, 1928(actual); 4 libros: personas, bienes, sucesiones, contratos

Definición de Derecho Familiar:

Conjunto de NJ de orden publico e interés social que regulan la constitución,

organización y disolución de las relaciones entre los miembros de la familia con el
objeto de proteger el desarrollo integral de los mismos.

- Fuente de relaciones jurídicas familiares: matrimonio, parentesco, concubinato

* adopción: genera parentesco.

ART. 138 QUINTUS CCDF- Las relaciones jurídicas familiares generadoras de deberes, derechos y
obligaciones surgen entre las personas vinculadas por lazos de matrimonio, parentesco o concubinato.

5
Las relaciones jurídicas entre los miembros de la familia se integran a partir del conjunto de deberes, derechos y
obligaciones que tienen entre sí los sujetos que la forman. (solo por ser miembro de la misma. Esta relación jurídica
se basan en la relación interpersonal entre el hombre, la mujer y sus hijos

Derecho de Familia dentro de las ramas de derecho

* Tenemos una relación de derecho privado

1. D: Publico: normas de orden publico e interés social, origen de las relaciones (particular y el Estado
en un plano de supra subordinación)

2. D. Privado: relaciones de coordinación (hay supervisión por parte del Estado.

3. D. Social: incorporación de una persona a una comunidad organizada, valores colectivos. “Plano
vulnerable”, aquí la diferencia es pecuniaria.

4. rama autónoma: se requiere una independencia doctrinal, legislativa y judicial.

a) independencia doctrinal: cursos y existan tratados específicos sobre la materia

b) Independencia legislativa: ordenamientos especiales para regularla

c) independencia judicial: creación de tribunales propios jueces y procedimientos especializados.

SLP, Zacatecas ,Hidalgo: tienen códigos autónomos

DF: Si judicial, Si doctrina, No legislación

EL DERECHO DE FAMILIA SE ENCUENTRA DENTRO DEL DERECHO PRIVADO JUNTO CON EL DERECHO CIVIL. ES DE TAL
IMPORTANCIA QUE SON NORMAS ORDEN PUBLICO E INTERES SOCIAL.

Personalidad jurídica de la familia:

6
La familia no tiene porque el Estado no se la ha dotado. La familia no es PM, no se encuentra enlistada.
(en la legislación mercantil)

Zacatecas si le reconoce personalidad jurídica

- Cada uno de sus miembros actúa por si mismo, y tiene personalidad propia.

- si una familia funciona como naturalmente debería de funcionar, no hay intervención del Estado.

- si naturalmente se cumplen con los deberes recíprocos no habrá una intervención del Estado.

- Normal: condiciones de dignidad y respeto que corresponde a las personas.

1. 3 Jurisdicción Familiar

Jurisdicción:

“Es una función soberana, la facultad y obligación del Estado (a través de un acto tripartita) de impartir
justicia en un caso concreto, aplicar normas generales para regular una controversia”

● acto tripartita: entre Estado y dos partes (actora-demandada)

Competencia: limites de la jurisdicción.

“distribución de la función soberana de jurisdicción”

4 tipos: materia, cuantía, grado, territorio

1. Grado: jerarquía o instancia

o - tribunal de 1ra(inicio) o 2da instancia (revisión del asunto)

o - Jerarquía del tribunal, tribunal de 1era o 2nda instancia

7
2. Materia: rama

3. Territorio: zona geográfica en la que se puede resolver el litigio

4. Cuantía: implica el valor pecuniario en el asunto, el monto(mayor o menor )

- Todos los jueces tienen jurisdicción pero la competencia los limita

- Todos los jueces tienen jurisdicción pero no todos tienen competencia

Art 55,89,90 LOPJF→ tbn hablan sobre materia familiar

Artículo 52 LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Artículo 62.
LOPJFCDMX

Los Juzgados de lo Familiar conocerán:

I. De los procedimientos de jurisdicción voluntaria, relacionados con el derecho familiar;

II. De los juicios contenciosos relativos al matrimonio a su ilicitud o nulidad; de divorcio; que se refieren al
régimen de bienes en el matrimonio; que tengan por objeto modificaciones o rectificaciones de las actas
del Registro Civil; que afecten al parentesco, a los alimentos, a la paternidad y a la filiación; que tengan
por objeto cuestiones derivadas de la patria potestad, estado de interdicción y tutela y las cuestiones
de ausencia y de presunción de muerte, y que se refieran a cualquier cuestión relacionada con el
patrimonio de familia, con su constitución, disminución, extinción o afectación en cualquier forma;

III. De los juicios sucesorios;

IV. De los asuntos judiciales concernientes a otras acciones relativas al estado civil, a la capacidad de
las personas y a las derivadas del parentesco;

V. De las diligencias de consignación en todo lo relativo a la materia familiar;

VI. De la diligenciación de los exhortos, suplicatorias, requisitorias y despachos, relacionados con el orden
familiar;

VII. De las cuestiones relativas a los asuntos que afecten en sus derechos de persona a los menores e
incapacitados, y

VIII. En general, todas las cuestiones familiares que reclaman la intervención judicial.

8
Explicación del articulo:

I. Procedimiento de Jurisdicción voluntaria: vía jurisdiccional para acudir ante un juez. (civil, familiar,) Las
personas que la buscan es porque en si no hay un conflicto, (no hay parte demandada y actora) es una
persona que requiere de alguna declaración judicial

Ej: Adopción, tutela, juicios de interdicción *excepción (oposición del interdicto), casos que un menor de
edad tienen bienes a su nombre(los padres no pueden vender los bienes)

- Juicios/situaciones en materia familiar: acreditar un concubinato (pensión del imss, etc.). Menor de
edad que necesita pasaporte; papas peleados... se requiere autorización del juez

II. Juicios contenciosos: aquello en donde hay conflicto, 2 intereses contrapuestos. (divorcio, matrimonio,
juicio de régimen de viernes en matrimonio, filiación, etc).

III: juicios sucesorios: todos los conoce un juez de lo familiar. (juicio sucesorio por intestado o testamentario
*excepción de notarios: menores de edad o interdicto , pleitos entre herederos*)

IV. Ej. impedimento matrimonial

V. Consignación: usa el pago del deudor. Cuando un deudor quiere cumplir con su obligación a través
del pago. Si el acreedor se niega a recibir el pago con tal de hacer caer en incumplimiento al
deudor(orgullo, etc). (figura) para evitar que caiga en mora/incumplimiento se prevé la “consignación”

VI. se refiere a comunicación de juzgados a juzgados (diligencias de exhortos). Tenemos una Rep. Con
entidades soberanas e independientes (Ej. El Juez de la CDMX, que tiene una jurisdicción le pide a otro
juez con diferente jurisdicción)

9
VII. Siempre que se involucre una familia, en todo lo que sean d.d y obligaciones que representan esas
obligaciones familiares

* copropiedad: juez civil; sociedad conyugal; juez de lo familiar.

Siempre que este involucrada una familia, matrimonio, etc. Deberemos de acudir con un juez de lo
familiar, en todo lo que son esos deberes, derechos y obligaciones que representan las relaciones
familiares.

VÍAS JURISDICCIONALES

- la diferencia esta en vía mediante la cual te acercas al juez a solicitar la prestación que requieres.

- debes conocer la legislación aplicable

1. Juicio Ordinario Civil

- pocos en materia familiar

- Ej. petición de herencia : heredero omitido/excluido de la herencia.

- ORDEN CIVIL (etapas del juicio ordinario): Demanda, emplazamiento, contestación de la demanda,
audiencia previa y de conciliacion, etapa probatoria, audiencia de pruebas y sentencia

“DECAEAS”

2. Controversias del orden familiar

- juicio ante el J. de lo Fam, jueces de primera instancia, etapas diferentes al juicio ordinario.

- Ej. juicio de guardia y custodia, alimentos.

- Demanda, emplazamiento, contestación de demanda, audiencia y sentencia. (trámite distinto al del

civil) DECAS

10
3. Juicio Oral Familiar

- novedoso, transición paulatina

- ha representado un acercamiento entre justiciables y justiciados. Tiene esa ventaja de interactuar

directamente con el juez

- ¿Cuál seria un juico oral familiar? filiación, reconocimiento o desconocimiento de paternidad, acciones
concernientes a la patria potestad, adopción nacional, divorcio bilateral, etc.

4. Jurisdiccion Voluntaria

- Si es adopcion voluntaria

- solo necesitas declaración judicial

5. Juicios Especiales:

- sucesiones

- divorcio unilateral

¿Qué vía tomar?

- aspectos: conocer la legislación que aplica.

- Ej. pensión alimenticia: controversia de orden familiar.

- (hay hasta 5 vias) , ella nos va a decir.

-Ej. Si un menor reside en veracruz el juez competente es el de ahí aunque tu “mama” no.

1.4 COMPETENCIA JUECES DE LO FAMILIAR

11
¿Cuántos jueces hay en la materia?

- 42 JUECES en la CDMX de 1ra instancia

- conocen de divorcios unilaterales, incautados. Pensiones alimenticias, régimen y visitas, guardia y

custodia, juicios sucesorios.

- 4 de ellos conocen de adopción internacional/sustracción y retención de menores a nivel internacional

“Sala Familiar = equivalente a un Tribunal Colegiado ej”

¿Qué son las salas?

Son tribunales colegiados de apelación. En cada sala hay tres magistrados, 3 jueces con diferentes
investiduras.

Función: Estas salas revisan las sentencias de los jueces de 1ra instancia/ del proceso oral

- nivel superior

- actúan en tribunal colegiado

- 5 Salas Familiares ( 3 magistrados en cada una) = 15

* Además tenemos 10 jueces de proceso oral familiar (apoyan mucho a los jueces de primera instancia,
asi como la mediación)

42+15= 67 jueces que conocen en materia familiar

- 9,875,344 habitantes en la Cdad.*** (“insuficiente”)

2. PARENTESCO

12
Fundamento legal Art 292-300 CCDF

Es una de las fuentes del derecho familiar, por que decíamos que las personas que están unidas en
parentesco son los miembros que forman la familia desde el punto de vista jurídico.

Proviene del latín parentus = par (igual) + entis (ser/ente)= aquellos que comparten el mismo origen

Equívoco, tiene varias acepciones

Biológicamente: relaciones de sujetos que descienden unos de otros o de un mismo tronco común y que,
además, comparten una misma carga genética

Jurídico: relación y situación jurídicas que se establecen entre sujetos ligados por consanguinidad, afinidad o
adopción (Art. 292 CCDF)

2.1 Concepto

“Se refiere a las relaciones jurídicas que se establecen entre los sujetos ligados por consanguinidad, afinidad o
adopción”

- Implica un estado, una situación jurídica entre 2 o mas personas en virtud del lazo que los una, es una
situación permanente entre estas personas.

2.2 Tipos de parentesco

Hay 3 tipos de parentesco (los únicos que se reconocen en el código civil)

1. Consanguíneo

2. Por Afinidad

3. Parentesco Civil

13
* No encontramos un parentesco religioso en el CCDF; no se reconoce, Doctrinalmente si se reconoce y
en si existe en la leyes procedimentales. Si se determina un impedimento para “jueces o magistrados no
pueden conocer de asuntos con personas que tienen un vínculo moral, religioso”

Ejemplo: C.Procedimientos Civiles CDMX ART 17O F III.

ARTÍCULO 292.- La ley sólo reconoce como parentesco los de consanguinidad, afinidad y civil.

CRITICA: Error legislativo en cuanto a la reforma de la adopción- Siguen existiendo estos 3 en el CCDF,
aunque el parentesco civil dejó prácticamente existir desde hace mucho. Talvez se quedó por un tema
de transición o por error de legisladores.

1. PARENTESCO CONSANGUÍNEO

ARTÍCULO 293.- El parentesco por consanguinidad es el vínculo entre personas que descienden de un
tronco común.

También se da parentesco por consanguinidad, entre el hijo producto de reproducción asistida y el

hombre y la mujer, o sólo ésta, que hayan procurado el nacimiento para atribuirse el carácter de
progenitores o progenitora. Fuera de este caso, la donación de células germinales no genera
parentesco entre el donante y el hijo producto de la reproducción asistida.

En el caso de la adopción, se equiparará al parentesco por consanguinidad aquél que existe entre el
adoptado, el adoptante, los parientes de éste y los descendientes de aquél, como si el adoptado fuera
hijo consanguíneo.

1. 1 Sentido estricto: Vínculo jurídico habido entre las personas que descienden unas de otras, o que al no tener esa
descendencia reconocen un ascendiente o tronco común.

- dentro de este parentesco hay un vinculo de sangre; o que no haya esa ascendencia o descendencia
y encuentran un mismo tronco común

Ejemplo: vinculo “papa/mama”; hermano: no desciendo de mi, pero encontramos un tronco común

14
1.2 Reproducción asistida: vínculo que se da entre el hijo producto de reproducción asistida y el hombre
y la mujer, o solo esta, que han procurado el nacimiento para atribuirse el carácter de progenitores o
progenitura.

- hay parentesco consanguíneo como si fuera tal cual tu hijo, con el producto de una reprodución
asistida. (produce el efecto que ese “producto” se considere hijo de sangree. SOLO entre quien lo
procuro)

CRÍTICAS

- económico: hacerse cargo del producto; biológico: actuar como su padre/madre; moral: crianza.

a) vaguedad: ¿Qué es procurar el nacimiento de este “producto”?

b) Falta de coincidencia genética(mamá-papá-donante de espera, le respetan su intimidad

El hijo tiene derecho a que su padre biológico lo reconozca como tal !!!

Art. 4 CPEUM: toda persona tiene derecho de tener una familia, lo cual implica saber de donde proviene

Este parentesco tiene su razón de ser en lazos de sangre y no en la voluntad. Este parentesco en el
caso del padre puede o no existir y en el caso de la madre

1.3 Adopción: En un vínculo de adopción se genera parentesco consanguíneo con toda la familia, es
decir INCORPORACIÓN ABSOLUTA DEL ADOPTADO AL NÚCLEO FAMILIAR. Rompe el vínculo con su familia
primitiva. Involucrar no solo a los adoptantes sino a TOODA la familia. Completo nucleo. (Tomar en
cuenta el interes superior del menor)

Ej. los hijos de Ricky Martin. (parece que por si solo esta excluido, lo que sería inconsittucional por ser
discriminados y un principio de igualdad)

2. PARENTESCO POR AFINIDAD

15
ARTÍCULO 294 CCDF.- El parentesco de afinidad, es el que se adquiere por matrimonio o concubinato,
entre los cónyuges y sus respectivos parientes consanguíneos.

Es el vinculo que se da por virtud del matrimonio o concubinato entre las personas unidas por éstos vínculos y sus
respectivos parientes consanguíneos.

- concubinos/familia concubina de la Fam.

- entre cónyuges o concubinos NO hay un parentesco, se va a dar este parentesco entre las familias.

Este parentesco se da entre los parientes del cónyuge y de la cónyuge, o del concubino y los
consanguíneos de la concubina.

● Concubinato no debería generar lazos de parentesco por afinidad ya que la fecha de inicio y terminación es
incierta, lo cual genera inseguridad jurídica-Felipe de la Mata

Ej. Tenemos una pareja, María y Juan

Los parientes de Juan son parientes de María por medio del parentesco por afinidad(co- sanguíneos de
Juan parientes por afinidad de María) (mi cónyuge es mi esposo, mi concubino es mi concubino)

3. PARENTESCO CIVIL:

ART. 295.- El parentesco civil es el que nace de la adopción, en los términos del artículo 410-D.

16
ART. 410-D.- Para el caso de las personas que tengan vínculo de parentesco consanguíneo con el menor
o incapaz que se adopte; los derechos y obligaciones que nazcan de la misma, se limitarán al adoptante
y adoptado.

“Vínculo que se da entre el adoptante y el adoptado, cuando el adoptante sea pariente consanguíneo del
adoptado”

- Antes existía la adopción simple; generaba un vinculo de filiación entre adoptante y adoptado. Ese hijo
solo generaba un vinculo conmigo, mi familia (no eran sus tíos, abuelos, etc.)

- la adopción simple esta derogada, se derogo porque era revocable, era discriminatorio y horrible...
¿Dónde quedaba el interés superior del menor?

- ¿entonces cuando lo usamos? Hoy en día o de forma transitoria o cuando el adoptante sea pariente
consanguíneo del adoptado (ella lo adopta pero ya tiene un parentesco consanguíneo previo

LINEAS Y GRADOS DEL PARENTESCO

- la situación jurídica de un pariente respecto a otro se mide por líneas y grados. La situación jurídica es
distinta según la distancia que hay entre ellos, o según el grado de proximidad.

- los cercanos excluyen a los parientes más lejanos (entre mayor cercanía, quizás serás el primero para
tener la obligación respecto a otros parientes)

ART. 296.- Cada generación forma un grado, y la serie de grados constituye lo que se llama línea de
parentesco.

Grado - lejanía entre un pariente u otro; posición de un pariente respecto de otro.

Hay 3 tipos de líneas

I. Recta o directa: son las personas que descienden unas de otras y pueden ser

a) Ascendente: indica quién asciende una persona

17
 b) Descendiente: indica de quien desciende una persona

ART. 297.- La línea es recta o transversal: la recta se compone de la serie de grados entre personas que
descienden unas de otras; la transversal se compone de la serie de grados entre personas que sin
descender unas de otras, proceden de un progenitor o tronco común.

ART. 298.- La línea recta es ascendente o descendente:

I.- Ascendente es la que liga a una persona con su progenitor o tronco del que procede;

II.- Descendente, es la que liga al progenitor con los que de él proceden.

La misma línea recta es ascendente o descendente, según el punto de partida y la relación a que se
atiende.

● Ascendente/descendente: sin límite de grado (abuelo, bisabuelo, tatarabuelo) el límite es la edad.

ART. 299.- En la línea recta los grados se cuentan por el número de generaciones, o por el de las personas,
excluyendo al progenitor.

2. Transversal o colateral: son las personas que descienden de un tronco común sin descender unas de
otras

- colateral (igual: misma generación ej. primos, desigual: distinta generación: tíos)

ART. 300.- En la línea transversal los grados se cuentan por el número de generaciones, subiendo por una
de las líneas y descendiendo por la otra; o por el número de personas que hay de uno a otro de los
extremos que se consideran, excluyendo la del progenitor o tronco común.

3. patera o materna: es importante que el código regula en forma distinta a los hermanos por ambas
líneas (bilineales) y a los hermanos por una sola línea (mono lineales).

ART 305.- A falta o por imposibilidad de los ascendientes o descendientes, la obligación recae en los
hermanos de padre y madre o en los que fueren solamente de madre o padre.

Faltando los parientes a que se refieren las disposiciones anteriores, tienen obligación de ministrar
alimentos los parientes colaterales dentro del cuarto grado.

ART1,630.- Si sólo hay hermanos por ambas líneas, sucederán por partes iguales.

18
ART 1,631.- Si concurren hermanos con medios hermanos, aquéllos heredarán doble porción que éstos.

Hay dos formas de contar:

o cuentas las generaciones: por el (grado); las líneas pues.

o puedes contar las cabezas en el colateral, pero tienes que eliminar el tronco común +

O cuentas líneas o cuentas cabezas pero le quitas uno

** Se mide de la MISMA FORMA POR AFINIDAD Y CONSANGUÍNEO.**

Ej. “mi suegro es mi pariente por afinidad, en línea recta en 3er grado”.

19
Clase 4

Colateral desigual 6 grado → hijos del primo de mi mama

Principio → Los parientes más próximos excluyen a los más lejanos.

*En materia sucesoria es inviolable este principio. Pero en materia familiar si se puede violar este
principio por el interés superior del menor.

- por ejemplo en caso de tutela, puede que sea en parentesco ser más cercano en parentesco pero
no ser la persona idónea para desempeñar la tutela, la prioridad para los jueces van a ser los derechos
del menor.

⇒ La misma forma como contamos el parentesco consanguíneo va a ser la forma en la que

calculemos el parentesco por afinidad.

⇒ Sobre las líneas del parentesco, la legislación tiene algunas diferencias en cuanto si son hijos
monolineales o bilineales, sobre todo en materia sucesoria y en materia alimentaria.

⇒ El grado colateral es igual o desigual, dependiendo si hay misma generación o diferente

generación, por ejemplo: yo estoy en un colateral igual con mi primo, por que somos la misma
generación, pero desigual con mi tío por que somos diferente generación.

o Ej: el hermano de mi abuelo sería mi colateral en cuarto grado. Siempre tomar en cuenta el tronco
común para medir los grados.

20
 ⇒ Las relaciones y efectos de Derecho derivados del parentesco consanguíneo por lo general
están limitados por algún grado: En línea recta no se establece limitación de grado; en línea
colateral los efectos se limitan hasta el cuarto grado

⇒ Tenemos tres tipos de parentesco (consanguíneo, por afinidad y civil), por lo tanto, los efectos
jurídicos que surgen del parentesco (deberes, derechos y obligaciones)

2.3 Consecuencias jurídicas del parentesco

1. PARENTESCO CONSANGUÍNEO

A) Derecho de Alimentos

es la obligación o el derecho que tiene una persona respecto de otra para proporcionarle todo lo
necesario para su subsistencia, para que pueda tener una vida digna.

▪ Aquí encontramos el rubro educación, salud, vivienda, comida en si, vestimenta,

rehabilitación, etc. Art 308 (comida, vestido, habitación, atencion medica, hospitalaria y en
su caso gastos de embarazo y parto)

▪ El limite, en línea recta ascendente o descendente sin límite de grado, en línea colateral
hasta el cuarto grado.

▪ Los alimentos encuntran un fundamento en una necesidad de subsistencia.

▪ Esta obligación tambien existe en el concubinato y en el matrimonio, mientras dure el

matrimonio o concubinato.

▪ Todos tenemos la obligación de brindarle alimentos a nuestros parientes

o Ver tema 3

B) Sucesión legitima

o Se refiere a la transmisión de bienes por la muerte de una persona, el supuesto aquí es que no haya
testamento. En el derecho mexicano hay una máxima que se llama la libre testamentifactio que
quiere decir que una persona puede disponer de sus bienes, atraves de un testamento como ella
quiera, puedes escoger a quien tu quieras y ese testamento es válido.

21
 ▪ Pero si no dejo testamento entonces la legislación mete una serie de reglas supletorias y
dice “esta persona de haber dejado testamento le dejaria sus bienes a sus parientes
consanguíneos”, en el orden dependiendo de las líneas y grados del parentesco (limite es:
en línea recta ascendente y descendente sin límite de grado y en línea colateral hasta el 4
grado)

▪ Acción de petición de herencia Si una persona fallece y se denuncia la sucesión, van a

concurrir todos los intersados

● Por ejemplo: son 5 hermanos y excluyen a uno y sus hijos no son llamados.
Entonces esa acción tiene una prescripción de 10 años que tiene para
hacerla valer el excluido.

C) Tutela legitima

Consecuencia del parentesco consanguíneo,

o es una institución que busca representar y salvaguardar a la persona y a los bienes, que no son los
descendientes menores de edad (hijos) que se encuetran dentro de la patria potestad.

▪ La tutela puede desempeñarla una persona que no tenga ningun grado de parentesco
con el interdicto o la persona que necesita esa representación y cuidado.

▪ La tutela puede ser subsidiaria de la patria potestad, es decir, no había nadie para la patria
y se ejerce la tutela.

▪ La tutela puede recaer sobre mayores de edad, por ejemplo una persona con
discapacidad que le impide valerse por si mismo y que necesita hacer algo que necesite
representación.

▪ En la adopción no se genera un vinculo de tutela, sino filiación padre e hijo, se genera un

parentesco y con eso la patria potestad. Puede recaer en cualquier otro familiar de
cualquier otro grado.

▪ Ej: el DIF ejerce la tutela, o que mi sobrino perdiera a sus padres y abuelos y a mi me
correspondiera el cuidado de ese niño sin adoptarlo. Persona en estado de interdicción

▪ En la tutela, aunque hay reglas bien claras, por el interés superior del menor pueden
modificar esas reglas.

22
D) Patria de Potestad:

- entre ascendiente y descendiente hasta el segundo grado por ambas líneas

o esta limitada al primero(progenitores) y al segundo grado, o sea solo la pueden ejercer padres y
abuelos, por ambas líneas. Si no hay ninguno de los dos, ya no hay ejercicio de la patria potestad y
se vuelve tutela legítima (esta puede recaer en cualquier otro familiar, en línea recta ascendente y
descendente sin límite de grado y en línea colateral hasta el 4 grado * PREGUNTA POR QUE NO
ESTOY SEGURA)

o Art 420 CCDF: recae en demas familiares según el juez de lo fam

El divorcio, la situación jurídica de los padres, no tiene nada que ver con el ejercicio de la patria potestad.
La relación con los hijos se da en virtud de la filiación y el grado de parentesco, no por el matrimonio. -
Los hijos siempre tienen esos derechos

- La ejercen papa y mama aunque no viven en el mismo techo.

- Es guardia y custodia lo que se checa.

E) Impedimento para contraer matrimonio (idénticos al concubinato)

ART 156 CCDF: Son impedimentos para celebrar el matrimonio:

III.- El parentesco de consanguinidad, sin limitación de grado en línea recta ascendiente o

descendiente. En la línea colateral igual, el impedimento se extiende hasta los hermanos y medios
hermanos. En la colateral desigual, el impedimento se extiende solamente a los tíos y sobrinos, siempre
que estén en tercer grado y no hayan obtenido dispensa

- Tengo un impedimento jurídico para la celebración del matrimonio, que son exactamente los
mismos impedimentos para el concubinato.

- En línea recta, ascendente y descendente sin límite de grado hay una prohibición para la
celebración de un matrimonio o concubinato (no te puedes casar con tu abuelo o papa o tu
hijo). Respecto al colateral el impedimento se extiende hasta los hermanos (2ª grado) y los medios

23
 hermanos (comparten una sola línea). En línea colateral desigual (tío y el sobrino) también hay
impedimento pero es dispensable; quiere decir que se puede obtener una autorización para que
se permita válidamente un matrimonio, o sea que con ellos si te puedes casar.

▪ El 4º grado, que si supuestamente esta dentro de los efectos jurídicos, el cuarto grado
ya no tiene impedimento.

- En otras normas de derecho público o privado también se establecen una serie de prohibiciones
entre parientes consanguíneos

● Por ejemplo, hay algunas unas incapacidades para heredar (en el consanguíneo), hay
prohibiciones para vender, conocer dterminados casos para algunos jueces, en materia
penal puede ser un agravante.

● Por ejemplo el notario no puede heredar por testamento los bienes de su hijo en el que él
dicto la disposición testamentaria.

*A pesar del interés superior del menor, no se puede evitar un divorcio. Se reconoce como derechos
humanos el libre desarrollo de la personalidad, el divorcio no debe de afectar tanto a los hijos pero la
persona debe tener la posibilidad de decidir con quién vive, duerme, cohabita y establecer un vínculo
tan íntimo y cercano como lo es el matrimonio, y nadie puede obligarte a tener ese vínculo.

*El derecho civil tiene sus propias reglas, y suena hasta como derecho natural que si tengo un hijo lo
reconozca y establecer ese vínculo con él. Quién no reconoce a su hijo por iniciativa propia,
eventualmente lo tendrá que reconocer aunque sea mediante un juicio por todos los derechos del
menor a su identidad, conocer su origen biológico, a la salud, conocer a su familia, etc. VAN A TENER
QUE RECONOCER A SUS HIJOS

*La adopción es una figura creada por el derecho para darle una familia al niño, es una institución
jurídica que viene a salvaguardar los derechos de un niño abandonado. Y por otro lado vamos a tener
las técnicas de reproducción asistida, ¿Cómo puede hacer a mi bebé ideal? Voy a seleccionar al tipo
de niño que voy a querer. Art 292 el parentesco no se genera con el que proveé el material genético.

2. PARENTESCO POR AFINIDAD

24
El efecto jurídico del parentesco por afinidad es: ningún derecho, ninguna obligación , solamente
impedimento matrimonial.

● En línea recta solo ascendente y descendente sin límite de grado.

● No hay impedimento colateral, o sea con tu cuñado te puedes casar, sobrino, tíos; la única
prohibición es de sus ascendientes o descendientes.

Art 156.- Son impedimentos para celebrar el matrimonio:

IV. El parentesco de afinidad en línea recta, sin limitación alguna;

- Otro impedimento para el matrimonio es: que haya un vinculo subsistente de matrimonio, no se
permite la bigamia. Este impedimento nace cuando se disuleve el primer vinculo (me divorcio por
ejemplo) y ahí nace el impedimento.

● No hay un impedimento de indole genético, pero es más moral y la confusión que puede
generar.

- No voy a poder reclamarle alimentos a mi suegro o no voy a heredar ni nada.

■ Si hay un matrimonio previo no puedo casarme

■ Prohibición moral y de las malas costumbres

■ Parentesco por afinidad en línea recta sin límite: NO SE PUEDEN CASAR

■ Parentesco por afinidad colateral sí se puede.

3. PARENTESCO CIVIL

⇒ los mismos efectos que se producen para el parentesco consanguíneo, son los mismos que se
producen en el parentesco civil, idénticos (alimentos, sucesión, tutela, patria potestad,

25
 impedimentos), pero solo se produce entre adoptante y adoptado; entre ellos dos hay derechos
alimentarios y así, pero solo entre ellos.

o Por ejemplo, la patria potestad solo la ejercía el adoptante, y el abuelo ya no tenía la

obligación, por que el vinculo solo se da entre adoptante y adoptado.

o Impedimentos para el matrimonio, se extienden hacía los descendientes. (solo en adopción

simple, que ya fue derogada, actualmente la adopción se genera un lazo consanguíneo y los
impedimentos consanguíneos)

Art 156 fr. XII CCDF Son impedimentos para celebrar el matrimonio:

XII.El parentesco civil extendido hasta los descendientes del adoptado, en los términos señalados por el
artículo 410-D.

■ D & P del parentesco por consanguinidad pero solo entre adoptante y adoptado

3. OBLIGACION ALIMENTARIA Art 301-323

¿Qué TIPO DE VIA? CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR

● La obligación alimentaria surge en el parentesco consanguíneo (línea recta sin límite de grado,
colateral 4 grado) y en el parentesco civil.

● La forma más fácil de entenderlos son como parte de la naturaleza humana (no todos los
alimentos se ventilan en un juzgado). El Estado interviene por el interés social de la materia para
hacer cumplir. Se dan forma natural, espontánea entre miembros de una familia/pareja sin
mayor exigencia por parte de Estado.

● Podemos ver los alimentos como un derechos o como una obligación, entendiendo que son
recíprocos, y que a su vez, todo derecho es correlativo a una obligación y toda obligación es
correlativa a un derecho

3.1 CONCEPTO

RELACIÓN JURÍDICA ALIMENTARIA

26
Derecho alimentario

Es la relación jurídica en virtud de la cual una persona está facultada frente a otra para exigir todo lo necesario
para su subsistencia, de acuerdo a las necesidades de quien los recibe y a las posibilidades de quien los da.

▪ Derecho→ es una facultad que tiene una persona para exigir de alguien una prestación que
puede ser de dar, hacer o no hacer (puede ser de carácter patrimonial o extrapatrimonial).

▪ Siempre que hay un derecho hay un obligado frente a esa facultad.

Obligación alimentaria:

Es la relación jurídica en virtud de la cual una persona está compelida frente a otra para proporcionarle todo lo
necesario para su subsistencia , de acuerdo a las posibilidades de quien las da y a las necesidades de quien los
recibe.

- Siempre que hablemos de derechos o de obligaciones hay que ubicar la relación jurídica entre
dos personas.

- Esta característica de: “ todo lo necesario para su subsistencia, de acuerdo a las posibilidades
de quien las da y a las necesidades de quien los recibe”, es fundamental en materia alimentaria

Fausto Rico: “relación jurídica entre dos partes en virtud de la cual, una de ellas llamada deudor alimentario debe
proveer los medios materiales para el sostenimiento y desarrollo de otra, llamad acreedor alimentario”

3.2 Contenido de los alimentos

ARTÍCULO 308.- CCDF Los alimentos comprenden:

I.- La comida, el vestido, la habitación, la atención médica, la hospitalaria y en su caso, los gastos de embarazo y
parto;

27
II.- Respecto de los menores, además, los gastos para su educación y para proporcionarles oficio, arte o profesión
adecuados a sus circunstancias personales;

III.- Con relación a las personas con algún tipo de discapacidad o declarados en estado de interdicción, lo
necesario para lograr, en lo posible, su habilitación o rehabilitación y su desarrollo; y

IV.- Por lo que hace a los adultos mayores que carezcan de capacidad económica, además de todo lo
necesario para su atención geriátrica, se procurará que los alimentos se les proporcionen, integrándolos a la
familia.

F. I muy general, es para todos

F. IV además de la fracción uno

Aquí el codigo da una sugerencia y dice “bueno se sugiere incorporarlos a la familia”, maybe no
asignar un monto como pensión alimenticia, pero puedes incorporarlo y así le proporcionas todo.

ARTÍCULO 1,909. CCDF - Los gastos funerarios proporcionados a la condición de la persona y a los usos
de la localidad, deberán ser satisfechos al que los haga, aunque el difunto no hubiese dejado bienes,
por aquellos que hubieren tenido la obligación de alimentarlo en vida.

En el Art 1909 se encuentra una gestión de negocios.

- Una gestión de negocios es una fuente extracontractual de obligaciones. “Yo nunca te pedí
que hicieras esto por mí, pero lo hiciste y ahora tengo que resarcir los gastos”.

- Por ej: Oye vecino mientras estabas de vacaciones se rompió tu tubería, entonces me metí a tu
casa, llame a un plomero, lo arregle y me debes $5,000, ah claro vecino te los pago, hiciste algo
que yo no pedí pero me solucionaste un problema.

¿Qué sucede con los mayores de edad y la escuela?

JURISPRUDENCIA: 172101, ALIMENTOS. LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS POR CONCEPTO DE

EDUCACIÓN NO SE EXTINGUE NECESARIAMENTE CUANDO LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS ALCANZAN LA
MAYORÍA DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

o Esta obligación de los padres de proporcionar una carrera, podemos encontramos el fundamento
legal en la jurisprudencia, en lo que ha resuelto la corte.

28
 ▪ Esto quiere decir que: los alimentos comprenden los que dice el art 308 (hasta la minoría de
edad) es obligación proporcionar la educación, oficio o profesión. Si se busca una educación
despues de los 18 años ya entran en materia de prueba(carga de la prueba) por así decirlo, si
se solicita judicialmente.

▪ Si un mayor de edad qusiere tener acceso a este derecho y no lo obtiene de forma natural por
parte de sus parientes, finalmente lo va a tener que demandar y justificar en juicio, y aquí nos
tendremos que basar en la necesidad del acreedor y las posibilidades del demandado.

▪ Este derecho si bien esta contemplado en la jurisprudencia, no es así como de acceso tan
inmediato, por que un mayor de edad tendría que acreditar su necesidad, la posibilidad de su
deudor para ver cuanto puede pagar.

168733 ALIMENTOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN. ELEMENTOS QUE EL JUZGADOR DEBE TOMAR EN
CUENTA PARA DETERMINAR SI PROCEDE SU PAGO RESPECTO DE ACREEDORES ALIMENTARIOS QUE
CONCLUYERON SUS ESTUDIOS PROFESIONALES PERO ESTÁ PENDIENTE SU TITULACIÓN.

3.3 Instituciones semejantes al derecho de alimentos

1. Testamento inoficioso

- (es un testamento que queda sin efectos, en la parte proporcional que le corresponde al
acreedor alimentario, por que no se dejó lo necesario para la subsistencia de esa persona)

● Ej: yo en vida estoy obligada a proporcionarle alimentos a mis dos hijos menores
de edad. Dejó un testamento y le dejo todo al Opus Dei. El testamento es válido
pero se tiene que anular o dejar sin efecto la parte que hubiera correspondido al
cumplimiento de mi obligación alimentaria hacía mis hijos.

¿Por qué se dice que esto del testamento no tiene nada que ver con los alimentos?

● Porque la figura de los alimentos se da entre vivos, si tiene parentezco o están unidos en lazos de
matrimonio o concubinato, los dos (acreedor y deudor) están vivos. Situación que no acontece
en el testamento por que es una disposición mortis causa.

29
 ● Otra sería que el testamento es una institución de derecho privado y aplicarían todas las reglas
de autonomía de la voluntad y los alimentos son de orden público e interés social.

2. legado de pensión (Art 1359)

● El legado también es una disposición mortis causa, o sea, con motivo de mi muerte, dentro de mi
testamento yo dispongo que Andrea tenga una pensión alimentaria de tanto tiempo.

● Es muy similar al caso del testamento, en este caso hay una persona que falleció y en los
alimentos acreedor y deudor están vivos.

● Además que los alimentos son de interés público e interés social que no son
renunciables/pactables, mientras que en el legado hay disposiciones de autonomía de la
voluntad, de orden privado.

3. renta vitalicia Art 2744

Contrato que se obliga a pagar una pensión periódicamente durante la vida de una persona /o a cambio
de la propiedad de un bien.

● Características: contrato aleatorio, privado, bilateral y por lo general oneroso.

● Diferente xq no necesitas lazos (de parentesco o matrimonio) y los alimentos no son

voluntarios

FUENTES DE LOS ALIMENTOS (parentesco consanguíneo civil, matrimonio, concubinato)

Las fuentes de los alimentos son el parentesco consanguíneo o civil, por que ya sabemos que hay
obligación/derecho/deber alimentario.( parentesco por afinidad, no se da esta obligación)

Y otras fuentes son el matrimonio y el concubinato. Fausto Rico dice: que exista o que haya existido una
relación jurídica familiar.

● Por que por ejemplo, Felipe de la Mata que el divorcio es una fuente de alimentos (la Lic. difiere
por que la fuente de los alimentos no es el divorcio sino el matrimonio)

Yo no puedo divorciarme si no me uní en matrimonio, entonces tuvo que haber existido el matrimonio
para que pueda o no haber lugar de alimentos.
30
 ● Lo mismo sucede con el concubinato (si estos se determinan después de que cesa el concubinato
esa es otra cuestión, aquí podríamos distinguir en qué momento se obtienen los alimentos)

La sociedad en convivencia también es una fuente de alimentos, pero no está regulada en el código
civil.

3.4 Sujetos

- Los sujetos de los alimentos (los que van a tener estos derechos/obligación/deber alimentario):

o Parientes: todos los parientes(consanguíneos) en los grados reconocidos por ley, los cuales se
extienden sin limitación de grado en linea recta ascendiente o descendente y los colaterales hasta el
cuarto grado./tambien se puede en el p.civil (adoptante-adoptado)

o Los cónyuges durante el matrimonio

● En algunos casos determinados, los alimentos también se determinan una vez que termina
el matrimonio.

o Los concubinos durante el concubinato

● Cuando cesa la vida en común pueden también ser acreedores a este derecho.

PRESUNCIÓN EN MATERIA DE ALIMENTOS

Presunción derivamos de un hecho conocido un hecho desconocido

- Materia de alimentos→ muy importante (y puede ser muy ilustrativo en relación con los mayores
de edad que piden derecho a la educación)

Artículo 311 Bis CCDF .- Los menores, las personas con discapacidad, los sujetos a estado de interdicción
y el cónyuge que se dedique al hogar, gozan de la presunción de necesitar alimentos.

Esto quiere decir que el hecho de ser menor de edad, ser cónyuge/concubino que se dedique al hogar
, persona con discapacidad, interdicto, de ese hecho conocido se infiere ya la necesidad de los
alimentos.

31
 o Ej: A un menor le basta con acreditar su minoría de edad (acta de nacimiento) para que
opere esta presunción a su favor. No requiere mayor prueba, la carga de la prueba no la
tiene él.

Basta con acreditar esa condición para que el juez presuma que tengo la necesidad alimentaria,
entonces la carga de la prueba se le revierte al otro.

o En materia procesal es importantísimo saber quien tiene la obligación de probar

¿Que pasa con el mayor de edad? No tiene presunción a su favor, lo que significa que la carga de la
prueba la tiene él.

- Si ahorita nos dimos cuenta que tenemos derechos alimentarios frente a todos los parientes
consanguíneos, por el simple hecho de ser pariente de ellos tengo ese derecho, ningún de
nosotros tenemos presunción de requerirlos, por que como soy mayor de edad debo demostrar
yo.( Si busco alimentos y tengo todas las materias reprobadas, pues esta dificil probarlo)

SUJETOS DEL PARENTESCO

- Los padres, los hijos y todos los parientes ascendente y descendente sin límite de grado y colateral
hasta el 4 grado.

- Por el simple hecho de encontrarte dentro de un grupo familiar, con los cuales te puedes llamar
pariente, puedes ser llamado a la satisfacción de los alimentos.

Artículo 301. La obligación de dar alimentos es recíproca. El que los da tiene a su vez derecho de pedirlos.
Artículo 302.- Los cónyuges están obligados a proporcionarse alimentos. La ley determinará cuándo
queda subsistente esta obligación en los casos de separación, divorcio, nulidad de matrimonio y otros
que la ley señale. Los concubinos están obligados en términos del artículo anterior.
Artículo 303. Los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta o por imposibilidad de los
padres, la obligación recae en los demás ascendientes por ambas líneas que estuvieren más próximos
en grado.
Artículo 304. Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres. A falta o por imposibilidad de los hijos,
lo están los descendientes más próximos en grado.
Artículo 305.- A falta o por imposibilidad de los ascendientes o descendientes, la obligación recae en los
hermanos de padre y madre o en los que fueren solamente de madre o padre.

32
Faltando los parientes a que se refieren las disposiciones anteriores, tienen obligación de ministrar
alimentos los parientes colaterales dentro del cuarto grado.
Artículo 306.- Los hermanos y parientes colaterales a que se refiere el artículo anterior, tienen la obligación
de proporcionar alimentos a los menores o discapacitados, este último supuesto incluye a los parientes
adultos mayores, hasta el cuarto grado.
ARTÍCULO 307.- El adoptante y el adoptado tienen la obligación de darse alimentos en los casos en que la tienen
los padres y los hijos.

- Hay una serie de supuestos que se tienen que dar para que se pueda entender la obligación
alimentaria.

● Si ahorita me agarran para cubrir los alimentos, va a ir de acuerdo a las posibilidades del
deudor y las necesidades del acreedor.

● Las necesidades de cada uno van a ser diferentes

● Se van a atender las posibilidades y el colchón que tenemos todos del resto de los
parientes. Los parientes próximos son los primeros en ser llamados, pero si por algún motivo
no pueden cumplir, la responsabilidad va recayendo en el resto de los parientes en el
orden de proximidad.

SUJETOS DEL MATRIMONIO /CONCUBINATO

- El supuesto es diferente, en el matrimonio si se celebra un acto jurídico, que tiene una evidencia
física→ acta de matrimonio, con la cual se puede acreditar el matrimonio y con ese documento,
tras la celebración de ese acto jurídico se generan, entre otros derechos, el derecho alimentario.

o Para solicitarlo basta con acreditar el matrimonio (el acta)

- El concubinato es una situación de hecho que por la reunión de ciertos requisitos y por el
transcurso del tiempo genera también derechos alimentarios.

o Para poder exigirlos se tiene que acreditar el concubinato, que puede ser mucho más
difícil.

● Por ej: si están peleando por alimentos no va a estar facil acreditar el concubinato,
por que “puede ser tu dicho contra el mío”

- ¿Cuáles son los elementos que toma en consideración un juez para determinar los alimentos?

El Art 288 CC nos va a decir qué elementos va a tomar en consideración un juez para determinar los
alimentos entre cónyuges o concubinos, PERO no siempre está presente la intervención de un juez. Una
33
pareja cuando se une en matrimonio /concubinato asume naturalmente ese derecho/obligación y van
a empezar a aportar al sostenimiento del hogar, hijos.

- Estos datos son los que el juez tiene que tomar en consideración cuando hay un pleito

Artículo 288.- En caso de divorcio, el Juez resolverá sobre el pago de alimentos a favor del cónyuge que,
teniendo la necesidad de recibirlos, durante el matrimonio se haya dedicado preponderantemente a
las labores del hogar, al cuidado de los hijos, esté imposibilitado para trabajar o carezca de bienes;
tomando en cuenta las siguientes circunstancias:

I.- La edad y el estado de salud de los cónyuges;

II.- Su calificación profesional y posibilidad de acceso a un empleo;

III.- Duración del matrimonio y dedicación pasada y futura a la familia;

IV.- Colaboración con su trabajo en las actividades del cónyuge;

V.- Medios económicos de uno y otro cónyuge, así como de sus necesidades; y

VI.- Las demás obligaciones que tenga el cónyuge deudor.

En la resolución se fijarán las bases para actualizar la pensión y las garantías para su efectividad. El
derecho a los alimentos se extingue cuando el acreedor contraiga nuevas nupcias o se una en
concubinato o haya transcurrido un término igual a la duración del matrimonio.

➔ El tema de los alimentos es un tema tan subjetivo, tan hecho a la medida de la necesidad y de
la posibilidad, que por lo menos en el caso de los concubinos y o de los cónyuges el juez tomará
en consideración la edad (un cónyuge con 25 años de edad, con perfecto estado de salud, una
carrera, todas las posibilidades de emplearse, duro casada dos años y su dedicación al hogar fue
minima por que no tuvieron hijos).

➔ Otro ejemplo es cuando uno de los cónyuges digan: ella tiene un empleo, pero ella argumente:
me dedico a trabajar contigo, soy tu empleada y cuando terminemos pues me corres y me dejas
sin ingresos.

➔ Por ejemplo: una pareja que esté pagando una hipoteca el juez debe tomarlo en consideración

34
➔ Comparar el divorcio con el ejemplo 1 a una cónyuge de 45 años, que no estudio nada, se dedicó
toda la vida al hogar, que está mala de salud.

◆ Todos los detalles los tiene que ponderar el juez al momento de determinar los alimentos

➔ Los alimentos son irrenunciables, pero si no los necesitas no tienes por que pedirlos. Los cónyuges
en el divorcio pueden decidir que no requieren alimentos y que no hay necesidad de pedirlos.

➔ ¿Si tengo ambos abuelos (materno y paterno) a quien le toca la obligación?

● Es una obligación que se puede dividir entre el número de deudores.

➔ Hay que conocer en que momento se solicitan los alimentos, se hacen efectivos los alimentos:

● Matrimonio En caso de disolución del vínculo, los alimentos deben solicitarse en la solicitud de
divorcio y de ser procedentes, duran el mismo tiempo que duró el matrimonio siempre y cuando
el acreedor permanezca libre de matrimonio o concubinato*. (ultimo párrafo del Art 288)

● Los alimentos se pueden generar durante todo el tiempo que dure el matrimonio o el
concubinato. Incluso hay parejas que se demandan los alimentos sin demandarse el
divorcio.

● Si el deudor se vuelve a casar sigue teniendo la obligación, pero si el acreedor se casa

cesa el derecho.

● El deudor de preferencia ya no debería de adquirir más obligaciones

● Concubinato En caso de que cese la vida en común, el concubinario o la concubina que carezca
de ingresos o bienes suficientes para su sostenimiento, tiene derecho a una pensión alimenticia
por un tiempo igual al que haya durado el concubinato (siempre y cuando el acreedor
permanezca libre de matrimonio o concubinato). El derecho que otorga este derecho podrá
ejercitarse solo durante el año siguiente a la cesación del concubinato. (sino prescribe)

- Ojo desde cuando termino el concubinato

- La mejor manera, para acreditar el concubinato, sería levantar una fe de hechos

notariales, porque si no básicamente es tu palabra contra la mía.
35
3.5 PRINCIPIOS EN MATERIA DE ALIMENTOS

1. Principio de reciprocidad: la persona que provee alimentos tiene también derecho a recibirlos.
(Art 301)

Artículo 301. La obligación de dar alimentos es recíproca. El que los da tiene a su vez derecho de
pedirlos.

2. Principio de proximidad: los parientes más cercanos excluyen a los más lejanos Art 302 y los
siguientes

En el caso del principio de proximidad: en teoría irían primero los concubinos/cónyuges, luego los hijos.
(en alimentos)

3. Principio de proporcionalidad: la cantidad de alimentos que deben proporcionarse no se

encuentra predeterminada, sino que debe establecerse en cada caso concreto atendiendo a
las particularidades de los sujetos de la obligación (Art 311)

Artículo 311.- Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las
necesidades de quien deba recibirlos. Determinados por convenio o sentencia, los alimentos tendrán un
incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual anual correspondiente al Índice
Nacional de Precios al Consumidor publicado por el Banco de México, salvo que el deudor alimentario
demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual proporción. En este caso, el incremento en los
alimentos se ajustará al que realmente hubiese obtenido el deudor. Estas prevenciones deberán
expresarse siempre en la sentencia o convenio correspondiente.

- Los alimentos van a ser distintos para cada uno de nosotros por que depende de la
proporcionalidad, de la necesidad del que los recibe y del que los da.

- Es importante de este artículo ver que los alimentos se pueden determinar por convenio o
resolución judicial.

● Es super evidente por que quien mejor que el propio acreedor y el propio deudor para
determinar el monto de la pensión alimenticia, por que ¿como un juez va a saber las
necesidades de una persona y las posibilidades de otro?, por eso lo mejor es el convenio,
por que honestamente se con cuanto vives y cuanto te puedo dar. Y ser consciente que
no te va a tocar todo, más si hay otros acreedores.

36
MIENTRAS UN MATRIMONIO SUBSISTA, HAY OBLIGACIÓN RECÍPROCA EN ALIMENTOS

CLASE 4/02

Art. 308: los gastos del oficio, profesión, educación de menores de edad.

Art. 314: ** (JURISPRUDENCIA)

- SIEMPRE: la posibilidad del deudor

Características

Lo diferencian de la mayoría de los derechos subjetivos. Porque los alimentos son un derecho subjetivo.

1. Personalísima: la finalidad del derecho de alimentos es asegurar al pariente lo necesario para su

manutención y su subsistencia. En virtud de esta es que se asigna a una persona determinada en
razón de sus necesidades, y se obliga a otra persona específicamente determinada a partir de su
calidad de cónyuge pariente y de concubino y de sus posibilidades.

2. Intransmisible: no se puede enajenar, no se puede ceder a otra persona en virtud de que es

personalísima. “Te corresponde porque eres mi hijo”, “Me corresponde porque eres mi primo en
4to grado”

3. Proporcional.

ARTÍCULO 311.- Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las
necesidades de quien deba recibirlos. Determinados por convenio o sentencia, los alimentos tendrán un
incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual anual correspondiente al Índice
Nacional de Precios al Consumidor publicado por el Banco de México, salvo que el deudor alimentario
demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual proporción. En este caso, el incremento en los

37
alimentos se ajustará al que realmente hubiese obtenido el deudor. Estas prevenciones deberán
expresarse siempre en la sentencia o convenio correspondiente.

4. A prorrata: esta obligación puede dividirse en tantas personas como obligados haya para dar los
alimentos (Art. 312-313). Si no tienes posibilidad no vas a resultar obligado a cumplir una
obligación. “y todos tuvieren posibilidad de hacerlo”... (esta situación va de la mano con la
posibilidad).

● Esta obligación es cuantificable (en dinero, pecuniaria ), una cosa es el apoyo económico
y otro el moral lol

ARTÍCULO 312.- Si fueren varios los que deben dar los alimentos y todos tuvieren posibilidad para hacerlo,
el juez repartirá el importe entre ellos, en proporción a sus haberes.

ARTÍCULO 313.- Si sólo algunos tuvieren posibilidad, entre ellos se repartirá el importe de los alimentos; y si
uno sólo la tuviere, él cumplirá únicamente la obligación.

5. Subsidiaria: Principio de proximidad.

Se establece a cargo de los parientes más cercanos y después se va con los más lejanos. Los más
lejanos entran cuando los más cercanos no pueden

6. Imprescriptible: no se extingue la obligación aunque transcurra el tiempo , sin haber ejercido el

derecho.

Prescripción→ positiva: adquisitiva; forma de adquirir la propiedad a través del transcurso del tiempo.
(ESTA NO ES la que nos referimos)

● A la que nos referimos es que no se gana o se pierde el derecho por el transcurso del tiempo o
por no haberle ejercido en el transcurso del tiempo.

¿Por qué pasa esto? porque los alimentos dependen de la necesidad. Se actualiza cuando haya,
mientras no pa que.

OJO: si en un determinado momento hay necesidad se puede determinar una pensión alimenticia
en favor de la persona, se puede cancelar cuando ya no lo necesite . Y si volviera a necesitar, se
vuelve a tramitar.
38
 (Necesitas= se actualiza, no necesitas= no se actualiza)

● Diferente con pensiones determinadas y vencidas. en un juicio se demandan los alimentos,

se determina X pesos; transcurren los meses/años sin cobrarlas. Ahi si opera la prescripción
.

● Si llego con mi ex y le digo “me debes las pensiones de hace 20 años” aunque fueran
determinadas judicialmente, él ya puede oponer excepción de prescripción.

● REGLA DE LA PRESCRIPCIÓN: el término es de 10 años

- si se paga estando una obligación prescrita está bien pagada.

7. Irrenunciable: como son cuestión de orden público e interés social. Además los alimentos son de
primera necesidad, son de calidad urgente. Si no tienes los alimentos, no vives…

No hay autonomía de la voluntad y no puedes renunciar a ellos Art 321 CCDF.

Si unos divorciados acuerdan que tienen suficientes bienes no es que renuncien, sino que no
necesitan.

Los padres NO pueden renunciar a la pensión alimenticia de los hijos, es impactable. El hijo tiene
derecho a vivir.

Pensiones con hijos mayores de edad: osea si terminan pero en este sistema no terminan por ministerio
de ley, no en el momento que cumplen los 18. En una pensión fijada judicialmente se va a tener que
cancelar para que el juez detenga esa orden. Puede haber un papá que diga mi hijo sigue cobrando,
tiene 20 y pues equis lo sigo apoyando. Es conforme a la posibilidad SI PUEDE MODIFICARSE CUANDO SE
TRATA DE PENSIONES VENCIDAS Y DETERMINADAS es decir, si hay una pensión determinada judicialmente
ya fue exigible y ya se vencio y no se ha pagado si puedes renunciar a ella.

Imprescriptible e irrenunciable: Posibilidad→ vencidas→ juzgadas→ no se cobrarán (prescriptibles)

8. Intransigible - la transacción es un convenio, que se utiliza dentro de un procedimiento judicial.

No puede en un juicio alimentario, decir “ahí no sabes que ahi muere dame mejor un coche”. Las

39
 partes ahí pueden hacer múltiples/recíprocas transmisiones entre ellas para efectos de terminar
con el asunto. Art 2944** múltiples concesiones EN JUICIO/ CONTROVERSIA

Los alimentos no se extinguen por reciprocas concesiones

Este convenio es muy común en negocios, etc. Digamos que el juez no juzga, las partes se ponen
de acuerdo.

9. Incompensable- no se puede compensar , NO se da en juicio a diferencia de la transacción

La compensación es una forma de extinguir una obligación a través de recíprocas concesiones,

tampoco se vale hacer compensación con las pensiones alimenticias.

¿Cuando hay? cuando ambas partes acreedor-deudor, reúnen en cada uno de ello la calidad
de acreedor deudor recíprocos.

Diferencias entre la transacción de la compensación:en la transacción ya estamos inmersos en un juicio

y las partes tienen permitido hacerse múltiples o recíprocas transmisiones/concesiones entre ellas para
efectos de terminar con el asunto. La compensación puede darse en cualquier momento, la transacción
se da en un juicio.

- EJ. Le dio la Lic, una clase a Camila de 1000 pesos y ella le debe 1000 a Camila. Osea le dice ya
no me pagues ahí muere; esa es la compensación.

- Choque y me debes 10,000 a pero tu me debes los alimentos. NO aplica

10. Inembargable- legalmente los alimentos están constituidos como uno de los bienes no
susceptibles de embargo, es decir que los alimentos no pueden ser afectados en juicio para el
cumplimiento de una obligación. Porque se entiende que su propósito es la sobrevivencia.

Ej. Si yo le debo 1000 de un anillo, no me pueden embargar mis alimentos para cobrarse su anillos
(el anillo es de segunda necesidad, y los alimentos de primera necesidad)

40
 - Art 544 CProdC.DF: bienes inembargables, F.XII… no habla de la pensión alimenticia pero
no permite que se embargue la renta vitalicia. A mayor razón, si un contrato de carácter
privado no puede ser motivo de embargo mucho menos pueden ser los alimentos que son
de orden público e interés social

- Art 434 CProdCF. → aplicación supletoria.

11. Asegurable - la ley permite que sea esta obligación sea garantizada/asegurada a través de los
medios de garantía que la ley permite. Va en interés del acreedor, que si no puedes cumplir tu
deudor, tengo algo que me respalda, algo que lo está garantizando que está asegurando el
cumplimiento. Al mismo tiempo esto constituye una carga fuertisima para el deudor.

Art 317 CCDF:

ARTÍCULO 317.- El aseguramiento podrá consistir en hipoteca, prenda, fianza, depósito de cantidad
bastante a cubrir los alimentos o cualesquiera otra forma de garantía suficiente a juicio del juez.

“ej. tiene que hipotecar el inmueble… pues tiene que tener un inmueble”

El depósito es super efectivo pero en un juzgado te piden depositar hasta 12 meses de pensión. La lana
se lo queda el tribunal, los intereses se lo queda el tribunal

Pagaré→ respaldado de bienes

Una forma muy efectiva de garantizarla son los derechos laborales. Se le da aviso al empleador, en caso
de despido… la parte proporcional de le da al acreedor alimentario (me quede sin empleo pero pus ya
te dieron una parte de mi liquidación)

¿Si entre acreedor y deudor hay un convenio?

Dentro de las características es asegurable o debe de ser asegurable. Si se fija en el convenio, tiene que
ser firmado ante mediador o juez. Si se exige que la garantía sea legal.

Si el convenio es habladito alomejor no hay garantía y no se afecta un bien. Pero es muuy dificil que un
acreedor quiera, normalmente lo quiere en papel por más confianza que haya entre ellas

“El juez se hace de la vista gorda en la práctica”

41
Ej. en un divorcio bilateral, no hay forma que te lo aprueben si no hay garantía. En un pleito unilateral de
divorcio que si que no blabla, el juez va a decir ok va.

Muchas veces no hay garantía porque pues no lo puede garantizar la persona.. (un taxista..)

Art 315- quiénes pueden solicitar el aseguramiento de los alimentos? Las que pueden solicitar la garantía,
y tbn los alimentos “quien puede lo más puede lo menos”.

● si una autoridad tiene conocimientos→ los jueces tienen facultades enormes(como para imponer
la pensión)

ARTÍCULO 315.- Tienen acción para pedir el aseguramiento de los alimentos:

I.- El acreedor alimentario;

II.- El que ejerza la patria potestad o el que tenga la guarda y custodia del menor; III.- El tutor;

IV.- Los hermanos y demás parientes colaterales dentro del cuarto grado;

V.- La persona que tenga bajo su cuidado al acreedor alimentario; y

VI.- El Ministerio Público.

ARTÍCULO 315 BIS.- Toda persona que tenga conocimiento sobre la necesidad de otro de recibir
alimentos y pueda aportar los datos de quienes estén obligados a proporcionarlos, podrá acudir ante el
Ministerio Público o Juez de lo Familiar indistintamente, a denunciar dicha situación.

12. Inagotable por su cumplimiento temporal- mientras haya necesidad por parte del acreedor y
posibilidad por parte del deudor, no se extingue por el simple hecho de cumplirla. No se agotan
por el cumplimiento. “mientras no se cancele por un juez, sigue existiendo”

13. Alternativa- puede ser cumplida indistintamente incorporando al acreedor en la casa del deudor
o entregando una suma a manera de pensión alimenticia.

Los adultos mayores, art 308 f.IV : una forma de cubrir los alimentos es con una característica
alternativa.
42
 No es potestad del deudor. El juez tendrá que ver el entorno y la mejor forma de satisfacción

- Pus a una ex no

- También se puede una mezcla: lo incorpora al hogar y le da una suma pecuniaria.

CUANDO TENGO PADRES SEPARADOS uno de ellos conserva la guardia y custodia del menor, y el otro
tiene la obligación de proporcionar los alimentos para su subsistencia. Quien proporciona los alimentos,
tiene derecho a la convivencia con el deudor. De esa forma se garantizan todos los deberes de crianza
de los padres hacia los hijos y el menor tiene satisfechos sus necesidades y derechos. No hablo de
pérdidas de la patria potestad.

Cuando la relación entre acreedor deudor se da sin intervención estatal puede exigirse cuando
deciden. Si tengo una intervención judicial necesito que la misma autoridad cancele la pensión.Mientras
no haya una resolución judicial, sigue la obligación

ALIMENTOS DE MENORES DE EDAD QUE TIENEN BIENES

Art 319 CCDFEn los casos en que los que ejerzan la patria potestad gocen de la mitad del usufructo de
los bienes del hijo, el importe de los alimentos se deducirá de dicha mitad, y si ésta no alcanza a cubrirlos,
el exceso será de cuenta de los que ejerzan la patria potestad.

Para entender los alimentos de los menores de edad con bienes, tendremos que atener a la clasificación
de los bienes que pueden tener los menores de edad:

a) Los que adquieren por su trabajo; las administración el usufructo y la propiedad, le corresponde
al menor. Osea son suyos de él. Los padres no pueden tocar los bienes. Ej. Luis Miguel. OJO es
menor de edad, como menor edad no puede hacer lo q guste porque no tiene capacidad de
ejercicio

b) Los que adquieren por cualquier otro título: suerte, donación, legado, testamento, herencia. De
esos bienes los padres/ los que ejercen la patria potestad tienen la administración(pueden
generar frutos, rentas) y el 50% del usufructo*, el menor tiene la propiedad y el otro 50% del
usufructo.

*Con ese 50% del usufructo los padres pueden pagar alimentos. Sino pues salen de su peculio.

* Si cambian algunas cosas en una persona con discapacidad o estado de interdicción.

Hablando de alimentos el tutor puede agarrar los bienes del pupilo para mantenerlo.

● art 428 CCDF (división de los bienes)

43
Las pensiones vencidas y determinadas judicialmente pueden: Renunciarse, transigirse y prescribirse .
Las otras NO

- Los bienes del menor son intocables, los padres no pueden venderlos a menos que tengan una
autorización judicial (tema de patria de potestad)

- ¿Si administran mal los bienes de los chamacos los padres? no es en sentido estricto un caso de
pérdida de la patria de potestad. Teniendo en mente el interés superior del menor, podría
suspenderse o perderse la patria de potestad aunque en el CC. no este como causal.

¿como se vence una pensión? cuando fue determinada por un juez y no fue cobrada. Si no la cobras
durante los siguientes 10 años prescribe.

MODO DE CUMPLIR CON LA OBLIGACIÓN

¿Cómo se determina la pensión alimenticia?

El Juez toma en cuenta: necesidad y posibilidad: la necesidad de cada uno es diferente, las posibilidades
tbn

● no hay fórmula aritmética para determinar los alimentos , se atienden a las circunstancias
personalísimas de las partes.

● Pues quién mejor para determinarla para las partes interesadas…

● puede llegar a ser desproporcional , si (por q puede ser que el juez no tenga elementos suficientes,
no tenga las pruebas… como va a juzgar) a pesar de sus facultades.. si el deudor oculta los
bienes? Como se da entre vínculos de parentesco concubinato o matrimonio de entrada para
llegar a un juzgado la relación está lastimada, hay mucha información pero no muchas pruebas

1. NO ES UNA FORMULA MATEMÁTICA

2. SE PUEDE OTORGAR MEDIANTE UNA CANTIDAD LÍQUIDA O MEDIANTE GASTOS EN ESPECIE. si se

cumple únicamente así, se considera que puede ser un tanto violento.

Ej. si yo deudor te asignó una cantidad tu te administras. Si yo deudor te llevo la despensa y con
eso satisfago la obligación alimentaria, yo deudor decido la comida (cuántos litros de leche, que
marca de arroz consumes, etc) osea violento y controlador. Se considera un tipo de violencia. →
económica. Una cosa es ej. yo pago la escuela, pero no se vale únicamente cubrir con especie
44
 3. Incorporandolo al hogar, no depende de la voluntad del deudor, sino de la voluntad del acreedor

4. EN MÉXICO, SE DA TAMBIÉN (una figura interesante) QUE LOS ALIMENTOS SE FIJEN EN UN

PORCENTAJE DE LAS PERCEPCIONES DE LOS INGRESOS DEL DEUDOR O EN UNA CANTIDAD.

Si el deudor es empleado , le pide al empleador cuando ascienden sus ingresos al mes y le establece un
porcentaje. (la empresa tiene obligación de contestar y de retener el %).

¿Es PROPORCIONAL? pss se llega a salir

(Ej.caso de la Lic. 30% le retenían al señor, de ahí pueden vivir la mamá, la abuela, el vago etc… y solo
era para un niño)

- procedimiento de auxilio internacional, para pensión alimenticia cuando el deudor está en el

extranjero. Se hace a través de la SRE. En USA dicen guat, osea quieren cantidades determinadas

- El porcentaje se determina cuando tengo un empleo cautivo.

- Hay muchos deudores que no quieren que su empresa se entere… puede haber casos que las
empresas los despidan

En juicio puede ser

1. provisional : se va a determinar y dura lo que dure el procedimiento. Porque un juicio de pensión

alimenticia puede durarte 2,3,5 años

- Tiene facultades el juez desde que recibe la demanda con los elementos que tenga fijar una
pensión alimenticia tradicional. Art 282 CCDF. FII (facultad de oficio, porque puede decretarlo
incluso sin las partes se los haya solicitado). Entre más elementos tenga, mejor va a ser para el la
posibilidad de determinar una pensión alimenticia. Si desde el principio se sabe mas info, es mas
exacta.

2. definitiva: se decreta al deudor alimentario por sentencia ejecutoria. Se lleva todo el juicio y se
determina un monto en pensión alimenticia

45
Pueden no coincidir las pensiones, puede cambiar la información del conocimiento del juez. (Ej. la mujer
tiene la presunción de ser ama de casa pero el deudor demuestra que tiene bienes propios por lo que
la pensión definitiva solo va a ser para los hijos y la provisional era para hijos y mujer.) Son bienes
consumibles y fungibles… no te voy a regresar la lana.

Artículo 94. CPCDF- Las resoluciones judiciales dictadas con el carácter de provisionales pueden
modificarse en sentencia interlocutoria, o en la definitiva. Las resoluciones judiciales firmes dictadas en
negocios de alimentos, ejercicio y suspensión de la patria potestad, interdicción, jurisdicción voluntaria y
las demás que prevengan las leyes, pueden alterarse y modificarse cuando cambien las circunstancias
que afectan el ejercicio de la acción que se dedujo en el juicio correspondiente.

● provisional diferente (la interlocutoria, a la definitiva) → Porque en el juicio se pueden acreditar

diferentes circunstancias

● Este artículo hay que verlo desde un punto de vista panorámico a las acciones procesales. Hay
una excepción de cosa juzgada, tu no me puedes demandar 2,3 veces por la misma cosa. Se
mata la acción y se termina el juicio

● El artículo se refiere a resoluciones firmes, determinadas por un juez, y pasaron todos los tiempos
de apelación o recursos y que ya es una sentencia ejecutoriada, se entiende que no se puede
modificar. Ok, si tengo resoluciones firmes en materia familiar e incluso hay algunas resoluciones
firmes, dictadas en materia de alimentos, interdicción, etc que pueden ser modificadas si
cambian las circunstancias

● se puede volver a juzgar, como un incidente (juicios accesorio al principal)

Ej. Se lleva un juicio de controversia de orden familiar de alimentos. Se determina que el papa pagará
alimentos al hijo, la pensión se la va a entregar a la mama y que el hijo va a vivir con la mama. Visitas
cada 15 días los fines. → sentencia firme (mismo juicio pensión alimenticia, guardia y custodia, régimen
de visitas)

● cambian las circunstancias, el niño tiene 15, se volvió a casar la señora. Ya no quiero vivir con mi
mamá, porque tiene hijos más chiquitos, etc y se puede modificar “tomando en cuenta del interés
superior del menor” → incidente.

● Se cambia la guardia y custodia, la pensión, y las visitas para la mama.

● Ej. un divorcio→es una sentencia inmodificable

Solo hay una fracción que permite recuperar la patria de potestad.

46
Todo lo que es régimen de visitas, pensión alimenticia, etc. Si el menor tiene necesidades diferentes, el
deudor pierde el trabajo, si se incrementan los gastos… se puede modificar todo

LITIGIO/JUICIO→ CONTROVERSIA DEL ORDEN FAM.

- si pensaramos en cualquiera de nosotros, van a salir naturalmente del derecho alimentario o

manutención de nuestros papas

- si hay una demanda, quien determina el monto de la pensión es el juez. Así como su duración

- fuentes de alimentos: concubinato, matrimonio y parentesco. * sociedad en convivencia (no en el

CCDF) pero si genera derechos alimentarios.

Características y juicio

Juicios orales en materia familiar

- Algunos de los juicios son del orden familiar o controversia familiar

Art. 1019 CPCDF → es el que habla de la tramitación de los juicios orales en materia familiar

En esta disposición están incluidos muchos de los juicios que ha comentado La Lic, que son del
controversias orden familiar y en la ley lo tienen como juicios orales

● ¿que paso los juicios orales? empiezan a implementarse en 2014, pero es todo un rollo capacitar
a los jueces, personal de los juzgados, crear las plazas, dar el espacio; ha sido muy complicado la
implementación de la justicia oral.

● El juicio de alimentos parecería ser oral, pero todavía no entra en vigor, esto se ha ido activando
por circulares internas y obligatorias que dicta el Poder Judicial

● La tendencia es que los juicios orales vayan conociendo poco a poco de todos los juicios
familiares de tal forma que los 42 juzgados de primera instancia se queden con puros juicios
sucesorios o de adopción internacional.

Artículo 1019 CCDF.-Se tramitarán en este juicio conforme a las disposiciones de este Título, las
controversias relacionadas con alimentos; guarda y custodia; régimen de convivencias; violencia
familiar; nulidad de matrimonio; rectificación o nulidad de los atestados del registro civil; filiación;

47
suspensión o pérdida de la patria potestad; constitución forzosa de patrimonio familiar ; cambio de
régimen patrimonial controvertido; y la interdicción contenciosa.

Los procedimientos de jurisdicción voluntaria; divorcio; pérdida de patria potestad de menores acogidos
por una institución pública o privada de asistencia social; de levantamiento de acta de reasignación
para la concordancia sexo-genérica; y adopción nacional, se tramitarán conforme a sus reglas
generales, ajustándose en lo conducente alprocedimiento oral y sus principios. Solo en caso de pago de
alimentos se podrá presentar la demanda y contestación por escrito o comparecencia personal.

La modificación de las resoluciones definitivas dictadas en asuntos de alimentos, ejercicio y suspensión

de la patria potestad, guarda y custodia, régimen de convivencias e interdicción contenciosa, se
substanciarán en juicio oral autónomo.

En este juicio no se requiere formalidad especial alguna, salvo los casos expresamente establecidos en
este Título.

No se tramitarán en este procedimiento los juicios sucesorios, nulidad de testamento, petición de

herencia, incapacidad para heredar, modificación de inventario por error o dolo, declaración de
ausencia y presunción de muerte, restitución de menores, adopción internacional, diligencias
prejudiciales de interdicción y los demás juicios de tramitación especial.

JUICIO de la controversia del orden familiar

- Desde el inicio se puede solicitar una pensión alimenticia provisional Es una de las medidas provisionales
que puede dictar el juez desde que recibe la demanda,

● Esto por que los jueces de lo familiar tienen facultades amplisimas(de oficio), sobre todo en
materia de alimentos, de menores de edad y de violencia familiar, de tal forma si tu estas
pidiendo los alimentos por que los necesitas para subsistir, pues que no tengas que esperar
todo el litigio para llegar a una sentencia .

● Esta medida provisional puede ser modificada en una sentencia o en una definitiva, y
comentamos el art 94 CPCDF que nos indica que aunque haya cosa juzgada, hay ciertas
instituciones en materia familiar que pueden modificarse cuando cambien las
circunstancias

48
PASOS PARA LA CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR

1. Se presenta la demanda solicitando alimentos. DEMANDA-escrito de demanda

Aquí no hay una etapa probatoria, se presentan las pruebas desde el escrito inicial y el escrito de
contestación de demanda. (en el juicio ordinario civil hay una etapa probatoria, o sea que las pruebas
los puedes ofrecer en un momento posterior)

a) Quien presenta la solicitud tiene que tener un interés legítimo. (ej: vengo a pedirle los
alimentos a mi cónyuge, o vengo a pedir los alimentos en representación de mis 3 hijos)

b) Ofrecen las pruebas, TOOODO lo que puedas aportar para que sea la mejor opción, entre
más elementos tenga el juez es mejor

● pueden ser: acreditar el nivel de vida, cuales son las necesidades, no solamente cuanto gasto en
comida, sino cuanto requiero para la vivienda, para el estudio, para los gastos médicos, cuanto
se requiere para su rehabilitación, etc, todo lo más que puedas aportar dentro tu demanda, los
mejores elementos que vas a tener para que un juez o un tercero decida.

2. Una vez presentada la demanda y la admite, si tiene elementos va a determinar la pensión

alimenticia provisional, misma que se le tendrá que hacer efectiva desde ese momento (que el
juez la dicta) y se ordena el emplazamiento (llamamiento a juicio de una persona)
EMPLAZAMIENTO

a) Por disposición constitucional toda persona tiene derecho a ser oído y vencido en juicio,
hay esa posibilidad de defenderte en un juicio y parte esencial de esta defensa es que se
te notifique esa demanda en tu contra, entonces se notifica personalmente al deudor para
que tenga oportunidad de defenderse

3. Tiene 9 días para contestar su demanda (por esta vía). En ese momento puede oponer todas las
excepciones para desvirtuar la parte actora CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

a) Ej: la cónyuge está demandando alimentos, en la contestación de demanda el

demandado puede oponer una excepción y decir: “ella tiene bienes suficientes, aquí
están sus ingresos, fuente de trabajo, aquí te exhibo los bienes que tiene en su propiedad.

49
 O por ejemplo un concubino que genera su acción el demandado dice: no espera ya se
concluyó el concubinato tan es así que yo ya me case.

b) Hay que oponer todas las excepciones y defensas que se tengan y también debe exhibir
todas sus pruebas. Dependiendo en cada caso particular, por ej: yo tengo los recibos de
la escuela y no es cierto que vale 40 vale 30

4. el juez señala una fecha para que se lleve a cabo una audiencia, se llama audiencia de ley
AUDIENCIA

- en esa audiencia se van a desahogar todas las pruebas (pueden haber testigos, pruebas
confesionales (interrogatorio a la parte contraria)), los documentes se deahogan por su
propia naturaleza y una vez desahogadas todas las pruebas el juez ya tiene los elementos
para dictar una sentencia y en su caso determinar una pensión alimenticia definitiva, que
puede ser igual o diferente a la provisional, incluso en la sentencia definitiva el juez podria
decir puede que no tiene derecho a alimentos y se cancela la pensión provisional

a) Deshago conforme a su naturaleza se refiere a que, por ejemplo la prueba testimonial la

tienes que preparar y tienes que citar a los testigos y hacer un interrogatorio para que ellos
contesten, la prueba pericial tambien se tiene que preparar por que tendría que llevar un
perito y etc, son ciertas pruebas que requieren ciertas preparacion y cierta fómula para su
desahogo. Los documentos se desahogan por si mismos, ej: si exhibo mi acta de matrimonio
el juez solo necesita leerla.

5. Si hay pruebas se dicta sentencia definitiva (hasta puede ser que no necesite los alimentos y bai
sentencia provisional) SENTENCIA

6. A esta sentencia si le puede recaer una apelacion (hay sentencias que no son apelables) la
sentencia de la controversia del orden familiar si es apelable, en cuyo caso tendra que resolver
un tribunal de alsada, 2da instancia que son las salasfamiliares, integradas por 3 magistrados y
que pueden ver si confirman, modifican o revocan la primera sentencia que fue dictada en
primera instancia.
50
¿Si el juez determinó que no hay pensión, el deudor puede demandar por lo que dio en la pensión
provisional? En la experiencia de la Lic no, porque son bienes que ya se gastaron y que puedes acreditar
fácilmente que ya se consumieron y que no se puede restituir. Aunque hay sentencias en el tribunal de
alsadas donde le dice basicamente que ya lo gastó y que no se lo puede devolver.

¿Que podría servir como pruebas?

o Documentos

o Comprobantes de ingresos

- Sobre todo aquel en el que pueda contestar el patrón, tipo: es mi empleado y gana tanto.

o Recibos de lo que es para el menor

- Pagos, comprobante de ingresos y de egresos

o Actas de matrimonio, nacimiento

- Para acreditar el parentesco o la filiación

o Certificados médicos

o Títulos de las propiedades

- Acreditar que el otro si tiene bienes

o Testimonios

- Para acreditar el concubinato o algunos gastos

o Estudio Socioeconómico

- Practica una persona de trabajo social y va a verificar las condiciones en las que viven las
personas para poder verificar las necesidades o posibilidades.

o Historial crediticio

o Documentos respecto a deudas

- Maybe gano 100,000, pero uso 60,000 para pagar la viviendo

51
o Declaraciones de impuestos

- Sirven mucho para saber cuanto a declarado esta persona en los últimos 5 años, por que si paga
tanto su ingreso asciende a tanto.

- P. ej: el del tianguis o los de la central de abastos.

Artículo 311 Ter.- Cuando no sean comprobables el salario o los ingresos del deudor alimentario, el Juez
de lo Familiar resolverá con base en la capacidad económica y nivel de vida que el deudor y sus
acreedores alimentarios hayan llevado en los dos últimos años. (principio de proporcionalidad)

Todo esto sirve como para que el juzgador tenga muchos más elementos para conocer sobre todo la
capacidad económica del deudor. Porque a veces llevas vida de reina pero no te lo puedo dar el
deudor.

Sirve mucho demostrar cual es el nivel de vida que ha sido proporcionado por el deudor a sus acreedores
en los últimos dos años.

● Ej: los que solicitan los alimentos han tenido una relación de pagos de alimento de hecho. La
pareja que se va a divorciar, el acreedor exhibe pruebas suficientes para demostrar el nivel de
vida, demuestra que yo gozaba de un viaje a esquiar y tenía casa en teques y yo comía en
restaurantes y además jugabamos golf, etc

● Exhibes todo, todo te puede servir.

- El nivel de vida te lo debió haber proporcionado el deudor

● Ej: una mujer que registra a su hijo con el padre, pero él nunca se hace cargo del niño y ella por
orgullo hasta los 14 años le proporciona un cierto nivel de vida, pero de repente dice ya no puedo
más y necesito que él me apoye. En ese momento si ella acredita el nivel de vida, pues es el nivel
de vida que ella misma proporcionó, por que si demanda al señor y es un inutil o no tiene bienes
comprobables.

● La 311 TER es útil cuando es el nivel de vida proporcionado por el otro, sino pues no sirve.

52
PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA ALIMENTOS

alimentos por comparecencia , vigente desde hace mucho años

- Las personas que requieren alimento pueden presentarse en el juzgado, en la defensoría de oficio
a solicitarlos. “solicitan alimentos por comparecencia”

● La gente se forma a diario y te dan una ficha, como si fuera un trámite, para que puedan
pasar a levantar sus alimentos por comparecencia. vas con tu acta de nacimiento o
matrimonio

- estos alimentos aplican que desde ese día/momento se levanta la comparecencia. Una persona
del juzgado teclea por ti la demanda, la redacta y el juez la admite, desde ese momento puede
ordenar que se haga el descuento de la pensión alimenticia del deudor.

- La ventaja es que te presentaste y en un mismo día se te tuvo por presentada tu demanda y en

ese mismo día con un oficio para ir a la empresa o establecimiento y presentar la orden judicial
para el descuento de los alimentos, hasta ahí llega su función, después de presentar tu demanda
te dicen: váyase con un abogado para que le continue todo su juicio

● Solo te ahorran o te ayudan a presentar la demanda

- conviene cuando tenemos un deudor cautivo, que es empleado y cuando no vas a acreditar
muchas necesidades especiales, o un nivel de vida o muchísimas pruebas.

● es muy común y como abogado lo puedes recomendar, pero no siempre conviene. Cuando hay
muchas pruebas no

- Art 943 CPCDF no solo es en alimentos. el código dice que son en casos urgentes, hay
comparecencia por ejemplo en guardia y custodia, pero no son tan comunes, lo más usual es
que sean alimentos por comparecencia.

53
Artículo 943.- Podrá acudirse al Juez de lo Familiar por escrito o por comparecencia personal en los casos
urgentes aque se refiere el artículo anterior, exponiendo de manera breve y concisa los hechos de que
se trate. Las copias respectivas de la comparecencia y demás docuemtnos, serán tomados como
pruebas, debiendo relacionarse en forma pormenorizada con todos y cada uno de los hechos narrados
por el compareciente, así como los medios de prueba que presente, haciéndole saber el Juez al
interesado que puede contar con el patrocinio de un defensor de oficio para conocer de su
procedimiento y como consecuencia, éste ordenará dar parte a la institución de Defensoría de Oficio
para que, en su caso, asesore o patrocine a éste. Una vez hecho lo anterior se correrá traslado, a la parte
demandada, la que deberá comparecer, en la misma forma dentro del término de nueve días. En tales
comparecencias las partes deberán ofrecer las pruebas respectivas. Al ordenarse ese traslado, el juez
deberá señalar el día y hora para la celebración de la audiencia respectiva. Tratándose de alimentos,
ya sean provisionales o los que se deban por contrato, por testamento, o por disposición de la ley, el juez
fijará a petición del acreedor, sin audiencia del deudor y mediante la información que estime necesaria,
una pensión alimenticia provisional, mientras se resuelve el jucio.

Será optativo para las partes acudir asesoradas, y en este supuesto, los asesores necesariamente
deberán ser Licenciados en Derecho, con cédula profesional. En caso de que una de las partes se
encuentre asesorada y la otra no, se solicitarán de inmediato los servicios de un Defensor de Oficio, el
que deberá acudir, desde luego, a enterarse del asunto, disfrutando de un término que no podrá
exceder de tres días para hacerlo, por cuya razón se diferirá la audiencia en un término igual.

¿Cuando son acciones que pueden coincidir, y deben ser tramitadas en la misma vía se puede tramitar
en un solo juicio muchas cuestiones. ? SI: Ejemplo

● La guardia y custodia, el régimen de visitas y la pensión alimenticia son controversias del

orden familiar, las partes son los padres y los hijos. En una misma controversia se puede
resolver los 3

- Cuando son vías diferentes → la patria de potestad es un juicio oral; ahi no aplica

- cuando se promueve un divorcio, entre lo que tiene que quedar resuelto son los alimentos de los
cónyuges y de los hijos. Si se resuelve rápido o lento es tema aparte.

En materia familiar si puede haber un desbarajuste procesal de tal forma que, por ejemplo: una pareja
en determinado momento deciden demandarse entre los cónyuges alimentos, guarda y regimen y todo
54
esto lo conoce el juez 18 y lleva todo el procedimiento, si hay un cambio de circunstancias lo vuelve a
ver el 18 en un incidente. Imaginemos que 5 años después ya se divorcian, cuando vayan. Demandar
su divorcio, al que le toque turno lo verá, ej el 32, a ese juez le van a decir oye que crees en otro juzgado
ya tenemos otro rollo, entonces tu juez no conoces de lo otro más que darle copias certificadas

● osea un desmais

● varios juicios en diferentes juzgados… desastre

Artículo 323.- En casos de separación o de abandono de los cónyuges, el que no haya dado lugar a ese
hecho podrá solicitar al juez de lo familiar que obligue al otro a seguir contribuyendo con los gastos del
hogar durante la separación, en la proporción en que lo venía haciendo hasta antes de ésta; así como
también, satisfaga los adeudos contraídos en los términos del Artículo 322. Si dicha proporción no se
pudiera determinar, el juez de lo familiar fijará la suma mensual correspondiente y dictará las medidas
necesarias para asegurar su entrega y el pago de lo que ha dejado de cubrir desde la separación.

Toda persona a quien, por su cargo, corresponda proporcionar informes sobre la capacidad económica
de los deudores alimentarios, está obligada a suministrar los datos exactos que le solicite el Juez de lo
Familiar; de no hacerlo, será sancionada en los términos establecidos en el Código de Procedimientos
Civiles y responderá solidariamente con los obligados directos de los daños y perjuicios que cause al
acreedor alimentista por sus omisiones o informes falsos.

Las personas que se resistan a acatar las órdenes judiciales de descuento, o auxilien al deudor a ocultar
o simular sus bienes, o a eludir el cumplimiento de las obligaciones alimentarias, son responsables en los
términos del párrafo anterior, sin perjuicio de lo dispuesto por otros ordenamientos legales.

El deudor alimentario deberá informar de inmediato al Juez de lo Familiar y al acreedor alimentista

cualquier cambio de empleo, la denominación o razón social de su nueva fuente de trabajo, la
ubicación de ésta y el puesto o cargo que desempeñará, a efecto de que continúe cumpliendo con la
pensión alimenticia decretada y no incurrir en alguna responsabilidad.

Art 323

- Esta disposición contiene varias situaciones:

55
 1. Lo primero es que en caso de separación (solo es de hecho) se puede exigir la pensión
alimenticia

2. Tambien, lo que dice: “toda persona …” , o sea el patron tiene la obligación de

proporcionar la info que le requiere un juez de lo familiar, cuando se trata de alimentos no
hay secretos profesionales ni nada (por eso se adjunto una leyenda que es de alimentos y
que son de orden público e interés social), por eso Bancos o el SAT deben proporcionar
info.

3. El patron tiene una obligación solidaria como si fueras el deudor, por eso es dificil que el
patron oculte bienes del deudor.

4. Otra cosa que dice el art es que esta obligación alimentaria es preferente sobre los ingresos
de otros, o sea que el derecho de los alimentos va por encima de otros derechos

- Salvo el pago de impuesto o así

311 quáter- es preferente

Artículo 322.- Cuando el deudor alimentario no estuviere presente, o estándolo rehusare entregar los
alimentos a que está obligado, será responsable de las deudas que los acreedores contraigan para
cubrir sus exigencias.

El Juez de lo Familiar resolverá respecto al monto de la deuda, en atención a lo dispuesto en el artículo

311.

Esto es lo que conocemos como una gestión oficiosa yo pago tus obligaciones como deudor
alimentario, ahora a mi págame lo que me debes por haber pagado tus deudas

Es bien difícil documentar esta deuda, de tal modo que después la puedas cobrar y es lo típico que le
sucede a los abuelitos buena onda que pagan los gastos de los nietos. Esta disposición es una gestión
de negocios, como una fuente extracontractual de obligaciones, solo aplica a alimentos.

¿Que ha resuelto la Corte? PENSIONES ALIMENTICIAS RETROACTIVAS

Tesis 2008541

En torno a cómo se deben de cuantificar la obligación alimentaria cuando es retroactiva.

56
pide una pensión alimenticia retroactiva

Ej. 14 años no la reclamo y mocos que llego y te quiero cobrar todo

ALIMENTOS. ELEMENTOS QUE EL JUZGADOR DEBE CONSIDERAR PARA CALCULAR EL QUÁNTUM DE LA

PENSIÓN ALIMENTICIA CUANDO LA OBLIGACIÓN DEBA RETROTRAERSE AL MOMENTO DEL NACIMIENTO
DEL MENOR.

En los casos en que se ventile el pago de alimentos derivado del reconocimiento de paternidad,
el juzgador debe valorar y ponderar ciertos elementos a la luz del interés superior del menor y del principio
de igualdad y no discriminación para verificar su pertinencia y, en caso de que se advierta su
actualización, debe considerarlos al dictar su resolución para modular el monto retroactivo de la pensión
alimenticia, de tal forma que sea razonable y no llegue a ser abusivo, tales como: i) si existió o no
conocimiento previo de su obligación; y, ii) la buena o mala fe del deudor alimentario. Por lo que se
refiere al conocimiento previo, el juzgador debe ponderar si el deudor alimentario tuvo o no
conocimiento del embarazo o del nacimiento del menor, ya que el conocimiento del hecho generador
es una condición esencial al ponderar el quántum, en tanto que si el padre no tuvo conocimiento de la
existencia del menor, y ese desconocimiento no es atribuible a él, no podrá asumirse que quiso incumplir
con las obligaciones alimentarias, sino que, al desconocer su existencia, no podía cumplir con una
obligación que ignoraba. Dicho de otro modo, el juez debe tomar en cuenta si el embarazo y/o
nacimiento del menor no le fueron ocultados, restringiéndose con ello los derechos tanto del menor
como del padre y así, una vez delimitado si existió o no conocimiento previo, el juzgador debe considerar
la actuación del deudor alimentario en el transcurso del proceso para determinar la filiación y los
alimentos, y si ha actuado con buena o mala fe durante la tramitación del proceso; si siempre se ha
mostrado coadyuvante y con afán de esclarecer la situación o si, por el contrario, se ha desempeñado
negligentemente o se ha valido de artimañas con el objeto de obstaculizar el conocimiento de la
verdad. Como se advierte, la mala fe alude a la actuación del deudor alimentario, es decir, a la
valoración que se realice del hecho de que por causas imputables a él no puede definirse la paternidad;
o bien, si por el contrario, existe buena fe de su parte y, por ejemplo, se presta a colaborar en el proceso
con la finalidad de esclarecer la paternidad del menor. En este sentido, el juez debe tomar en cuenta
que no le basta al demandado con adoptar una actitud de simple negación, sino que hay un deber de
colaborar dentro del proceso en atención a su posición privilegiada o destacada en relación con el
material probatorio, pues se encuentra en mejor condición para revelar la verdad y su deber de
colaboración se acentúa al punto de atribuirle una carga probatoria que en principio no tenía o, mejor
dicho, se le atribuyen las consecuencias de la omisión probatoria. Así, no puede aceptarse que el padre
resulte beneficiado como consecuencia de mantener una conducta disfuncional y opuesta a derecho.
De ahí que sea en el padre en quien recae la carga de probar la existencia de razones justificadas por
57
las que deba relevarse de la obligación de contribuir al sostenimiento del menor a partir de la fecha de
nacimiento del niño o la niña; es decir, corresponde al padre la prueba de que tuvo como causa un
motivo objetivo y razonable, ajeno a toda discriminación y, por tanto, esos motivos deben considerarse
al determinar el quántum de la obligación alimentaria.

Son varios supuestos, por un lado podríamos pensar en el pago de alimentos retroactivos en contra de
un progenitor que tan conocía del nacimiento que el registro al hijo y todo

- Contra ese no hay que acreditar si tuvo o no conocimiento

- Pero imaginemos lo difícil que es demostrar la necesidad que el hijo tuvo al año, a los 2, 3,4 etc.
O más bien el juez va a tomar una cantidad (salario mínimo) y lo va a multiplicar por tantos años
y ya

● Es difícil

● Ahí no hay que acreditar el incumplimiento de que el padre que reconoció y registró al hijo no ha
aportado nada.

● Aquí lo demuestras con tu dicho, la carga de la prueba la tiene el y tiene que acreditar que si
(por ejemplo exhibiendo recibos de pago o yo he consignado billetes de depósito o etc.)

El supuesto que habla esta jurisprudencia es el caso en el que se piden alimentos retroactivos después
de un reconocimiento de paternidad.

● Vamos a suponer que a los 14 años de este chavito, la madre soltera decide demandarle al papa
biológico el reconocimiento de la paternidad y junto con esto, los 14 años que me debes de
alimento.

La corte ahí ha resuelto de diversas maneras.

● En un principio la corte decía como lo voy a obligar a pagar si desconocía ser el padre y no hay
obligación. Entonces más bien no necesitaste los alimentos, por ellos serán a partir de que lo
reconozcas.

● Ahora se resuelve que si vamos a hacer pagos de alimentos retroactivos, pero para que estos
procedan, tienen que concurrir los siguientes elementos: (si esta difícil probarlos, se puede pero
esta cañon*)

58
b.La buena o mala fe → yo puedo decir que yo quise reconocer a mi hijo desde tal fecha y ella por que se enojo
me impidio, o me demandaste y no me presente a dar muestra de adn o que desde que me demandaste he
acudido a todo.

i.O sea todo la buena o mala fe durante toda la vida del hijo

ii.Se acredita con distintas acciones

● Para pedir pensiones retroactivas está “enchino”

El derecho de los menores a recibir alimentos por parte de sus progenitores surge desde su nacimiento,
etnonces puede sostenerse que la deuda alimenticia tambien se origina desde ese momento y por lo
tanto resulta posible retrotraer la obligación del derecho a los alimentos al momento del nacimiento
del menor, siendo así que esta obligación puede ser exigida en cualquier tiempo por el acreedor

- Luego en la práctica el que recibe los alimentos, tipo la mama, la pensión de los hijos, que use eso para
mantener a su novio baquetón y al hijo del novio. No hay obligación para rendir cuentas en ninguna parte
del código.

● Imaginense la impotencia del deudor alimentario al ver que lo que le da al hijo no se usa para lo que es.

● En la práctica hay muchos que de manera natural dan hasta una tarjeta de crédito, sin problemas.

RESUMEN: Por un lado podríamos pensar en el pago de alimentos retroactivos en contra de un progenitor que
reconoció al hijo. OSEA CONOCÍA que tenía mocoso

es super dificil reconocer recibos

el juez tomará una cantidad?

59
 - acreditar con tu dicho

- exhibiendo recibos de pago

Supuesto del que habla la jurisprudencia:

- se piden alimentos retroactivos después de un reconocimiento de paternidad. Decide demandarle el

reconocimiento de paternidad más alimentos

- la corte ha ido resolviendo

- se entiende que no necesitaste los alimentos

- por ello son a partir de que reconozcas

- ahora ya se resuelve

- dice no sin si vamosa a aplicarlos

- tiene que acreditar:

a) si existió o no conocimiento previo del embarazo o del nacimiento de la reclamante

b) la buena o la mala fe del deudor alimentario

● prescriptible?--> ya determinados, ahí si aplica .. osea no aplica lo retroactivo; si no los hubiera

determinado en juicio NO APLICARÍA LA PRESCRIPCIÓN.

terminación de la obligación

Art 320 CCDF

Artículo 320.- Se suspende o cesa, según el caso, la obligación de dar alimentos, por cualquiera de las
siguientes causas:

I. Cuando el que la tiene carece de medios para cumplirla;

II. Cuando el alimentista deja de necesitar los alimentos;

60
III. En caso de violencia familiar o injurias graves inferidas, por el alimentista mayor de edad, contra el
que debe prestarlos;

IV. Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o de la falta de aplicación
al estudio del alimentista mayor de edad;

V. Si el alimentista, sin consentimiento del que debe dar los alimentos, abandona la casa de éste por
causas injustificables; y

VI. Las demás que señale este Código u otras leyes.

- resultan un tanto naturales o evidentes

1. Cuando el que la tiene carece de medios para cumplirla, si el que los tiene carece de medidas
para cumplirla no hay esa proporcionalidad.

2. Cuando el alimentista deja de necesitar alimentos

3. En caso de violencia familiar o injurias(ofensas) graves inferidas por el alimentista mayor de edad
. tiene que ser mayor de edad

Nuevamente énfasis en el mayor de edad si es un baquetón si, pero si es el menor de edad no

puedo quitarselo.

4. Cuando de la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o de la falta de

aplicación al estudio del alimentista mayor de edad

5. Si el alimentista, sin consentimiento del que debe dar los alimentos, abandona la casa de éste por
causas injustificables

Ej. Mi papá pide alimentos, lo incluyo en mi casa y se va no más por que si, entonces pues se
extingue obvio.

- Otras causas: muerte, cuando se vuelve a casar, o en matrimonio o concubinato cuando

transcurre el tiempo.

CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO

61
1.Delito → delitos que atentan contra la obligación alimentaria. Si puede ser un delito que se persiga
fácilmente, se puede acreditar fácilmente. Es para el que oculta los bienes, no paga los alimentos.

● La vía penal y la vía civil pueden ser paralelas y no necesariamente van juntas, sobre todo como
en este caso se persigue por querella (o sea la parte debe denunciarlo). Le corresponde al
acreedor si va a hacer usa por esta via o nel

2.Revocación de donaciones en razón del matrimonio.

3.Perdida de patria potestad en cuyo caso si el deudor no paga los alimentos por más de 90 dias de
forma injustificada, puede proceder la patria potestad, no es inmediato, se tiene que demandar.

● Para que esta causal sea procedente se tiene que acreditar que previamente se demandaron
los alimentos, se determino el monto y se incumplio y puedo pedir la perdida de la patria potestad.

4.Registro de deudores morosos Art 309

Artículo 309.- El obligado a proporcionar alimentos cumple su obligación, asignando una pensión al
acreedor alimentista o integrándolo a la familia. En caso de conflicto para la integración, corresponde
al Juez de lo Familiar fijar la manera de ministrar los alimentos, según las circunstancias.

Aquella persona que incumpla con lo señalado con el párrafo anterior por un periodo de noventa días
se constituirá en deudor alimentario moroso. El Juez de lo Familiar ordenará al Registro Civil su inscripción
en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, proporcionando al Registro los datos de identificación
del deudor alimentario que señala el artículo 323 Septimus, los cuales le serán proporcionados al Juez
por el acreedor alimentario.

El deudor alimentario moroso que acredite ante el Juez que han sido pagados en su totalidad los
adeudos a que se refiere el párrafo anterior, podrá solicitar al mismo la cancelación de la inscripción.

El Registro Civil cancelará las inscripciones a que se refiere el segundo párrafo previa orden judicial.

- Este es un registro que depende del Registro civil, es por Estado y trata de dar una publicidad
negativa al deudor moroso. Para que por ejemplo si alguien se quiere casar contigo pues sepa
que no pagas eso

62
 - Esta inscripción puede trasladarse al Registro Público de la propiedad, de tal forma que en los
inmuebles de los que eres propietario hay una anotación que dice que eres deudor moroso.

No te vas a la carcel si no se acompaña con una denuncia penal.

● Si paga alimentos pues puedes pedir que te quiten de deudores morosos. Había una propuesta
para que pasara al buro de crédito.

5.Incapacidad para heredar Art 1316 fr.VIII

Artículo 1316. Son incapaces de heredar por testamento o por intestado:

VIII. Los demás parientes del autor de la herencia que, teniendo obligación de darle alimentos, no la
hubieren cumplido;

● En materia de alimentos en cualquier momento es importante ante una demanda ofrecer las
defensas correspondientes.

● Si no puedo pues ni modo, pero si puedo debo hacerlo

s al final de clase.

- lo de registro de deudores morosos no sea prueba plena de la comisión del delito.Lo de deudores
morosos es más administrativo

- Respecto a la pensión retroactiva o sea no aplica la prescripción? no por que no se ha

determinado. Pero imagina que quieres cobrar algo que ya estaba fijado en una sentencia, ahí
si aplica la preescripción.

- En el caso del registro, se da cuando acreditas en un juicio familiar el incumplimiento

- En el caso penal tendrías que tener una resolución previa.

- si lo vendes para cumplir tu obligación, pues hay que ver qp, y no siempre hay anotación por que
hacer ese registro sale en una lana. Pero el art 35, último párrafo

63
Artículo 35. En el Distrito Federal estará a cargo de las y los Jueces del Registro Civil autorizar los actos del
estado civil de las y los mexicanos y extranjeros en el Distrito Federal, al realizarse el hecho o el acto de
que se trate, y extender las actas relativas a:

El Registro Civil tendrá a su cargo el Registro de Deudores Alimentarios Morosos del Distrito Federal, en el
que se inscribirá a las personas que hayan dejado de cumplir por más de noventa días, sus obligaciones
alimentarias, ordenadas por los jueces y tribunales o establecidas por convenio judicial. El registro
expedirá un Certificado que informe si un deudor alimentario se encuentra inscrito en el Registro de
Deudores Alimentarios Morosos.

- La obligación de los alimentos va de la mano de la necesidad y la posibilidad. Si dejas de tener

la necesidad pues bye, o si dejas de tener la posibilidad igual se extingue.

- Se puede acabar naturalmente

- Pero también puede ser judicial, cuando voy con el juez y le digo que ya no tengo necesidad o
debo demandar que ya nel

En esta materia es importante ofrecer ante una demanda las defensas correspondientes.

Te demanda quien tiene el vínculo jurídico que le de derecho.

TEMA 4: MATRIMONIO (Art 146-255)

Es una de las relaciones jurídicas que genera vínculo entre los miembros de la familia (derecho y
obligaciones).

4.1 Esponsales:

● Era una promesa de matrimonio, en el CC.1928, el capítulo está derogado desde el año 2000
(estaba a partir del art. 139 del CC al 145)

64
 ● “Era una promesa de matrimonio que se hace por escrito y es aceptada”

● Podian celebrarse unicamente los esponsales por las personas que tuvieran la edad suficiente
para contraer matrimonio, podián ser menores de edad con el consentimiento de sus
tutores/padres.

● La generación de los esponsales no obligaba a contraer matrimonio, ni permitía pactar pena

alguna en caso de un incumplimiento.

● De darse el incumplimiento el juez condenará al pago a título de reparación moral (indemnización

fijada prudentemente) en consideración a diversos factores, de la promesa o de los esponsales
como la duración del noviazgo, la publicidad que se le diera al futuro matrimonio, los gastos
derogados con motivos de la boda, proximidad de la fecha para la celebración, etc.

● El ofendido tenía derecho a reclamar el pago del incumplimiento de los esponsales y en todo
caso la reparación moral, durante un año a partir de la negativa de la celebración y para exigir
la devolución de lo dado con el rompimiento.

¿Por qué lo vemos?

Lo vemos en familia, aunque esté derogado, la realidad es que hoy en día podemos encontrarle cierta
publicación dentro del derecho. No sería tan extraño conocer alguna pareja que haya echado para
atrás y que el otro se quede asi de :( …..

Vamos a ver de qué forma podría ser aplicable este tema, hoy en el 2021, aunque esté derogada.

¿Cómo podemos entenderlos hoy en día?:

Naturaleza jurídica de los esponsales

- nos sirve para conocer la esencia y para ver que tipo de reglas le aplico a esta institución que
pudiéramos identificar como muy parecidas.

- Ej. comodato; usufructo. (tengo q uno es contrato y el otro es derecho real)

- DEROGADOS, pero..
65
 - la doctrina se ha ocupado de dar 2 posturas en torno a su naturaleza jurídica

Contractualista Hecho ilícito

- desde un punto de vista de un acuerdo - desde un punto de vista como fuente

de voluntades que prevalece la textractual de las obligaciones.
autonomía de la voluntad, (voluntad de
- generaste un daño y tienes que pagar
las partes)

● dice que los esponsales se asemejan al ● el incumplimiento de lo prometido causa de

contrato preparatorio de promesa. un daño, por ser contrario a la ley, a la moral
y a las buenas costumbres

Art 2243 CCDF; nos vamos a dar cuenta que

existen preparatorios(como este contrato de Art 1910: el incumplimiento de la promesa es el que
promesa cuyo objeto es hacer; que es la genera un daño, por ser contrario a la ley a la moral
celebración de un contrato definitivo) y y a las buenas costumbres. Cuando una persona
definitivos. causa daño por ley está obligado a resarcir. No
importa si contratamos o no. te cause un daño a ti
Tienes 1 año para la obligación del contrato
por no cumplir mi promesa de matrimonio, y tengo
futuro.
que resarcirlo.

Ej. contrato de promesa de compraventa.

● se está ante un hecho ilícito, pues la
Contrato Gaby-Vale, pero no podía venderlo celebración de los esponsales seguida de su
porque estaba en trámite sucesorio… ahi incumplimiento constituye el presupuesto
quedo por escrito la promesa. si en ese año no necesario para que se de un hecho ilegal o
se celebra el contrato definitivo…. (el objeto inmoral generador del daño.
aqui es el depa de 1 millón de pesos)

“Daño moral”--> independientemente del

● ELEMENTOS: En el contrato de promesa acuerdo, con tu actuar causaste un daño (porque
necesita estar definido el objeto, las

66
 prestaciones y que se limite un plazo. la figura de esponsales ya está derogada)
obviamente tienes que acreditarlo.
● Este contrato de promesa tiene por
objeto pactar o acordar que se va a
celebrar en un futuro, un contrato
Art 1916: daño moral→
definitivo de …
● más claro pensar que el que causa daño en
una promesa de matrimonio puede generar
Art 2244: (unilateral o bilateral) un daño moral que lo obligue al pago de
una indemnización o de una reparación del
daño hacia la persona ofendida.
Art 2245: solo son de obligaciones de hacer,
● Ej. compromiso público de un noviazgo
(no dar, no hacer tampoco)
larguísimo boda cercana, de cierta
publicidad en cuanto a la boda (regalos,
invitaciones) y se cancela un día antes….
Art 2246: debe estar por escrito y con
elementos característicos. ● Es super subjetivo

● afectación en los sentimientos→ daño

moral.
● La doctrina si encuentra cierta cabida
en que las personas puedan
válidamente comprometerse a la
Gilberto: analizarlo por sus causas, pero la Lic. dijo
celebración de un pacto jurídico, que es
que no se generaría el daño moral.
el matrimonio y determinar el tiempo en
el que se va a celebrar. Como una
promesa del matrimonio
Si es muy subjetivo el efecto que puede general el
incumplimiento de esta obligación. Esto hay cosas
o cuestiones muy tangibles…como gastos
Totalmente contractualista. Hasta aquí encaja
erogados
perfecto este contrato.
Pero osea gaste $500,000 en la boda,además
tenemos que perdí 9 kilos no salgo de mi casas, voy
En donde se hace bolas la doctrina es en el al psiquiatra… (pus que me la pague lol )
incumplimiento:

67
 ¿Cómo mides el daño?..(pruebas periciales)

Art 2247 : nos confunde… mezcla en temas son deudas civiles, solo respondes con tus bienes.
contractuales lo que son elementos de validez Osea si no tienes varo como saco la reparación del
de un contrato con la celebración propia del daño.
contrato. Una cosa es que lo pactado haya
sido otorgar un contrato de compraventa, en
cuyo caso lo que voy a hacer es la ¿Llevarías el caso?--> pa que pague el
celebración del contrato y otra cosa es la desgraciado… ya me entere que leesta dando el
forma del contrato de compraventa. “Yo tenía anillo a otra. Osea si es planteable.
que otorgar mi consentimiento, no nomas
formar”

Bueno.. si no lo quieres firmar, lo firma el juez. Tendrías que acreditar gastos, daño moral (sería
juez de lo civil) Sería muy difícil… pero recuperar los
gastos erogados si le ve la probabilidad la lic.

¿Que pasa si el contrato definitivo no era de

obligaciones de dar? (era de hacer,no hacer)
Art 1934: prescripción 2 años contados a partir del
- abstenerme a construir alado de tu día que se causó el daño.
casita.

Opinión Lic.: perfectamente planteable para

Si eran obligaciones de dar, y ya se las dieron anuestra comprensión… osea claro se generó el
un tercero.. pues ya no te puedo firmar tu daño que pague, pero es muy difícil en la práctica.
contrato en rebeldía, en todo caso: (Fui y me operé la nariz y resulta que hasta me
dejaste con un ojo chueco me afectó muchísimo..
o lo que publicaste en los medios de comunicación
La única sanción posible por el incumplimiento me ofende tanto que me lastimo moralmente). Si
sería el pago de daños y perjuicios que pudieron planteable, quien sabe si es ganable
originarse. NO PUEDES OBLIGAR A NADIE A UNA
CELEBRACIÓN
La SCJN se planteó el pago de daño moral por
infidelidad en un matrimonio.

68
Pueden válidamente comprometerse, y ● imaginemos el daño…, lo puedes acreditar,
determinar el tiempo en el que se va a celebrar si.. cuantificar… sabe
ese “matrimonio”
● LA CORTE DIJO NO HAY DAÑO MORAL
divorciate, divide tus bienes según tus
pactos matrimoniales.
La promesa de casarse siempre es de hacer,
porque el único objeto de un contrato de ● con el libre desarollo de la personalidad
promesa es este. Un hacer consistente en la todos somos libres y puede hacer lo que
celebración. el matrimonio en sí contiene quiera con relaciones sexuales, de intimidad
obligaciones de dar, hacer o no hacer.
● osea separate pero no exijas una reparación
del daño moral.

En un contrato de promesa si el objeto sería un ● opinión lic: salida ventajosa

dar, como en compraventa … ahi si le exiges el
● no vamos a dar cabida
cumplimiento.

Antes cuando estaba regulado el adulterio, en civil

Supuestos: persona en rebeldía.. el juez lo hace
y penal. Tenía que ser adulterio y con escándalo.
si se puede, pero si paso a un 3ro de buena fe
Hoy pues agarra el wa y ya ...
esa cosa entonces solo pago daños y
perjuicios. Eso en el tema contractual

Si ubicamos esponsales pues no podemos

obligar a nadie a la celebración a casarse
porque atenta al libre desarrollo de la
personalidad.

Prescripción: 10 años

a) contractualista

ARTÍCULO 2,243.- Puede asumirse contractualmente la obligación de celebrar un contrato futuro.

ARTÍCULO 2,244.- La promesa de contratar o sea el contrato preliminar de otro puede ser unilateral o
bilateral.
69
ARTÍCULO 2,245.- La promesa de contrato sólo da origen a obligaciones de hacer, consistentes en
celebrar el contrato respectivo de acuerdo con lo ofrecido.

ARTÍCULO 2,246.- Para que la promesa de contratar sea válida debe constar por escrito, contener los
elementos característicos del contrato definitivo y limitarse a cierto tiempo.

ARTÍCULO 2,247.- Si el promitente rehusa firmar los documentos necesarios para dar forma legal al
contrato concertado, en su rebeldía los firmará el juez; salvo el caso de que la cosa ofrecida haya
pasado por título oneroso a la propiedad de tercero de buena fe, pues entonces la promesa quedará
sin efecto, siendo responsable el que la hizo de todos los daños y perjuicios que se hayan originado a la
otra parte.

b) hecho ilícito

Artículo 1,910.- El que obrando ilícitamente o contra las buenas costumbres cause daño a otro, está
obligado a repararlo, a menos que demuestre que el daño se produjo como consecuencia de culpa o
negligencia inexcusable de la víctima.

ARTÍCULO 1,916.- Por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus sentimientos,
afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos, o bien en
la consideración que de sí misma tienen los demás. Se presumirá que hubo daño moral cuando se
vulnere o menoscabe ilegítimamente la libertad o la integridad física o psíquica de las personas.

Cuando un hecho u omisión ilícito produzcan un daño moral, el responsable del mismo tendrá la
obligación de repararlo mediante una indemnización en dinero, con independencia de que se haya
causado daño material, tanto en responsabilidad contractual como extracontractual. Igual obligación
de reparar el daño moral tendrá quien incurra en responsabilidad objetiva conforme al artículo 1,913, así
como el Estado y sus servidores públicos, conforme a los artículos 1,927 y 1,928, todos ellos del presente
Código

La acción de reparación no es transmisible a terceros por acto entre vivos y sólo pasa a los herederos de
la víctima cuando ésta haya intentado la acción en vida.

El monto de la indemnización lo determinará el juez tomando en cuenta los derechos lesionados, el

grado de responsabilidad, la situación económica del responsable, y la de la víctima, así como las demás
circunstancias del caso

70
ARTÍCULO 1,934.- La acción para exigir la reparación de los daños causados en los términos del presente
capítulo, prescribe en dos años contados a partir del día en que se haya causado el daño.

4.2.DONACIONES EN RAZÓN DE MATRIMONIO

Concepto de donación

- La donación es un contrato traslativo de dominio por el cual una persona transfiere a otra una
parte o la totalidad de sus bienes presentes (a título gratuito).

- es una liberalidad, es un regalo que una persona hace otra a título gratuito por la causas que sea
de una parte o la totalidad de sus bienes

ARTÍCULO 2,332.- Donación es un contrato por el que una persona transfiere a otra, gratuitamente, una
parte o la totalidad de sus bienes presentes.

ARTÍCULO 2,333.- La donación no puede comprender los bienes futuros.

- contrato traslativo de dominio→ permuta, mutuo, compraventa, donación, (*renta vitalicia)

Las donaciones en razón de matrimonio pueden ser:

Hablamos de donaciones: en materia familiar, con naturaleza de orden público e interés social→ 219 y
siguientes (229-234)

Donaciones Antenupciales→ contratos traslativos de propiedad a título gratuito que se hacen los futuros
cónyuges entre sí, o de un tercero para uno o ambos cónyuges en consideración al matrimonio, y antes
de la celebración del mismo

Quiere decir que este regalo, esta transmisión de la propiedad se genera antes de la celebración del
matrimonio, se puede hacer entre los novios o un tercero a uno o ambos novios. Pero el objeto/motivo
determinante de la voluntad es la celebración del matrimonio
71
Ej, te regalo una licuadora porque te vas a casar, no te lo daba sino.

Donaciones Entre Consortes→ aquellos contratos traslativos de dominio, a título gratuito que hacen los
cónyuges durante del matrimonio. Cuando ya habló de este tipo de donación quiere decir que ya están
casados. regalos entre ellos (los cónyuges)

DONACIONES ANTENUPCIALES vs DONACIONES COMUNES (Art 219-231)

si es un contrato la donación pero vamos a ver que reglas le aplicamos

Donaciones antenupciales

1. No requieren aceptación expresa, 225 CC

2. No son revocables por superveniencia de hijos al donatario 226 CC

Mi tío me regaló un depa en aca, tuvo un hijo.. se freiga, No me la puede revocar xq le sobrevenga un
hijo porque fue donación antenupcial.

3. Quedan sin efecto si el matrimonio no se realiza 230

Si no se celebra el matrimonio, pues si queda sin efectos. Si no me caso no tendría porque haber esa
liberalidad, simplemente sin efecto

Son revocables:

1. Art 227- ser ingratos: nos dice “no vamos a revocar una donación antenupcial por ingratitud, a
menos que

la haya hecho un tercero y que la donación la haya hecho a los 2 .

72
Si mi tío nos regala un depa en acá, y fuimos ingratos se los puede revocar si son ingratos con él Porque
nos la hizo a ambos. Si solo me la hizo a mi y el ingrato es mi esposo, él goza de él pues padre.. no puede
revocarla

2. Art 228- Antes del matrimonio, SOLO aplica entre novios.

Estas donaciones son revocables si durante el matrimonio, se lleve acabo cualquiera de estas conductas
… Otras causas graves a juicio del juez de lo fam (lit cualquier otra causa).

*Adulterio (DEROGADO como causal de divorcio, dentro del CC. y como tipo de delito)

¿quien se lo quedaría en caso de un incumplimiento? tendríamos que ver el régimen patrimonial del
matrimonio. Ver como se casaron y el título de propiedad de ese inmueble. En el ejemplo ambos serían
copropietarios. Alomejor te embargo tu mitad si incummples con tu obligacion alimentaria

El tio te lo quita: o porque no se casen o porque sean ingratos con él.

Ojo: no nos habla como tal de una ingratitud, pero cualquier causa grave a juicio del juez. Busco revocar
una donación antenupcial durante el matrimonio por ingratitud, calificado por el juez

DONACIONES ANTENUPCIALES

Artículo 225. Las donaciones antenupciales no necesitan para su validez de aceptación expresa.

Artículo 226. Las donaciones antenupciales no se revocan por sobrevenir hijos al donante.

Artículo 227. Tampoco se revocarán por ingratitud, a no ser que el donante fuere un extraño, que la
donación haya sido hecha a ambos esposos y que los dos sean ingratos.

73
Artículo 228. Las donaciones ante nupciales hechas entre los futuros conyugues (sic) serán revocadas
cuando, durante el matrimonio, el donatario realiza conductas de violencia familiar, abandono de las
obligaciones alimentarias, sostenga relaciones sexuales con persona distinta a su conyugue u otras que
sean graves a juicio del juez de lo familiar, cometidas en perjuicio del donante o sus hijos.

Artículo 229. - Los menores podrán hacer las donaciones que señalan la fracción I del artículo 219, pero
requerirán del consentimiento de las personas a que se refiere el artículo 148.

Artículo 230. Las donaciones antenupciales quedarán sin efecto si el matrimonio dejare de efectuarse.
Los donantes tienen el derecho de exigir la devolución de lo que hubieren dado con motivo del
matrimonio a partir del momento en que tuvo conocimiento de la no celebración de éste.

Donaciones Comunes

1. vs 225; la donación es perfecta desde que el donatario la acepta y hace saber su aceptación al
donante - Art 2340

(te doy 5 serpientes para que las reproduzcas.. no las quiero ) La donación es perfecta hasta que la
acepta el donatario, el que recibe la donación.

2. vs 226: revocación de las donaciones comunes cuando sobrevengan hijos al donante (Art 2359)

En cambio:

Una donación común SI puede ser revocable cuando al donante le (sobreviene) nace un hijo a posteriori
(nunca puedes sentirte que eres propietario absoluto, necesitan pasar 5 años para que sea irrevocable)

3. vs 230: revocación de la donación por ingratitud cuando comete un delito o se rehúsa a socorrer.
Art 2370

ser ingrato→ faltar al agradecimiento con respecto al acto o actitud que haya tenido otro hacia mi
persona.

Difícil acreditarlo ¿como demuestras en juicio esa falta de agradecimiento?.

74
DOCUMENTARSE como donación antenupcial, xq sino no aplican las reglas especiales del matrimonio.
entonces si a posteriori trato de hacer valer este incumplimiento… tengo que justificar el tipo de
donación sino no es (revocable).

DONACIONES COMUNES

Art 2340 La donación es perfecta desde que el donatario la acepta y hace saber la aceptación al
donador.

Art 2349 Si el que hace donación general de todos sus bienes, se reserva algunos para testar, sin otra
declaración, se entenderá reservada la mitad de los bienes donados.

Art 2370 La donación puede ser revocada por ingratitud:

I.- Si el donatario comete algún delito contra la persona, la honra o los bienes del donante o de los
ascendientes, descendientes o cónyuge de éste;

II.- Si el donatario rehusa socorrer, según el valor de la donación, al donante que ha venido a pobreza.

Límites de las donaciones antenupciales

Si la hace un tercero el único límite es que el se reserve lo necesario para su supervivencia. Porque la
donación evita que el donante se quede sin bienes para subsistir Art 222

- Por terceros→ es nula, cuando comprende la totalidad de los bienes y no se reserva en propiedad
o en usufructo lo necesario para vivir

ARTÍCULO 222.- Las donaciones antenupciales hechas por un extraño, serán inoficiosas en los términos
en que lo fueren las comunes.

75
Entre futuros esposos→ esa donación no puede exceder la 6ta parte de los bienes de uno de los futuros
contrayentes. Si se excede será inoficiosa en lo que se excediere. Art. 221,

- inoficioso→ no es eficaz (si tiene efectos pero se anula la parte necesaria para subsistir en este
caso)

● Marca el límite xq? → por un divorcio podría ser, mala intención…(la voluntad puede estar
viciada)

ARTÍCULO 221.- Las donaciones antenupciales entre futuros cónyuges, aunque fueren varias, no podrán
exceder reunidas de la sexta parte de los bienes del donante. En el exceso, la donación será inoficiosa.

**¿en el art sobre donaciones antenupciales, en el art 229 qp? Es parte de la mala regulación o de las
malas reforman en el CC, por ejemplo, la prohibición a los menores de edad de contraer matrimonio No
es lo único que nos vamos a encontrar, por ejemplo en patria potestad o divorcio hay otras disposiciones
que ya no puedes aplicar.

CARACTERÍSTICAS DE LAS DONACIONES ENTRE CONSORTES VS LAS DONACIONES COMUNES

Entre consortes aquellas transmisiones de propiedad a titulo gratuito, aquella liberalidad, que realiza un
cónyuge frente al otro

- ya están unidos en matrimonio por eso son cónyuges, son consortes y la donación o transmisión
de la propiedad opera entre ellos durante su matrimonio.

- No la vamos a encontrar en el concubinato, por que estas disposiciones en particular solo aplican
al matrimonio.

- Esta donación si repercute al momento de la disolución del vínculo matrimonial, por un divorcio,
por la muerte, por la nulidad del matrimonio puede ser que tenga importancia el tema de las
donaciones entre consortes

76
 - Si es una donación entre consortes, que se documente como tal, o sea que ante notario se
escriture como una donación que te hago a titulo de que eres mi esposo y por eso te lo estoy
donando

- Por que si no queda documentado de esa naturaleza, no podemos aplicarle estas reglas en
particular, sino que quedaría como una donación común.

● No deben de ser contrarias a las capitulaciones matrimoniales

● Pueden ser revocadas por: violencia familiar, abandono de las obligaciones alimentarias y por
causas graves de juicio del Juez de lo Familioar.

El matrimonio puede estar sujeto a un régimen patrimonial, entonces dependiendo del régimen
patrimonial estas donaciones no pueden ir contrarias al régimen pactado entre los cónyuges.(232)

Artículo 232.- Los cónyuges pueden hacerse donaciones, con tal de que no sean contrarias a las
capitulaciones matrimoniales, ni perjudiquen el derecho de los acreedores alimentarios.

No puede uno en virtud de una donación entre consortes perjudicar un crédito alimenticio, imagínense
el papa que ya tiene un acreedor alimentario por un lado, que celebra nuevas nupcias y le dona todos
sus bienes para salvarse de sus obligaciones alimentarias, eso sería inoficioso. Aunque puedas donar tus
bienes, se tiene que reservar lo necesario para la subsistencia y cumplimiento de las obligaciones
alimentarias que tuviera previamente (233)

Artículo 233.- Las donaciones entre cónyuges pueden ser revocadas por el donante, en los términos del
artículo 228.

Artículo 228.- Las donaciones antenupciales hechas entre los futuros cónyuges serán revocadas cuando,
durante el matrimonio, el donatario realiza conductas de adulterio, violencia familiar, abandono de las
obligaciones alimentarias u otras que sean graves a juicio del Juez de lo Familiar, cometidas en perjuicio
del donante o sus hijos.

- A las donaciones entre consortes se les aplica las mismas causas de revocación que habíamos
aplicado a las donaciones antenupciales, es decir que durante el matrimonio hay una donación
entre cónyuges, pero durante el matrimonio se da un caso de violencias familiar o etc etc,
cualquier otra causa grave a juicio del juez puede revocarse la donación que se hizo entre los
consortes.

77
 - Documentación de la donación entre consortes: si tu a la esposa le donas un depa en acapulco
y se considera una donación entre consortes, y después hay un adulterio, él pudiera revocar esta
situación en razón del matrimonio

- Se considera una ofensa, una ingratitud, y además es una causa perfectamente prevista por la
legislación (que este fácil probarla pues quien sabe) (Art 234)

Artículo 234.- Las donaciones entre cónyuges no se revocarán por la superveniencia de hijos, pero se
reducirán cuando sean inoficiosas, en los mismos términos que las comunes.

- Las donaciones comunes si puede revocarse por la superveniencia de hijos al donante, y

hablamos de la regla de los 5 años

- Estas donaciones entre cónyuges no puede revocarse por que se sobrevengan hijos por qué se
entiende que de un matrimonio van a sobrevenir los hijos, no pueden revocarse a menos que sean
inoficiosas por cuestiones que no se haya respetado una obligación alimentaria en los mismos
términos que resultan inoficiosas las donaciones comunes.
● En casos de nulidad del matrimonio, la donación debe de ser devuelta por parte del conyuge
culpable al inocente
- Nulidad es una ineficacia, es una sanción al acto que esta viciado por falta de algún elemento
de validez (forma, la capacidad, la ausencia de vicios en el consentimiento y la licitud en el
objeto, motivo o fin)

- Los elementos de existencia son: el objeto, la manifestación de la voluntad y la solemnidad en

ciertos actos.

- La nulidad es una infecacia y es una sanción que afecta al acto juridco precisamente por la falta
de uno de los elementos de validez.

- Si tengo algún vicio o me falta alguno de estos elementos voy a tener una nulidad, ya sea absoluta
o relativa.

Si al matrimonio le recae una nulidad, ¿Qué pasa con las donaciones que surgen entre los cónyuges?
Art 262

Artículo 262. Declarada la nulidad del matrimonio, se observarán respecto de las donaciones
antenupciales las reglas siguientes:

I. Las hechas por un tercero a los cónyuges, podrán ser revocadas;

78
II. Las que hizo el cónyuge inocente al culpable quedarán sin efecto y las cosas que fueren objeto de
ellas se devolverán al donante con todos sus productos;

III. Las hechas al inocente por el cónyuge que obró de mala fe quedarán subsistentes;

IV. Si los dos cónyuges procedieron de mala fe, las donaciones que se hayan hecho, quedarán a favor
de sus acreedores alimentarios. Si no los tienen, no podrán hacer los donantes reclamación alguna con
motivo de la liberalidad.

- En el divorcio no nos importa la buena o la mala fe de los cónyuges, desde hace muchos años,
dejo de ser causa de importancia para cualquier juzgador la buena o la mala fe de las partes
(que me pinto el cuerno, etc) no hay cónyuge culpable, no hay una sanción en el divorcio, sin
embargo, en la nulidad si es importante la buena o la mala fe de los cónyuges y en esa buena o
mala fe se traduce en que conocieran o no los vicios de su matrimonio, que hubieran conocido
la falta del elemento de validez.

- En la nulidad si es importante la buena o la mala fe de los cónyuges y es que esa buena o mala
fe la vamos a conocer si los cónyuges conocían o ignoraban las causas de nulidad o que hubieran
traido aparejada una consecuencia que anulara el matrimonio

Si en un matrimonio se decreta la nulidad del vínculo, ¿Qué va a suceder con las donaciones? Y pues
ya vemos que dice el CC Art 262

● Suponiendo que el matrimonio es nulo por que uno de los conyuges era casado, que es una
cuasa de nulidad común, obvio el segundo matrimonio es nulo por que la bigamia no esta
permitida. Si uno de los conyuges si sabía que estaba casado y aun asi se lo oculta al otro, si el
coyuge inocente le hace al conyuge culpable una donación cuando recaea la nulidad, el
conyuge inocente puede recuperar lo que dono.

● El cónyuge que desconocía que el otro estaba casado y que recibe la donación, pues esa
donación subsiste para el

Si los dos cónyuges procedieron de mala fe, o sea por ejemplo, lo dos sabían que estaba casado, los
dos sabian que habia un vicio, las donaciones que se hayan hecho quedan a favor de los acreedores,
si no hay acreedores entonces no pueden hacerse reclamación alguna con motivo de la donación

R= en este tema de las donaciones la consecuencia sería para el que obro de mala fe y si los dos obraron
de mala fe, sería para los dos. Para el conyuge de buena fe se va a respetar, va a subsistir a favor de él.

79
 - Un acto jurídico nulo si produce efectos durante toda su vida, las donaciones si se realizaron y
surten sus efectos, pero vamos a ver que si hay buena o mala fe puede que se retrotraigan los
efectos como si nunca hubiera pasado nada, pero habiendo mala fe es lo que se llama en familia
un matrimonio putativo, aquel que si pasa por lo que no era, o sea, aquel que si pasa por ser lo
que no era, tipo era un matrimonio nulo pero pasa por ser valido y le vamos a respetar todos sus
efectos en favor del cónyuge o los cónyuges que obraron y que actuaron de buena fe.

Una crítica chistosa a este art 262 es que donde dice: “Declarada la nulidad del matrimonio, se observarán
respecto de las donaciones antenupciales las reglas siguientes”, La lic. cree que es un error legislativo y que ese
art aplica para las donaciones antenupciales y las donaciones entre consortes, ¿Cuántas donaciones creen que
reciben los conyuges antes de casarse? Pues algún regalito algo equis, pero las donaciones buenas vienen durante
el matrimonio, este art (según gaby) aplica igual en el matrimonio, por que si hablamos solamente de las
antenupciales entonces tendrían que ser solamente las que nos dimos antes de casarnos, seguro esta mal
redactado

La diferencia de las donaciones entre consortes y las comunes es que:

- La diferencia está en la revocación por que las comunes si son revocables por superveniencia de
hijos y las revocaciones por ingratitud en el caso de las donaciones comunes por que en el caso
de consortes decíamos que puede revocarse por violencia

- Las donaciones entre consortes también pueden ser inoficiosas en los mismos términos en que lo
son las donaciones comunes.

Es super importante la buena o la mala fe de los cónyuges, siempre vamos a presumir la buena fe del
conyuge, la mala fe se tiene que acreditar, es una presunción iuris tantum, o sea que admite prueba en
contrario y si se demuestra la mala fe puede sufrir consecuencias que no sufriría si son de buena fe* SOLO
SUCEDE EN LOS CASOS DE NULIDAD

● Tampoco vamos a tener estas donaciones entre concubinos

● Se confirma con la muerte del donante, por que en el momento que se muere el conyuge que
hizo la donación ya no hay revocación ni vuelta atrás, ya si hubiera nulidad, osea si muere el
cónyuge y el matrimonio estuviera afcectado de nulidad por así decirl, al momento que se muere
el cónyuge el vinculo se disuelve por la muerrte nopor nulidad, entoces los herederos no podrían
exigir la revocación de la nulidad por que el matrimonio se disolvio por muerte y se viya no se
puede revocar la donación.

Artículo 2359. Las donaciones legalmente hechas por una persona que al tiempo de otorgarlas no tenía
hijos, pueden ser revocadas por el donante cuando le hayan sobrevenido hijos que han nacido con

80
todas las condiciones que sobre viabilidad exige el artículo 337. Si transcurren cinco años desde que se
hizo la donación y el donante no ha tenido hijos o habiéndolos tenido no ha revocado la donación, ésta
se volverá irrevocable. Lo mismo sucede si el donante muere dentro de ese plazo de cinco años sin haber
revocado la donación. Si dentro del mencionado plazo naciere un hijo póstumo del donante, la
donación se tendrá por revocada en su totalidad.

- ESTA disposición es aplicable a las donaciones comunes, ej: Yo te regalo algo, es valida, pero puede ser
revocable si le sobreviene un hijo

EL ART 262, LA LIC DICE QUE ELLA CREE QUE ES PARA DONACIONES ANTENUPCIALES Y ENTRE CONSORTES → EN EL
EXAMEN EL ART APLICA PARA AMBAS (O SEA VAMOS A TENER QUE OPINAR)

MATRIMONIO

- Es una de las relaciones jurídicas que genera vínculo entre los miembros de la familia (derecho y
obligaciones).

- Matrimonio deriva de matrimonium que significa: la carga de la madre

o Ya implica una figura que implica un hombre y una mujer

ANTECEDENTES

● En el derecho romano el matrimonio era un hecho jurídico y no un acto, el matrimonio se

actualizaba cuando el hombre y la mujer convivían con la intención de ser considerados como

81
 cónyuges, affectio maritalis, mientras existía eso, había matrimonio, se configuraba más por un
elemento subjetivo y de un elemento objetivo que era la convivencia

- La finalidad del matrimonio en Roma era la formación de la comunidad de vida y la procreación

de los hijos

- Entre ellos el matrimonio siempre fue monógamo, se caracterizaba por ser el sometimiento de la
mujer a la potestad del marido atreves de la conventio in manum, que se podía llevar a cabo por
medio de una ceremonia religiosa o bien por medio de una compra fingida de la mujer o vivir
con la mujer, por medio de este convenio la mujer ingresaba a la familia de su esposo rompiendo
su lazo con su núcleo familiar

o Debía cumplir con ciertos requisitos:

- Tener capacidad natural

- Mujer → 12 años → capacidad física para procrear

- Hombre → 14 años (púber) → capacidad física para procrear

- Su capacidad jurídica era que fueran libres y ciudadanos

· De aquí después sale el concubinato; Consentimiento continuo de los

esposos y del PF

● SAN AGUSTÍN → realidad natural instituida por dios con unos perfiles precisos, uno unión entre
hombre y mujer, ordenada a la generación y educación de los hijos y es un vínculo indisoluble

o Esos eran los tres bienes del matrimonio

- Cuando se regula el matrimonio civil (1804) el matrimonio es una sociedad del hombre y la mujer
donde se tornan en una asociación que se aporta a su mismo ser

- RAE → unión de hombre y mujer

- 2009 se reforma de manera importante el CC y cambia esta esencia del matrimonio de la UNIOS
de DOS personas del mismo sexo. → ART 146

La historia ha cumplido o derivado una misma esencia que también deriva de la naturaleza del hombre,
por naturaleza es social y sexual y el matrimonio es una institución natural

82
Artículo 146.- El matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en
donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua. Debe celebrarse ante el Juez del Registro
Civil y con las formalidades que estipule el presente código.

- Esta definición es muy criticada à “la unión libre”; Suena raro, porque entonces cual es la
diferencia con el concubinato (falta de técnica legislativa)

- FUNDAMENTO LEGAL DEL IMPEDIMENTO A LA BIGAMIA

Concepto

MATRIMONIO → Acto jurídico solemne en virtud del cual se constituye de forma legítima y natural una
familia por medio del vínculo jurídico entre dos personas del mismo o de distinto sexo con el fin de
establecer una comunidad de vida exclusiva, total y permanente con derechos y obligaciones
reciprocas.

- La lic. prefiere que lo veamos como acto jurídico

- En virtud de este acto jurídico, que va a tener elementos de existencia y de validez, a través del
cual se constituye de forma legítima y natural una familia

o A través del matrimonio se forma una unión, una relación jurídica entre dos personas

Finalidad es establecer una comunidad de vida, total y permanente (mientras dure, no es que sea
indisoluble), con derechos y obligaciones RECÍPROCOS.

o Usar cualquier definición MENOS LA DEL CC

... elementos que debe tener la definición*.

1. El matrimonio es la forma natural y legítima de formar una familia

2. El vinculo que nace es entre dos personas

3. Sus fines es el de establecer una comunidad de vida exclusiva, total y permanetne

4. Se producen derechos y obligaciones reciprocas

- El matrimonio implica a su vez dos aspectos importantes:

1. Por un lado, tiene la naturaleza de un acto jurídico voluntario en determinado tiempo y lugar,
ante un funcionario del Estado
83
 2. Pero las consecuencias son de orden público e interés social

● Se generan por la voluntad de las partes, pero las consecuencias no son pactables, no
admite renuncia o pacto en contrario.

El estatus matrimonial → implica en si una condición o estado matrimonial, se atribuya una situación
permanente y general a los cónyuges, mientras estas casado surgen derechos y obligaciones recíprocos
entre las partes y tu estado permanente es casado.

o Se traducen en un tipo especial de vida

¿El matrimonio es un acto jurídico pero nos dijeron que no era personalísimo, entonces que nada más
vamos a ver si es solemne o nel? se ha dicho que es un acto solemne en distintos libros, y esta solemnidad
consiste en que, aunque el mismo CC se contradice, pero si hay que distinguir entre la solemnidad (la
forma elevada al rango de existencia, de tal manera que si falta la forma el acto jurídico se considera
inexistente por que falta un elemento de existencia) y otra es el hecho de que sea personalísimo (que es
que solamente lo puede celebrar la persona interesada sin ser representada) pero en el caso del
matrimonio puedo darte el poder para que te cases como el representante.

o Hay otros actos que si son personalísimos, tipo testar.

(Acto jurídico es de orden publico y de interés social) *

84
NATURALEZA JURÍDICA

- Para saber cuales son las reglas que le podemos aplicar

- El matrimonio admite muchas naturalezas jurídicas

Vamos a considerar que el matrimonio es:

1. Institución natural y jurídica (por que ha sido reconocida y regulada por el derecho)

- Instituciones: Es un conjunto de normas jurídicas de igual naturaleza, la institución representa que

haya un conjunto de normas de igual naturaleza que regulan un todo organico y que persiguen una
misma finalidad

- O sea, le puedo aplicar la misma normativa a los mismos

- Es una institución jurídica a través de los cual los cónyuges tienen por objeto constituir una familia,
una comunidad de vida, estado de vida permanente, pero Si solo lo identificamos como una
institución natural o jurídica se queda corta con la naturaleza jurídica y no sabríamos que reglas
aplicar
2. Una parte de la doctrina decía que era un acto condición → el matrimonio es una situación
creada y regida por la ley y subordina a la aceleración del acto, por lo tanto el acto condición,
el matrimonio, solo surte efectos cuando se cumple los requisitos legales establecidos
Se le critica que todos los actos si yo solamente digo hay bueno si me configuró dentro de la norma y
eso es matrimonio, pues si o sea todos los actos jurídicos tiene una hipótesis normativos y consecuencias,
entonces todo seria un acto condición

3. Naturaleza como contrato civil → los CC anteriores, decíamos en el de 70 y 80 se considero que

era un contrato civil

- Esta teoría no es aplicable a la naturaleza jurídica del matrimonio por que en los contratos civiles
encontramos como principio primordial la autonomía de la voluntad de las partes mientras no
vayan en contra de la moral o las buenas costumbres, en ese sentido un contrato pues si, pero o
sea hay PAV para contraer matrimonio, pero las consecuencias que derivan de la celebración
del acto jurídico no pueden ser pactadas

- Un contrato civil, pero un matrimonio, si hay autonomía de la voluntad para contraer matrimonio
pero todas las consecuencias no pueden ser pactadas ni admiten autonomía de la voluntad

- Pareceuera que le aplicamos todas las reglas de los contratos

- Se queda corto y no encontramos al cien la naturaleza.

85
 4. como un contrato de adhesión (el que nosotros celebramos todos los días, cuando voy al cine y
lo compro no me pongo a discutir que la peli empieza a las 6 y no a las 7, o que sea más barato)
es lo tomas o lo dejas. Lo impone una de las partes y la otra dice si lo toma o nel
- El matrimonio no es un contrato de adhesión, a esta comunidad de vida no le podemos aplicar
las mismas clausulas al que contrato netflix, no es unilateral,

- No es un contrato de adhesión, por que en ese una de las partes impone el clausurado y depende
totalmente del PAV, y en el matrimonio, los derechos y obligaciones derivan del estado por que
es de orden publico e interés social y por que genera una familia.
5. Se dice que, si es como un acto de poder estatal, se considera esencial la declaración por parte
del estado
- Sin embargo, no es del todo aceptado por que debe haber consentimiento de las partes, tu vas
y lo solicitas, otorgas el consentimiento.
6. Definirlo como estado civil es incorrecto, por que el estado civil es una consecuencia del
matrimonio, no su naturaleza. → Se regulan dos estados civiles en el CC : soltero o casado
7. El matrimonio encuentra su naturaleza jurídico como un acto jurídico complejo y mixto, pero no
es exclusivamente eso.

CARACTERISTICAS DEL AJ:

Complejo: se actualiza en 2 etapas concurrentes la voluntad: Primero viene la voluntad d elos
contrayentes, posteriormente hay una declaración por parte de Estado.

Mixto: interviene la voluntad de los cónyuges y el Estado; por la cantidad de voluntades

Plurisubjetivo: requiere de la voluntad de 3 sujetos diferentes. Voluntad tripartita

Plurilateral: porque surgen derechos y obligaciones entre los contrayentes, y por parte del Estado
tenemos un deber de supervisión

Extrapatrimonial: porque no lleva una carga económica en sí;

Principal: no requiere de ningún otro acto que lo sustente, contrario a las capitulaciones matrimoniales

CASO: Abandono, sociedad conyugal; → MIENTRAS NO SE DISUELVA SIGUE VIGENTE.

● La voluntad de las partes no puede modificar los efectos previamente establecidos por el
derecho, los efectos se extienden más allá de las partes

● requiere de una declaración judicial para su disolución o de la muerte

86
 formas de extinción

● DISOLUCIÓN: DIvorcio, muerte, nulidad, presunción de muerte.

Ni el abandono, ni la separación de los cónyuges; genera la disolución del vínculo

Los derechos que generan con el matrimonio no se extinguen hasta que se extinga el vínculo

Elementos de existencia:

1.Consentimiento: acuerdo de voluntades entre los contrayentes

- Actualmente está prohibido el matrimonio entre menores

Artículo 148.- Para contraer matrimonio es necesario que ambos contrayentes sean mayores de edad

-Se requiere la voluntad soberana del Estado, tiene la última palabra, puede negar le matrimonio

Se puede negar si no se cumplen con los requisitos que piden o por la existencia de algún impedimiento
matrimonial

2.Objeto:

a) Directo: Creación, transmisión, modificación o extinción de derechos y obligaciones;

b) Indirecto: depende de obligaciones de dar (alimentos), hacer (cohabitación) o no hacer

(abstenerse de relación sexual)

Como se distingue una obligación de un deber -> obligaciones se pueden exigir, los deberes no

3. Solemnidad: C.C no señala cuales son las solemnidades del acto, habla de formalidades escenciales,
en otros de forma y en otros de solemnidades

Artículo 103 Bis. La celebración conjunta de matrimonios no exime al Juez del cumplimiento estricto de
las solemnidades a que se refieren los artículos anteriores.

Artículo 250. No se admitirá demanda de nulidad por falta de solemnidades en el acta de matrimonio
celebrado ante el Juez del Registro Civil, cuando a la existencia del acta se una la posesión de estado
matrimonial.

87
La doctrina dice que hay solemnidad en el acta y en el acto

a) Solemnidad del Acto: Consiste en la pregunta que hace el juez a los contrayentes de si es su libre
voluntad contraer matrimonio y declaración que hace el juez de que estan unidos en matrimonio

b) Solemnidades en Acta: firma de contrayentes, juez de registro civil, huellas de contrayentes

Ante una falta de esas, la doctrina admite que había una inexistencia

Elementos de validez:

1.Capacidad: 18 años y no estar sujeto a un estado de interdicción

2.Ausencia de vicios del consentimiento: error, dolo, male fe y violencia -> legislación civil; para el
matrimonio solo tengo error y miedo

a) Error en el matrimonio: no concordancia con la identidad de con quien se contrae un matrimonio

(gemelos, cambio en concordancia sexo-genérica, representante legal)

b) Miedo: se produce a través de la violencia, se genera al momento de la abstención del

consentimiento (narco, trata de blancas,

Artículo 245.- La violencia física y moral serán causa de nulidad del matrimonio, en cualquiera de las
circunstancias siguientes:

I. Que importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud o una parte considerable de los
bienes;

II. Que haya sido causada al cónyuge, a la persona o personas que la tenían bajo su patria potestad o
tutela al celebrarse el matrimonio, a sus demás ascendientes, a sus descendientes, hermanos o
colaterales hasta el cuarto grado; y

III.- Que haya subsistido al tiempo de celebrarse el matrimonio.

La acción que nace de estas causas de nulidad sólo puede deducirse por el cónyuge agraviado, dentro
de sesenta días contados desde la fecha en que cesó la violencia.

- Lo que busca el C.C. es defender el matrimonio, por eso no hay muchas causas para anular el
matrimonio

- La mala fe y buena fe se toma en cuenta para la nulidad, pero no es nulo por eso

- La nulidad se genera por un impedimento ANTES del matrimonio

88
Artículo 156.- Son impedimentos para celebrar el matrimonio:

IX. Padecer una enfermedad crónica e incurable, que sea, además, contagiosa o hereditaria;

3. Licitud en el objeto en el matrimonio la licitud en el objeto se refiere a los impedimentos matrimoniales

de los que ya hemos hablado. Estos impedimentos son prohibiciones establecida en el CC civil para la
celebración del matrimonio, es decir, que si bien puedes tener la capacidad de ejercicio para contraer
matrimonio no puedes hacerlo por: edad, parentesco consanguíneo, por afinidad, por incapacidad,
etc.

Hay una serie de prohibiciones que llamamos impedimentos que están en el ART 156 y que son parte de
los requisitos para que el matrimonio pueda celebrarse válidamente.

Pero si un matrimonio se celebra en contravención a uno de estos impedimentos, lo que vamos a tener
es una nulidad, por que la nulidad afecta la validez o la eficacia del acto jurídico, entonces hay
prohibiciones y si se incumplen esas prohibiciones y se celebra el patrimonio en contravención a algunos
de estos impedimentos o prohibiciones se puede generar entonces una NULIDAD

- Puede ser relativa o absoluta

Dentro de estas prohibiciones del art 156, puede que en cada estado varíe, hay algunas prohibiciones
que son dispensables.

● Dispensables: que admiten una autorización en contrario, es decir, hay una prohibición, pero con
una autorización correspondiente se puede celebrar un acto jurídico valido.

Cuando veamos los requisitos para la celebración del matrimonio, obviamente esta la solicitud de las
partes, donde piden la celebración del matrimonio y manifiestan su voluntad y manifiestan que no tienen
impedimentos para la celebración del vínculo como si uno tuviera que saber los impedimentos, ¿pero
que tal si no lo sabía?

- Si no lo sabía se entiende que es un matrimonio que se ha celebrado de buena fe y es un

matrimonio que como acto jurídico surte efectos y eventualmente puede declararse una nulidad,
pero para que un matrimonio se disuelva debe ser por un divorcio, muerte o nulidad, pero tanto
el divorcio o nulidad la tiene que decretar un juez, entonces un matrimonio nulo es válido mientras
no se declare la nulidad y produce todos sus efectos.

- En relación con los hijos, los efectos a los hijos o a la descendencia se producen siempre, estamos
hablando de un ser humano que nació y que existe, no puedes anular y ya no hay distinción entre
si es hijo dentro y fuera del matrimonio, nel, eres un hijo y ya.

89
Estos impedimentos del ART 156 también son para el concubinato

CLASIFICACIÓN DOCTRINAL DE IMPEDIMENTOS

Se clasifican en dirimentes e impedientes:

1-Dirimentes: implica que el impedimento es tal que constituye un obstáculo para la celebración de un
matrimonio válido, es decir, que es tan grave la causa que origina la nulidad que la legislación prefiere
decretar la nulidad, que buscar la subsistencia del vínculo

- Es tan grave la prohibición que se violó, que se origina una nulidad en el matrimonio

2-Impedientes: son aquellos que afectan la regularidad de la celebración matrimonio, pero no

provocan la nulidad.

- Se habla de los matrimonios ilícitos, en el ART 235 y siguientes se habla de los matrimonios nulos o
ilícito, prácticamente son puros nulidades del matrimonio

¿A que se refiere con matrimonio ilícito? aquel que se celebró con la existencia de un impedimento pero
que no fue tan grave como para anular el vinculo sino que se considera simplemente un matrimonio
ilícito

- Antes cuando los matrimonios se divorciaban se les imponía una pena a los divorciados para no
poder casar en un periodo de dos años.

- ¿Qué pasaba si un divorciado se casaba antes de dos años?, no pasaba nada, es un

impedimento impediente que no se consideraba la suficientemente grave como para anular el
acto jurídico.

● Por ejemplo, también se dice que el tutor puede casarse con el pupilo siempre y cuando
se hayan rendido las cuentas de la tutela, obvio un pupilo que ya no se encuentre en
estado de interdicción, obvio que si sale maybe por que se vuelve mayor de edad y quiere
casarse con su tutor va, pero no antes de que se rindan las cuentas, si se hace, pues no
hay sanción es ilícito.

absolutos y relativos.

1-Absolutos impiden a quien los tiene el matrimonio con cualquier otra persona, en ningún caso puede
casarse mientras subsista ese impedimento

90
 - Por ejemplo: un impedimento absoluto puede ser en un parentesco consanguíneo en primer
grado, hay un impedimento absoluto, en ningún caso puede casarse mientras subsista y va a
existir mientras exista ese grado de parentesco.

- Puede ser, por ejemplo: un menor de edad(temporal)

2-Relativo aquel que impide que el matrimonio se celebre con una persona determinada, entonces tipo
se impide que se celebre el matrimonio con tu hermano, pero si con tu compa del salón. Es relativo al
hermano

Pueden ser dispensables o no dispensables:

1-Dispensables aquellos que la legislación autoriza el levantamiento de la prohibición

- No nos queda claro, si la despensa, es un acto administrativo o judicial, por que no es claro quien
otorga la dispensa, la lic cree que es un juez de lo familiar quien resuelve sobre una determinada
dispensa.

● Ej: el caso del Tío o del sobrino, por que el tercer grado admite dispensa.

2-No dispensables aquello que no puede obtenerse autorización para la celebración del matrimonio.

- La misma legislación te dice cuales son dispensables o nel

● Juez dame la dispensa para casarme con mi hermano NEL

● Juez dame la dispensa para celebrar una segunda nupcia por que esta chido tener dos
esposas NEL

Otra clasificación es la de perpetuos y temporales

Perpetuos: son aquellos que subsisten con el paso del tiempo

● P. ej: el parentesco

Temporales: aquel que existe por un plazo o tiempo determinado

● P. ej: la minoría de edad, no te puedes casar mientras eres menor de edad, pero a los 18 ya, es
temporal.

91
La doctrina también los clasifica en: graves, leves y levísimos

1-Graves aquellos que es más importante la disolución del vínculo que su subsistencia

● Ej: me case con mi pariente consanguíneo en primer grado, es más importante anular ese vínculo
que mantener la forma y dejarlo que subsista.

Se caracterizan por que la acción de nulidad no prescribe

- Mientras no se decrete la nulidad el matrimonio es válido, pero la acción de nulidad no va a

prescribir nunca, por que tiene la existencia de un impedimento súper grave

2-Leves aquellos cuya acción de nulidad prescribe en cierto tiempo, pues se prefiere la subsistencia del
vinculo.

- Ej: el error en la persona, que uno de los vicios del consentimiento sería el error, el error tiene 30
días para anularse el matrimonio, quiere decir que la legislación me dice que mejor pasen rápido
esos 30 días para que el vínculo subsista por que me interesa más proteger ese matrimonio.

3-Levísimos esos impedimentos que son dispensables, por que se considera que definitivamente puede
subsanarse esa prohibición y que se puede celebrar válidamente el matrimonio

- Como el caso del tío y del sobrino

● El caso de la enfermedad, siempre y cuando el otro cónyuge conozca los alcances de la

enfermedad y las consecuencias

- El caso también de la impotencia incurable para la cópula

Þ Þ Los impedimentos se parecen y como es doctrinal pueden ser impedimentos que sean al mismo
tiempo: absolutos, permanentes no dispensables y etc. La lic lo comenta de forma ilustrativa, es importante
conocer cuales son los dispensables y conocer el contenido de los impedimentos para que sepamos
cuando si y cuando No.

IMPEDIMENTOS

Artículo 156.- Son impedimentos para celebrar el matrimonio:

I. La falta de edad requerida por la Ley;

II. La falta de consentimiento del que, o los que ejerzan la patria potestad, el tutor o el Juez de lo Familiar
en sus respectivos casos; (DEROGADA)

III. El parentesco de consanguinidad, sin limitación de grado en línea recta ascendiente o descendiente.
En la línea colateral igual, el impedimento se extiende hasta los hermanos y medios hermanos. En la
92
colateral desigual, el impedimento se extiende solamente a los tíos y sobrinos, siempre que estén en
tercer grado y no hayan obtenido dispensa;

IV. El parentesco de afinidad en línea recta, sin limitación alguna;

V. El adulterio habido entre las personas que pretendan contraer matrimonio, cuando ese adulterio haya
sido judicialmente comprobado; (DEROGADA)

VI. El atentado contra la vida de alguno de los casados para contraer matrimonio con el que quede
libre;

VII. La violencia física o moral para la celebración del matrimonio;

VIII. La impotencia incurable para la cópula; incapacidad física del cónyuge barón para el acto sexual

IX. Padecer una enfermedad crónica e incurable, que sea, además, contagiosa o hereditaria;

X. Padecer algunos de los estados de incapacidad a que se refiere la fracción II del artículo 450;

XI. El matrimonio subsistente con persona distinta de aquella con quien se pretenda contraer; y

XII. El parentesco civil extendido hasta los descendientes del adoptado, en los términos señalados por el
artículo 410-D.

Son dispensables los impedimentos a que se refieren las fracciones III, VIII y IX.

En el caso de la fracción III sólo es dispensable el parentesco de consanguinidad en línea colateral

desigual.

La fracción VIII es dispensable cuando la impotencia a que se refiere, es conocida y aceptada por el
otro contrayente.

La fracción IX es dispensable cuando ambos contrayentes acrediten fehacientemente haber obtenido

de institución o médico especialista, el conocimiento de los alcances, los efectos y la prevención de la
enfermedad que sea motivo del impedimento, y manifiesten su consentimiento para contraer
matrimonio.

Fr. I Ya sabemos cual es la edad requerida por la ley Artículo 148.- Para contraer matrimonio es necesario
que ambos contrayentes sean mayores de edad

Fr. IV no derechos ni obligaciones, solo impedimentos, nace el impedimento cuando se disuleve el

vinculo que te une al cónyuge con el cual se hizo posible ese parentesco

93
Fr. VI es una fracción que pareciera incomprensible. La interpretación es que él o ella tienen
impedimento por que está casad@ y yo atento contra su vida de su conyuge, para que quede libre y
me caso con el/ella.

● La redaccion es curiosa, pero te dice el ATENTADO CONTRA LA VIDA la tentativa es una

clasificación al delito por que se llevaron a cabo todos los actos para la comision de un delito,
pero por causas ajenas a mi voluntad no se pudo cometer el delito.

● Ej: hiciste todo, habias apuntado y cragado la pistola, sabías perfectamente todo y en ese
momento cuando le disparas te salta un gato se mueve la pistola y no le dad, entonces puedes
alegar que no lo mataste pero es una tentativa por que tu intención era matarlo.

● En ese contesto quiere decir que no lo mataste, que no quedo libre, que Vale no se va a poder
casar con el viudo por que no enviudo.

● Esto esta en el CC pero ha de ser viejita de 1800 cuando se queria arreglar con duelos y pistolas y
así.

● Esto es independiente a la persecución penal.

Fr.VII OJO es una violencia que se lleva a cabo para obtener un consentimiento, estamos hablando de
requisitos para la celebración, de elemento de validez. Si hablamos de violencia física o moral, se refiere
al momento de obtener el consentimiento: “si no te casas conmigo mato a tu hijo”, miedo por una
violencia moral, pero no se relaciona este impedimento con una violencia familiar que pueda existir
entre los miembros de la familia o entre los cónyuges durante el matrimonio, ya veremos la violencia
familiar, es cíclica.

o Los elementos de validez podríamos decir que si pero la forma no

Fr. X

Artículo 450. Tienen incapacidad natural y legal:

I. Los menores de edad;

II. Los mayores de edad que por causa de enfermedad reversible o irreversible, o que por su estado
particular de discapacidad, ya sea de carácter físico, sensorial, intelectual, emocional, mental o varias
de ellas a la vez, no puedan gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por sí mismos o por algún
medio que la supla.

La Convención Internacional sobre los derechos de las personas con incapacidad.Desde 2008 es ley y sin embargo
no ha habido los mecanismos suficientes para implementarla. Se habla de una capacidad o incapacidad total.
94
Todos tenemos capacidad de goce, y la capacidad de ejercicio la adquieres a los 18 y solo te la pueden quitar
mediante un juicio seguido ante un tribunal en la que un juez de lo familiar en la que un juez determine que eres
incapaz, no en grado o actividades o determinados actos, CAPAZ O NO. El que no es capaz no puede celebrar
ningún acto juridico, nada, esta unicamente representado y se entiende que su voluntad es sustituida por la de un
tutor, ese es nuestro sistema que atenta contra los DH, de la dignidad de las personas, por que una discapacidad
puede ser distinta para cada persona. Lo que busca la convención es tomar decisiones ad hoc para las personas
que tienen una discapacidad.

- Si tú careces de esto y de esto lo te conviene es alguien que te auxilie con esto y esto no que te sustituyamos
por completo la voluntad.

- En la práctica no hay jueces familiares que dicten sentencia en la que digan me voy a especializar en este
paersona y en lo que puede y no puede hacer para auxiliarlo en lo que no puede para dejarlo con todas
sus posibilidades respecto de lo que sí.

● Es complicado y avanzado, por que pues un juez o perito no va a saber a ciencia cierta que puede
o necesita una persona con cierta discapacidad.

● Hay unas donde si esta cañón que se forme su voluntad, que pueda autogobernarse.

● Ya nos tocaran resoluciones donde se haga el saco a la medida para auxiliar en la representación
a una persona con discapacidad, pero no va a depender de un juez ni un médico psiquiatra, serán
personas muy especializadas que se metan en la vida de la persona, si yo solo leo un expediente no
se qp, que puede hacer.

o Puede o no puede valerse por sí mismo, no sabe si se lo están transando, no sabe si

estan abusando sexualmente de él, etc.

Caso en la corte de una persona con discapacidad 2014 más o menos.

- Se requiere un trabajo social ver con sus propios ojos para que vean que necesita la persona con
discapacidad.

- Como está redactado el CC es una incapacidad legal que por su estado particular no pueda gobernarse,
obligarse o manifestar su voluntad por sí mismo o expresarlo por otro medio

● Ej. Superman de los años 80`s

● Ej.Juan Pablo Mucharraz , esas no son incapacidades legales, el impedimento es para el que no puede
gobernarse.

● Lo del reconocimiento de hijos que no es un acto jurídico personalísimo y alguien con interdicción no puede
dar poder para reconocer a los hijos, sería por vía de excepción como por una demanda donde se acredite
que es el padre, los va a reconocer por una sentencia.

- Maybe se puede hacer el reconocimiento por parte de los abuelos o ver de que forma se subsana o se
establece pero si se reconocen los hijos
95
 Þ FR XI prohibición de la bigamia

¿CUALES SON LOS IMPEDIMENTOS DISPENSABLES?

- dispensa: es una autorización que otorga alguna autoridad, juez de lo fam/o juez del registro civil, es una
autoridad municipal la que otorga el conocimiento. La Lic cree que sería un tema local, y en todo caso
sería un juez de lo familiar

- (Parte final del Art 156 CCDF)

- El único parentesco dispensable es el del tío/sobrino..

4.FORMALIDADES previas a la celebración

Se refieren al Art 97 CCDF:

ARTÍCULO 97- Las personas que pretendan contraer matrimonio, deberán presentar un escrito ante el Juez del
Registro Civil de su elección, que deberá contener:

I.- Los nombres, apellidos, edad, ocupación, domicilio y nacionalidad de los pretendientes, nombre, apellidos y
nacionalidad de sus padres;

II.- Que no tienen impedimento legal para casarse, y

III.- Que es su voluntad unirse en matrimonio.

Este escrito deberá ser firmado por los solicitantes y deberá contener su huella digital. La voluntad deberá
confirmarse y verificarse ante la autoridad del Registro Civil.

Para el caso de matrimonios fuera de las oficinas del Registro Civil deberá observarse lo establecido en el
Reglamento del Registro Civil.

El Juez del Registro Civil hará del conocimiento de los pretendientes inmediatamente después de la presentación
de la solicitud, que es un requisito previo a la celebración del matrimonio, el tramitar y obtener un certificado
expedido por el propio registro, para hacer constar, si alguno de ellos se encuentra inscrito en el Registro de
Deudores Alimentarios Morosos, así como tomar el curso prenupcial impartido por el Gobierno del Distrito Federal
a través de la Dirección General del Registro Civil.

Los cursos prenupciales serán impartidos por el personal profesional capacitado que determine el Director General
del Registro Civil. Estos cursos versarán sobre temas como la prevención de la violencia familiar, salud sexual y
reproductiva, planificación familiar, el respeto a la equidad de género, relaciones de pareja, fines del matrimonio,

96
derechos y obligaciones de los cónyuges, el régimen patrimonial en las capitulaciones matrimoniales, entre otros
aspectos.

Comentarios del artículo:

- Esta primera solicitud de matrimonio; es el documento en el cual los cónyuges o contrayentes

manifiestan por primera vez su voluntad de unirse en matrimonio. Manifiestan que no tiene
impedimentos para celebrar el vínculo, asientan sus generales y colocan su huellas y sus firmas.
Este consentimiento se repite en otra etapa: ante el juez del RC en la celebración del acto,

- después se emite el certificado/la constancia de alguno de los contrayentes en el registro de

deudores morosos. (alimentarios), una forma de darle publicidad a otras relaciones familiares. No
es que no te puedas casar con él pero el Estado te advierte de sus incumplimientos...

- requisito que atañen a la solicitud de matrimonio de los contrayentes:

- Cursos Prenupciales: ofrecidos por el RC, para que se enteren de las consecuencias inherentes al
matrimonio como el régimen patrimonial, crianza de hijos, formas de evitar la violencia hacia los
miembros de la familia, etc

¿Cuales son los documentos que debemos anexar a la solicitud de matrimonio? Art 98 CCDF

ARTÍCULO 98.- Al escrito al que se refiere el artículo anterior, se acompañará:

I. Copia certificada del acta de nacimiento de los pretendientes;

III. Constancia de que los pretendientes han otorgado de manera indubitable su consentimiento;

IV.- Documento público de identificación de cada pretendiente o algún otro medio que acredite su
identidad, de conformidad con lo que establezca el Reglamento del Registro Civil;

V.- Declaración de ambos pretendientes, bajo protesta de decir verdad, de no haber sido sentenciados
por violencia familiar;

En caso de que alguno de los pretendientes haya sido sentenciado por violencia familiar, es necesario
que el otro pretendiente entregue al juez una declaración en la que manifieste conocer de la situación
y que a pesar de ello, mantiene su voluntad de contraer matrimonio.

97
VI.- El convenio que los pretendientes celebren con relación a sus bienes presentes y a los que adquieran
durante el matrimonio. En el convenio se expresará con toda claridad si el matrimonio se contrae bajo
el régimen de sociedad conyugal o bajo el régimen de separación de bienes;

El convenio deberá presentarse aun cuando lo (sic) pretendientes carezcan de bienes, pues en tal caso,
versarán sobre los que adquieran durante el matrimonio. el (sic) convenio deberá tomar en cuenta lo
que dispone el artículo 189 y 211; el Oficial del Registro Civil explicará a los pretendientes todo lo
concerniente al mismo, a efecto de que el convenio quede debidamente formulado.

Si de conformidad con el artículo 185 fuere necesario que las capitulaciones matrimoniales consten en
escritura pública, se acompañara un testimonio de esa escritura.

VII. Copia del acta de defunción del cónyuge fallecido, si alguno de los pretendientes es viudo o de la
parte resolutiva de la sentencia de divorcio o de nulidad de matrimonio, en caso de que alguno de los
pretendientes hubiere sido casado anteriormente;

VIII. La manifestación, por escrito y bajo protesta de decir verdad, en el caso de que alguno de los
pretendientes haya concluido el proceso para la concordancia sexogenérica, establecido en el
Capítulo IV Bis, del Título Séptimo del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, misma
que tendrá el carácter de reservada; y

IX. Copia de la dispensa de impedimentos, si los hubo.

Comentarios al artículo:

- desde el momento que se emite la voluntad y presenta la solicitud para la celebración de un

matrimonio los cónyuges selecciona el régimen patrimonial sujetan su matrimonio. Es
independiente de que tengan bienes o no los tengan, sino que desde ese momento llevan
acuerdo este acuerdo/facto para decidir su régimen. (Separación de bienes,
independientemente de que tengan o no tengan) o una Sociedad Conyugal (si tiene o no)

- si tienen bienes quizá si necesitan requisitos extra de forma, que se van a transmitir de bienes
inmuebles ( si se lleva a cabo de una sociedad conyugal) .

- El Código evita matrimonios sin un régimen patrimonial porque es un requisito para contraerlo.

- No es un impedimento que uno de los cónyuges haya sido sentenciado por violencia y el otro que
manifieste por escrito la situación y que lo aceote (tambien la reasignacion sexogenerica)

- Cuando el juez se cerciora que no existen impedimentos y se cumplen todos los requisitos, cita a
los contrayentes por separado. Los hace verificar sus firmas, verificar su manifestación de la
98
 voluntad. Dentro de los 8 días siguientes se señala fecha, hora, lugar para la celebración del
vínculo. (puede trasladarse el juez del RC a un domicilio, cambia el costo )

Formalidades propias de la celebración:

ARTÍCULO 102.- En el lugar, día y hora designados para la celebración del matrimonio deberán estar
presentes, ante el Juez del Registro Civil, los pretendientes o su apoderado especial constituido en la
forma prevenida en el artículo 44.

Acto continuo, el Juez del Registro Civil leerá en voz alta el acta respectiva y les hará saber los derechos
y obligaciones legales que contraen con el matrimonio, para posteriormente preguntar a cada uno de
los pretendientes si es su voluntad unirse en matrimonio, y si están conformes, los declarará unidos en
nombre de la ley y de la sociedad.

Se incorpora a la ceremonia de matrimonio civil, la lectura de votos matrimoniales elaborados por las
partes, con la asesoría y apoyo del personal del Registro Civil en caso de que los contrayentes así lo
deseen.

*Power Point*

En el lugar, día y hora de la celebración del matrimonio se deben de dar las siguientes formalidades:

Estar presentes en el acto los pretendientes o su apoderado

Rectificación de las firmas de los contrayentes y de sus padres

Presencia del Juez del RC el cual deberá de leer en voz alta la solicitud y los documentos que la
acompañen.

El juez deberá hacer saber los derechos y obligaciones legales que contraen con el matrimonio

Preguntará a cada contrayente si es su voluntad unirse en matrimonio y en caso de responder

afirmativamente, los declara casados en nombre de la ley y de la sociedad

● Aquí es donde encontraríamos la solemnidad a la que se refiere la doctrina en el matrimonio. Hay

solemnidad en el acta y en el acto, aquí sería (acto) que el juez emita la pregunta( de si es su
voluntad unirse en matrimonio) y después la declaración ( de unidos en nombre del Edo).
99
Art 103 CCDF

ARTÍCULO 103.- El acta de matrimonio contendrá la siguiente información:

I. Los nombres, apellidos, edad, ocupación, domicilio, lugar de nacimiento y nacionalidad de los
contrayentes;

II. Los nombres, apellidos, ocupación, domicilio y nacionalidad de los padres;

III. Que no hubo impedimento para el matrimonio o que éste se dispensó;

IV.- La declaración de los pretendientes de ser su voluntad unirse en matrimonio; y la de haber quedado
unidos, que hará el juez en nombre de la Ley y de la sociedad;

V.- La manifestación de los pretendientes de que contraen matrimonio bajo régimen de sociedad
conyugal o de separación de bienes;

VI.- La declaración de ambos pretendientes de no haber sido sentenciados por violencia familiar y en su
caso, la declaración de que uno de los pretendientes tiene conocimiento de esa situación y aun así es
su voluntad contraer matrimonio; y

VII.- Que se cumplieron las formalidades exigidas por el artículo anterior.

El acta será firmada por el Juez del Registro Civil, los contrayentes y las demás personas que hubieren
intervenido si supieren y pudieren hacerlo.

En el acta se imprimirán las huellas digitales de los contrayentes.

Comentarios

- contenido del acta de matrimonio: la constancia, documento público el cual se acredita la

celebración del vínculo y el estado “matrimonial”; porque se producen derechos y obligaciones
recíprocas mientra dure

- Si concluye el matrimonio por Divorcio se hace una anotación en el acta de matrimonio

correspondiente.

- Una persona que trata de acreditar un derecho con un acta de matrimonio, necesita estar
actualizada (por si hubiere alguna anotación de divorcio ahi aparecerá)

100
 - No depende del tipo de divorcio.

- Nuestra legislación admite el matrimonio por apoderado, es decir que una persona puede ser
representada para contraer matrimonio. Puede mandar a alguien o asistir personalmente, en
términos del artículo 44 del CCDF

ARTÍCULO 44.- Cuando los interesados no puedan concurrir personalmente, podrán hacerse representar
por un mandatario especial para el acto, cuyo nombramiento conste por lo menos en instrumento
privado otorgado ante dos testigos. En los casos de matrimonio o de reconocimiento de hijos, se necesita
poder otorgado en escritura pública o mandato extendido en escrito privado firmado por el otorgante
y dos testigos y ratificadas las firmas ante Notario Público, Juez de lo Familiar o de Paz.

● Matrimonio por poder, carta notarial, con el Juez en la que se autoriza específicamente con la
persona autorizada para poderlo celebrar. Es decir que no podemos otorgar un poder abierto
(tiene que estar específicamente determinado Ej. Rodrigo te otorgó este poder para que te cases
con tal..)

● También existen en este momento es donde puede oponerse u ofrecer una oposición al
matrimonio, es una actuación civil previa a la celebración del matrimonio que tiene a evitar que
se celebre ante la presencia de un impedimento no dispensable o puede ser una acción
posterior a la celebración para promover la nulidad de un matrimonio viciado. (ahorita a la
oposición previa)

● ¡Se debe de presentar una persona para hacerlo del conocimiento del juez, para que el juez del
RC pueda o resolver el conflicto si es que tiene los elementos necesarios o como él no tiene
facultades para resolver controversias, tendría que detener la celebración del matrimonio remitir
al juez de lo familiar para que lo resuelva y ya después (si se pudiere) continuar

● Imaginar que está basada en un matrimonio subsistente… (ej. señor que demuestra que su esposa
ya había fallecido). Entonces… no sería impedimento

● Si el juez no puede resolverlo pues si lo detiene

● El juez del RC levanta un acta pormenorizada en forma a los interesados, se suspende el

matrimonio se remite la documentación al juez de lo fam. para ver si procede

101
ARTÍCULO 104.- Los contrayentes que declaren maliciosamente un hecho falso, serán consignados al
Ministerio Público para que ejercite la acción penal correspondiente.

- Una denuncia falsa: constituye un delito (tampoco es tan fácil pues impedir un matrimonio).
Porque proporciona información a una autoridad judicial

- En este caso SÍ sería responsable del pago de daños y perjuicios.

- un juez del RC sí puede negarse a la celebración de matrimonio pero tiene que fundamentarse,
en el conocimiento de un impedimento o en el que alguno de los interesados carece de
capacidad para que celebre el matrimonio (facultades mentales, etc)

- Se aceptan denuncias anónimas, siempre y cuando vayanse con C ME TRABO lol

(¿donde encontramos todo esto? 103 bis, 104, 105)

Matrimonios en diferentes entidades federativas y en el extranjero:

- Puede celebrarse en cualquier estado de la república y es válido→ Principio de entera fe y

crédito.

- Casarse en el extranjero: si es válido sin embargo, en el registro civil hay un libro de AJ celebrados
en el extranjero y se busca que los mexicanos que tengan o celebren actos/hechos jurídicos en
el extranjero los registren en el RC para darles publicidad, entre otras cosas y para obtener un
documento mexicano válido. ( si me caso en USA necesito darle la traducción y validez requerida)
osea inscribirlo para que el RC emita la acta, donde conste el matrimonio. (mismo caso con
nacimientos, etc)

- Conflicto de leyes en el espacio: Podríamos encontrar un conflicto de leyes (ej. matrimonio

poligámico) tendría que resolverse a la luz de principios internacionales de reglas de
competencia, y recordar que las disposiciones familiares NO se pueden renunciar ni atentar en
contra de la moral, buenas costumbres, principios generales de derecho y lo expuesto en el
código.

ARTÍCULO 161.- Los mexicanos que se casen en el extranjero, se presentarán ante el Registro Civil para la inscripción
de su acta de matrimonio dentro de los primeros tres meses de su radicación en el Distrito Federal.

102
***Si la transcripción se hace dentro de esos tres meses, sus efectos civiles se retrotraerán a la fecha en que se
celebró el matrimonio; si se hace después, sólo producirá efectos desde el día en que se hizo la transcripción.***
(DEROGADO)

Fue modificado en el 2000.

- complicada su redacción

- primeros 3 meses, pareciera que hay una sanción si no se inscribe esos AJ dentro de los primeros
3 meses… pero cual seria la sancion si lo inscribes al año.

- discusión respecto a la doctrina: relamente es que no pasa nada, es igualmente válido y produce
sus efectos si no lo haces

- lo que podría suceder es ponerse en tela de juicio y de pruebas la causación de los efectos
jurídicos de matrimonio, se refiere con la oponibilidad a terceros. Entre los cónyuges si es válido.

- La doctrina no discute… y dice que es válido y punto. pero sí “impone la obligación para
inscribirlo” como tipo de control y regularización de AJ en otros países

DEBERES DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE SURGEN DENTRO DEL MATRIMONIO (162-177)

- surgen de una manera recíproca, por la celebración del acto, por la voluntad de los cónyuges.
Por ministerio de ley son de orden público e interés social

- Busca formar una comunidad de vida, no es “permanente” porque es soluble el vínculo pero se
busca cierta permanencia.

- Todos estos derechos y obligaciones se dan con el estado matrimonial. El decir estoy casada(o)
mientras dura el matrimonio

Tenemos derechos deberes y obligaciones respecto de las personas, de los bienes(regímenes

patrimoniales), de los hijos (pendientes xq es independiente la situación jurídica padres-hijos que con los
hijos, se da por el parentesco o filiación no matrimonio)

1. Efectos del patrimonio respecto de las personas de los cónyuges.

103
 a) Deber de cohabitación:

Constituye la esencia del matrimonio, porque buscamos una comunidad de vida e implica que los
cónyuges hagan vida en común para la que necesitan un domicilio conyugal. ¿qué pasa si viven en
domicilios separados? nada, el Estado no puede ejercerlo coactivamente pero sería contrario a la
esencia del matrimonio. Este deber impone a los cónyuges la obligación de vivir bajo el mismo techo
para que compartan.

El domicilio conyugal→ art 163 CCDF

ARTÍCULO 163.- Los cónyuges vivirán juntos en el domicilio conyugal. Se considera domicilio conyugal, el lugar
establecido de común acuerdo por los cónyuges, en el cual ambos disfrutan de autoridad propia y
consideraciones iguales.

Los tribunales, con conocimiento de causa, podrán eximir de aquella obligación a alguno de los cónyuges, cuando
el otro traslade su domicilio a país extranjero, a no ser que lo haga en servicio público o social; o se establezca en
lugar que ponga en riesgo su salud e integridad.

Comentarios del artículo

Los cónyuges viven juntos en el domicilio conyugal se considera aquel establecido de común acuerdo
en el cual ambos disfrutan de consideraciones iguales y autoridad propia. Importante para determinar
el domicilio conyugal, (no puedo obligarlo) pero jurídicamente si puede tener alguna
consecuencia.Ejemplos:

1. La competencia para conocer alguna cuestión de divorcio

2. En la sociedad conyugal si alguno de los cónyuges abandona sin causa justificada el domicilio
conyugal pueden censar los efectos de la sociedad conyugal.

● por lo menos si importa que se haya o no establecido un domicilio conyugal

● tomamos en cuenta el común acuerdo y que ambos tengan mismas consideraciones y autoridad
(arrimados). no tiene nada de malo que decidan vivir cierto tiempo ambos cónyuges vivan con
los suegros. ESO NO es domicilio conyugal porque no hay ni autoridad propia ni consideraciones
iguales. Si vivo con mi suegro el que manda es mi suegro, comparto la casa, etc…

● Para la competencia del divorcio se selecciona el lugar donde se encuentran los cónyuges o no
lo puedes acusar de abandono de domicilio si no hay uno.
104
 ● Si algun dia nos consulta una persona que no sabe si salirse o no del domicilio porque me va a
acusar de abandono, que sepamos que es u deber del matrimonio, que no puede exigirse a
través de la intervención de un juez, PERO sí es importante… si estas casado en sociedad conyugal
y tienes bienes, buscar que tu separación o abandono sea justificado para no caer en este
supuesto en el que cesen los efectos de la sociedad conyugal

Matheus: Si uno de los 2 abandona el hogar, en caso de divorcio, si uno exige mayor pensión
alimenticia… Alimentos→ todo→ para determinar la pensión puedes argumentar que tiene la casa y
asi…(necesidad/posibilidad)

Pensar en la esencia→ vivir juntos:

esta obligación se ha tratado de hacer cumplir, pero se considera que atenta con la dignidad de la
persona

b) Ayuda mutua:

es un deber correlativo de la convivencia o de la vida en común. (CC.Napoleón: se aportan a sí mismos

una sociedad entre los cónyuges) No solamente es un correlativo deber de la convivencia, se puede
pensar que es uno de los fines del matrimonio Implica un socorro mutuo que no solo va en términos
económicos. (formación de hijos o aportaciones que pueden hacer los cónyuges pecuniariamente, o la
ayuda del otro cónyuge si está enfermo, obligaciones de hacer con los hijos). Es la forma como las partes
aportan en diferentes cantidades, formas todo su ser para el sostenimiento del hogar y el complemento
como pareja.

Bienes materiales o inmateriales, la motivación. Son pactos que celebren los cónyuges, seguramente
ninguno por escrito (lo platican ellos y así)

Es recíproco y la obligación alimentaria que se encuentra dentro de la ayuda mutua también es

recíproca (Art 302).

- mecanismos jurídicos que protegen al más desprotegido

ARTÍCULO 162.- Los cónyuges están obligados a contribuir cada uno por su parte a los fines del matrimonio y a
socorrerse mutuamente.

Cada uno por su parte en lo que se pueda. El problema se da cuando alguno de los 2 controla , no te
lo puede imponer… las circunstancias familiares pueden cambiar.
105
ARTÍCULO 164.- Los cónyuges contribuirán económicamente al sostenimiento del hogar, a su alimentación y a la
de sus hijos, así como a la educación de éstos en los términos que la ley establece, sin perjuicio de distribuirse la
carga en la forma y proporción que acuerden para este efecto, según sus posibilidades. A lo anterior no está
obligado el que se encuentre imposibilitado para trabajar y careciere de bienes propios, en cuyo caso el otro
atenderá íntegramente a esos gastos.

Los derechos y obligaciones que nacen del matrimonio serán siempre iguales para los cónyuges e independientes
de su aportación económica al sostenimiento del hogar.

Deber de igualdad; su aportación se considera igual independientemente de su cuantificación. México

ha luchado mucho, al igual que otros países que el trabajo en el hogar se considere retribuido,muchas
resoluciones de la SCJN han considerado que la persona que trabaje y además se dedique al hogar
tiene “doble jornada”. (problema cultural pero ya está previsto en la ley)

La obligación de contribuir → se considera económica el trabajo en casa.

Todo respecto a las decisiones de la casa e hijos (ej religión de los hijos, etc) Ej. tutela (quien mejor que
me administre mis bienes mi cónyuge, o tome mis decisiones de mi salud).

● Acuerdo de uno en el hogar y el otro trabaja, que pasa en divorcio

si hay mecanismos jurídicos para proteger al cónyuge más desprotegido. Por un lado los bienes de la
sociedad conyugal o en la separación de bienes tenemos la compensación, hace referencia a lo que
“yo no adquirí durante el matrimonio y tu si dame un porcentaje a modo de indemnización.

compensación= indemnización

Lic: no se vale echar en cara después, alomejor uno crece más que el otro.

Todo lo relacionado a la administración de bienes comunes, esta incluido en el deber de ayuda mutua,
cuando son bienes por separados no hay ninguna participación en la administración respecto de uno
de los cónyuges respecto de los bienes del otro, aunque suena lógico que se comuniquen las decisiones
que tomen en relación con los bienes.

Artículo 164 bis.- El desempeño del trabajo en el hogar o el cuidado de los hijos se estimará como contribución
económica al sostenimiento del hogar

106
Artículo 168.- Los cónyuges tendrán en el hogar autoridad y consideraciones iguales, por lo tanto, resolverán de
común acuerdo todo lo conducente al manejo del hogar, a la formación y educación, así como a la
administración de los bienes de los hijos. En caso de desacuerdo, podrán concurrir ante el Juez de lo Familiar.

Artículo 169.- Los cónyuges podrán desempeñar cualquier actividad siempre que sea lícita y sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo anterior.

Artículo 172.- Los cónyuges mayores de edad tienen capacidad para administrar, contratar o disponer de sus
bienes propios y ejercitar las acciones u oponer las excepciones que a ellos corresponden, sin que para tal objeto
necesite uno de los cónyuges el consentimiento del otro, salvo en lo relativo a los actos de administración y de
dominio de los bienes comunes.

Art 188

c) Fidelidad:

DEBER

- se refiere no solamente a la abstinencia de tener una relación sexual con una persona distinta del
cónyuge, también a cualquier tipo de relaciones sentimental con una persona distinta al cónyuge.

- se considera deshonesto, indigno, que esta unidad a matrimonio con otra que se relacione de
esta naturaleza con otra persona que no es el cónyuge

- Desde hace muchos años ya no se tipifica como delito el adulterio, tampoco está el adulterio
dentro de las causales de divorcio, incluso hace poco nos quitan la palabra adulterio en la
revocación de las donaciones antenupciales y entre consortes.

- jurídicamente no se considera un delito ni una causal de divorcio, si se considera una ofensa grave
que puede lastimar los sentimientos, la honra, el autoestima, la reputación de uno de los cónyuges
y se entiende como una obligación moral

- Estos deberes no se puede exigir el cumplimiento. Durante muchos años se dio una intervención
del Estado, pero se reforman los códigos por la comprensión de que es un deber imposible hacer
que el otro cumpla

- mutuo, reciproco igualitario para ambos conyuges

Resolución 155/2018

INFIDELIDAD SEXUAL NO PUEDE SER CONSIDERADA UN HECHO ILÍCITO PARA SUSTENTAR UNA CONDENA POR DAÑO
MORAL: PRIMERA SALAEn sesión de 21 de noviembre de 2018, a propuesta de la Ministra Norma Lucía Piña
Hernández, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo directo en

107
revisión 183/2017. La Primera Sala estableció que la infidelidad sexual en el matrimonio, por sí misma, no puede ser
considerada un hecho ilícito para efecto de sustentar una condena por daño moral.

Se sostuvo que la fidelidad en el matrimonio es una cuestión de carácter personalísimo en la que tiene cabida la
autonomía de la voluntad de los cónyuges y cuya observancia no puede ser exigida coactivamente; por ende, el
control estatal necesariamente se ve limitado en cuanto a la imposición de consecuencias jurídicas distintas a la
disolución del vínculo matrimonial.

Para la Sala resulta relevante tener en cuenta que el deber conyugal referido está sustentado en el vínculo
sentimental y afectivo que se presupone entre los consortes, aspecto de la vida conyugal que se circunscribe a la
intimidad de la pareja, de manera que los acuerdos conforme a los cuales deciden vivir la vida en común atañen
a ambos y preponderantemente son inherentes a ese ámbito.

En ese sentido, la conducta de infidelidad sexual en el matrimonio trae aparejada la asunción de la consecuencia
jurídica de la eventual disolución del vínculo, pero no es susceptible de un reproche bajo las reglas de la
responsabilidad civil para dar lugar a una condena económica por el posible daño a los sentimientos y afectos del
cónyuge ofendido

- este caso fue analizado a la luz del ART 1916 de la responsabilidad objetiva de los hechos ilícitos.

- daño moral: afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro,
honor, etc.

- toda persona que causa un daño esta obligada a repararlo, entonces este es un caso que llega
a los tribunales exigiendo una reparación por daño moral por una infidelidad.

- Si se estudia a la luz del ART 1916 dices: “claramente hay una afectación que sufre una persona
causada por otra.

- Pero finalmente la SCJN (esto llega a un juzgado civil) resuelve y dice: oye es un tema de índole
familiar que no puede resolverse a la luz del hecho ilícito y que si bien implica un daño, la
consecuencia lógica sería únicamente la eventual solicitud de divorcio, no puedes pedir una
reparación del daño moral por que lo que se esta afectando se da en la intimidad de una pareja
donde uno tiene la libertad de con quien sostiene o no sus relaciones.

- Lic: interpretación acertada; para que los tribunales se llene de demandas de esta naturaleza.
Por que cuando hay una infidelidad se pueden ver muy dañados la honra o sentimientos de la
otra persona( divorciense mejor)

¿Qué efecto tendría esta infidelidad o este incumplimiento al deber de fidelidad?

- Solo tiene efecto en revocacion de donaciones entre consortes

108
 - en la cancelación de alimentos, 320 una injuria/ofensa si puede ser causal para revocar alimentos.
(es una cuestión de fidelidad y una cuestión de alimentos que es la subsistencia, entonces habría
que ver de qué forma un juez lo pondera y podría decir que por la infidelidad procede la
cancelación.)

- Nosotros debemos mejor, promover el divorcio.

d) Igualdad

DEBER: Art 164 CCDF ( 2 párrafo)

- Este derecho consiste en que entre los conyuges no puede existir ningun tipo de discriminación ya
se de carácter racial, social, sexual, economico, intelectual, etc, durante el matrimonio, en
ninguno de los ambitos. Se debe considerar a los cónyuges en un plano de igualdad

- Se manifiesta en el manejo del hogar, en los bienes y en los hijos

● Ya no hay un cónyuge varón administrador, o sea pueden ser ambos o quienes ellos
designen.

e)Débito conyugal

- En relación al débito conyugal, libre procreación y reproducción asistida no es el crédito

conyugal, es una de las principales y más importantes efectos del matrimonio, según la doctrina,
constituye la esencia, junto con la ayuda mutua, para realizar los fines del matrimonio y la
comunidad de vida.

- Implica llevar acabo todos los actos propios y necesarios para engendrar, la negativa ante las
relaciones sexuales en este sentido se puede entender como una injuria, como una ofensa entre
conyuges, pero al mismo tiempo la exigencia de las relaciones sexuales dentro del matrimonio
no tienen cabida, debe ser una consecuencia natural del mismo vinculo del cariño y respeto y
amor entre los conyuges.

- Este débito conyugal está íntimamente relacionado con lo que se entendía los fines como en
relación a la procreación de los hijos. Única forma de concebir un hijo

- Lic: como una de las características o deberes esenciales dentro del matrimonio desde el mismo
punto de vista del ser humano en relación a su sexualidad y sociabilidad.

109
 - Cuando buscas a un persona para unirse y tener una comunidad de vida permanente con otra
persona, obvio el débito conyugal se da de manera natural

En relación a la libre procreación,

- Los cónyuges tienen derecho a decidir de forma libre e informada el número y espaciamiento de
hijos (ART 162 pr 2º).

- Tiene derecho a emplear las técnicas de reproducción asistida que ellos quieran de común
acuerdo, siempre que haya empleo de técnicas de reproducción asistida en el matrimonio ES DE
COMÚN ACUERDO 293 pr.2: nos dice que se da parentesco entre el hijo producto de
reproducción asistida […]

- Si se utilizan métodos de reproducción asistida es por que ambos decidieron así emplearlos, no
por que uno de los cónyuges sorprende al otro con el uso de una técnica de reproducción asistida
que va a traer como consecuencia la procreación de un hijo.

- Si es de común acuerdo se genera parentesco con el hijo producto de reproducción

- Se consideraría como un incumplimiento a los deberes del matrimonio, pues que un cónyuge
decida utilizar técnicas de reproducción asistida sin el consentimiento del otro Aquí hay que ver,
por ej. Qué sucede si uno emplea estas sin la voluntad del otro.

¿Qué acciones legales puede tener al respecto esa persona? OPINIONES: podría ser como el donante
de esperma que no genera parentesco.

- O sea sabemos que para el uso de reproducción asistida se tiene que otorgar el consentimiento,
quizá no estaría tan facil o pudieramos tener una cierta controversia familiar, por que hay que
distinguir que se puede hacer respecto del conyuge, que podría ser pedirle el divorcio, si estas
ofendido no podrías exigir nada como reparación del daño, simplemente hay una ofensa, falta
de honestidad una toma de decisiones muy desacertada pero no hay resarcimiento.

- En relación con el hijo, el vinculo de parentesco se va a generar entre quien hizo la reproducción
asistida y el hijo, no así entre el donante (no tiene nada que ver), pero el papá mientras esten
unidos en matrimonio jurídicamente hay presunción de paternidad, puede ser relevante en caso
de que se atribuyera una paternidad así, se podría impugnar, demostrando que no se otorgo el
consentimiento para las tecnicas de reproduccion asistida y seguramente con una prueba de
ADN en la que se manifieste que el producto de la concepción y el padre no comparten ese
material genético, pero si podría generar un problema en relación con el hijo

110
 RESPUESTA: que se genere un vínculo donde haya seguridad jurídica, en este caso el donante de semen
no va a tener responsabilidad hacia el hijo y el otro legalmente no tendría por qué reconocer, más bien
tendría que pensarse en una adopción, aunque pues igual el registro no pide pruebas de ADN.

- Muchos hombres de buena onda reconocen hijos que no son propios y genera un problema.

- Lo correcto seria proceder con una adopción.

- Lo mismo sucede en el concubinato, aunque sea unión de hecho, los concubinos pueden usar la
reproducción asistida de común acuerdo.

Hay que mencionar que en el caso de violencia, se considera un tipo de violencia atentar contra la
reproducción, su derecho reproductivo. Es curioso que esta tipificado en el CP y pareciera que está
exclusivamente del delito en contra de los derechos reproductivos de las mujeres y no así de los hombres,
situación discriminatoria que atenta contra la igualdad de hombres y mujeres.

- EJ que mi cónyuge le diga al doctor que me ligue para ya no tener hijos → Son temas graves y
abría daño moral más el delito.

f) emancipación

- ya es letra muerta (no te puedes casar menor de edad)

- Aun se menciona la emancipación pero de forma doctrinal, por que no ha sido derogado del
código en su totalidad, de la emancipación que se obtiene a través del matrimonio de menores
de edad

- Si bien hoy esta prohibido entre menores de edad, la única forma doctrinal de emancipación era
a través del matrimonio de menores de edad

- Emancipación salir adelantadamente de la patria potestad

Art 641, 643.

- si se casaban los menores de edad salían inmediatamente de la patria potestad. Si luego se

echaban para atrás y se separaba, seguía emancipado ya no regresaba a la patria potestad.

g)tutela legítima

- Implica que uno de los cónyuges va a ser el representante legal, la persona encargada de cuidar
de la persona y de los bienes del otro cónyuge en caso de que caiga en estado de interdicción.

111
 - Qué mejor que mi propio cónyuge, que es aquella persona que me cuida, que me quiere y
respeta,que ve lo mejor por mi y por mi familia, que sea quien me cuide me cuide, me represente
y tome decisiones en relación a mi persona y a mis bienes en caso de que caiga en una
incapacidad (para autogobernarse, asumir las consecuencias de los actos…)

h)sucesión legítima

- dentro del matrimonio los cónyuges tienen este derecho a transmitirse los bienes por títulos de
mortis causa, si fallece uno de los cónyuges y no deja testamento, el otro conyuge esta llamado
a la herencia.

- Tenemos la libre testamentifactio, somos libres de disponer de nuestros bienes en nuestro

testamento. Si alguien no deja testamento y se muere su cónyuge va a ser llamado a la herencia,
por que el CC asi determino una serie de normas supletorias para el caso que haya faltado esa
voluntad.

- Yo CC asumo que los bienes se los dejabas a tu esposa.

- Mientras haya matrimonio y la causa de disolución del matrimonio es la muerte, se esta llamando
a la herencia.

- Ahí tambien en caso de sugerir o no un divorcio

- SI SE DEJA TESTAMENTO SE RESPETA LA VOLUNTAD MANIFESTADA EN EL TESTAMENTO

- En la sucesiones hay reglas. Obvio concurren los hijos y el cónyuge. En las sucesiones va a
depender del regimen matrimonial, sera importante saber si estaban casados por separacion de
bienes o sociedad conyugal.

- Si estaban casados por sociedad conyugal se entiende que tiene un porcentaje de los bienes del
muertito, si está casado por separación de bienes, el cónyuge que sobrevive es llamado a la
herencia como lo harían los hijos.

- Si hay acreedor alimentario puede ser inoficioso en cuyo caso sea nula la parte correspondiente
a los alimentos.

¿En el concubinato también hay sucesión legítima ?

112
Lo que no queda claro es el tema de la tutela legítima, por que hay una disposición que dice que todo
lo aplicable al matrimonio puede ser aplicable al concubinato y sin embargo cuando habla de la tutela
legítima no habla del concubino. Algunos dicen que como no dice concubinos pues no, hay otros que
dicen que sí.

Ahora el matrimonio lo acreditas con el acta de matrimonio, pero el concubino que sobrevive reclama
la herencia sin papelito, a lo mejor tiene que acreditar el concubinato

Si se pelea con otros herederos: p.ej: los hijos del concubino y que ellos digan que hace tres semanas ya
no son concubinos pues necesitas pruebas.

i)Adquisición de la nacionalidad

● CPEUM

● ley de población

● NO SE GENERA DE FORMA INMEDIATA por que tambien hay estado o países que han cuidado no
transmitir la nacionalidad así de fácil

● En méxico, muchos años se dio un problema de que cubanos se casaban con mexicanos para la
nacionalidad

● Debes comprobar el vínculo y el matrimonio

● Ahora eso se solicita no siempre quieren la nacionalidad, tramitas tu residencia pero no

necesariamente la nacionalidad

● Ej –> america que se casa con mexicano

j)Adopción

- si van a adoptar necesitan hacerlo ambos cónyuges

- aras de proteger a nuevo integrante

- lógica: adoptar papa o mama

113
k)subrogación en arrendamiento

Artículo 2448-H. El arrendamiento de fincas urbanas destinadas a la habitación no termina por la muerte del
arrendador ni por la del arrendatario, sino sólo por los motivos establecidos en las leyes.

Con exclusión de cualquier otra persona, el cónyuge, el o la concubina, los hijos, los ascendientes en línea
consanguínea o por afinidad del arrendatario fallecido se subrogarán en los derechos y obligaciones de éste, en
los mismos términos del contrato, siempre y cuando hubieran habitado real y permanentemente el inmueble en
vida del arrendatario.

No es aplicable lo dispuesto en el párrafo anterior a las personas que ocupen el inmueble como subarrendatarias,
cesionarias o por otro título semejante que no sea la situación prevista en este artículo.

- En relación a la protección de lo que seria un domicilio conyugal, el arrendamiento y domicilio de

los conyuges.

- Nos dice que si se muere el arrendador o el arrendatario no se va a terminar el contrato de

arrendamiento.

- Si en mi matrimonio nosotros vivimos en una casa rentada y el que firmo el contrato de

arrendamiento fue mi esposo. Si el se muere pues el arrendador no tiene por que correrme de la
casa, tengo derecho a una subrogacion, tengo derecho a sustituirme, a ponerme como si
estuviera en los zapatos de mi conyuge y que se me considere para efectos legales como si yo
hubiera sido el arrendatario, el que hubiera celebrado el contrato, obvio bajo los mismas
obligaciones del arrendatario.

l) seguridad social

- son prestaciones derivadas de leyes federales, como una pensión por viudez, o el derecho a la
seguridad social, a los servicios de salud por virtud que el cónyuge se encuentre dentro de esta
prestaciones por su contrato de trabajo, etc

- Si el esposo tiene derecho al seguro social del IMSS, pues el conyuge igual

- Lo mismo sucede en el concubinato, pero va a ser más dificil probarlo.

- en caso de que fallezca se pide pensión vitalicia ..

EFECTOS JURÍDICOS DEL MATRIMONIO RESPECTO DE LOS BIENES

114
Regímenes Patrimoniales

- De la misma naturaleza del matrimonio como un género de vida en común, también se da en el

tema de una unión patrimonial, entonces se desprende aquí que también se ven reflejados ciertos
efectos en relación a los bienes de los esposos de aquí la necesidad de regular los bienes de los
cónyuges.

- La familia no tiene personalidad jurídica, tenemos dos personas que se unen en una relación
jurídica que generan derechos y obligaciones recíprocos pero puede ser que tenga un patrimonio
en común.

- Los bienes y las deudas de los esposos van a ser lo que constituyan su patrimonio y el régimen
patrimonial es una consecuencia legal forzosa del matrimonio en relacion con los bienes.

- Cuando se presenta la solicitud de matrionio, junto con todos los documentos que se adjuntan a
la solictus, esta el pacto que tienen que asumir los esposos para seleccionar el regimen patrimonial
que va a regular sus bienes durante el matrimonio. Este pacto es independiente de si tienen o no
bienes (ART 98 fr.VI)

Régimen patrimonial: Conjunto de normas jurídicas regulan todos los asuntos de propiedad,
administración y disposición de los bienes de los cónyuges, así como de los derechos y obligaciones
que al respecto se generan entre los cónyuges y terceros, en el momento de celebrarse el matrimonio,
durante este y cuando llega a su disolución.

- Como régimen tenemos un conjunto de normas jurídicas que van a regular todos los aspectos
pecuniarios de los conyuges, en relación con sus bienes y con sus derechos.

- Esta es una distinción en relación con el matrimonio y concubinato, por que el concubinato no
tiene regimen patrimonial, por que los concubinos no celebran ningún acuerdo o acto juridico
donde puedan disponer de este tipo de decisiones

- En la sociedad de convivencia si lo puede haber

Capitulaciones matrimoniales: pactos que los otorgantes celebran para constituir el régimen patrimonial
de su matrimonio y reglamentar la administración de sus bienes

- Es un acuerdo de voluntades, su naturaleza jurídica es la de un contrato (Accesorio) en virtud del

cual los cónyuges van a seleccionar el regimen patrimonial

La diferencia entre régimen patrimonial y capitulaciones es que el régimen patrimonial es el conjunto de

normas juridicas y las capitulaciones son los pactos en virtud de los cuales los cónyuges escogen el
régimen patrimonial.

115
Según la doctrina, los tipos de regímenes patrimoniales :

1. Voluntarios → existe o se determina la voluntad de los cónyuges, de los contrayentes

1.1 Voluntarios → se deja a la libre voluntad de los esposos la forma de elegir sus bienes durante el
matrimonio, ya sea estableciendo sus propias normas o modificando algunas existentes en la ley, detal
forma que los cónyuges pueden pactar lo que les venga en gana, incluso creando nuevas formas o
acogiendo de manera supletoria a la ley.

- Predomina la voluntad de los contrayentes para seleccionar el régimen patrimonial y poner sus
propias reglas o las que han de regir ese patrimonio

- Obvio cualquier pacto no puede ser contrario a la moral y las buenas costumbres o alguna
disposición legal

1.2 Forzosos → la ley fija y determina cual va a ser el régimen al que deben sujetarse los bienes
matrimoniales sin opción a elegir

- Ya esta determinado e implícito en la ley y no tiene opción para seleccionar

- Ej: en cuba muchos años el régimen patrimonial era mancomunado, no podían elegir

1.3 Predeterminados → combinación de ambos y permite que los cónyuges puedan optar entre alguno
de los sistemas previamente establecidos en la legislación y en caso de que no se les señale se les dicte
de manera supletoria alguno de los establecidos en la ley

- Digamos que el CC da opciones y los cónyuges eligen por el cual van a optar y si no escogen
alguno hay un régimen supletorio

● Hay que conocerlos, no tanto el que tenemos, sino para saber que tenemos un régimen en los
que se permite escoger entre dos o tres regímenes patrimoniales: separación de bienes, sociedad
conyugal o mixto, es la opción que te da la legislación

● Nuestro CC no prevé ningún caso de supletoriedad, en caso de que no se seleccione ningún

régimen, de tal forma que se evita que los cónyuges celebren un matrimonio sin la selección de
un regimen patrimonial → ART 97 fr.VI

- Por ejemplo: una señora que se caso en Oaxaca en 1932 sin regimen y no hay régimen supletorio,
pues ahí si hay que ver, atender a la fecha del matrimonio y a la legislación aplicable para
conocer cual era el regimen patrimonial

● Esto es fundamental para dividir los bienes, p.ej: post mortem o en un divorcio

116
 ● Como tal no hay jurisprudencia y la doctrina ha debatido, una parte dice que el régimen
patrimonial supletorio en nuestra legislación sería una sociedad conyugal y la mayor parte
dice que se trata de una separación de bienes por mandato constitucional (nadie puede
ser afectado en sus bienes sino por una disposición emitida por una autoridad
competente). Chance hay resoluciones de la corte pero no jurisprudencia en este sentido
y lo que se entiende del estudio del CC, estas son discusiones más antiguas, pero como ya
esta el CC redactado vamos a saber que era muy obvio.

2. Situacion de los patrimonios → es más objetivo, este va por el patrimonio en sí.

2.1 Absorción se da en el caso que se absorbe el patrimonio de uno de los esposos en el patrimonio del
otro, se cracteriza por que aquí los dos patrimonios pasan a ser uno solo, pero uno absorbe el otro.

- Esto pasaba en Roma, “cum manu”, el PF tiene un patrimonio que va absorbiendo otros
patrimonios de tal forma de que solo es uno y es del PF

- En este regimen el patrimonio absorbente tenía la propiedad y la disposicion y la administración

de los bienes, el patrimonio grande se comía al chiquito

- En la comunidad absoluta se funden o se unen los patrimonios.

2.2 Comunidad absoluta los patrimonios de ambos esposos se funden en uno solo que pertenece a los
dos y la administracion le corresponde a ellos.

2.3 Separacion absoluta cada uno de los conyuges conserva la propiedad, la administracion el disfrute
de sus propios bienes. Los patrimonios son dos independientes en lo que se refiere a los bienes y a las
deudas.

- Podemos pensar que la separacion absoluta si existe en nuestro CC, en el regimen de separación
de bienes y que

- La comunidad absoluta puede exixstir desde un punto de vista doctrinal en el caso de la sociedad
conyugal, vamos a ver que en la sociedad conyugal se pacta explicitamente cuales son los
bienes que abran a formar parte de ella, de tal forma que la comunidad absoluta tambien puede
no existir.

- Puede que si tenga bienes privativos donde ya no hay comunidad absoluta

2.4 Mixto : se subdivide

2.4.1 La dote existió hasta la ley de relaciones familiares y consiste en la esposa o un tercero a nombre
de ella, generalmente era el padre de la novia, le entregaban al marido un bien determinado que

117
quedaba sujeto a este régimen de dote, puesto que los propietarios no eran los cónyuges sino el
propietario era el que aportaba el bien (el papa o papas de la novia) y no podían disponer de los bienes,
sino solo se daban para la administración de ellos y para que con sus frutos se sacara adelante el
matrimonio.

- No se transmite la propiedad, solo la posibilidad de administrarlo para que con los frutos se
ayudara al sostenimiento del hogar

- Si se terminaba el matrimonio se tenían que regresar los bienes a quien los haya aportado (al
padre de la novia o de los herederos)

2.4.2 Sistema de arras entrega de un bien determinado que el futuro esposo le daba a la prometida en
garantía de que el matrimonio se celebraría, si el matrimonio no se celebraba por culpa de la mujer o
ya una vez celebrado la mujer cometía adulterio o abandona al marido tenía que devolver las arras,
este sistema se tenía como acepción del cumplimiento de un contrato

- Es lo que se entiende hoy que ha sido sustituido por las donaciones antenupciales.

- Se daba como una promesa de celebrar el matrimonio, no que con esto fueras a subsistir pero el
regalo se entregaba con razón del matrimonio y si no se celebraba tenía que devolverse por que
tenía ese objetivo claro

2.4.3 La sociedad de gananciales conservar la propiedad de los bienes que cada uno de los cónyuges
tiene al momento de contraer matrimonio, pero los frutos, los accesorios y el producto del trabajo de
ambos, sus ahorros y las adquisiciones que hubieran hecho durante el matrimonio forman parte de un
patrimonio que le pertenece a los dos.

- Estos bienes se supone que estan afectados a la necesidades del hogar y solamente se distribuian
entre los cónyuges en caso de que el matrimonio terminara

- Estuvo vigente en nuestro CC hasta 1884 y se deroga con la ley de relaciones familiares.

- Todavía hay autores que te puedan decir que la sociedad conyugal es una sociedad de
gananciales, sin embargo no lo vamos a poder encuadrar ahí facilmente por que en la sociedad
de gananciales cada conyuge conservaba sus bienes y todo el producto del trabajo y así entraba
en la sociedad de gananciales y eso no sucede en la sociedad conyugal, el producto del trabajo
es de quien lo trabaja, aquí nada de que mi salario va para la sociedad conyugal

● No encuadra fácilmente por que se tiene que manifestar explícitamente que queremos
meter a la sociedad conyugal, y si no se dice no entra. (el producto del trabajo es uno de
esos casos)

118
REGIMENES PATRIMONIALES DEL CC → La sociedad conyugal ; Separación de bienes ; Régimen mixto*

- No hay una disposición en el CC que hable de bienes mancomunados, la lic cree que es un uso
que se entiende pero que lo correcto es la sociedad conyugal.

- Las capitulaciones son un contrato accesorio y depende de la existencia del matrimonio, o sea el
acto jurídico principal es el matrimonio y el accesorio son el régimen patrimonial que van a
escoger

¿De que depende que se pueda elegir el régimen matrimonial si a fin de cuentas vimos que en unos
si puedes elegir y en otros si? → De la legislación, la lic cree que eso, por que ahí es que tanto la
legislación le da entrada a la voluntad de los contrayentes a que ellos pacten y dispongan de los
acuerdos que han de afectar a su regimen patrimonial

- Nuestra legislación es bastante permisiva, vamos a ver que le dan facultades amplisimas a los
conyuges para que determinan o asuman su regimen con las reglas que quieran y lo que si
tenemos es un régimen supletorio para la sociedad conyugal

- Deciamos que las capitulaciones se tratan de un contrato accesorio, un pacto que depende del
matrimonio. Aquí los cónyuges van a poder optar entre los regimenes patrimoniales: la sociedad
conyugal, separación de bienes o un régimen mixto. No tenemos un regimen supletorio en tanto
que si por cualquier motivo no escogieran un regimen, la legislación no te dice: “ah en caso de
silencio el regimen que aplica es este”, ahí esta la discusión de la doctrina que dicen: “se tata de
una sociedad conyugal”, otros dicen: “se trata de una separación de bienes”.

- Los que dicen que SC ocupan algunas disposiciones de la sociedad conyugal para determinar
que es el régimen supletorio a lo que podríamos contestar que ahí es sociedad conyugal.

- Si eres omiso la postura es que estamos ante una separación de bienes precisamente por los ART
14 y 16 CPEUM

Þ El matrimonio ha tenido varias reformas, igual la sociedad conyugal, antes del 2000, si se podia
entender que habia una comunidad casi absoluta, que todo lo que entraba después del

119
 matrimonio formaba parte de la sociedad conyugal, pero después con esa reforma y a la fecha
ya hay una regulación más específica a que bienes entran y cuales no, para evitar ese pleito.

EJ: si uno se casa en sociedad conyugal ¿Qué sucede si uno de los cónyuges hereda?. Mi mama se
hereda y me hereda una mansión, una casa en acapulco y asi, de quien son esos bienes? à antes del
2000 todo esto se entendía que formaba parte de la sociedad conyugal, pero con la reforma dicen NEL
vamos a definir y dicen: “ vamos a ver cual fue la voluntad de los cónyuges, si ellos dicen que no querían
meter las herencias, entonces no va a entrar en la sociedad conyugal, por que hay que pensar en que
sucede cuando se disuelve el vínculo. Los bienes se tienen que transmitir

Jurisprudencia 188876

- Hay que atender a la fecha de la celebración del matrimonio, la lic tiene una contradicción de
tesis que es antes del 2000 y se entendía que todos los bienes entran en la SC, por eso al conocer
las reglas de esta hay que atender al lugar y fecha de la celebración del matrimonio.

- LA LIC DICE QUE NO HAY RÉGIMEN SUPLETORIO Y ESTARÍAMOS ANTE UNA SEPARACIÓN DE BIENES

Si se selecciona el régimen de sociedad conyugal si hay un régimen supletorio, o sea si me caso así y no
dispongo de alguna norma en particular, tipo no digo como vamos a liquidar la sociedad conyugal al
momento de la disolución del matrimonio hay normas supletorias para esa ausencia de voluntad

SOCIEDAD CONYUGAL Art 183-206 bis

1. CONCEPTO

Régimen normativo derivado de la celebración de capitulaciones matrimoniales que permite a los

cónyuges ser coparticipes de derechos y de obligaciones.(Fausto Rico)

- Es un régimen patrimonial en virtud del cual los cónyuges convienen que algunos o todos los
bienes, presentes y/o futuros, que a cada uno le pertenezcan o le lleguen a pertenecer bajo
cualquier título legal, formen una comunidad de bienes, afectada a fin de sostener el hogar y a
la familia y la que al disolverse el matrimonio se repartiran entre los cónyuges o sus herederos de
la manera pactada en las capitulaciones otorgadas.

¿Si no dijeron qué régimen ? sería muy raro un matrimonio sin regimen patrimonial pero si no lo hubiera,
se interpreta que es separación de bienes. → Después puedes decir que régimen es. Igual el régimen se
puede modificar durante el matrimonio.

naturaleza jurídica de la sociedad conyugal

120
Es difícil delimitar; por que si nos regresamos a lo de la comunidad absoluta o la sociedad de gananciales
es difícil ver cuál es la naturaleza, lo que la lic si cree que es correcto o debemos de entender es que a
través de este pacto que celebren los cónyuges se hacen copartícipes de un porcentaje de los bienes
del otro cónyuge, bienes que hayan decidido meter en la sociedad conyugal y el porcentaje lo
determinan o los cónyuges o la legislación de forma supletoria.

- Ej: si celebro un matrimonio con el régimen de SC y ninguno de los dos tenemos bienes pero en
nuestras capitulaciones decidimos que todo lo que se adquiriera durante el matrimonio formaría
parte de la SC, entonces mi esposo compra una casa con su dinero, el la paga per ya acordamos
que esa casa forma parte de la SC, la escritura dice que la compro él, pero va a decir que se
caso bajo el régimen de SC de tal forma que esa anotación en la escritura se entiende protegido
el inmueble y se entiende que el cónyuge tiene una participación con respecto de ese bien.

¿Cómo protegerían ese inmueble? Para que se entienda que esta en la SC, si tu inscribes la SC
en el registro público de la propiedad, donde esta el folio real, si la inscribo y se quiere vender ese
inmueble el comprador va a saber que ese inmueble es de alguien que esta casado en sociedad
conyugal de tal forma que no puede comprarlo sin el consentimiento de ambos.

COPROPIEDAD-NO

- *no se trata de copropiedad, en la copropiedad los copropietarios tienen partes alícuotas..

- La copropiedad es una figura de derecho privado y depende de la Autonomía de la voluntad

de las partes y aquí estamos hablando de normas de orden publico y de interes social, por más
libertad que puedan tener los cónyuges al seleccionar el regimen son reglas que no son
renunciables, esa un gran diferencia respecto a la SC y la copropiedad.

DERECHO DE TANTO-NO

Ahora el derecho del tanto que implica que ninguna persona esta obligada a vivir eternamente en la
copropiedad, de tal forma que si quieres vender tu parte estas en todo tu derecho de salirte pero el
primero en tener opcion a compra es el copropietario para consolidar la propiedad.

- En la SC NO HAY DERECHO DEL TANTO, por que es solo de los cónyuges, aunque se parecen, pero
lo correcto es que si las ubicamos dentro del DC donde hay autónoma de la voluntad y aquí
como orden publico e interes social podemos ver fácilmente pues no confundirlas.

Ningún notario vende un inmueble sin asegurarse del régimen patrimonial al que está sujeto en caso de
que este unido en matrimonio. Si hay separación de bienes no hay bronca. Si hay una sociedad
conyugal, la escritura, el que adquiere es el conyuge comprador pero se hace constar que esta unido
en SC, a veces si el notario es cuidadoso se pone desde el rubro de quien celebra sino en los generales

121
y ver si el comprador o vendedor era casado y en que régimen. La SC puede ser una moscota (lol), por
que si le compras a alguien casado en SC y el conyuge no otorgo el consentimiento te pueden poner
un pie más adelnate por que vende un bien que no era propio o le embargas un bien afecto a la
sociedad conyugal,pues nel no se puede.

Al momento de la liquidación igual. Cuando se constituye una SC para pasar de un régimen a otra
primero hay que liquidar la SC, entonces si lo quisieramos hacer al momento del divorcio lo ideal es llegar
a un acuerdo respecto a la liquidacion de la SC y ver de que forma los dos cónyuges quedan protegidos
o con un equitativo en los bienes.

- Si no lo hiciste de común acuerdo, tiene que ser por pleito y lo que rige el pleito son las
capitulaciones, los pactos que hayamos escogido con anterioridad.

- Si no es de común acuerdo no puedes modificar el régimen patrimonial, por que si quieres hacerlo
hay que liquidar los bienes primeros y seria imposible hacerlo a la hora antes del divorcio.

*Las deudas son compartidas. Hay que verlo como que somos personas independientes cada uno
con sus propios atributos,entre ellos un patrimonio que tiene deudas y derechos y al unirse en
matrimonio vamos a ver que bienes y que deudas compartimos, pero no puede ser que mis deudas
las pagues tú sin que te enteres. Por eso se tiene que entender que esta deuda si la va a solventar en
SC.

Es un régimen controvertido pero si lo vemos desde un punto de vista de protección a los miembros
de la familia, sobre todo a los conyuges pues que bueno poder compartir con alguien
responsabilidades y poder hacerse participe de los bienes que adquiere el otro y que tiene cierto
beneficio tambien de ellos

- La SC se vuelve muy tormentosa en el divorcio. Mientras sea un matrimonio con reglas claras o
que al momento de liquidarse se pongan de acuerdo no tienen bronca.

¿ellos dicen qué bienes van a meter y asi?. Si los cónyuges eligen la sociedad conyugal y son omisos o
no hay disposiciones, entonces tengo un regimen supletorio de sociedad conyugal. En nuestro derecho
se da posibilidad a los conyuges para que ellos mismos en las capitulaciones determinen la manera en
que van a regir la SC.

● Puede ser una SC absoluta, en la que los cónyuges manifiesten que van a entrar en ella
absolutamente todos los bienes que adquieran durante el matrimonio o aportar bienes que ya
tenían previamente, considerar las deudad, TODO, pero que se tiene que manisfestar
expresamente o pueden decir que es a partir de la celebracion del matrimonio y solo los bienes
se adquieran por este título, por compraventas por ejemplo.

122
Nuestro CC, establece que la sociedad conyugal se rige primero que nada por las capitulaciones
matrimonial y solo en caso de que se establezca ese régimen y falten capitulaciones o hayan sido omisos
o imprecisos se aplica el ART 182 BIS ; es decir el régimen supletorio.

Artículo 178.- El matrimonio debe celebrarse bajo los regímenes patrimoniales de sociedad conyugal o separación
de bienes.

Artículo 179.- Las capitulaciones matrimoniales son pactos que los otorgantes celebran para constituir el régimen
patrimonial de su matrimonio y reglamentar la administración de los bienes, la cual deberá recaer en ambos
cónyuges, salvo pacto en contrario.

Articulo 180.- Las capitulaciones matrimoniales se otorgarán antes de la celebración del matrimonio y durante éste.
Podrán otorgarse o modificarse durante el matrimonio, ante el Juez de lo Familiar o ante Notario, mediante escritura
pública.

De todas las capitulaciones, el régimen debe seleccionarse antes de las celebración del matrimonio,
pero durante el matrimonio se puede modificar, nada más que si lo modifico debe ser ante juez de lo
familiar o ante notario.

- Si lo hago ante notario es porque las partes están de acuerdo y no tienen ningún conflicto y por
que no hay menores de edad o incapaces.

- Si hubiera conflicto entre los conyuges obvio una modificacion de regimen patrimonial se tiene
que tramitar ante un juez de lo familiar

Imaginemos que el cónyuge esta malversando los bienes y que esta perdiendo todo el patrimonio,
entonces le dices: oye juez no me quiero divorciar pero quiero cambiar mi régimen por que este señor
ha perdido todo. Entonces se acredita y el juez hace la modificación y entonces termina la sociedad
conyugal y empieza la separación de bienes

Puede ser durante el matrimonio o ante notario o juez de lo familiar.

Artículo 182 Bis.- Cuando habiendo contraído matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal, falten las
capitulaciones matrimoniales o haya omisión o imprecisión en ellas, se aplicará, en lo conducente, lo dispuesto por
este Capítulo.

- Este ART es fundamental para saber cuales son las reglas para la SC, los conyuges tienen libertad
absoluta para pactar las capitulaciones, pero si son imprecisos aquí tengo un regimen supletorio
que es el que viene a partir de este ART en la SC, si son imprecisos en la SC tengo un CC que me
esclarece.

123
Artículo 182 Ter.- Mientras no se pruebe, en los términos establecidos por este Código, que los bienes y utilidades
obtenidos por alguno de los cónyuges pertenecen sólo a uno de ellos, se presume que forman parte de la sociedad
conyugal.

- Tengo un presunción iuris tantum, que admite pacto en contrario, mientras no se acredite se
presume que forman parte de la SC

Artículo 182 Quáter.- Salvo pacto en contrario, que conste en las capitulaciones matrimoniales, los bienes y
utilidades a que se refiere el artículo anterior, corresponden por partes iguales a ambos cónyuges.

- Admite pacto en contrario por que el CC es muy permisivo para que los conyuges adopten sus
propias reglas y normas. Tu puedes pactar en contrario y decir que el porcentaje es 60-40 o 30-70,
pero si no se pacta se entiende que estan al 50 cada uno

● Es muy comun que por un tema de equilibrio se vayan al 50.

● No por tener un porcentaje que sea igualito podemos pensar que no hay equidad en el
matrimonio, osea lo que esta prohibido que se pacta que solo uno adquiera deudas y que
uno adquiera bienes, por que se considera que no esta en un plano de igualdad

● Se dice que van a ser las decisiones que los cónyuges van a aportar en el futuro, si yo quiero
que ella participe al 80 es valido.

Artículo 182 Quintus.- En la sociedad conyugal son propios de cada cónyuge, salvo pacto en contrario que conste
en las capitulaciones matrimoniales:

I. Los bienes y derechos que le pertenezcan al tiempo de celebrarse el matrimonio, y los que posea antes de éste,
aunque no fuera dueño de ellos, si los adquiere por prescripción durante el matrimonio;

Debería ser en la práctica más sencilla con esta legislación, aquí te va excluyendo bienes de la sociedad
conyugal, aquí te dice que por ley son cada uno de los cónyuges los siguientes bienes, salvo pacto en
contrario, que tiene que ser por escrito con reglas claras, por eso si se va a demostrar que no le
corresponde a uno de los cónyuges sino a los dos, es por que las capitulaciones explícitamente
determinan que corresponden a ambos .

Es muy claro, si yo soltera soy propietaria de una casa y me caso en SC pero ya tenía esa casa; esa casa
no entra en la SC, por que era mía antes del matrimonio. ¿Cómo hago para que entre en la SC?
expresamente voy a señalar que voy a aportar mi casa a la SC para que mi esposo sea participe al 50%,
tienes que decir por escrito y además con la forma legal que exiga la ley para la transmisión de bienes.

EJ: Si aporto una casa, lo hago en escritura publica ante notario, no va tiene que haber duda que se
aporto. Si no se dice nada, la casa es mia.

124
 - Lo mismo sucede con los bienes que se adquieren por prescripción incluso en el matrimonio.

Ej: yo estuve poseyendo en calidad de dueño durante tanto tiempo un inmuble, me caso y en el
matrimonio se tramita la prescripción: ese bien es MIO, por que yo hice todo antes de la celebración del
matrimonio. Ahí se entiende que la posesion y la adquisición se dio antes

II. Los bienes que adquiera después de contraído el matrimonio, por herencia, legado, donación o don de la
fortuna;

NO tenemos que estar respondiendo por jurisprudencia, te lo dice el CC, si quieres que los bienes se
adquieran por herencia, donación o fortuna entren en la SC, hay que decirlo expresamente.

- Nadie lo dice por que es conveniente que sea solo para mi.

III. Los bienes adquiridos por cualquier título propio que sea anterior al matrimonio, aunque la adjudicación se haya
hecho después de la celebración de éste; siempre que todas las erogaciones que se generen para hacerlo
efectivo, corran a cargo del dueño de éste;

Adjudicación en tanto que ya se identifico que ese bien es propio, con u titulo de propiedad, esa seria
la adjudicación.. Quiere decir que si durante el matrimonio el conyuge le aporto algo a esa adquisición
ya podriamos pensar que entra en la sociedad conyugal.

- Adquirir un bien y yo lo pague solita es mía. Pero nel los pagos finales los hizo el conyuge

IV. Los bienes que se adquieran con el producto de la venta o permuta de bienes propios;

V. Objetos de uso personal;

- En general, no queda duda, abría que ver cuales son los de uso personas, es obvio cuando se
trata de mi desodorante, ropa, calzado, etc. Cuando hay duda es p.ej la colección de relojes, la
biblioteca, collares, etc.

VI. Los instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u oficio, salvo cuando éstos integren o
pertenezcan a un establecimiento o explotación de carácter común. No perderán el carácter de privativos por el
hecho de haber sido adquiridos con fondos comunes, pero en este caso el otro cónyuge que los conserve, deberá
pagar a otro en la proporción que corresponda; y

- Instrumentos ej: oficio de la costurera, las maquinas de cocer, esas cosas corresponden al
conyuge que los trabaja a menos que sean un oficio común, si los dos son sastres abría que ver
efectivamente que corresponden a la sociedad conyugal

- Si se adquirieron con fondos comunes, entonces te los quedas tu pero me pagas.

125
VII. Los bienes comprados a plazos por uno de los cónyuges antes de contraer matrimonio, tendrán el carácter de
privativo cuando la totalidad o parte del precio aplazado se satisfaga con dinero propio del mismo cónyuge. Se
exceptúan la vivienda, enseres y menaje familiares.

- Que podemos entender de esta excepción de “menajes…”, o sea si uno de los cónyuges compra
una vivienda a plazos (la tele en electra) antes del matrimonio; durante el matrimonio la sige
pagando y adquiere la totalidad en el matrimonio, ¿De quien es la casa? → parece que es de
los dos, pero como entiende la lic es que es la vivienda familiar no la casa en cuerna o valle,
aunque en la practica se entiende que solo es del conyuge que la adquirió y lo pago.

- Seria considerado de los dos si la otra parte aporto pero es una fracción confusa por que cuesta
trabajo como aportastes, tipo depositaste pero no dice quien.

● Pero diriamos que es de ambos.

“Para que los cónyuges conservan la propiedad exclusiva de los bienes comprados a plazos antes de matrimonio,
es necesario que paguen con fondos propios todo o parte del precio aplazado”

TEMA DE SOCIEDAD CONYUGAL

Preguntas y respuestas 11/03

- Para determinar la naturaleza jurídica de la sociedad conyugal hay que pensar que es un
pacto/ acuerdo para seleccionar un régimen patrimonial en materia familiar, entonces tenemos
normas de orden público e interés social donde si se da cabida a la voluntad de las partes para
que pacten todo lo relativo a la sociedad conyugal, hay una legislación supletoria por si algo no
quedó claro, es justo una comunidad de bienes que no los hace propietarios o copropietarios,
sino que genera que entre ambos cónyuges que haya una participación de una porcentaje de
los bienes del otro conyuge. Finalmente esa sociedad conyugal se ve reflejada al momento de
liquidar los bienes, en ese momento tienes ese derecho/participación de un porcentaje de los
bienes.

● O lo puede determinar la ley (seria 50%) o se determina en las capitulaciones

matrimoniales. Pero no quiere decir que seamos copropietarios, por que no tienes las
mismas reglas que la copropiedad y a la comunidad de bienes eres coparticipe

● La lic lo entiende como una coparticipación de un porcentaje

Hay que saberlos entender y explicar

- En la practica lo difícil de determinar, es si el bien entro o no en la sociedad conyugal, no tanto

la naturaleza, por que finalmente si habia sociedad conyugal y los bienes entraron vas a ser

126
 acreedor, tienes un derecho de credito con respecto a un porcentaje de los bienes del otro
conyuge.

Causas de suspension ¿Cuáles son? 195 y 196 del CC

Artículo 195. La sentencia que declare la ausencia de alguno de los cónyuges, modifica o suspende la sociedad
conyugal en los casos señalados en este Código.

Sería un caso de declaración de ausencia, juicios muy complejos y largos y hay que ver la
imposibilidad del conyuge que no se ausenta para mover sus bienes o para adquirir bienes y que sigan
cayendo en la comunidad de bienes

SUSPENDER: quiere decir que no entran más bienes en la sociedad conyugal, pero los que salen (los
que estan dentro) si se tendrían que liquidar y determinar en qué porcentaje le toca a cada quien.

Artículo 196. El abandono injustificado por más de seis meses del domicilio conyugal por uno de los cónyuges,
hace cesar para él, desde el día del abandono, los efectos de la sociedad conyugal en cuanto le favorezcan;
éstos no podrán comenzar de nuevo sino por convenio expreso.

- ¿Qué elementos tenemos aquí?

Primero lo del abandono injustificado, porque si esta justificado no se configura lo que dice el supuesto
normativo. Abandono del domicilio conyugal → si no hay domicilio conyugal no puede haber
abandono

● ¿Qué implicaría que se haga cesar para él desde el día del abandono los efectos de la
sociedad conyugal en cuanto le favorezcan? → es decir, ¿le quito la propiedad? Pues no por
que son los efectos que se generan durante la SC, esto es por declaración judicial, pero si
acreditas el abandono injustificado y pides la autorización judicial, el juez va a autorizar para
que esos bienes p.ej: vender o utilizar para el sostenimiento de la familia

- Resolución de la corte donde se actualiza un caso práctico en el que prevemos otra

suspensión de la SC que no está establecida en el CC, por que el CC solo prevé la
declaración de ausencia y el abandono injustificado de la SC

● En este caso la corte dice que no hay abandono, pero una pareja en SC, él
no aporta nada y ella por trabajo, doble turno, adquiere el bien y dice que
por parte de él hay un abandono por que no contribuye en absolutamente
nada, y dice: ese bien es mío → y le dan la razón

127
 ● Es importante ver como se resuelven de forma casuística otros casos de
suspensión de la SC para efectos de las causales que no solo sean las del
CC

¿Sobre la terminación de la SC, la nulidad del matrimonio es una causa y depende de la buena o mala
fe de las partes¿ Y si hay mala fe de ambas partes ?

- La sociedad conyugal se rige por las capitulaciones matrimoniales, el pacto que hayan
celebrado los cónyuges, entonces lo primero a lo que atiendo cuando tengo un problema o
una situación de la SC lo primero es muéstrenme las capitulaciones matrimoniales, están por
escrito.

- Ahi revisas las reglas, pero si no son claras o son omisas, sabemos que el ART 182 QUATER,
QUIENTUS, Bla bla bla, que nos ayudan a entender que bienes son privativos y que salvo prueba
en contrario le corresponde a los dos, o sea hay un régimen supletorio

ESTUDIAR ART 189 DE MEMORIA → conforme a ese ART ya sabemos que debe contener una SC, por
que aquí todas las acciones te dicen lista detallada, o sea que si no dije detalladamente que las
herencias o don de la fortuna o donacion entran en la SC NO ENTRAN, lo tengo que decir
expresamente, no puedo solo decir: “todos mis bienes”, o si digo eso, entonces debo ser muy estricto
por que todos mis bienes no implican mis deudas, por que para que mis deudas entren en la SC tengo
que detallarlas y hacer inventario para que todos entren, tengo que decir cuales si y cuales no, si no las
establezco lo que va a entrar a la SC es lo que se adquiera dentro del matrimonio que no provenga de
alguno de los titulos del ART 189 que tiene que ser expresamente detallada

- La SC es un cochinito donde le vas metiendo los ahorros, le vas aportando lo que quieres
aportar, y sino lo dices lo que diga la ley.

- Si no lo dices como tal NO ENTRA

Un matrimonio que se sujeta a sociedad conyugal es válido, pero cuando se veo afectado por una
causa de nulidad, la sentencia que decrete la nulidad tiene que pronunciarse respecto de la sociedad
conyugal. Digamos que se celebra un acto jurídico que tiene la presunción de ser válido, surte sus
efectos en el tiempo y luego se decreta la nulidad, se retrotraen los efectos

- ¿como le hago para retrotraer los efectos en una SC, ¿de quien son los bienes?, por que si los
retrotraigo como si nada hubiera pasado, entonces que pasa ¿no se aportó nada para la SC,
los bienes son del que los aportó o como los dividimos? → de ahí el ART 198

128
 - En el tema de nulidad de matrimonio si es importante la buena y la mala fe, no así en el divorcio
ahí no hay buena o mala fe, es sin causas y las partes tienen sus razones para divorciarse sin que
nadie los juzgue

- En los casos de nulidad, se da por que está expresamente determinada en la ley una causal
suficientemente grave para decretar la nulidad del acto jurídico del matrimonio.

● La buena o la mala fe consiste en si sabían o no la causa de nulidad.* Ej: error en la

persona, yo me estaba casando con el Gemelo A y me case con el Gemelo B y yo si lo
supe, hay un error xq hay mala fe de mi parte.

Artículo 198.- En el caso de nulidad de matrimonio, se observará lo siguiente:

I. Si los cónyuges procedieron de buena fe, la sociedad conyugal se considera subsistente hasta que se
pronuncie sentencia ejecutoria y se liquidará conforme a lo establecido en las capitulaciones matrimoniales;

II. Si los cónyuges procedieron de mala fe, la sociedad se considera nula desde la celebración del matrimonio,
quedando en todo caso a salvo los derechos que un tercero tuviere contra el fondo común. Los bienes y
productos se aplicarán a los acreedores alimentarios y si no los hubiere, se repartirán en proporción de lo que
cada cónyuge aportó; y

III. Si uno solo de los cónyuges tuvo buena fe, la sociedad subsistirá hasta que cause ejecutoria la sentencia, si la
continuación le es favorable al cónyuge inocente; en caso contrario, se considerará nula desde un principio. El
cónyuge que hubiere obrado de mala fe no tendrá derecho a los bienes y las utilidades; éstas se aplicarán a los
acreedores alimentarios y, si no los hubiere, al cónyuge inocente.

Fr. I → Osea si son de buena fe se les da trato como de divorcio, o sea pues lo que adquiriste entró,
hubo comunidad de vida, es valido y a partir de la sentencia la SC se liquida

Fr. II → si los dos actuan de mala fe, la SC Se va a considerar nula desde el principio, o sea se retrotraen
los efectos o sea se entiende que nada entro a la SC, o sea como que se castiga a los dos cónyuges y
respecto derechos y terceros, todo se aplica para los acreedores alimentarios (los descendientes)-->
Se sanciona a los dos

Fr. III → si solo uno obra de buena fe voy a ver que le conviene al que actuó de mala fe, si le conviene
que surta los efectos se los dejo hasta que se declare la sentencia, pero si le perjudica pq el fue quien
aportó los bienes y el paso del tiempo de la SC le esta beneficiando al de mala fe pues la decretó nula
para que los efectos se retrotraigan y el de mala fe no se beneficie y el conyuge de mala fe no tiene
derecho a los bienes y utilidades le cae a los acreedores alimentarios à es una forma de castigarle. →
Si la SC se liquida por alguna otra causa o por muerte o divorcio, no aplico este ART, solo para casos de
nulidad

129
parte de la liquidación de la SC, volvemos a poner el ejemplo del cochinito, en la SC vamos aportando
los bienes, lo que las partes hayan querido a la SC, la parte más delicada es determinar si se aportaron
o no los bienes por que esto genera conflicto al momento que hay un pleito cuando se trata de
liquidar una sociedad y dividir (establecer la parte que le toca a cada uno) entonces cuando termina
la SC por la causa que sea se tienen que repartir los bienes, se tienen que liquidar, se tiene que hacer
privativo de cada uno los bienes

● Si lo hacen por convenio, por que los cónyuges se ponen de acuerdo y hay AV y dicen: oye
tenemos dos casas, tu quedate con la de cuerna yo con la de CDMX → es valido y se liquida. O
solo tenemos una casa: pues tu vivela y yo me quedo con el usufructo. O tenemos una casa,
quedátela o se la damos a los hijos, se hace una serie de pactos que veremos cual sera el más
favorable para las parejas.

Para liquidar la SC tengo que hacer un inventario de los bienes y de las deudas, si tengo bienes dentro
de la SC son los que se inventarian, no se ponen los que no son de la SC (EJ: La casa que adquirimos en
nuestro matrimonio), ¿Cómo la inventario? → título de propiedad y un avalúo (siempre es eso para
conocer el valor de los bienes).

No solo entran los bienes sino igual las deudas y entonces habrá que ver si la deuda estaba dentro de
la SC, este ART 189 dice que las capitulaciones deben de contener (fr.III) nota pormenorizada de las
deudas que tenga cada esposo al celebrar el matrimonio con expresión de si la SC debe responder de
ellas o solo las que se contraigan en el matrimonio. Si no se menciona, las deudas son de cada uno y
cada uno responde con su patrimonio o su porcentaje de la SC

- Si adquirimos una casa en SC y la casa es de ambos y adquirimos una deuda en SC, esa casa si
responde de esa deuda

- Si el cónyuge adquiere una deuda solo y no están incluidas las deudas de los esposos en la SC,
solo responde con su parte proporcional, solo le embargan el 50%, el otro 50% es mío

Para liquidar la SC, después del inventario de bienes y deudas y del avalúo de los bienes, hay que
pagarle a los acreedores del fondo, pero o sea si son acreedores solo de uno de los cónyuges pues
esas deudas no se tiene que inventariar, son personales de uno de los cónyuges y finalmente se puede
dividir el remanente.

- Si no se ponen de acuerdo, se divide conforme el porcentaje que hayan establecido en

las capitulaciones o al 50%

Lo mejor para una liquidación de SC es definitivamente el convenio, ahora si tienes deudas que
puedes subdividir pues ya los divides, o si tienes una propiedad que puedas vender y hacerlo efectivo
para ambos pues chido o si uno de los dos le puede comprar tu mitad, adelante.
130
 - critica de la Lic.es que: ella siente que los bienes son de los cónyuges y cuando quieren dar por
terminado la SC y ponerlo a nombre de los hijos a veces se hace por sentir que protegen a lo
hijos y es un error por que el patrimonio es de ellos y al ponerlo a nombre de los hijos salen del
comercio, se imposibilita el manejo de los padres sobre esos bienes.

- Si pusiste esa casa a nombre del hijito de dos años, es de ese niño y los papa qp pues ya
no tienen, solo lo administran

Si no alcanza para cubrir las deudas comunes, si el patrimonio no alcanza, obviamente se puede
respaldar esas deudas con el patrimonio privativo de cada cónyuge pero en el porcentaje que le
corresponde.

● Si tienen una casa de 1 M y la deuda es de 1M y 100K, pues se puede cobrar de los bienes
comunes y después contra los bienes privativos en el porcentaje que le correspondería a cada
uno de los cónyuges.

: en la disolución de la SC a la hora de la muerte de los dos cónyuges, ¿qp que prosigue?

- Si los conyuges estan unidos en SC y uno de los dos fallece, su 50% del que se muere se le
transmite a su sucesión y el otro 50% se le reconoce al cónyuge que sobrevive

CASO: una pareja se casa en SC, adquieren un inmueble, no tienen hijos, se separan, el sale del
domicilio pero no liquidan la SC, el se junta con la otro mujer, el otorga un testamento y la nombre
heredera de todos los bienes para su muerte, fallece, sus 50 % de la SC se le transmite a su heredera
que es la otro señora y el otro 50% se le reconoce a la conyuge, tendriamos una comunidad de bienes
que tiene que liquidarse entre la segunda mujer y la conyuge.

● Si tuvieran hijos ese 50% se le transmite a los herederos en el 50% y el otro 50% se le reconoce a la
cónyuge

● En tema sucesorio si una persona estaba casada depende del régimen patrimonial, si muere
soltero es un trato, pero si muere casado hay que ver bajo que régimen, si es separación de
bienes el cónyuge tiene derecho pero hereda como hijo. Si muere en SC al cónyuge que
sobrevive se le reconoce su porcentaje y el resto se distribuyen entre los herederos

: ¿Fausto Rico distingue entre cesación y suspensión, entonces?

El ART 195 dice que al hablar de la declaración de ausencia se suspende la sociedad conyugal, o sea
que de ahí en adelante nada de lo nuevo entra y solo se reactivará cuando aparezca el cónyuge y se
liquida/termina con la declaración de muerte.

131
 - Se suspende con el fin de no afectar al cónyuge que busca el otro cónyuge, o sea si quiere
adquirir bienes pues no entra, pero lo que entró es de los dos

- Si hay declaración de muerte, se liquida la SC y se transmite a los herederos lo de la SC

- El ART 196 si te dice que estos no pueden comenzar de nuevo sino por convenio externo, o sea
parece que cesan entonces los efectos de la SC siendo estos la participación que tienes de los
bienes, de los frutos, de los productos y solo se recupera cuando regreses por convenio expreso

● Es una distinción importante pero en la práctica es difícil traducirlas.

● Si lo declaran ausente y regresa se retoma la SC, pero esos bienes que se compraron mientras se
suspendió son exclusivos, no tiene participación.

● Si hay declaración de muerte los bienes se liquidan por la muerte y lo que estaba en la SC se
transmite a los herederos.

● La copropiedad/comunidad de bienes es la madre de todos los pleito, entonces igual es

importante en un momento que haya consolidación de la propiedad en una sola cabeza.

16/03/2021

TERMINACIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL

- hay diferencias entre la terminación y la liquidación perse

- liquidación: repartición de bienes

- terminacion: momento en el que acaba

● sentencia de divorcio→ disuelve la sociedad conyugal→ “la terminación puede ser

posterior”

- imaginar que el único bien que tienen es una vivienda y al terminar ya no van a enterrar, quizá en
el convenio de divorcio deciden que la siga ocupando la cónyuge con los hijos, no lo va a hacer
líquido hasta que lo necesite.

- Pueden pasar años

SEPARACIÓN DE BIENES

“Régimen que pertenece a la separación absoluta donde cada uno de los cónyuges conserva el
usufructo, la propiedad y la administración de sus patrimonios”.

- cada uno conserva su patrimonio, no hay intervención del otro cónyuge

132
 - disponen libremente de ellos.

- no por ello cree la Lic. que dentro de la ayuda mutua está la administración del patrimonio es
válido o lógico que se platiquen las decisiones de los bienes. Tbn ayudan a sufragar las cuestiones
del hogar

Artículo 212. En el régimen de separación de bienes los cónyuges conservarán la propiedad y administración de
los bienes que respectivamente les pertenecen y, por consiguiente, todos los frutos y accesiones de dichos bienes
no serán comunes, sino del dominio exclusivo del dueño de ellos.

Los bienes a los que se refiere el párrafo anterior, deberán ser empleados preponderantemente para la satisfacción
de los alimentos de su cónyuge y de sus hijos, si los hubiere; en caso de que se les deje de proporcionar
injustificadamente, éstos podrán recurrir al Juez de lo Familiar, a efecto de que les autorice la venta, gravamen o
renta, para satisfacer sus necesidades alimentarias.

Se considera una excepción al régimen de separación de bienes lo dispuesto por este ART 212 pr. 2, por
que los bienes si sirven o se usan preponderantemente para satisfacer las necesidades del hogar, si
alguno de ellos dejará de proporcionar injustificadamente, el otro cónyuge puede ocurrir ante juez de
lo familiar y solicitar que se ocupen estos bienes para satisfacer estas necesidades

- suena más fácil de lo q seria en caso de que uno no esté aportando, acreditar el incumplimiento,
monto, etc

- puede constituirse dentro del matrimonio o no

- se lleva a cabo ante juez de lo fam o ante notario: se necesita acreditar y demandar el
incumplimiento, el monto, etc, la cantidad de bienes y finalmente lograr un embargo para que
esos bienes se puede disponer de ellos y así satisfacer las necesidades del hogar, pero vaya, en
términos de deudores alimentarios, los bienes del deudor sirven para satisfacer todas estas
necesidades

El régimen patrimonial, al igual que la SC se puede constituir junto con el matrimonio o se puede
modificar durante el matrimonio, lo único es que si pasan de SC a separación de bienes, primero tendrían
que liquidar la SC y después establecer el régimen de separación de bienes, y esto se tiene que llevar a
cabo ante juez de lo familiar o ante notario

a) Notario → es de común acuerdo

b) juez de lo familiar → es por que en juicio se ganó la liquidación de la SC o cuando las partes lo
necesitan de común acuerdo

machotes→ libro FR:

133
cuando necesitemos tramitar un divorcio o una sucesión, vamos a solicitar las capitulaciones
matrimoniales de los cónyuges, muchas veces los clientes dicen que no las tienen y es por que no
recuerda haberlo firmado, pero la capitulación de SC y de separación de bienes ambas tienen el
machote que te da el RC Para que lo llenes, pero si hay quien a firmado capitulaciones ante notario
para ser más específico con los bienes o cuando requieren transmisión de propiedad se tiene que hacer
en escritura pública ante notario.

Tenemos libertad para poner todas las cláusulas que quieran los cónyuges, salvo que vayan en contra
de las buenas costumbres o la ley, pero se podrían pactar cualquier cláusula. Para darle validez si tiene
que estar ratificado o ante juez de lo familiar o ante notario, por que sino ese mismo escrito privado
pudiera ponerse en tela de juicio. Todo lo que es escrito privado puede pasar por falsedad de
documento o impugnación de firmas, entonces no hace prueba plena a menos que otro lo reconozca.

En la separación de bienes si puede haber copropiedad entro los cónyuges, por que cada uno de ellos
tiene su patrimonio, no hay una comunidad de bienes y pudieran ser co-propietarios o cotitulares de
derechos, no hay impedimento, en cuyo caso la copropiedad se trata con un con un juez de lo civil,

- Incluso en un divorcio cuando los cónyuges están casados bajo separación de bienes pero tienen
alguna copropiedad, simplemente dicen que están en separación de bienes y si quisieran hacer
algún acto de disposición con respecto a esa propiedad lo tienen que hacer
independientemente de juez de lo familiar, o tiene que ser ante notario o ante juez de lo civil.

- escrito privado o público: cláusulas que queramos

- un escrito privado ratificarlo ante notario, juez de lo fam

- cada uno tiene su patrimonio

REGIMEN MIXTO

Artículo 207. Puede haber separación de bienes en virtud de capitulaciones anteriores al matrimonio, o durante
este, por convenio de los consortes, o bien por sentencia judicial. La separación puede comprender no sólo los
bienes de que sean dueños los consortes al celebrar el matrimonio, sino también los que adquieran después.

Artículo 208. La separación de bienes puede ser absoluta o parcial. En el segundo caso, los bienes que no estén
comprendidos en las capitulaciones de separación, serán objeto de la sociedad conyugal que deben constituir los
esposos.

FUNDAMENTO LEGAL: por que si nos vamos al 178 claramente te dice que SB y SC, el régimen mixto se
desprende del 208

134
Lo cierto es que cuando hay régimen mixto es por que lo pactaste de esa forma, o sea vas a meter
ciertos bienes a la SC y vas a reservar ciertos bienes para la SB y así lo aclaras, por que de otra foma
entendido a lo mejor la cantidad de reglas que hay en la SC no podemos pensar que hay una SC
implícita por que no dijiste nada.

Lic→ considera que para que haya un régimen mixto tendrá que pactarse así identificando los bienes
que entran a la sc y los que quedan en la SB

Si puede haber copropiedad, por que puedes constituir, osea por ejemplo si adquieres por por divorcio
o por partes iguales puedes constituirse como copropietario y en ese caso no tendría que ver nada con
la SC. Sería independiente, son dos títulos distinto

● EJ: Si yo estoy casada en separación de bienes con mi esposo y decidimos adquirir un inmueble
y lo pusimos a nombre de copropietarios, y que cada uno tenga el 50% de los derechos de
copropiedad, entonces nuestro título no tiene nada que ver las con las capitulaciones, sino con
la escritura de copropiedad

Si yo quiero disolver la copropiedad, le tengo que dar el derecho del tanto, porque somos copropietarios
y lo puedo vender a un tercero, en la sociedad conyugal no lo puedo hacer así.

● patrimonio familiar: patrimonio de afectación→ institución que está creada y reconocida por el
derecho civil precisamente para proteger ciertos bienes de la familia y para poder utilizarlos
para el sostenimiento del hogar, es una patrimonio de afectación como muy distinto al que
hemos visto

FIGURA : COMPENSACIÓN→ derecho que tiene uno de los cónyuges unido en matrimonio bajo régimen
de separación de bienes, tiene derecho a un % hasta el 50 del valor de los bienes del otro cónyuge si
se dedico al hogar o al cuidado de los hijos. Está en el capítulo de divorcio

¿Para que se creó?

figura que creó el legislador para proteger a las personas que están unidas en matrimonio bajo el
regimen de separacion de bienes, por que si nosotros pensamos en la SC obvio es un régimen que se
implementó para proteger a uno de los cónyuges, para que los dos tuvieran igualdad de porcentaje
respecto de la titularidad de los bienes. → Art 267

135
En el regimen de separacion de bienes, el que se haya dedicado al trabajo del hogar y al cuidado de
los hijos tiene derecho en el divorcio a solicitar una compensación que es como a título de
indemnización muy distinta a los alimentos (que son para subsistir) es más como indemnizame por que
durante nuestro matrimonio en separación de bienes tu te hiciste de todos estos bienes y yo no pude
adquirir nada por que me dedique al cuidado de los hijos o del hogar, entonces te pido un porcentaje
que el juez puede establecer desde un mínimo hasta un 50% a favor de los bienes que se adquirieron
durante el matrimonio

- Tenemos en caso de conflicto entre los cónyuges situaciones complicadas en la SC y en la SB,

porque incluso en la SB se puede solicitar esa compensación para que se te de un porcentaje
de los bienes adquiridos por el otro cónyuge.

Es para el cónyuge la compensación

- Obvio en esta compensación habría que acreditar la titularidad de los bienes, esto se da en el
divorcio es como de: haber juez me quiero divorciar, me caso por régimen de SB, no tenía
bienes propios pero mi cónyuge durante nuestro matrimonio se hizo de 3 propiedades, yo no
tengo nada, yo me dedique al hogar o me dedique a una profesión que me permitiera cuidar a
los hijos y él en cambio crecio y crecio al grado que pudo hacerse de 3 inmuebles, entonces
quiero o me corresponde el 50%, ahí es facultad del juez determinar que porcentaje te va a dar,
no es que tengas la mitad de los bienes sino que te podrían indemnizar con una cantidad
equivalente al 50%.

- Estos bienes debieron ser adquiridos durante el matrimonio, por que se entiende que si los
adquirió durante el matrimonio, el otro cónyuge opero de alguna forma, osea mientras yo te
cuida la casa y estuve presente en lo demás, tú pudiste trabajar y hacerte de ingresos propios
para adquirir una casa.

Artículo 267. El cónyuge que unilateralmente desee promover el juicio de divorcio deberá acompañar
a su solicitud la propuesta de convenio para regular las consecuencias inherentes a la disolución del
vínculo matrimonial, debiendo contener los siguientes requisitos:

VI. En el caso de que los cónyuges hayan celebrado el matrimonio bajo el régimen de separación de
bienes deberá señalarse la compensación, que no podrá ser superior al 50% del valor de los bienes que
hubieren adquirido, a que tendrá derecho el cónyuge que, durante el matrimonio, se haya dedicado
preponderantemente al desempeño del trabajo del hogar y, en su caso, al cuidado de los hijos. El Juez
de lo Familiar resolverá atendiendo a las circunstancias especiales de cada caso.

136
Parecería que el CC no distingue , entonces si este no distingue nosotros tampoco tenemos que
distinguir, aunque por supuesto el juez de lo familiar tiene facultades muy amplias para determinar, ahí
dice: el juez resolverá atendiendo las circunstancias especiales de cada caso

- Gaby cree que el juez tomará en cuenta que la herencia pues la regalaron y no tendría que ser
parte de la compensación pero ya te metes en el caso concreto, obvio en caso de divorcio: o
las partes se ponen de acuerdo en como se reparten los bienes en la SC y SB o se van a pelear
para ocultar los bienes y ver como logro que esto sea mío.

- Si quieres terminar todo de forma tranquila pues comparto los bienes y busco que los dos
tengamos igual o buena cantidad de bienes para subsistir

Esta figura de la compensación es bien confusa por que parecería que tengo derecho a todo lo que
adquirió el conyuge.

- Parece que hasta en las acciones de empresa que constituí para sostener el hogar, o sea por
que tendría derecho ella a las acciones de la empresa que hice, del trabajo en separación de
bienes.

● Eso no tiene que ver con la intención del legislador

- Gaby ha visto resoluciones en donde el juez toma en cuenta que uno de los cónyuges igual no
se dedico exclusivamente al trabajo del hogar, pero si con cierta profesión se dedico a otras
actividades con tal de cuidar a los niños.

● Como la señora que es contadora pero que vende zapatos

- En un tema de compensación o de alimentos que el otro conyuge diga: no pero tiene su

trabajo, genera sus ingresos, pero pues diganme si es equiparable o es un argumento para
determinar una pensión o una compensación, lo que pasa es que esto queda a criterio del juez.

¿la distinción del régimen mixto es doctrinal? es doctrinal el fundamento es el 208 pero realmente
cuando por ejemplo se habla de SC y no todos los bienes entran, pues pareciera que hay un régimen
mixto, unos se regulan conforme al patrimonio independiente y otros son los bienes dentro de la SC,
incluso si dijeras ante un juez: pues es que es mixto, te va a decir a chido, ¿cuales estan dentro de la
SC? para excluir a los otros.

NO CONFUNDIR SOCIEDAD EN CONVIVENCIA: figura bastante en desuso, daba cabida a uniones

homosexuales; delegacion(se constituye lol)

137
NULIDAD DE MATRIMONIO

Sabemos que los actos jurídicos tienen elementos de existencia y de validez; cuando un acto jurídico
carece de uno de sus elementos de existencia se habla de inexistencia.

- Cuando uno de los elementos de validez del acto jurídico se encuentra viciado se entiende que
al acto puedo ser ineficaz en razón de una nulidad, por que carece de uno de los elementos de
validez

- De ahí hablamos de nulidades absolutas y relativas

Teoría de las nulidades

- elemento viciado→ acto ineficaz en razón de una nulidad, carece de elemento de validez

INEXISTENCIA:Es la negación del acto jurídico, o sea, doctrinalmente te van a decir que el acto jurídico
no existe por que te falta un elemento de existencia: si le falta el objeto, consentimiento o la
solemnidad en los casos de los actos solmnes no existe el acto.

138
La falta de alguno de los elementos de existencia impiden el nacimiento del acto y provocan la carencia
de efectos juridicos

- La doctrina o practica dicen que si el acto juridico no nace, no se forma por que no tiene un
elemento de xistencia no puede producir efectos jurídicos, puede producir otros efectos pero
juridios no

- Equivale a la nada juridica

CONSECUENCIAS: El acto juridico inexistente no produce efectos jurídicos, es imprescriptible,

inconfirmable y la puede invicar cualquier interesado (el que sea, no tiene que tener un interes legitimo
en el asunto, bien puede ser cualquier persona).

ORIGEN: la falta un elemento de existencia

NULIDAD ABSOLUTA: Se produce como sanción a la ilicitud

- La licitud en el objeto es un elemento de validez (son 4 elementos), si falta la licitud se produce la

nulidad absoluta, esto quiere decir que el orden publico se ve agredido por ese acto juridico que
se celebro con una ilicitud

Se dice que el acto jurídico si nace, produce sus efectos provisionalmente, pero estos efectos se van a
destruir retroactivamente cuando se declare la nulidad. Se dice que la puede invocar cualquier
interesado, que es inconfirmable e imprescriptible

Vamos a ver que hay una tesis de la corte que dice: “hay inexistencia, nulidad absoluta, en la prática
da igual”

- Hay que hacer las distinciones, más que nada la nulidad es para que la conozcamos,
teóricamente hablando es importante conocer esta división tripartita.

NULIDAD RELATIVA

Se da cuando falta alguno de los elementos de validez del acto jurídico: o la capacidad o la forma o
abría un vicio en el consentimiento, por que la ilicitud ya fue nulidad absoluta.

Se castiga el acto por cuyo otorgamiento se lastiman los derechos de algún particular, se entiende que
son intereses privados, sin afectar el interés público.

En este caso basta con superar lo defectuoso para que el acto adquiera plena validez o la nulidad
puede desaparecer por el paso del tiempo
139
 - Se dice que el acto se puede confirmar, o sea pasó el tiempo y nadie hizo valer la nulidad
entonces se confirmó y es válido

La puede invocar solamente el interesado, requiere esa legitimación de parte para hacer valer una
nulidad relativa, es como de: que te importa si me case con el gemelo B, por qué vienes a reclamar la
nulidad de mi matrimonio.

- En cambio sí sería importante si me case con mi papá

Y por vicios solo el afectado lo puede solicitar y por forma cualquier interesado

Principio a favor del matrimonio

- Son una serie de disposición en el CC, que nos permite asegurar que el legislador tiene interés en
que los matrimonios existan, es chistoso que desde el punto de vista sustantivo queremos proteger
el matrimonio pero desde el punto de vista procesal y del divorcio esta cada vez más facil

- En relación al matrimonio y a la nulidad, si parece que el legislador busca la subsistencia del

matrimonio y no tanto la nulidad, parece que es diferente a lo de que todos los matrimonios son
nulos en el canónico.

- En materia civil las causas de nulidad se dice que son expresas y limitadas, o sea que yo solo
tengo las que dice el ART 235, son tres y ya, no hay más causas de nulidad, si no la encuadro en
esas causas, divorciate.

- La nulidad puede cesar, por ejemplo, en el caso del matrimonio entre el tío y el sobrino, sino no
piden dispensa y se casan la nulidad puede cesar, en el caso del tutor y el pupilo se supone que
si se casan se tienen que rendir las cuentas de la tutela, sino lo hacen no tengo una sanción en
realidad

● Por eso se dice que en la causa de nulidad puede cesar

- Por otra parte, tengo plazos muy cortos para demandar, en algunos casos vamos a hablar de
treinta días otros 60 y por mucho 180 días.

- El derecho para demandar la nulidad esta reservado a determinadas personas, quiere decir que
solamente aquella persona señala expresamente por la legislación es la que tiene la acción para
demandar la nulidad, decíamos que en el caso del error el conyuge engañado no el que engaño.

140
 o Esta acción no es transmisible por herencia aunque los herederos pueden continuar con la
demanda entablada si en vida se inicio.

● Pero si nunca inicas la acción de nulidad y te mueres, mueres casado

- todo matrimonio tiene a su favor la presunción de ser válido y su nulidad sólo resulta de una
sentencia que así lo declare

o tengo una presunción de validez del matrimonio, para declararlo nulo se tiene que llevar
mediante un juicio, es un juicio oral, acreditarlo y con sentencia ejecutoriada

- el matrimonio produce sus efectos hasta que haya sentencia firme que así lo declare

o Se celebra el matrimonio, se presume como válido y se producen efectos jurídicos hasta que
se dicte una sentencia

- Los efectos de la nulidad no son retroactivos, OJO los efectos de la nulidad no son retroactivos
cuando haya habido buena fe,

o La buena fe es fundamental en la nulidad del matrimonio

o Si te casaste de buena fe, yo legislador te voy a reconocer que los efectos que te favorezcan
si se hayan producido, por que sino con la nulidad te hundo, la buena o mala fe son
importante para los efectos.

- respecto de los hijos del matrimonio que es declarado nulo produce sus efectos en todo tiempo

o no importa si hay nulidad, divorcio, si no te conozco, respecto de ellos los efectos se

producen siempre

- La buena fe de los esposos se presume siempre y para desvirtuarla se requiere prueba plena y no
simples presunciones

o Quiere decir que de entrada, ante un matrimonio nulo, se presume que los dos actuaron de
buena fe, que los dos desconocían la causa de nulidad o el impedimento

● Yo pense que mi ex cónyuge había muerto, estaba en el Titanic

o Presunciones Iuris Tantum à admiten prueba en contrario

o Cuando de entrada se presume quiere decir que se da por hecho que actuaron de buena
fe, pero si quisieras demostrar lo contrario debes exhibir prueba plena para demostrar que
el otro si obro de mala fe

● Ej: revocale la donación por que el si sabia

141
 - La familia como célula de la sociedad vamos a proteger de forma todavía más dedica e
importante, por que el matrimonio es constituyente de familia y por eso interesa que la sociedad
este organizada en familias que tengan seguridad juridica y donde se respeten y gocen y
garantizan de todos los derecho de los miembros de toda la familia.

o Al Estado le intereso salvaguardar el matrimonio poniendo trabas al divorcio o prohibiendolo

y haciendo la nulidad muy reservada y limitado para salvar los matrimonios y conservar a
la familia

o El legislador esta interesado en que el matrimonio siga

- El divorcio y la nulidad son dos formas muy distintas de disolver el matrimonio, no van a la par o
es uno u otro. Los plazos en las nulidades son cortitas, y por ejemplo en las prescripciones son más
largos tipo 10 años

JUICIO ORAL → sentencia ejecutoriada

CAUSAS DE NULIDAD EN EL MATRIMONIO

Artículo 235. Son causas de nulidad de un matrimonio:
I. El error acerca de la persona con quien se contrae, cuando entendiendo un cónyuge celebrar
matrimonio con persona determinada, lo contrae con otra;
II. Que el matrimonio se haya celebrado concurriendo algunos de los impedimentos enumerados en el artículo 156;
siempre que no haya sido dispensado en los casos que así proceda; y
III. Que se haya celebrado en contravención a lo dispuesto en los artículos 97, 98, 100, 102 y 103.

La primer causa de nulidad es el error en la persona, decíamos que el error es con la persona con la que
se contrae el matrimonio, que recae en la identidad de la persona y no asi en sus cualidades

- O sea no metemos cualidades solo su identidad. Hoy es dificil imaginarnos el caso que propone
la doctrina de los gemelos

Artículo 236.- La acción de nulidad que nace del error, sólo puede deducirse por el cónyuge engañado; pero si
éste no denuncia el error dentro de los treinta días siguientes a que lo advierte, se tiene por ratificado el
consentimiento y queda subsistente el matrimonio, a no ser que exista algún otro impedimento que lo anule.

En este caso particular el CC te dice que solo se puede hacer valer el cónyuge engañado, entonces
tenemos una de las caracteristicas de que solo uno de los interesados. Por otra parte tenemos que en
30 dias se convalida el matrimonio, 30 días a partir que se dio cuenta del error

o TENEMOS UNA NULIDAD RELATIVA

142
Hay autores que dicen que no tanto es un error o vicio que anula el matrimonio, sino una inexistencia,
por que dicen que simplemente no había consentimiento, no tenia la voluntad de casare con esa
persona sino con otra

- Gaby cree que se podría defender así, aunque te digan que es nulidad relativa, solo que es
doctrinal

La diferencia entre nulidad y divorcio es por la causa y por los efectos

a) Causa → solo tengo 3 causas de nulidad y el matrimonio debe ser nulo, no terminado mediante
divorcio, o sea por la causa se procede por nulidad

- El divorcio es incausado, es por la causa que quieran no importa cual

b) Efectos → el divorcio de que termina para adelante, desde que se da el divorcio para adelante
pero lo que sucedió en el matrimonio es válido, TODO. En la nulidad vemos que si por la buena o
mala fe los efectos se retrotraen o no.

- Ej: SC conviene revisar causas de nulidad, en SB será mejor buscar una compensación.

F II es una causa de nulidad, por que el matrimonio sea celebrado en presencia de alguno de los
impedimentos del 156. Cuando vimos impedimentos eran prohibiciones

- Si dejo de observar esas prohibiciones y el matrimonio se celebra en presencia de un

impedimento, pues tengo una nulidad.

F.III se refiere a la formalidades y nuevamente da pauta a que en la doctrina haya discusión en torno si
el matrimonio es un acto jurídico solemne o formal, De la Mata dice que si, Fausto Rico dice que nel que
es una forma.

- Con base en CC es difícil encontrar una solución porque el CC te habla de formalidades y de

formas esenciales, te confunde.

- Por otra parte te dice que es una causa de nulidad y si la forma fuera un elemento de existencia
no sería una causa de nulidad, sino que de inexistencia.

Artículo 249. La nulidad que se funde en la falta de formalidades esenciales para la validez del matrimonio, puede
alegarse por los cónyuges y por cualquiera que tenga interés en probar que no hay matrimonio. También podrá
declararse esa nulidad a instancia del Ministerio Público.

- No te dice el ART 249 cuanto tiempo tengo para hacer valer la nulidad, es absoluta, relativa o
qp?

143
Artículo 250. No se admitirá demanda de nulidad por falta de solemnidades en el acta de matrimonio celebrado
ante el Juez del Registro Civil, cuando a la existencia del acta se una la posesión de estado matrimonial

Hacernos de una opinión; Lic: toda su vida penso q era solemne pero estos artículos la confunden; no
lo ha visto en la práctica

18/03/2021

CASO: En el matrimonio, una pareja se casa bajo el régimen de SB, ella le regala un inmueble. Van ante
notario; el posteriormente incumple con los deberes alimentarios; además es infiel y tiene un hijo con otra
persona.Ella busca el divorcio y sus causas internas son esas.(ni aporta nada y me es infiel)

VER ANTECEDENTES

La revocación de una donación ¿Cómo sería si: ella con su propio peculio le compra una casa a él?

● Sería como personas fisicas normales sin especificar en la escritura que son conyuges

● Se pone que esta bajo el regimen de separación de bienes.

144
En los matrimonio celebrados por separacion de bienes, los conyuges hacer ciertas transacciones
digamos: adquisicon de bienes, sin documentarlo con cierto origen de como adquirieron esos bienes,
entonces para este caso sería funfametal poner que es una donacion que ella hace a él, entre consortes,
en ese caso en base al 228 se podría tratar de revocar esa donación por ingratitud o por incumpliemitno
a los deberes alimetario o cualquier otra causa grave a juicio del juez, de tal forma que me sirve mucho
más revocar la donacion y recuperar el inmueble que embargarlo para cubrir deudas alimentarias

Esto es complejo en la practica, por que en el matrimonio los conyuges adquieren bienes y “dicen hay
lo ponemos a nombre tuyo” pero despues quien lo haya pagado no importa por que esta a nombre de
ella, no importa si él la pago, si el título la tiene ella la casa es de ella. En estos casos ya sea de divorcio
o de liquidacion de patrimonio comun Gaby cree que ademas de necesario que las partes llegen a un
convenio respecto a los bienes para hacerlo lo más facil y equitativo posible, tambien desde el punto
de vista de la Lic, es importante la honestidad, o sea, ¿realmente de quien son lo bienes?; p.ej: a la lic le
ha tocado que digan “la casa es de los dos pero la verdad la compró el” o “la casa esta en la SC pero
ella lo adquirió con el fruto de su trabajo, esa se la sedo”

- Recordemos que a la hora de liquidar la SC las partes si pueden llegar a un convenio y cederse
bienes: “estoy de acuerdo que esta propiedad quede para t, esta para ti”, lo más facil sera
siempre que los conyuges queden como dueños privativos de una sola propiedad (la
copropiedad es todo un rollo)

¿si esa donacion se la dio al sostenimiento de la familia se puede ver a la luz del 212?

- Si, pero muchas veces esos titulos de propiedad quedan sin mucha información, o sea p.ej:
la realidad es que ella compro y se puso a nombre de él, entonces ni siquiera se ve reflejada
la donación. Se ve como una compraventa que el hizo y no se puede revocar esa
compraventa.

Lo mismo sucede con la copropiedad, cuando veamos sucesiones vamos a darnos de topes siempre es
un problema estar como co-titular de otra sobre unos bienes.

● A veces los conyuges a la hora de querer liquidar la SC deciden que lo más oportuno es
proteger a los hijos y dejar los bienes a nombre de los hijos, ¿por? Entonces se hace más
complejo, por que ahí ninguno de los dos, no los puedes vender ni nada y resulta que al adquirir
la mayoria de edad te corren del inmueble por que son los dueños.

● SI defendieramos al conyuge, el argumento para que no se le revoque la propiedad abría que

irse al titulo y decir que es una compravente y que el lo adquirio, es dificil probar que el dinero
salió de ella. Por otra parte, defender que no s ehaya configurado el incumplimiento/los

145
 deberes alimentarios o que fue causa justificada o que no hay una causa grave. Lo más válido
pordría ser el título (aunque es deshonesto)

● *el folio real refleja lo que tienen las escrituras, entonces si fue una compraventa es lo que va
a decir el folio, si se documenta como donacion entre consortes claramente ante el folio se
refleja una donacion, por eso el tema de donaciones entre consortes o de donaciona
antenupcioale de un tercero ante los novios, si quieres hacer/preveer que sea una donacion
revocable por que no se llevo acabo el matrimonio que quede documentada como tal, sino
no se va a poder a revocar nada.

El folio real es fundamental en la historia de un inmueble en cualquier juicio o caso en relacion de un

inmueble

NULIDADEs-Causas

Þ ART 235: veíamos que son el error, la prescencia de algun impedimento de los previstos en el ART
156 y las formalidades o falta de formalidades (3 causas), la fr.II nos va a contemplar todas las
nulidades previstas o impedimentos previstos en el ART 156

o De entrada son prohibiciones para la celebracion del matrimonio, pero si el matrimonio se

celebra en contravencion de alguno de estos impedimentos se convierten en una causa
de nulidad.

Impedimentos→ art 156 CCDF Nulidad que corresponde

Artículo 156.- Son impedimentos para celebrar el matrimonio:

I. La falta de edad requerida por la Ley;

Þ F.I→ falta de edad (237 al 240: derogados; matrimonio de menores de edad era una cuasa de
nulidad relativa) , por que el matrimonio se convalidaba con el paso del tiempo, es decir, si se
casaban a los 17 años y cumplian 18, el matrimonio se convalidaba, o si se casaban a los 16 sin
el consentimeinto de los padres y al cumplir 18 los padres no habían hecho valer ninguna causa
de nulidad el matrimonio se convalidaba entonces se veia como una causa de nulidad por falta
de capacidad pero relativa, como si realmente los unicos interesados o interes privado fueran los
interesados.

146
¿Qué hago hoy en día si se casan dos niños de 16 años, en contravencion a lo que dice este ART. No
tengo ninguna causa de nulidad regulada?

La lic diria que como es una laguna sería nulidad absoluta o una inexistencia, pero más nulidad absoluta,
eso interpreta la Lic, por que si nos vamos a la teoría general de las oblugaciones, a las nulidades como
las vimos: inexistencia, nulidad absoluta o relativa; siendo un acto juridico el matrimonio ¿Qué pasa si
falta la capacidad? à la teoria general dice que hay una nulidad relativa, convalidable, pero estas
hablando del matrimonio donde los derechos deberes y obligaciones que surgen del mismo pues hay
debito conyugal, entonces en un matrimonio conyugal entre menores lo más probable es que se venga
un embarazo en una menor de edad, dejar escuela, se vulneran demasiados derechos de la niñez, por
eso la Lic considera que es un error gravisimo del legisladore el haber hecho una reforma tan importante
y no haber previsto una consecuencia para un matrimonio que se pudiera celebrar entre un menor de
edad, y exacto es una inexistencia por que no pensamos en falta de capacidad sino de voluntad, por
que no se puede integrar el consentimiento como elemento de existencia por que ese niño no tiene
voluntad/capacidad para emitir un consentimiento válido, no entiende los alcances del acto juridico
que esta celebrando, no puede autogobernarse para sumir ese tipo de estado matrimonial, y la lic cree
que por eso es la reforma para evitar sobre todo que los menores de edad lo hicieran

- Hoy en día menor de edad pues ¿Quién se casa? Es cultural, es por algunos pueblos, por acomodar el
matrimonio, no son chavitos que se casan para emprender y ser exitosos, sino para casarse y tener familia
y empieza la violencia, son circunstancias ue an origen a violaciones de derechos humanos serios.

● La lic cree que este impedimento tendría aparejada o una inexistencia o una nulidad RELATIVA,
pero quien sabe

o Inexistencia: falta de capacidad : inclinarse a

o relativa

Si estan por cumplir 18 y ya tiene la capacidad de ejercico para casarse en ese caso qp? à La lic no
sabe por que la teoria general de las obligaciones y como estaba regulado el CC se convalidaba, pero
si lo pensamos hoy en día a la luz del matrimonio con las consecuencias que genera y con un menor de
edad, diriamos que es inexistente. No esta segura en la practica como se llevaria acabo.

**LAGUNA Interpretarlo, error de legislador. Inexistencia x la falta de consentimiento; o una nulidad

relativa: capacidad si se puede subsaanar y el AJ viciado es suceptible de confirmacion. Inclinarse a
inexsitencia**; absoluta afecta a o publico

147
 o Por que en la practica debiste haber presentar un documento falso de idenidad para
poderte casar siendo menor de edad, so esta dificil

II. Se deroga.

III. El parentesco de consanguinidad, sin limitación de grado en línea recta ascendiente o descendiente.
En la línea colateral igual, el impedimento se extiende hasta los hermanos y medios hermanos. En la
colateral desigual, el impedimento se extiende solamente a los tíos y sobrinos, siempre que estén en
tercer grado y no hayan obtenido dispensa;

ARTICULO 241.- El parentesco de consanguinidad no dispensado anula el matrimonio, pero dejará de ser
causa de nulidad, si antes de declararse ejecutoriada la resolución de nulidad, se obtiene dispensa, en
los casos que ésta proceda.

ARTICULO 242.- La acción que nace de esta clase de nulidad y la que dimana del parentesco de
afinidad en línea recta, pueden ejercitarse por cualquiera de los cónyuges, por sus ascendientes y por
el Ministerio Público.

Estos dos articulos nos dice qe sucede en los casos en los que se haya celebrado un matrimonio cuando
existe un impedimento de que no es dispensable, por que el que es dispensable (tío y sobrino) pues se
puede dispensar, el que no es dispensable.

o El 242 nos habla del parentesco por afinidad que no es dispensabla, ¿Cuál es el de
parentesco por afinidad? Ascendete y descendente sin limite de grado

- Ese tipo de nulidad se pued hacer valer por cualquiera de los conyuges o por el ministerio publico o por
los ascendientes, la accion que nace de esta clase de nulidad dice: puede ejercitarse por cualquiera
de los conyuges

¿Qué tipo de nulidad es la que afecta el parentesco consanguíneo no dispensable y el parentesco por
afinidad? à Nulidad absoluta, por que puede invocarse por cualquier interesado y no es confirmable, al
No prescribir, tenemos claramente dos nulidades absolutas: la del parentesco consanguineo no
dispensable y la del parentesco por afinidad.

IV. El parentesco de afinidad en línea recta, sin limitación alguna;

V. Se deroga

VI. El atentado contra la vida de alguno de los casados para contraer matrimonio con el que quede
libre;

148
Estas disposiciones muchas de ellas datan desde la ley de matrimonio de 1959, son recogidas por el
derecho civil de lo que tenía la iglesia catolica, la disposicion de la iglesia catolica es diferente y más
clara a como lo redacto el legislador, cuando hablamos de los impedimentos, la tentativa es que
entonces queria matar pero no lo logro

ARTICULO 244.- La acción de nulidad proveniente del atentado contra la vida de alguno de los cónyuges
para casarse con el que quede libre, puede ser deducida por los hijos del cónyuge víctima del atentado,
o por el Ministerio Público, dentro del término de seis meses, contados desde que tuvieron conocimiento
del nuevo matrimonio.

¿Qué tipo de nulidad es la que afecta este impedimentos? Nulidad relativa, por que hay un plazo (6
meses) para hacer valer la causa de nulidad y sino se convalida el matrimonio.

- La lic cree que más bien la causa era que tu mataras a tu conyuge para poder casarte, no como
lo plantea el CC.

- En la conferencia hablo del conyuvicidio

- Esto pareceria ser un impedimento que atentaba contra el orden publico, sin embargo, aquí el
legislador civil dice bueno es una causa de nulidad relativa, tiene 6 meses y sino tu matrimonio se
convalida, obvio esto es dependiente de cualquier accion penal que pudiera darse por la
comision de un delito

VII. La violencia física o moral para la celebración del matrimonio;

Hablamos de una violencia para obtener el consentimiento, como aquí decimos que el matrimonio ya
se celebro, quiere decir que se obtuvo el consentimiento a traves de la violencia ejercida contra el otro
conyuge para obtener ese consentimiento

ARTICULO 245.- La violencia física y moral serán causa de nulidad del matrimonio, en cualquiera de las
circunstancias siguientes:

I.- Que importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud o una parte considerable de
los bienes;

II.- Que haya sido causada al cónyuge, a la persona o personas que la tenían bajo su patria potestad
o tutela al celebrarse el matrimonio, a sus demás ascendientes, a sus descendientes, hermanos o
colaterales hasta el cuarto grado; y

III.- Que haya subsistido al tiempo de celebrarse el matrimonio.

149
 La acción que nace de estas causas de nulidad sólo puede deducirse por el cónyuge agraviado,
dentro de sesenta días contados desde la fecha en que cesó la violencia.

El tipo de nulidad que viste a este matrimonio seria relativa, tenemos una accion de nulidad que puede
deducirse solamente por el conyuge agraviado (entonces quedamos solo una personas interesada o
legitimida para solicitar la nulidad y tiene 60 dias contados desde que ceso la violencia, ahora aquí esto
sería importate para pruebas ¿Cuándo ceso la violencia? Como para que empiece a computar ese
termino de 60 días

Esta violencia es independiente de aquella que se pueda generar en el matrimonio en terminos de

violencia intrafamiliar, incluso la fr.V duro poquito pero se reformo para tener como impedimento la
violencia intrafamiliar, duro como 6 meses, pero se volvio a reformar por que realmente no lo pueden
convertir ni en un impedimento ni en una de nulidad, ya recordamos que el ART 98 nos dice que si eres
o has sido violento o condenado por violencia avisale a tu conyuge, que sepa que eres violento, y si si lo
sabe y es conocedor, pues ya no te puedo impedir el matrimonio

Si el consentimiento se aporta de una forma valida, el matrionio existe y durante el matrimonio hay
ejercicio de violencia familiar NO HAY CAUSA de nulidad, hay motivos de divorcio, para decretar
medidas de prevencion de violencia pero no causas de nulidad por que estas son por la violencia
obtenida para el consentimiento obtenido al momento del matrimonio

VIII. La impotencia incurable para la cópula;

- Esta impotencia, es un impedimento que va de la mano con lo que eran los fines en el matrimonio,
la procreacion, entonces digamos que la posibilidad de tener entre los conyuges una relacion
sexual completa, no solo se trata la ereccion sino la posibilidad de la mujer de recibir al miembro
varonil erecto y terminar la relacion sexual con una eyaculacion, para que se diera la procreación,
pero hoy en di si no tienes fin del matrimonio la procreación y ademas hablamos de matrimonio
entre personas del mismo sexo la impotencia es evidente.

- Esta causa de nulidad, ademas de que no hace ningun sentido, es dispensable, entonces el ART
246

Artículo 246.- La acción de nulidad que se funde en alguna de las causas expresadas en las fracciones
VIII y IX del artículo 156, sólo puede ejercitarse por los cónyuges dentro de los sesenta días siguientes,
contados desde que se celebró el matrimonio.

Tenemos 60 días y es nulidad relativa. es dispensable siempre y cuado sea conocida y acpetada por el
contrayente, pero queda ahí como letra muerta

150
IX. Padecer una enfermedad crónica e incurable, que sea, además, contagiosa o hereditaria;

Þ Este impedimento tiene su origen de ser principalemente en evitar que haya contagios no solo del
conyuge sino igual la descendencia, parcería que el origen es para preservar la salud y no se
atente contra el oren publico. Igual es un impedimento dispensable, de tal forma que si el otro
conyuge conoce los alcances,efectos, y la prevencion de la enfermedad que sea motivo del
impedimento y maifieste su consentimiento el impedimento es convalidable es convalidable y
según el ART246 tienes 60 días, es una nulidad relativa.

X. Padecer algunos de los estados de incapacidad a que se refiere la fracción II del artículo 450;

Artículo 450. Tienen incapacidad natural y legal:

II. Los mayores de edad que por causa de enfermedad reversible o irreversible, o que por su estado
particular de discapacidad, ya sea de carácter físico, sensorial, intelectual, emocional, mental o
varias de ellas a la vez, no puedan gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por sí mismos o
por algún medio que la supla.

Hoy en dia como esta regulada la incapacidad en el CC tenemos que una persona, digamos obtiene
la capacidad de ejercicio al momento de cumplir sus 18 y la pierde por resolucion judicial donde se
determine que una pers, enotonces la decendencia es incapaz que para celebrar inguno acto juridio,
entre ellos mucho meno el matrimonio

Tenemos una causa de nulidad: que según el ART 24

¿Qué tipo de nulidad es? → Absoluta por que la puede invocar cualquier interesado y no preescribe ni
puede convalidarse

Lo que hemos platicado sobre la convencion para los derechos de las personas con discapacidad en
los que el estado mexicano tiene que implementar una serie de meddad para garantizar y proteger los
dh de las personas con discapacidad, dentoro de este tipo de proteccion tendria que venir una reforma
super importante no solo en CC encuento a capacidad sino al CC en cuanto a la institucion de la tutela

- El tutor se vuelve el representante legal, el que mueve al pupilo, que dice y decide y manipula
todo lo relativo a la vida del pupilo

La convención habla del derecho a la persona con discapacidad a fomar una familia p.ej.

Þ Hay que hacer una serie de cambios, hay que valorar a la persona en su integridad y en su
independencia y en sus propias cualidades, tienes que ver cada caso concreto si puede o no
asumir matrimonio para no vulnerar sus derechos
151
 o Hoy en dia seria: eres interdicto, no to puede casar, nulidad absoluta

XI. El matrimonio subsistente con persona distinta de aquella con quien se pretenda contraer; y

- El caso de la bigamia, aquí es importante mencionar que el primer matrimonio es el que es valido,
si celebra otro matrimonio posterior, ese segundo o tercero son nulos.

ARTICULO 248.- El vínculo de un matrimonio anterior, existente al tiempo de contraerse el segundo, anula
éste aunque se contraiga de buena fe, creyéndose fundadamente que el consorte anterior había
muerto. La acción que nace de esta causa de nulidad puede deducirse por el cónyuge del primer
matrimonio, por sus hijos o herederos, y por los cónyuges que contrajeron el segundo. No deduciéndola
ninguna de las personas mencionadas, la deducirá el Ministerio Público.

- Entoces tenemos un tipo de nulidad absoluta, por que la puede hacer valer cualquier interesado,
no prescribe, no se confirma y ademas¿de que forma una persona puede llegar a contraer
matrimonio varias veces? à puede ser con falsificacion de documento o lo que la lic entiende es
que el registro civil es local, se puede casar y como el registro civil es de buena fe, realmente no
verifica nada, ahí se ponen los requisitos y ahí lo manifiestas.

o Si dices que eres soletro, no va a arrogarse ningun documento que diga que eres casado
por ahí

- Si eres ignorante de la ley o ganadalla y no sabes que el matrimonio se disuelve solo por el divorcio
o por la nulidad o muerte, entoces si te casaste y no han acontecido ninguna de estas situaciones
estas casado y no te puedes volver a casar, el segundo marimonio es nulo.

Este es el tipo de nulidad más recurrente en la practica, es un juicio oral que se lleva ante juez oral
de lo familiar y se acreditan facilmente por que tienes las dos acta de matrimonio, o sea
documentacion publica, abría que ver si el conyuge que se caso dos veces puede acreditar la
buena fe

o Ej una catástrofe o como la pelicula de naufrago

*****

te puedes casar hasta la presunción de muerte, hasta que se decrete es que se entiende como muerto
y se abre la sucesio legitima y se disuelve el vincuo

- Si se casa con la presuncion de ausencia sería bigamia, pero jamas lo ha visto en la vida la lic.
hoy es más comun esa desaparicion- Seguro cuando se regulo era el clasico: salio por cigarros y
no regreso
152
Si el otro conyuge esta en coma qp? → hay varios factores, el conyuge que cae en estado de coma
tendria que ser decretado en estado de interdiccion para que alguien pueda asumir su tutela, hay que
promoverla y debe decretarla un juez.

o Se lleva acabo un juicio de tutela, y el tutor que la ley considera el más optimo es el conyuge,
ahí esta la tutela legitima

o Ya despues puede solicitar un divorcio, pero mientras la persona viva o sea incapaz o no
puede ahorita emitir voluntad o movimiento sigue subsistiendo el matrimonio y no habría
causa de nulidad

o O sea: si los dos nos casemos y eramos capaces y ya casados tienes un accidente que te
deja en estado de incapacidad, se promueve juicio de interdicción pero ya no hay causa
de nulidad, en todo caso lo que disuelve el vinculo es la muerte o el divorcio

¿si alguien esta unida en matrimonio y tambien en Socieda en Convivencia hay bigamia o no? à NO, según
Gaby, el matrimonio es un vinculo que va a generar derechos y. obligaciones y que mientras exista el
matrimonio los conyuges estan impedidos para unirse en concubinato y sociedad en convivencia y si lo hacen
por situacion de hecho ese hecho NO PRODUCE NINGUN EFECTO LEGAL

● Cuando hablemos del concubinato veremos que tiene sus requisitos importantes, o sea tiene una serie
de requisitos para palomear y entender que hay concubinato y que produce derechos y obligaciones,
no solo por tener un hijo en comun o solo por vivir juntos.

Tiene una afectio maritalis, de ser considerados marido y mujer, so no hay forma que tengas matrimonio y
concubinato por que este solo se puede dar cuando no hay impedimentos de celebrar el matrimonio,
entonces si estas unido en matrimonio tienes un impedimento para unirte en concubinato

Ahora, Gaby piensa eso por la logica y la doctrina pero si hay alguna resolucion de la corte que diga que la
mujer con la que se hizo vida en comun durante algunos años tiene derecho a los alimentos incluso si el
estaba casado.

¿Cómo protegemos al más necesitado? → pues esta gacho que te hayas unido con alguien casado y no
tengas derecho a los alimentos pero ¿Qué seguridad juridica le damos al matrimonio y personas si agregamos
el derecho de alimento con todo mundo?

● Aquí es lo que la corte dice que es, es la intepretadora de las leyes y lo que diga es

● Pero si al rato decide que entre amigos tenemos derecho a los alimentos por qué hay causas de
necesidad y subsistencia, tipo: sabes que mi alumno emiliano puede cargar con mi subsistencia y le

153
 demando alimentos por que la corte dice que entre amigos o conocidos puede haber alimentos, asi
de serio es

● Nos encontraremos resoluciones de la corte que haga valer derechos por vinculos que ni siquiera sean
o tiene la apariencia de familia

- O sea la casa chica si parece familia y todo, pero el vinculo previo es el valido

CASO: te casas, en ese matrimonio que es valido imaginemos que tienes hijos y que la conyuge tiene
derechos que derivan el matrimonio, alimentos, tutela legitima, sucesion legitima, todo, ect. Ellos se
separan y el empieza a hacer otra vida, tiene a otra mujer y con ella igual tiee hijos entonces en algun
momento promueve el divorcio,pero este debe ser decretado por un juez y lo que disuelva el vinculo es
la sentencia de divorcio. Entonces si presento su solicitud y se murio lo que disuelve el vinculo es la muerte
y no el divorcio, por lo tanto murio casado y en el inter puede que no se hayan visto o separado en años,
pero la separacion fisica no separa el vinculo.

o Aquí entra la honestidad, pero ella tiene derecho a la pension, sucesion, etc, por el
matrimonio por que ella es la esposa, por que su “concubina” no es concubina por que el
no tenia la capacidad para unirse en concubinato, asi que si se muere reclama la herencia
la legitima conyuge y pues los hijos todos tienen derecho.

Ademas los bienes de la SC y si el previo dejarle todo por testamento a la concubina pues queda una
copropiedad entre la esposa y la concubina y es muy delciado

En sucesiones cuando una persona se muere los bienes se transmiten, no puedes tener bienes flotantes
en el universo juridico sin dueño, se hace un ficcion jurídica que dice que mueres y que tu patrimonio se
transmite a los herederos aunque despues se reconozca quienes son los herederos y se retrotraigan los
efectos como si se hubiera dado en el momento de la muerte, pero en sucesiones, en la legitima donde
no hay testamento no hay posibilidad de decir. Ay a mi no me interesa nada de la sucesion de mi mama,
todos los interesados deben de concurrir a la sucesión para hacer valer los derechos o renunciar a ellos

En temas de como: tengo un hijo en EU y el dice que ya le vale la casita, pues no se puede hacer valer
si el hermano de eu no participa, es complejo TODO LOS INTERESADOS DEBEN ESTAR REPRESENTADOS

XII. El parentesco civil extendido hasta los descendientes del adoptado, en los términos señalados por el
artículo 410-D.

- Este parentesco civil o aplica a las adopciones simples celebradas antes del 2000 o aplica a la
única opción del 410-D entre personas que ya tenia vinculo consanguíneo previo, es difícil ver una

154
 adopción de esta naturaleza y el impedimento se extiende hacia los descendientes del
adoptado, NO TENEMOS UNA CAUSA DE NULIDAD, sin embargo el parentesco entre adoptado y
adoptante se equipara al parentesco consanguíneo, o sea los efectos son identicos, seria
igualmente nulidad absoluta, igual que el parentesco consanguíneo.

Son dispensables los impedimentos a que se refieren las fracciones III, VIII y IX.

En el caso de la fracción III sólo es dispensable el parentesco de consanguinidad en línea colateral

desigual.

La fracción VIII es dispensable cuando la impotencia a que se refiere, es conocida y aceptada por el
otro contrayente.

La fracción IX es dispensable cuando ambos contrayentes acrediten fehacientemente haber obtenido

de institución o médico especialista, el conocimiento de los alcances, los efectos y la prevención de la
enfermedad que sea motivo del impedimento, y manifiesten su consentimiento para contraer
matrimonio.

Art 235- habla de matrimonios nulos e ilicitos:

Matrimonios ilicitos→ son aquellos matrimonios, que se celebran con un impedimento o alguna
irregularidad que la legislacion o el legislador no quiere impedir que surtan efectos ni mucho menos
anularlos.

Se celebraron con una irrregularidad pero no es tan grave como para anularlo ni que se genere una
causa de nulidad (son expresas: 14 “ causas” en 3 fracciones)

Hoy: pupilo + tutor antes de que rindan las fuentees generales de la tutela. (sin dispensa)

Art 159 CC- no encontramos ninguna norma que regule la nuldiad de ese matrimonio.

155
ARTÍCULO 159.- El tutor no puede contraer matrimonio con la persona que ha estado o está bajo su
guarda, a no ser que obtenga dispensa, la que no se le concederá por el Presidente Municipal
respectivo, sino cuando hayan sido aprobadas las cuentas de la tutela.

Esta prohibición comprende también al curador y a los descendientes de éste y del tutor.

El matrimonio entre tio y sobrino sin dispensa; se convalida; es ilicito pero sin sancion.

Otro ejemplo muy comun era el divorcio antes: una sentencia de divorcio decretaba la disolucion del
vinculo matrimonial e impedia que se volvieran a casar en 2 años; si se celebraba era nulo

Matrimonio putativo→ aquello que pasa por ser algo que no es, juridicamente no diriamos adoptivo;
porque ese tendria una conotacion juridica (hijo adoptivo ej.) Tiene cierta apariencia

· Cuando un matrimonio nulo, es celebrado de buena fe por ambos conyuges, produce efectos
juridicos para ambos como si fuera un matrimonio valido hasta que se decrete la nulidad en
sentencia ejecutoriada

· Hablamos de un matrimonio como AJ celebrado con una irregularidad, con la falta de algun
elemento de validez y se sanciona con una ineficacia= nulidad

· ¿el que aparenta ser y que pasa por ser un matrimonio? Ambos conyuges desconocian la
casusa de nulidad: Se dice que tiene una “nulidad especial” como putativo tiene la
apariencia de ser valido , surte todos los efectos hasta que la nulidad se decrete. Una vez que
se decreta no se retrotreaen los efectos. Se entiende que fuem valido y hasta la senetencia.

· Ej. Pareja esat casado del 2010 al 2021, se generan todos los efectos (tutela, cohabitacion,
elementos, etc). En 2021 se promueve una accion de nulidad, se decreta pero se entiende
como se celebro de buena fe, se considera matrimonio putativo. Esos efectos d elos 11 años,
aunque se dicte la setnencia no se retrotraen como si nadie lo hubiera sucedido.

· Cuando un AJ se anula normalmente se retrotraen los efectos; (not so easy)

· Los efectos hacia los hijos se producen siempre

156
 - Si solo hubo buena fe de 1 de los conyuges; los efectos solo surten para el. Si ambos proceden
de mala fe el matrimonio no pdoruce efecto legal alguno; como si nunca se hubiera
celebrado

- (sociedad conyugal, donaciones antenupcialesà como si nunca hubiera existido; o cada

quien sus perdidas o sus ganancias o hablamos de acreedores aliemntarios)

- La buena fe de los conyuges es factor determinante para calificar un matrimonio nulo, como
un matrimonio puttivo, es putativo respecto de quien obro de buena fe.

“Siempre se presume la buena fe” → (capitulo de presunciones) prueba en contrario para desvirtuarla;
igual que el matrimonio

Nulidad: ¿Cómo se anula? solo por declaracion judicial(demanda, pruebas, etapas procesales)à juez
oral familiar

La sentencia es la que la decreta, apartir de esa sentencia firme es que se decreta la nulidad

No por la demanda. Si la presento y en el inter se muere el conyuge lo que disuelve el matrimonio es la

meurte no la nulidad. Aunque la podrian continuar la demanda los herederos. Pero si no se inicio, se
muere; la conyige reclama derechos sucesorios en ese momento pos mortem ps no puede inicarse.

· Los efectos de la sentencia de nulidad tambien regulados por esa misma sentencia.

· Diferencias muy notirias entre sentencias de divorcio y de nulidad.

· El juez oral fam tiene que resolver no solamenre la situacion del vinculo la validez/ invalidez y
pronunciarse respecto a las consecuencias inherentes a la disolucion o nulidad de ese vinculo.

· Es decir a los hijos (Gy C: quien se la queda) , Bienes( Que sucede si habia SC? Habia buena o
mala fe? Efectos hasta la sentencia, nunca surtio efectos?), regumen de visitas en lrelacion a
los hijos o conyuges , alimentos , garantia de estos, etc) en terminos del Art 258 CCDF,

157
 · * si uno actua de buena fe es putativo respecto de el, efectos q les beneficien siempre; si solo
le beneficien al de la mala fe ps no

ARTÍCULO 258.- Desde la presentación de la demanda de nulidad, se dictarán las medidas provisionales que
establece el artículo 282.

ARTÍCULO 259.- En la sentencia que declare la nulidad, el Juez de lo Familiar resolverá respecto a la guarda y
custodia de los hijos, el suministro de sus alimentos y la forma de garantizarlos.

Para tal efecto, el padre y la madre propondrán la forma y términos de los mismos; de no haber acuerdo, el Juez
resolverá atendiendo a las circunstancias del caso.

En ambos supuestos, deberá oírse previamente a los menores y al Ministerio Público.

ARTÍCULO 255.- El matrimonio contraído de buena fe, aunque sea declarado nulo, produce todos sus efectos civiles
en favor de los cónyuges mientras dure; y en todo tiempo, en favor de sus hijos.

ARTÍCULO 256.- Si ha habido buena fe de parte de uno sólo de los cónyuges, el matrimonio produce efectos civiles
únicamente respecto de él y de los hijos.

Si ha habido mala fe de parte de ambos consortes, el matrimonio produce efectos civiles solamente respecto de
los hijos.

ARTÍCULO 257.- ARTÍCULO 253.- à presunciones

* recordar que el CC no nos habla como tal del matirmonio putativo, es un concepto doctrinal pero esta
fundamentado en estos articulos.

ARTÍCULO 262.- Declarada la nulidad del matrimonio, se observarán respecto de las donaciones antenupciales las
reglas siguientes:

I.- Las hechas por un tercero a los cónyuges, podrán ser revocadas;

II.- Las que hizo el cónyuge inocente al culpable quedarán sin efecto y las cosas que fueron objeto de ellas se
devolverán al donante con todos sus productos;

III.- Las hechas al inocente por el cónyuge que obró de mala fe quedarán subsistentes;

158
IV.- Si los dos cónyuges procedieron de mala fe, las donaciones que se hayan hecho, quedarán a favor de sus
acreedores alimentarios. Si no los tienen, no podrán hacer los donantes reclamación alguna con motivo de la
liberalidad.

ARTÍCULO 198.- En el caso de nulidad de matrimonio, se observará lo siguiente:

I.- Si los cónyuges procedieron de buena fe, la sociedad conyugal se considera subsistente hasta que se pronuncie
sentencia ejecutoria y se liquidará conforme a lo establecido en las capitulaciones matrimoniales;

II.- Si los cónyuges procedieron de mala fe, la sociedad se considera nula desde la celebración del matrimonio,
quedando en todo caso a salvo los derechos que un tercero tuviere contra el fondo común. Los bienes y productos
se aplicarán a los acreedores alimentarios y si no los hubiere, se repartirán en proporción de lo que cada cónyuge
aportó; y

III.- Si uno solo de los cónyuges tuvo buena fe, la sociedad subsistirá hasta que cause ejecutoria la sentencia, si la
continuación le es favorable al cónyuge inocente; en caso contrario, se considerará nula desde un principio. El
cónyuge que hubiere obrado de mala fe no tendrá derecho a los bienes y las utilidades; éstas se aplicarán a los
acreedores alimentarios y, si no los hubiere, al cónyuge inocente.

* Donaciones

* SC en caso de nulidad

Lic: frente a una necesidad de disolver el viculo por nulidad o por matrimonio. Cuando hay una cuasa
de nulidad , procede esta (nulidad) ; pero ej un Juez de lo Fam q recibe una demadna de divorcio, da
por echo q el matrimonio es valido. (no va a analzar los elementos de validez del matrimonio).
Tendriamso que ver si procede la nulidad o el divorcio, y valorarrlo. Porque este tiene otras consecuencias
respecto de los bienes

DUDAS: Opinion lic→ si le conviene que no haya efectos, pues q no haya (art 256). “misma
interpetacion”;

Sucesiones; lo que genera mas impacto los bienes

Lo matrimonios ilicitos no tienen una sancion como tal; entonces porque si es ilicito no tiene sancion. La
Lic cree que tiene que ver con el principio a favor del matrirmonio; encuentras en la legialcion muchos
puntos que hacen presumir el interes del legislador por ser lo que es/era que el vinculo subsistea en vez
de que se anulen. La nulidad es una sancion a la irregularidad; muy limitada; algunos supuestos en que

159
procede; en cambio el divorcio es para todos. (referencia historica: normas imperfectas: orden algo pero
no hay sanción)

DIVORCIO

* ha tenido varios cambios ANTECEDENTES

Ley matrimonio civil de 1859→ el matirmonio era indisoluble, no se admiti mas que una separacion de cuerpos;
justificada en algunas casuas

CC1870/84→ regulan un divorcio que no disuelvia el vinculo, era chistoso lol; no se daba una ruptura conyugal.
Nunca podía volverse a casar. (divorciados?) Había plazos para buscarla: si duraba mas de 20 años, ya no podias
divorciarte; para divorciarte necesitabas 2 años como minimo.

Ley divorcio 1914 → regula la disolución del vinculo; en el cual se rompe la union matirmonial y los conyuges
recuperan la capacidad para casarse. Antes o no te podias divorciar o te divorciabas y no te podias volverse a
casr (actualizaion del derecho que de hecho se dan)

2008: reformas muy importante al dicorcio; se regula el divorcio incasuado. Ya no era necesario demostrar una
causal para que un juez determinara que era justificado solicitar la disolución del vinculo.

(solo te podías divorcias por aprox 17 causas: si no paga alimentos, si hay violencia sí... ) solo el que no daba origen
a la causal podia solicitar el divorcio.)Hoy en dia existe el divorcio. Unilateral; no es como q digas pus no te vouy a
dar el dicrocio

Antes del 2008 había 3 opciones:

1- Divorcio x mutuo consentimiento; las partes estan completamente de acuerdo en todo. (voluntario)

2- Divorcio causal: serie de causales que tenias que acreditarlas en juicio.

3- Divorcio administrativo

Concepto legal: El código civil no prevé un concepto de divorcio

160
CONCEPTO “Es la disolución del vinculo,ruptura del lazo conyugal y la cesación de los efectos que la union
generaba para los esposos”

* mientras dure se dan alimentos, ayuda mutua, etc. Cuando s decretan terminan; por ello la importancia de buscar
una solución del cuando ya n hay matrimonio, vida en comun (efectos de derecho siguen generando)

* forma de disolver el matrimonio como la muerte, nulidad, presuncion de muerte

Divorcio causal:

- en Mexico es sin causa; e incluso manifestando una causa ilicita o que atentee contra la moral y el juez te lo debe
conceder (ej. me quiero ir con la otra)

- todavia hoy en dia podriamos encontrarnos alguna legislacion q asi lo regule. Cada vez es menor ,

- BUSCAR UN PAIS O EDO CON DIVORCIO CAUSAL Peru lol

- tendiramos que encuadrarnos en las cuasas para que proceda.

Especies de Divorcio Vincular:

¿Cómo esta regulado actualmente en nuestra legislación?

El divorcio ya es sin causa. Las reformas del 2008 se dieron para facilitar el tramite de divorcio; era
demasiado tedioso que se te obligara a compartir techo, cama. Lol como una persona que ya no lo
quería (contrario. DH) por lo que se realizó toda esta legislación procesal para que fuera mucho mas
rapido el dicorcio

Tenemos 2 tipos: Administrativo y judicial

DIVORCIO ADMIN

El D. Adin, como lo dice el codigo civil es un divorcio que se tramita antes autoridad admin, juez del RC (
recordar que el no puede disolver controversias)

Solamente acceden los que reunan los requisitos prescritos por el articulo 272

161
ARTÍCULO 272.- Procede el divorcio administrativo cuando ambos cónyuges convengan en divorciarse, sean
mayores de edad, hayan liquidado la sociedad conyugal de bienes, si están casados bajo ese régimen
patrimonial, la cónyuge no esté embarazada, no tengan hijos en común o teniéndolos sean mayores de
edad, y éstos no requieran alimentos o alguno de los cónyuges. El Juez del Registro Civil, previa identificación
de los cónyuges, y ratificando en el mismo acto la solicitud de divorcio, levantará un acta en que los declarará
divorciados y hará la anotación correspondiente en la del matrimonio anterior.

¿Quiénes pueden acceder a este?

Los que no tengan hijos o sean mayores de edad, ninguno requiere alimentos, , o se casaron por
separación de bienes o liquidaron la SC, la conyuge no esta embarazada. Se presenta la solicitud, en el
domicilio correspondiente según la alcaldía se ratifica la solicitud , pagas (1302 PESOS) y el juez sin
mayores facultades mas que para disolver el vinculo; lo disuelve. Levanta un acta de divorcio (en un dia
queda). (formatos,bblabla ir al RC a checar)

Como no tienes ninguna situacion inherente a la disolución del vinculo no se resuelve nada mas que tu
ruptura, y recuperación de la capacidad para celebrar nuevas nupcias.

Divorcio super facil; mismo dia en caliente queda

Aunque se hayan puesto de acuerdo y tienen un hijo menor de edad NEL no procede este divorcio, o
con hijo mayor de edad que requiere alimentos; tampoco. (necesitan cumplir con todas las causas)

¿Acta de divorcio?¿anotación en acta?: Art 114, 115 CCDF . el Juez de lo Fam, si se hace anotación; el
juez del RC levanta un acta (tbn puede realizarse anotación)

ARTÍCULO 114.- La sentencia ejecutoria que decrete un divorcio, se remitirá copia certificada al Juez del
Registro Civil para que realice la anotación en el acta de matrimonio correspondiente.

ARTÍCULO 115.- El acta de divorcio administrativo se levantará en los términos prescritos por el artículo
272 de este ordenamiento, previa solicitud por escrito que presenten los cónyuges y en ella se expresará
el nombre y apellidos, edad, ocupación y domicilio de los solicitantes, la fecha y lugar de la Oficina en
que celebraron su matrimonio y el número de partida del acta correspondiente.

ARTÍCULO 116.- Extendida el acta de divorcio administrativo, se mandará anotar en la de matrimonio de

los divorciados.

Si el divorcio administrativo se hiciere en oficina distinta de aquella en que se levantó el acta de

matrimonio de los divorciados, el Juez del Registro Civil que autorice el acta de divorcio administrativo,

162
remitirá copia de ésta al encargado de la oficina que haya registrado el matrimonio, para que haga la
anotación en el acta respectiva.

Divorcio Judicial

Puede ser bilateral o unilateral (promovido por los 2 juntos de comun acuerdo o promovido por uno )

Bilateral→ Ante Juez Oral Familiar;

1- Se presenta una solicitud de divorcio (LA SOLICITUD TIENE FORMATO DE DEMANDA) por “mutuo
consentmiento” xq hay una voluntad de ambas partes

- Le presentan al juez un convenio, en el que ambos ya estan de acuerdo (lleva un trabajo

exhaustivo previo, ya tuvieron pláticas, pleitos, reuniones blabla para llgar a un acuerdo)

- Que contiene el convenio?; presentan su solicitud antes JOralFam, firman ambos conyuges ;
solicitan el divorcio; y cumplir con los requisitos del Art 267:

ARTÍCULO 267.- El cónyuge que unilateralmente desee promover el juicio de divorcio deberá acompañar
a su solicitud la propuesta de convenio para regular las consecuencias inherentes a la disolución del
vínculo matrimonial, debiendo contener los siguientes requisitos:

I.- La designación de la persona que tendrá la guarda y custodia de los hijos menores o incapaces;

II.- Las modalidades bajo las cuales el progenitor, que no tenga la guarda y custodia, ejercerá el derecho
de visitas, respetando los horarios de comidas, descanso y estudio de los hijos;

III.- El modo de atender las necesidades de los hijos y, en su caso, del cónyuge a quien deba darse
alimentos, especificando la forma, lugar y fecha de pago de la obligación alimentaria, así como la
garantía para asegurar su debido cumplimiento;

IV.- Designación del cónyuge al que corresponderá el uso del domicilio conyugal, en su caso, y del
menaje;

163
V.- La manera de administrar los bienes de la sociedad conyugal durante el procedimiento y hasta que
se liquide, así como la forma de liquidarla, exhibiendo para ese efecto, en su caso, las capitulaciones
matrimoniales, el inventario, avalúo y el proyecto de partición;

VI.- En el caso de que los cónyuges hayan celebrado el matrimonio bajo el régimen de separación de
bienes deberá señalarse la compensación, que no podrá ser superior al 50% del valor de los bienes que
hubieren adquirido, a que tendrá derecho el cónyuge que, durante el matrimonio, se haya dedicado
preponderantemente al desempeño del trabajo del hogar y, en su caso, al cuidado de los hijos. El Juez
de lo Familiar resolverá atendiendo a las circunstancias especiales de cada caso.

● AUNQUE DIGA unilateral aplica tambien para el divorcio bilateral (redacion confusa).

● Es un requisito: además de presentar su solicitud (formato de demanda ); y este convenio

● Estas 6 fracciones/puntos es lo minimo indispensable con lo que debe de contar el convención

de divorcio. Porque se pueden pactar estas cláusulas siempre y cuando no atenten en contra de
la moral, buenas costumbres o ilegales.

● Este convención puede ser lo que regule la situacion post-divorcium de una familia, quien va vivir
aquí/haya.

● Como vamos a solventar las necesidades, bienes, hijos?

F. I (los 2 tienen la guardia y cusotdia por ley pero si hay una separacion; los hijos qudan bajo el
cuidado de 1 de los conyuges. El que decidan de comun acuerdo o el que decida el Juez de lo
Fam** no en este caso)

F. II El que no tiene la guardia y custodia tiene derecho a ver y convivir con sus hijos, se entiende
mas del hijo que del padre/madre. No solamente en un horario restringido; verdadero regimen de
convivencia.

F. III Alimentos; como se va a garantizar;

F. IV uso del domicilio conyugal (reserva ususfructo, etc).

F. V Bienes: SC exhiben inventario, avaluos y proponen la forma; puede ser conforme a

capitulaciones o reciprocas concesiones.

F.VI Se habla de la compensacion

164
ES LO MINIMO QUE PUEDE TENER EL CONVENIO, PUEDEN AGREGARSE ej vacaciones; etc.

CASO LIC: pareja que sin hijos, 2do matrimonio de ella, y durante la pandemia deciden divorciarse. El
tiempo que duraron fue muy corto; ella trabajaba un poco en los negocios de el. La lic penso q no se le
iba a conceder a la luz del art 288 una pensión, no iba a salir tan favorecida lol. Sin embargo, para llevar
acabo su divorcio bilateral se les ocurrio pactar una compensación a favor de ella. De cierta cantidad
durante 10 meses/12 meses, el juez no pidio garantia, (interesante como se planteo).

Todo tiene que ir de común acuerdo. Por lo tanto no hay una controversia en si, no es una jurisdiccion
voluntaria, es un juicio especial de divorcio; un juicio oral . Pero ps no se estan peleando, no hay parte
actor-demadnada.

2. Lo que procede inmediatamente, es que el juez los llame para que lo ratifiquen en presenecia judicial.
Con sus identificaciones; para ratificar su voluntad

3. Una vez que se ratifica en audiencia, se dicta una sentencia; que va a disolver el vinculo; a resolver
respecto al edo civil= soltero; puede volver a casasrse. Se disuelve la sociedad conyugal porque a partir
de esta sentencia al cochinito se le tapa la entrada y ya no entra nada a la SC, y

4. se aprueba el convenio. Entonces se ordena la anotación del divorcio en el acta del matrimonio para
darle publicidad; asi nos garantizamos que se llevo acabo el divorcio y se hizo publico.

A raíz de eso si quisieramos exigir ej. un derecho de seguridad social , te piden tu acta de matrimonio y
ahí viene la anotación.

NOTA: Sobre el convenio, el juez tiene todas las facultades de revisarlo, MP (representante social), y le
pueden hacer observaciones (aclarame tal clausula porque es contrario al d. de los niños; aclarame tu
intención). Hasta que les parezca, satifaga el convenio no lo van a aprobar y no llamarían a las partes a
ratificarlo. Puede ser que le des varias vueltas, pero que llegues a un buen acuerdo y se apruebe en
sentencia definitiva

165
Hay manera de corregir el convenio por un acto ulterior?

Ver art 94 CPCDF** (Articulos muy importante, regula muchas situaciones jurídicas en la materia). No hay
medidas precautorias en este juicio. Este convenio si puede modificarse despues, solamente puedes
modificar aquello que sea suceptible de modificación. Lo que estaria dentro de la regulacion del
convenio ejemplo: Alimentos; guardia y custodia(viven alado de la madre, se necesita modificar, y es
por acuerdo o por pleito ante juez de lo familiar)

Por ejemplo: el divorcio como tal no lo puedes modificar, se decreto la disolucion del vinculo y no hay
alteracion para “mejor si estamos casados” tendiras ue volverte a casar. Otra cuestion inmodificable es
la liquidacion de la sociedad conyugal (entre conyuges hay ciertos beneficios fiscales: aveces antes de
llegar a un divorcio conviene transmtir bienes sin generar impuestos), muchas veces los conyuges para
que sea muy facil el juicio se hacen transaciones con los bienes ante notario antes; y asi no lo mencionan
en su sentencia de divorcio (se necesita muy buena voluntad, y buena fe ).

Artículo 94.- Las resoluciones judiciales dictadas con el carácter de provisionales pueden modificarse en sentencia
interlocutoria, o en la definitiva. Las resoluciones judiciales firmes dictadas en negocios de alimentos, ejercicio y
suspensión de la patria potestad, interdicción, jurisdicción voluntaria y las demás que prevengan las leyes, pueden
alterarse y modificarse cuando cambien las circunstancias que afectan el ejercicio de la acción que se dedujo en
el juicio correspondiente

Lic: divorcuo admin; igualdad de circunstancias en el caso concreto es opcional optar por el divprcio
judicial o el administrativo. Quizas dices me quiero ahorrar uina lana soy abogado; lo llevo al judicial. En
ocasiones ha vuisto que si cumple los requisitos para el RC el juez no los atiende y los manda al RC. Si lo
impugnas; pus lo ganas seguramente ... cree que lo judicial deberia ser lo excepcional

· Un divorcio bilateral, mientras no safada todos los requisitos de convenio y no le parezca al

juez (no caprichos) no podrías ratificarlo ni obtener la sentencia. Muchas veces las partes se
atoran en la garantía (es super gravoso en el deudor). (entonces tendiras q irte a pelear con
el juez de 1ra instancia, a ese si le podrias ocultar algunas cosas o por asi decirlo)

· Tema muy tedioso, por las consecuencias relacionadas con la disolución (bienes, hijos)

166
CLASE 25/03/2021

Diferencias admin/judicial: en el divorcio judicial es solicitud ante juez (dicta sentencia) y en el

administrativo antes juez del RC, es un proceso admin.

· disolucion del vinculo + contenido del juicio à divorcio judicial (si hay pacto: divorcio bilateral)

· disolucion del vinculo = divorcio admin (caracteristicas especificas) (el denominado divorcio
express)

** se parecen porque no tinene un conflicto, pero en el judicial hay un convenio; aprobado por el juez.(lo
eleva a sentencia)

Muchas veces en el convenio plasman lo que ya les haya funcionado. Es todo un proceso de decidir

- El convenio se vuelve parte de la sentencia.

- Modificar por medio de incidentes la sentenciaà SIEMPRE SON DESPUÉS DE LA SENTENCIA

- Incidentes: sentencia del d.bilateral; si quieres posteriormente modificar una sentencia de un

divorcio bilateral tendrías que hacerlo por este medio.

DIVORCIO UNILATERAL

- Tambien es judicial

- Se llama unilateral porque se promueve a instancia de una sola de las partes;uno de los
cónyuges acciona el juicio voluntariamente para solicitarle la disolución del vinculo al juez y
practicamente para avisarle al otro que ya no quiere el matrimonio

- Se promueve ante el Juez Familiar de 1ra instancia

167
1. Se tiene que presentar una solicitud; (tiene el formato de una demanda Art 255 CPCDF) donde la
prestación es la disolución del vínculo matrimonial, en su caso la disolución de la sociedad conyugal
(tenemos que determinar el momento en que se disuelve; que sera hasta la sentencia)

- Junto con la solicitud, la parte que unilateralmente promueve el divorcio tiene que exhibir una
propuesta de convenio que es unilateral (la propone el q solicita).

- tiene que tener los mismos elementos del Art 282 y puede tener mas,

- En esa propuesta→ Lic: carta a santa claus ajajjaja (todo lo que necesites para regular las
consecuencias inherentes para disolver el vinculo) → Apatia/ pleito entre ambos...

- Lo que promuevas es solo el dicho de uno.

- En esta solicitud, si te conviene que vaya acompañada de pruebas. (Acreditar el nivel

socioeconómico, etc).

- La solicitud como tal busca disolver el vinculo, y de una vez juez tee exhibo la propuesta

2. Recibe la demanda el juez, la admite a tramite y ordena el emplazamiento del otro ; tiene 15 días
hábiles para contestar esa demanda/solicitud de diovrcio. En este momento el Juez de lo Fam puede
pronunciarse respecto a medidas provisionales (alimentos, etc)

· Art 282 CCDF→ medidas provisionales.

· Desde que se presenta la demanda, no son exclusivas del juicio de divorcio.

· VIGENCIA: En este caso, las medidas se dictan desde que se admite la demanda y subsiten hasta
que se dicte sentencia; no solo del divorcio, sino del incidente que puede acompañar al divorcio.
(Se tiene que resolver en definitiva); el juicio de divorcio puede extenderse, estas medidas
garantizan salvaguardar a ciertas partes dentro de la fam

ARTÍCULO 282.- Desde que se presenta la demanda, la controversia del orden familiar o la solicitud de
divorcio y solo mientras dure el juicio, se dictarán las medidas provisionales pertinentes; asimismo en los
casos de divorcio en que no se llegue a concluir mediante convenio, las medidas subsistirán hasta en
tanto se dicte sentencia interlocutoria en el incidente que resuelva la situación jurídica de hijos o bienes,
según corresponda y de acuerdo a las disposiciones siguientes:

A. De oficio:

168
I.- En los casos en que el Juez de lo Familiar lo considere pertinente, de conformidad con los hechos
expuestos y las documentales exhibidas en los convenios propuestos, tomará las medidas que considere
adecuadas para salvaguardar la integridad y seguridad de los interesados, incluyendo las de violencia
familiar, donde tendrá la más amplia libertad para dictar las medidas que protejan a las víctimas;

II.- Señalar y asegurar las cantidades que a título de alimentos debe dar el deudor alimentario al cónyuge
acreedor y a los hijos que corresponda;

III.- Las que se estimen convenientes para que los cónyuges no se puedan causar perjuicios en sus
respectivos bienes ni en los de la sociedad conyugal en su caso. Asimismo, ordenar, cuando existan
bienes que puedan pertenecer a ambos cónyuges, la anotación preventiva de la demanda en el
Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal y de aquellos lugares en que se
conozca que tienen bienes;

IV.- Revocar o suspender los mandatos que entre los cónyuges se hubieran otorgado, con las
excepciones que marca el artículo 2596 de este Código;

· A. De oficio: el juez tiene las facultades de dictarlas, incluso antes de haber escuchado la parte
contraria. En este momento que se dictan, (en muchos juicios no se dictan), solamente se puden
dictar estas 4 medidas:

F.I, medidas precautorias para frenar violencia, junto con la solicitud de la demanda se acreditan ciertos
actos de violencia vs la familia, pueden ir desde una orden de abstenerse de acercarse a ciertos metros;
o puede ser el obligar a las partes a abstenerse de presentarse a un lugar. Medidas como salidas del
domicilio conyugal (fuertisima; demasiados indicios de violencia; conviene mas ocon un juez penal) o
simplemente un apercibimiento

F.II relativo a alimentos, en una pensión alimenticia provisional para asegurar la subsistencia de los
acreedores; en lo que investigo, en lo que te notifico

F.III relativo a los bienes, desde este momento puede presentarse un listado de los bienes, hacer
anotaciones en el RPP, respecto de los bienes para que no haya movimiento en ellos o puede el juez
ordenar que permanezcan tipo en deposito,

F.IV revocación de mandatos, mientras hay un matrimonio es muy común otorgarse poderes muy
amplios entre los cónyuges.

Hoy: computo de calendarios, con el covid par/non = desastre (3 días se convierten en 10 días...)
Demandas civiles y familiares se presentan mediante cita.

169
TENEMOS 15 días para que conteste; a partir de que te notifican judicialmente. (GARANTÍA
CONSTITUCIONAL)

Los 15 días son hasta que te notifica, en el domicilio; firmes o no. (en ese momento te haces sabedor, el
actuario le avisa al juez); puede ser que alguien mas la reciba (hijo, la sra q trabaja en tu casa, etc). Si
hay ciertas reglas del emplazamiento pero el chiste es que se otorgue la garantía de audiencia para el
otro (es muy desgastante el emplazamiento; imaginarnos fraccionamientos). Si de plano no quiere, la
parte actora podría acreditar esa negativa. Puede desde configurarse eun delito hasta darse por
entendido que se dio un emplazamiento, se puede tbn dejar un citatorio.

NO SE LE PUEDE TENER POR NOTIFICADO, es desgastante para la parte actora

¿Qué pasa si alguien la recibe y no se entero el demandado? Hay muchas posibilidades: el juicio se sigue
hasta en tanto se haya valer una nulidad de actuaciones, o nulidad de emplazamiento (requisitos muy
puntuales y hay términos; e incluso juicio de amparo) Hay abogados mañosos que en la sentencia lo
acreditar y pues va para atrás.

Incia juicio (1 de las partes) à una primera parte escencia es la notificación personal ¿Cómo
respondera?

· Podemos tener diferentes posturas del demandado: Puede ser que se defienda, puede ser que se
vaya en rebeldía , puede ser que se allane (si todo esta perfecto)

3. POSIBILIDADES DEL DEMANDADO

Posibilidad 1

a) conteste la solicitud de divorcio, a lo cual NO puede oponerse (en este tipo de juicios lit te avisan que
te quieres divorciar); puede en ese momento hacer una contrapropuesta de convenio. ¿A que se
refiere?; todo lo propuesto por ti lo voy a validar o lo voy a refutar (podria ser que estes inconforme con
todo, o solo de algunas clausulas) todo depende de las circunstancias. Se contesta tambien el resto de
las medidas provisionales; las que no son de oficio = medidas de audiencia de parte. (Art 282 B)

B. Una vez contestada la solicitud:

170
I.- El Juez de lo Familiar determinará con audiencia de parte, y teniendo en cuenta el interés familiar y lo
que más convenga a los hijos, cuál de los cónyuges continuará en el uso de la vivienda familiar y
asimismo, previo inventario, los bienes y enseres que continúen en ésta y los que se ha de llevar el otro
cónyuge, incluyendo los necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u oficio a que esté dedicado,
debiendo informar éste el lugar de su residencia;

II. - Poner a los hijos al cuidado de la persona que de común acuerdo designen los cónyuges, pudiendo
estos compartir la guarda y custodia mediante convenio.

En defecto de ese acuerdo; el Juez de lo Familiar resolverá conforme al Título Décimo Sexto del Código
de Procedimientos Civiles, tomando en cuenta la opinión del menor de edad.

Los menores de doce años deberán quedar al cuidado de la madre, excepto en los casos de violencia
familiar cuando ella sea la generadora o exista peligro grave para el normal desarrollo de los hijos. No
será obstáculo para la preferencia maternal en la custodia, el hecho de que la madre carezca de
recursos económicos;

III.- El Juez de lo Familiar resolverá teniendo presente el interés superior de los hijos, quienes serán
escuchados, las modalidades del derecho de visita o convivencia con sus padres;

IV.- Requerirá a ambos cónyuges para que le exhiban, bajo protesta de decir verdad, un inventario de
sus bienes y derechos, así como, de los que se encuentren bajo el régimen de sociedad conyugal, en su
caso, especificando además el título bajo el cual se adquirieron o poseen, el valor que estime que tienen,
las capitulaciones matrimoniales y un proyecto de partición. Durante el procedimiento, recabará la
información complementaria y comprobación de datos que en su caso precise; y

V.- Las demás que considere necesarias.

· B. medidas de audiencia de parte (también son medidas provisionales pero son diferentes a las
medidas provisionales de oficio) Quiere decir que el juez no las va a resolver hasta que haya
escuchado a ambas partes. Imaginar que en la solicitud de divorcio solicita la guardia y custodia
provisional, el juez en base a esto no puede resolver hasta que no escuche a ambas parte, y de
ser necesario hasta que no escuche a los menores. Quizá mientras todo pasa una de las partes
no ve a los hijos... (mientras el juez no los escuche y el juez no le da la agenda... F) . Mismo caso
del uso del domicilio conyugal (a veces esa salida puede significar perdida de la posesión).

F.II preferencia maternal a la madre; desde hace tiempo esta resuelto que se considera inconstitucional,
que es discriminatorio; falta de equidad entre las partes porque tenemos que atender al interés superior

171
del menor; tiene que resolverse a que es lo mejor para los hijos (con la mama o el papa). Necesita
escuchar a los padres y muchas veces a los menores.

¿Qué tanta relevancia le da el juez al opinión del menor? TODOS LOS JUICIOS NO EXCLUSIVO DE
DIVORCIO (sobretodo se da en RV y GC)

- La opinión del menor es super importante

- El menor tiene derecho (TI, CCDF) a ser escuchados en todos los procedimientos que están
involucrados

- No se considera una prueba, es el derecho del niño que se tome en cuenta su opinión y se
atienda conforme a su madurez y edad.

- El juez necesita mucha preparación; tomar en cuenta muchas circunstancias

- Platicas atendidas por el juez, el MP, una persona del depto de dirección de psicología del
tribunal y una persona de DIF (4 especialistas que llevan a cabo de las entrevistas) no pueden
estar ni con abogados, ni padres. En un jugado de 1ra instancia se lleva a cabo en el cubiculo
del juez. No es como que le den escoger, lo que puede llegar a decir el menor puede
comprometer a las partes. (puede salir a la luz manipulación, etc)

- Tambien las cuestiones de hecho o fisicas hablan mas que las palabras

- ERROR considerar que el niño decida.

- Pueden tbn hacerse estudios socioeconómicos para ver como viven

** Alimentos: Nosostros entendemos que por alimentos se contienen un montón de rubros, pero depende
dee las posibilidades económicas y de la calidad de vida que han recibido los acreedores** ; cuando
es juico bilateral parece facil pero a la Lic le ha tocado ver la mejor disposición del deudor alimentario y
que el acreedor como sabe que el deudor puede mas, diga nel (falta de info: un abogado te diría
tienes derecho a la compensación...) Muchas veces lo que sucede en la practica es que se asigna un
monto y arreglatelas.

El divorcio es lo de menos, el problema son los demas temas

172
*** Alineación parental→ es una manipulación, que hacen los padres en los hijos para provocar un odio
hacia el otro progenitor. Es tal el pleito que busco tener aliados, y busco hacerte daño con lo que mas
te duele que son sus hijos; con pequeños comentarios manipulo al menor para lograr que por si mismo
te desprecie. (ay si viste el coche q le dio la otra y tu ve tu ropa rota...) Un niño normalmente se cree
todo lo q le dicen sus papas.

- Los niños manipulados, tiene un odio irracional hacia el padre/madre; odio injustificado.

- Temas delicado, porque puede pasar de manipulaciones verbales (juicio); al grado de lelgar
a denuncais penales por abuso sexual/violación, aveces creadas por el progenitor que aliena.
(alomejor se lo creas tu al niño)

- (tbn si un niño manipuilado, el pierde la figura parental; tiene un superheroe. Pero de adulto
puede darse cuenta)

- ¿Qué hace el juez?- - > complejo.

- TEMA DEROGADO DEL CC; tema de violencia. Por mas derogado que estes esta latente como
una accion violenta y en TI

¿Si no se respeta el régimen de visitas?

- Hay muchas medidas judiciales para lograr que se cumpla: desde una multa, arresto
administrativo, incluso puede ser causal para pérdida de patria potestad. (Es complicado en
la práctica). Es un núcleo tan privado que es muy difícil probarlo( tu dicho vs el mio); por eso
es importante el dicho de menor

- Todo lo que es suspensión o pérdida de patria potestad tiene que estudiarse detenidamente
para ver que le favorece al menor.

Los juicios de régimen de visitas y de guardia y custodia(controversia del orden familiar) pueden darse
de forma independiente, no necesariamente hablas de divorcio cuando se lleva acabo este tema

173
Puede darse el caso que en una solicitud de divorcio se pida la disolución del vínculo, pero se le diga
al juez q otro juzgado esta conociendo de la pensión, G y C R.V, Alimentos. (acreditar con copias
certificadas)

Puede contestar la demanda o no; sino contesta se va en rebeldía (no contestó le vale)

Posibilidad 2

b) rebeldía: no le implica aceptar nada; no por ser rebelde concientes a todo lo que propone el otro en
su convención al contrario, dificultas la situacion. No pasaria nada si no se presenta

(EL QUE CALLA NO OTORGA EN MATERIA FAMILIARà Art 271 CPCDF: ultimo párrafo)

ARTICULO 271 Transcurrido el plazo fijado en el emplazamiento sin haber sido contestada la demanda se hará
declaración de rebeldía, sin que medie petición de parte y se procederá de acuerdo con lo prescrito por los
artículos 272-A a 272-F, observándose las disposiciones del Título Noveno. Para hacer la declaración en
rebeldía, el juez examinará escrupulosamente y bajo su más estricta responsabilidad si las citaciones y
notificaciones precedentes están hechas al demandado en la forma legal, si el demandante no señaló casa
en el lugar del juicio, y si el demandado quebrantó el arraigo.

Si el juez encontrara que el emplazamiento no se hizo conforme a la ley, mandará reponerlo y lo hará del
conocimiento del Consejo de la Judicatura para que imponga una corrección disciplinaria al notificador
cuando resulte responsable.

Se presumirán confesados lo (sic) hechos de la demanda que se deje de contestar. Sin embargo, se tendrá
por contestada en sentido negativo cuando se trate de asuntos que afecten las relaciones familiares, el estado
civil de las personas y en los casos en que el emplazamiento se hubiere hecho por edictos.

- Una rebeldía es gravísima en un juicio civil, o muy conveniente... Pero en lo familiar se entiende
todo por contestado en sentido negativo

4. Inmediatamente después de que se contesta o no se contesta la demanda se lleva acabo una

audiencia

ARTICULO 272-B 89 Tratándose de divorcio, el juez lo decretará una vez que se haya contestado la
solicitud presentada o en su defecto, haya precluido el término para contestarla. En caso de diferencias
en los convenios propuestos, el juez, dentro de los cinco días siguientes, citará a las partes para promover
el acuerdo entre las pretensiones expuestas en los citados convenios. De no ser así, se procederá en los
términos del artículo 287 del Código Civil para el Distrito Federal, y 88 de este ordenamiento. (CPCDF)
174
 - Este articulo ha llevado: dependiendo del juzgado hay jueces que dictan la sentencia después
de la audiencia o algunos antes.

- De la contestación o no contestación DECRETA solo la disolución del vinculo; si los convenios

no son acordes, solo decreta el divorcio.

- Si prefiere llevar acabo la audiencia, se dice que es conciliatoria (pero no para arreglar a las
partes, es para conciliar convenios).

- Puede hacerse un trabajo como de conciliar

- convenios en cuantro a la Gy C, RV, compensacion, etc

- en esta audiecnia hay 2 posibilidades

a) celebrar convenio

- dicta sentencia, disuevle el vinculo

- se vuelven solteros

- dieuelve la SC

- aprueba convenio

- Anotacion RC

Si lo celebran sucede kindoff lo mismo que en el bilateral, durante esta. El juzgador,MP y securetario de acuerdos
puede opinar (esta clausula si, esta no...)

b) no celebran un convenio /ni se presentan (rebeldia)

- Sentencia dictada por el juez que disuelve el vinculo

- los deja como solteros,

- disuelve SC

175
- anotacion en el RC

Deje a salvo los derechos para que lo hagan valer en la via incidental

• quedan divorciados; ya son solteros ¿Y las consecuecnias? Se quedan sin resolveer.

• Pude ser que las partes tengan pensiones provisionales, RV provisional, G Y C provisional, etc
• Lo definitivo lo resuelven en un juicio accesorio: llamado juicio incidental
• En este caso el juicio principal es el de divorcio, el incidental de todo lo relativo a las consecuencias no resueltas
en el convenio
• Puede ser que esten de acuerdo respecto a la G y C, pero no al RV.
• Pudiera suceder que la pension haya sido litigada en otro juzgado, el juez del divorcio ya no se mete en ello

Art 88 CPCDF

Artículo 88.- Los incidentes se tramitarán, cualquiera que sea su naturaleza, con un escrito de cada parte, y tres
días para resolver. Si se promueve prueba, deberá ofrecerse en los escritos respectivos, fijando los puntos sobre los
que verse. Si las pruebas no tienen relación con los puntos cuestionados incidentalmente, o si éstos son puramente
de derecho, el tribunal deberá desecharlas. En caso de admitirlas se citará para audiencia dentro del término de
diez días, diferible por una sola vez, en que se reciban pruebas, se oigan brevemente las alegaciones, y se cite
para sentencia interlocutoria.

• hay muchos tipos de incidentes pero la diferencia procesal es que son juicios mas sumarios o pequeños, en la
misma demanda y contestacion, esla etapa de ofrecer pruebas. desde la demadna ofrece pruebas)
• En el juicio ordinario civil tienes la etapa completa para ofrecer pruebas
• Demadnado tiene 3 dias para contestar; en controversia del o. fam 9 dias, en divorcio son 16
• El incidente tiene una sentencia interlocutoria
• Esta setencia, si es apelable. La setennvcia de divorcio NO es apelable (Reformas 2008 a divorcio para hacerlo
mas rapido; confusion de llamarse disque expres; se permitio no solamente el d. unilateral sino se volvio cosa
juzgada, es decir que no puedes apelar ni revocarlo) con que uno no quiera estar casado basta
• La setnencia interlocutoria, si es apelable

Art 272 Bà CPCDF (haba de audiencia)

Mediacionà lo mejor es el acuerdo entre conyuges, sino llegan el que resuelve es un tercero, osea el juez

176
 - Lo q resuelve el juez puede no ser lo mejor para la familia.
- Como litigante no puedes garantizar un resultado.
- Si llegan al acuerdo lo pueden ratificar, o pueden llegar al acuerdo por medio de mediacion. Lo que no
pueden hacer en mediacion es decretar el divorcio porque solo puede el Juez Fam o Juez del RC
respectivametne
- Si puede q el acuerdo lo plasmen, lo firmen y tenga fuerza de cosa juzgada
- En el divorcio las partes no deben de ver una oportunidad para hacerse mas cosas, los 2 deberian de
buscar lo mejor para la familia; repartir los bienes como mejor convenga
- En el divorcio puede haber mediacion SOLO para las consecuencias inherentes a la disolucion del vinculo.

¿Qué si puede modificarse?¿que no puedes modificarse?

- No puede modificarse lo de liquidacion de la SC (si ya se liquido no puede cambiarse) o el tema de la
compensacion tampcoo puede modificarse.
- Las demas consecuencias si pueden modificarse

POSIBILIDAD 3 Allanamiento

• Se notifica al contrario y dice q esta de acuerdo en todo.

• Ratificas todo

- Disuelve vinculo

- soltero

- diesuelve SC

- Anotacion en el RC

- Aprueba Convenio

Ya vimos el juicio de divorcio en todas sus posibilidades

SI SE DICTA SETNENCIA NO PUEDE HABER RECONCILIACION (Art 280); sino se dicta pues si.

• Art 282: medidas provisionales aplican desde el incio(el juez recibe demanda/solicitud) y subsisten hasta la
sentencia interlocutoria.

177
Artículo 685 Bis. La resolución que declare la disolución del vínculo matrimonial es inapelable, pero sí podrán
impugnarse las resoluciones que recaigan respecto del o los convenios presentados durante el juicio; de tal manera
que, son apelables los autos y sentencias interlocutorias que se dicten después de decretada la disolución del
vínculo matrimonial, y son revocables las determinaciones de trámite emitidas durante el procedimiento.

• Art 685 bis CPCDF- sentencia de divorcio inapelable: fundamento

ARTÍCULO 289.- En virtud del divorcio, los cónyuges recobrarán su entera capacidad para contraer
matrimonio.

ARTÍCULO 290.- La muerte de uno de los cónyuges pone fin al juicio de divorcio, y los herederos tienen
los mismos derechos y obligaciones que tendrían si no hubiere existido dicho juicio.

• Art 289 CCDF- fundamento recuperar capacidad

• Art 290 CCDF- fin divorcio (lo q disolvio el vinculo fue la muerte, herederos y conyuges todos los derechos)
• Si se divorcian el conyuge ya no tiene derecho a la seguridad social; pero si antes uno se muere , el conyuge
puede reclamar la pension por viudez.
• Si antes de que se decrete el divorcio y se muere uno, tiene derecho a heredar el conyuge

ARTÍCULO 291.- Ejecutoriada una sentencia de divorcio, el Juez de lo Familiar, bajo su más estricta
responsabilidad, remitirá copia de ella al Juez del Registro Civil ante quien se celebró el matrimonio, para
que realice la anotación correspondiente en la del matrimonio disuelto.

• Es importante q termine con una anotacion en el acta, para q sea publico (efecto de cesasion)

Art 98 CCDF acreditar bajo protesta el divorcio

ARTÍCULO 277.- La persona que no quiera pedir el divorcio podrá, sin embargo, solicitar que se suspenda
su obligación de cohabitar con su cónyuge, cuando éste se encuentre en alguno de los siguientes casos:

I.- Padezca cualquier enfermedad incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria;
178
II.- Padezca impotencia sexual irreversible, siempre y cuando no tenga su origen en la edad avanzada;
o

III.- Padezca trastorno mental incurable, previa declaración de interdicción que se haga respecto del
cónyuge enfermo;

En estos casos, el juez, con conocimiento de causa, podrá decretar esa suspensión; quedando
subsistentes las demás obligaciones creadas por el matrimonio.

- estas 3 causales

- evitar abadnono, consecuencias en cuanto a la cesacion (Art 196-197 CCDF)

- Lic punto de vista religioso, no lo ha visto en la practica

CONCUBINATO
¿Qué es el concubinato?

Union libre de 2 personas , que sin impedimentos para contraer matrimonio (Art
156 CCDF) hacen vida en comun de forma constante y permanente. Como si
fueran marido y mujer, como si estuvieran casados generando derechos y
obligaciones reciprocas.
• DR- se daba entre los que querian casarse, tenian la afectio maritalis pero no reunian los requisitos para casarse
(un ciudadano y un no ciudadano). El derecho termina por reconocer y concederle, reconocerle,
consecuencias de derechos a uniones de hecho que han sido duraderas, publicas, estables y concederle;
concederle que se generen derechos y obligaicones reciprocas
• ¿Cómo se sabe cuando empezo? Uno de los problemas en la vida practica en pleito o sin pleito. Una vez que
se considera que hay concubinato, los efectos se retrotraen . Para muchos tramites si te piden acreditarlo, para
ello se neceista una jurisdiccion voluntaria pero necesito que el jeuz se pronuncie respecto de esa sitaucion.
Ofresco pruebas para que el juez reconozca de una sucesion,pension, adopcion. El juez solo se pronuncia para
ese efecto
• Una de las dificultades es acreditar cuando empezo y cuando termino. Cuando las partes estan de comun
acuerdo alomejhore es un tramite; pero cuando hay un pleito (con los derecho que se generan entre ellos)

Þ FIGURA COMUN
179
 Þ Cuando se reformo el CC, se permitio al mimso tiempo el concubinato igualitario

REQUISITOS

No cualquer pareja puede ser catalogada como concubinato, no cualquier pareja de hecho genera d y o entre
ellos

(Art 291 BIS)

En matrimonio necesitas exhibir tu aacta para que se entienda que tienes d y o

1. Es una union de 2 personas (mismo o diferente sexo).

2. No puede haber entre ellos impedimentos matrimoniales
Art 156- requsitos para concubinos (SI SON PARIETNES BLABLA... ) , vinculo matrimonial previo (NO PUEDE HABER
CONCUBINATO),
3. Tienen que hacer una vida en comunà domicilio comun (de comun acuerdo determinado, lugar donde van
a hacer su vida juntos como si se tratara de esposos); lugar donde tiene sus relaciones interpersonales,
4. Union constante: no sea interrumpida; por cualquiera de los concubinos; que no se de por terminada de
forma unilateral o bilateral. Cuando se interrumpe se acaba, si se reconcilian vuelven a iniciar todos los
requisitos para considerarse cocubinos
Licà lo mejor seria notificaselo notarialmente que se termino.
5. Ademas de ser una relacion constante, se tiene que dar cierta permanencia. El legislador determino una
temporalidad para que esta relacion haya “durado”.
6. Solo hay una relacion de esta naturaleza (2 concubinatos al mismo tiempo no se puede) es monogamico

ARTÍCULO 291 BIS.- Las concubinas y los concubinarios tienen derechos y obligaciones recíprocos, siempre que sin
impedimentos legales para contraer matrimonio, hayan vivido en común en forma constante y permanente por
un período mínimo de dos años que precedan inmediatamente a la generación de derechos y obligaciones a los
que alude este capítulo.

No es necesario el transcurso del período mencionado cuando, reunidos los demás requisitos, tengan un hijo en
común.

Si con una misma persona se establecen varias uniones del tipo antes descrito, en ninguna se reputará
concubinato. Quien haya actuado de buena fe podrá demandar del otro, una indemnización por daños y
perjuicios.
180
Los Jueces del Registro Civil podrán recibir declaraciones con relación a existencia o cesación de concubinato,
existencia o cesación de cohabitación y otros hechos relativos a relaciones de pareja que no constituyan
modificaciones al estado civil, y que las personas deseen hacer constar, ante el referido Juez del Registro Civil.

Los Jueces del Registro Civil harán constar por escrito y en los formatos que al efecto se aprueben, las declaraciones
emitidas por las personas que acudan a formular las mismas. Estos formatos serán conservados por la Dirección
General del Registro Civil, y se podrán expedir constancias de las mismas, las cuales sólo acreditan el hecho de la
comparecencia y de haber emitido las declaraciones en ella contenidas. Las constancias emitidas por la Dirección
General del Registro Civil en los términos del presente artículo no constituyen modificación del estado civil de las
personas, circunstancia que se asentará en los formatos respectivos.

En caso de que, mediante las declaraciones se pretenda hacer constar actos que pudieran constituir un ilícito o
una modificación al estado civil de las personas, el Juez del Registro Civil podrá negar el servicio, fundando y
motivando su negativa.

TIEMPOà uno de los requisitos que puede excepcionarse si las partes tienen un hijo en comun (pueden llevar 9
meses juntos y no los 2 años)

Localà 2 años de comunidad de vida+ el resto de los requisitos.

Efectos de los derchos de seg. Social; d. del trabajoà los concubinos tienen q tener 5 años juntos

• el cc te dice q si se puede del mismo sexo, que no tienen q tener impedimentos, forma constante y permanente
2 años, generan d y o reciprocas

2do parrafo: No es necesario si hay un hijo (los 2 años con los requisitos)

3er parrafo: puede demandarle daños y perjuicios (NO PUEDE una persona tener 2 concubinatos a la vez )

4to parrafo: ESFUERZO DEL LEGISLADOR para tener constancias o pruebas, relativamente nuevo. Proteccion al
vunerable ; son constancias unilaterales q pueden hablar respecto a al existencia o cesacion del concubinato ; no
es una modificacion al Estado Civil.

5to parrafo: constancias q sirve para confundir (LIC), unilaterales o bilaterales pero no constutyen derechos; meras
declaraciones de hecho. Lic no sabe cuando peso tienen si no se acompaña a los demas de los requisitos.

181
Indicio de prueba

CASO LICà le llego una consulta, una persona dijo que le empezaron a descontar alimentos
(medidas provisionales de oficio del juez), 30% de los ingresos del deudor... se gira el oficio, se presenta
ante el patron y empieza a descontar. En el inter juzgados cerrados durante 6 meses y el deudor no
puede contestar demadna, checar expedientes etc. En cuanto a los hechos dice el señor; es q con mi
compañera de trabajo... que quize “ayudarle” y levantamos una ocnstancia ante el juez del RC de
concubinato diciendo q empezo en 2010. (yo creo q se querian transar al imms, gastos medicos, etc,etc.)
no hay hijos en comun, no hay domiclio comun pero hay ina constancia bilateral y la sra durante la
pandemia pidio alimentos, lo acredito el concubinato y el juez ordeno la pension.

Como lo alegas si es un delito...

*** cada vez es mas comun Resolucion de la SCJN: derecho a la 2da pareja; cada vez mas. Circunstancias
particulares en cada caso concreto

ARTÍCULO 291 TER.- Regirán al concubinato todos los derechos y obligaciones inherentes a la familia, en
lo que le fueren aplicables.

Art 291 ter- todo lo q no este en este capitulo como tenemos que es onstitutivo de relaciones juridicas familiares lo
q le aplica pues se aplica

ARTÍCULO 291 QUÁTER.- El concubinato genera entre los concubinos derechos alimentarios y sucesorios,
independientemente de los demás derechos y obligaciones reconocidos en este código o en otras
leyes.

291 quater- d alimentarios y sucesorios (302); como el concubino no tiene regimen patrimonial su sucesion es como
de uno de los hijos o del conyuge unido en separacion de bienes

ARTÍCULO 291 QUINTUS.- Al cesar la convivencia, la concubina o el concubinario que carezca de

ingresos o bienes suficientes para su sostenimiento, tiene derecho a una pensión alimenticia por un
tiempo igual al que haya durado el concubinato. No podrá reclamar alimentos quien haya
demostrado ingratitud, o viva en concubinato o contraiga matrimonio.

182
El derecho que otorga este artículo podrá ejercitarse solo durante el año siguiente a la cesación del
concubinato.

291 quintus- duracion de 1 año derecho alimentario

EFECTOS DEL CONCUBINATO

1. Alimentosà d reciproco. Dura lo del concubinato; y al terminar la vida en comun tiene derecho el
concubino a la pension. (291quater) , tiene un año de duracion a aprtir de que ceso la vida en comun . ver
art 288.

a. El ART 291 quintus dice que tienes un años para hacer valer derecho, ¿pero como
contamos si no tengo fecha cierta?; al concubino le dan un años extra para reclamar los
alimentos (a diferencia del matrimonio) y si pq el legislador quizo proteger al que
necesitaba alimentos. Por que entre que si y no te doy el año.
i. lo que otorga este artículo podrá ejercitarse solo durante el año siguiente a la
cesación del concubinato.
b. Las mismas causas de terminacion de alimentos del 320 se los aplico aquí.
2. D. sucesoriosà art 1635 CCDF; (la sucesion del consyuge depende del RPAtirmonial, si hay SC se tentiende
q tiene un % de los bienes del otro, si hay SB hereda como hijo, el concubino hereda igual)
3. PRESUNCION DE PATERNIDAD (matrimonio y concubinato) 300 dias despues
- solucion mas practica pruebas de ADN: art 324 CCDF
4. TUTELA LEGITIMA: 486 CCDF, 291 ter Diferentes posturas (obligacion/deber tutela legitima y concubinos)
Comunidad de vida; “formar una fam” es evidente q tbn esta este deber moral de constituirse como tutor en
caso de interdiccion de alguno
5. DERECHO DE ADOPCIONà siempre que acrediten 2 años de vida en comun
6. PARENTESCO POR AFINIDADà art 383
7. IMPEDIMENTOS MATRIMONIALESà art 156 F.IV
8. DERECHOS CONFORME A LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO LSSOCIAL; LEY DEL ISSTE
9. Incurrir en delito los concubinos que no provena recuersos suficientes para la subsistencia de alguno de
ellos à falta de admin de alimentos
10. Supuesto de violencia familiar

COMO TERMINA

- vountad de cualqueira de los 2

- empeiza y termina con una sitacion de hecho

- testigos, notarial, “constancia”, etcetc, (medios de prueba para acreditar el concubinato)

183
VIA? Depende de lo q reclames . Alimento (controversia orden fam) Acreditacion de concubinato (contriversia o
fam- pletio, no pleito jurisdiccion voluntaria

- como es una situacion de hecho no tiene nunguna ineficacia en cunato a la teoria de las nulidades; o existe o
no existe.

- esta en el CC Civil.

- “institucion jurídica” ?

- no caualquie rtipo de relacion genera un concubinato

- en el concubinato no se habla de un domicilio conyugal suno de un domicilio comun; podriamos vivir en calidad
de arimados siemprer y cuando vivan en el mismo domicilio.

- entre los concubinos deber habere igualdad, tomar decicsiones por igual en cuando ayuda mutua (dice la Lic
que pensaria que si hay)

- en cuanto a la Fam; que tienen derecho a formar en cuanto a la deicison del numero y espacimanet o de hijos,
etc

- los efectos del cocubinato que pueden ser exigibles serian el derecho a los alimentos, los derechos sucesorios, el
derecho a la tutela legitima (deber); mimso que considera que si el concubino no quiere puede ser alguien mas.
Se genere parentesco por afinidad.

¿que sucede cuando hay 2 relaciones de esta naturaleza?

Art 291 bis: ( 3 parrafo)

- si no lo entendemos como concubinato no vamos a generar d y o reciprocos

- si hubobuena fe por parte de uno y mala fe (del otro); que sabe que no esta haciendo una sola union de est
naturaleza se pueden reclaamr daños y perjuicios; no alimentos; no derechos sucesorios no derechos de la ley de
trabajo de seguridad social... se quedan unos daños y perjuicios

Lic ha leido resoluciones de la corte en las que dan d. alimentos a la segunda relacion (piensa que protegiendo a
una de las partes en una supuesta familia). Vs seguridad juridica de la legislacion respecto a relaciones que frman
y generan derechos deberes y obligaicones en la materia fam. Ver jurisprudencia tbn

184
EFECTOS

• subrogacion en el arrendamiento

Es un efecto del matrimonio..., cuando se muere el concubino arrendatario; tiene derecho el otro concubino a ser
subrogado , a conservar uso y goce; se pone en los zapatos de. Es decir continuar pagando la renta

- Art 2448-H, Art 2448- M

• Constituir un patirmonio de familia

- No es lo mismo al regimen patrimonial (contrato accesorio al matrimonio). El concuninato NO lo tiene.

- Art 724 CCDF

- si puede haber concubinos copropietarios; pueden ser cotitulares.

** Una vez configurado, se entiende que existio desde siempre; entonces hay tipo derechos retroactivos. No corre
desde los 2 años sino desde el dia 1** Ejemplo: Una pareja hace vida en comun durante 1 año, con el resto de los
requisitos. El fallece y ella reclama derechos sucesorios, no tiene derecho porque no se configuro el
concubinato.(hermanos, padres hijos defenderia herencia y la excluirian). Si se separan al año 6 meses, no hubo y
no tienes derecho. Si tiene un hijo... si hay concubinato y si hay d y o .

Si se constituye si tiene derecho...

DIFERENCIAS MATRIMONIO

Naturaleza juridica- Matrimonio AJ (so,ene, complejoplurisubjetivo mixto..) /concubinato HJ (situacion de hecho

reconocida por el derecho)

En el matirmonio hay regimen patrimonial, en concubinato no

Alimentos: pedir al momento de terminarlos à se piden en la solicitud del divorcio y en concubinato tengo hasta 1
año despues para hacer las solicitud

se terminacion super facil el concubinatoà nadie te lo tienee que decretar( te largas y se acabo)

contraposicion de divorcioà necesita decretarlo la autoridad.

185
¿Qué pasas si se separan x una situacion extraordinaria? Y no cumplian con los 2 años

- lo mueven de cdad del trabajo... se destruye su depa por un terremoto...

- Lic: en concubinato si es necesario hacer un domicilio en comun.

- En matrimonio art 163 CCDF; PEGAR ARTICULO

Era una excepcion, para permitir que los conyuges no tuveran un domicilio conyugal, como permitiendo esa no
cohabitacion. En el concubinato non tenemos una disposicion similar, ha quedado en desusuo dicho articulo.

- Lic: cree que forzosamente necesitmaos un domiclio;si un juez conoce una sitaucion extraordinaria, si no hay pleito
ni lo conoceria el juez; habiendo pleito podria ser cuestion de pruebas.

- conforme a la legislacion no hay fundamento, la lic protegeria el domicilio comun (la realidad seguia igual.. si
eramos pareja)

- Pareja una de las partes ejerce violencia. Por eso el otro sale y regresa... se muere el que ejerce violecnia y ella
quiere la herencia.. ¿puede reclamar?

Lic: situacion extraordinaria; motivo de prueba... puede quedar configuaro la existencia de un concubinato.
Tendria que acreditar la ciolencia como causa de la separacion.. todo quedaria pendeinte a las pruebas.

Violencia familiar se da tbn entre concubinos, si puediera ser un motivo de abandono de domicilio. Un juez podria
considerarlo motivo jusitificativo de separación.

¿Cuando inicia?. Podriamos tomar en cuenta que es cuando fijan domicilio en comun pero necesitan TODOS ,los
requisitos. Si fijan un domiclio en comun pero se separaron ahí muere; vuelve a empezar a configurar todos los
requisitos

De los mas visibles es el domicilio en comun

- Caso con constancia de concubinato... defendible... si acreditas que no hubo domiclilio en coun pues no hubo
concubinato.

- Si hay matrimonuo, despues concubinato.., prevalece matrimonio (con otra persona)

- Si hay concubinato, despues matrimonio... termina el concubinato y pues empieza el matirmonio
186
 - no es q tenga preferencia, por los mismos impedimentos.
- Si estan unidos en concubinato no te impide casarte.

No hay un plazo para decir abandono el domicilio tipo 3 dias... No hay nada.

Podriamos defender q termino en un día

Lic: lo feo es el pleito; cuando quiere derechos. La carga de la prueba es quien afirma que hay un concubiato (en
juicio pues)

Muchas veces se acredita; hay muchos elementos objetivos de prueba para demostrar su existencia.

En el concubinato el problema es la forma de darle fecha cierta

FILIACION

- no tenemeos un apartado especial q diga efecto resepcto de los hijos (en matirmonio, concubinato

- las relacion con los hijos se da respecto a la filiacion, no por la relacion que tengan los padres o los progenitores

- no hay ninguna diferencia en relacion con los derchos de los hijos en torno al origen de la relacion de sus
padres.

- para los hijos no importa el background; lo que genero ese nacimiento

CONCEPTO

Sentido amplioà relación juridca entre progenitores y sus descendientes.

Cuando hablas de filiacion hablas de linea recta, de la asecneiencia a la descendencia.

En un juicio sucesorio es fundamental acreeditar la filiacion ¿Por qué comparezco a reclamar derechos de mis
bisabuelo? (abuelo hijo de bisabuelo, papa hijo de abuelo , hijo papa del hijo)

Sentido estrictoà Relacion juridica(vinculo) que surge entre el padre-hijo madre-hijo (hablamod e paternidad o
maternidad)
187
ARTÍCULO 338.- La filiación es la relación que existe entre el padre o la madre y su hijo, formando el
núcleo social primario de la familia; por lo tanto, no puede ser materia de convenio entre partes, ni de
transacción, o sujetarse a compromiso en árbitros.

- concepto legal de filiacion

- todo lo tenga que ver con filiaicon es de orden publico e interes social. No transigible, no renunciable, no puedo
pactar respecto a la filiacion con el otro progenitor.

Juridicameente hablando no puedes decir hoye tal quiero ser mama no te voy a reclamar nada, solo es
tenerlo.... (no es renunciable)

• Vinculo que crea parentesco cosanguineo en linea recta en primer grado, es el parrentesco mas cercano q
puede haber en derecho
• El tema se enceuntra miy rebasado por las tecnicas y cientificas, avances de la tecnologia q se ha dado en
diversas dispsiciones en materia familiar
• Muchas dispiciones obsoletas en nuestro CC; el legislador no podia prever lo que ha sucedido con las
tecnicas de reproduccion asistida ni se ha atrvido a meterle masno porque lo que tenemos como objeto de
la filiacion son hijos, son deres humanos

Tipos de filiacion

Þ Filiacion biologica- relacion que exsite entre los q aportan las celulas reproductoas y los seres que
emanan de ellas, hay una coincidencia genetica.
Þ Filiacion juridica- relacion que existe entre quienes son considerados por el derecho como padre-
hiujo madre- hijo.
**No siempre conicide la filiacion biologica con la filiacion juridica. Ejemplo en la adopcion no hay
coincidencia juridica. La mayoria de los casos encuentran la coincidencia; xq los padres establecen
filaicion juridica de sus hijos de forma natural sin imposicion autoritaria/judicial.
- Juridica natural- requiere que ademas el nacimiento (de este HJ), se acompañe una situación
extra: reconocimiento o la presuncion o la setnencia. (nace= filiacion biologica... tiene que
acompañarse de)

188
 - Juridica artificial- adopción o tecnica de reproducion asistida, que permiten que no haya
concidencia entre filiacion bilogica o juridica natural, pero se generen todos los d y o de la
filiación
(Adopcion: ficcion que permite que se cre una filiacion juridica entre 2 personas sin
coincidencia genetica) Igual de protedigo por la legislacion porque se produce un vinculo
juridico, permanente, constante. Mismo caso de tecnicas de reproduccion asistida

Adopcion ficccion q permrite q se cree una filaicion juriica entre 2 personas que n o tienen coincidencia genetic
ao que no habi relacion biologicamente, igual de protegido x la legislacion porque se prudce el vinculo juridico

1. FILIACIÓN JURIDICA NATURAL

- no basta con el nacimiento

- nacimiento+ acompñaado con el AJ como el reconocimiento / presuncion /sentencia (acto judicial)

1.1 reconocimientoà AJ solemne que tiene por objeto establecer la filición juriica natural entre el hijo y la madre,
o el hijo y el padre.

Requisitos:

1. Consentimineto: mayores de edad, menores de edad con consentimiento de padres o autorizacion judicial.

El hijo mayor de edad, no puede ser reconocido sin su consentimiento (no podria ej decirle a Felipe te voy a
recnocer ocmo hijo, si se opone ahí se acaba)

CC: no es tan claro que si se requiere consentimiento de la madre soltera para que el otro progenitor reconozca
el hijo

Ejemplo: cuando una mujer soltera reconoce a un hijo, el reglamento del RC dice que para q un hobre u otra
persona lo recnozca tienee que mediar el consentimiento del primero que reconocio.

La lic reconoce a su hijo, no puede llegar luismiguel y querer reconocer a su hijo sin que le otorgue el
consentimiento para que lo reconozca (lo dice el Reglamento del RC, pero no el consentimiento)

El CC establece que la madre puede contradecir el reconocimeinto hecho sin su consentimiento

Si Luismi reconoce a su hijo la lic puede en una accion judicial controvertir ese reconocimiento. Oye no luismi no
eres el padre

189
Reoncocimeinto: una persona solo pueden ser recocida una vez. ¿Qué pasa con un segundo reconocimeinto?
Es nulo, se da muchisimooo.

• la mama reconoce con el papa y luego se va, abandona. La mama se vuelve a casar, el padrastro
reconoce al hijo; se divorcian. Le padrastro dice pus ni eras mios.
• la persona dice tengo 2 actas de nacimiento (doble apellido paterno)
• Te das cuenta cuando quires hacer tus tramites para el retiro.
• es una bronca... en una soy suarez y en otro cruz.
• nunca reconmendar reconocimiento de un hijo que no es propioà mejor adopcion

CASO LICà una demanda de novela: la parte actora decia es q tuve un hijohace 38 años en el hispital A y me
dijeron q se habi muerto, pero coo estuve internada ni me dieron el cuerpo ni me dijeron nada y al mismo tiempo
mi hermana y su esposo disque tuvieron un hiojo. Vengo a reconocer a mi soibrino, ella demadnando al sobrino
cuñado y hermana

Mis papas son ellos dos mi tia esta loca.. tengo una vida formada con ellos. Es probable q se ordenen pruebas
geneticas(Lic)

Primeroà se opuso al reconocimiento

à art 375 del CC ; vengo a oponerme el reconocimiento sin mi consentimiento no me pueden reconocer.

ARTÍCULO 375.- El hijo mayor de edad no puede ser reconocido sin su consentimiento, ni el menor ni el
que esté en estado de interdicción, sin el de su tutor, si lo tiene, o del tutor que el Juez de lo Familiar le
nombrará especialmente para el caso.

à el juez djo q venga a ratificar el hijo personalmente. A los 2 dias se dicta un acuerdo, se tiene por no
presentada. FIN

Actas del RC à papa papa, mama mama (problema bebe nace de una mama...) aunque esta permitido en la
practica los casos de obstruccion para un reconocimiento se dan por esto. Eso no sucede en la adopción, la
cuestion es en una subrogacion de vientre (no permitida).

2. Objetoà establecer la filiación. U a persona reconoce a otra con el objeto de generar las consecuecnais
inherentes a la filiacion

FILIACIÓN JURÍDICA NATURAL

190
Reconocimiento: acto juridico solemne que tiene por objeto establecer la filacion juridica natural entre
el hijo y la madre o el hijo y el padre

Requisitos para el reconocimiento:

è Consentimiento: solo pueden reconocer a sus hijos los mayores de 18 años, los menores solo los
reconocen con autorizacion de padres o por un juez. El hijo mayor de edad no puede ser reconocido
sin su consentimiento. El CC no es claro si se requiere consentimiento o no de la madre soltera para
que el otro progenitor reconozca al otro hijo. CC establece que la madre puede contradecir el
reconocimiento hecho sin su consentimiento.

Solamente puede reconocer una vez, el segundo reconocimiento es nulo.

Artículo 375.- El hijo mayor de edad no puede ser reconocido sin su consentimiento, ni el menor ni el que esté en
estado de interdicción, sin el de su tutor, si lo tiene, o del tutor que el Juez de lo Familiar le nombrará especialmente
para el caso.

Artículo 360.- La filiación también se establece por el reconocimiento de padre, madre o ambos o por una
sentencia ejecutoriada que la así lo declare.

Articulo 361.- Pueden reconocer a sus hijos los que tengan la edad exigida para contraer matrimonio.

Artículo 362. El menor de edad no puede reconocer a un hijo sin el consentimiento del que o de los que ejerzan
sobre él la patria potestad, o de la persona bajo cuya tutela se encuentre, o a falta de ésta, sin la autorización
judicial.

Artículo 363. El reconocimiento hecho por un menor es anulable si prueba que sufrió error o engaño al hacerlo,
pudiendo intentar la acción hasta cuatro años después de la mayor edad.

Artículo 366. El reconocimiento hecho por uno de los padres, produce efectos respecto de él y no respecto del
otro progenitor. Reconocimiento es personal, solo surte efectos la persona que reconoce

191
Artículo 367. El reconocimiento no es revocable por el que lo hizo, y si se ha hecho en testamento, cuando éste se
revoque, no se tiene por revocado el reconocimiento. Es irrevocable, una vez establecida la filiacion a traves de
reconocimiento no se puede revocar, asolo por eesolucion judicial, pero no seria irrevocacion, seria impugnacion.
El reconocimienot es a favor del hijo.

El objeto del reconocimiento es que se busca establecer la filiacion, una persona reconoce a otra con
el objeto de generar las consecuencias inherentes de la filiacion

è Solemnidad: El reconocimiento de los hijos es una cto jurídico solemne. Art. 369

Artículo 369.- El reconocimiento de un hijo deberá hacerse por alguno de los modos siguientes;

I. En la partida de nacimiento, ante el Juez del Registro Civil; Los padres compadecen de forma voluntaria ante el
juez del RC, presentan un cerificado de alumbramiento (el que obtiene la madre a traves del parto), el padre es
de buena fe (no hay prueba genetica que lo vincule a la filacion)

II. Por acta especial ante el mismo juez; Progenitores reconocen al hijo en diferente momento (Ej. Primero
reconoce la madre y despues el padre). Acta de reconocimiento es confidencial para evitar discriminación o lo
que sea, y se vuelve a emitir el acta de nacimiento.

III. Por escritura Pública; Es ante notario público, en la practica casi no se hace sin el consentimiento de la madre

IV. Por testamento; El testamento es personalisimo y revocable, un reconocimiento en testamento es irrevocable.

Progenitor hace el reconocimiento del hijo, surte efectos y no se revoca

V. Por confesión judicial directa y expresa. Deshago en un jucio

El reconocimiento practicado de manera diferente a las enumeradas no producirá ningún efecto; pero podrá ser
utilizado como indicio en un juicio de investigación de paternidad o maternidad.

LIMITES DEL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO HECHO POR LOS PADRES

192
Artículo 372. El cónyuge podrá reconocer al hijo habido antes de su matrimonio sin el consentimiento del otro
cónyuge; pero no tendrá derecho a llevarlo a vivir a la habitación conyugal si no es con la anuencia expresa de
éste. Artículo innesesario

Artículo 374. El hijo de una mujer casada no podrá ser reconocido como hijo por otro hombre distinto del marido,
sino cuando éste lo haya desconocido, y por sentencia ejecutoria se haya declarado que no es hijo suyo. Hay
desigualdad en comparcion con el art. 372

Artículo 380.- Cuando el padre y la madre que no vivan juntos reconozcan a un hijo en el mismo acto, convendrán
cuál de los dos ejercerá su guarda y custodia; y si no lo hicieren, el Juez de lo Familiar, oyendo al padre, madre y
al menor, resolverá lo más conveniente atendiendo siempre el interés superior del menor. Quien ejerce la guardia
y custodia es quien tienen la patria potestad, si ambos padres lo reconcoen al mismo tiempo, ambos entran en la
Guardia y Custodia, si no es quien lo reconoce primero es quien ejerce la patria potestad y es quien tiene la Guardia
y Custodia

Artículo 370.- Cuando el padre o la madre reconozca separadamente a un hijo en un supuesto diferente al
señalado en el artículo 324 de este Código, únicamente se asentará el nombre del compareciente. No obstante
quedarán a salvo los derechos sobre la investigación de la paternidad o maternidad. Si solo 1 lo recnoce quedan
a salvo los derechos para la invetsigacion de la paternidad o para un reconocimiento posterior

Artículo 381.- Si el reconocimiento se efectúa sucesivamente por el padre o la madre que no viven juntos, ejercerá
la guarda y custodia el que primero hubiere reconocido, salvo que ambos convinieran otra cosa entre ellos, y
siempre que el Juez de lo Familiar no creyere necesario modificar el convenio por causa grave, con audiencia de
los progenitores y del menor.

¿El reconocimiento voluntario es un acto juridico personalisimo? No es personalísimo, puede ser

válidamente y jurídicamente reconocido a nivel notarial, esto en torno al Art. 44

Artículo 43. No podrá asentarse en las actas, ni por vía de nota o advertencia, sino lo que deba ser declarado
para el acto preciso a que ellas se refieren y lo que esté expresamente prevenido en la ley.

193
Es un acto jurídico irrevocable (Art. 367), pero puede estar sujeto a un hecho que lo contradiga.

Revocabilidad del reconocimeinto-> una filacion que surge del reconocimeinto voluntario, no siemnpre
genera la certeza jurídica, el reconocimiento si es objeto de nulidad o contraddicion, puede ser un
acto sujeto a una accion que lo contradiga

Acciónes de filacion:

Acción de contradicción del reconocimiento voluntario: Se refiere a la negación de la vinculación

genética entre el que reconoce y el reconocido, puede ser efectuada por:

Artículo 378.- La persona que cuida o ha cuidado de la lactancia de un niño, a quien le ha dado su nombre o
permitido que lo lleve, que públicamente lo ha presentado como hijo suyo y ha proveído a su educación y
subsistencia podrá, contradecir el reconocimiento que alguien haya hecho o pretenda hacer de ese niño. En este
caso, no se le podrá separar de su lado a menos que consienta en entregarlo o que fuere obligada a hacer la
entrega por sentencia ejecutoriada. El término para contradecir el reconocimiento será de ciento veinte días
contados desde que se tuvo conocimiento de él. Solo puede contradecir un reconocimiento la persona que cuida
o que ha cuidado de la lactancia de un hijo, prueba génetica.

Artículo 379. Cuando la madre contradiga el reconocimiento hecho sin su consentimiento, quedará aquél sin
efecto, y la cuestión relativa a la paternidad se resolverá en el juicio contradictorio correspondiente. No se puede
recnocer a jun hijo ya reconocido sin su permiso

Artículo 376. Si el hijo reconocido es menor, puede reclamar contra del reconocimiento cuando llegue a la mayor
edad. El hijo puede contradecir el reconocimiento cuando es mayor de edad

Artículo 377. El término para deducir está acción será de dos años, que comenzará a correr desde que el hijo sea
mayor de edad, si antes de serlo tuvo noticia del reconocimiento; y si no la tenía, desde la fecha en que la adquirió.
Hay un elemento subjetico, a partir de cuando se tuvo conocimeinto de esto?

194
Artículo 368. El Ministerio Público tendrá acción contradictoria del reconocimiento de un menor de edad, cuando
se hubiere efectuado en perjuicio del menor. Ministerio Público es quien pueda oponerse a un reconcomcimiento
hecho para el menor

La misma acción tendrá el progenitor que reclame para sí tal carácter con exclusión de quien hubiere hecho el
reconocimiento indebidamente o para el solo efecto de la exclusión. Si las acciones de contradiccion son para
establecer al padre biologico si procede, pero no si se quiere dejar al niño sin paternidad

El tercero afectado por obligaciones derivadas del reconocimiento ilegalmente efectuado podrá contradecirlo
en vía de excepción. Solamento puede oponerse un tercero cuando le afecta el reconocimiento

En ningún caso procede impugnar el reconocimiento por causa de herencia para privar de ella al menor
reconocido.

¿Quiénes se pueden oponer?

è La persona que cuidó de la lactancia

è El que ha sido reconocido sin consentimiento de la madre
è Hijo mayor de edad reconocido cuando era menor
è Progenitor que excluye al otro
è Ministerio público reconocimiento en perjuicio del menor
è El tercero afectado por acciones del reconcimiento

La filiacion juridica naturdal se epuede estableceer a traves de un recnocimineot, de una presuncion on

de una sentencia judicial.

- En cuanto a la juridica ouede ser natural o artificial

- Artificial: adopcion/tencinas de reproduccion asistida
-

Filiacion juridica natural--> para el d quienes se consndieran que xiste una relacion de paternidad o
maternidad

1. RECONOCIMIENTO

- comparecencia RC

195
-comparecencia posterios (acta especial) escritura publica; con peros; testamento con peros (revocarse
pero no el reconocimiento) y en confesion judicial directa y exrpesa

- accion de contradiccion

**

Dippscion surte efectos juridicos..... que pasa si mary dice q le pasa al patron

Art 379 (369?)

Escritura: notario dice yo no levanto porque pus se neceista el consentimiento de la madre

Mejor ve con el juez del RC

**

Duplicidad de actasà 2do reconocimiento es nulo . La nulidad la tenemos que buscar: si

La nulidad no se da por ministerio de ley

Todos los actos que hayan celebrado con un acta nula serian validos

Ej. Gabriela Cruz..... se casa reconoce a sus hijos, etc... pero es Gabriela Solis

- Por circunstancias de destino ..... dejame el cruz a efectos de identidad, no tanto de filiacion
- Todo lo que sea aclaracion o modificacion de actas del RC alteran la identidad
- Acciones de la filiacion:modifican la filiacion
- Para efectos socailes de identidad se quedo con el cruz pero
- Es peligroso reconocer a alguien q no debe de
- Darle un apellido o no estas fastidiando su futuro

2. Presuncion

Derivar de un hecho conocido uno desconocido

- nacimiento:

Vinculacion parental à respecto a quien?

196
 • Existen en el matrimonio y concubinato

Las disposiciones se dan en relacion a al existencia de matrimonio o concubinato.

Art 324, Art 383 CCDF

* nacido dentro matirmonio, 300 días siguientees a la disolucion (cesa vida en comun)

(VER FINAL APUNTES)

Comentarios:

Lic piensa que se daban en otras circunstancias, en su experiencia proesional tratar de atribuir una paternidad de
una presuncion de matrinonio y concubinato tendra aoparejada una oreuba de ADN para que no haya duda.

Queda como indiici entrada a la exigencia de la filiacion; ni si quiera se necesita. Se da a afavor dekl reconocido
o del no reconocido,. Entonces tengo el interes superiorr del menorr por encima de todo.

Matematicamente no cuadra, el legislador quizo ser tan excesivo (300dias)

Existe la posibildiad de levantar un acta de nacimiento sin que comparezcan ambos conyuges con solo el acta
de nacimiento, pero queda asentado que no comparecio la padre o madre por la presuncion.

oCon el concubinato esta bien cañon

No es determinante

No es q necesites el vinculo para hacer uso de una presuncion

Hay una accion: accion de desconocimiento de hijos

- Se da para desvirtuar una presuncion de filiacion
- Las acciones de la filiacion según los autores y la legialacion y la froma, aveces pueden confundirnos el
nombre de la accion.

¿Quién puede según la teoria? Art 330, 332

197
ARTÍCULO 330.- En todos los casos en que el cónyuge varón impugne la paternidad, debe deducir la acción
dentro de sesenta días contados desde que tuvo conocimiento del nacimiento.

ARTÍCULO 332.- Cuando el cónyuge varón, habiendo tenido o no tutor, hubiere muerto incapaz, los herederos
podrán impugnar la paternidad, en los casos en que podría hacerlo el padre.

• Esta accion de desconcocimiento o de impugnacion es a quien le compete a quien le atribuyen la

paternidad
• En la accion de contradiccion te opones al reocnocimiento q alguien mas hizo
• En esta de impugnacion, me lo estan atribuyendo y yo no soy (se me atribuiria la paternidad)
genetidcamente no peudo concebir, estaba de viaje, etc.
• Lic: cuando ella lo estudio tenia que acreditarlo
• 60 días
• Busca garantizar la seguridad juridica del reocnocido
• Verlo a la luz de los DH, interes superior del menor. Te la bnrincas

***************

3ra forma: ATRIBUCION JUDICIAL O SENTENCIA

Se va a permitir al hijo o representado por su madre/padre. Establecer un vinculo de filiacion cuando no ha sido
reconocido voluntariamente

Requisitos:

Neceistamos que se impugne la otra,que reconozca/desconozca

1. nacimiento de mocoso

2. ACCIONES SOLO SE LLEVAN ACABO en vida de los progenitories. No pos mortem

• La accion que tiene es el hijo q va a ser reconcoido: imprescriptible para el hijo

• Descendientes que se va a reconocer siempre y cuando la accion se haya intentado en vida

• Admiten todas las pruebas para q el juez pueda conocer los hechos: prueba de ADN
• Cuando se ofrece la prueba, se le practica a todos los involucrados (mama, papa registral y/o biologico,
papa)
• Puede haber coincidencia con ninguno de los 2 o con uno

198
 • Medios de prubea: pruebas biologicas avances cientificos
• fudnamento legal: Art 382

ARTÍCULO 382.- La paternidad y la maternidad pueden probarse por cualquiera de los medios ordinarios. Si se
propusiera cualquier prueba biológica o proveniente del avance de los conocimientos científicos y el presunto
progenitor se negara a proporcionar la muestra necesaria, se presumirá, salvo prueba en contrario, que es la
madre o el padre.

Menores: juez de lo fam, o MPà la ofrece

Medios ordinarios?? Prueba de ADN.

Ofrece: parte actora, demadnada, mas claramente tenemos un interes contrario entre quienes deberian
representar al hijo y ejerciendo la patria potestad y el hijo.

Es probable, q el padre biologico se oponga... presuncion

Prueba pericial en mteria familiarà se da cueando se requieren de conocimiento de un perito, experto (las
partes ni el juez son experetos) en materia civil cada parte tiene derecho a reconocer a su propio perito

(2 dictamenes..... A ofrece un perito, B ofrece un peritoà perito 3ro en discordia escogido por el juez, autorizado x
el tribunal= ultima verdad de la circunstancia acontrovertida)

- No hay tantos peritos en materia familiar

- No el chopo, etc... perito autoriado por el tribunal incluso si exhibiste un dictamen
- Esta prueba se desahoga enfrente del juez
- Si no va el juez, va el actuario. El tiene fe; lo q dice q sucedió sucedió y se plasma en un acta.

- Se toman las muestras; guardan y custodian; perito puede rendir dictamen

- Requisitos escenciales del procedimeinto: te notifico personalmente que se va a desahogar y tienes q

preentarte,m tienees q participar.

- Y si no te presentan tengo una presuncion en tu contra (ARTICULO 382)

199
 - iuris tantum
- Se atribuye y te *** F

Þ Por la preusncion, por negado a otorgar la prueba genetica eres el padre. Con la sentencia se hace la
anotacion en el RC, se queda el reconocimiento ocmo tal
Þ La sentencia queda en resguardo. Todo queda confidencial
Þ En todos los juicios de filiacion a la lic que ha comparecido es la de ADN, 4,000 por muestar arpox.
16-20,000) ; el tribunal x medo del consejo de la judicatura puede disminuir el pago de estos costos
excepcion en el pago
Þ Si el juez ordena q pagues la prueba.... y no lo pagas y por eso no se lleva acabo = te estas oponiendo y te la
atribuyen

Mismo caso niños(as)à interes legitimos SOLO demandan: si Niegas= exigido = ofensivo.?

Juicio de Alimentos à juez 1 instancia controversia del orden familiar

caso de la sentencia de alimentos retroactivos en el q no reconoce filiaicon y se le quiere enjaretar al hijo y

ademas pagame alimentos

JUEZ ORALà RECONOCIMIENTO DE HIJOS

Otorga una pension alimenticia provision en base a los elemtnos que tenga , y en su sentencia que dice que si es
el padre deja a salvo los derecho que se hagan valre (en controversia del orden familiar).

Sentencia recnocimeintioà pendsion provisiona

Jue oral famà Pension alimenticia dfiniciva

Caso FFdzà tendria q llevar juicio. Basta con lo q el juez dicte y amen

No es q se levante una acta nueva. Levanta acta nueva... no quiero anotacion. No quiero discriminación

Reocnocimiento= paternidad= derechos... lo buscass por pension... a cuando asceidnes? (proporcion-

necesidad)... sino mejor sola

200
***

ARTÍCULO 340.- La filiación de los hijos se prueba con el acta de nacimiento.

ARTÍCULO 341.- A falta de acta o si ésta fuere defectuosa, incompleta o falsa, se probará con la
posesión constante de estado de hijo. En defecto de esta posesión, son admisibles para demostrar la
filiación todos los medios de prueba que la ley autoriza, incluyendo aquellas que el avance de los
conocimientos científicos ofrecen; pero la testimonial no es admisible si no hubiere un principio de
prueba por escrito o indicios o presunciones, resultantes de hechos ciertos que se consideren bastante
graves para determinar su admisión.

Si faltare registro o estuviere inutilizado y existe el duplicado, de éste deberá tomarse la prueba.

POSESION DE ESTADO DE HIJO

Art 340 se prueba CON EEL ACTA DE NACIMIENTO

Art 341 sin acta o fuera defectuosa se prueba con posesion constante de Edo de hijoi.

Defecto? Adminsibles medios de prubea

Tstimonial si no hubirre presunciones o indicios...

Posesion Cosntante de Edo de hijoà cada vez es mas raro

Prueba acredita filaicion... que elementos tiene suqe ofrecer para q c acredite

ARTÍCULO 343.- Si un individuo ha sido reconocido constantemente como hijo por la familia del padre,
de la madre y en la sociedad, quedará probada la posesión de estado de hijo, si además concurre
alguna de las circunstancias siguientes:

I.- Que el hijo haya usado constantemente los apellidos de los que pretenden ser su padre y su madre,
con la anuencia de éstos
II.- Que el padre o la madre lo hayan tratado como hijo, proveyendo a su subsistencia, educación y
establecimiento; y
III.- Que el presunto padre o madre tenga la edad exigida por el artículo 361.

NECESITAS:

1. individio reconocido constantemente como hijo por la familia FAMA, ante ojos de todos y otroas elementos

201
2. F.I Nombre: uso de apellidos

3. F.II tratado como hijo por padre madre

4. F.III presunto: edad exigida Art 361 (por lo menos 18) antes 14-16...

Diferencia de edad: biologicamente

Lo ha visto en la practica en juciios sucesorios, por alguna circunstancia papa no reocnocio al hijo mayor

Lo trato ocmo hijo le dio nombre, apellidos, lo trato

Resulta q el hijo mayor en la herencia (de 4) no viene el reconocimiento.. lo ideal q los hermanos reconocieran.
Emntrer menos burros mas olores... pus mejor entre 3 a 4

Y por eso tiene que acreditarla

* es complicado

* lo ha visto solo en juicios sucesorios, pued acreditar, reunir con documentación

EFECTOS JURIDICOS DE LA FILIACION

1. parentesco (1 grado, mas cercano)

2. Nombre y apellido (derecho)

Pareciera q tendriamos q estudiarla antes q parentesco pero pus.. antes del parentesco esta la filiaicon

Para llegar a efectos del parentesco necesitamos la atribucion judicial o el reconocimiento de hijos

Caso: madre soltera... solo esta ella como madre

- acta incompleta????

- solo la acredito conn su mama

202
 Patria Potestad

Articulos 411-448

Uno de los efectos de la filiacion es generar la patria potestad; de los que se encuentran bajo esta
filiación.

(Natural ya la vimos, vamos a ver Artificial despues)

CONCEPTO

“Es una institución de Derecho Familiar que deriva de la filiacion que tiene por objeto la asistencia,
formación, guarda y protección, así como la administración prudente de los bienes de los descendientes
menores de edad, (no emancipados) sujetos a ella.”

* nunca puede desempeñar la patrria potestad alqguien que no esta en vinculo de filiación con el sujeto.
(NO Parentesco colateral)

“Es la institucion que regula los derechos de los ascentiednetes respecto de la persona y de los bienes
de sus descnendientes menores de edad”

“Es el conjunto de deberes, derechos y obligaciones existentes entre parientes consanguineos en linea
recta en primer o segundo grado, encaminado al cuidado y desarrollo de la persona y de los menores
de edad.”

ANTECEDENTES

Los CC de 1870 y 1884, solo se ejercia respecto de los bienes y de los hijos legitimos naturalmente
reconocidos, por ende muchos menores se quedan excluidos (que ees toda la protecion resepcto de
este menor) y la legislacion establecia un orden para que los abuelos o padres ejercieran la patria
potestad: padre, madre, abuelo paterno, abuela paterno, abuelo paterno, abuela materna

203
• Hoy ya no pq hay que ver quien es el más apto

à La Ley de Relaciones Familiares incorporta ademas la adopción y se dispone que la p.p la ejerce
mama y papa juntos.

INSTITUCIONES AFINESSon afines porque hay quien las confunde.

1- Custodia

derecho-deber que la ley o la voluntad de los particulares atribuyen a determinada persona para
hacerse cargo del cuidado directo y vigilancia inmediata de un incapaz

CUSTODIA PATRIA POTESTAD

1- la fuente de la custodia puede ser la voluntad 1- la patria de potestad no es pactable y es

o la ley. Es pactable irrenunciable, no puede ser objeto de transacion
de las partes.

2- Se desempeña respecto a un incapaz; incluso

siendo mayor de edad (custodio de cualquiera). 2- se desempeña respecto de los descendientes
menores de edad (tus descendientes: tus hijos o
Deriva del acuerdo de quien puede pactarlo y
tus nietos)
porque la incapacidad no se refiere en la G y C a
menores de edad.

3- Se refierre a todos los d d y o , todo lo que regula

la asistencia formación y protecion del menor y de
3- Somlamente tiene por objeto la vigilancia y el
sus bienes.
cuidado directo.
* Es el todo (la custodia tipo un “brazo” ); una
parte
El que custodia no administra bienes. Esta
encargado de la vigilacnia y puede coincidir con
el ejercicio de la patria potestad, pero no 4- La patria de potestad la detentan ambos
necesariamente.

204
4- Por ley la ejercen los padres, los que 5- Cuando se separan no pactan la patria de
reconocierron al mismo tiempo,(ambos) sino potestad porque los 2 la deben de ejercer y
primero en tiempo primero en derecho . deben de cumplir con todos sus deberes. Pueden
ponerse de acuerdo respecto de la formacion o
admin de bieens (no dicen ahí te encargo)
5- Cuando se separan tenemos que determinar la
situacion juridica del menor; o se ponen de
acuerdo respecto de la custioida o un Juez de lo 6- Su ejercicio puede coincidir con la obligaicon
Fam la determina escuchadno al menor. de proporcionar alimentios, por el parentesco que
genera dicha obligacion

6- NO necesariamente vamos a tener un custodio

que tenga obligaicon alimentaria. 7-Solamente la ejercen los padres y en su defecto
los abuelos.

Ejemplo: un mayor incapaz, somos su custodios, para su

bienestar necesita estar en una institución, la cedo a 8- No se puede transmitir : es irrenunciable e
dicha institucion (esta tiene la vigilancia y cuidado intransmisible.
inmediato de mi hijo incapaz). Tiene la obligaicon de
pagar los alimentos sus parietnes, no la institución.

* Ejemplo: papas pactan dar la g y c de menor 9- solo se pierde por resolucion judicial o se
estudiando en el extranjero , sus alimentos los siguen termina por ministerio de ley(hubo incumplimeinto
pagando sus parientes. grave)

7-La puede desempeñar incluso una persona

* los padres ejercen la Patra de potestad desde el
moral
momento que se establece la filiación natural. En
ese momento cuando se atribuye, entran en su
ejercicio y con ello tienen la guardia y custodia. Si
8- Se puede transmitir: pactable, acordable y tengo papas juntos ambos la desempeñan, si se
transmitsible, puede derivar de la voluntad de las separan se tiene que determinar a favor de
partes alguno. Sino se ha determinado a favor de
ninguno y alguno se lo lleva... pues no pasa nada
porque la desempeñan ambos, sino hay

205
 9-Puede deterrminarse x la voluntad de las partes determinación judicial o mediación exigible que
o la ley en una sentencia (atribucion judicial) la haya determinado a favor de uno.

¿En q momento puede ser una sancion de tipo

familiar o penal?

2. Acogimiento

es una institucion que busca dar efectos legales a la relación fáctica de protección, existente entre un
sujeto llamado acogedor y un menor desamparado llamado acogido. Generalmente precede a la
adopción, aunque no es necesaria, pues el origen es la situación de desamparo de un menor y su
protección por parte de otra persona, ya sea física o moral.

Se refiere a un tipo de tutela factica. Que hago con este menor mientras de hecho lo tengo? Lo protego
y lo cuido, aviso a la autoridad pero mientras lo vigilo y le doy una protección inmediata

Sobretodo se trata de instituciones: eh. DIF, acogimeinto temporal en aras siempre en dar en adopcion
al desprotegido. Tbn puede ser una fundacion que tenga por objeto dar en adopción a menores.

Se trata de tutelas institucionlaes pero si un día ej. te aparece un menor abandonado en la puerta de tu
casa... avisas al MP y pues mientras lo proteges.

Si esta limitado a menor de edad NO mayores de edad, NO interdictos incapaces. Puede desempeñarlo
una persona física o moral.

SUJETOS DE LA PATRIA DE POTESTAD

Mama y papaà la ejercen por ley desde que se establece la filiación jurñidica.

206
Respecto de quien se ejerce. El sujeto pasivo es el descendeinte menor de edad (no emancipado)
hablamos de la emnacipacion si bien esta prohiubida en el CC sai se llega a preer una emacipacion ,
rompe y termia la patria de potestad.

abuelos paternos o maternos

ARTÍCULO 412.- Los hijos menores de edad no emancipados, están bajo la patria potestad mientras exista
alguno de los ascendientes que deban ejercerla conforme a la ley.
ARTÍCULO 413.- La patria potestad se ejerce sobre la persona y los bienes de los hijos. Su ejercicio queda
sujeto, en cuanto a la guardia y educación de los menores, a las modalidades que le impriman las
resoluciones que se dicten, de acuerdo con la Ley para el Tratamiento de Menores Infractores, para el
Distrito Federal en Materia Común y para toda la República en Materia Federal.
ARTÍCULO 414.- La patria potestad sobre los hijos se ejerce por los padres. Cuando por cualquier
circunstancia deje de ejercerla alguno de ellos, corresponderá su ejercicio al otro. A falta de ambos
padres o por cualquier otra circunstancia prevista en este ordenamiento, ejercerán la patria potestad
sobre los menores, los ascendientes en segundo grado en el orden que determine el juez de lo familiar,
tomando en cuenta las circunstancias del caso.
à fundamento legal para saber quienes lo ejercen.
1- Padres; si por cualquier motivo no la puede uno la desempeña el
2- sino puede ninguno de los 2 entra a su ejercicio abuelos paternos o maternos

Fuera de estos sujetos nadie mas puede desempeñar la patria potestad.Sino tnego abuelos, ni los padres
pueden desempeñarla, Si tengo un menor de edad que no puede estar (porque estan muertos todos)
tengo la tutela legitima o testametaria. ECLUSIVA DE ASCENDEINTES Y DESCENDIENTES; NO DEL
COLATERAL.
* cualquier situación relativa al desempeño o al ejercicio de la patria de potestad: Cuando los padres
reconocen al hijo y entran porque se establecio la filaición juridica ninguna autoridad se va a intrometer
a mneos que se llame la atención de ese ejercicio de la patria de potestad. Al reconocerlo tengo la
patria de potestad y me encargo de todo , si quiero hacer valer algo respecto a la otra persona que la
desempeña (ej el papa), yo no se la puedo quitar lo tiene que decretar cualqueir siutaución una
autoridad judicial familiar. Si por cualqueir motivo papa y mama mueren, entran abuelos... lo declara un
juez de lo familiar.

INTERES SUPERIOR DE MENOR

Art 4 CPEUM

207
CONCEPTO de la SCJN “El catalogo de valores, principio, interpretaciónes y acciones y procesos
dirigidos a forjar un desarrollo humano integral y una vida digna, así como a generar las condiciones
materiales que permitan a los menores vivir plenamente y alcanzar el máximo bienestar personal,
familiar y social posible, cuya protección debe promover y garantizar el Estado en el ejercicio de sus
funciones legislativa, ejecutiva y judicial, por tratarse de un asunto de ordén publico e interés social.

APRENDER DE MEMORIA EL CONCEPTO

Es uno de esos principios que conocemos y sabemos que es un DH pero no tenemos ese concepto ,
¿Cómo empato un derecho de custodia frente a un derecho de patra de potestad, o que tenga que
ver para lo mejor de ese menor? ¿Cómo lo juzgo?

- Hay muchas resoluciones en torno a su definición.

ARTÍCULO 416 TER.- Para los efectos del presente Código se entenderá como interés superior del menor
la prioridad que ha de otorgarse a los derechos de las niñas y los niños respecto de los derechos de
cualquier otra persona, con el fin de garantizar, entre otros, los siguientes aspectos:
I.- El acceso a la salud física y mental, alimentación y educación que fomente su desarrollo personal;
II.- El establecimiento de un ambiente de respeto, aceptación y afecto, libre de cualquier tipo de
violencia familiar;
III.- El desarrollo de la estructura de personalidad, con una adecuada autoestima, libre de
sobreprotección y excesos punitivos;
IV.- Al fomento de la responsabilidad personal y social, así como a la toma de decisiones del menor de
acuerdo a su edad y madurez psicoemocional; y
V.- Los demás derechos que a favor de las niñas y los niños reconozcan otras leyes y tratados aplicables.

• En aras de entender lo que inlcuye o su alcane, tenemos dicho articulo. Nos dice que esa prioridad
que se debe de dar a los derechos de los niños por encima de los derechos de cualquier otro
(abuelos, padres, etc)
• Es facil decirlo... imaginar derechos igual de improantes pero con diferente peso a valorar con
respecto del menor. A que le doy mas peso en filiacion ¿a la sangre .. frente al padre bilogico o a su
derecho a la salud identidad, etc...? Se ven involucrados diversos derecho
• Estas fracciones son meramente enuncaitivas, es ver de q forma el leiglsador puede buscar garantizar
siempre ese acceso a una salud física y mental. Decidir si vivie entre su papoa o si mama ... ¿Dónde
esta es asalud física o mental...?

208
La lic no se refire donde hay una clara violencia vs el menor.. muchas veces esta involucrrado en un
pleito netre papas, formas de crianza.. donde a opinion es diferte (uno le da dinero para ahorrar y el otro
va y le compra todo). Pueden onvertirse en cuestiones muy graves y el juez tiene que ponderar. (es
cuando estan en en medoigualdad de circunstancias) osea psss si uno golpea y otro no ahí esta muyr
claro.

Fucion ejecutiva, legislativa y judicialà cuando se trate de menor de edad son cuestiones de orden
publico y de interes social

* tratan de contener absolutamente todas las posibilidades dirigidos a forjar un desarrollo humano
integral; y una vida digna... te la reconozco y que logres ese desarrollo confrme a tu naturaleza humana
lo mas integro y completo posible

Posible à no solamente se trata de generar condiciones materiales, no hablamos de una situacion

donde el menor esta con mas capacidad eco que otra. Atendiendo en conjunto que es o q le puede
dar al menor el maximo bienestar personal y familiar, en cuanto a las posibilidades de lo spadres de
otorgarselas. (siempre es estar con sus papas, si esa relacion no funciona... o se ve involucrado en un
desarrollo nocivo ver si esta con papa o mama, o con el Estado; puede llegar a ser mejor
desafortunadamente. Lo mejor para el es que este en una familia adoptiva no con el Edo.) tu como Edo
que haces para ponerlo en una familia y bai... sabiendo loos riesgos cotidianos (ej. trafico de organos)

Generar las condiciones que permitan al menor plenamente; respecto de las posbilidaddes generables
por los padres

No es q este diciendo q si tiene mayor posibildiad eco se quede con el. ¿Donde esta mejor donde estan
incumpliendo ambos o estan en disputa? àNO todos los hijos de padres seprados llegan a este tipo de
decisiones, si sus papas deciden en torno a lo mejor para el niño, ellos se arreglan. (ej .. aquí tiene su
cuarto... puedes hacer un acuerdo que funcione para todos sin que el juez valore que es lo mejor para
los hijos).

209
2da instancia .. lo revoca? Esta funcion o la aplicacion del principio le corresponde a los 3 poderes, si un
juez de 1 instancia no atnendio el interes superior del menor, lo tiene q hacer un juez de 2 instancia y si
no pues el poder judicial federal en su caso. Se supone que el Edo lo garantiza.

Art 282 B F.II. ¿Dónde esta mejor? --> eso tiene que resolver el juez

Supuesto en el que el juez de 1 instancia decide que se quede con la madre porque es menor de 12
años y deja de lado los demas aspectos, ese asunto lo tiene que resolver el juez que revise.

Independiente de la posibilidad eco. El juez tiene que resolver.. hay veces que no hay, pero imaginar
cuando ambos son buenos padres pero la estan regando en no ponerse de acuerdo respecto a la g y
c, son tan poco visionarios que no logran acordar para no afectar al niño. (los padres estan en
“igualdad”) ¿Cómo lo resuelve el juez?

Siemrpe que hay una disputa con la g y c es eviddente q alguien inicia con la g y c , ya se pelearon ya
alguein la tiene asi sea porque se lo llevo a la fuerza. ¿Qué pasa si hago un cambio de g y c , y puede
ser rapido para reincoporarlo alado de con quien siempre ha estado o le cambio todo....? Se va
complicando todo (osea puede que no sea el momento idoneo para que se vaya con la madre/padre,
etc)

* la patria potestad no es pactable entre las partes, quien la ejerce es por ministerio de ley, y no puedes
pactar en contrario . pero el Edo tiene que prever que sucede si alguno incumple su ejercicio. Una de
las formas es abandonando al menor. Lo mismo sucede que el q ejere la patria de postestad puede
voluntariamente entregar a su hijo en adopcion. Es una forma en que el Estado preve lo mejor para ese
menor. Son determinaciones judiciales donde se aportaron pruebas para que este fundado y motivado
esta perdida tan grande para el niño.

“Paternidad/Maternidad” q no se va a dar... solo lo ahces por la pension? Y ya despues abandona...

“el que gana o pierde es el hijo”... El Estado preve que si no lo ejercen los 2 ese poderio que les
corresponde se le quita, o se les quita a los 2

Una vez perdida ya no se recupera mas que en la perdida por falta de incumplimiento de alimentos,
puede si el padre veulve a pagar (en aras del interes superior del menor y la recuperacion fuera muy
favorable un juez estaria mas obligado que conforme al art 444 del CC). La Lic no lo ha visto en la
práctica.

210
Si se pierde la patrria potestad se pierden todos los derechos del menor conservandose las obligaciones.
Se perdia el d de visitas? NEL es derecho del menor... si un juez considera que favorece seguir con la
convivencia pues continua(supuesto raro)

Efectos que genera la patria de potestad sobre la persona del menor

1) Deberes de crianza (artículo 414 Bis, CC)

ARTÍCULO 414 BIS.- Quienes ejercen la patria potestad o la guarda y custodia provisional o definitiva
de un menor, independientemente de que vivan o no en el mismo domicilio, deben dar cumplimiento
a las siguientes obligaciones de crianza:
I.- Procurar la seguridad física, psicológica y sexual;
II.- Fomentar hábitos adecuados de alimentación, de higiene personal y de desarrollo físico. Así como
impulsar habilidades de desarrollo intelectual y escolares;
III.- Realizar demostraciones afectivas, con respeto y aceptación de éstas por parte del menor, y
IV.- Determinar límites y normas de conducta preservando el interés superior del menor.
Se considerará incumplimiento de las obligaciones de crianza, el que sin justificación y de manera
permanente y sistemática no se realicen las actividades señaladas; lo que el Juez valorará en los
casos de suspensión de la patria potestad, de la determinación de la guarda y custodia provisional
y definitiva, y el régimen de convivencias.
No se considera incumplimiento de éstas obligaciones el que cualquiera de los progenitores tenga
jornadas laborales extensas.

Estos deberes no son exlcusivos del que ejerce patria potestad. Si bien los tiene tbn los tiene que
desempeñar quien tiene g y c y el tutor.
F.I poner todos los medios necesarios para que ese menor este conserve una integridad . De ti
depende que le niño no se salga a la calle , etc.
- cuidarlo a quien esta desempeando la pp y o la g y c. En caos de padres separados si uno tiene g
y c tiene los deberes de crianza, ambos detentan la patira de potestad por lo que corresponde a
ambos.
F.II De ti papa depende que adquiera esos habitos el menor. Todo lo que se te ocurra los padres lo
inculcan y fomentan
F.III Buscar dichas habilidades , son corrrerspondientes estas relaciones El CC te dice que sea un
afecto con respeto y afectación por parte del menor
F.IV a ti papa corrresponde fijar las reglas y hacer que se obedescan que haya limites tiempos, etc.

211
 ¿Cómo podemos creer que en juicio se demuestre que uno de los progenitores no cupla de manera
permanente y sistematica con estas actividades?
à Caso de la lic que djearon de llevar al nilño de la escuela, pedir las constancias para que certifique.
¿Como acreditar que ej. cuando esta con el papa come fatal?
à ¿Qué forma lo demuestras? Entrevistas al niño, siempre una forma de concoer la verdad para el
juzgador es escuchandolo para ver de que forma se le trata y se cumplen con dichos deberes. Tienen
que ser muy cuidadosas y practicadas por un experto.
El menor no es testigo, es en ejercicio de su derecho a ser escuchado (solo lo llevas una vez). El perito
puede dar un dictamen en virtud del cual se acredite los incumplimientos, puede ser detalles
importantes dificiles de acreditar en juicio.
Pueden ser ountos de vista de uno de los padres para justificar en juicio el incumplimiento porque el
pletio es entre padres.

Juicio de la lic: perdida de pp, la quieren ejercer los abuelos maternos, demandan al papa fallece la
madre y el papa nunca ha figurado en la vida de la menor. Lo conoce poco y lo conocia porque
chanteajaba a la mama... relacion tormentosa ... ni daba alimentos, la esta buscando..Alega
incumplimeinto a deberes de crianza, y si metio la prueba pericial para trabajar el duelo de la menor
y sijo que su figura materanal es del lado de su mama. Juez ordena hacer sus pruebas y habla con la
niña.

2) El menor tiene derecho a ser escuchado

Art 417,417 bis

ARTÍCULO 417.- En caso de desacuerdo sobre las convivencias o cambio de guarda y custodia, en la
controversia o en el incidente respectivo deberá oírse a los menores.

A efecto de que el menor sea adecuadamente escuchado independientemente de su edad, deberá

ser asistido en la misma por el asistente de menores que para tal efecto designe el Sistema para el
Desarrollo Integral de la Familia del Distrito Federal. En caso de que a la audiencia no se presentare el
asistente de los menores, atendiendo al interés superior de estos, será potestativo para el Juez celebrar
o no la audiencia una vez que verifique si es factible la comunicación libre y espontánea con el menor.

ARTÍCULO 417 BIS.- Se entenderá por asistente de menores al profesional en psicología, trabajo social o
pedagogía exclusivamente, adscrito al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Distrito Federal
u otra institución avalada por éste, que asista al menor, sólo para efecto de facilitar su comunicación
libre y espontánea y darle protección psicológica y emocional en las sesiones donde éste sea oído por
el juez en privado, sin la presencia de los progenitores, y sin que ello implique su intervención en la
audiencia.
212
Dicho asistente podrá solicitar hasta dos entrevistas previas a la escucha del menor, siendo obligatorio
para el progenitor que tenga la guarda y custodia del menor, dar cumplimiento a los requerimientos del
asistente del menor.

• esta en otras legialciones tambien.

Es su derecho de niño, incluso muchas veces los padres aunque no quieran pues.Como abogado
puedes decirle asi de pienselo si llegamos a un acuerdo porque lo pueden citar aunque o quiera

Si no llega el asistente... puede le juez decidir si lleva acabo la audencia sin el asistente de menores: a la
lic le ha tocado que

no se presente pero que si se lleva. Muchas veces el juez quiere ver la interacción del menor,

Cuando papa y mama se separan lo primordial es el acuerdo al que lleguen (su atonomia de las partes).
No siempre un juez o un 3ro decide la g y c.

ARTÍCULO 416.- En caso de separación de quienes ejercen la patria potestad, ambos deberán continuar
con el cumplimiento de sus obligaciones y podrán convenir los términos de su ejercicio, particularmente
en lo relativo a la guarda y custodia de los menores. En caso de desacuerdo, el Juez de lo Familiar
resolverá lo conducente, previo el procedimiento que fija el Título Décimo Sexto del Código de
Procedimientos Civiles.

Con base en el interés superior del menor, éste quedará bajos (sic) los cuidados y atenciones de uno de
ellos. El otro estará obligado a colaborar en su alimentación y crianza conservando el derecho de
convivencia con el menor, conforme a las modalidades previstas en el convenio o resolución judicial.

- Via para determinar G y C (Juez de 1 instancia)à controversia del orden familiar. **(leer legislación)**

- En caso de sepracion de padres NO pierden patria potestad, los 2 continuan en su ejercicio. Por eso en
juicios de divrcio no se toca el tema, esa no es renunciable ni pactable. Solo se pierde por resolucion
judicial en un caso grave, mientras se separen, la patria potestad la ejercen ambos y se decide quien
ejerce g y c y el otro tien derecho un regimen de visitas y convivencias (que ese es derecho de niño).

ARTÍCULO 416 BIS.- Los hijos que estén bajo la patria potestad de sus progenitores tienen el derecho de
convivir con ambos, aún cuando no vivan bajo el mismo techo.
213
No podrán impedirse, sin justa causa, las relaciones personales entre el menor y sus ascendientes. En caso
de oposición, a petición de cualquier de ellos, el Juez de lo Familiar resolverá lo conducente previa
audiencia del menor, atendiendo su interés superior.
Para los casos anteriores y sólo por mandato judicial, este derecho deberá ser limitado o suspendido
considerando el incumplimiento reiterado de las obligaciones de crianza o peligro para la salud e
integridad física, psicológica o sexual de los hijos.

- los hijos tienen derecho a convivir con ambos padres aun cuando no vivan bajo el mismo techo. No
pueden impedirse relaciones con sus ascendientes sin causa justificada. No es una contraprestación (tu
oagas alimentos.- tu puedes ver al menor), son 2 cuestiones diferentes y asi lo entiende cualquier juez y
asi lo juzga. No podemos coindicionar las visitas a que estes pagando tu los alimentos.

- En el ejercicio de la patria potestad, ambos padres estan cuidando los deberes de crianza y estan
observando que los hijos tengan ese cuidado o integridad fisica psicologica y emocional. ¿Xq un padre
que cuida el desarrollo de sus hijos, tendria que verse impedido en su relacion con su menor hijo xq tiene
novia(o)? no se puede condicionar. Se entiende el sentimiento, pero si te separas yu el papa decide
rehacer la vida tu mama no puedes condicionar, no le metas ideas al niño. Depende de la madurez de
los padres y la forma como lo queiren hacer, todas las situaciones se pueden dar diferentes. Los padres
deben de velar que el menor este bien siempre y que uno impida que el otro vea el hijo porque no
quieres que conviva, solamente con casuas justificada declarada x juez.

En terminos de ese articulos NO puede condicionarse el regimen de visitas por el pago o no pago de la
obligaicon alimentaria todo es por el bien del menor. Una cosa es q no pague, si la relacion y las visitas
son beneficas oar ael menor... porque impedirlas?

Caso Lic à clausula de divrocio la sra le puso una lcuasula al don que no peude presentarle a niugna
mujer al niño en 5 años... wtf. ¿Valida? ¿Se puede cumplir?

Si en algun momento quiere resentarle a su nueva novia, si fuera en beneficio del menor... Parejas en q
la madrastra (padrastro) hacee papel perfecto... El otro debe de ser inteligente en elmomento en que
lo relaciona con su parerja.

La lic lo ve seguidisimo. La lic cree que no son clausulas validas ni que se pueden cumplir

Si le ha tocado setnencias donde un juez ordena que se somentan a terapia familiar o que cumplan con
un curso de padres pa que tomen buenas decisiones en torno a llevar su vioda como separados , como
van a tratar al niño y como no lo van a poner en el centro del conflicto. No tiene nada de malo como

214
adulto rehacer tu vidaSi se le esta cuasando un daño al menor el juez puede poner limitantes. (como?...
vs derecho de la libre desarolo de la personalidad)

Dificil: cualquier sepracion es un duelo/perdida sentimientos profundos involucrados.

3) Custodia ejercida por uno de los padres o por pariente (artículo 418, CC)

ARTÍCULO 418.- Las obligaciones, facultades y restricciones establecidas para los tutores, se aplicarán al
pariente que por cualquier circunstancia tenga la custodia de un menor. Quien conserva la patria
potestad tendrá la obligación de contribuir con el pariente que custodia al menor en todos sus deberes,
conservando sus derechos de convivencia y vigilancia.
La anterior custodia podrá terminar por decisión del pariente que la realiza, por quien o quienes ejercen
la patria potestad o por resolución judicial.

- la custodia si puede sere pactable y se el puede conceder a un 3ro

- Ejemplo caso que cede a la hermana con el niño en el extranjero, seria temporal. El custodio no tine la
obligaición de constribuir con alimentos. Puede darse el caso que se les quite a los papas la g y c por
incumpir en obligaciones de crianza sin ser tan grande para remover o suspender la patria de potestad.
Hay abuelas que se quedan al cuidado de los nietos, el nieto se convierte en un hijito mas. No sabe si
sucede en todos los pasies, las abuelas se convierten en esa mama o papa. Tienen que empezar a tomar
decisiones que eventualmente les pidan la “custodia”.

- En ese caso donde la autoridad determina la g y c a favor de un 3ro, por el interes superior del menor.

-No pueden llegar xq no la desempeñaban de facto y ahora revolver el mundo del menor y cambiar
todo

tema de la g y c compartida

- Se refiere a (ej un mes y un mes). Aveces es dificil entenderla porque en realidad.. 4 dias con mama 3
dias con papa. Pareciera que uno tiene g y c y otro regimen de visitas. No es tan comun que un juez de
lo fam la decrete xq salvo que este bien planeada peude ser intromisiva en la estabilidad del menor. No
se sabe que tanto es benefico o no

- que tenga su espacio, su ropa, etc

- dificil que un juez la decrete, se da en la practica cuando asi lo convienen en cuyo caso se puede
215
- forma de determinar la seguridad jurídica... ¿Con quien vive? Con su custodio, pero el q tiene el regimen
de visitas esta en ese tiempo bajo su cuidado.

- Los 2 tienen la pp y tienen que cumplir con todos los deberes de crianza. Esa g y c provisional se da
para efectos que el menor se sepa donde tiene que estar mas de fijo, con quien vive; pero puede ser
muy complicado el ir y venir. Cuando lo resuelven los padres no hay problema , y ninguna autoridad
tiene que inmiscuirse en asuntos tan particulares.Cuando hay pleito es mas lata

- El que tiene la g y c e impide el rergimen de visitas, puede caer en suspension de patria de potestad.
El que tiene el regimen de visitar y no lo devuelve, puede perder la patra potestad. Son consecuencias
diferentes, comsiion de delito; sustración de menor. ¿Cuál conviene tener?¿Como la fijamos? La lic
prefiere que este bien definidio, puede haber regimenes muy amplio pero conviene que tenga fechas
determinadas. à pobre mocoso, fechas establecidas conviene. Mientras se ecumple el niño esta
preotegio papa y mama, si lo incumple prefiere tener la G y C

4) Otras obligaciones de quienes ejercen la patria potestad

• De educarlos convenientemente (artículo 422, CC)

ARTÍCULO 422.- A las personas que tienen al menor bajo su patria potestad o custodia incumbe la
obligación de educarlo convenientemente.

Cuando llegue a conocimiento de los Consejos Locales de Tutela o de cualquier autoridad

administrativa que dichas personas no cumplen con la obligación referida, lo avisarán al Ministerio
Público para que promueva lo que corresponda.

- Son los 2 y tbn puede ser el tutor. Educarlo convenientemente? ; el CC te pone un adjetivo mega
amplio. Conforme a las posibilidades, edad y grado que le corresponde al menor

2 parrafo- tutela

• Obligación de corregirlos (artículo 423, CC)

• Observar buena conducta

216
ARTÍCULO 423.- Para los efectos del artículo anterior, quienes ejerzan la patria potestad o tengan menores
bajo su custodia, tienen la facultad de corregirlos y la obligación de observar una conducta que sirva a
éstos de buen ejemplo.
La facultad de corregir no implica infligir al menor actos de fuerza que atenten contra su integridad física
o psíquica en los términos de lo dispuesto por el artículo 323 ter de este Código.
- 2 obligaicones: obligaicon o facultad d elos padres para corregir hijos y observar una buena conducta
- esta obligación ha cambiado. Te corrijo porque te educo, por eso te llamo la atención
- deber y facultad de los padres; no conviene nunca usar violencia porque puedes dañar el menor.
(antes era otra cosa)
- tener cuidado porque la intencion de la correcion es educar, y la violencia es par controlar o lastimar.
Linea muy clara. Te meti un jalon xq cruzas la calle sin pensar y pusiste en riesgo tu vida.

* una cosa es la violencia familiar y otra esta facultad de corregir, los golpes no deben de admitirse.

(Persona que detenta g y c y PP vs persona que detenta unicamente pp... NO tiene mas obligaciones la
primera, mientras tienes la g y c tienes la obligaicon de proteger y supervisar de forma inmediata al
mneor, esta bajo tu responsabilidad. El que tiene ela pp pero no esta bajo su supervision no es como q
le puedas exigir) Articulos de responsabilidad objetiva (mientras estes bajo A el es responsable). En
cuanto a responsabilidades tendriamos que ver si algo le pasa al menor bajo la g y c , fincas culpas?
Contexto completo. Si no estan bajo la g y c que te sea un buen ejemplo...
• La violencia intrafamiliar si tiene una definción es una accion u omision intencional que se da para
someter agredir, controlar de diferentes formas a un miembro de la fam causandole daño. (Vamos
a ver despues violencia)

• Vivir bajo el mismo techo (artículo 421, CC)

ARTÍCULO 421.- Mientras estuviere el hijo en la patria potestad, no podrá dejar la casa de los que la
ejercen, sin permiso de ellos o decreto de la autoridad competente.

- uno de los deberes del q ejerce es vivir bajo el mismo techo. Se entiende que cuando los que ejercen
pp, no viven juntos esta justificado que el menor no viva bajo el mismo techo que uno de los que ejerce
pp.

• Representar legítimamente al menor (artículos 425 y 427, CC)

ARTÍCULO 424.- El que está sujeto a la patria potestad no puede comparecer en juicio, ni contraer
obligación alguna, sin expreso consentimiento del que o de los que ejerzan aquel derecho. En caso de
irracional disenso, resolverá el juez.
217
ARTÍCULO 425.- Los que ejercen la patria potestad son legítimos representantes de los que están bajo de
ella, y tienen la administración legal de los bienes que les pertenecen, conforme a las prescripciones de
este Código.

ARTÍCULO 427.- La persona que ejerza la patria potestad representará también a los hijos en juicio; pero
no podrá celebrar ningún arreglo para terminarlo, si no es con el consentimiento expreso de su consorte,
y con la autorización judicial cuando la ley lo requiera expresamente.

Art 424

- la pp se ejerce respecto de la persona del menor y de sus bienes. Es legitimo representante

- El q esat sujeto a la pp lo esta, porque no tiene capacidad jurídica. Coincide la falta de capacidad
(ejercicio) con al minoria de edad en la que esta sujeto la pp. No tiene capacidad para celerbar AJ
para comparecer en juicipo, necesitan ser representdos

Arr 425

- si una madre demanda los alimentos, lo hace en ejercicio de esa patria potestad. En filiacion etc; le
repercute al menor en su esfera jurídica.

- cuando hay discrepancia el juez nombra tutor interino. Una persona en juciio representa sus intereses y
vel apor ellos y el respeto a sus derechos.

Art 427

- “obsoletos” Consentimiento del conorte? Se asume que hay un matirmonio de pormedio entre padres
y no necesariamente

Que existe la jurídica y la biología y que la biológica casi casi que no tiene efectos jurídicos

Y que la jurídica sólo pasa por reconocimiento o sentencia judicial

Comentarios del kahoot

El menor no tiene capacidad de ejercicio, no tiene forma de actuar juridicamente a menos que lo haga
por medio de sus padres. Los que ejercen tienen que rendirle cuentas al menor. *mientras no haya un
reconocimiento y no se haya establecido la filiacion no puede haber ningun tipo de obligacion ni
derecho respecto del menor (ni alimentos, ni de visitas o asi).

EFECTOS RESPECTO DE LOS BIENES DE LOS HIJOS

218
1.Administrar los bienes del menor (artículo 425, CC) y rendirles cuenta a sus hijos (artículo 439, CC)

La unica forma que tiene el menor de actuar en el mundo juridico amenos que se a traves de un
representante que son sus padres que ejercen la PP.

Los que la ejercen tiene la obligación de rendirle cuentas al menor (ART 425 y 439)

ARTÍCULO 439.- Las personas que ejercen la patria potestad tienen obligación de dar cuenta de la
administración de los bienes de los hijos.
ARTÍCULO 426.- Cuando la patria potestad se ejerza a la vez por el padre y por la madre, o por el abuelo y la
abuela, o por los adoptantes, el administrador de los bienes será nombrado por mutuo acuerdo; pero el
designado consultará en todos los negocios a su consorte y requerirá su consentimiento expreso para los actos
más importantes de la administración.
ARTÍCULO 427.- La persona que ejerza la patria potestad representará también a los hijos en juicio; pero no
podrá celebrar ningún arreglo para terminarlo, si no es con el consentimiento expreso de su consorte, y con
la autorización judicial cuando la ley lo requiera expresamente.
** Criticamos que diga consentimiento de su consorte, pudiendo ser más bien del otro que progenitor
que ejerce la PP

ARTÍCULO 428.- Los bienes del hijo, mientras esté en la patria potestad, se dividen en dos clases:

I.- Bienes que adquiera por su trabajo; à ART 429

II.- Bienes que adquiera por cualquiera otro título. à Art 430

1) Bienes por su trabajo à

ARTICULO 429.- Los bienes de la primera clase pertenecen en propiedad, administración y usufructo al hijo.

Cuando el menor tiene bienes la propiedad es del menor; tenemos que distinguir:

o Bienes que adquirio por su trabajo à esos bienes los tiene en administracion, usufructo y propiedad
del menor

§ ¿Qué puede hacer con ellos? No tiene capacidad de ejercico, so, por más que tenga la
admin, propiedad o usufructo dificilmente pueda hacer actos de dominio o de administración
si no es o con autorización judicial y bajo la representación de sus padres (no puede donarlos,
gravarlos, invertirlos)

2) Bienes por cualquier otro titulo à

ARTÍCULO 430.- En los bienes de la segunda clase, la propiedad y la mitad del usufructo pertenecen al hijo; la
administración y la otra mitad del usufructo corresponde a las personas que ejerzan la patria potestad. Sin

219
embargo, si los hijos adquieren bienes por herencia, legado o donación y el testador o donante ha dispuesto
que el usufructo pertenezca al hijo o que se destine a un fin determinado, se estará a lo dispuesto.

• Estos bienes que adquiere por cualquier otro titulo, llamese: donacion, don de la fortuna, legado o
herencia; le corresponde la propiedad al menor y el 50% del usufructo; la administracion la van a
tener quienes ejerzan la PP asi como el otro 50% del usufruto = este es uno de los derechos que tienen
los padres
• Si los bienes los adquiere por un contrato de donacion (p.ej) y enonces el donante dispone que el
100% del usufructo sea del menor se respeta la volunta del donante, lo mismo que el testador (ya sea
en herencia o legado) (incluso podria dejar el 100% del usufructo a los padres)
ARTÍCULO 431.- Los padres pueden renunciar su derecho a la mitad del usufructo, haciendo constar su
renuncia por escrito o de cualquier otro modo que no deje lugar a duda.
ARTÍCULO 432.- La renuncia del usufructo hecha en favor del hijo, se considera como donación.
• Si los padres renuncian a este derecho (pq pueden renunciar a el) debe constar por escrito y se
entiende que es una donacion que hace el padre al menor hijo
• Ya habiamos comentado como se pueden pagar los alimentos del menor de edad que tiene bienes
propios, ahí tenemos que distinguir:

o Si son bienes que el menor tiene por su trabajo = el 100% de los alimentos sale del peculio de los
padres

o Si son bienes por cualquier otro titulo = los que ejercen PP puede usar el 50% de su usufructo para
pagar los alimentos y si no le alcaza pone de su patrimonio (puede q este 50 no les alcance)

§ No podemos esperar que el menor se mantenga a si mismo

ARTÍCULO 435.- Cuando por la ley o por la voluntad del padre, el hijo tenga la administración de los bienes,
se le considerará respecto de la administración como emancipado, con la restricción que establece la ley
para enajenar, gravar o hipotecar bienes raíces.

Þ Habra que ver que actos de admin puede llevar a cabo el menor, pero sin perder de vista por un
lado que es un menor de edad y que para alguos actos requiere la autorizacion judicial o que en
otros (p.ej: arrendamiento) se necesita la capacidad general, o sea la mayoria de edad para poder
celebrar esos actos, tendra que atenderse al acto concreto para ver si el menor tiene esa
administracion y puede desempeñarlo.

220
ARTÍCULO 436.- Los que ejercen la patria potestad no pueden enajenar ni gravar de ningún modo los bienes
inmuebles y los muebles preciosos que correspondan al hijo, sino por causa de absoluta necesidad o de
evidente beneficio, y previa la autorización del juez competente.

• Tenemos absoluta neceisdad o evidente beneficio à no hay forma de vender los bienes de un menor
de edad si no es atraves de una autorizacion judicial; esta puede obtenerse mediante jursidiccion
volutnaria frente al juez de lo familiar y sera quien determine si queda demenostra la absoluta
necesidad o evidente beneficio para poder mover en el comercio esos bienes de los hijos menores
de edad.

Cuando comentabamos que en la liquidacion de la SC o divorcio, la lic considera que no conviene

dejarle los bienes al menor (pq el pleito es de los padres) osea los proteges pero estas sacando tus bienes
del comercio.

o Y los estas regalando so ahora son del hijo

o Para excatamente lo mismo con los bienes del pupilo, o sea no los vas a poder vender ni mover si
no es por autorización judicial

Tampoco podrán celebrar contratos de arrendamiento por más de cinco años, ni recibir la renta
anticipada por más de dos años; vender valores comerciales, industriales, títulos de rentas, acciones,
frutos y ganados, por menor valor del que se cotice en la plaza el día de la venta; hacer donación de
los bienes de los hijos o remisión voluntaria de los derechos de éstos; ni dar fianza en representación de
los hijos.

Þ Son prohibiciones que tienen los que ejercen PP para la administracion de los bienes del menor;
entonces si te dice que no puede celebrar arredamiento por más de 5 años es que si puede
celebrarlos por menos de 5 años; o que puede recibir rentas anticipadas por menos de 24 meses

¿Qué sucede si el menor tiene 15 años y lo rentan por 4 años, o sea si ya adquiere la capcidad de ejercicio
qp? à esos frutos se considerarian, dependiedo del bien (si los padres tiene usufructo les corresponde 50% a
padres y 50% a hijos) si no hubiera usufructo: esa renta/frutos le corresponden al menor y los padres tienen la
obligacion de administrar esos bienes y rendirle cuentas y entregarle tal cual, o sea cuando llega la mayoria
de edad es como de: “de tus bienes que se rentaron esta es tu lana” à es dificil pq muchas veces estas
cuentas son muy privadad; para un estricto cumplimiento de estas disposiciones esta dificil (ej: caso de niños
artista)

Casos de tutela à si hay rendicion anual de cuentas frente obligatorio frente a Juez de lo FAM. En caso de
PP no hay rendición de cuentas, a menos que se exigiera la intervencion de un juez.

221
 o Sino simplemente es como de: de los anuncios de gerber (JAJA) te pagaron $, yo los inverti y en 18 años
esta es tu inversion.

En la vida practica esta medio cañon; p.ej: caso de Luismi, Belinda

o *si tenemos un hijo tenemos que administrar sus bienes = invertirlo/incremetar los bienes; no solo
guardarlos

ARTÍCULO 437.- Siempre que el juez conceda licencia a los que ejercen la patria potestad, para enajenar un
bien inmueble o un mueble precioso perteneciente al menor, tomará las medidas necesarias para hacer que
el producto de la venta se dedique al objeto a que se destinó, y para que el resto se invierta en la adquisición
de un inmueble o se imponga con segura hipoteca en favor del menor.

Al efecto, el precio de la venta se depositará en una institución de crédito, y la persona que ejerce la patria
potestad no podrá disponer de él, sin orden judicial.

Son operaciones super custodiadas: o sea en (vigilancia) publica, en presencia del juez, con su
autorizacion, el $ se paga y se deposita inmediantamente, no deberia de haber ningun tipo de
transaccion irregular con respecto d elos bienes del menor

o Ahora que en la practica se da, probablemente, pq cuanta gente no hay que es: a mira este es
mi titulo de propiedad, oiga pero no es de usted es del menor, a pero como es del representante
legal me lo vendio à NO es valido; pero en la practica se da

ARTÍCULO 438.- El derecho de usufructo concedido a las personas que ejercen la patria potestad, se extingue:

I.- Por la mayor edad de los hijos;

II.- Por la pérdida de la patria potestad;

III.- Por renuncia.

à Forma de terminacion de usufructo

ART 439.- Las personas que ejercen la patria potestad tienen obligación de dar cuenta de la administración
de los bienes de los hijos.

ARTÍCULO 440.- En todos los casos en que las personas que ejercen la patria potestad tienen un interés opuesto
al de los hijos, serán éstos representados, en juicio y fuera de él, por un tutor nombrado por el juez para cada
caso.
222
ARTÍCULO 441.- Los jueces tienen facultad de tomar las medidas necesarias para impedir que, por la mala
administración de quienes ejercen la patria potestad, los bienes del hijo se derrochen o se disminuyan.

Estas medidas se tomarán a instancias de las personas interesadas, del menor cuando hubiere cumplido
14 años, o del Ministerio Público en todo caso. Osea si son bienes de los padres, son de ellos y pueden
hacer lo que les venga en gana, pero no si son bienes del menor, habria que ver si hay intervención por
parte del juez para garantizar que no hay esa mala administración

ARTÍCULO 442.- Las personas que ejerzan la patria potestad deben entregar a sus hijos, luego que éstos se
emancipen o lleguen a la mayor edad, todos los bienes y frutos que les pertenecen.

POWERPOINT EFECTOS RESPECTO A LOS BIENES

Tipos de bienes 1) los bienes que adquiera por su trabajo. Los cuales pertenecen en propiedad
administración y usufructo al menor. (Art 428 f.I y 429 CC)

à Los bienes que adquiera por cualquier otro título. La propiedad y la mitad del usufructo pertenecen al
menor, la administración y la otra mitad del usufructo pertenecen a las personas que ejercen la patria
potestad(Art 428 f.II y 430 CC)

à Puede el menor por voluntad de quienes ejercen la patria potestad o por ley, tener la administración
de sus bienes, salvo para los casos de enajenar, grabar o hipotecar bienes raíces. En este caso se le
considerará como emancipado respecto de la administración. (art 430)

à Pues que ejercen la patria potestad soló lo pueden vender o grabar bienes inmuebles preciosos con
autorización judicial y que represente un evidente beneficio para el patrimonio del menor. El producto
de la venta se tiene que destinar al objeto aprobado por el juez y el remanente tendrá que invertir sé,
en una cuenta bancaria y no se le podrá disponer de este dinero si no es por orden judicial (art 436 y
437)

à NO PUEDEN las personas que ejercen la patria potestad: celebrar contratos de arrendamiento por más
de cinco años y recibir rentas anticipadas por más de dos años.

vender títulos, acciones, ganados o frutos por debajo del precio que se cotizan en el mercado.

Donación de bienes del menor.

Remisión voluntaria de derechos del menor.

Dar fianza o cargo del menor

223
1-¿Cómo termina la patria potestad?

ARTÍCULO 443.- La patria potestad se acaba:

I. Con la muerte del que la ejerce, si no hay otra persona en quien recaiga;

II. Con la emancipación derivada del matrimonio;

III. Por la mayor edad del hijo;
IV. Con la adopción del hijo;

V. Cuando el que ejerza la patria potestad de un menor, lo entregue a una Institución pública o
privada de asistencia social legalmente constituida, para ser dado en adopción de conformidad con
lo dispuesto por el artículo 901 BIS del Código de Procedimientos Civiles.

Ya sabemos que es irrenunciable y que debe ser ejecido por las personas que les corresponde, pq no es
estamos refieriendo a todo ese cumulo de deberes que tienen que desempeñar los padres respecto de
los hijos para protegerlos, cuidarlos, administrar sus bienes, cuidar de su persona, etc

o No es una institución que sea renunciable o pactable, no es que una persona pueda libremente
decidir no ejercer la PP, renunciar a ella y que lo pueda asi pactar

¿Qué supuestos vamos a ver en que esta PP se puede ver o suspendida o impedidia (que se haya
quitado la PP) à estamariamos hablando de 3 supuestos

SUPUESTOS DONDE SE ACABA:

1. Con la muerte del que la ejerce PP y no haya nadie para ejercerla à termina la PP y en todo caso ese
menor tendra que ser puesto en la tutela para que haya quien lo protega

2. Con la emanciapacion à quedo en desuso

3. Mayoria de edad del hijo

con la muerte no es que requieras una resolución judicial para que diga que ya acabo la pp pero si la
vas a necesitar o para crear una adopcion o nombrar un tutor, no es que se determine la terminacion
de la PP sino que la siguieste situacion del menor tendra que ser deteminada por el juez de lo familiar,
pq ningun tutela puede ser conferida si no se ha decretado un estado de minoridad del menor o de
incapacidad
224
4. Adopcion del hijo à Cuando una persona otorga su consentimiento para dar en adopcion a un hijo
en ese momento termina la PP y se autoriza que sea alguien más quien empieze a ejercerla

o Gaby no lo piensa como una renuncia, sino como medidas que toma el Estado para permitir que
si alguien definitivamente no puede con la PP en aras del bienestar del menor se autoriza que
alguien más bajo la adopcion la ejerza

o La adopcion crea un vinculo de filiacion ficticio, y ese vinculo se equipara al parentezco

consanguineo, so en ese sentido si una persona da en adopcion se termina en ese momento el
ejercicio de la PP que ejercitaba una persona y entre en ese ejercicio alguien más pq se esta
creando el vinculo de filiación artificial respecto de esa persona.

*aquí seria el caso de matilda

5. Cuando el que ejerza la patria potestad de un menor, lo entregue a una Institución pública o privada
para ser dado en adopcion à es otra vez la forma; o sea en la Fr.IV se esta dando el consentimiento
para que determiandas persona adopte; en la Fr.V se esta entregando a una Institución para que bajo
la figura del acogimiento temporal ponga en adopcion a ese niño

Þ ¿Cuándo se pierde por resolución de la autoridad? à Hay una intervención del juez de lo familiar
que va a recibir pruebas y va a determina q por el interes superior del menor es procedente esa
perdida de PP, para que el que lo estaba ejerciendo la deje de ejercer= o sea se que no sirves para
nada, te haces a un lado y me permites lidiar con el menor de este lado por quien si esta viendo por
su beneficio

o *en la figura de la adopción, en los casos de un menor de edad que ha sido abandonado por
sus padres pero que se conoce la identidad; lo primero siempre sera mejor que este con sus
padres pero a falta de estos vamos a buscar un nucleo para ponerlo con los familiares más
cercanos; la siguiente opción es darlo en adopcion (temporalmente puede pertenecer a una
casa del Estado) pero se busca incorporarlo al cien con una familia

o La edad y el tiempo juega en contra del menor; pq esa figura la vemos con el menor de edad
no tanto con el man de 15, mientras más grande es menos adoptable.

ARTÍCULO 444.- La patria potestad se pierde por resolución judicial en los siguientes supuestos:

I. Cuando el que la ejerza sea condenado expresamente a la pérdida de ese derecho;

II. En los casos de divorcio, teniendo en cuenta lo que dispone el artículo 283 de éste Código;

225
La fr.1 es obvia

La fr.II A quedado sin aplicación, antes el juicio de divorcio era la misma via de la perdida de la PP pero
desde las reformas del 2009, el juicio de divorcio es un juicio especial(1 instancia) y la PP es un juicio ante
un juez oral familiar, entonces no pueden coincidir en la misma accion, por eso la fr queda en desuso.
(son vias diferentes)

III.- En los casos de violencia familiar en contra del menor;

• Tendrias que acreditar la violencia para que sea procendente esta causal; ya sea que la acreditas
en juicio a traves de las pruebas pertinentes o que ya tienes esta violencia acreditda p.ej en un juicio
penal o sentencia penal y ya nada más lo trasladas a un juicio familiar para que se produzca la
perdida de la PP
• Muchas sentencias penales imponen la perdida de derechos familiares, abria que ver el tipo se
sentencia o condena para ver si ya se perdieron este tipo de derechos o hacerlos valer en la via
familiar

IV. El incumplimiento de la obligación alimentaría por más de 90 días, sin causa justificada;

El cónyuge o concubino que perdió la patria potestad por el abandono de sus deberes alimentarios, la
podrá recuperar, siempre y cuando compruebe que ha cumplido con ésta obligación por más de un
año, otorgue garantía anual, se le haya realizado un estudio de su situación económica y de su
comportamiento actual, así como un diagnóstico psicológico; dichos estudios serán realizados por
personal adscrito a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal o por perito en la materia en
los términos del último párrafo del artículo 346 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal;

• Para que la causal sea procedente, se tiene que haber demandado previamente ante juez de lo
fam la determiancion y condena de una pension alimenticia.

o Mietras no este determinada la obligacion no hay incumplimiento, para lograr acutalizar esta
fraccion de incumplimiento lo ideoneo es à demandar ante juez fam los alimentos, deteminen,
incumplan durante 90 dias y proceder a la perdida de la patria potestad; es una camino largo y
aparte son dos juicios, 2 instancias diferetnes

o Si por ahí se busca la perdida de la PP pq el otro no paga alimentos pero el otro la empieza a
pagar, ya no vas a poder pedir la perdida de la PP à todo es lo mejor para el menor, no lo que
quieran los padres.

226
La jurisprudencia dice que una incumplimiento parcial, es incumplimiento; podria darse el caso de una
condena de 20,000k al mes de alimentos y que el deudor pague 500

o Está la via prevista para que si no se puede cumplir con la pension alimenticia se pueda disminuir
(PPP)

- Cuando se pide esta fración es pq estas acreditando que ya hubo pension fija y se ha incumplido

Si c pierde x ese motivo la misma disposicion permite q puede recuperarse, cuando el deudor acredite
que lleva un año pagandola y da garantia anual y se presta a los estudios psicologicos y
socioeconomicos que imponga el juez à Si perdiste la PP, sigues pagando alimentos

o Si se pierde la PP es pq eres un mal padre y configuraste un supuesto, sigues pagando alimentos,

todo sera por el bien del menor

V. Por el abandono que el padre o la madre hicieren de los hijos por más de tres meses, sin causa
justificada;

Prueba idonea desde su expreicia es la platica del menor: par de testigos que puedan dar fe que no
hay relacion entre el niño y el progenitor; pero el dicho en el q el menor frente al juez reconozca que no
sabe quien es el papa (o que identifica a otra persona)

o La prueba es el menor, frente al juez reconozca que no sabe quien es el papa, en ese caso si es
procedente y el juez no tiene más opcion que quitar la PP

VI. Cuando el que la ejerza hubiera cometido contra la persona o bienes de los hijos, un delito doloso,
por el cual haya sido condenado por sentencia ejecutoriada;

VII. Cuando el que la ejerza sea condenado dos o más veces por delitos dolosos cuya pena privativa de
libertad exceda de cinco años;

Tienen que ver con la comision de delitos ambas fracciones

o Fr.VI à contra los Bienes o la persona de los hijos, se exige sentencia ejecutoriada = ya no admite
revision

o Fr.VII à Condenado dos o más veces por otros delitos; independiente que sea contra los bienes
del menor o del hijo

227
VIII. Por el incumplimiento injustificado de las determinaciones judiciales que se hayan ordenado al que
ejerza la patria potestad, tendientes a corregir actos de violencia familiar, cuando estos actos hayan
afectado a sus descendientes; y

• Tenemos que ha habido una determinacion de tipo judicial y que esta se ha incumplido, o sea que
es tendiente a corregir actos de violencia en contra del menor y estad determinacion se incumplen
• Determinad que hubo una determinacion judicial y el incumplimiento (luego es dificil de probar)

IX. Cuando el menor haya sido sustraído o retenido ilícitamente, por quien ejerza ésta.

El caso en el que tenemos un papa custodio y regimen de visitas; y se determino la GYCa favor de uno
de ellos o ambos la ejercen; con esta resolucion judicial y si el que tiene regimen de visitas no lo devuelve
despues de la visita cae en este supuesto

TODO ESTO HAY QUE INTERPRETARLO A LA LUZ DEL PRINCIPIO DEL INTERES SUPERIOR DEL MENOR

o No es tan simple, el juez debe de cuidar todos los elementos del juicio en aras de proteger al menor

o Puede que no siendo una de estas causales puede ser o no procedente la PP pq estamos
enfocados en el beneficio del menor

2-¿Cómo se suspende?

ARTÍCULO 444 BIS.- La patria potestad podrá ser limitada en los casos de divorcio o separación, tomando en cuanta
(sic) lo que dispone este Código.

Ya no es aplicable pq en un juicio d edivorcio la via no es la idoneo para un caso de PPP

ARTÍCULO 445.- Cuando los que ejerzan la patria potestad pasen a segundas nupcias, no perderán por ese hecho
los derechos y obligaciones inherentes a la patria potestad; así como tampoco el cónyuge o concubino con quien
se una, ejercerá la patria potestad de los hijos de la unión anterior.

NO por contraer nuevas nupcias, vas a tener la PP de tu nuevo conyuge, la PP deriva de la filiación

Si se pretende que se desempeñe habra que acceder a la adopción y ya sea, por que no hay quien
desempeñe la PP, pq se pierde o pq se consiente

228
Ejemplo à Ramiro tiene un hijo, lo reconoce y la ejerce, la novia le deja al niño y ella se va

o A sus 26 se casa con una mujer y asi, cuida al ramirito à ella ¿puede adoptar al hijo de ramiro? Pq
por solo haberse casado no procede la PP ¿Cómo adoptamos? à tenemos esas dos opciones

A) buscar a ursula y decirle: no te quiero pedir nada, pero puedes otorgarme el consentimiento para q
mi esposa X reconozca o adopte a ramirito; ella dice nel

B) le demandas la PPP y con esa resolucion tu ramiro en exclusivo uso de la pp, con fundamento en el 391
puedes otorgar tu consentimineto para q tu conyuge adopte a tu hijito ramirito

Mientras no suceda un hijo q ha sido reconocido NO puede adoptarse, porque ya hay quien ejerce
patria de potestad

ARTÍCULO 447.- La patria potestad se suspende:

I.- Por incapacidad declarada judicialmente;

II.- Por la ausencia declarada en forma;

III.- Cuando el consumo del alcohol, el hábito de juego, el uso no terapéutico de las substancias ilícitas a que
hace referencia la Ley General de Salud y de las lícitas no destinadas a ese uso, que produzcan efectos
psicotrópicos, y que amenacen con causar algún perjuicio cualquiera que este sea al menor;

IV.- Por sentencia condenatoria que imponga como pena esta suspensión;

V.- Cuando exista la posibilidad de poner en riesgo la salud, el estado emocional o incluso su vida del o de
los descendientes menores por parte de quien conserva la custodia legal, o de pariente por consaguinidad
(sic) o afinidad hasta por el cuarto grado;

VI.- Por no permitir que se lleven a cabo las convivencias decretadas por autoridad competente o en
convenio aprobado judicialmente, salvo lo dispuesto por la fracción IX del artículo 444 del presente Código;
y

VII.- En los casos y mientras dure la tutela de los menores en situación de desamparo de acuerdo a lo dispuesto
en el presente Código y del artículo 902 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

229
Cuando se supende la PP, tbn es por resolucion judicial: tuvimos que llevar un procedimiento ante un
juez de lo fam, haber aportado pruebas para que un juez mediante su resolucion deje en stnad by ese
ejercicio de la patria potestad, siendo recuperable cuando cesa la causa de suspension. (fr anteriores)

Ej: caso de las convivencia; si uno de los progenitores, el que tiene la GyC impide las visitas del otro no
PPP solo cae en la suspension de PP

El tema de visitas à son juicios muy largos, tediosos y dificiles de acreditar, pq es Dicho vs dicho.

o Puede empezar con un: no vino, no se presento, no me abro la puerta y para acreditarlo esta
cañon, la unica prueba plena es que lo hagas ante notario publico (carisimo para que te de fe de
que no te permiten las visitas) o llevar a una persona autirizada del juzgado (ej: al actuario, muchas
veces para que te acompañe ya pasaron 2 años)

o Practica, Hay un centro de convivnecias del tribunal superior de justicia, puede usarse en los casos
que el juez tiene indicios de que la convivecnia no conviene suspenderla pero si supervisarla.

§ Ej: se decreta regimen de visitas en un lugar de convivencia que no esta chido, el trbajador
social toma notas para reportarlo al juez

• Son de forma provisional, cuandohay sentencias definitiva tendra que llevarse todas las
convivencis o impedirse

Otra froma de garantizar es que ahí se haga la entrega, en la puerta de un centro de convivencias (llega
se acredita y asi)

o Mientras no haya pleito pues las convivencias se dan cuando quieras

o Pero si las impides es mucho rollo

o Mismo sucede en el pleito de alimentos

Muchos pleitos son injustificados y nefastos

¿“afinidad”? à existe la posibilidad de que se pueda poner en riesgo por parte de quien conserva la
custodia legal o un pariente consanguineo o afinidad

o O sea p.ej: tiene la custodia la mama y vive con su esposo y primo de su esposo y este man pone
en riesgo la salud del menor (ej: consume drogas y le dio a mi hija)

*son causales dificiles de probar

230
: se desaparece no lo encuentras, que haces?--> debes garantizar que el otro sea notificado, si de plano
no lo enceuntras le pide instituciones que pasen datos pa ver si aparece y si no, van los edictos (cara) y
el proceso esta bien

o Edictos son convenientes cuando necesitas una resolucion que no implique q el otro haga algo
(ej: pago); pero la PPP x edictos es una delicia

*lo de alimentos y la perdida à antes solo contenia la perdida sin posibilidad de recuperacion, pero
luego el legislador metio su cuchara y a lo mejor el papa si cumplia y asi y por eso se puede recuperar.

ARTÍCULO 448.- La patria potestad no es renunciable; pero aquellos a quienes corresponda ejercerla, pueden
excusarse:

I.- Cuando tengan sesenta años cumplidos;

II.- Cuando por su mal estado habitual de salud, no puedan atender debidamente a su desempeño.

La lic cree que para escusarse de la PP es pq eres el ascendiente al que le corresponde en segundo
lugar (abuelos); pero pues un papa que tiene 60 años no puede decir nel

o Pero todo depende del interes superior del menor

divorcio unilateral es juicio especial ante juez de 1ª instancia (como esta en la parte ordinario civil puede
que te digan que es por ahí); supuesto de interdiccion (447) se puede recuperar si retoma la capacidad
(ej: cae en coma)

PP gratuito desde el punto de vista q no c percibe un honorario, cosa diferente es q el padre al momento
de desempeñarla tenga derecho al usufructo.

Alimentos, en virtud de solidaridad reciprodicada: depende de la necesidad para subsitir de vida o

muerte de urgencia

LICà EJEMPLO O TEMA DE RAMIRO mas importante; ver con quien tener hijos.todos estos juicios tienen q
ver cone sa paternidad peleada.
231
ADOPCIÓN

Es una institucion juridica que crea una relacion de filiacion entre dos personas que carecen de vínculo
consanguíneo, que no se encuentran unidas biológicamente

o Lo vuelve identico al consanguineo

o Entre dos personas que ya sea que no tiene un vinculo consanguineo entre ellos, o que teniendolo
no es el de padre hijo /madre -hijo

Es un acto jurídico por virtud del cual se crea un vínculo de filiación entre el adoptante y el adoptado,
asi como un parentesco consanguíneo entre el adoptado y la familia del adoptante y entre el adoptante
y los descendientes del adoptado

Es un acto juridico solemne que tiene por objeto establecer la filiacion juridica artificial entre adoptante
y adoptado

Cuando hablamos del parentescon consanguineo no solo hablamos de que se daba entre los que tiene
un vinculo de sangre, sino que ademas del adoptado y de las tecnicas de reproduccion asistida

En virtud de esta adopcion que es un AJ y quiza lo podemos ver como una institucion, es que el
adoptado rompe todo el vinculo que lo uno a sus parientes bilogicos y genera mediante esta ficcion un
vinculo equivalente al consanguineo con el adoptante y los consangunieos del adoptante para que
haya una integracion completa a la familia y el vinculo juridico se genere respecto de todas las lineas
(recta ascendente y descendete y colateral)

NATURALEZA JURIDICA

Es un acto juridico:

o Plurilateral à surgen derechos y obligaciones entre los contrayentes; por parte del Estado hay un
deber de supervisión

o Mixto à Interviene la voluntad de las 2 partes y el Estado

o Complejo à se actualiza en dos etapas concurrente

232
 o Solemne à solo se puede realizar a traves de la forma prevista en el CPC para que este AJ pueda
reunir sus elementos de exstencia

§ Es un AJ donde vamos a encontrar: objeto, consentimiento y en este caso solemnidad

La adopción es una fuente de parentezco (las otras dos:matrimonio y concubinato; en su caso la

filiacion) y la finalidad es establecer este vinculo de parentesco entre el adoptado y adoptante y sus
parientes y entre los descendientes del adoptado y el adoptante y el adoptado y adoptante.

Unico sustento de esta figura es la ley, se ha inventado por el legislador buscar imitar el parentesco
consanguineo o filiacion natural y proteger a alguien que este desprotegido

La adopcion es una ficcion legal para suplir estos vinculos biologicos y crear una fuente de parentescon
juridico, consanguineo, etc

Tambien es el acto atraves del cual se recibe a un hijo como consaguineo con todos los efectos legales
como hijo, aunque naturalmente no lo sea

La finalidad de la adopcion es el benfeicio del adoptado

o No podemos buscar satisfacer intereses de los adoptantes

o Aunque pos supuesto se pretende entender los intereses de los adoptantes

ARTÍCULO 390.- La adopción es el acto jurídico por el cual el Juez de lo Familiar constituye de una manera
irrevocable una relación de filiación entre el adoptante y el adoptado, al mismo tiempo que establece
un parentesco consanguíneo entre el adoptado y la familia del adoptante y entre éste y los
descendientes del adoptado.

Es un derecho del menor, de naturaleza restitutiva, que le garantiza vivir, crecer y desarrollarse de
manera íntegra, en el seno de una familia.

Esta figura data de muchos años y en principio si se daba por intereses distintos, que no fuera del menor,
sino que p.ej para lograr una descendencia masculina (si la mujer no podia tener varones) o fines
politicos

En México se regula hasta la Ley de Relaciones Familiares de 1917, han habido varias reformas con
relacion a la adopcion; se ha buscando eliminar obstaculos para facilitarla, en aras de que la integracion
a la familia sea más rapida, pero si comprendemos el contenido completo de este AJ podemos entender

233
pq hay trabas y pq es tan complejo el procedimiento de adopcion y el chiste es que el Estado pueda
implementar todos los mecanismos para garantizar adopciones seguras

o Hay que cuidar en manos de quien colocamos al menor; hay que ver de donde salio (no es como
ir aun criadero de perritos) hablamos de una persona con identidad, a lo mejor hay personas que
ya lo reconocieron so no es tan sencillo

En algun momento existio la adopcion simple en nuestro derecho, ya esta derogada, Gaby cree que
sigue vigente en algunos estados.

o Esta adopcion daba origen al parentesco civil, pq la adopcion hoy en dia genera parentesco
consangunineo

§ La simple, que generaba parentesco civil, solo generaba un vinculo entre el adoptante y al
adoptado y no asi entre el adoptado y los consanguineos del adoptante y los descendientes
del adoptado con el adoptante à era un vinculo unicamente entre 2 personas: adoptante y
adoptado

• Entre ellos se daban todos los derechos, pero no para el resto de la familia por lo que no
habia integracion completa; ademas esa figura era revocable

o Queda eliminada del CC desde 1997 (eso cree Gaby) pero aun encontramos Art que
probablemente estan de forma transitoria unicamente, para ya eliminar los terminos de adopcion
simple

o En aras del interese superios del menor ya no hace logica que una adopcion sea revocable.

De acuerdo a a definicion del 390 tenemos que la adopcion es:Irrevocable que va a crear ese vinculo
de filiacion (lo que se esta creando a traves de la adopcion es la filiacion, la paternidad/maternidad,
pero ademas respecto de todos los miembros de la familia

§ EJ:Si yo adopto a Jime, ella se convierte en hermana de mis hijos y nieta de mis papas, etc. Y
los hijos de jime van a ser mis nietos, de tal forma que no haya discriminacion de los hijos
aoptivos

• Los papas, abuelos y primos consanguineos, etc dejan de serlo y solo subsisten los
impedimentos matrimoniales ¿Cómo sabemo que es tu familiar? No siempre se sabe, pq
no siempre se sabe el origen

SUJETOS DE LA ADOPCIÓN
234
Þ Adoptante (s) à persona que asume el carácter de padre o madre
o Cuando se adopta por pareja tienen que ser los dos (si adopto a jime pero mi esposo no, pues
no hay una incorporacion completa)
o Solo puede ser una Persona Fisica
Þ Adoptado à persona que va a ser recibida de manera legal como hijo del adoptante

TIPOS DE ADOPCIÓN

Adopcion simple Adopcion Plena

Origina el parentesco civil (solo entre Su origen es civil (AJ civil) surte sus efectos
adoptante y adoptado) equiparandolo al parentesco consanguineo

Þ (ej: como si fuera primo, sobrino, tio, nieto de todo

el conjunto familiar de los parientes consanguineos,
y creando ese vinculo de paternidad-maternidad)

Solo puede llevarse a cabo cuando exista Extingue la filiacion respecto de sus progenitores y de
parentesco consanguineo entre adoptante y sus parientes consanguineos
adoptado

Þ En terminos del 410 D que es el unico que

queda aun vigente, dice:

ARTÍCULO 410-D.- Para el caso de las personas

que tengan vínculo de parentesco
consanguíneo con el menor o incapaz que se
adopte; los derechos y obligaciones que nazcan
de la misma, se limitarán al adoptante y
adoptado.
en la teoria es facil comprender este supuesto,
o sea: si yo adopto a mi sobrino, seria solo el
vinculo hacia mi y hacie el pq mis papas ya
son sus abuelos, pq mis otros hermanos ya son
sus tios, ¿pero mis hijos segurian siendo sus
primos o no seran sus hermanos?; ¿de sus 4

235
abuelos qp? ¿si lo adopto yo, tambien lo
puede hacer mi esposo? ¿si lo adopta mi
esposo, ese sobrino adoptado va a tener 6
abuelos? En la practica no se entiende esta
disposicion (pero ya no se ven adopciones
simples, solo plenas)

Se conserva el vinculo del adoptado con sus Prohibe toda accion de la investigacion de la
pariente biologicos paternidad y maternidad

Þ imaginense que adoptara a Jime y la Þ Desde el punto de vista del CC; pero se permite la
relacion de parentesco solo se da entre investigacion solo cuando lo ordena el juez de lo
nosotros, pero Jime sigue siendo nieta de sus fam, la Lic cree que aunque el CC lo restringue a los
abuelos, so sise mueren mis papas, Jime no impedimientos matrimoniales, si pensamos en algun
tiene derechos a esa herencia pq no es otro derecho fundamental quiza el jues autorice la
nieta de mis papas en este tipo de investigacion de la paternidad y maternidad, abri
adopcion, pero si se mueren sus abuelos que ver en el caso concreto
ella si puede concurrir a la herencia pq
mantenia ese vinculo con sus pariente
biologicos
Þ pero en esa adopcion simple donde se creo
el parentesco con el adoptado, si se moría
la mama de Jime ella no podia solicitar esa
herencia.
Þ *hoy debemos entender la adopcion,
plena, absoluta completa, con respecto al
hijo adoptado.

Prevalecen los deberes, obligaiones y Cesan los deberes, oblogaciones y los derechos de los
derechos de los parientes consanguineos en parientes consanguineos
forma subsidiaria a los del adoptante
à O sea con respecto sus abuelos, primos, etc, Þ Como se extingue el vinculo con ellos se extinguen
seguia teniendo derecho a alimentos, sucesion esos deberes, oblogaciones y los derechos
legitima, etc
Tiene derecho a llevar el nombre y los apellidos El adoptado adquiere el derecho de heredar y de
del adoptante, salvo que ciertas circunstancias recibir alimentos de los pariemtes consanguineos de los
adoptantes

236
 circunstancias que estimen no sea Þ Pq hubo una adopcion integral, forma parte de
conveniente toda la familia

Se equipara al hijo consanguineo para todos los

efectos legales , incluyendo los impedimentos para
contraer matrimonio

Þ Tipo pero mi hermana, me quiero casar con ella pq

biologicamente no es mi hermana, nel, los
impedimentos son identicos

Tiene derecho a llevar el nombre que le dé el

adoptante asi como sus apellidos
Tiene derecho a ejercer la PP, asi como la tutela
legítima
revocable Irrevocable

Adoptante

1. Ser persona fisica

2. Edad minima del adoptante de 25 años cumplido

Þ Aunque la edad minima del adoptante, el juez de lo familiar puede, atendiendo a las circunstancias
puede pasarla por alto

3. Diferencia de edad entre el adoptante y el adoptado debe ser de 17 años

237
Þ Debo generar la apariencia, posibilidad y esa difernecia de madurez entre quien va a fungir como
el padre y el hijo
Þ esto puede ser arbitraria, en otras legislaciones puede ser menor
Þ tiene que ver un poco con lo que era la capacidad para la celebracion del matrimonio; lo que se
entiende que era la posibilidad biologica de engendrar un hijo

Aptitud del adoptante

ARTÍCULO 397.- Son requisitos para la adopción:

I. Que resulte benéfica para la persona que pretende adoptarse;

II. Que el adoptante tenga más de 25 años cumplidos al momento que el juez emita la resolución que
otorgue la adopción y tenga 17 años más que el adoptado;

III. Que el adoptante acredite contar medios suficientes para proveer la subsistencia y educación del
menor, como hijo propio;

IV. Que el solicitante de la adopción exponga de forma clara y sencilla las razones de su pretensión;

V. Que el solicitante de la adopción demuestre un modo de vida honesto, así como la capacidad moral
y social para procurar una familia adecuada y estable al adoptado; y

VI. Que ninguno de los adoptantes haya sido procesado o se encuentre pendiente de proceso penal
por delitos que atenten contra la familia, sexuales, o en su caso contra la salud.

VII. Que ninguno de los adoptantes se encuentre inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos.

Estas mismas calidades se exigirán a quien adopte conjuntamente.

La autoridad velará para que el adoptado goce de las garantías necesarias para su debida integración
a una familia, sin que se ponga en peligro su libre y debido desarrollo o se atente contra sus derechos
humanos.

Þ Todos estos son requisitos que se deben de satisfacer ante el juez de lo fam, para que proceda la
adopcion; muchos de ellos se acreditan con documentos, otros quedan a criterio del juez verificiar si
efectivamente se satisface y si resulte benefica, lo tendra que valorar el juez en el momento
determinado;
Þ Tu como adoptante vas a buscar demostrar que vas a incorporar al menor a la familia, que vas
incorporarlo a la familia, vas a buscar su desarrollo integral, su seguridad fisica, psicologica,
psicoemocional, alimentos, que sea persona responsable – todo lo que vas a buscar para ese menor

238
Þ Fr. II à Requisitos que estan vigentes, pero el juez de lo familiar dependiendo las circunstancia puede
dispensar. Más cuando se trata de una pareja que quiere adoptar y p.ej uno tiene 25 y el otro 23.
Þ Fr.III à no vamos a tratar de demostrar riqueza, la adopcion no es para los rica, sin embargo, al
incorporar a una persona a tu familia debes demostrar que tiene la capacidad de proveerlo para
almientarlo en todo el concepto: vivivienda, educacion, comida, gastos meddicos para un desarrollo
integral pleno
Þ Los adoptante tendran que aportar todas las pruebas para efecto de demostrar que tienen esa
capcidad economica, que tienen ingresos, trabajo estable, etc. Por ellos no deben estar inscritos en
el RDM pq demostrarian que cumplieron con sus deberes alimentarios con respecto algun otro
acreedor alimentario
Þ Fr.V à esto se hace con cartas de recomendación, tanto de amigos o personas cercanas que
puedan hablar respecto de tu calidad moral o social; o alguna relacion profesional, p.ej: tu
empleador que diga “pues lleva aquí 20 años y es capaz, responsable, etc”. Que alguien pueda
hablar de ti
Þ En estos AJ no se llevan testigos, sino que estos hablarian a traves de cartas de recomendación, todo
lo que le puedas proporcionar al juez de lo fam te va a ayudar en el proceso de adopcion
Þ Otra cosa importante respecto de los medios economicos es que el juez de lo fam se va a asegurar
a traves de un estuidio socioeconomico que ordena practicar por una persona de Trabajo Social
para asegurarse que efectivamente cuentas con esos medios economicos y verificar la vivienda y
situacion de toda la familia que pretende incorporar a ese menor a su hogar
Þ Fr.VI tiene que ver con la capacidad moral del adoptante y un poco la critica que se ha hecho es
que se refiere a delitos sexuales o contra la salud, pero q pasa si hay otros delitos: homicidios, fraudes;
¿Qué tanta calidad podría tener esta persona? Pero eso queda a valoracion del juez de lo fam.
Þ Dentro de los requisitos del adoptante te dice que puede ser una persona fisica y que si es soltero
debe tener 25 años cumplidos; pero si es una pareja, el CC te dice que los conyuges debe de adoptar
de forma cojunta y deben de tener por lo menos 2 años de casados, igual dice que si son concubinos
deben acreditar 2 años de vida ininterrumpida, el CC no preve sociedades en convivencia pero la
jurisprudencia preve que independientemente del vinculo que de origen a la familia y pensado en el
beneficio del adoptado, esos adoptantes pueden ser: solteros, conyuges, concubinos o convivientes;
tambien la SCJN resolvio que las preferencias sexuales de los adoptantes no atentan contra el
bienestar del menor, por eso podemos hablar de parejas del mismo sexo que tambien tengan acceso
a la adopcion de un menor de edad
Þ *en caso de pareja se pide cierta estabilidad en la pareja
Þ *dos solteros sin relacion alguno no pueden adoptar un menor; pq se busca integrarlo a un bloque
familiar y si no existe pues no procede

Capacidad del Adoptado* cualquier persona puede ser sujeto para la adopcion
239
1. Capacidad del adoptado

ARTÍCULO 393.- Podrán ser adoptados:

I. El niño o niña menores de 18 años:

a) Que carezca de persona que ejerza sobre ella la patria potestad;

b) Declarados judicialmente en situación de desamparo o bajo la tutela del Sistema para el Desarrollo
Integral de la Familia del Distrito Federal;

c) Cuyos padres o abuelos se les hayan sentenciado a la pérdida de la patria potestad; y

d) Cuyos padres o tutor o quienes ejerzan la patria potestad otorguen su consentimiento.

II. El mayor de edad incapaz.

III. El mayor de edad con Plena capacidad jurídica y a juicio del Juez de lo Familiar y en atención del
beneficio del adoptante y de la persona adoptada procederá a la adopción.

Þ Si el adoptado es menor de edad y no tuviera quien ejerza PP o fuera por el DIF; seria con haras de
dar en adopcion a un niño; debe asegurarse que no hay nadie que ejerce PP
Þ Ej: Ramiro va a demandar la PP para que la chava l apierda ye l pueda permitir que su esposa adopte
Þ D) se debe de otorgar en juicio, y es muy comun; a veces la circunstacia del menor lo colocan en
una situscion del cuidado o como si fuera hijo putativo de una familia de tal forma que se busca
regularizar de ea familia, donde se buca del menor
Þ En este supuesto los padres pueden otorgar el consentimineto para q sea más rapido el
prcocedimiento de la adopcion y no es que sea una renuncia a la PP qpero son mecanismos en la
legislacion para favorecer la adopcion

2. Tiene que ser menor de edad

Þ Menor de 18 años y no puede haber quien ejerza sobre esa persona la PP pq nunca lo reconocieron
de tal forma que no hay quien ejerce P; o pq la PP se perdio por resolucion judicial, se perdio por la
muerte o pq el que ejerce la PP otorga su consentimiento para que la adopcion proceda
Þ Si hay quien ejerce PP el menor no puede ser adoptado
Þ Ej: el que tiene un hijo y lo reconoce junto con el otro progenitor y el otro desaparece pero si
desconocio, si ejerce PP y mientras no la pierda ese menor no puede ser adoptado
Þ Si es menor de edad y no tenemos quien ejerce PP o fue declarada en situacion de desamparo en
la tutela del DIF(acojimiento=tutela institucional temporal) pq la institucion que recibe un niño para
240
 dalo en adopcion debe asegurarse que no haya nadie ya que ejerza PP ya sea a tarves de un
procedimeinto judicial donde se pide la perdida de la PP o pq son niño abandonsdos

3. Mayor de edad declarado judicialmente incapaz, conforme el Art 450 CC

à siempre y cuando el tutor de su consentimiento

4. Mayor de edad con plena capacidad juridica

- Puede ser adoptado siempre y cuando el mismo otorgue su consentimiento

- No se requiere el constimiento de la madre pero es como un super testigo
- Caso de la Lic: muy sencilla
- Se exhibieron fotos y todo
- Basto con que el menor lo manifestar ante juez de lo fam.

Efectos de la adopción: ART 395

ARTÍCULO 395.- La adopción produce los efectos jurídicos siguientes:

I. Constitución plena e irrevocable entre adoptado y adoptante de todos los derechos y obligaciones
inherentes entre padre e hijos consanguíneos;

Þ Derechos que ya conocemos, pq con la adopcion se crea ese vinculo de parentesco consanguineo
en 1er grado que genera PP y con esta todos los deberes de crianza, los alimentos, tutela, sucesion
legitima, impedimentos matrimoniales; el deber de educacion, correccion, vivir bajo el mismo techo,
representacion delmenor, cuidado de su persona, bienes, usufructos, etc.

II. Constitución del parentesco consanguíneo en los términos del artículo 293 de este Código;
III. Obligación de proporcionar al adoptado un nombre y apellidos de los adoptantes, salvo que por
circunstancias específicas y a juicio del Juez se estime inconveniente; y
241
Þ Se da la posibilidad de cambiar el nombre y apellido para el adoptado, salvo circunstancias
especificas que dependen del caso concreto
o Ej: en la adopcion se busca una identidad, esta te la dan los nombre y apellidos, en este caso,
p.ej: un chavo queria cambiar sus apellidos
o Pero p.ej: en instituciones como el DIF los niños ya tienen identidad y seria un poco inncesario
cambiarlo, ahí dependeria de los adoptante; ej: no pues si hay que cambiarle pq tiene un
nombre que le pueden hacer bulliying; o chance no me gusta pero ya se reconoce a si y hay
que pensar en su estabilidad.
Þ *caso de Woody Allen à se caso con la hija mayor de Mia (mia adopto hijos con Allen) y anduvo con
ella, no hay impedimento en esos casos.

IV. Extinción de la filiación entre el adoptado y sus progenitores y el parentesco con la familia de éstos, salvo
los impedimentos de matrimonio. En el supuesto de que el adoptante esté casado o tenga una relación de
concubinato con alguno de los progenitores del adoptado, no se extinguirán los derechos, obligaciones y
demás consecuencias jurídicas que resulten de la filiación consanguinea

Þ extinción de filiación entre el adoptado y su familia biológica, salvo los impedimentos

matrimoniales;los hijos adoptivos y los consanguíneos, asi como los hijos adoptivos entre sí, serán
considerados en todo momento como hermanos (396 cc)

Jurisdiccion voluntaria que se tramita ante juez oral fam à ART 893 CPC

A) REQUISITOS DE LA ADOPCIÓN (art 923 CPC)

1. Se tiene que manifestar si se trata de una adopcion nacional o internacional

242
 o La Internacional se da por cuestiones de residencia del menor; esta requiere de un abogado más
especialista en adopcion internacional y TI pq debe ser reconocida y protegida por los Estados
involucrados

o Si adoptas a un niño coreano que no te acusen de habertelo robado,sino que se reconozca

§ Por eso debe ser abogado especialista

o Igual para efectos de competencia; pq solo son 4 de los 42 juzgados que tenemos en materia
familiar en Av.Juarez à solo puede turnarse el asunto con eso 4 jueces

2.Nombre, edad y domicilio del menor si los hubiere o bien del incapaz que se pretenden adoptar

o Pueden ser dos posibilidades, una de ellas es el caso cuando las circunstancias particulares del
niño lo han colocado en una posicion donde debe ser adoptado x quienes
putativamnete/ficticiamente han tenido ese rol de padres

§ ¿Qué caso seria? à supongamos que mi hermana me deja a su hijo recien nacido, se va a
vivir a otro pais (5 años despues ahí sigue); ese niño me dice mama y siente que es hermano
de mis hijos; entonces yo le digo a mi hermana que ya es más hijo mio que ya vamos a hacer
el procedimiento de adopcion (si mi hermana dice que nel pues tendre que demandar pq
hubo abdanono)

§ Cuando quiero adoptar le digo que pues vive conmigo, nos identifica como sus padres, a sus
primos como hermanos; exhibo fotos familiares (kinder, festivales, etc), le enseño sus
calificaciones, logros, etc. à ese tipo de adopción en nacional, plena y resulta más facil por
el juez pq regulariza una situacion que de hecho ya se da

o No se trata de una adopcion privada à “de que la muchacha me da a su hijo” TU no puedes

comercializar a un bebe, entregarselo en adopcion a alguien

§ si lo entrega o es para regualizar las circunstancias que ya existian o lo entrega al Estado y este
se encargara de ver quienes son los mejores padres para ese menor

• no puedo agarrar y decirle ntp dame al bebe yo me encargo; pq la selección es del

Estado para saber que es lo mejor para el menor; y hay filas de padres que quieren esta
adopcion

o es más dificil ser padre adoptivo que padre biologico à se hecha años de espera para que los
consideren aptos para adoptar

243
Proporcionar lo del nombre puede ser pq en el DIF ya te dijero: llego un menor de 3 años que se puede
dar en adopcion à las intituciones buscan que el menor encage perfectamente con la familia que lo
va a adoptar (tios, abuelos, todos, como lo van a acoger? De tal forma que no haya discriminacion)

o Ej: voy a adiptar a Juanito del DIF de Azcapozalco

Toda la info que le piden a los padres, p.ej: ¿adoptaran a un menor enfermo? O, p.ej: los hermanitos que
son 5 que no se quieren separar (el Estado busca tenerlos juntos)

o Pq pues el niño mayor era más complicado de educar que los más chiquitos y asi

Jurisidccion voluntaria xq no teenemos un conflico, necesitamos una frma para que se lleve acabo el
AJ. Esta manifestación de la voluntad, no hay controversia e incluso cuando los padres otorgan el
consentimiento informado en presencia de juez de lo sfam (quiene ejerce la pp). Juez oral

Confrome al art 923 se requiere

(las primeras 2 arriba)

3. Nombre, edad y domicilio de quien ejerce pp o tutela

à estas personas que la ejercen seran citadas para que otorguen un consetimiento informado enfrente
de juez. Por mas que ofrescas un domcumento , donde conste el cosnemintieno el juez tienee que
ratificar la manifestaion de la voluntad y asegurara que se conocen y se entienden los alcances de esa
manifestacion de voluntad (esta usted terminando con el ejercicio de la pp... se extingue el vinculo de
filiacion otorga cosnentimiento para que alguien mas lo cre)

4. Nombre y domicilio de la institucion de asistencia social pública o priv que lo haya recibido. Asi como
la indicación de una constancía oficial del tiempo de la exposición, o bien la sentencia que decrete la
pérdida de la patria potestad

à importante: identifiquemos quee cuando una institución tiene un menor, o quiere rerincorporarlo en
su familia de origen (familia extendida) o probar llevar actos tendientes a ponerlo en adopcion al menor.

244
Se preve legalmente plazo de 3 meses para que Si sus padres no lo reclaman , es definitivo que estara
abandonado o exposito la institucion pueda llevar acabo los pasos tendientes a deejarlo en adopción.

à Esa constancia que el tiemo en que lleva en adopcion sirve porque el juez de lo fam pudiera llegar a
decretar g y c provisional COMO medida provisional. Si ve q las condiicones son pertinennte la puede
conceder

à No siendo jucio contencioso, si hay algun menor de edad que alguien la ejercia la pp, tiene que estar
perrdida mediante resolucion . Vas a exhibir en el procedimiento de adopcion la sentencia de la perdida
ade la pp. No puedes llevar a la par los 2 juicios, porque el menor no es sujeto de adopcion, hasta que
se haya resuelto la perdida de una anterior.

à Ejemplo de Ramiro: el tenia que haber demadnado previamente para que el niño puderia ser sujeto
de adipcion. El seria el unico facultad para cisnentir par que alguien mas , pueda ejercer junto con el la
patria potestad a traves de la adopcion. Si se esta dando el cosnentimeitno para que alguien mas
adopte junto contigo respecto quien ya ejerces pp tienen que acreditar que son pareja, que han
frormado una familia.

5. Certificado de buena salud de adioptante y adoptado

à Puede acreditarse con certificados medicos, ya sea de instituciones publicas o privadas.

à Para conocer las necesidades del adoptado, si es que tiene alguna situacion partocular en torno a su
saliud

Conpcer necesidades especificas

à Posibilidades del adoptante para sabeer si tienee alguna necesidad extraordinaria, o si su vida corre
peligro

Juez ordena que se realicen por conducto de la spersonas que estan autorizadas: Los estudios los puede
realizar personal del DIF, de la SS, del tribunal , procuradoria, o autoriza el juez persona privada. (perosnas
son desingnadas normalmente)

245
6. Estudios socio economicos de los adoptantes

à Para acreditar su sitaucion.

à Que tengan esa capacidad econocomia de sostener un nuevo miembro dentro de la fam, y las
condiciones de vida que van a proveerle a ese menor, o de dignidad.

7. Estudios psicologicos de los adoptantes

Determina si hubiera alguna situación de violencia, o situación q tenga q ser observada x el juez para
considerar o no q va a ser benefica la adopción para el adoptado

Una vez que se presenta esta soliciutd de adopcion. Que debe cumplir con todos los requisitos de una
demanda (Art 255 CPCDF) en cuanto a su formato y contenido, mas todo lo del 923.

Exhibir todo lo que mencionamos respecto a los requisitos (medios suficientes, modo de vida honesto,
capacidad moral y scial apta, cartas de recomendación, etc) para demostrar en el juez esta convicion,
enseñarle que eres realmente la persona mas idonea para este proceso de adopción.

Se lleva acabo una audiencia (Art 924 CPC), sobretodo para obtener el consentimiento de todos los
interesados.

ARTÍCULO 398.- Para que la adopción proceda deberán manifestar su consentimiento, en sus respectivos
casos:

I. Quienes ejerzan la patria potestad sobre el menor que se pretende adoptar;

II. El tutor del que se va a adoptar;

III. El Ministerio Público del lugar del domicilio del adoptado, cuando éste no tenga padres conocidos ni tutor;
y

IV. El menor si tiene más de doce años.

246
En el caso de las personas señaladas en las fracciones I y IV, el consentimiento deberá otorgase
invariablemente de manera libre e informada, para este efecto deberá hacerse de su conocimiento de
manera amplia y exhaustiva todas las consecuencias jurídicas y psicosociales que implica la adopción. El juez
contará con amplias facultades para comprobar que el consentimiento fue otorgado en las condiciones
señaladas.

• De quienes ejerzan la patria potestad, el padre o la madre, abuelos del menor o incapacitadoà si
ejerce alguien la pp, para ser adoptada el menor si tiene respcto de el padres o abuelos que ejercen
la pp, tienenque concurrir ante juez de lo fam para otorgar el consentimiento consciete e informada.
• Tutorà Puede ser que ya se haya perdido y se encuentre como pupilo en una iinstitucion de
acogimiento y que se desempeñe respecto de el una tutela institucional (o de acogimeinto). Si el DIF
tiene un menor, el otorga el consenitmiento en su carácter de tutor indtitucional
• De la perosna que lo haya acogido al menor (que lo haya cuidado y alimentad)
• MPà siempre tiene una palabra en todos los asuntos familiares en los que hay menores. El MP siempre
tiene que maifestar su conetnimiento, el visto bueno
• Menor que tiene 12 años*à regla finalmente un poco obsoleta. Conforme al mismo CC u otras
dispoisicones de de carácter internacional siempre tiene derecho a ser escuchados los menores de
edad independientemente de su opinion, se toma su opinion en tanto a su madurez, edad. (si tuviera
10 años pus tbn)
• Incapaz que pueda expresarlo

Mayor de edad* lo otoga el

Þ Cuando se trata del tutor que quiere adoptar al pupilo no puede hacerlo en tanto se rindan las
cuentas de la tutela. (Cuenta anual del desemperño de la tutela y del estado de salud del pupilo. )
Þ Cuando el menor de edad se encuentra en una institucion, esta pone determiandos procedimientos,
probablmenete mas estrictos que lo que dice el CC. La isntitucion q recibe muchos padres para
solicitar adopción, se encarga dentrro de su objeto social de preparar a los padres. Ejemplo Vifac:
ponen cursos para padres. Mientras eres candidato te dicne empiece su cruso y dura 2 años. Puede
ser rmas larga que cuando por circunstancias ya de hecho ya esta incoroporado al hogar y solo
regularizas esa situación de hecho
Þ Este prcedimiento de adopcion SI tiene la participacion del Edo en todo momento, no hay posibilidad
de pactar una adopcion en privado(en corto). No pueden decidir entre particulares. Si nos
preentamos asi al juez de lo fam, este avisa al MP y a ese niño lo recoge el DIF, el Edo se encarga de
ver los padres mas aptos.

247
Þ La pp es irrrenunciable, la filiaicon es irrevocable, obligatoria. Si excepcionalmente no se va a
desemperañr o establecer el vinvulo de filiación decide el Edo
Þ No es objeto de una transacion el niño, no esta dentro del comercio
Þ Es muy comun un poco para evitar estos preocedimeintos y tbn riesgosos porque el ulimo decir lo
tiene el juez, no puedo asegurarte una decision a favor. Sobretodo cuando no hay estabilidad ( si es
cierto q vivo con ellos desde hace 5 años y son mis padres). Si no sucede, muchas veces lo que se
daba con buenas intenciones,
Þ Ejemplo Una casa de monjitas que acogen a chavas embarazadas para que no aborten les ofrecen
cuidado y despues les ofrecen que den el bebe en adopcion. Una mama soltera, hacia una familia
se hacia madre sin adopción. Tu no puedes seleccionar a quien se lo das. Las monjitas decian vamos
a hacer un certificado medico un doctor nos lo firma el certificado de alumbramiento falso, y lo
registra como propio.
Þ Problema: a donde fue a dar ese bebe, efectivamente era una pareja (supongamos que si quiere
cuidarlo y darle lo mejorr). Trafico de menores , que tal que me acusan(que pasa si la mama biologica
se arrrepiente, y llega a reclamando argumentando que ese lo robaron). Fue y lo reconocio como
hijo propio. Delitos que se pueden tipificar
Þ Si ni siquiera se persiguiera de forma penal pero 7 años despues aparecen arrepentidos los padres
biologicos y dicen pues vengo a rrecuperar a mihijo... y que te quiten al hijo ¿Cómo le hace el juez
de lo fam? (ISM?). a los que lo abandonaron a los que falsificaron par que fuera su hijo? . En el caso
de la lic se falsifico un documento para acreditar el alumbramiento y el juez del RC te lo registrara, es
muy comun, te ahorras la adopcion
Þ Caso de la Lic: mi esposa es madre soltera de un chavo de 10 años, quiero adoptarlo para que
seamos una familia. Los abogados le dice muy bien necesitas un procedimeitno de adopcion esta
muy facil, es madre soltera y el nilo te reconoce como padre, es solo juntar los consentimientos. Es un
procedimiento judicial y te cobro tal. Cuadno cobras por una adopción ... cuando cuesta un parto?,
ya lo arregle porque u amigo me dijo q me evitara el problema y me dijo q nada mas fuera y lo
reconociera (ya tengo su acta y blabla). Como no le surgeri la tranza y se ponga en reisgo q ele
padre biologico se aparezca y reclame derechos de filiaciñon y seria trágico. (se aparcen y te dicen
yo soy tu padre no el)
Þ SIEMPRE recomendar el camnino indicado= la adopcion, si es mas pesada y tediosa pero es mas
segura

Adopción de varios menores

à varios hermanos juntos

248
à Hijos cosanguineos e hijos adoptivos

Þ Es una posibilidad que se lleve acabo una adopcion multiple simultanea o sucesiva.
Þ Si se trata de varios hermanos, lo ideal es q permanezcan juntos. Puede una pareja tener hijos
cosanguineos propios y adoptivos, ese no es impedimento
Þ Nadie puede ser adoptado x mas de una personas salvo q c encuentren casados o q vivan en
concubinato, o en sociedad en convivencia = una familia.

Figura del ACOGIMIENTO (492 CC)

“El acogimiento es la acción de asumir de manera temporal el cuidado y atención integral del menor
de edad en situación de desamparo, en estricto respeto a los derechos humanos”

Se entiende que un menor se encuentra en situación de desamparo cuando los titulares de la patria
potestad tutela o guarda y custodia se encuentran imposibilitados para cumplir con su ejercicio o
simplemente no lo cumplen

Sujetos

à Cuidador: persona física o moral que tiene a su encargo a un menor de edad, de forma temporal
bajo la vigilancia y el apoyo de Estado.

à el desamparado puede ser concaracter de

a) Expósitos: cuyo origen biologico se desconoce. Noi se sabe quienes son sus padres

b) abandonados: cuyo origen biologico se conoce. Se sabe quienes son sus padres. (lo dejaron con todo
y documentos como para perder la patra potestad)

249
Dependeindo de si se trata de exposito o abandonado, se determinará la modalida de acogimiento
aplicable

• 100% temporal
• Procuramos no juzgar al que voluntariamente decide dar en acogimeinto a un hijo, se entiende
que es tal el dolor y la imposibilida por la que eta pasando que ademas no lo vamos a juzgar
penalmente
• Los sujetos: cuidador y desamparado (expoisito o abandonados)
• Si te encuentras un menor en tu casa, tendras que avisarle al MP (el Edo tiene que encargarse del
menor)
• el procedimeinto de perdida seria mas rapido y efectiva, para q el menor peda ser dado en
adopción
• determinar modalidad de acogimeinto aplicable

Modalidades del acogimiento

à puede ser urgencia,corto plazo (para evaluacion)o largo plazo

a) urgenciaà se realiza de forma inmediata cualquier persona que se encuentra al menor en situacion
de desamparo.(caso que nos comenta, si nos lo dejan en nuestra puerta pero tienes que avisar al MP,
avisara al DIF para que sea reincorporado a una familia si es que se conoce el origen o sea canalizado
a una instancia transitoria de a producadoria, para decidir su situacion juridica de menor). Si lo daras en
adopcion o no? Tienen que tomarse las decisiones un tanto inmediatas, Si tengo los datos de los parientes
le aviso a la abuela/etc. Recibalo mientras se decide su situación jurídica del menor.

b) Corto plazo para evaluaciónà es decir, q el DIF tiene un tiempo necesario para evaluar al menor y
determinar su situación familiar. Se buzca garantizar que el maximo tiempo de acogimeinto de este
menor sea de 6 meses. En la practica la lic cre q no se da ese plazo

c) Largo plazoà si transcurren los 6 meses de la exposición a corto plazo, y no se ha determinado la

reintegracion del menor a una fam de origen o no c ha establecido acogimeinto a largo plazo se
entiende q el menor esta en esta situacion.
250
Este tipo de acogimiento lo puede desempeñar la familia extensa, ajena o la institucion publica o
privada y se supone q no puede extender 1 año.

Encuentras legislacion tbn se preven las Fosterhomes, que recibe ayuda del Edo a cambio de cuidarlo
en acogimeito se supone q maximo sera de un año. Se busca que en estos periodos puedan llevar
acabo todas las acciones conducentes, para resolver de forma definitiva la situacion juridica del menor.

La situación juridica del menor:

a) Familia extensa: cuando los niños se encuentran bajo el cuidado de los parientes cosanguineos hasta
el cuarto grado. (dentro del nuleo familiar)

b) familia ajena: se da por personas que no tienen ninguna relacion de parentesco con el menor (la
familia suscribe un documento que se llama carta compromiso de acogimiento o de cuidados
alternativos)

à la carta de compromiso, es para proveer ese servicio de cuidado temporal respecto de un menor y
recubir una ayuda economica del Edo para el sosotenimiento de ese menor (la Lic no sabe la ayuda, se
imagina tipo las de la tutela. Pensiones de 800 pesos al mes, dificilmente subsites)

* Cartas compromiso (otras legislaciones) , leyes administrativas (Ley de cuidados para niños niñas y
adolescentes). La lic dice que seguramnete no puede ser ante notario

c) acogimiento residencial (es el acogimeinto que brindan las instituciones públicas o privadas con el fin
de preparar el tránsito del menor hacia una familia ajena o la adopción)

este lo brindan las instituciones publicas o provdas para preparar medidas conducentes juridicas
necesarrias para q el menro sea dado en adopción

à Lo ultimo que querremos es que el menor este institucionalizado. En aras de su ISM, y que alcance un
maximo desarrollo es incorporarlo en una familia

Adopción internacional

Puede ser

(todo esto se da en territorio nacional).

a) Extranjeros que adopten en México y residen en el extranjero

251
b) Mexicanos que adoptan en México para residir de manera permanente en el extranjero.

La adopción de extranjeros es aquella realizada por extranjeros residentes en el país y que se rige por
leyes locales mexicanas(CCDF) ya que va a residir en el país.

Art 410 – F à Inconstitucionalisimo, porque darias preferencia si es en aras del ISM. Y no de si los papas
son mexicanos o extranjeros***

Art 410-E à

Si se tarta de adopción internacional, independientemente de su nacionalidad. Si el tramite se leva a

cabo en MEX, pero se va a trasladar a otro país, ese tipo de adopciones se consdieran internacionales.
se rige x el CC y todo en concordancia con TI y convnenciones internaiconales que México haya suscrito,
y aqui ese consideren ley suprema de la union junto con la CPEUM.

à bajo un principio de bilateralidad y reciprocidad, en la que podedamos garantizar que la adopción

practicada en un pais sea reocnocida y garantizada en la de otroa pais. No voy a ver acusaciones de
trafico de menors, sutracion, etc. Por tener un menor que alomejor disicamente no coincide con rasgos
de la fam. . Saliste del pais con doc migratorio y regresaste ahora con bebe en brazos.

à Que todo se respete en ternimos escolares, etc.

à Pueda ser recibido de forma integral con todos los d y o que conllevan paternidad y filiación, como
pariente consangunie

ARTÍCULO 410 E.- La adopción internacional es la promovida por ciudadanos de otro país, con residencia
habitual fuera del territorio nacional. Esta adopción se regirá por los tratados internacionales ratificados
por el Estado Mexicano bajo el principio de bilateralidad y, en lo conducente, por las disposiciones de
este Código.

La adopción por extranjeros es la promovida por ciudadanos de otro país, con residencia permanente
en el territorio nacional. Esta adopción se regirá por lo dispuesto en el presente Código.

ARTÍCULO 410 F.- En igualdad de circunstancias se dará preferencia en la adopción a mexicanos sobre
extranjeros.

Tecnicas de reprodución asistida

252
• Coyuges, concubinos y convivientes à tienen derecho a usar tecnicas de reproduccion; y en general
cualquier persona en aras del ART 4 CPEUM pq tenemos derecho a formar una familia y decidir entre
le numero y espaciamiento de los hijos
• Todos los avances de la ciencia y genetica que tiene relacion con la reproduccion humana,
plantean una serie de retos o cuestionamiento al jurista y avanza a pasos agigantados; si vemos una
linea donde compiten los avances de la ciencia y genetica junto con el derecho o proteccion de los
derechos de las personas en relacion a esta reproduccion asistida, veriamos q la ciencia se disparo
y el derecho esta estancado simplemente permitiendo el uso de las tecnicas sin mayor regulacion.
• Abordar el tema desde distintas areas de conocimiento es muy importante no solo en terminos
medicos y de derecho sino p.ej: éticos o moral

o Necesitan una mega especialidad para una mejor comprensión

• Hay una necesidad de una legislacion q le entre realmente al estudio y valoracion de los derechos
involucrados en estos temas y q comprendamos d q se trata

Las tecnicas de reproducción asistida son los métodos Es uno de los medios que permiten generar
médico quirúrgicos cuyo objeto es lograr la filiacion juridica artificial y se utiliza por lo
fecundación de un ser humano de manera diferente a general cuando uno o ambos integrantes
las condiciones naturalmente establecidas. de la pareja padecen de problemas de
infertilidad o esterilidad
Þ Siempre que hablemos de tecnica, pensemos que
no puede uno hacerlo en la comodidad de su Þ Infertilidad à incapacidad para llevar a
hogar, o sea incluye tecnica medica y quirurgica termino una gestación; si bien si tienen
para esta realizacion y que no son naturales (o sea material genetico sano y se logra la
por lo general es una relacion sexual) pero estas son concepción, hay algo que impide que
técnicas artificiales que buscan la fecundacion y se lleve a termino la gestación
llevada a termino del nacimiento de un ser humano

253
 Þ Esterilidad à imposibilidad para
concebir

¿Cuáles son las TRA?

a) Inseminacion artificial
b) Fecundacion in vitro
c) Maternidad subrogada
d) Reproduccion asexual
a. No la vemos toda vez que esta prohibida;solo lo menciona De la Mata.

ANTECEDENTEES HISTORICOS

1978 à nace Luisa Brown

1799 à se obtiene la 1869 à se practica en primer humano fruto de
1765 à comienzan a 1953 à se obtienen
primera gestacion de una EUA la inseminacion una fecundacion artificial
aplicarse estas técnicas embarazos humanos con à se inica la era de los
mujer con semen del artificial con semen de semen congelado
en animles marido "niños probeta" = nacen
un donante (3ero)
de la fecundacion in vitro

Þ Es algo que ha avanzado mucho y data de muchos años su estudio, avance, aplicación, etc
Þ Hay pocos articulos q nos hablen de esto en el CC à de las tecnicas de reproduccion asistida se
habla en el ART 162 (matrimonio, derecho de los conyuges); ART 293 (parentesco consanguineo, se
da tambien por personas productos de la reproduccion asistida siempre que se haya procurado ese
nacimiento); ART 326 y 329 (se refieren a la filiacion)
o Nos hablan de ellas pero nos la definen
Þ La vida humana comineza con la fertilizacion del gameto femenino y masculino; estos dos gametos
en si son celulas que no tienen ninguna utilidad más que cuando se juntan, cuando tiene la funcion
proceadora cuando ha sido fecundado y llegado a termino nos lleva a tener una vida humana
254
HOMOLOGA El semen proviene del propio marido, concubino, pareja habitual. Se conoce al
portador o al generador de ese semen; se esta de acuerdo, se procura el nacimiento
del bebe entre ambos miembros de la pareja

Puede practicarse en los casos en que a pesar de ser fertiles la fecundacion no es

posible a traves del acto sexual. De forma natural no se llega a la concepcion y
requieren de esta ayuda

HETEROLOGA Es con semen aportado de un donante; donante cuyo origen no concoemos y es

protegido por la legislacion su confidencialidad aquí esta por encima de los derechos
del bebe que va a nacer por esta practica, vamos a mantener en el anonimato, pq
el no quiere concebir, ni generar lazos de filiacion o paternidad con respecto de ese
ser humano

o Muchos custionan ¿cual es la razon de ser, de que una persona done semen?:
puede ser altruista, o como narcisista (estoy tan bien que dono mi semen)

§ En cuanto al altruismo es dudoso, pq si bien la donacion de semen esta

regulada como una donacion o liberalidad, la realidad es que el donante
recibe una contraprestacion que se estiende que se da no como pago,
sino como de: Veniste y donaste pues te damos $ para que comas o los
gastos que te trago venir aquí a donar

§ Cuando ves el catalogo de donante, quiza cabe la duda, ¿todas estas

personas seran altruistas o pq tenemos un folleto asi de genete que va? à
el catalogo tiene mucha info pero no te permite llegar a donante, aunque

255
 tienes una foto de el cuando era peque, la info es respecto de si ha sido
campeon de box, si tienen un doctorado, vida saludable, etc.

§ Este semen pasa por un examen medico, como la sangre, pq se busca que
se produzca la concepcion, que llegue a termino

§ ¿el tema del donante y el ISM no se contraponen? à *hay que

cuestionarnos esto; pq parece que va en contra del ISM y la
sobreproteccion del estado en torno al menor, Incluso en el caso de la
adopcion, debe ser en beneficio de él; y parece que las tecnicas se hacen
en beneficio de quien la paga/practica

o Son intereses legitimos o validos que quieran formar una familia propia con la
persona que quieres y que si naturalmente no se puede se entiende que se
quiera llevar a hacer hasta lo imposible por concebir y tener un hijo propio; la
cosa es que ¿hasta que grado, hasta donde estamos dispuestos a jugar con la
medicina o a ser dios/creador cuando puede haber consecuencias no solo
juridicas? La lic siente que parece que la homologa es un poco más inofensiva
pq usando el semene de la pareja que va a establecer ese vinculo de filiacion,
o sea los dos estan buscando obtener esa filiacion y establecer parentesco con
el producto de la concepcion y se esta fecundando un unico ovulo dentro del
cuerpo de la mujer sin manipularlos por fuera, parece q esa tecnica es menos
violatoria de los derecho del niño

o Ya cuando hablamos de una heterologa ya involucramos a un tercero, ajeno

a la familia, pero que ¿no la familia son los unidos por vinculos de sangre,
matrimonio o concubinato? à Aquí hago parte de mi familia a un ajeno,
seleccionándolo por catalogo a gusto del que compra el material genetico.

o Lo que aprox puede costar:

§ La donacion del ovulo es más caro pq es invasivo à hasta $2000 dolares

§ Esperma à 8,000/12,000 pesos; esta extraccion no es invasiva y es mucho

más rapido y facil

• Esperma extranjero es más caro que el mexa

256
 Todo esto es debatible àpuedes encontrar una defensa de estas tecnicas que te
convenzan y digas si; o criticas que te cuestiones, pero mientras esten permitidas las
puedes usar

: ¿Madre soltera, o sea que quites el papa, no es contradictorio? Simon, las

circunstancias van a ser diferentes, por cuestiones naturales no tengo o ya sea me
abandono. Si de entrada decides que el niño no tiene mama o papa pq crees q es
mejor solo que con otro es valido; la relacion en pareja puede no funcionar pero la
crianza de los hijos DEBE funcionar, asi estes con otra persona, pero a los hijos hay que
criarlos en conjunto los que los engendraron

o Decidir a ese niño privarlo de la paternidad, si es cuestionable de entrada

: no puede ser contradictorio igual que el niño no sepa su origen bilogico, tipo esta
dificil ponderar el ISM y el derecho de la privacidad? à es complejo ponderar, es una
ponderacion de principios donde te cuestionad un derecho a la privacidad y asi,,
peor por otro lado el derecho a la vida, reproduccion al origen biologico, identiddad,
son un buen de principios que se ponen en juego y pues unos depende de otros pero
¿a cual le das mayor peso? La lic pensaria en el derecho a la vida; el tema es ver
igual ponernos de acuerdo en donde empieza la vida

POS MORTEM POST MORTEM à se usa semen congelado de un hombre muerto

o ¿Qué respuesta se da ahí a la generacion del parentesco, de derechos

sucerios, alimentarios respecto a la familia extendida? Ese atiende a la
voluntad de la madre

§ Ej: si congelamos el semen del esposo hace dos años, este se muere y 4
años despues de utiliza, ¿ese hijo puede ser vinculado a la filiacion respecto
del padre muerto? ¿podemos dar los apellidos del papa, puede heredarle
al abuelo?¿reclamar derechos alimentarios a la familia paterna de un hijo
nacido post mortem? à es mega complejo; todas las consecuencias que
derivan del parentesco y fincarla de modo unilateral con el semen de una
persona que ya fallecio

Cuando es de un tercero se desconoce la identidad, entonces si el donante se murio

pues equis pq no se va a establcer filiacion con respecto de esa persona, tiene que
ser HOMOLOGO, de la pareja q da la autorizacion de que se congele el semen y

257
 despues ¿Qué tanto podemos regular el uso del semen de una persona que ya
fallecio, que otorgo su consentimiento en vida? ¿o sea el consentimiento subsiste post
mortem para que se use, pq no solo va a genera efectos con respecto de el, sino
una familia extensa?

Igual si le pongo el nombre X, pero si reclamano derechos sucerios respecto de

lafamilia extensa si se puede hacer una excepcion pq la filiacion es más dudosa

Þ : ¿HAY IMPEDIMENTOS PARA LA REPRODUCCION ASISTIDA? à Con el estudio genetico maybe, la lic
no sabe bien qp, como tal impedimentos no hay
Þ La concepcion y fecundacion del ovulo, se da dentro del cuerpo de la mujer, con un instrumento,
cateter que inyecta el semen.
Þ : ¿Si es casero, cuenta como
inseminacion? La lic no sabe bien
qp, pq se tiene que cuidar un
proceso para que se pueda
concebir; si es producto de algo
artificial y no consecuencia de
una relacion chance se le puede
dar el trato de RA, sin embargo, si
el donante consintio seria homologo y podemos fincar donacion
o Si yo con mi compa le digo quiero ser papa, no te pido nada del niño, pues nel, no es renunciable,
no lo puedo pactar.
o Seria un riesgo para el donante casero

258
Þ CASO: Medico en estados unidos, tenia su catalogo lleno de donantes, inseminaba a las mujeres y la
tecnica todo chido, un buen de niños nacieron y asi. Pero con el paso de los años se dan cuenta que
los niños entre si se parecen, so resulta que el medico era el UNICO donante y nada más se fabricaba
su catalogo, pero era solo el
o ¿Qué indeminazacion o consencuencia? Maybe le quitan su licencia o la carcel, ¿pero los niños?
Imagine que seleccionaste al donante y al final descubres que era el cerdo del dr. Pero la niña
ya es grande ¿qp que haces?
o El problema de estas tecnica es que el resultado es un ser humano ¿Qué haces, que te satisface?

Þ Son los que conocemos como “niños probeta”

Þ Consiste en la union del espermatozoide y del ovulo en un lab, creando un cigoto que tras la division
celular adquiere estatus de embrionario siendo transferible al utero de la madre antes del décimo
cuarto día a contar desde la fecundación
o Tambien a traves de una maduracion del ovulo o trabajo previo con la mujer para obtener el
ovulo en el momento más idoneo, se extrae el ovulo del cuerpo de la mujer; sacamos el ovulo a
traves de un instrumento molesto y lo fecundamos por fuera en el laboratorio, por eso es niño
probeta, pq la fecundacion es por fuera del cuerpo de la mujer
o Una vez que este en el momemto optimo; el embrion se implanta en el cuerpo de la mujer y ya
que se implante y siga su proceso dentro de la mujer hasta llegar a termino
Þ Se puede usar el ovulo propio o comprar uno ajeno; igual el semen puede ser de la pareja a un 3ero
donante
Þ Para que la tecnica se más exitos, pq ademas es muy cara, lo que se hace es extraer varios ovulos,
4 o 6, los que se puedan, para fecundarlos.los que se logren obtener en mejores condiciones, son los
que se van a implantar, por eso hay mucho gemelares, sin llegar a implantar 8 obvio
Þ Son mucho más delicados estos embarazos, tanto para el embrion y la mujer; lo normal es implantar
2 o 3 embriones calculando que no todos van a llegar a termino, pero calculando y viendo si uno
nace bien

259
Þ ¿Qué sucede con los embriones sobrante, pq ya los fecunde? à los guardo y congelo para usarlo
posteriormente
o ¿Cómo manejamos desde el derecho esto?; ¿que tipo de objeto es el embrion fecundado
congelado? ¿Esta dentro del comercio, cuanto tiempo lo guardo, pago por guardarlo?
§ La lic conoce a parejas que tuvieron sus primeros hijos y conservaron un embrios y ya años
despues van por el bro, que ese geneticamente es basicamente impresionante que son
ovulos fecundados al mismo tiempo pero por la fecha en q se implanto tiene diferencia
de edad con el otro embrion que se implanto despues
Þ ¿Qué sucede con los embriones que no se utilizan? Pq p.ej: fecundaste 8 ovulos y han sido embarazos
exitosos y los niños estan sanos y todo chido, pero ya no quiero más hijos, ya tengo 5 ¿q hago con los
sobrantes? La lic entiende que sucede:

1) que se implante posteriormente ya sea pq no se logro el embarazo; o si y quieres más hijos

2) que se use para investigacion o experimentacion genetica (no siempre se quieren donar, pq
pues todos algunas vez fuimos un embrion)
3) donarlos para otros padres à asi tu fincas filiacion respecto de ese embrion; o sea le regalas el
embrion para que los use y se lo queden, ha de estar dificil saber que por ahí anda un hijo
4) implantarlo en el cuerpo de la mujer pero en un momento q probablemente se deseche de
manera natural, tipo un aborto natural como para decir que pues seguro no llega a termino
5)desecharlo a la basura bye

Þ Aquí empezamos, sin menospreciar a los que usen las TRA que tan haya llegamos sabiendo que ahí
hay vida humana
o No solo se congela el ovulo o esperma, sino igual embriones à la regulacion es importante ¿q
objetos son para el derecho? No son como organos o la sangre
Þ CASO: mi mama le dono un ovulo a mi tia, so entre hermanas todo chido, pero practicamente tu
prima es tu hermana. Solo que ella no sabe
que mi mama dono el ovulo
oO sea que lindo y todo pero ella no sabe qp
Þ Entonces se extrae el ovulo y
esperma, se fecunda x fuera y ya ahí
tenemos al niño y luego se implanta
Þ ahí la maternidad no va a ser
discutida pq el embrion nace, crece dentro
de la mama y de esta que nazca se genera
el vinculo a diferencia de la maternidad
subrogada
Þ Tanto la fecundacion in vitro y la inseminacion, estan permitidas y utilizadas todos los dias
260
MATERNIDAD SUBROGADA

Þ Es el acuerdo de voluntades por medio del cual, una pareja o una personas, a los que se les llama
solicitantes, en forma gratuita u onerosa, encomiendan a otra mujer, quien toma el nombre de madre
sustituta o gestante, el llevar en su vientre el producto de la inseminacion artificial o material genetico
proporcionado por un tercero, quien se obliga a ser inseminada o fecundada y llevar a buen termino
el embarazo hasta que nazca el producto de la concepcion, con el deber de entregarlo hasta que
nazca el producto de la concepcion, con el deber de entregarlo de inmedianto o cuando se lo
pidan los solicitantes
Þ Es un acuerdo de voluntades, parece un contrato tal cual que genera derechos y obligaciones
recirpocos
Þ PARTES:
o Madre gestante à lleva a termino la concepcion
o Solicitantes à Pueden ser uno o dos, que van a ser quienes quieran atribuirse esa paternidad
Þ Matrial geneticoà según la legislacion puede venir de distintos lados: de los solicitantes, tercero, la
mdre gestante
Þ Producto final debe ser entregado a los solicitantes ya se de inmedianto o cuando asi lo pidan
o Ej: se pacta un periodo de lactancia
Þ ESQUEMA:
o Tienes al bebe
o La madre gestante à se embaraza,
porta, lleva a termino el embarazo
o Esta la mujer solicitante y hombre
solicitantes (puede ser nada más uno)
o Tienes a la donante del ovulo
(puede ser del donante, la solicitante o
de la madte gestante)
o Tienes el donante de semen
(solictante o un tercero)
o Conyuge o concubino de la madre
gestante que tiene presuncion legal de paternidad
Þ Este es el esquema de todas las personas que pueden atribuirse paternidad en una maternidad
subrorgada. Si no esta bien regulada y pactada, o sea es un contrato antenotario, realmente si, si no
como le das garantia y seguridad juridica a todos los interesados
o O sea debo proteger al donante de semen que no se quiere atribuir ninguna paternidad, ni la
donante del ovulo
261
 o El conyuge tampoco pq es el trabjo de la mujer : “ese esperma ni es mio”
Þ Hay que hacer un puente, camino q nos lleve de la subrogacion de vientre a la atribucion de la
paternidad, ya sea atraves del adopcion o de un mecanismo legal que asegure que el producto
nacido de la gestacion de otra mujer, puede ser reconocido por mi como hijo propio, pq yono tengo
certificad medico o alumbraiento o a lo mejor el bebe ni se parece a mi, o sea nada que asegure
que el hijo que procure, que pague es mio.
o hay que planear el mecanismo
Þ Esta subrogacion funciona en otros paises, en EUA no en todos los estados.
o Seleccionas a la madre à es un catalogo de mujeres para ver quien es la persona idonea, o sea
ves que habitos alimenticios tiene, si fuma o nel, si hace ejercicio si es joven, si esta casada, si
tiene estabilidad y familia pues chance esta mejor; o si es soltera y solo quiere dinero y asi
Þ Hay muchas interrogantes, ¿Qué pasa si la gestante muere en el parto, quien es responsable por su
muerte, que obligacion tienen los solicitantes? ¿Lo pactamos de que si te mueres nos liberamos de
responsabilidad? ¿Qué pasa si la gestante quiere quedarse con el hijo, le demando el cumplimiento
del contro?,¿ via civil o via fam?¿ que tan rapido debe ser el proceso donde esta incolucrado un
menor, donde ella tiene el bebe pero qp yo le pedi q lo concibiera y ahora que me lo entrege?
¿Quién es la madre?¿q pasa si antes de q nazca el bb se ve q no esta bien el bb, puede pedir aborto
la gestante, pueden los solicitantes pedir aborto a sabiendas que es riesgo para la mama? ¿q pasa
si el bb nace enfermo y ya no lo quiere el solicitante? A pesar de estudios, o sea te la juegas?
o CASO: nace mal el bb y los soliciatnte no lo quieren, ella se lo queda 2 años y medio y los soli se
les remuerde la conciencia y reclaman el bb
o Es comun que en el proceso los solicitantes se separen digan baiii, y le dicen a la gestante dalo
en adopcion no lo queremos à nmms
Þ *esta prohibida la maternidad subrogada en mexico
o Estuvo vigente varios años en tabasco perose genero un problema con las empresas donde
vieron en mex un paraiso. Se hicieron de chavitas de escazos recursos sin info y desprotegidas
donde no les pagan sueldo y asi
o La salud d la madre gestante ¿Qué tal si genera una enfermedad? Me la juego o pactamos que
eres responsable y la madre se la pase aprovechandose?
Þ Cuando funcion pues se pacta bien y ante notario y todo

11 de mayo

Seguimos con la maternidad subrogada

Þ Planeado desde un punto de vista teorico, pensado como contrato. Donde las partes esten de
acuerdo, pudeiera haber seguridad juridica, pudoieran fijarse las lcasuslas.... pareciera q si se opuede
llevar acabo. Se permite en la practica en algunos paises

262
Þ ¿Qué pasa cuando no se epuede cumplir una causula? o se sale de conctrol alguna circunstancia
que rodea la subrogacion de vientre. ¿Qué pasa si se mueren los contratantes? Durante el embarazo
de la madre... para quien es el reisgo? El reisgo es para la madre... ella solo rento su vientre?, quien
asume la paternidad, la crianza... podiemos pensar un chorro de interrogantes podemos pensarles.
Si hay malformación enfemedad, si se separan los solicitantes.

¿cual es el caminito que debemos de seguir para q una vez q se genera el parto pueda darse el
reconocimiento de esa filiación?

Dentro de algunos casos; tenemos:

Þ un bebe que nace enfermo, los solicitantes deciden no ahcerse cargo del bebe, lo dejaron con la
madre gestatne ella asumio el deber de madre que no le correspondia, ni es donante de material
genetico. Asume el rol de un bebe enfermo que tenemos que darle cuidados extra especiales,
depues un solciitante reclamo paternidad.... ¿Qué estabilidad jurídica tenemos? Para el bebe e
incluso para la madre
Þ Otro caso es el de unos solicitantes extranjeros, que contratan una gestante mexicana. Ingresan al
pais y cuando ingresan al pais por migracion, ingresan con una pareja sin hijos. Recojen a los bebes,
los registran y pus de regreso en su pais migración les dice... esperame estos bebes no son tuyos. Te
detengo y los niños dan a la sintancias correspondientes, en lo q se resuelve la situacion juridica.
Alomejor acreditan la subrogacion y q fue legal...
Þ Otro caso muy comun son de solciitantes extranjeros que llevaban (reformaron leyes en Tabasco) lla
subrogacion y el parto en Mx, llegaba una pareja de hombrers homosexuales, llegan al RC lo quieren
regidstrarn... lidiando ahí en el registrro, les deiecan nel como se que es tuyo... auqnue haya habido
subrogacion. ¿Lo ganas is te amparas? Ps si peror imaginar el tiemepo en q transcurren en q logras
acrreditar q ese hijo es tuyo, darle una identidad. No podian sacarlo del país, los papas eran
españoles. Quedas barado en un pais sin poder regularizar la situacion juridica de hijo y los solicitantes
quedna involucrados en problemas inecesarios.

Antes se conocian como granjas de mujeres /granjas de bebes.

à Se abusa de la sitaucion economica de mujeres vulnerables, q puedan ser objeto de la renta de

vientre porque lo mas probable q la q .lo haga. Puede ser onerosa o grratuita. (gratuito puedes pensar
en algun familiar o ayudar a amigos, relacion afecgtiva que la justifique.. pero en caos de la
contraprestacion es muy dificil prever una remuneracion economica justa). La explotacion se vuelve un
cierto tipo de “Trata”, ese abuso. Que no solamenete por hacerse de un ingreso sino por ahcer de eso
un nivel de vida, tipo de ingreso q pone en rriesgo su vida.
263
En un escenciaro juridico viendo quine aporto el material genetico... ¿Quién reclama? (la mujer q lo
encargo, el donante del esperma(padre biologico),la que aporto el ovulo(madre biologica), la pareja
de la madre gestante q se le presume la paternidad, hombre solcitante, la que rento su vientre ¿?) 6
involucrrados q pueden “reclamar la filaicion”

Se impide al bebe conocer origen biologico, se impide conocer su identidad, en contravension de la

Convenion Dniños, y derechos del menor

La mayor proteccion de niños, pero en este supuesto particula, pareciera que no es tan imporante la
proteccion de ese niño, sino la satisfaccion de intereses de los padres

Costos:

Donacion de ovulo; 1000-2000 usd,

renta del vientre; 100,000-200,000 usd (bien regulada)

Donacion de esperma: 8,000-12,000 pesos

** mercado negro en Mx la madre subrogada puede ganar 200,000-300,000 + 30,000 pesos mensuales;
preparracion del endometreo previo

*Las TRA estan poermitidas conformre a la Ley Gral de Salud, La CPEUM, CCDF. (laLS permite el uso de
esas 2 técnicas y la que rergula todo el tema de bancos de semen, congrlación del semen, del gameto,
etc.

* Hay NOM´s parra la calidad del semen, etc. Y fuera de eso la ACJN solo se ha pronuncaido a favor de
las TRA... no tanto asi de la subrogacion de vientre.

* La CDMX tiene una ley de subrogacion de vientre de 2009. La Ley nunca se lelga a publicar aunque
ahí esta... regula toda la escritura publica que contiene la subrogación de vientre.

El debate gira en torno a la vida y desde cuando se considera que hay vida... desde la concpeción o
desde que haya un embrion sino esta implantado, todo va por ahí. No es que este bastante regulado.

264
ARTÍCULO 6o.- La voluntad de los particulares no puede eximir de la observancia de la ley, ni alterarla o
modificarla. Sólo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten directamente al interés
público, cuando la renuncia no perjudique derechos de tercero.

No pueden revunicarse a derecho que Atenten vs N. de O publico e interes social

Cuadno estudiamos filiacion vimos que no puede estar sujeta a trransacion a arbitrros, etc... de que
forma hjustificar o permites una subrogacion de vientrer en la que pactas con la filiacion si esta prohibido
x el mismo CCDF. Se vuelve un camino muy dificl, peligrrorso porque atnetas contra normas de O Publico
e Interes Socail y que de prigen no se puede pactar ocn ellas.

La subrogacion de vientre permitida tiene que ir acompañada de una adopcion, una figura juridica
(quiza no se le llame asi). Pero una figura que te permitan registrar hijo q no es tuyo. Establecer filiacion
juridica ocn quien no teines filiacion biologica, no es adopcion es una TRA.

Es urgente que este bien egulado porque ahorita parece la permision a todo lo q da solo tenemos 3-4
articulos,q eu sobretodo las permiten. Como pòdemos asesorar al cliente, o utilizarlas ... quiza
conociendo los alcances. Oigan ud no me dijo q no podia registrarlo, ya lo tengo y no pued salir del pais

No solo es darle identidad o la pertenencia a un estado, pais. Tampoco le puedes sacar un seguro de
gastos medicos... ¿Cómo asumes el costo de lo q el niño puede necesitar?. (de las cosas mas importantes
q tienes q hacer, de lo q le pasa tu eres responsables)

Si no hay adopcion no puedes modificar nombre y apellido del bebe. Caso de ñla Lic que le dan g y c
provisional mientras se realiza el tramite de adopcion, la aseguradora no dejo el seguro como hijo
(necesitaba concluirse el proceso), se enfermo grave el hijo

Reproduccion asexual

“La clonación humana es el proceso mediante el cual, sin la unión de dos células sexuales y a partir de
la implantación del núcleo de una célula con una dotación cromosómica completa en unóvulo al que
previamente ese le ha extraído el nucleo, se obtiene un ser humano genético idéntico de aquél a quien
le había sido extraída la célula dotada de la todalidad del cromosoma”

à solo la menciona FDLM

à esta prohibida

265
à existe la clonacion de anumales tbn, fenomeno indescriptible. Solo lo entienden genetistas, biologos,
etc.

à No hay union de celulas

** derecho de embriones

** civilmente la vida es desde la concepcion.. Art 22 contradictorio? (eso piensa bucio)

** proteccion al concebidio: se dice q todavia no habia vida

** mismo problema con aborto

** discenso al maximo esplendor

¿Qué hacemos con las tecnicas de reproduccion asistida?

Ademas de regularlas. La ciencia sigue avanzando, tenemos varios principios en juego. Solo
mencionamos algunos:

Principios Rectores

1. Principio pro-pesona

2. Principio Pro-vida

3. Principio de Familia

4. Principio de la Verdad Biológica

5. Derecho a la salud

6. Derecho a la identidad

La Lic encuentra estos de lado del embrion, y del bebe en formación

Si nos vamos del lado de los padres/solicitantes/los que lo procuran... si encontramos otros principios.

266
Derecho a formar una familia,

Derecho a tener numero y espaciemiento de hijos

Derecho a la reproducción, derecho a al sexualidad.

Derehco a la maternidad.. ¿lo tenemos? ¿tenemos un derecho a tener hijos?

** todos estos principios, son igual de importantes... ¿A cual le doy mayor peso...? ¿Cómo regulo? De lso
padres (a tener tu hijo con el avance de la ciencia)Familias que tengan cierto parecido geneticametne
hablando, o a los derechos del emrrbion si es que se le considera q tiene derechois.

NUNCA se peude justificar la restriccion de un derecho si al mismo tiempo no le doy un beneficio a otro
derecho.

Y la familia... del lazo sangunieo? Quedo ajeno como que cualquier rextrañoi puede frmar parte de tu
fam ( no refiriendose al bebee) pero una persona ajena qu ete haceer formar familia pero no el no se
hara responsable, solo aporta el material genetico. Seguimos desconociendo la intención, y lo que es
super claro que cuando tenemos este uso de TRA solamente se establece parentesco y filiaciñón con
lops que procurraron y solicitaron el nacimiento. Cuando tenemos un hijo prudcuto de relacion sexual
natural se establece la filaicion juridica voluntaria o obligatoria (no importa si querias al niño o no). La
opcion seria la dopcion

TUTELA (449-634)

Concepto

Þ Es una institución jurídica cuya función está confiada a una persona capaz para el cuidado, la
protección y representación de los menores de edad no sujetos a la patria potestad, ni
emancipados, así como de los mayores de edad incapaces de administrarse por sí mismos.
Þ Es una figura encaminada al cuidado de la persona y del patrimonio de los menores de edad que
no están sujetos a patria potestad y de los mayores que han sido declarados en estado de
interdicción. Es una institución jurídica considerada como cuasi familiar, que es sustituta de la patria
potestad.
267
 ¨ Siempre hemos odio hablar del tutor
¨ Ya hicimos algun comparativo cuando hablamos de pp.
¨ En la tutela no es una institucion q derive de la filiación y parentesco como la pp
¨ Es una institucion considerada como cuasifamiliar, sustituta de la patria potestad.
¨ Si tengo un menor de edad que alguien puede ejercer su pp, no puede haber tutela porque es
substituta de la pp.
¨ Otra gran dieferrencia es que la tutela puede ser desemperñada respecto de un mayor de edad,
la pp no (tiene q estar sujeto a edo de interdicción)

SUJETOS DE TUTELA
1. Sujeto activoà Tutor: es el sujeto activo, es quien ejerce la tutela y puede ser desempeñada por
una persona física o persona moral
2. Sujeto pasivoà Pupilo: es el sujetop pasivo de la tutela y puede ser un menor de edad no sujeto a
pp, o un mayor de edad sujeto a edo de interdicción
En el caso de emancipados, si el menor de edad se mancipio x motivo de matrimonio (hoy prohbido)
tampoco puede ser sujeto de tutela. Porque pus esta emancipado

Ejemplo: no hay quien ejerce pp, ahí esta la figura del tutor (es un 3ro distinto)

Si tengo un mayor de edad interdicto, el tutor solamente es uno y quien sea designado tutor depende
del tipo de tutela q desempeñemos.

Puede ser q el mayor de edad tenga padres... pero vamos a ver a quien le corresponde

268
Algunas disposiciones generales:

à No puede conferirse el cargo de tutor sino hasta que se haya declarado el estado de minoridad o
bien se haya declarado judicialmente interdicto mediante sentencia dictada por un juez de lo familiar.

ARTÍCULO 450.- Tienen incapacidad natural y legal:

I.- Los menores de edad;
II.- Los mayores de edad que por causa de enfermedad reversible o irreversible, o que por su estado
particular de discapacidad, ya sea de carácter físico, sensorial, intelectual, emocional, mental o varias
de ellas a la vez, no puedan gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por sí mismos o por algún
medio que la supla.

*Ninguna tutela puede conferrirse ante notario, escrito privado privado ante 3 testigos. Tiene que ser
conferida frente a Juez de lo Fam que decrete edo de interdición o un juez q reconozca q es menor
de edad al q le fallecieron padres y abuelos, o se las quitaron (puede ser un tanto mas sencilla).
* la declaracion de interdiccion tiene qu hacerla un juez de lo familiar

Tipos de tutela
1- Tutela Cautelar
2- Tutela Testametnaria
3- Tutela Legítima
4- Tutela Dativa
5- Tutela de los menores en situación de desamparo (ya la vimos cuando hablamos de acogimiento)

Estudiar de FAUSTO RICO este tema

TODO ESTO ESTA EN EL CC

Tutela Cautelar

se refiere al derecho que otorga la ley a toda persona capaz para testar (16 años) para que, en el
ejercicio libre de su voluntad, de manera preventiva, pueda emitir disposiciones de tutela, frente a su
propia discapacidad.

269
à Dichos nombramientos excluyen a las personas que pudieran correponderles el ejercicio de la tutela
conofrme a la ley

à Art 469 Bis

¨ Supongamos q yumi q tiene mas de 16 ya puede testar, va ante notario y hoy que esta en pleno
ejercicio de su capcidad jurídica en escritura publica designa a gaby para que sea su totor en caos
de que caiga en edo de interdiccion. Es una prevision impresionante.
¨ Excluyen a personas que pueden corresponderle el ejercicio de la tutela conforme la ley.
¨ En caso de mi propia discapacidad quiero que sea A miu tutriz y le corresponderia a mi marido, es
un mal adminsitrador dilapida bienes blabla.. por ley a el le tocaba pero yo en escritura publica
nombro a A.
¨ Es una prevision, el que no otorga es copmo si no otorga testamento

: 16... menor de edad?: no tiene capacidad... (se adquiere a los 18) pero tenemos alguans excepciones
como el testamento, tutela cautelar : 16 años y la adopción (supone tener 25)

¿Qué sucederia si un menor de edad decide excluir a padres.? que serian quienes tendrian la tutela en
caos de q caiga en edo de interdiccion. A su mayoria de edad?

Si el menor de edad se designa a si mismo para q su edo de interdiccion mientras sea menor sus
representantes son sus padres, ellos ejercen pp. Es incapaz x si mismo, entraria en vigor cuando adquiera
la mayoridad de edad, y fuera incapaz como mayor de edad.

Tbn puede darse cuando hay tytela testametnaria y cautelar. Tus padres te nombran uno en caos q ellos
falten.. el juez pone a quioen te nomrbaste o a quien nombraron... el juez de lo fam resuelve en aras del
ISM. Ver lo q vas conviene al menor.

***La lic cree que esta tutela cautelar del menor de edad se refiere cuando ya sea mayor de edad.

Fundamentos legales: 469 bis en adelante

ARTÍCULO 469 BIS.- Toda persona capaz para otorgar testamento puede nombrar al tutor o tutores, y a
sus sustitutos, que deberán encargarse de su persona y, en su caso, de su patrimonio en previsión del

270
caso de encontrarse en los supuestos del artículo 450. Dichos nombramientos excluyen a las personas
que pudiere corresponderles el ejercicio de la tutela, de acuerdo a lo establecido en este código.

ARTÍCULO 469 TER.- Los nombramientos mencionados en el artículo anterior, sólo podrán otorgarse ante
notario público y se harán constar en escritura pública, siendo revocable este acto en cualquier tiempo
y momento con la misma formalidad.

En caso de muerte, incapacidad, excusa, remoción, no aceptación o relevo del cargo del tutor
designado, desempeñará la tutela quien o quienes sean sustitutos.

CUESTIONES importantes:

à debe otorgarse en escritura publica ante notario

à puede nombrarse un tutor pa bienes (1), tutor para persona(otro). Son casos extraordinarios, pero de
q se puede se puede

Lo normal es que haya un tutor para todo.

Meter disposiciones como si fueran disposiciones testametnarias... (ponme todos los tratamientos pero q
no extiendas mi vida con aparatos, cobrate el 5% de mis bienes)

¿Qué sucede si el tutor nombrado no puede desempeñarlo en escritura publica?

** se pone en conocimiento del juez y el tendra que decidir las reglas que aplicaran. Puede ser tutor
substituto? Curador?

LEER ARTICULOS

2. Tutela testamentaria

Es el derecho que la ley otorga a los ascendientes para que puedan establecer la tutela por testamento,
a fin de que surta efectos a su muerte. El ascendiente que sobrevive, de los dos que en cada grado
deben ejercer la patria potestad (padres y abuelos) tiene derecho de nombrar tutor en su testamento a
aquellos sobre quien ejerza, con inclusión del hijo póstumo

271
à tengo un hijo, la pp la tengo yo y mi esposo. Otorgue un testamento y ahí nombre a un tutor
testamentario ej a mi hermano; si me muero no quiero que sea tutor mi suegro... NO puedo excluir al otro
progenitor, si me muero el q contitnua es el papa de la niña/o. Si morimos al mismo tiempo, ahí si entra
la tutela testamntaria antes que la pp de los asccentiendes, osea excluyo a los abuelos. Considero q es
mejor mi hermano... (no le correpsonde tal cual la alimentacion...NO, excluimos a los q les
correpsonderia x ley)

Si no se sabe quien se muere antes tipo en un accidente y tenemos tutores diferentes resuelve un juez de
lo fam, no puede haber 2 tutores.

ARTÍCULO 470.- El ascendiente que sobreviva, de los dos que en cada grado deben ejercer la patria
potestad conforme a lo dispuesto en el artículo 414, tiene derecho, aunque fuere menor, de nombrar
tutor en su testamento a aquellos sobre quienes la ejerza, con inclusión del hijo póstumo.

Recordar que puedes revocar el testamento y cambiar el tutor. Pueden revocarse

Excluyes a quien le corresponde x ley la pp

3. Tutela Legítima

Es la que en ausencia de tutores cautelares y testametnarios, recae en las personas que señala
expresametne la ley

Puede ser de dos tipos

1- de menores de edad

3.2- de mayores de edad incapacitados

Casos en que no tenemos un tutor cautelar ni testamentario. Funciona unnpoco como la sucesión
legitima,

272
Recae en las peronas q la ley señala expresamente

El legislador establece reglas supletorias a la voluntad

Si no te dio teimpo de decirme, yo legislador te impongo personas q son tus familiares dentro del 4 grado
y ellos seral nombreados tus tutores.

Puede ser de 2 tipos

a) menor de edad

Se da cuando:

à No hay quien ejerza la patria potestad, ni tutor testamentario cautelar.

** no hay padres ni a abuelos

* supongamos q se mueran los papas fallecen 3 abuelos, un abuelo le corresponde peror ua no puede
porque esta enfermo. Recurriremos a la tutela légitima.

à Cuando habiéndolo no pueda, temporal o permanentemente ejercer su cargo, cuando deba ser
nombrado un tutor por causa de divorcio cuando se permite el matrimonio de menores de edad.

** sigue sin derogarse del CC. Si se casaba se emancipaba , si se divorciaba menor de edad se le
nombraba un tutor

La tutela legitima le corresponde:

- a los hermanos(ya no hay ascendientes q ejerzan la pp) obvios mayores de edad prefiriendo sean los
de ambas líneas (bilineales)

** mayor de edad= capaz

**

- a falta o por imposibilidad de los hermanos a los demás colaterales hasta el cuarto grado

Reglas:

273
1-Los parientes mas proximos excluyen a lejanos; sigo orden de lineas y grados

2- es aun mas importante el principio interes superior del menor

* si tengo un hermano vs un tio, la linea pueede hacer llamar primero al hermano q al tio. Quiza lo mejor
es q la tenga el tio, (q a los 19 tengas q ser tutor) el juez tiene q ser flexible y decidir lo mejor para el menor

b) mayores de edad incapacitados:

Los tutores legítimos serán designados en el siguiente orden:

1. Conyuge o concubino

** uno de los efectos del matrimonio era la tutela legitíma

* si bien el CC no es muy especifico en decir q le corresponde al concubino x las reglas que aplicamos
entenderiamos que es la persona mas apta para desempeñar la tutela legítima

2. Uno de los hijos mayores de edad, se prefiere al que viva en el mismo domicilio

** tiene varios descendientes... ,

3. Padre o madre

** sin descendientes, ascendientes (aquí SOLO es 1 tutor). Ya se acabo la pp, es otro tipo de discapacida,
solo uno puede ser tutor.

4. Ascendientes de ulterior grado

** abuelos, bisabuelos, etc

5. Hermanos

** a falta de ascendientes de ulterior grrado ejercen los hermanos.

6. Parientes colaterales hasta el 4º

** a falta de hermanos

Seguimos obedeciendo lineas y grados del parentesco. La misma legislacion que impuso un orden,
mismo que puede ser alterado si los interesados se ponen de acuerdo. Imaginar cuando son varios hijos
274
q promueven la interdiccion de su mama, si todos estan decididos por decidir al mejor herrmano. Pueden
saltarse

Es una guia para saber quien sera el tutor

No es facil la tutela el tutor tiene impuestas muchas cargas. Hablamos de una persona en necesidad
que no puede ahcerse vler por si misma, te toca la represetnacion de tu familiar en necesidad.

“Oye te notificaron judicialmente...” y te toca... dentro de los efectos del parentesco cosanguineo esta
el desempeño de la tutela

4. Tutela dativa

Es lo que se establece por disposición del juez, a falta de tutela cautelar, testamentaria y legítima, o
habiéndolos no pueden temporal o permanentemente ejercer el cargo y no hay tutores sustitutos.

También es activo el tutor del menor emancipado por matrimonio para llevar sus asuntos judiciales fuera
de practica

* supongamos que el tutor designado era Renata, pero cuando la llaman a desempeñarla dice
esperenme tnego trillizos no puedo desempeñarla porque tengo 3 hijos bajo mi pp.

No nombraron a nadie mas como subsittutio, ya no hay nadie... entonces nombrarermos un tutor dativo,

Tutores dativosà salen de las listas de personas que hace el Consejo Local de Tutelas todos los años.
Miembros de la comunidad que se ofrecen a ser turore, comprometen a desempeñarla acreditan
aptitud, legal moral y social adecuada... es un cargo “altruista”

No identifiquemos tutela con que ay ya se fue a vivir con el del tribunal... el tiene que cumplir con una
serrie de obligaciones no quiere decir que se lo lleve a su casa, si acaso lo mete a un internado

Cuadno en materia familiar hay intereses contratio se llega a nombrar, una persona q represente al
menor mientras el juicio. Se da mucho en filiación

El menor de edad en caso q no tenga 16 el nombramiento lo hace el juez de lo fam, pero pus si el tiene
16 puede ser escuchado y designarlo. Pudiera tipo ser su padrino (que no tiene ningun tipo de
parentesco o asi), no seria su tutor legítimo, con anuencia del MP y Jdelo Fam.

275
Edades del CC , deciamos el cc dice 16 y de 15?14?. Que peuda ser escuchado en juicio y que se tome
en ucneta al tutor. La Lic dice que si se puede

5. Tutela Acogimiento

(menores en sitaución de desamparo)

à Es la tutela institucional, que por ministerio de ley ejercen las instituciones autorizadas para acoger a
los menores con carácter de expositos o abandonados, con el objeto de darles protección inmediata y
velar por sus derechos

Es transitoria, se trata de llevarlo a una adicpión.

No a que quede toda la vida acogido x una institución

(LO MENCIONAMOS EN ADOPCION)

Hay un juicio especial , con disposicones especiales para que se demande la perdida de pp de un
menor de edad llevado acabo por una institucion

Artículo 430 CPCDF Se tramitará el procedimiento a que se refiere este capítulo tratándose de menores
recibidos por una institución pública o privada de asistencia social para el efecto de que se decrete la
pérdida de la patria potestad, sólo en los casos previstos en el artículo 444 fracciones III, V, VI y VII del
Código Civil, correspondiéndole la acción al representante legal de la institución o al Ministerio Público.
El Ministerio Público deberá de ejercitar la acción de forma inmediata una vez transcurrido el término
que la ley señala.

Via escpeidal para demandar perdida de pp de menores acogidos x insititucion publica o privada

La parte demandante es la institucion

(Lo interesante es terminos mas cortos, posibilidades diferentes de contenstacion de la demanda)Se

produrar hacer el juciio mas expedito para q se pierda la pp y puedan dar al menor en adopcion

Tiene mucho q ver si es menor de edad exppsitoo o abandonado, y la institucion q tiene q llevar el
procedimeinto especial

276
: si el DIF o la institucion ejerce violencia , es otro juicio. Aquí bsucamos eliminar a los padres abuelos del
ejercicio de la pp, juciios mucho mas rapidos para darlo en adopcion.

Una madre lelga y abandona al niño en las puertas del dif, lo deja con documentos. Sabemos q tiene
papa registral y abuelos... auqnue la mama haya dado el consetnimiento, el DIF o la isntitucion no puede
ignorar a los demas ascendientes, tiene este procedimeitno veloz para demandar incluso por edictos.

Organos de la tutela

1. Juez de lo familiar

2. Consejo Local de Tutela

3. Tutor

4. Curador

1. JUEZ DE LO FAMILIAR

1.1 Unica autoridad q puede declarar edo de minoridad o interdicción. Autoridad encargada del
nombramiento del disernimiento y de conferir un cargo de tutela

• Disernimiento: acto judicial a traves del cual un juez acepta el nombramiento de una persona y
confiere todos los d y o q recaen. à disierne el cargo de albacea/tutor.

1.2 es quien vigila el desempeño de la tutela

1.3 Autoridad encarga de la venta, hipoteca o gravamenes de los bienes de pupilo. Como lo que
habbamos en pp de lo que pueden hacer con los bienes del menor

Cualquoer tipo de decision en ese tenor: juez de lo fam.

Es una figura importnate en la practica diaria, resulta ser q el vendedor tien 17 años. Tienes q verlo todo
con los padres... es huerfano pero pus tienes q entenderse con su tutor... mas bien ni puede vender sus
bienes... necesita autorizacion judicial

277
: con la CV ... si el tutor no autoriza... esa venta seria nula? SI. Cualquier cuestion celerbada que requiera
forma de escritura publica, el notario tiene que veriricar la capacidad. Un AJ en el q no hay capacidad
x alguna de las partes hay una nulidad... (relativa**)Si nos falta la cpacidad tenemos nulitdad relativa q
puede ser subsanable, q solo puede confirmarse el AJ. Hablando de un interdicto q NO tiene capacidad,
no uede emitir consentimiento valido pensamos en ausencia de consentimiento o de capacidad
(inexistencia o N.relativa)

No seria un AJ valido , hay q ver si se puede convalidar....

Ya tendria q estar declarado el edo de interdiccion

No puedes entender la “falta de capacidad” sin q este determinada a priori.

2. Consejo Local de Tutelas

⇒ Es un órgano de vigilancia y de infomación

⇒ Integrado por:

o 1 presidente

o 2 vocales

⇒ Depende de las alcaldias

⇒ Esta encargado de:

a) vigilar el corrrecto desempeño de la tutela

b) Tiene la obligacion de informar al juez de cualquier ranomalia o situacion en realacion con la una
tutela

c) Tiene la obligacion anual de formar una lista de tutores dativos

a. De aquí salen los tutores dativos, de las listas que integra cada año el consejo local de
tutelas

d) Lleva un registro de las tutela

e) Obligacion de dar aviso al Juez de lo Fam de la necesidad de una tutela, o si tienen conocimiento
de que corran peligro los bienes de un incapaz

278
⇒ siempre que se promueva una tutela o un juicio de interdiccion se le va a dar vista al Consejo Local
de Tutelas, quien se hace presente en todos los juicios de tutelas

o se autoriza, tienen sus pasantes, van deshogan pistas, presentan escritos, comparecen a las
audiencias, todos --> SIEMPRE ESTA PRESENTE

⇒ Si existe y eficaz (o sea no lit tal cual) pero se puede decir que en juicios de tutela donde quiza todo
se ha desenvuelto de manera fluida el CLT esta presente y hacen manifestaciones, y piden requisitos,
etc. O sea estan atentos pero pues asi que digas que buenisimos son pus quien sabe

⇒ : son complejas las politicas publicas con relacion a la adopcion, o sea imaginate que estes
constentemente o perpetuamente observado o controlado por un consejo local de adopciones.

o Cuando se concluye la adopcion es irrevocable y no hay supervision por parte del estado en esa
relacion de filiacion que ya se creo a perpetuidad

o En el caso de las tutelas sobre todo tiene que ver que, con la interdiccion puede salir, o sea puede
rehibilitarse y recuperar la capacidad, estos juicios duran, mientras duran la interdiccion.

⇒ Cada año el tutot tiene la obligacion de rendir cuentas, son juicios que estan en movimiento todos
los años, todos los años el juez de lo fam tiene que saber como esta ese incapaz, por lo que
representa. Pq le estas nombrando un representante, adminsitrador de bienes de una persona a otra
persona totalmente diferente.

⇒ * Tbn da vista el Ministerio Publico aquí, tiene injerencia en los asuntos de tutela

⇒ Esta involucrado: Juez de lo fam, MP, CLT, tutor, curador, incluso hay autores, como FDL, que dice
q tbn el MP es organo de la tutela.

3. EL TUTOR

El cargo de tutor es de interés público por lo que significa que existe una preocupación generalizada en
la sociedad por su desempeño pues es un medio para proteger menores no sujetos a patria potestad,
no emancipados e incapaces. Solamente se puede negar al desempeño cuando exista una causa
legítima.

La no aceptación o conclusión voluntaria por una causa legítima se llama excusa.

NO ACEPTACION
EXCUSA 279
 TERMINACION VOLUNTARIA

Aunque la tutela es obligatoria, el cargo debe de aceptarse:

Notificación Aceptación Garantía Discernimiento

⇒ Cargo del tutor como órgano fundamental o principal de la tutela

⇒ Es el sujeto que ejerce, que desempeña la tutela desde el punto de vista activo. Perosna capaz que
tiene el cuidado, la representaci´n, administracion de los bienes del menor de edad no emancipado,
no sujeto a PP o del mayor de edad sujeto a estado de interdiccion

⇒ Cargo de tutor es de orden e interés público por lo que significa que existe una preocupación
generalizada en la sociedad por su desempeño pues es un medio para proteger (a una persona que
se encuentra en una situacion que por si misma no puede valerse) menores no sujetos a patria
potestad, no emancipados e incapaces. Solamente se puede negar al desempeño cuando exista
una causa legítima.

⇒ El tutor tiene q desempeñar un cargo de orden publico, no es renunciable aunque hay ciertas
excusas en ciertos casos, aunque de entrada es de OP e IS, o sea si te nombran tutor lo vas a tener
que desempeñar pq se necesita, cuestion de solidaridad

⇒ EXCUSA = La no aceptación o conclusión voluntaria por una causa legítima se llama excusa.

o Es obligatoria pero debe aceptarse, el cargo el tutor debe aceptarlo

⇒ ORDEN:

280
 Notificación
Garantizar Discernimiento
Se le hace al tutor, de que lo nombran,
Aceptación posteriormente
que ha sido señalado, que le correspone. momento en el que
p.ej: en testamento o en escritura tiene que garantizar la autoridad judicial
la tiene que hacer el desempeño de la
publica (tutela cautelar) , o le frente al juez que la aprueba que una
corresponde el ejercicio conforme a la tutela, pq como es persona
ha mandado llamar, administrador de
tutela legitima o q lo llaman como tutor determinada ejerce
dativo se le notifica personalmente (ej: bienes ajenos, el el cargo
oye luz te corresponde la tutela legítima tutor tiene que
de tu papá) prestar una

⇒ Muchas veces la aceptación y el discernimiento se dan en el mismo momento, acto, audiencia

⇒ Se tiene por aceptada y se le discierne el cargo de tutor con le cumulo de obligaciones y deberes
que corresponden

Discernimiento: Es el acto de autoridad judicial por el que se aprueba que una persona determinada
ejerza el cargo. (980 CPC)

La aceptación debe de hacerse 5 días después de la notificación del nombramiento (906 CPC).

Los requisitos de idoneidad para ser tutor están previstos en el 503 CC.

Tienen derecho a excusarse 511 CC

La última fracción que señala “causa grave” implica que los supuestos son ilimitados ya que cualquier
“causa grave a juicio del juez” puede eximir a una persona del cargo.

Si acepta, renuncia a la excusa. 512 CC

Si no se excusa dentro de los 5 días siguientes a la notificación, se entiende renunciada la

excusa. 513 CC

Si hay más de una excusa y no se invocan todas, se entiende que se renuncian. 514 CC

281
⇒ Es el acto de autoridad judicial por el que se aprueba que una persona determinada ejerza el cargo.
(980 CPC)

⇒ La aceptación debe de hacerse 5 días después de la notificación del nombramiento (906 CPC).

o ¿Qué sucede si no despues de esos 5 dias el tutor no contestas? Se tiene por aceptado el cargo,
se da una aceptacion ficta y se entiende que el tutor que no ha dicho nada, HA RENUNCIADO A
SUS EXCUSAS

▪ Hay ciertas excusas que permiten que no se desempeñe el cargo de tutela validamente,
que el juez califica de valida para que puedan excepcionarse del cargo de la tutela

⇒ Los requisitos de idoneidad para ser tutor están previstos en el 503 CC.

ARTÍCULO 503.- No pueden ser tutores, aunque estén anuentes en recibir el cargo:

I.- Los menores de edad;

II.- Los mayores de edad que se encuentren bajo tutela;

III.- Los que hayan sido removidos de otra tutela por haberse conducido mal, ya respecto de la persona, ya
respecto de la administración de los bienes del incapacitado;

IV.- Los que por sentencia que cause ejecutoria hayan sido condenados a la privación de este cargo o a la
inhabilitación para obtenerlo;

V.- El que haya sido condenado en sentencia ejecutoriada por delito doloso;

VI.- Los que no tengan un modo honesto de vivir;

VII.- Los que al deferirse la tutela, tengan pleito pendiente con el incapacitado;

VIII.- Los deudores del incapacitado en cantidad considerable, a juicio del juez, a no ser que el que nombre
tutor testamentario lo haya hecho con conocimiento de la deuda, declarándolo así expresamente al hacer
el nombramiento;

IX.- Los jueces, magistrados y demás funcionarios o empleados de la administración de justicia o del Consejo
Local de Tutelas;

X.- El que no esté domiciliado en el lugar en que deba ejercer la tutela;

XI.- Los servidores públicos que por razón de sus funciones tengan responsabilidad pecuniaria actual o la
hayan tenido y no la hubieren cubierto;

282
XII.- El que padezca enfermedad que le impida el ejercicio adecuado de la tutela; y

XIII.- Los demás a quienes lo prohiba la ley.

⇒ Estos son Requisitos de idoniedad (503 CCDF), o sea que, ni aunque quieran pueden ser tutores, no
puede desempeñar el cargo, no se les va a llamar o tomar en consideracion pq no son idoneos.

⇒ Son circunstacion que tienen q hacerse del concoimeinto del juez de lo fam. Maybe si es un menor
de edad es evidente pq no puede identificarse frente al juez, pero otros de estos requisitos deben
hacerse evidente con algun medio probatorio. P.ej: lo de la sentencia despues del cargo, si nadie
demuestra la sentencia el juez ni como se entere. Ej: q no esten domiciliados en el mismo lugar. te
piden q manifiestes bajo protesta de decir vdd donde vives (cdmx u otro estaso (no eres idoneo en
ese caso)) son manifestaciones que se le hacen al juez y que puede eventualmente saltarse

⇒ ¿Quién TIENE DERECHO A EXCUSARSE EN LA TUTELA? 511 CC

ARTÍCULO 511.- Pueden excusarse de ser tutores:

I.- Los servidores públicos;

II.- Los militares en servicio activo;

III.- Los que tengan bajo su patria potestad tres o más descendientes;

IV.- Los que por su situación socioeconómica, no puedan atender a la tutela sin menoscabo de su
subsistencia;

V.- Los que por el mal estado habitual de su salud, no puedan atender debidamente a la tutela;

VI.- Los que tengan sesenta años cumplidos;

VII.- Los que tengan a su cargo otra tutela o curaduría;

VIII.- Los que por su inexperiencia en los negocios o por causa grave, a juicio del Juez, no estén en aptitud
de desempeñar convenientemente la tutela.

⇒ Una vez que se notifica a todos, tiene que haber una causa legitima para la no aceptacion, si no
haycausa legitimada va a haber una consecuencia, pero si si hay causa legitimida simplemente s ele
tiene por excusado y no hay consecuencia digamos por la no aceptación.

o Estas causas se tienen que hacer valer todas al mismo tiempo = si una no se opone y no se
presenta la excusa y procede a criterio del juez, entonces se entiende que renuncio a esa

283
 ▪ P.ej: ya tengo otra tutela, tengo menores bajo mi PP, soy servidor publico etc.

⇒ Fr. VIII --> casua grave: deja abierta una posibilidad para que el juez pueda calificar la situacion en
la que se encuentra el tutor y determinar que no es una persona con plena capacidad para
desempeñar un cargo de esa naturaleza

o Puede dar esa facultad al juez para q sea el quien califique a la excusa

⇒ Si acepta, ya renuncio a sus excusas

⇒ Si no se excusa dentro d elos 5 dias siguientes a la notificacion, se entiende que renuncio a las excusas

o Y si hay más de una y no se invocan todas, se entiende que se renunciaron

¿Consecuencias juridicas de rehusarse sin causa legal/justificada(453)

⇒ si hay una excusa que aparece con posteriormente durante el desempeño de la tutela, puede
hacerse valer como excusa superveniente

o ej: cuando acepte el cargo de tutor no tenia 3 hijos, pero dos años despues tengo 3 hijos y no
puedo

o se entiende como terminacion voluntaria y no tendria consecuencias

o ¿Cuánto tiempo dura la tutela? lo que dura el estado de interdiccion

▪ ¿si solo puedo comprometerme un año? Pues no, o sea es un cargo de IS que tienes que
desempeñar, que te toca mientras haya una persona que te esta necesitando. No
puedes poner terminos y condiciones para el termino de la tutela.

▪ Por eso se dice que es la rifa del tigre, es mucha carga para el tutor, y es un cargo muy
noble

▪ Es el caso donde no hay filiacion, ni nada

⇒ Practicamente se entiende que el que renuncia y su excusa no fue calificada de legal = puede
responder por los DyP que su negativa le cause al incapaz

o Sera dificil determinar pero hay una responsabilidad

284
Las consecuencias jurídicas de rehusarse sin causa legal son:

453 CC responde por daños y perjuicios que de su negativa causen al incapaz.

516 CC en tutela testamentaria, pierde todo lo que se le dejó en testamento.

517 CC en tutela legítima, pierde derecho a heredar al incapaz que muera intestado.

469 Quintus en tutela cautelar, pierde todo lo que el incapaz le dejó en testamento.

⇒ CONSECUENCIAS

⇒ Si eres ⇒ Si en la tutela ⇒ En el caso de la tutela ⇒ puede responder por los

nombrado legitima, si fuiste cautelar se pierden todo DyP que su negativa le
tutor nombrado, te lo q el incapaz hubiera cause al incapaz
testamentario corresponde el dejado si otorgo
y al mismo desempeño y no lo testamente y nombra
tiempo aceptas y tu causa heredero al tutor que no
heredero y no no es legitima , se quizo aceptar
aceptas la pierde el derecho a
tutela, pierdes heredar x parte del
el derecho a incapaz cuando
la herencia muera

⇒ Consecuencias graves : depende las circunstancias

o Ej: masa hereditaria abundante y no aceptaste el cargo

o Ej: DyP

▪ Maybe no paso nada y simplemente se hace cargo alguien más

OBLIGACIONES DEL TUTOR (3 momentos)

1.- PREVIAS AL CARGO

OBLIGACIONES DEL TUTOR 2.- DURANTE EL DESEMPEÑO DE LA TUTELA

285
 3.- AL CONCLUIR EL CARGO

Abstenerse de administrar los bienes mientras no haya curador.

1.- PREVIAS AL CARGO 535 y 536 CC. Si administra daños y perjuicios.

Prestar garantía 3 meses 531 CC (hipo, fianza, prenda)

Exceptuados: Tutor testamentario si así dice el testamento

520 y 523 CC Tutores que no administren bienes

Padre, madre, abuelos, tutela legítima

Tutores desamparados

Cónyuge

Descendientes

Importe de la garantía

528 CC

Dos tutores

286
 530 CC Responden solidariamente (¿?) no deberían de responder igual el
tutor de la persona que no maneja bienes al tutor de los bienes.

A)PREVIAS AL CARGO

Abstenerse de administrar todos los bienes mientras no haya curador

o Curador: otro organo de la tutela Es una personas que se ecagarda de supervisar el desempeño
del tutor. (Es un ojo extra, ademas del Juez o del CLT) no esta encima del tutor pero se le da info
de todo lo relativo a la tutela y tiene voz y voto, tiene dicho, puede pedir rendicion de cuentas,
que se le presnete al pupilo, puede requeriri todod

⇒ En la práctica normalmente entre le tutor y curador, hay un vinculo cercano (NO DEBE SER DE
PARENTEZCO, pq por ley esta prohibido q haya vinculo/parentesco en el 4º, la lic en la practica si lo
ha visto)

o Normalmente es un cargo q le pides q desempeñe alguien de confianza

o A menos que hayan tutelas delicadas donde esta en pleito los parientes o quieren transearse al
pupilo, hay si pueden ser muy opuestos. En circunstancias más nombles tutor y curador trabajan
de la mano

⇒ Por lo general, tutor y curador se nombran, se acepta y dicierne el cargo al mismo tiempo

1) Si el tutor administra los bienes puede ser responsable por daños y perjuicios --> ART 535,536,

2) Debe de prestar garantia.

a. El CC dice q tiene 3 meses para otorgarla por el manejo de los bienes del incapaz

b. Xq es administrador de bien ajenono, por eso otorga garantia

c. ¿Cómo puede ser una garantia? Por las previstas en el CC: Fianza,hipoteca,deposito,
prenda

ARTÍCULO 519.- El tutor, antes de que se le discierna el cargo, prestará caución para asegurar su manejo.
Esta caución consistirá:

I.- En hipoteca o prenda; II.- En fianza;

287
III.- En cualquier otro medio suficiente autorizado por la ley.

La garantía prendaria que preste el tutor se constituirá depositando las cosas dadas en prenda en una
institución de crédito autorizada para recibir depósitos; a falta de ella se depositarán en poder de persona
de notoria solvencia y honorabilidad.

ARTÍCULO 528.- La hipoteca o prenda, y en su caso la fianza, se darán:

I.- Por el importe de las rentas de los bienes raíces en los dos últimos años, y por los réditos de los capitales
impuestos durante ese mismo tiempo;

II.- Por el valor de los bienes muebles;

III.- Por el de los productos de las fincas rústicas en dos años, calculados por peritos, o por el término medio
en un quinquenio, a elección del juez;

IV.- En las negociaciones mercantiles e industriales, por el veinte por ciento del importe de las mercancías y
demás efectos muebles, calculado por los libros si están llevados en debida forma o a juicio de peritos.

⇒ Este desempeño, si el pupilo tiene bienes, la garantia tiene que darse con relacion a los bienes que
tiene el pupilo y se van a administar. te exigen un cierto monto de garantia que obvio se presta con
bienes propios del pupilo

⇒ Una casua, p.ej por la que no se pueda asumir la tutela con excusa valida puede ser el no puedo
garantizar el desempeño, aunque quiera no tengo bienes con el q respaldar sus bienes millonarios

o Puede representarle una imposibilidad

⇒ : La lic identifica q es un cargo q se desempeña con love, y x miembro de la fam que todos en comun
acuerdo toman decisiones de que sea el que mejor represente a la persona en edo de necedidad.

o Estepupilo puede ser tu bro,mother, etc Vinculo muy fuerte; puede prestarse a q haya transas
entre ellos, a q haya negligencia x parte del tutor pus si lo que representa no solo es hacerse
cargo de la persona y administrar los bienes

▪ Administracion implica conductas activas o positivas x parte del tutor

⇒ Delicado nombrar al tutor y que desempeñe bien la tutela y que haya sido la persona correcta.

288
⇒ Ademas es de OP y me nombran y no tengo opcion, pus si nomas en los 5 dias investiga los bienes y
que vas a administar para que opongas una excepcion de esa naturaleza

⇒ REGLA GENERAL: Todos los tutores prestan garantia PERO hay excepciones Art 520,523

o Quien no esta obligado a presentar garantía es el tutor testametnario si no lo dice el testamento.

O sea muchas veces lo excusan (ej: dejo tutor a Ro y lo nombro heredero y lo excuso de la
obligacion de garantizar por su manejo, o sea le tengo tal confianza xq lo considero la persona
más apta y capaz para cuidar a lo que quiero en mi vida. O sea lo nombro tutor y sin garantía)

o Tampoco garantizan los tutores de los pupilos q no administran bienes

⇒ Los legitimos no otorgan garantia

o Ni los conyuges ni descendientes

o Los colaterales SI presentan garantía

⇒ Ej: si te nombran tutor de tu madre, puedes solicitar al juez que se haga efectiva la excepcion prevista
en el 520 y se conceda la excepcion de la garantia, en el otorgamiento de la garantia

⇒ IMPORTE D ELA GARANTIA art 528

POSIBILIDAD DE TENER 2 tutores:

⇒ Es extraordinario pq lo comun es que Solo hay uno para cada pupilo

⇒ Habra 2 cuando asi se nombro en testamento, o en la escrritura publica que otorga la tutela cautelar

⇒ En la práctica con tutela legitima nunca lo ha visto la lic , pero si pensamios en su beneficio pudiera
ser tbn

⇒ Estos dos tutores tendrian obligaciones diferentes

o Uno de ellos velaria x el bienestar de la persona del pupilo

o Al otro le corresponden las obligaciones respecto de bienes del pupilo

⇒ Conforme a la legislacion (art 530 ) si hay 2 tutores

ARTÍCULO 530.- Si fueren dos los tutores, la garantía será dada por partes iguales, salvo que acuerden otra
cosa. Los tutores responderán solidariamente ante el incapaz. El Juez responde subsidiariamente con el
tutor, de los daños y perjuicios que sufra el incapacitado por no haber exigido que se caucione el manejo
de la tutela.

289
⇒ Si hay 2 tutores responden de forma solidaria que es un tanto injustio pq uno no maneja bienes, so
como responde solidariamente

o Responder solidariamente es una de las modalidades de las obligaciones implica que el

acreedor puede cobrarse con los 2 duedores, y que cualquiera de los dos tiene la obligaicon de
cumplir la totalidad del adeudo. En contratos es acertado tener un deudor solidario (ej: luz te
rento un depa, me debes 5K al mes, pero tu deudor solidario es Mary y cualquiera de las dos me
paga, so, si tu luz no me pagas, me voy contra Mary x eso q no pago luz, tu me pagas

o Con el tema de los tutores y diferentes obligaciones parace un poco extraodinario la obligacion
del tutor que no admin bienes

o El juez responde subsidiariamente--> tiene responsabilidad barbara al momento de obtener la

causion o garantía x los bienes o el manejo

⇒ Por eso tanto organos y supervision a la tutela

A) RESPECTO DE LA PERSONA

2.- DURANTE EL DESEMPEÑO DE LA TUTELA

B) RESPECTO DE LOS BIENES

A) RESPECTO DE LA PERSONA:

a.1 ) Alimentar al pupilo 542 de sus bienes

543 de sus deudores alimenticios

544 admisión a institución de asistencia pública o privada

544 que trabaje según su edad

545 rentas públicas de la CDMX

a.2) Educar al incapaz 540, 577 y 423 CC

290
a.3) Rehabilitar al incapaz destinando los recursos económicos para tal fin 537 fII y 547 CC

a.4) Informar sobre el progreso y estado del incapaz 546 CC enero cada año

540 f. II certificados de dos médicos

a.5) Representación del incapaz (extra patrimonial) 537 fV todos los actos civiles menos matrimonio,
reconocimiento de hijos) por ejemplo: desconocimiento
de hijos , violencia familiar.

a.6) Solicitar autorizaciones Juez de lo Familiar 537 f. VI

B) DURANTE EL CARGO DE LA TUTELA

Respecto de la persona del pupilo

1. Alimentar al pupilo --> Alimentos que ya vimos. No que el tutor sea deudor alimentario, pero le
corresponde que el tutor se alimente (vestido, casa, alimentacion , vivienda, ropa) todo lo que le
implique al pupilo en su concepto completo de alimento le corresponde al tutor que se le provea.

⇒ ¿de donde sale?

o 1) de sus bienes, pq si el pupilo tiene bienes propios de esos en la admini esta que se saquen los
gastos para su propia subsistencia del pupilo

o 2) si no tiene bienes los deudores alimentarios son los que deben cubirir con el concepto de
aliementos, pero al tutor le corresponde representar al pupilo y asegurarse que reciba ese
contenido alimenticio. Puede ser que el tutor tambien sea deudor alimentario

▪ Ej: tutor es uno de los hijos, pero son 10hijos, so: Demandar todos mis hermanos para q
procuren alimentoacion de acreedor alimentario

o 3) debe conseguir la admisión del pupilo a una institución de asistencia publica o privada para
lograr en conjunto los alimentos para el pupilo

⇒ No siempre es que el pupilo viva junto con el tutor, p.ej: tutela detiva ¿ te vas a llevar a la persona a
tu casa? O sea te encargar que sea admitido en una institución (publica nice; pirvada: bienes del
pupilo o deudoes, muchas veces el tutor pone de su lana no hay ganancia en la tutela

291
 o 4) Que el pupilo trabaje de acuerdo a su edad y a sus capacidades para hacerse de un ingreso
propio y lograrse una autosuficiencia

▪ A parte del desempeño esta que el pupilo logre ser autosufciente y con eso otorgarle un
oficio, profesión con la que logre sostenerse

o 5) Rentas publicas de la CDMX Es ahí donde se encuentra la necesidad un familiar de solicitar

judicialmente la tutela.

▪ Ej: Si consideras q tu madre, hermano , etc q tiene alguna incapacidady q pueden ser
sujetos a acredores de renta publica y quieres hacer valer este derecho, el gob pide que
la acredites la interdicción, entonces tienes que tramitarla para poder probar y tener la
renta publica.

▪ Es una pension como de menos de 900 pesos al mes

2. Educar al incapaz --> cuando vimos las obligaciones de quien ejerce PP, comentamos que le
correspon igual al tutor la educacion del incapaz convenientemente, o sea a que pueda asistir
conforme a sus posibilidades a la educacion publica o privada, su año de estudio, etc.

3. Rehabilitar al incapaz destinando los recursos económicos para tal fin--> Parte de la admin del tutor
esta en prever la cantidad necesaria parala subsistencia y tiene que estar prevista la rehabilitacion
pq buscamos que el pupilo salga de la intericcion en beneficio de el, en beneficion del tutor y
sociedad

4. Informal al juez sobre el progreso y estado del incapaz--> es en enero de cada año, donde el tutor
debe de rendir un inform anual al juez en el que le comenta como va el desarrollo del pupilo

a. si es un pupilo menor de edad ¡, entonces acutalizas al juez en cuenta a califcaciones,

escuela, año escolar. Etc. Ya no necesita terapia, va a fut, etc.

b. Si es un mayor de edad en estado de interdiccion se acompaña de dos certificados medicos

psiquiatras que corroboren que el incapaz sigue o continua en estado de interdiccion

c. El juez, el CLT y MP deben asegurarse que esta persona no la has mantenido en Edo de
interdiccion, por eso se presenta los certificados médicos (Art 540 f.II)

⇒ : Cada año y cada vez más hay visitas x pte de trabajo social, a donde te requieren para
proporcionar el domicilio del pupilo y tutor y se presenta el de Trabajo social para ver ve en q
condiciones vive, etc

o Son sorpesivas pero si te avisan

292
 o Se dan como un tipo de supervisión

o Ha cambiado, o sea de 42 juzgados y millos de personas ¿Cuántos medicos estan asignados a

los juzgados? Según la lic son 2 psiquiatras para 42 juzgados, pq siempre son los mismos. ¿Los
medicos hacen un papel extraordinario? hijole quien sabe, evitar q haya errores?... o sea puede
ver ciertas conductas y lleva un certidicado medico y con eso corroboran. Pero si a simple vista
no se puede determinar si una persona entra o no en estado de inter.

▪ Dos medicos que se presentan con prisa, ¿Cómo se trata esto de evitar que haya errores?
presentar el certificado de medicos de instituciones publicas (si consigues tu certificado
del IMSS ya es valido y ya se corrobora, pq es una certificado de ese año)

o * NO confundir con los reconocimeitnos medicos del juicio de interdiccion, o sea aquí ya es la
rendicion anual, de la presentacion anual del pupilo q YA esta declarado en edo de interdicción.

⇒ EN EL JUCICIO DE INTERICCION--> Cuando se promueve ante juez de lo fam (oye mi bro necesita ser
declarado en estado de interdiccion; presentas su historial medico para q juez sepas que sucede y
este juez se tiene que asegurar con el reconocimiento de dos medicos que esta situacion es real.

o Se fijan audiencias para que en presencia judicial los medicos comparezcan y examinen al
pupilo paraestar en circunstancia de decretar la interdiccion.

⇒ Una vez decreta la interdiccion cada año te presentas ante el juez, y le dices: “ mi hermano esta
bien, hace esto y aquello, cumplio tantos” Y aquí estan certificados medicos de este año para que
veas que sigue en estado de interdicción

⇒ Cuando dee hacerlo un medico del juzgado es un relajo

o Si hay algunos otros medicos autorizados, no solo los del tribunal

o : AFUERZA debe ser institucion publica

5. Representación del incapaz (extra patrimonial)--> en todos los actos civiles: menos matrimonio, pq
el interdicto tiene impedimento para la celebracion del matrimonio; ni puede ser representado para
el reconocimiento de hijos

a. p.ej: dice que no puede pq no tiene capacidad para otorgar elpoder, auqn que quiere que
alguien lo represente. P.ej: reconocimiento se puede llavr a cabo a traves de otorgar poder
ante notario. Si se presenta ante notario no tiene apacidad de otrogarlo y por ende no puede
otrogar poder a nadie

293
 o ¿Cómo se obteiene el reconocimiento de los hijos de un interdicto? La lic cree es por via judicial.
Para q un juez de lo fam ordene orruebas de adn y se finque el vinculo de filiacion. El incapaz NO
puede presentarse ante el RC a otorgar el consentimiento para el reconocimiento.

▪ Sobretodo si la incapacidad es tan notoria que el man del RC diga nmms

▪ Habría q ver como se da en la practica, mucahs personas con discapacidad son padres
y muchas veces incluso sin haberlo echo de forma voluntaria (abuso sexual)

o : ¿puede otorgar por testamento?

ARTÍCULO 1,308.- Siempre que un demente pretenda hacer testamento en un intervalo de lucidez, el tutor y en
defecto de éste, la familia de aquél, presentará por escrito una solicitud al Juez que corresponda. El Juez
nombrará dos médicos, de preferencia especialistas en la materia, para que examinen al enfermo y dictaminen
acerca de su estado mental. El Juez tiene obligación de asistir al examen del enfermo, y podrá hacerle cuantas
preguntas estime convenientes, a fin de cerciorarse de su capacidad para testar.

⇒ NO CONFUNDIR: Si hay perido de lucidez se solcita al juez de lo fam que autorice elaborar el
testamento, y se torma certeza con la presencia de los medicos de la lucidez. No llegan los dos
medicos al notario, es más complejo

ARTÍCULO 1,311.- Firmarán el acta, además del Notario y de los testigos, el Juez y los médicos que intervinieron
para el reconocimiento, poniéndose al pie del testamento, razón expresa de que durante todo el acto conservó
el paciente perfecta lucidez de juicio, y sin este requisito y su constancia, será nulo el testamento.

⇒ ¿Qué tan rapido se solicta la intervencion de un juez? Ps nel etacañon. Incluso en cuenstiones de
violencia, de ejercio de PP, negativa para ver hijos, g y c--> la fecha de la audiencia te la doy en 1
añono tengo de otra, mucho trabajo (Q los niños se queden con quien estan y los escucho hasta dic
de 2021)

⇒ La lucidez esta chida en la letra pero no en la practica

⇒ : el padre no tiene la capacidad de externar el reconocimiento, por eso hayque hacerlo por una vía
distinta. La lic no sabe como se da en la practica. La maternidad es mas sencilla x certificado de
alumbramiento, pero la paternidad del hobre esta más cañon, tiene que comparecer... si no tiene la
capacadidad en el RC lo retachan

o No se vuelve una violacion pero si es un obstaculo para establecer el vinculo

6. Solicitar autorizaciones Juez de lo Familiar para todo aquello que el juez debe otorgar autorización--
> casos que no tiene que ver con la venta de bienes. Ej de lo que autoriza el juez:

o salir del pais

294
 o situaciones extraordinarias medicas (ej: quirurjica)

o caso concreto para ver si requiere la autorzacion judicial

B) RESPECTO DE LOS BIENES

b.1) Formar inventario Mientras no haya inventario la tutela sólo protege persona y conserva
bienes. Inventario solemne y circunstanciado. 537 f. III 6 MESES.

Conservar554, 555, 556 CC

b.2) Administra bienes Invertir excedentes 557, 558, 559 CC

Pagar gastos de manutención (ver cómo se pagan alimentos)

Respecto de los actos de administración, hay algunos que le están PROHIBIDOS al tutor y otros que
requieren de autorización judicial para poder realizarse:

1.- Requieren autorización judicial:

561 CC- enajenación y gravamen de bienes “absoluta necesidad o

evidente utilidad” (a juicio del juez)

563 CC- almoneda pública

295
 565 CC- gastos extraordinarios diferentes a los urgentes médicos

567 CC- nombramiento de árbitros

568 CC – transacción

571 CC – cobro de créditos contra el incapaz

574 CC – arrendamiento por más de 5 años

ACTOS DE

ADMINISTRACIÓN 2.- Se le prohíbe al tutor:

563 CC- venta de valores comerciales, industriales, acciones, por

menor valor del cotizado en plaza o dar garantía.

569 CC –comprar o arrendar bienes para sí o parientes (salvo que

sean coherederos 570 CC)

572 CC – adquirir créditos contra el incapaz

576 CC – Hacer donaciones

b.3) Aceptar donaciones simples, legados y herencias a favor de pupilo

b.4) Exigir entrega de bienes y cuentas al tutor precedente

b.5) Representar al incapaz en asuntos de índole patrimonial (acciones recuperar posesión,

reivindicaciones, créditos)

b.6) Responder por hechos ilícitos – 1919, 1920, 1921 excepción 1922 (imposible evitarlo)

b.7) Rendición anual de cuentas (590 CC)

591.- Lo puede pedir CLT, MP, Curador y menor que tenga 16 años.

596.- Ante el Juez del lugar

600.- La rendición no es dispensable

296
 i. Respecto de los bienes

1. Formar inventario--> solemne y circunstanciado. En los mismos términos que se forma el inventario
p.ej: liquidación de la SC o testamento (acreditar titularidad y monto de los bienes)

2. Adminsitracion de bienes:

a. conservarlos 554,555,556

b. inversion de excendentes 557.558.559

c. pagar gastos de manuntención del mimso pupilo (ver como se pagan alimentos)

i. Gastos extras: requiere autorizacion

ii. Gasto urgente medico: se eroga

⇒ Respecto de los actos de administración, hay algunos que le están PROHIBIDOS al tutor y otros que
requieren de autorización judicial para poder realizarse:

I. Requieren autorización judicial:

a. 561 CC- enajenación y gravamen de bienes “absoluta necesidad o evidente utilidad” (a

juicio del juez)

i. Si mi pupilo tiene bienes no los puedo gravar, vender, etc.

ii. Es como el de los menores, debo acreditar la necesidad y utilidad

b. 563 CC- almoneda pública (ante el juez, subasta)

⇒ (fin q esta auorizado por el juez)

c. 565 CC- gastos extraordinarios diferentes a los urgentes médicos

⇒ Ej: si es urgente medico se eroga

d. 567 CC- nombramiento de árbitros--> no puede nombrarlos.

⇒ Arbitaraje: mecanismo alternativo de solucion de controversia donde se decidde que un tercero

llegue a su resolucion

e. 568 CC – NO se puede transacción (convenio para hacer multiples consenciones) ne se

puedne con los bienes del pupilo sin autorizacion judicial

297
 f. 571 CC – NO cobro de créditos contra el incapaz --> pq muchas veces el tutor es acreedor
del pupilo: por manejo de tutela o circunstancia extraodinaria. No me puedo autocobrar

g. 574 CC – No pueden dar en arrendamiento por más de 5 años (representa un acto de admin;
uso y goce a cambio de una renta)

II. Se le prohibe:

a) 563 CC- venta de valores comerciales, industriales, acciones, por menor valor del
cotizado en plaza o dar garantía.

a. No puede venderlo a valor menos cotizado, por unvalor mayor simon, pero estas
ventas requieren escritura. Se ocupa al notario y decir que hay personalidad
para llevar a cabo estas operaciones. Ej: sentencia donde soy nombrado tutor

b. El juez tendría que ver q no ha salido de tutela

b) 569 CC –comprar o arrendar bienes para sí o parientes, salvo que sean coherederos 570 CC

a. A veces coinciden la persona del tutor, esa situación de ser coheredeors (ej: somo
hermanos; maybe lo mejor es que me quede la casa o comprarla, se permite solo por
autorización judicial)

c) 572 CC – adquirir créditos contra el incapaz: A veces cuando hay créditos documentados es
común venderlos

a. Ej: te vendo mi crédito contra el yaocalli. El acreedor se da por vencido y ya le

dicen encárgate. Debe tener su colmillote, PERO NO contra el pupilo

d) 576 CC – NO PUEDE Hacer donaciones :pq es regalarse

3. Aceptar donaciones simples, legados y herencias a favor de pupilo

4. Exigir entrega de bienes y cuentas al tutor precedente

a. si hay cambio d etutor, debes rendir cuentsas, entregar y recibir todo

5. Representar al incapaz en asuntos de índole patrimonial (acciones recuperar posesión,

reivindicaciones, créditos)

6. Responder por hechos ilícitos – 1919, 1920, 1921 excepción 1922 (imposible evitarlo)

298
 a. Idéntico que los padres responde de los hijos

b. Ej: si mi pupilo daño tu coche, debo responder

7. Rendición anual de cuentas (590 CC)

a. ej: esto fue lo que se gasto, este fue el ingreso del pupilo, etc,

b. si no hay bienes esta fácil, pero sino esta cañon

c. la puede pedir el MP, curador, el menor si es mayor de 16 años, CLT es frente al juez

d. la rendición no es dispensable, cada año se rinden las cuentas.

--> Rendir cuenta general (la garantía se cancela

hasta que se apruebe la cuenta general)

3.- OBLIGACIONES AL CONCLUIR EL CARGO --> Entregar los bienes

--> Entregar los documentos

Van en el mismo sentido y son evidentes

1. rendir cuenta general: el tutor puede recuperar la garantia que otrogo hasta que haga la rendicion general.
Ocmo es en un juzgado y tiene un expediente activo, puedes acreditarlo facil. Que todos los años rendiste y
emntregas todo con saldo blanco

2. bienes: si se enucntraba en posesion y entregar todos los documentos ya sea a un nuevo tutor o al mismo
pupilo q salga de la interdiccion/mayor de edad

DERECHOS DEL TUTOR

a) Remuneración 585 y 586 CC (no menos del cinco ni más del diez por ciento de las rentas líquidas)
b) Restitución de cantidades erogadas - 597 CC
c) Indemnización de D y P sin culpa o negligencia - 599 CC

299
Tiene muy pocos derechos

1. puede ser remunerado.

Rentas liquidas= si no genera no se podria cobrar algun honorario. Puede establecerse o el tutela cautelar,
testamentaria. Si es x ley tiene derehc pero depend ede los bienes de pupilo

Si el tutor demuestra que con su admin y su desemperoño ha incrementado de forma considerrable tiene
deerecho a cobrar un poco mas pero seria con facultades del juez para determinar

2. restitucion de cantidades erogadas, si eroga algun gasto, rrespecto de bienes o persona. Tiene d a cobrarselo
como gestion de negocios, no se la puede compensar o ajusticiar el soslo. Una de las prohibicones es cobrar
creditos vs pupilo sin autprizacion judicial (me debe tal autorizame)

3. indemnizado de d y p

Siempre y cuando no medie culpa o negligencia

¿Cuando tiempo dura el cargo? Mientras dure la tutela, es cargo de o publico e interes social. Lo que se necesite,
se busca x solidaridad

TERMINACIÓN
a) Terminación del cargo de tutor
a.1 Remoción: significa la terminación forzosa por causa legal (causas 504 CC; no tiene derecho a
remuneración 589 CC; debe ser oído y vencido en juicio 463 CC; lo puede solicitar MP o algún familiar del
pupilo 507 CC)
a.2 Excusa: puede haber terminación voluntaria porque sobrevenga una excusa durante el
desempeño de la tutea
a.3 Muerte del tutor – 518 CC
a.4 Incapacidad del tutor

b) Suspensión del cargo: sujeto a proceso penal – 508 CC

Muerte del pupilo

c) Terminación de la tutela Desaparición de la incapacidad del pupilo
Entrada a patria potestad o adopción del pupilo

300
2 supuesrtos diferentes

1. Terminacion del cargo

a.1 Remocion:

- cuando sera removido x medio de un juicio incidental. (juicio accesorio)

- la casua de remocion seria cualquier incumoplimiento al desempeño de la tutela

- puedo promover xq no rindio cuentas, no presento al pupilo, ,maladministro, etc: tiene q acreditarla en
juicio

- tiene derecho aser oido y vencido en juicio

- tenga derecho a defenderse, justificar su incumplimiento

- puede solicitar algun familiar, MP o CLTutelas.

a.2 Excusa superveniente--> casua justificada que aparece durante el desempeño de la tutela . Ej. me
nombraron servidor publico

¿Hay recusación?

No es comun, pero podria suceder

Con diferentes las causas de idoniedad

Si no lo solciita o ahce valer, se entiende q no es en perjuicio del pupilo pero lo puede asumir

a.3 Muerte del tutor, termina con el cargo pero no tutela. Necesita nuevo tutor

a.4 Incapacidad del tutor. Termina la tutela para el y hace que sea nombrado a cargo de otra

301
Suspension: que este sujeeto a un procedimiento penal Art 508

ARTÍCULO 508.- El tutor que fuere procesado por cualquier hecho que la ley señale como delito, quedará
suspendido en el ejercicio de su encargo desde que se le dicte prisión preventiva y hasta que se
pronuncie sentencia irrevocable, o cuando se vulnere por ese hecho, los derechos y bienes jurídicos del
pupilo.

2. Terminacion de tutela

--> la institucion y neceiddad de tenr el nombramiento de un tutor, que protega, administre bienes

- se da x:

Muerte del pupilo, Sale de la incapacidad, Regreso a pp y adopcion

: remocion= promover incidente= juicio vs el tutor. Se entera q no rendiste cuentas, romueve remocion
del cargo y como pruebas ofrece el expediente. En tantos años no ha presentado pruebas. Prueba x si
sola.

Renidicon anual de cuentas, si no lo hace o oncumple con otra obligaicon el MP peude exigirte que lo
hagas. Inlcuso te llega el requerimiento enero de cada año. El CLTutelas, puede presentar un escrito al
juez. EL pupilo si tiene determianda edad puede solicitarlo

Algun familiar peude poner en conocimeitno del juez, no puede ser cualquier metiche. Neceistamos
interes para promover, muchas personas pueden poner de manifiesto la rendiicon de cuentas. EL juez
NO remueve de oficio, necesitamos un juicio

4. Curador

Se considera como organo de la tutela

Institucion que tienee por objeot la vigikancia del desempeño del cargo de tutor y defensa de intereses
del pupilo

Esta institucipn puede ser desempeñada por PF o PM

302
X ley no debe de exitir parnetesco para q haya independencia. Para que realmente se protejan intereses
del pupilo

El curador y el tutor debe de recaer en DIFERENTES PERSONAS

El jeuz de lo fam debe de nonbrar un curador en casos que se designe tutor en todas las tutelas excepto
de desamparo. (cautelar, testamentario, legitimo, dativo)

Defiende intereses del pupilo: puede exigir rendicion de vuentas, promover la remocion del tutor

Las caracteristicas del cargo:

Cargo de interes publico

Cargo temporal (su duracion es de 10 años). Puedes pedir su remocion

Cargo unitario: una perosna F o M

Cargo removible: en un juicio: incidente, acreditar algunos de los deberes.

Cargo excusable: las mismas q tiene el tutor las tiene

Puede pedirla cualquier interesado—> remoción

Suspension del cargo de tutor: via incidental, o pidiera solicitarse sin necesidad de juico x la sujecion a
proceso.

Lo peor q te puede pasar es q lo presentesy el juez te diga hagalo valer x la via incidental. La Lic piensa
q se suspende x la sentencia o auto de sujecion a preoceso

Derecho a ser pagado conforme a los aranceles q tiene los procuradores conforme a la Ley Organica
del tirbunal de justicia de la CDMX (Art 132)

Puede ser gratuito tbn

Luego son dificiles cobrar xq dependen de los bienes del pupilo

303
--> La lic cree que es mucho mas facil de entender cuando haz tenido un juicio a la vista o haz llevado
la interdiccion.

304