Ciudad de México, a 01 de febrero del 2024.
}SRES. LICS. JANET ÁNGELES NAVEDA, JOSÉ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA AGUILAR, LAURA JIMÉNEZ
PÉREZ, FABIÁN RAMÍREZ RAMÍREZ, ESLI AZAID ÁGREDA SALAZAR, JOSÉ LUIS AYALA
MALDONADO, JOSÉ ALFREDO ARIAS RAMÍREZ, IRENE LEÓN ESCAMILLA, JAVIER RAYMUNDO
EZEQUIEL NÁJERA SÁNCHEZ Y VALENTÍN CRUZ REYES
Muy señores míos:
Por la presente doy a ustedes poder amplio, cumplido y bastante para que conjunta o separadamente a nombre y
representación de TARGET AUTOMOTRIZ MÉXICO, S.A. DE C.V., comparezcan a todas y cada una de las etapas del
procedimiento (Conciliación, Demanda, Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas) en el juicio instaurado en su
contra por el C. VICENTE FRANCISCO ROSENDO DE LUCIO, el cual se tramita ante la Junta Especial “A” (antes
número 2) de la Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México, bajo el No. de expediente 496/2022 y hasta su
total terminación, lo anterior en términos del artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo en relación con el 2554 y 2587 del
Código Civil para el D.F.(ahora Ciudad de México) o sus correlativos con los demás Estados, y así mismo para que en su
caso contrademanden, contesten las demandas y reconvenciones que se entablen en contra de mi representada TARGET
AUTOMOTRIZ MÉXICO, S.A. DE C.V, opongan excepciones dilatorias y perentorias, rindan toda clase de pruebas,
reconozcan firmas y documentos, redarguya de falsos a los que se presenten por la contraria, presenten testigos, vean
protestar a los de la parte contraria y los repregunten y tachen, articulen y ABSUELVAN POSICIONES EN NOMBRE Y
REPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA, de acuerdo a los criterios sustentados por los Tribunales Colegiados y
Suprema Corte de Justicia de la Nación y de acuerdo a la Jurisprudencia emitida por la entonces CUARTA SALA DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CON EL NUMERO 10/93, CUYO RUBRO SE ESTABLECE
“PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE PERSONA MORAL, DESAHOGO DE LA”, en la que expresa las facultades
de que dicha probanza se reciba también por conducto de mandatario siempre y cuando cuente con cláusula expresa como
es el caso en cuestión, asimismo para que recusen jueces superiores o inferiores, con causa o sin ella bajo Protesta de Ley,
oigan autos interlocutorios y definitivos, consientan de los favorables y pidan revocación por contrario imperio, apelen,
supliquen, pidan aclaración de las sentencias o laudos, ejecuten, embarguen y representen en los bienes embargados,
nombren peritos y recusen a los de la contraria, asistan a almonedas, transijan este juicio, perciban y consignen valores y
otorguen recibos y cartas de pago, sometan el presente juicio a la decisión de los árbitros, deleguen o sustituyan el presente
mandato y en fin favorezcan mis derechos y soliciten la inexistencia de la huelga en su caso, ratificando desde hoy todo lo
que ustedes hagan en este particular e inclusive para que interpongan juicios de amparos; directos e indirectos y todos los
recursos, en relación al conflicto mencionado anteriormente.
De ustedes Afmo. S. S.
O T O R G A N T E.
___________________________
OMAR ANTONIO LIRA SANTANA
TARGET AUTOMOTRIZ MÉXICO, S.A. DE C.V.
Representante Legal
TESTIGO. TESTIGO.
__________________________________ _______________________________________
Ciudad de México, a 01 de febrero del 2024.
SRES. LICS. JANET ÁNGELES NAVEDA, JOSÉ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA AGUILAR, LAURA JIMÉNEZ
PÉREZ, FABIÁN RAMÍREZ RAMÍREZ, ESLI AZAID ÁGREDA SALAZAR, JOSÉ LUIS AYALA
MALDONADO, JOSÉ ALFREDO ARIAS RAMÍREZ, IRENE LEÓN ESCAMILLA, JAVIER RAYMUNDO
EZEQUIEL NÁJERA SÁNCHEZ Y VALENTÍN CRUZ REYES
Muy señores míos:
Por la presente doy a ustedes poder amplio, cumplido y bastante para que conjunta o separadamente a nombre y
representación de LLANTICLUB S.A. DE C.V., comparezcan a todas y cada una de las etapas del procedimiento
(Conciliación, Demanda, Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas) en el juicio instaurado en su contra por el C.
VICENTE FRANCISCO ROSENDO DE LUCIO, el cual se tramita ante la Junta Especial “A” (antes número 2) de la
Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México, bajo el No. de expediente 496/2022 y hasta su total terminación,
lo anterior en términos del artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo en relación con el 2554 y 2587 del Código Civil para
el D.F.(ahora Ciudad de México) o sus correlativos con los demás Estados, y así mismo para que en su caso
contrademanden, contesten las demandas y reconvenciones que se entablen en contra de mi representada LLANTICLUB
S.A. DE C.V., opongan excepciones dilatorias y perentorias, rindan toda clase de pruebas, reconozcan firmas y
documentos, redarguya de falsos a los que se presenten por la contraria, presenten testigos, vean protestar a los de la parte
contraria y los repregunten y tachen, articulen y ABSUELVAN POSICIONES EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN
DE LA EMPRESA, de acuerdo a los criterios sustentados por los Tribunales Colegiados y Suprema Corte de Justicia de la
Nación y de acuerdo a la Jurisprudencia emitida por la entonces CUARTA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN CON EL NUMERO 10/93, CUYO RUBRO SE ESTABLECE “PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE PERSONA MORAL, DESAHOGO DE LA”, en la que expresa las facultades de que dicha probanza se reciba
también por conducto de mandatario siempre y cuando cuente con cláusula expresa como es el caso en cuestión, asimismo
para que recusen jueces superiores o inferiores, con causa o sin ella bajo Protesta de Ley, oigan autos interlocutorios y
definitivos, consientan de los favorables y pidan revocación por contrario imperio, apelen, supliquen, pidan aclaración de
las sentencias o laudos, ejecuten, embarguen y representen en los bienes embargados, nombren peritos y recusen a los de la
contraria, asistan a almonedas, transijan este juicio, perciban y consignen valores y otorguen recibos y cartas de pago,
sometan el presente juicio a la decisión de los árbitros, deleguen o sustituyan el presente mandato y en fin favorezcan mis
derechos y soliciten la inexistencia de la huelga en su caso, ratificando desde hoy todo lo que ustedes hagan en este
particular e inclusive para que interpongan juicios de amparos; directos e indirectos y todos los recursos, en relación al
conflicto mencionado anteriormente.
De ustedes Afmo. S. S.
O T O R G A N T E.
___________________________
OMAR ANTONIO LIRA SANTANA
LLANTICLUB S.A. DE C.V.
Representante Legal
TESTIGO. TESTIGO.
__________________________________ _______________________________________
