Poder Judicial de la Nación
Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia
Expte. N°: FCR 9109/2023
Comodoro Rivadavia, 02 de agosto de 2023.-
Estos autos caratulados “Recurso Queja
Nº 3 - CABRERA, SILVINA MARIA DE LUJAN c/ OBRA SOCIAL DE LA
INDUSTRIA PLASTICA s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES”,
en trámite ante esta Alzada bajo el Nº9109/2023,
provenientes del Juzgado Federal de Río Grande.
Y CONSIDERANDO:
I.- Llegan las presentes actuaciones
al Acuerdo del Tribunal en virtud del recurso de hecho
deducido por el Dr. Pablo Enrique Hernández en fecha 10 de
julio del corriente año, en representación de la Obra
Social del Personal de la Industria Plástica (OSPIP).
II.- Que el quejoso deduce esta queja
contra la resolución dictada por la Sra. Juez Federal de
Río Grande en fecha 05/07/2023, a través de la cual, denegó
la revocatoria con apelación en subsidio interpuesta por su
parte contra el auto de fecha 29/06/2023 que la intima al
cumplimiento de la medida cautelar dictada el 12 de junio
de 2023.
III.- En sustento de su posición
afirma el recurrente que la denegatoria del recurso de
apelación carecería de fundamentación, efectuando una
reseña de lo actuado, de lo que se desprende que una vez
dictada la cautelar solicitada por la actora, fue concedido
el recurso de apelación interpuesto por la accionada con
efecto devolutivo, como consecuencia de lo cual se intimó
al cumplimiento de la manda en los términos dispuestos
mediante interlocutoria de fecha 12/06/2023, intimación que
pretende que sea revisada por esta Alzada.
IV.- Puestos los autos al Acuerdo del
Tribunal, debemos señalar que la apelación fue rechazada en
la instancia de grado en los términos de lo dispuesto por
el art 498 inc. 6 del CPCCN, en virtud de que la intimación
cursada no se encuentra entre aquellas resoluciones que
dicha disposición del ritual prevé como expresamente
apelables.
Más allá de compartir el criterio
empleado por la magistrada de grado para el rechazo de la
apelación, debemos mencionar que con posterioridad al
llamado de Autos al Acuerdo dictado en estas actuaciones
Fecha de firma: 02/08/2023
Alta en sistema: 17/08/2023
Firmado por: JAVIER LEAL DE IBARRA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: HEBE L. CORCHUELO DE HUBERMAN, JUEZ DE CAMARA
#38038171#376730354#20230802082117646
del 10 de julio de 2023, -y según la consulta del Sistema
Lex 100- surge que el 11 de julio del corriente, este
Tribunal rechazó el recurso de queja oportunamente
impetrado por el representante de OSPIP contra la
providencia de fecha 15/06/2023 en cuanto concedió con
efectos “devolutivos” el recurso interpuesto contra la
medida cautelar.
En esa oportunidad consideramos que,
atendiendo al trámite del proceso –sumarísimo- el efecto
devolutivo con que se concedió la apelación no merecía
reproche, sustentando tal decisión en el principio general
previsto en el art. 198 del CPCCN y en la naturaleza de la
medida cautelar dictada, vinculada al derecho de afiliación
de la accionante para gozar de cobertura médica.
Que del mismo modo el 14 de julio del
corriente se rechazó el recurso intentado contra la medida
cautelar, pronunciamiento que aun cuando no ha quedado
firme, sella la suerte del presente recurso, el que
centrado en la intimación de cumplimiento antes referida,
ha devenido abstracto.
Por todo lo expuesto, el Tribunal
RESUELVE:
DECLARAR ABSTRACTA la queja
interpuesta por el Dr. Pablo Enrique Hernández, en
representación de la demandada contra el auto de fecha
05/07/23.
El Dr. Aldo E. Suárez no suscribe la
presente por hallarse en uso de licencia.
Protocolícese, notifíquese, publíquese
y archívese.-
JAVIER M. LEAL DE IBARRA
HEBE L. CORCHUELO DE HUBERMAN
Fecha de firma: 02/08/2023
Alta en sistema: 17/08/2023
Firmado por: JAVIER LEAL DE IBARRA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: HEBE L. CORCHUELO DE HUBERMAN, JUEZ DE CAMARA
#38038171#376730354#20230802082117646
