0% encontró este documento útil (0 votos)
90 vistas9 páginas

Contestacion

El documento presenta la contestación de demanda de una asociación de vivienda en un proceso de nulidad de acto jurídico. En la contestación se niegan la mayoría de los hechos alegados en la demanda y se exponen los hechos que fundamentan la defensa, alegando haber cumplido con los estatutos de la asociación en la elección impugnada.

Cargado por

edward
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
90 vistas9 páginas

Contestacion

El documento presenta la contestación de demanda de una asociación de vivienda en un proceso de nulidad de acto jurídico. En la contestación se niegan la mayoría de los hechos alegados en la demanda y se exponen los hechos que fundamentan la defensa, alegando haber cumplido con los estatutos de la asociación en la elección impugnada.

Cargado por

edward
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE : 0769-2022-0-2301-JR-CI-03.

ESPECIALISTA : EDWIN LARICO LARICO.


MATERIA : NULIDAD DE ACTO
JURÍDICO.
SUMILLA : APERSONAMIENTO –
CONTESTACIÓN – EXCEPCIONES –
SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA –
RECTIFICACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.

JOSE YORSI CUELA SUCSO, con DNI


44707755, en calidad de presidente de la
Asociación de vivienda Trabajadores Unidos de
Construcción Civil, con domicilio real en la misma
asociación en la Mza-A Lte-16, señalando
domicilio procesal en calle Inclán 303, con casilla
física 294 con casilla electrónica 42096, en el
Proceso de Nulidad de Acto Jurídico, que sigo en
contra de Marisol Delia Chambilla Coayla y otros,
respetuosamente me presento y digo:

En mérito de la copia de mi Documento Nacional de Identidad me apersono al


presente proceso para que se me tenga como apoderado de la parte
demandada, señalo domicilio procesal en calle Inclán N° 303 cercado de
Tacna, casilla Física N° 294, correo electrónico N° 42096, correo electrónico:
[email protected] ,celular N° 988701974, para efectos de
notificación.
POR LO EXPUESTO:

A Ud.- pido declarar por apersonado al proceso.

PRIMER OTROSI. - CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

I.- PETITORIO:
Contesto la demanda solicitando que la misma sea declarada improcedente y/o
infundada, con la condena de los costos y costas del proceso, en mérito a lo
siguiente:
II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS DE
LA DEMANDA:

1.- Respecto del punto 1, es parcialmente cierto, ya que doña… no son


asociados hábiles de nuestra asociación, tal conforme, se aprecia en las Copias
Certificadas del Libro Padrón.

2.- Respecto del punto 2, es parcialmente cierto, se me notifico las Cartas


Notariales indicadas, sin embargo, el señor Juan Javier Useca Cama, ya no era
Fiscal ni mucho menos socio Hábil de nuestra Asociación.

3.- Respecto del punto 3, es cierto.

4.- Respecto del punto 4, es parcialmente cierto, puesto que se notificaron las
cartas notariales indicadas, sin embargo, no hubo ningún perjuicio a la
Asociación, siendo que en la actualidad contamos con los servicios de Luz y
Agua, sin problema alguno.

5.- Respecto del punto 5, es Falso, ya que, de manera verbal, se les indico
que las elecciones y rendición de cuenta se harían en su debida oportunidad.

6.- Respecto del punto 6, es Falso, ya que soy el único autorizado a realizar
los trámites de elección o renovación de la Junta Directiva, la cual se llevó a
cabo conforme a lo estipulado en nuestros estatutos, sin embargo, se debe
advertir que los demandantes reconocen que su intención era RENOVAR la
Junta Directiva, es decir amparaban la gestión del demandado, existiendo una
incongruencia.

7.- Respecto del punto 7, es cierto.

8.- Respecto del punto 8, el primer párrafo es verdad, el segundo párrafo es


falso, ya que se convocó para la Asamblea de fecha 15 de febrero del 2022,
Mediante anuncio radial.

9.- Respecto del punto 9, es falso, la Asamblea de Elecciones con fecha 15 de


febrero del 2022 se llevó a cabo, con todas las formalidades exigidas en
nuestros estatutos.
10.- Respecto del punto 10, es falso, se respetó lo estipulado en los estatutos,
ni menos se ha causado el divisionismo, ni peleas dentro de nuestra
Asociación.
11.- Respecto del punto 11, es falso en todos sus extremos.

12.- Respecto del punto 12, es falso en todos sus extremos, son meras
aseveraciones sin fundamento alguno, sobre las cuales no presenta medio
probatorio alguno.

13.- Respecto del punto 13, es totalmente falso, el Acta de Asamblea General
Extraordinaria, de fecha 15 de febrero del 2022, cumple con todos los
requisitos exigidos por nuestros estatutos y la normatividad vigente.

14.- Respecto del punto 14, es totalmente falso, siempre he velado por los
intereses de nuestra asociación.

III. RECONOCIMIENTO O NEGACIÓN CATEGÓRICA DE


DOCUMENTACIÓN:

1.- Al numeral 1) Niego categóricamente que los demandantes hayan sido


asociados de la Asociación de Vivienda Trabajadores Unidos de Construcción
Civil, durante la Elección del periodo 2022 – 2024.

2.- Al numeral 2) reconozco que se me notifico la Carta Notarial de fecha 21


de febrero del 2022 y 28 de febrero del 2022.

3.-Al numeral 3) Sin pronunciamiento.

4.-Al numeral 4) reconozco que se me notificar la Carta Notarial de fecha 28


de marzo del 2022, sin embargo, no se causó ningún perjuicio a nuestra
asociación, respecto a nuestros servicios básicos de agua y energía eléctrica.

5.-Al numeral 5) Niego Categóricamente, ya que, de manera verbal, se les


informo sobre la elección del Consejo Directivo, en beneficio de nuestra
Asociación.

6.-Al numeral 6) Niego categóricamente, ya que la elección del Consejo


Directivo perdido 2022-2024 de nuestra asociación, se realizó conforme a
nuestros estatutos manda.
7.-Al numeral 7) Sin pronunciamiento.

8.- Al numeral 8) niego categóricamente, ya que se realizó la convocatoria en


medio radial, el día …. Por la emisora….

9.-Al numeral 9) Niego categóricamente, ya que las elecciones del 15 de


febrero del 2022, se llevó con arreglo a Ley.

10.-Al numeral 10) Niego categóricamente, son solo meras aseveraciones por
parte de los demandantes, sin adjuntar prueba que lo acredite.

11.-Al numeral 11) Niego Rotundamente una vez más, haber mal utilizado
las firmas de mis asociados, no se me ha denunciado por delito contra la fe
pública (falsificación), por este supuesto hecho, ni menos ningún supuesto
“agraviado” al que se le habría utilizado su firma, se ofrece como testigo.

12.-Al numeral 12) Niego Rotundamente, haber cometido el delito de Tráfico


de Terrenos, en la actualidad no tengo investigación pendiente, ni menos
sentencia firme por este delito, por lo que una vez más son hechos falsos que
se me atribuyen.

13.-Al numeral 13) Niego Rotundamente, el Acta de Asamblea General


Extraordinaria Urgente de fecha 15 de febrero del 2022, es válido en todos sus
extremos, al cumplirse las formalidades que nuestros estatutos disponen.

14.- Al numeral 14) niego rotundamente, siempre he actuado respetando los


Estatutos de nuestra Asociación, velando por los intereses de mis vecinos.

IV. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA


DEFENSA:

1.- De conformidad con nuestro artículo 80 del CC somos “una organización


estable de personas naturales o jurídicas, o de ambas, que a través de una
actividad común persigue un fin no lucrativo”. y que nos regimos con el
Código civil y nuestros estatutos, debidamente inscrito en la Partida Nro.
11075136, en los Registros Públicos de Tacna.

2.- Conforme a los estatutos indican en su Artículo vigésimo cuarto: “las


elecciones se realizarán cada dos años, los socios directivos podrán ser
reelegidos una vez vencido el periodo de la junta directiva, continuarán
ejerciendo sus facultades como tal, hasta el nombramiento de una nueva
Junta Directiva.”, concordante con su párrafo anterior, sección de - “LAS
ELECCIONES- Consejo directivo, conducción de la asociación y está
compuesto por los siguientes cargos, que tienen una vigencia de dos años y
tendrá vigencia hasta la elección de una nueva junta directiva ejerciendo
sus facultades. (…)” Por lo que, teniendo mi periodo de vigencia vencido, es
que se inició el proceso de Elección del Consejo Directivo periodo 2022-2024.

3.- Para lo cual el Articulo décimo sexto de nuestros estatutos indica: las
convocatorias para las asambleas generales ordinarias y extraordinarias se
efectúan mediante citación con esquelas, o avisos periodísticos y/o radial con
tres días de anticipación por el Presidente y/o Vicepresidente del Consejo
Directivo. Por tanto con fecha.. se realizó convocatoria por medio radial, a fin
de que la mayor cantidad de asociados se apersonen.

4.- Es así que con fecha 15 de febrero del 2022 se llevó a cabo a Asamblea
General de Asociados, en donde se me elige como presidente, conjuntamente
con los integrantes de mi junta directiva, cumpliendo lo establecido por
nuestros estatutos.

5.- Respecto de los testigos ofrecidos, no desarrolla la utilidad y la pertinencia


de cada uno de estos, exigidos por ley, por lo que solicito se declare por no
ofrecidos.

6.- Además se debe tener en cuenta que el demandante carece de legitimidad


para obrar porque no es el titular del derecho que reclama en la demanda, ya
que no consta registrado en el Padrón de Asociados, en la fecha en la que se
llevó a cabo la Asamblea Extraordinaria General de fecha 15 de febrero del
2024.

7.- Siendo que posteriormente tomo conocimiento por mi propia cuenta del
proceso que se me inicio en el 2022, a lo cual extrañado, pido explicaciones a
los demandantes, a lo cual de forma verbal me piden disculpas por su actuar.

8.- Señor juez, se debe tener en cuenta que siempre he velado por los intereses
de nuestra asociación, luchando por mis vecinos a fin de lograr nuestra
formalización en las entidades correspondientes, logrando contar con los
servicios básicos, de agua, energía eléctrica, se ha logrado que COFOPRI, este
interesado en Titularnos, nos encontramos en conversaciones con el Gobierno
Regional de Tacna, lo cual mis vecinos conocen.
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Art. 491 plazos “los plazos máximos aplicables a este proceso son ….
2.- (…).

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos como medios de prueba los siguientes:

1.- Recibo de pago por concepto de anuncio radial.


2.- Copia del Acta de Asamblea de fecha 15 de febrero del 2022.
3.- Copia de los Estatutos de nuestra Asociación.
4.-Copia del libro de actas, en donde no aparecen empadronados los
demandantes en la fecha en la que se llevó la Asamblea.

VII. ANEXOS:

1-A Copia de DNI.


1-B todos los medios probatorios ofrecidos.
1-C Tasa por Ofrecimiento de Pruebas.
1-D Cedulas de Notificacion.

POR LO TANTO:
A Ud. Señor juez pido admitir la presente contestación, y tramitar conforme a
Ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO: EXCEPCIONES

I.-PRETENSION:

Que por disposición del inciso 4) y 6) del artículo 446 del Código Procesal
Civil, el demandado puede proponer, entre otras, la EXCEPCIÓN
DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER
LA DEMANDA y EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA
OBRAR DEL DEMANDANTE, en atención a ello, solicito que su despacho
declare FUNDADA las presentes excepciones, consecuentemente se declare
la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso, en merito a las siguientes
consideraciones de hecho y derecho:
II.-FUNDAMENTOS FÁCTICOS:

1.1. EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO


DE PROPONER LA DEMANDA:

a) Que, en aplicación del inciso 4) del artículo 446 del Código Procesal Civil,
el demandado puede proponer, entre otras, la excepción de oscuridad en el
modo de proponer la demanda.
b) Que, la presente demanda resulta oscura en el sentido de carecer de
coherencia, se aprecia de la misma que desde el petitorio se señala que se
interpone la demanda “se plantea la NULIDAD DEL ACTO JURIDICO, que
contiene el acta de asamblea general extraordinario urgente de fecha 15 de
febrero del 2022” pero al momento de los fundamentos de hecho y derecho
desarrolla un proceso de impugnación de acuerdos, los cuales son procesos
diferentes, ya que uno es un proceso judicial general y el otro es un proceso
judicial especial, por lo que se prefiere lo especial sobre lo general, por lo que
la pretensión debió plantearse mediante como una impugnación de acuerdos,
incumpliendo lo señalado en el Art. 424 inciso 5 respecto a que el petitorio de
la demanda será CLARA Y CONCRETA.
c) Posteriormente en sus fundamentos factico en su numeral 6 refiere “en el
transcurso que realizábamos los trámites para poder renovar nuestra Junta
Directica (…)”, es decir buscaban reelegirme al RENOVAR la Junta
Directiva, sin embargo, en los numerales posteriores mencionan que me habría
reelegido incumpliendo lo establecido en los Estatutos. Existiendo una
incongruencia, por lo resultando la presente demanda oscura pues los términos
en que éste se expresa son vagos e imprecisos.

1.2. LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR


DEL DEMANDANTE:

a) Que el demandante carece de legitimidad para obrar porque no es el


titular del derecho que reclama en la demanda, ya que no consta registrado en
el Padrón de Asociados, en la fecha en la que se llevó a cabo la Asamblea
Extraordinaria General de fecha 15 de febrero del 2024.
b) Que, por consiguiente, ante los hechos expuestos precedentemente,
planteo las excepciones con la finalidad de que se declare la nulidad de todo lo
actuado y la conclusión del proceso, en aplicación de lo dispuesto del artículo
451 del Código Procesal Civil.

III.-FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:
Fundamento las presentes excepciones en lo previsto por los siguientes Arts.:
- Art. 446 inciso 4 y 6 del C. P. Civil que concede la excepción de oscuridad o
ambigüedad en el modo de proponer la demanda y excepción de Falta de
Legitimidad para Obrar del demandante.
- Art. 478 del C. P. Civil que establece los plazos aplicables.
- Art. 451 inciso 3) del C. P. Civil que establece los efectos de las
excepciones.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

- Copia del libro de actas, en donde no aparecen empadronados los


demandantes en la fecha en la que se llevó la Asamblea.
- Que, no acompaño medio probatorio alguno, pues lo indicado en el punto
1.1, acerca de la oscuridad en el modo de proponer la demanda, puede
fácilmente verificarse con la lectura de la referida demanda obrante en autos.
V.- ANEXOS:

- Tasa Judicial por derecho de excepción

POR LO EXPUESTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada las presentes excepciones, en


su oportunidad, declararla fundada de acuerdo a ley.

TERCER OTROSÍ DIGO: SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA

Que habiendo fenecido mi periodo de gestión, como Presidente con fecha 15


de febrero del 2024 el cual se acordó mediante el Acta de Asamblea
Extraordinaria, de fecha 15 de febrero del 2022, siendo materia del presente
expediente la nulidad de este acuerdo, por lo que estaríamos frente a la
aplicación de la sustracción de la materia.

I. PETITORIO:

Recurro a su Despacho, al amparo del artículo 321 numeral 1 del Código


Procesal Civil, SOLICITANDO SE DECLARE LA SUSTRACCIÓN DE LA
MATERIA, en la presente causa, sobre la base de los fundamentos que a
continuación procedo a detallar:
II. FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

2.1 De acuerdo al petitorio de la demanda, el demandante solicita que su


Despacho ordene nulidad del Acto Jurídico, que contiene el Acta de Asamblea
General Extraordinaria Urgente de fecha 15 de febrero del 2022; y por ende, la
cancelación del asiento registral de nombramiento de Junta Directiva de
Asociación periodo 2022 – 2024, inscrito en la Partida Nro. 11075136, de los
Registros Públicos de Tacna.
2.2 Resulta que con fecha 15 de febrero del 2024 se finalizó mi periodo de
gestión 2022-2024.
2.3 En ese sentido, el artículo 321 del Código Procesal Civil establece que
“Concluye el proceso sin declaración sobre el fondo cuando: 1.- Se sustrae la
pretensión del ámbito jurisdiccional…”; esta sustracción de la materia opera
cuando el interés para obrar como elemento intrínseco de la pretensión que
justifica la postulación al proceso desaparece, también se le denomina
obsolescencia procesal pues ha cesado la situación cuya modificación se pide
(Cfr. Casación 2545-2010 Arequipa).
2.4 En ese orden de ideas, se debe declarar la sustracción de la materia en el
presente proceso, dándosele por concluido; por cuanto el petitorio ha sido
cumplido a cabalidad.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

- Copia de Acta de Asamblea General Extraordinaria de fecha 15 de


febrero del 2022.
- Vigencia de Poder vencido.
- Derecho de por conclusión del proceso.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Pido señor Juez admitir el presente y resolver conforme a Ley.

Tacna 09 de mayo del 2024.

También podría gustarte