La Relación del
Derecho
Internacional
público con el
Derecho Interno
Derecho
internacional
público
2024-01
Sesión complementaria 03
Contenido del curso
ÍNDICE
Saberes previos
Derecho Interno, concepto y diferencias
Orientaciones doctrinarias
Conclusiones
Referencias
Logros de la sesión
Contemplar y poder explicar la relación entre el
derecho internacional público y el derecho interno.
Reconocer la importancia de la la relación entre el
derecho internacional público y el derecho interno.
Reconocer las funciones del derecho internacional
público y el derecho interno por separado para su
posterior conexión.
Saberes previos
Según tus conocimientos, ¿Puedes
comentar alguna diferencia y alguna
similitud entre el Derecho
Internacional Público y el Derecho
Interno?
Sobre el derecho interno
¿Qué es el derecho interno?
Nos habla acerca de la ley interna, son los hechos
que expresan la voluntad y acciones de los Estados
mediante sus actos y medidas legales establecidas
dentro de las Constituciones de cada Estado;
después de hechos como la Segunda Guerra
Mundial, la historia toma un rumbo más humanista
así dando paso a la Declaración de los Derechos
Humanos en este contexto por lo que puede
constituir el cumplimiento o no de obligaciones
internacionales por parte de los Estados a través de
su Derecho Interno convirtiéndose así en materia
de "jurisdicción supranacional"
Diferencias entre el derecho Internacional
Público y el Derecho Interno
Poder
Legislativo
El Derecho Interno regula a los
sujetos establecidos en su ley
pero solo el Poder Legislativo
tiene poder para redactar nuevas
leyes.
Mientras que en el Derecho
Internacional, los sujetos
(Estados y Organizaciones
Internacionales) crean sus
propias normas y leyes.
Diferencias entre el derecho Internacional
Público y el Derecho Interno
Poder
Coactivo
Todas las normas del
Derecho Interno son de
carácter obligatorio sin
importar el nivel, rango, etc.
Dentro del Derecho
Internacional Público el
poder coactivo no existe ya
que es de carácter
voluntarista.
Diferencias entre el derecho Internacional
Público y el Derecho Interno
Recusación
Los Estados comprendidos
en el Derecho Internacional
Público pueden excluirse del
cumplimiento o aplicación
de alguna norma de
tratados.
Mientras que el Derecho
Interno no puede excluirse
de la aplicación del derecho.
Orientaciones Doctrinarias
Teoría Dualista
Exponentes:
Hans Triepel, 1899 Dionisio Anzilotti, 1905
Se considera al Derecho Interno y al Derecho Internacional
como órdenes distintos, separados e independientes
debido a sus fundamentos, objetivos y sujetos
Orientaciones Doctrinales
El monismo sostiene que el derecho
internacional y el derecho nacional
integran un mismo ordenamiento jurídico
en la forma de una pirámide de Kelsen,
de forma tal que el primero es supremo
en relación con el segundo, al
encontrarse en la punta de la pirámide.
Orientaciones Doctrinarias
Teoría Monista
Exponentes:
Hans Kelsen, 1920 Alfred Verdross, 1923
Sostiene que ambas ramas del derecho forman un mismo sistema jurídico,
aunque presentan conflicto en situaciones tales como colisiones de leyes, ahí
es que la teoría se divide en el monismo absoluto y monismo atenuado.
Orientaciones Doctrinales
El dualismo, en cambio, sostiene que el
derecho internacional y el derecho nacional
son dos ordenamientos jurídicos separados,
cada uno supremo en sus respectivos ámbitos
de competencia.
El dualismo tiene importantes consecuencias
normativas. Identifica una separación
conceptual y práctica entre los sujetos del
derecho internacional y del derecho nacional
(en el derecho internacional los principales
sujetos son los Estados, mientras que en el
derecho nacional son las personas y el
Estado)
Orientaciones Doctrinales
Para Humberto Sierra Porto, Presidente de la CIDH,
existe una insuperable paradoja entre estas teorías
Por un lado, el derecho internacional es supremo en
el ordenamiento jurídico internacional, de forma tal
que los Estados deben cumplir con sus obligaciones
internacionales de buena fe, conforme al sentido
corriente que haya de atribuírsele a los términos de
un tratado, y atendiendo al objeto y fin de dicho
tratado, no pudiendo invocar el derecho interno como
justificación para incumplir con sus obligaciones
internacionales.Pero, por otro lado, en el derecho
interno, la supremacía del derecho internacional se ve
relativizada por el principio de supremacía
constitucional, siendo posibles los siguientes modelos
teóricos de implementación: (i)
supra-constitucionalidad; (ii) constitucionalidad; (iii)
supra-legalidad; o de (iv) legalidad de las normas
internacionales.
Material Interactivo
https://www.youtube.com/watch?v=W9xw99nSin0
Conclusiones:
● Aunque el Derecho Internacional tiene una posición de
supremacía, en la práctica debe ser incorporado o
recepcionado en el Derecho Interno de cada Estado para que
sea aplicable y ejecutable. Esta incorporación puede llevarse a
cabo a través de diversos mecanismos, como la ratificación de
tratados internacionales, la adopción de leyes internas que
implementen normas internacionales o la jurisprudencia de
tribunales nacionales
● Son las teorías dualista y monista las que dan paso a diferentes
interpretaciones de cómo se desarrolla la relación entre el
Derecho Internacional Público y el Derecho Interno.
Dentro de la teoría monista se desglosan la teoría monista
absoluta y la teoría monista atenuada; a partir de la colisión de
leyes.
● Independientemente de la teoría que se tome a consideración la
unión entre el Derecho Interno y el Derecho Internacional
Público y siempre es materia de "jurisdicción supranacional"
Respondemos:
● ¿Qué entendemos por las variantes de la teoría
monista que se da por la colisión de leyes?
● Puedes explicar con tus propias palabras cuáles son
las diferencias entre estas ramas del derecho?
● ¿Cuál crees que es la teoría más acertada y por
qué?
Preguntas
Los alumnos tendrán tiempo de
hacer sus preguntas
correspondientes.
Complementos:
Lectura para complementar nuestros
conocimientos:
http://www.saij.gob.ar/doctrina/dasf070025-trucco-relaciones_entr
e_derecho_internacional.htm
Referencias
● Quiroga León, Aníbal. (2005). Relaciones entre el derecho internacional y el
derecho interno: Nuevas perspectivas doctrinales y jurisprudenciales en el
ámbito americano. Ius et Praxis, 11(1), 243-267.
https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122005000100009
● MARCELO F. TRUCCO. (2007). Sistema Argentino de Información Jurídica
www.saij.jus.gov.ar
● Anónimo. (2018). ¿CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE DERECHO
INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO? La Comunidad del Conocimiento.
https://www.c2.org.mx/?p=3784
Gracias por
su atención
