UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS
SUPERIORES CUAUTITLÁN
CAMPO 1
Laboratorio de Química de Coordinación
Reporte de Práctica 3: Número de
coordinación- Complejos de Cobre (II) - oxalato

Licenciatura en Química

Equipo 3
Integrantes:

Castellanos Durán Estefanía

Marín Aguirre Itzel Monserrat

Medero Martínez Alejandro

Muñoz Flores Naomy Stephany

Profesoras:

Cecilia Alejandra Morales Gómez

Joseline Ixzel Yreta Rivera

Grupo 1303 B/D

Fecha de entrega:14 de noviembre de 2022
Objetivos

● Sintetizar por medio del seguimiento del método experimental un complejo de

cobre (II), usando un ligante bidentado como el oxalato.
● Reconocer de acuerdo a la teoría de los complejos el funcionamiento y
naturaleza de los ligantes polidentados.
● Comprender por medio de la experimentación el contenido de ligante
bidentado (oxalato) retomando conocimientos previos de titulación.

Introducción
En esta práctica se llevará a cabo, la síntesis de un compuesto de coordinación, en
este caso nuestro complejo a formar es el bisoxalato cuprato (II) de potasio
d-hidratado, usando como reactivo ligante al oxalato, con el fin de explicar la
estructura del compuesto y la naturaleza de los ligantes bidentados, es por ello que
es necesario comprender la información siguiente.

Los compuestos de coordinación se componen de un átomo dentro de un ligando

que está unido al átomo o ión metálico central (átomo donante). Normalmente en los
complejos típicos, un ión metálico está unido a varios átomos donantes que pueden
ser iguales o diferentes. Un ligando puede ser monodentado o polidentado (enlace
múltiple) y es una molécula o ión que se une al átomo central a través de varios
átomos del ligando, siendo comunes los ligantes de 2, 3, 4 e incluso 6 enlaces del
átomo central. Estos complejos son denominados complejos de quelatos.

El átomo central, junto a todos los ligandos, constituyen la esfera de coordinación

primaria o también conocida como número de coordinación, siendo el número de
átomos de un ligando unidos al átomo central. Los factores que determinan el
número de coordinación en un complejo son tres:

1. El tamaño del átomo central

2. Las interacciones esféricas (de tamaño) entre los ligandos.
3. Las interacciones electrónicas (densidad de carga eléctrica transferida desde
los ligandos del metal).

En general, el gran tamaño de los átomos o iones de los periodos 5 y 6 favorecen

los números de coordinación mayores para estos elementos, y los ligandos muy
voluminosos ocasionan números de coordinación bajos.

Para determinar la geometría que adoptará el complejo, éstas se dan de acuerdo a

su número de coordinación y al tipo de hibridación que poseen los átomos centrales
de acuerdo al tipo de ligante al que se une, ya sea de campo débil o campo fuerte.
La siguiente tabla presenta los números de coordinación más comunes relacionados
a la hibridación que posee junto a su geometría:
Tabla 1:Geometría de complejos
No. de coordinación Hibridación Geometría
3
𝑠𝑝

4 Tetraédrica
2
𝑑𝑠𝑝

Cuadrada plana
3
𝑠𝑝 𝑑

5
Piramidal cuadrada
3
𝑑𝑠𝑝

Bipiramidal trigonal

3 2
𝑠𝑝 𝑑
6 2 3
𝑑 𝑠𝑝

Octaédrica

En este caso en el modelo de estudio que sintetizaremos, al ser de Cobre (II), su

geometría se ve ligada al número de coordinación 4, siendo sus posibles geometrías
tanto la tetraédrica, como la cuadrada plana quedando de las siguientes maneras:
 Imágen 1-Propuestas de estructura del complejo de Cobre (II) - Oxalato;
Izquierda:estructura cuadrada plana; Derecha: estructura tetraédrica.

Otro factor importante para comprender la estructura de los complejos, es la carga

del ión metálico, siendo de suma importancia, ya que un radio atómico elevado
permite que sus electrones de valencia se desprendan con mayor facilidad haciendo
eficaz la interacción con otros iones. En el caso del cobre suele presentar estados
de oxidación +1 y +2, sin embargo, su forma más estable a temperatura baja es Cu
+2. Los números de coordinación más frecuentes para éste elemento son 2 y 4.
formando complejos con geometrías lineales, tetraédricas y/o cuadradas planas,
como se mostró en la imagen anterior.

Resultados y observaciones

[ ]
Parte 1: Síntesis del complejo 𝐾𝑎 𝐶𝑢𝑏(𝑜𝑥)𝑐 · 𝑑𝐻2𝑂

Tabla 2: Masa de los reactivos y material utilizado

Compuesto/Material Peso (g)

𝐾2(𝐶2𝑂4) · 𝐻2𝑂 6.013 g

Oxalato de potasio monohidratado

𝐶𝑢𝑆𝑂4 · 5𝐻2𝑂 2g
Sulfato de cobre (II) pentahidratado

Papel filtro 0.35 g

Tabla 3: Observaciones de la síntesis del complejo de Cobre (II).

Fotografía Reacción/Fórmula Observación

Se disolvieron 2 g de
sulfato de cobre (II)
𝐶𝑢𝑆𝑂4 · 5𝐻2𝑂 pentahidratado en 10 ml
Sulfato de cobre (II) de agua, obteniendo una
pentahidratado disolución de un tono azul
turquesa bastante
llamativo.
 𝐶𝑢𝑆𝑂4 · 5𝐻2𝑂 Se puso a calentar la
Sulfato de cobre (II) disolución del sulfato de
pentahidratado cobre (II) pentahidratado
junto con una segunda
disolución que se preparó
𝐾2(𝐶2𝑂4) · 𝐻2𝑂 con 6.013 g de oxalato de
potasio monohidratado y
Oxalato de potasio 40 ml de agua
monohidratado

Al mezclar las
disoluciones de sulfato de
cobre pentahidratado y
𝐶𝑢𝑆𝑂4 · 5𝐻2𝑂 + 2𝐾2(𝐶2𝑂4) · 𝐻2𝑂 Oxalato de potasio
→ 𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂 + 𝐾2𝑆𝑂4 monohidratado pudimos
+ 5𝐻2𝑂 notar un cambio de color
a un azúl más oscuro y
comenzamos a ver la
formación de cristales en
el fondo y la superficie del
vaso de precipitados.

𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂 Al poner a enfriar en el

Bisoxalato cuprato (II) de
baño de hielo nuestra
potasio dihidratado mezcla pudimos observar
que la formación de los
cristales se aceleró y por
consiguiente,
disminuyendo la
solubilidad del
precipitado.
 Al filtrar a vacío
observamos que los
𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂 cristales que se formaron
Bisoxalato cuprato (II) de adquirieron un color un
potasio dihidratado poco opaco y tenían una
forma alargada parecida
a agujas

Pesamos nuestro
𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂 producto
Bisoxalato cuprato (II) de
potasio dihidratado

Parte 2 - Determinación del contenido de oxalato

Tabla 4: Masa del complejo para la valoración.

Compuesto/Material Peso (g)
𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂
Bisoxalato cuprato (II) de potasio dihidratado 0.131 g
Tabla 5: Observaciones de la valoración de oxalato con permanganato de
potasio
Fotografía Reacción Observación

Se pesaron 0.131 g del

compuesto obtenido, y
𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂 posteriormente, se
Bisoxalato cuprato (II) de
disolvieron en 50 ml de
potasio dihidratado ácido sulfúrico diluído
(1M), preparando dos
soluciones. Esta solución
se valoró con
permanganato de potasio.

Semirreacciones método Ión Electrón Se calentó la solución

− + − 2+
5𝑒 + 8𝐻 + 𝑀𝑛𝑂4 → 𝑀𝑛 + 4𝐻2𝑂 casi a ebullición, por lo
𝐶2𝑂4
2−
→ 2𝐶𝑂2 + 2𝑒
−
que la valoración se llevó
a cabo en caliente. Con
ayuda de un agitador
− + − 2+
(5𝑒 + 8𝐻 + 𝑀𝑛𝑂4 → 𝑀𝑛 + 4𝐻2𝑂) 2

magnético, se fue
2− −
(𝐶 𝑂
2 4
→ 2𝐶𝑂2 + 2𝑒 ) 5

− + − 2−
agitando esperando la
1𝑂𝑒 + 16𝐻 + 2𝑀𝑛𝑂4 + 5𝐶2𝑂4 → coloración rosa tenue
2+ −
2𝑀𝑛 + 8𝐻2𝑂 + 10𝐶𝑂2 + 1𝑂𝑒 junto con el volúmen
_______________________________
+ − 2−
valorado hasta el punto
16𝐻 + 2𝑀𝑛𝑂4 + 5𝐶2𝑂4 →
de equilibrio en el viraje;
2+
2𝑀𝑛 + 8𝐻2𝑂 + 10𝐶𝑂2 + siendo el volúmen
Reacción
gastado total de 17.5 ml
5𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂 + 2𝐾𝑀𝑛𝑂4 + del permanganato.
6𝐻2𝑆𝑂4 → 6𝐾2𝑆𝑂4 + 5𝐶𝑢 + 20𝐶𝑂2
2+
2𝑀𝑛 𝑂 + 16𝐻2𝑂

Tabla 6: Volúmen gastado de 𝐾𝑀𝑛𝑂4 ml y concentración de oxalato

Masa 𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂 Volúmen gastado (ml) Concentración de

(ml) oxalato (M)

0.131 16.7

.0131 18.3

Cálculos de concentración de oxalato

Análisis de resultados

[ ]
Parte 1: Síntesis del complejo 𝐾𝑎 𝐶𝑢𝑏(𝑜𝑥)𝑐 · 𝑑𝐻2𝑂

Al término de la práctica, se obtuvo un compuesto sólido fino ligero inoloro con

tonalidad azul, en presencia de luz se puede observar reluciente en ciertas zonas,
sólo es cuestión de aplicar movimiento para que este resplandor se pueda generar
en cada parte del compuesto. Los cristales presentan una forma de agujas. Véase la
siguiente fotografía.

Imagen 2: Producto obtenido en la práctica

Nuestro producto 𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂 (bisoxalato cuprato (II) de potasio dihidratado),

fue sintetizado de acuerdo a la siguiente reacción química, tomando como
referencia los reactivos que se ocuparon y el método experimental, siendo que la
reacción de las disoluciones del sulfato de cobre (II) pentahidratado junto a la de
oxalato de potasio monohidratado, dio como resultado nuestro complejo de cobre,
sulfato de potasio y agua. Dentro de la esfera de coordinación tomaron su lugar los
dos oxalatos correspondientes para satisfacer el número de coordinación del Cobre
(II), siendo de 4.
𝐶𝑢𝑆𝑂4 · 5𝐻2𝑂 + 2𝐾2(𝐶2𝑂4) · 𝐻2𝑂 → 𝐾2[𝐶𝑢(𝑜𝑥)2] · 2𝐻2𝑂 + 𝐾2𝑆𝑂4 + 5𝐻2𝑂

Se obtuvo un rendimiento del 69.03% calculado mediante el procedimiento siguiente

y empleando 2 g de sulfato de cobre (II) pentahidratado.

Imagen 3: Cálculo de rendimiento de la síntesis del compuesto.

 2+
De acuerdo a lo anteriormente descrito, el Cobre (II) o 𝐶𝑢 , presenta un número de
coordinación 4, por lo que la estructura propuesta para este complejo es la
siguiente:

Imágen 4: Propuesta de geometría del complejo de Cobre (II)

La imagen 3 presenta una geometría del tipo cuadrada plana y con el cobre como
átomo central, además del oxalato como ligante bidentado unido a éste. Ésta
estructura se explica además del número de coordinación, de acuerdo a que en esta
estructura se da un balance ante la densidad electrónica presente en los oxígenos
unidos al mismo átomo central.

Una forma propuesta para comprobar que la geometría es la correcta es por medio
del uso de la Espectroscopía UV-Vis, la cual consiste en el proceso de absorción de
la radiación ultravioleta por una molécula. La absorción de esta radiación causa la
promoción de un electrón a un estado excitado. Los electrones que se excitan al
absorber radiación de esta frecuencia son los electrones de enlace de las
moléculas, por lo que los picos de absorción se pueden correlacionar con los
distintos tipos de enlace presentes en el compuesto. Debido a ello, la
espectroscopía UV-Vis se utiliza para la identificación de los grupos funcionales
presentes en una molécula. Las bandas que aparecen en un espectro UV-Vis son
anchas debido a la superposición de transiciones vibracionales y electrónicas.

Parte 2 - Determinación del contenido de oxalato

Los resultados obtenidos al pesar nuestro complejo, nos dieron como resultado
1.956 g en total, por lo que para obtener la cantidad correspondiente al oxalato
presente en éste, se llevó a cabo una valoración con permanganato de potasio en
caliente, ya que esta sustancia al actuar como un oxidante y al ser altamente
reactivo con los oxalatos, la cuantificación pudo darse.

Los cálculo necesarios para ello se muestran en las siguientes imágenes:

 Imágen 5: Estequimetría

Imágen 6: Cálculo de la cantidad de oxalato presente en el complejo.

Los cálculos arrojaron que de acuerdo a la relación entre la mada del complejo y la
masa del oxalato presente, es de 2 o cercana a este número, por lo que podemos
afirmar que el átomo central se ligó con dos oxalatos formando así la estructura
esperada.

Conclusiones
Se sintetizó el complejo de cobre (II), bisoxalato cuprato (II) de potasiodihidratado y
de acuerdo a las semirreacciones con base al método óxido reducción en un medio
ácido, se pudieron obtener los coeficientes estequiométricos junto a sus subíndices
para tener completa la fórmula del complejo, resultando en:

[ ]
𝐾2 𝐶𝑢 (𝑜𝑥)2 · 2𝐻2𝑂

Lo que dio como resultado un compuesto sólido cristalino de coloración azul.

Como resultado de esta reacción, se pudo obtener un rendimiento mayor a la media,

siendo 69.03%, lo que indicó un reporte de error no tan visible y que el manejo de
los reactivos e instrumental fue el más adecuado. Con base a la teoría, se pudo
reconocer que el cobre pudo formar un complejo con oxalato de una geometría
cuadrada plana de acuerdo a su número de coordinación 4, siendo la forma más
estable de éste metal. Y esto se explicó de acuerdo a la segunda parte de la
práctica en la que se determinó la cantidad de oxalato presente en el complejo.

Concluyendo que la relación de masas entre el complejo y el ligando oxalato

verifican el número de coordinación 4 del complejo, la geometría y sus propiedades
fisicoquímicas.

Referencias
● Tema 17: Caracteres generales de los compuestos de coordinación. (2006,
23 febrero). pdf.
https://www.upo.es/depa/webdex/quimfis/docencia/quimbiotec/curso0506/Tem
a17.pdf
● Alicante, S. T. D. I. U. de. (s. f.). ESPECTROSCOPÍA ULTRAVIOLETA
VISIBLE. Servicios Técnicos de Investigación.
https://sstti.ua.es/es/instrumentacion-cientifica/unidad-de-rayos-x-de-monocris
tal-y-espectroscopias-vibracional-y-optica/espectroscopia-ultravioleta-visible.h
tml
● Apuntes de Química de Coordinación (13/10/2022).
● Tema 2: Estructura de los compuestos de coordinación. (2010, 5 febrero).
http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/169744/2-Estructura.pdf?
sequence=1