No.

Pregunta Respuesta
1
representación de sus hijas ALEJANDRA Y ANTONIA, radicó C. La justicia es lograr la demostración de la verdad
demanda de aumento de cuota de alimentos contra el señor DANILO. real respecto de los intereses en conflicto a ella
En ese proceso, se aportaron y solicitaron los correspondientes sometidos, cuando los litigios ofrecen deficiencia
medios de pruebas por la parte actora en su demanda y, a todo probatoria, es del juzgador emplear los poderes
evento, la parte demandante solicitó al Juzgado previamente a la oficiosos para decretar todos los elementos de
audiencia de que trata el art. 392 del C.GP. que: i) decretara pruebas convicción que, a su juicio, considere convenientes
de oficio verdadera con la finalidad de conocer la capacidad para verificar los hechos alegados por las partes, por
económica del demandado y ii) se tuviesen como de oficio las lo que, ampara los derechos invocados y ordena al
documentales debidamente aportadas antes de la audiencia. El Juez, juzgador accionado que, dentro de las cuarenta y ocho
sin embargo, profirió sentencia en la cual negó la petición de decretar (48) horas siguientes a la notificación, deje sin efectos
pruebas de oficio, declaró extemporáneo el aporte de documentales, y, la sentencia, decreta pruebas de oficio necesarias para
adicionalmente, declaró SIN LUGAR la pretensión de aumento de determinar los ingresos que producen los bienes del
cuota de alimentos al considerar que no se había acreditado el demandado, y profiera el fallo correspondiente dentro
incremento de la capacidad económica real del demandado. María de los veinte (20) días siguientes al enteramiento de la
Teresa interpone tutela contra la sentencia del Juez, por violación del presente decisión.
debido proceso

2
club en la ciudad de Cali, se produjo un atentado terrorista en el que C. El principio de solidaridad no constituye el
fallecieron las siguientes personas: JUANITO ALIMAÑANA, PEDRO fundamento único y autosuficiente para atribuir
NAVAJA Y DANILO. Como consecuencia de ese hecho, los familiares responsabilidad al Estado por daños ocurridos en el
de las personas fallecidas iniciaron un proceso judicial de reparación marco de actos terroristas provenientes de terceros, en
directa con la finalidad de solicitar la reparación de los daños y consecuencia, no es válido considerar a la solidaridad
perjuicios ocasionados. En la petición concreta de la demanda, los como cimiento primordial de la imputación de
accionantes solicitan que se declare administrativa y patrimonialmente responsabilidad al Estado, cualquiera que sea el
 responsable a LA NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL régimen en que ella deba fundarse, incluso el de daño
– POLICÍA NACIONAL. En los hechos concretos planteados en la especial.
demanda, los familiares de los señores JUANITO ALIMAÑANA,
PEDRO NAVAJA Y DANILO. indicaron que -de acuerdo con los
elementos de prueba recabados- el atentado.
3
crédito al BANCO SAS por la suma de cien millones de pesos D. Dictar sentencia que condene al BANCO SAS al
($100.000.000). Los deudores realizaron sucesivos y puntuales pagos pago de los daños reclamados por los señores MARIA
de sus obligaciones, al punto que, para el mes de marzo de 2020, TERESA y DANILO por cuanto se produzca una lesión
estimaban que ya habían cumplido con sus obligaciones vinculadas al derecho fundamental al buen nombre (indemnizable
con el pago la totalidad del crédito. Lo anterior, por cuanto en el mes de manera independiente) como consecuencia del
de enero de 2020 recibió un informe del estado actual del crédito, indebido informe a las centrales de riesgo; y,
indicando que adeudaban la suma de un millón novecientos cincuenta asimismo, un daño moral (ante las incesantes
mil de pesos ($1.950.000). Por ese motivo, en el mes de febrero de llamadas telefónicas y correos electrónicos de cobro
2020 los señores MARIA TERESA y DANILO realizaron al BANCO de una deuda inexistente).
SAS el pago por de la suma de DOS MILLONES DE PESOS
($2.000.000). Como consecuencia de la pandemia del COVID 19 y las
medidas restrictivas de movilidad, los señores MARIA TERESA y
DANILO no pueden acudir al BANCO SAS para solicitar la paz y salvo
de sus obligaciones. Sin embargo, a partir del mes de

4
Fruto de esa relación, nació la niña TERESITA. Con posterioridad a B. Sentencia que declare, de manera excepcional,
ello, los señores MARÍA TERESA y DANILO se separaron y la niña procedente de la acción de tutela como amparo
TERESITA quedó bajo custodia de la progenitora. Con posterioridad a transitorio y por el principio pro infans y del interés
ese hecho, el señor DANILO contrajo matrimonio con una nueva superior del menor para requerir el pago de la cuota de
pareja, producto de la cual tiene en la actualidad 3 hijos, aparte de la alimentos, dada la condición de sujeto de especial
 niña TERESITA. Los 3 hijos del señor DANILO cuentan con el cuidado protección constitucional de la niña TERESITA, las
y protección del progenitor, asisten a un colegio privado, cuenta con un condiciones particulares en que se encuentra que
hogar digno, alimentos y tienen satisfechas todas sus necesidades. En ponen en evidencia que en un grado tal de
contraste, la niña TERESITA no ha obtenido el mismo trato por parte vulneración, implicaría que someterla a los trámites
del señor DANILO, pues se ha negado a cumplir con sus obligaciones ordinarios de un proceso judicial para lograr el pago de
económicas. Esa circunstancia conllevó a que se le convocará a una la cuota de alimento resultaría excesivamente grave.
audiencia de conciliación por parte de la señora MARÍA TERESA en la Ordenar que la autoridad administrativa promueva de
cual se precisará fijar una cuota de oficio las acciones judiciales a que haya lugar para que
la prestación alimentaria sea cubierta a cargo de la
nueva sociedad conyugal de DANILO.
5
sentimental con el señor PEDRO NAVAJA. Inicialmente, la relación B. Adoptar una decisión dirigida a determinar si se
entre ambos se mostrará bajo la condición de noviazgo. Para inicios cumplieron con los requisitos normativos para declarar
del año 2017, la señora PAULA C y el señor PEDRO NAVAJA la existencia de una unión marital de hecho entre la
decidieron convivir bajo el mismo techo y conformar un hogar. El señor señora PAULA C y el señor PEDRO NAVAJA y que
PEDRO NAVAJA es conocido por sus vecinos por los frecuentes e conduzca al reconocimiento de la sociedad patrimonial
indebidos tratos que dispensa a su compañera la señora PAULA C. entre compañeros permanentes. Luego de la
Esos tratos indebidos entienden, violencia verbal dado que se dirige a ejecutoria de la sentencia, permitir a la señora PAULA
la señora PAULA C en tono humillante, despectivo y desatento; C que presente dentro de los 30 días siguientes una
violencia física, pues no han sido pocas las oportunidades en que la solicitud incidental con las pretensiones de reparación
golpeado, amenazado y maltratado; violencia económica, en la medida de los perjuicios ocasionados y decidir oportunamente,
en que le ha privado de la posibilidad de ejercer su actividad previo traslado al señor PEDRO NAVAJA.
profesional, conllevándola a que dependa económica de los ingresos
del señor PEDRO NAVAJA para la

6
De acuerdo con las lecturas obligatorias (acción pública de B. Vulneración del derecho al debido proceso (artículo
 inconstitucionalidad en contra del artículo 35 de la ley 820 de 2003 y el 29 CP), en tanto permite la declaratoria de medidas
artículo 384 del numeral séptimo del Código General del Proceso), cautelares de embargo y secuestro respecto del
cuáles fueron los argumentos invocados como fundamento de la patrimonio del demandado aun en el supuesto de que
pretensión de inconstitucionalidad no existe certeza sobre la existencia de un contrato de
arrendamiento.
7
De acuerdo con la jurisprudencia -lectura obligatoria- de la Corte C. Existan fallas en la defensa técnica, que no puedan
Constitucional T 674/2013 se configura el defecto procedimental ser amparadas por el principio de la libertad de
absoluto como una causal de procedibilidad de la acción de tutela expresión de la abogacía.
contra providencia judicial cuando:
8
De acuerdo a lo dicho por la Jurisprudencia de la Corte Constitucional, E. Defecto sustantivo, orgánico, factico, procedimental,
son causales de procedencia especial o específicas de la acción de error inducido o por consecuencia, falta de motivación,
tutela contra providencia judicial, las siguientes: desconocimiento el precedente y violación directa de la
constitución.
9
De acuerdo con la jurisprudencia –lectura obligatoria- de la Corte E. Existen serias dudas respecto de la existencia del
Constitucional t 107/2014, dentro de un proceso de restitución de contrato de arrendamiento entre el demandado y el
inmueble arrendado por mora en el canon de arrendamiento, el demandante.
demandado debe demostrar el pago de los cánones para ser oído en
juicio, excepto cuando:
10
De acuerdo con la lectura obligatoria, del doctor: Gabriel Hernández B. Afectan la imparcialidad del juzgador, ya que al
denominada: “Los fines del proceso civil desde la perspectiva del decretar las pruebas de oficio el funcionario tiene plena
garantismo procesal”, se puede manifestar de acuerdo a la postura del conciencia a cuál parte quiere favorecer con la
doctrinante respecto de las pruebas de oficio que: práctica.