0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas3 páginas

Admisión de Demanda de Protección al Consumidor

El documento presenta un auto admisorio de una demanda de protección al consumidor presentada por Sofía Durán Sanabria contra Patrimonio Autónomo Happylife Conjunto Residencial Fideicomiso 1960 perteneciente a Fiduciaria Bitcoins S.A. El auto admite la demanda y ordena notificar a la parte demandada para que conteste en un plazo de 10 días.

Cargado por

n.forerop0810
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas3 páginas

Admisión de Demanda de Protección al Consumidor

El documento presenta un auto admisorio de una demanda de protección al consumidor presentada por Sofía Durán Sanabria contra Patrimonio Autónomo Happylife Conjunto Residencial Fideicomiso 1960 perteneciente a Fiduciaria Bitcoins S.A. El auto admite la demanda y ordena notificar a la parte demandada para que conteste en un plazo de 10 días.

Cargado por

n.forerop0810
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO


DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

Carrera 13 No. 27 - 00, Piso 1 y 3


[email protected]

Bogotá, quince (15) de marzo de dos mil veinticuatro (2024)

AUTO ADMISORIO

Radicado: 13993-2023-0345
REF: Acción de protección al consumidor art. 56 de la ley 1480 de 2011
Demandante: Sofia Duran Sanabria
Demandado: Patrimonio autónomo Happylife Conjunto Residencial Fideicomiso 1960
perteneciente a la Fiduciaria Bitcoins S.A

Una vez revisado el libelo introductorio de demanda, este despacho considera que reunidos
los requisitos contemplados en los artículos 82 y siguientes del Código General del Proceso
y en concordancia con las disposiciones previas en la Ley 1480 de 2011 hay lugar a dictar el
auto admisorio de la demanda, por tanto,

RESUELVE:

PRIMERO: Admitir la presente demanda de mayor cuantía instaurada por Sofia Duran
Sanabria identificado con cédula de ciudadanía No 1.000.987.990 de Bogotá D.C.
representada por Natalia Torres Puche abogada de oficio identificada con la cédula de
ciudadanía No. 1.004.567.902 expedida en la ciudad de Bogotá en contra de Patrimonio
autónomo Happylife Conjunto Residencial Fideicomiso 1960 perteneciente a la Fiduciaria
Bitcoins S.A identificado con N.I.T. 876.890.654-2 y representante legal Juan David
Combita Bueno identificado con cédula de ciudadanía 1.056.891.940 de Bogotá en el marco
de la acción de protección al consumidor prevista en el artículo 56 de la Ley 1480 de 20111.

SEGUNDO: Notifíquese este auto a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en


los artículos 290 a 293 del C. G. del P. y córrasele traslado por el término de diez (10) días,
haciendo entrega de la copia de la demanda y sus anexos para que conteste. De igual manera,
si la notificación de la demanda se hace bajo el mandato del articuló 8 de la Ley 2213 de
2022, ADVIÉRTASELE a la parte demandada que la notificación personal se entenderá́
realizada una vez trascurridos dos (2) días hábiles siguientes al envió del mensaje y los
términos empezaran a correr a partir del día siguiente al de la notificación.

TERCERO: Por secretaría, notifíquese al demandado el presente proveído por el medio más
expedito, dejando las constancias del acto de notificación, informándole al demandado que
cuenta con el término de diez (10) días hábiles siguientes a la notificación de la presente
providencia, para ejercer su derecho de defensa o contradicción, lo anterior de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 391 del Código General del Proceso.

CUARTO: Indíquese a la parte demandada que durante del traslado de la demanda deberá́
aportar los documentos que estén en su poder y que hayan sido solicitados por el demandante
de conformidad con lo establecido en el inciso final del párrafo 1o del articuló 90 del C.G.P.

QUINTO: Adviértase al demandado que agotado el proceso judicial, cuando la decisión sea
favorable al consumidor, se podrá imponer al productor y/o proveedor, además de la condena
que corresponda, una sanción de hasta ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales
legales vigentes a favor de la Superintendencia de Industria y Comercio.

SEXTO: Para efectos del reconocimiento de perjuicios patrimoniales, el demandante deberá


tener en cuenta que éstos únicamente resultan procedentes en los casos de publicidad e
información engañosa y cuando se originen daños derivados de la prestación de servicios que
suponen la entrega de bienes. Por lo tanto, si las pretensiones se refieren a temas distintos a
estos no procederá el reconocimiento de perjuicios en atención de las reglas de competencia
previstas en el artículo 56, numeral 3, de la Ley 1480 de 2011.

SEPTIMO: Recuérdese a las partes y sus apoderados que dentro de los deberes y
responsabilidades a su cargo establecidas en el articuló 78 del C.G.P., numeral 14, se
encuentra el de “Enviar a las demás partes del proceso después de notificadas, cuando
hubieren suministrado una dirección de correo electrónico o un medio equivalente para la
transmisión de datos, un ejemplar de los memoriales presentados en el proceso. Se exceptúa
la petición de medidas cautelares. Este deber se cumplirá́ a más tardar el día siguiente a la
presentación del memorial”.

OCTAVO: Reconocer a la Natalia Torres Puche como apoderada de la demandante, en los


términos y para los efectos del poder conferido.

NOVENO: Tendiendo a lo dispuesto en los artículos 2 y 9 de la Ley 2213 de 2022 y artículos


6 y 28 de Acuerdo PSCJA20-11567 del 5 de junio de 2020, expedido por el Consejo Superior
de la Judicatura, notifíquese electrónicamente esta providencia a los interesados Sofia Duran
Sanabria y su abogada Natalia Torres Puche en el micrositio de la página web de la Rama
Judicial.
NOTIFIQUESE,

ALEJANDRA FORERO PINILLA

JUEZ

El auto anterior se publica en anotación por estado electrónico, el día (15) quince de marzo
de dos mil veinticuatro (2024)

También podría gustarte