DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
ACTIVIDAD
PROBATORIA
ALUMNOS: JOSE GALVEZ CASTRO
MARCO PEREZ VIA
JENNS RINA ALIAGA
PRINCIPIOS DE LA PRUEBA
1. Necesidad de la prueba
2. Unidad y comunidad de la 3. Veracidad de la prueba
La decisión del juez debe prueba (art. 197 del CPC) (artículo 188 del CPC)
provenir de las pruebas actuadas
y sujetas a contradicción, no de Las pruebas aportadas se La prueba debe referirse a
su conocimiento personal de los aprecian en su conjunto. Las hechos verdaderos. La prueba
hechos (inciso 5 del artículo 139 pruebas pertenecen al proceso debe ser veraz en sí misma.
de la Constitución).
5. Preclusión (artículo 189 del CPC)
4. Contradicción (artículo 3 del La prueba debe aportarse cuando 6. Libertad de prueba (artículo 190
CPC) corresponda. del CPC)
Las partes deben conocer las
Las partes pueden proponer las pruebas
pruebas del contrario y poder que consideren adecuadas Sin embargo:
defenderse de ellas la prueba debe ser pertinente y
aportarse según los procedimientos
7. Inmediación (artículo V del Título legales.
Preliminar del CPC)
El juez dirige la actividad probatoria y
valora las pruebas.
OPORTUNIDAD DEL OFRECIMIENTO DE
LOS MEDIOS PROBATORIOS
(Artículo 21delaNLPT)
Los medios probatorios deben ser La presentación extemporánea de medios
ofrecidos por las partes: probatorios no acarrea la nulidad de la
sentencia apelada.
Únicamente en la demanda y en la
contestación. Estos medios probatorios no pueden servir de
fundamento de la sentencia. (Sin perjuicio de la
facultad del juez de actuar pruebas de
Extraordinariamente, pueden ser oficio).
ofrecidos hasta el momento previo
a la actuación probatoria, siempre
y cuando:
Prevención de malas prácticas procesales:
Estén referidos a hechos nuevos; o
Hubiesen sido conocidos u Se debe evitar el uso de medios probatorios
obtenidos con posterioridad a la inconducentes y extemporáneos.
actuación probatoria.
OBLIGACIONES DE LAS PARTES
(Artículo21°delaNLPT)
LAS PARTES CONCURREN A LAAUDIENCIA
EN LA QUE SE ACTÚAN LAS PRUEBAS:
La inasistencia de los testigos o peritos,
Con sus testigos,
así como la falta de
presentación de documentos, no impide al
juez pronunciar sentencia
Con sus peritos,
La actividad de las partes se desarrolla bajo su
responsabilidad y costo, sin necesidad de
citación del juzgado y sin perjuicio de que el juez
Con los documentos que, en dicho los admita o rechace en el momento. Presupuesto para sentenciar: sobre la
momento, corresponda ofrecer,exhibir o
base de la prueba actuada, los hechos
se pretenda hacer valer con relación a las
necesitados de prueba han quedado
cuestiones probatorias.
acreditados.
FACULTAD:
PRUEBA DE OFICIO
(Artículo22delaNLPT)
Excepcionalmente el TENER EN
juez puede ordenar
CONIDERACION
la práctica de alguna
prueba adicional.
La decisión del Juez de actuar prueba de
En este caso:
oficio es inimpugnable. Pero tratándose
de una facultad excepcional, debe estar
adecuadamente fundamentada
Si la prueba no se
Si la prueba se
encuentra disponible
encuentra disponible
en la audiencia: se
en la audiencia, se La facultad de actuar prueba deoficio
suspende la audiencia
procede a su puede ser ejercida en segunda
en la que se actúan las
actuación inmediata. instancia, pero no puede ser invocada
pruebas por un lapso
encontrándose el proceso en casación
adecuado no mayor a
treinta 30 días hábiles
El hecho de que el juez no haga uso de su facultad de actuar
Se cita en el mismo acto, prueba de oficio no acarrea la nulidad de la sentencia
señalando fecha y hora (la prueba de oficio es discrecional – Cas. N° 104-2000-TACNA).
para la continuación dela En todo caso, advertida la omisión, la prueba de oficio podrá ser
audiencia. actuada en segunda instancia
SOLICITUD DE PRUEBA DE OFICIO
(Artículo22delaNLPT)
¿CUANDO SE DA?
Debe existir “insuficiencia ¿Es posible adelantar el mandatode actuar
probatoria” en la actividad prueba de oficio?
desarrollada por las partes ([Link]. en el auto admisorio o en laaudiencia de
conciliación)
•No, el juez no puede predecir que existirá
•Hay insuficiencia probatoria si existen hechos
insuficiencia probatoria.
necesitados de prueba que no han sido dilucidados.
•Sin embargo, el juez puede orientar a las
•Sólo requieren prueba los hechos alegados por las
partes exhortándolas a presentar las pruebas
partes: las partes disponen el objeto del proceso. El juez
que resulten pertinentes de manera adecuada
no puede ordenar la actuación de pruebas para
(ejemplo: solicitud de formatos de planillas en
investigar sobre el incumplimiento de derechos no
excel).
demandados
LÍMITES A LA FACULTAD DE ACTUAR
PRUEBA DE OFICIO
Límites propuestos desde la doctrina Límite Constitucional
La prueba debe limitarse a los hechos
No obstante que la NLPT no impone límites claros
controvertidos o discutidos por las partes (no
al ejercicio de esta facultad,debe entenderse que
introducir HECHOS).
se sujeta a los límites derivador de las
disposiciones
constitucionales (motivación e imparcialidad
judicial).
En el expediente deben constar las fuentesde
prueba (por ejemplo, la identidad deltestigo que
deberá declarar).
Respeto del principio de contradicción (noes una
prueba privilegiada).
DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA
(Artículo 23 de la NLPT)
TRABAJADOR
EMPLEADOR
REGLA GENERAL
La existencia de la fuente normativade El pago, el cumplimiento de lasnormas
Quien alega debe probar los derechos alegados de origen distinto legales, el cumplimiento desus
al constitucional o legal. obligaciones contractuales, suextinción o
inexigibilidad.
El motivo de nulidad invocado y elacto de
hostilidad padecido.
La existencia de un motivo razonable
distinto al hecho lesivo alegado.
La carga de la prueba corresponde aquien
afirma hechos que configuransu pretensión, o a
quien loscontradice alegando nuevos hechos. La existencia del daño alegado.
El estado del vínculo laboral y la causa
del despido.
DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA
Y PRESUNCIONES
Presunción de laboralidad:
23.2 Acreditada la prestación personal de servicios, se presume la existencia de vínculo laboral a plazo indeterminado, salvo
prueba en contrario
Presunción de hecho lesivo alegado: 23.5 En aquellos casos en que de la demanda y de la prueba actuada aparezcan
indicios que permitan presumir la existencia del hecho lesivo alegado, el juez
debe darlo por cierto, salvo que el demandado haya aportado elementos
suficientes para demostrar que existe justificación objetiva y razonable de las
Presunción a partir de la conducta medidas adoptadas y de su proporcionalidad.
de las partes:
Artículo 29.- Presunciones legales derivadas de la conducta de las partes
El juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso. Esto es
particularmente relevante cuando la actividad probatoria es obstaculizada por una de las partes.
Entre otras circunstancias, se entiende que se obstaculiza la actuación probatoria cuando no se cumple con las exhibiciones ordenadas, se
niega la existencia de documentación propia de su actividad jurídica o económica, se impide o niega el acceso al juez, los peritos o los
comisionados judiciales al material probatorio o a los lugares donde se encuentre, se niega a declarar, o responde evasivamente.
RECOMENDACIONES PARA LA FORMULACION DE
PREGUNTAS
TENER EN CUENTA
No perder el rumbo. Formular
preguntas pertinentes y Usar un leguaje adecuado y
precisas. simple
Un hecho: una pregunta
Si el conocimiento del
testigo es indirecto o
se trata de un testigo
Tomar apuntes sobre las
de referencia, debe de
Observar y escuchar al respuestas y reacciones del
EL JUEZ: señalar momento,
interrogado. interrogado. así como de las
¿quien es este lugar,. las personas y
dudas de sus afirmaciones
testigo? los medios por el cual
¿por que esta aquí? obtuvo la información.
¿como lo dice? Los testigos declaran
sobre los hechos
Utilizar ayudas audiovisuales o necesitados de prueba
documentales si están han Observar el lenguaje verbal y .
sido proporcionadas por las corporal del interrogado
partes
VALORACIÓN DE LA CONDUCTA PROCESAL DE
LAS PARTES
Es particularmente relevante cuando la actividad probatoria es
obstaculizada por una de las partes:
Cuando no se cumple con las exhibiciones ordenadas,
Cuando se niega la existencia de documentación propia de su
actividad jurídica o económica,
Cuando se impide o niega el acceso al juez, los peritos o los
comisionados judiciales al material probatorio o a los lugares donde
se encuentre.
Cuando se niega a declarar, o responde evasivamente, etc
ETAPAS DE LA ACTUACIÓN PROBATORIA
El juez enuncia los hechos El juez enuncia los medios
Se recomienda que el
probatorios dejados de lado por estar
que no necesitan de juez enuncie los hechos
dirigidos a la acreditación de hechos
actuación probatoria necesitados de prueba.
.
impertinentes o irrelevantes para la
causa.
Las partes pueden El juez enuncia las pruebas
El juez toma juramento admitidas respecto de los
proponer cuestiones
conjunto a todos los que hechos necesitados de
vayan a participar en esta probatorias solo respecto
actuación probatoria.
etapa. de las pruebas admitidas.
La actuación probatoria debe
Se actúan todos los medios concluir en el día programado. Si la
probatorios admitidos actuación no se hubiese agotado
incluidos los vinculados a puede continuarse dentro de los
las cuestiones probatorias cinco (5) días hábiles siguientes.
HECHOS QUE NO REQUIEREN DE PRUEBA
ARTICULO 190 CPC
ARTICULO 19 NLPT
La contestación de la demanda se presenta
Hechos admitidos por la
por escrito y debe contener
otra parte (art. 19° NLPT: los
los requisitos y anexos establecidos en la
hechos no negados se
norma procesal civil, sin incluir
consideran admitidos).
ningún pliego dirigido a la contraparte, los
Hechos presumidos por la testigos o los peritos; sin embargo,
Ley. debe indicarse la finalidad de cada medio de
Hechos notorios. prueba.
Hechos recogidos en una La contestación contiene todas las defensas
Resolución Judicial con procesales y de fondo que
calidad de cosa juzgada. el demandado estime convenientes. Si el
Hechos impertinentes o demandado no niega expresamente
irrelevantes los hechos expuestos en la demanda, estos
son considerados admitidos.
ORDEN DE LA ACTUACIÓN DE LOS
MEDIOS DE PRUEBA
DURANTE LA AUDIENCIA DE
JUZGAMIENTO (O DURANTE LA ETAPA
DECLARACION DE LA PARTE
DE JUZGAMIENTO DE LA AUDIENCIA
DECLARACION DE TESTIGOS
ÚNICA), SE ACTÚAN TODOS LOS
PERICIA
MEDIOS PROBATORIOS ADMITIDOS
ORALIZACION DE LA PRUEBA
(INCLUIDOS LOS VINCULADOS A LAS
EXHIBICION DE LOS DOCUMENTOS
CUESTIONES PROBATORIAS),
EMPEZANDO POR LOS DEL RECONOCIMIENTO
DEMANDANTE, EN EL SIGUIENTE INSPECCION JUDICIAL (Si el juez lo
ORDEN: requiere)
EL INTERROGATORIO
EL INTERROGATORIO SE DIRIGE A LAS PARTES, TESTIGOS Y
Los interrogatorios son PERITOS.
una herramienta de ES REALIZADO DE MANERA PERSONAL POR EL JUEZ
(INMEDIACIÓN). EL JUEZ EN SU CONDICIÓN DE DIRECTOR DEL
descubrimiento de prueba
PROCESO INDICA A LAS PARTES EN QUÉ MOMENTO PUEDEN
que las partes pueden
INTERROGAR, PUDIENDO INDICAR QUE EL INTERROGATORIO
usar para recibir las SEA INICIADO POR LA PARTE QUE OFRECIÓ EL MEDIO
contestaciones a PROBATORIO.
preguntas específicas EL INTERROGATORIO ES LIBRE, NO DEBEN SEGUIRSE
sobre un caso antes del “RITUALISMOS” (¿PARA QUE DIGA USTED CÓMO ES VERDAD
QUE...?)
juicio. Los interrogatorios
NO SE PERMITE LEER LAS RESPUESTAS, PERO SÍ CONSULTAR
son listas de preguntas
DOCUMENTOS DE APOYO.
enviadas a la otra parte a EL JUEZ SANCIONA LAS CONDUCTAS TEMERARIAS,
las que ésta debe DILATORIAS, OBSTRUCTIVAS O CONTRARIAS AL DEBER DE
responder por escrito. VERACIDAD.
LA LEY NO IMPONE LA UTILIZACIÓN DE TÉCNICAS DE
INTERROGATORIO. PERO LAS PREGUNTAS DEBEN SER
PERTINENTES Y REFERIRSE A LOS HECHOS NECESITADOS DE
PRUEBA.
TECNICAS DE RECOMENDACIONES
INTERROGATORIO BÁSICAS
LOS TIPOS DE PREGUNTAS PERTINENTES EN SE DEBE PERMITIR LA REALIZACIÓN DE
CADA CASO DEPENDEN DE LA CATEGORÍA PREGUNTAS INICIALES DE VALIDACIÓN
A LA QUE PERTENEZCA EL SUJETO
DEL TESTIGO. ¿CUÁL ES SU RELACIÓN
INTERROGADO: TESTIGO PROPIO: HA SIDO
CON EL CASO? ¿CUÁLES SON SUS
SELECCIONADO PARA APORTAR
INFORMACIÓN A LA PARTE QUE LOS ANTECEDENTES?
PRESENTA COMO ÚTIL A LA TEORÍA DEL DEBE EVITARSE LA FORMULACIÓN DE
CASO QUE ÉSTA PRESENTA EN EL JUICIO. PREGUNTAS SUGESTIVAS EN LAS QUE
SEA EL ABOGADO QUIEN DÉ LA
RESPUESTA. A LA PREGUNTA QUE ESTÁ
FORMULANDO.
DEBE PREFERIRSE LA
REALIZACIÓN DE PREGUNTAS
NARRATIVAS
ABIERTAS
CERRADAS
ER EN CUENT
EN A
T
AL MOMENTO DE VALORAR LA
DECLARACIÓN DEL TESTIGO, EL JUEZ
DEBE PREGUNTARSE:
¿QUIÉN ES ESTE TESTIGO? (SE
RELACIONA CON LA ACREDITACIÓN)
¿POR QUÉ ESTÁ AQUÍ? (TIENE QUE
VER CON SU RELACIÓN CON LOS
HECHOS)
¿CÓMO LO DICE? (SE RELACIONA
CON SU VEROSIMILITUD)
FASES DEL EXAMEN DIRECTO
1. Acreditación del 2- Relación del testigo 3. Descripción de la
testigo con los hechos escena de los hechos
6. Preguntas finales
4. La presentación de los 5. Preguntas de
hechos transición
CONTRA EXAMEN
el actor principal es
el abogado
se recomienda el
Es el examen o interrogatorio que uso de preguntas no es obligaotrio
se hace de los testigos o peritos sugestivas, pero es contrainterrogar
presentados por la contraparte con posible plantear
el fin de establecer contradicciones otros tipos de
o imprecisiones en las preguntas
declaraciones prestadas
no tiene una
estr4uctura rigida
los informes periciales que sean aportados al proceso por las partes solo se consideran peritajes si
el perito acude a sustentarlos a la audiencia. De lo contrario , serán tratados como documentos.
Los peritos presencia el desarrollo de la audiencia y solo ingresan a ella en el momento que
corresponda efectuar su exposición
PERICIA Las partes y el juez puede formular al perito preguntas antes y al terminó de su exposición
Si el perito utiliza ayudas audiovisuales para su exposición, estas deben se r agregadas al
expediente.
los informes contables practicadas por los peritos adscritos a los juzgados de paz letrados tienen la
finalidad de facilitar al órgano jurisdiccional la información necesaria para calcular, en la sentencia,
los montos de los derechos que ampara. Esta pericia no se ofrece si se actúa como medio probatorio
RECONOCIMIENTO
Si compareciendo la parte
El reconocimiento es se niega a reconocer el
Puede ser solicitado el Si el obligado desconoce
innecesario si el documento este será
reconocimiento de el documento o su
documento no ha sido apreciado por el juez al
documentos contenido.( ART 247
tachado por falso( ART. momento de resolver y
CPC)
246 CPC.) se tendrá en cuenta la
conducta del obligado.(
ART. 246 CPC)
Write
yytryyyyyyyyyyyyyyyyyy
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Los documentos no
Los documentos
yyyyyyyour topic or idea El citado debe de Las publicaciones en escritos serán
otorgados...............(ART. reconocer............(ART. diarios, revistas.........( reconocidos por sus
250 C.P.C). 249 C.P.C) ART. 251 C.P.C) autores o responsables.
( ART. 252 C.P.C)
Exhibición
EXHIBICION DE
PLANILLAS
PLANILLAS MANUALES
De lo contrario, Las exhibiciones
Las partes deben
se tiene en de documentos
de concurrir a la
cuenta su o la presentación
audiencia con los
conducta de informes por
documentos cuya
procesal y no se parte de terceros
exhibición se ha PLANILLAS ELECTRONICAS
actúa la prueba. dilata el proceso
solicitado, aun
No se confiere porque implica la
cuando la
plazo adicional suspensión de la
exhibición todavía
para cumplir con audiencia. Por lo
no hubiese sido
la exhibición tanto: debe ser PRESENTACION DE DOCUMENTOS
admitida
extraordinaria SIMLES Y CUADROS RESUMEN
DOCUMENTOS
FORMA DE ACTUAR DOCUMENTOS: LA PRUEBA
DOCUMENTAL DEBE SER ORALIZADA
AUDIO
VIDEO
ESCRITO
3. Contradicción de la
1. Identificar la parte 2. Traslado al oferente
parte contraria (
que presenta el para que explique la
respecto al contenido
documento finalidad de la prueba
del documento)
NO HAY UN ORDEN PREDETERMINADO, EL
JUEZ DETERMINARA EL ORDEN DE
ACTUACION A SU CRITERIO 4. Consulta al oferente 5. El juez debe de leer,
para que indique el escuchar o visualizar la 6. Extrae conclusiones
lugar donde se parte pertinente del para resolver la materia
encuentre la parte documento o solicitar al
pertinente oferente que lo haga
INSPECCION JUDICIAL
SU OBJETIVO ES QUE EL JUEZ
LA INSPECCION JUDICIAL SOLO SE APRECIE PERSONALMENTE LOS
LLEVA A CABO CUANDO EL JUEZ LA HECHOS RELACIONADO CON LA
CONSIDERE IMPRESCINDIBLE CONTROVERSIA
ART. 272. CPC
LA INSPECCION JUDICIAL PUEDE SER
EL JUEZ PUEDE ORDENAR QUE ALA
GRBADA EN AUIDO Y VIDEO O
INSPECCION JUDUCIAL ACUDAN
RECOGIDA EN ACTA DE ANOTACION
LOS PERITOS Y LOS TESTIGOS QUE
DE LA OBSERVACIONES
RESULTEN
CONSTATADAS
ART. 273 CPC
ART. 46 NLPT
¡MUCHAS
GRACIAS!
