DEL LATÍN “RASTRUM”:

 VESTIGIO, SEÑAL DE ALGO.

 HUELLA DEJADA POR UN ANIMAL O

PERSONA AL PASAR POR UN LUGAR.
INDICIO: (indicium) Acción o señal
por la que se puede descubrir algo
oculto. Lo que hace creer que algo
puede ser cierto.

VESTIGIO: (VESTIGIUM) INDICIO A

PARTIR DEL CUAL SE INFIERE ALGO
HUELLA: SEÑAL, VESTIGIO, INDICIO

SEÑAL: (signalis) Marca que hay o se pone en

las cosas para darlas a conocer y distinguirlas de
otras – Signo, cosa que recuerda a otra – Indicio o
muestra de una cosa – Vestigio o impresión que
queda de una cosa.

MARCA: Señal hecha en algo para

diferenciarlo.
PRINCIPIO DE TRANSFERENCIA

 Formulado por el investigador francés Edmund

Locard, señala que en la comisión del delito el
autor deja indicios de su parte y, a la vez, arrastra
otros que provienen del lugar del hecho. En
palabras de Carlos Rougmagnac: “No hay
malhechor que no deje atrás de él alguna huella
aprovechable”
HUELLAS
CLASIFICACION

1. POR SU APARIENCIA
2. POR SU RELIEVE
3. POR SU CONSTITUCION
4. POR EL MECANISMO DE PRODUCCION
5. POR EL AGENTE PRODUCTOR
6. POR SU CAPACIDAD DETERMINANTE
POR SU APARIENCIA
 LATENTES: Rastro no visible a simple vista. Es necesaria
la aplicación de reactivos (físicos y/ o químicos), para
revelarlo. Ejemplo: Huella dactilar en superficie plástica.

 VISIBLES: Rastro visible a simple vista. Ejemplo: por la

supresión de una superficie empolvada.

 HUELLAS MANCHA: Rastro visible gracias a un

vehículo impresor. Ejemplo: Huella de pie Calzado (Suela
de zapatilla/zapato, etc) mediano un vehículo (Sangre,
pintura, etc)
Ejemplo de Huella Dactilar LATENTE revelada con
reactivo físico (Pulverulento)
 SUBCLASIFICACIÓN HUELLAS
VISIBLES
 Huellas por impregnación: Son aquellas que quedan
aposentadas debido a que las crestas han tomado
contacto previo con sustancias no pulverulentas tales
como pintura, sangre, tintas, grasas, aceite, etc. Si las
crestas están demasiado impregnadas con esa
sustancia, en principio la huella será una mancha; pero
en sucesivas impresiones se producirá la huella no
empastada.
 Huellas por sustracción: Se producen cuando las
crestas papilares han presionado sobre una capa de
polvo, no muy gruesa y parte del mismo queda
retenido en las crestas. Al retirar el dedo, se sustrae
parte del sólido, reproduciéndose en forma más o
menos fiel los dibujos dactilares. Estos dibujos no
tienen valor desde el punto de vista de la
identificación, puesto que carecen de detalles
importantes (puntos característicos), pero puede
utilizarse para orientar la investigación.
 Huellas por depósito: El depósito será
pulverulento de cualquier sustancia que se
encuentre finamente dividida como los
pigmentos, el hollín, la harina, el talco, o bien
algún polvo. La presión de los dígitos sobre
cualquiera de estas sustancias, hace que las
mismas queden retenidas sobre las crestas, y al
contacto con cualquier superficie limpia, esta
dejará impresa las huellas la cual en la mayoría de
los casos podrá será apta para el cotejo.
POR SU RELIEVE

 PLANAS: Ejemplo: impronta de huella de pie

calzado en superficie encerada (revestimiento de
suelo)

 CON RELIEVE: Ejemplo: huella plástica de

banda de rodamiento de neumático sobre el barro,
la nieve, la arena húmeda, etc.
EJEMPLO DE HUELLA PLÁSTICA
 POR SU CONSTITUCIÓN

 DE ACUERDO A SU
VEHICULO IMPRESOR:


 SANGRE, TIERRA,
PINTURA, VEGETACIÓN
POR EL MECANISMO DE PRODUCCIÓN

 TRANSFERENCIA POR CONTACTO

 POR MOLDEO

 POR SALPICADURA

 ESCURRIMIENTO (GRAVEDAD)

 ASPERSIÓNÓ
POR EL AGENTE PRODUCTOR

 INDIVIDUALES: LAS QUE DEJA EL SUJETO CON

ALGUN SECTOR DE SU ANATOMIA. Ej.: RASTROS
PAPILARES, MARCAS DE LABIOS, ETC.

 DE INDUMENTARIA: IMPRESIONES DE
DIFERENTES TRAMAS DE TELAS.

 DE CALZADO: PUEDE SER IDENTIFICADO TANTO

EN FORMA GENÉRICA COMO ESPECÍFICA
EJEMPLO: IMPRONTA DE CALZADO DEPORTIVO
SOBRE EL CUERPO DE UN ÓBITO UTILIZANDO
COMO VEHÍCULO SANGRE.
EJEMPLO: IMPRONTA DE CALZADO
DEPORTIVO SOBRE SUELO
RUGOSO Y ABSORBENTE
UTILIZANDO COMO VEHÍCULO

SANGRE .
INSTRUMENTALES (O DE EFRACCION)

 POR COMPRESIÓN Y DESLIZAMIENTO

 POR PERCUSIÓN (martillo - cortafierro)

 POR REPETICIÓN (limas – sierras)

 POR SEPARACIÓN (destornillador – barreta)

 POR CORTE (cizalla)

EJEMPLOS
EVOLUCIÓN DE LA IDENTIFICACIÓN HUMANA

PROCEDIMIENTOS

1 2
HIERRO MUTILACIÓN
CANDENTE

3 4
TATUAJE FOTOGRAFÍA

5 6
ANTROPOMETRÍA OTROS
MÉTODOS
MODERNOS

7
DACTILOSCOPIA
 PAPILOSCOPIA: (papilos – skopein) Es la
disciplina técnica cuyo objeto de estudio
son los diseños que conforman las crestas
papilares obrantes en las manos y pies de
las personas y así pugnar por su
identificación.

 Posee varias ramas, algunas de ellas

sistematizadas, a saber:
 DACTILOSCOPIA: Estudia las crestas
existentes en la yema de los dedos de las
manos;

 PALMATOSCOPIA: Estudia las crestas

existentes en las palmas de las manos;

 PELMATOSCOPIA: Estudia las crestas

existentes en las plantas de los pies
ANATOMIA – CRESTAS PAPILARES

 SON
ENERVACIONES
QUE PRESENTA
EPIDERMIS A LA
ALTURA DE LAS
FALANGETAS
COMPONENTES DEL SUDOR
GLANDULA SUSTANCIAS INORGANICAS SUSTANCIAS ORGANICAS

ECRINA Cloruros. Aminoácidos.

Iones metálicos. Urea.
Amonios. Acido Láctico.
Sulfatos. Acido Ureico.
Fosfatos. Creatinina.
Azucares.

APOCRINA Sodio. Proteínas.

Potasio. Carbohidratos.
Hierro. Colesterol.

SEBACEAS Ácidos Grasos y Glicerinas.

Alcoholes e Hidrocarburos.
 “…ES IMPOSIBLE QUE DOS COSAS SEAN
EXACTAMENTE IGUALES. TODO PRODUCTO DE LA
NATURALEZA REVELA UNA ILIMITADA E INFINITA
VARIACIÓN DE NORMAS. LA NATURALEZA NUNCA
REPITE SU MISMA LABOR. EN VANO SE BUSCARAN,
POR EJEMPLO, DOS HOJAS IGUALES, EL EXAMEN
MICROSCÓPICO DEMOSTRARÁ DE INMEDIATO SU
FORMIDABLE DISIMILITUD…”

Adolphe Quetelet
(fines siglo XVIII y comienzos del siglo XIX).
• TAMBIÉN EN 1823, HUSCHKE
DESCRIBIÓ LOS RELIEVES
TRIANGULARES (DELTAS) DE LOS
DIBUJOS PAPILARES DE LOS
DEDOS.
 SIR FRANCIS GALTON
 (16 de Febrero de 1822 / 17 de Enero de 1911).

 Fue un destacado explorador y científico británico, que trabajó en

distintas disciplinas.

 Debido a su profuso trabajo, a los 87 años recibe de la corona el

título de Sir o caballero del Reino.

 Su fecunda obra profundizó en toda clase de intereses,

contribuyendo en distintas áreas de las ciencias, como ser la
psicología, la biología, la tecnología, la geografía, la estadística, y
la meteorología.

 Como familiar de Charles Darwin aplico sus principios rectores

en distintos campos, principalmente al estudio del ser humano, y
de las diferencias individuales.
 Imagino un sistema de clasificación que consistía en
una mezcla de la clasificación antropométrica de
Bertillón, con una subclasificación por tipos de
impresiones del pulgar y del índice derecho, que no
resultó ser la mejor solución.

 La aplicación de este sistema híbrido, fue muy corta, y

si bien es cierto que Galton estaba encaminado, nunca
ideó un sistema de clasificación que se pudiera aplicar,
o apropiado para sustituir al antropométrico, no
obstante suministro elementos necesarios para la
futura Dactiloscopia (la forma correcta del contaje de
líneas, especialmente en la presillas, que se toma
desde el “delta”, hasta la cúspide del asa central).
 También fundamentó la seguridad del sistema
dactiloscópico, determinando los tres pilares: que
son la inmutabilidad, la perennidad y la variedad
de los diagramas papilares.
EN 1888, EL INGLÉS HENRI FAULDS
EN TOKIO, JAPÓN HACÍA VALIOSAS
CONTRIBUCIONES EN RELACIÓN A
LA DACTILOSCOPIA.
UNO DE ELLOS FUE PRECISAR LOS
TIPOS ARCO, PRESILLA Y
VERTICILO EN LOS DIBUJOS
PAPILARES DE LAS YEMAS DE LOS
DEDOS.
EDWARD RICHARD HENRY

 Fue colega de Sir William Herschel,

continuando sus investigaciones sobre el
fenómeno que significaban las impresiones
digitales en las personas, las que -a pesar de
conocerse desde épocas milenarias- nadie
aún había descubierto la posibilidad cierta de
terminar con el problema de la identificación
de las personas.
 Cuando regresa a Europa había elaborado ya
un sistema dactiloscópico que presentó en
1899, ante el Congreso de la Asociación
Británica, el que se publicó en 1900, en la
primera edición de su libro “Clasification and
uses of finger print”, que fue desde momento
el método dactiloscópico inglés.

 En realidad se piensa que el verdadero

precursor del sistema fue Herschel y, mientras
que Galton lo estudiaba científicamente, Henry
acabara siendo el organizador “práctico” desde
1893, hasta obtener su implantación oficial en
1897 en Bengala, por resolución del Gobierno
de la India.
 Resumen:
 JUAN VUCETICH

 Nació en Lessina, Croacia, por aquel entonces

perteneciente al Imperio Austro-Húngaro, el día
20 de Julio de 1858.

 A los 20 años emigra con su familia a la

Argentina, donde se nacionaliza, ingresando
como auxiliar en una oficina de contaduría de
la Policía de la Provincia de Buenos Aires,
pasando luego a la de estadística, hasta llegar
a ser jefe de la misma.
 Si bien las huellas dactilares ya habían sido
descubiertas, en su valor identificatorio, el
hecho de que existieran millones y millones de
ellas en todo el mundo, clasificarlas era
prácticamente una tarea titánica.

 Desde luego que ha pesar de conocerse las

figuras de las crestas papilares, y de saberse
que no existían dos individuos con las mismas
impresiones, todavía no se había logrado
implementar un sistema universalmente
aceptado, en la individualización de las
personas.
 En junio de 1891, cuando Vucetich ya había
alcanzado el cargo de jefe de la Oficina de
Estadística de la repartición, recibe el encargo de
manos del Jefe de Policía, Capitán de Navío Don
Guillermo J. Núñez, de abocarse al estudio de un
método identificativo viable.

 Para eso le entrega un libro de Antropometría de

Bertillón y una revista inglesa “Revue Scientifique”
que un amigo suyo se había olvidado en su
despacho.

 Por supuesto que Vucetich desecho el libro, y se

entusiasmo con los estudios antropológicos de
Galton, donde este destacaba el valor de las
impresiones digitales.
 Primero crea un sistema basado con 40
tipos fundamentales de Galton, que el llevo
a 101, al que llamó “Icnofalangometría”,
que fue puesto en funcionamiento el 1º de
Setiembre de 1891, implementando
también la ficha decadactilar, y hasta los
armarios casilleros, fueron habilitados por
su propia iniciativa.

 Los primeros fichados fueron 23 detenidos

procesados por diferentes delitos.
 En Junio de 1892, un crimen en la ciudad de Necochea,
conmociona a la opinión pública. Una mujer llamada
Francisca Rojas denuncia ante las autoridades el
asesinato de sus pequeños hijos, acusando como autor
material a un vecino suyo, que es detenido.

 Personal del Gabinete de Identificación de la Plata se

constituye en el lugar y luego de una minuciosa
inspección ocular, puede observar en el marco de la
puerta, había impresas unas huellas digitales
sangrientas. Cortado la parte donde estaban
aposentadas las huellas, se cotejó con las impresiones
digitales del vecino y con las de la madre de las víctimas.
Desgraciadamente esta mala mujer había asesinado a
sus propios hijos porque su amante le exigía huir, los dos
solos.

 En el año 1896 Vucetich, reduce los 101 tipos a solo

cuatro tipos fundamentales.
 A propuesta de un periodista de nombre Francisco Latzina-
se cambia aquella denominación tan complicada por una
más sencilla: “DACTILOSCOPIA”, que resumía mucho
mejor a esta nueva ciencia. Luego vendrán los libros, los
congresos y los viajes por el mundo, enseñando estas
técnicas.

 Muchos países en el mundo, reconocieron el valor de la

Dactiloscopia, y la adoptaron como el medio ideal para
identificar a las personas. No fueron todos, porque algunos
no quisieron adoptarla, y propusieron métodos alternativos,
aunque el Sistema Dactiloscópico Argentino, se destacó
siempre por la simplicidad de su metodología, y porque
cualquier persona, aun sin una preparación previa, podía
clasificar y luego buscar en los archivos de forma
satisfactoria (práctico –sencillo – infalible)

 Vucetich invirtió todo su dinero y sus esfuerzos para

consagrar definitivamente a la Dactiloscopia, y como la
mayoría de los grandes murió en la pobreza, el 25 de
Enero de 1925, en la ciudad de Dolores, Buenos Aires.
SISTEMAS DACTILOSCOPICOS
 SISTEMA DACTILOSCÓPICO
ARGENTINO
El sistema Dactiloscópico Argentino
fue creado por Juan Vucetich en el año 1896.
Sus características principales son:

 Es el primer sistema dactiloscópico

decadactilar dual, es decir, aplicable tanto para
la identificación Civil como para la Criminal.

 Es eminentemente Déltico.
 Las
huellas dactilares son únicas,
VARIEDAD INFINITA.

 Las huellas dactilares no cambian a lo largo

de la vida, INMUTABILIDAD.

 Lashuellas dactilares permanecen hasta la

descomposición del cuerpo.
PERENNIDAD.
LOS DELTAS

 Se llama delta al punto medio de unión en

que se funden (confluyen o convergen) las
tres zonas del dactilograma.
 DACTILOGRAMAS

“CONJUNTO DE CRESTAS PAPILARES

Y SURCOS INTERPAPILARES
“IMPRESIÓN, CALCO,
INSERTOS EN EL TEJIDO EPIDERMICO
ESTAMPA O IMPRONTA DEL
QUE REVISTE LA CARA INTERNA DE
DACTILOGRAMA NATURAL”
LA TERCER FALANGE DIGITAL”
LINEAS Y ESPACIOS
CRESTAS Y SURCOS
TIPOS FUNDAMENTALES
ARCO: todo dactilograma carente de delta.

PRESILLA INTERNA: todo dactilograma que

presente uno o mas deltas a la derecha del
observador.

PRESILLA EXTERNA: todo dactilograma que

presente uno o más deltas a la izquierda del
observador.

VERTICILO: todo dactilograma que presente dos o

mas deltas opuestos.
 Resumen:
LOS 12 PUNTOS
 Se admite como doctrina que la identidad de las
dos huellas es cierta cuando se encuentra un mínimo
de doce puntos característicos, homólogos, cifra
basada en las demostraciones teóricas de GALTON,
RAMOS Y BALTHAZARD y en la práctica de los
laboratorios de Policía.

 Galton y Balthazard, llegaron a concluir que eran

necesarios doce puntos para determinar la identidad
papiloscópica de una huella. De ahí deriva la
exigencia numérica que se requiere judicialmente y
dactiloscópicamente en la mayoría de los países.
 Los puntos
característicos deben
encontrarse SIEMPRE
para arrojar identidad:
EN EL “I COLOQUIO INTERNACIONAL SOBRE PROBLEMAS DE LA
DACTILOSCOPIA”, YA MENCIONADO ANTERIORMENTE, SE PONE DE
MANIFIESTO QUE PARA ESTABLECER LA IDENTIDAD DE UNA PERSONA EN
BASE A UNA HUELLA DACTILAR, EN:

 ITALIA son necesarios 16 ó 17 puntos analíticos coincidentes,

 REINO UNIDO de 12 a 16 características de crestas. Concuerdan con el criterio
británico: Chipre, Chana, Irlanda, Jamaica, Uganda y Zambia.
 FRANCIA 17 puntos.
 CONGO KINSHASA, PAISES BAJOS, y REPUBLICA ARABE UNIDA 12 puntos.
 AUSTRIA 12 puntos.
 HOLANDA hace caso omiso de las cicatrices.
 EGIPTO el Juez decide atendiendo a las consideraciones del perito informante sobre el
valor cualitativo.
 ESPAÑA, 10 a 12 puntos.
 GRECIA 10 a 12 y SUIZA de 12 a 14 (como prueba ante el Juez).
 ESTADOS UNIDOS de 8 a 12 puntos.
 CONFEDERACION HELVETICA se sigue el criterio cualitativo.
 JUDEA de 6 a 12 puntos.
 ALEMANIA FEDERAL 8 a 12 y YUGOSLAVIA criterios cualitativo, 4 fidelidades y
riqueza poroscópica.
 COLOMBIA y VENEZUELA 7 a 12 puntos.
 IRAN y SUECIA 10 puntos netos y consecutivos.
 ETIOPIA y TURQUIA toman en cuenta las cicatrices. Mínimo 8 puntos.

 Como vemos los puntos característicos oscilan de 6 a 17. Esta falta de criterio unificado
lleva a la desconfianza de los Tribunales.
 QUEILOSCOPIA: Estudia las
conformaciones lineales que presentan los
labios de la boca;
 NECROPAPILOSCOPIA: Se encarga de la
regeneración y/o acondicionamiento de las
crestas papilares en tanto fueron afectadas por el
mecanismo de muerte y/o los procesos
tanatológicos de descomposición orgánica.
NECROPAPILOSCOPIA