La Norma de Contabilidad No.

1 (NC1) emitida por el Consejo Técnico Nacional de Auditoría y

Contabilidad, que depende del Colegio de Auditores de Bolivia, establece los principios de
contabilidad generalmente aceptados (PCGA) que son fundamentales para la preparación de
estados financieros de las empresas en Bolivia. Los PCGA en Bolivia son similares a los
principios contables internacionalmente aceptados.

A continuación, se describen dos ejemplos de incumplimientos de cada uno de los principios

de contabilidad generalmente aceptados (PCGA) contenidos en la NC1, junto con una
explicación de los problemas que implican su aplicación práctica a la fecha en las empresas de
Bolivia:

### 1. Principio de Empresa en Funcionamiento

**Incumplimiento 1:** Una empresa presenta estados financieros al 31 de diciembre de 2023,

donde se informa de manera optimista su capacidad de continuar en funcionamiento sin
reconocer las dudas sobre su viabilidad financiera a largo plazo. Sin embargo, hay evidencia de
problemas de liquidez significativos, lo que lleva a una sobreestimación de los activos y a la
falta de reconocimiento de pasivos importantes. Esto va en contra del principio de empresa en
funcionamiento, que requiere evaluar la capacidad de la empresa para continuar en
operaciones.

**Incumplimiento 2:** Otra situación puede surgir cuando una empresa recibe una
advertencia de cierre inminente debido a problemas regulatorios o un mercado adverso, pero
el equipo de gestión no refleja esto en los estados financieros. No se ajustan los valores de los
activos o pasivos para reflejar el posible cese de operaciones, incumpliendo así el principio de
empresa en funcionamiento.

### 2. Principio de Consistencia

**Incumplimiento 1:** Una empresa cambia su método de reconocimiento de ingresos de un

año a otro sin una razón válida (por ejemplo, cambia de reconocer ingresos en el momento de
la venta a reconocerlos cuando se recibe el pago). Esto viola el principio de consistencia porque
impide la comparabilidad de los estados financieros de un periodo con otro.

**Incumplimiento 2:** En otro caso, una empresa puede modificar su método de depreciación
de activos (por ejemplo, cambiar de línea recta a doble saldo decreciente) sin una razón sólida.
Esta inconsistencia puede causar variaciones en los resultados financieros y confusión en la
interpretación de los estados financieros por parte de los usuarios.
### 3. Principio de Realización

**Incumplimiento 1:** Una empresa registra ingresos por ventas de bienes no entregados o
servicios no prestados al cierre del periodo, contraviniendo el principio de realización. Este
principio exige que los ingresos se reconozcan solo cuando se han realizado o ganado, es decir,
cuando se han entregado los bienes o se han prestado los servicios.

**Incumplimiento 2:** Otra empresa podría registrar ingresos por operaciones relacionadas
con partes relacionadas a precios que no reflejan condiciones de mercado, lo cual distorsiona
la medición de los ingresos y la realidad económica de las transacciones.

### 4. Principio de Prudencia

**Incumplimiento 1:** Una empresa sobrevalora sus activos, como inventarios o cuentas por
cobrar, sin considerar adecuadamente la posibilidad de obsolescencia o incobrabilidad. Esto va
en contra del principio de prudencia, que exige una evaluación cuidadosa y conservadora de
los activos y pasivos.

**Incumplimiento 2:** Otro ejemplo de incumplimiento ocurre cuando una empresa no

registra provisiones para contingencias legales o pérdidas potenciales derivadas de litigios
pendientes, lo que resulta en una sobreestimación de los beneficios y subestimación de los
pasivos.

### 5. Principio de Importancia Relativa

**Incumplimiento 1:** Una empresa puede ignorar partidas pequeñas que, en conjunto,
podrían ser materialmente significativas. Por ejemplo, omitir gastos menores en los estados
financieros podría tener un impacto significativo en la presentación general de las finanzas de
la empresa.

**Incumplimiento 2:** Una empresa podría no revelar ciertas transacciones con partes
relacionadas porque considera que son de importe reducido. Sin embargo, estas transacciones
pueden tener un impacto material en la percepción que los usuarios tienen sobre la
independencia de la empresa y sus operaciones.

### 6. Principio de Exposición

**Incumplimiento 1:** Una empresa puede omitir información significativa en las notas a los
estados financieros, como información sobre litigios pendientes o transacciones con partes
relacionadas. Esta falta de transparencia viola el principio de exposición.

**Incumplimiento 2:** Otra empresa podría usar términos técnicos complejos o confusos en
sus estados financieros que no son fácilmente comprensibles para los usuarios, incumpliendo
así el principio de exposición, que exige claridad y comprensibilidad en la presentación de la
información financiera.

Gracias por aclarar los principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGA) de Bolivia
según la Norma de Contabilidad No. 1 (NC1). A continuación, se describen dos ejemplos de
incumplimientos de cada uno de estos principios, junto con una explicación de los problemas
que implican su aplicación práctica a la fecha en las empresas de Bolivia:

### 1. Principio de Ente

**Incumplimiento 1:** Una empresa incluye transacciones personales del propietario, como
gastos personales pagados con fondos de la empresa, en los estados financieros de la empresa.
Esto viola el principio de ente, ya que los estados financieros deben reflejar solo las
transacciones de la empresa, separadas de las del propietario.

**Incumplimiento 2:** Otra empresa puede combinar las operaciones de varias entidades
diferentes bajo una sola entidad contable sin razón válida o autorización, violando el principio
de ente al no mantener la independencia y separación de las entidades.

### 2. Principio de Bienes Económicos

**Incumplimiento 1:** Una empresa incluye activos intangibles no reconocidos legalmente,

como ideas no patentadas, en su balance general. Esto no cumple con el principio de bienes
económicos, que requiere que los estados financieros reflejen solo los activos tangibles e
intangibles legalmente reconocidos.

**Incumplimiento 2:** Una empresa contabiliza como bienes económicos activos que en
realidad no posee, como incluir propiedades que están en litigio sobre la propiedad. Esto
puede dar lugar a una sobreestimación de los activos y la posición financiera de la empresa.

### 3. Principio de Moneda de Cuenta

**Incumplimiento 1:** Una empresa registra transacciones en monedas extranjeras sin
convertirlas a la moneda local, lo que dificulta la interpretación de los estados financieros y
viola el principio de moneda de cuenta.

**Incumplimiento 2:** Una empresa registra transacciones en una moneda de cuenta distinta
de la moneda local sin una razón válida, lo que causa confusión y dificulta la evaluación de los
estados financieros por parte de los usuarios.

### 4. Principio de Empresa en Marcha

**Incumplimiento 1:** Una empresa continúa presentando estados financieros bajo la

suposición de empresa en marcha, a pesar de estar en proceso de liquidación. Esto genera
estados financieros que no reflejan la realidad económica de la situación de la empresa.

**Incumplimiento 2:** Una empresa puede presentar estados financieros bajo el supuesto de
empresa en marcha a pesar de tener dificultades financieras significativas y planes de cierre
inminentes, lo que lleva a una mala representación de la situación económica de la empresa.

### 5. Principio de Valuación al Costo

**Incumplimiento 1:** Una empresa utiliza un método de valuación de inventarios diferente

del costo, como el método de revalorización basado en precios de mercado futuros, en contra
del principio de valuación al costo.

**Incumplimiento 2:** Una empresa registra activos fijos a valores revaluados sin autorización
legal, violando el principio de valuación al costo que requiere que los activos se registren al
costo de adquisición.

### 6. Principio de Ejercicio

**Incumplimiento 1:** Una empresa cierra su ejercicio contable en diferentes fechas cada año,
sin un periodo fijo, lo que dificulta la comparación de la información financiera de un año a
otro.

**Incumplimiento 2:** Una empresa extiende su ejercicio contable para manipular los
resultados, violando el principio de ejercicio al no proporcionar periodos consistentes para el
reconocimiento de ingresos y gastos.
### 7. Principio de Devengado

**Incumplimiento 1:** Una empresa reconoce ingresos cuando se recibe el pago, en lugar de
cuando se ha realizado la venta o prestado el servicio, violando el principio de devengado.

**Incumplimiento 2:** Una empresa difiere el reconocimiento de gastos hasta que se pagan,
en lugar de cuando se incurren, lo que distorsiona la correlación entre ingresos y gastos y viola
el principio de devengado.

### 8. Principio de Objetividad

**Incumplimiento 1:** Una empresa registra transacciones basadas en estimaciones subjetivas

sin evidencia suficiente o datos verificables, violando el principio de objetividad.

**Incumplimiento 2:** Una empresa presenta estados financieros con juicios de valor no
respaldados por hechos o evidencia, lo que lleva a la falta de imparcialidad y confiabilidad en
los estados financieros.

### 9. Principio de Realización

**Incumplimiento 1:** Una empresa reconoce ingresos por ventas no realizadas o no

completadas, lo que viola el principio de realización, que requiere que los ingresos se
reconozcan solo cuando se han realizado.

**Incumplimiento 2:** Una empresa puede reconocer ingresos de una venta en cuotas
anticipadamente, sin tener en cuenta los riesgos asociados con el cobro, violando el principio
de realización.

### 10. Principio de Prudencia

**Incumplimiento 1:** Una empresa no establece provisiones adecuadas para pérdidas

crediticias esperadas o deterioro de activos, lo que conduce a una sobreestimación de los
activos.
**Incumplimiento 2:** Una empresa puede registrar ganancias no realizadas o sobrevalorar
activos en su balance general, violando el principio de prudencia que requiere un enfoque
conservador.

### 11. Principio de Uniformidad

**Incumplimiento 1:** Una empresa cambia sus métodos contables, como el método de
depreciación, de un periodo a otro sin una razón válida, violando el principio de uniformidad.

**Incumplimiento 2:** Una empresa utiliza diferentes métodos de contabilidad en distintas

sucursales o divisiones, lo que causa inconsistencias en la contabilidad y dificulta la
comparación.

### 12. Principio de Importancia Relativa

**Incumplimiento 1:** Una empresa omite revelar partidas importantes, como pasivos
contingentes o litigios significativos, en sus estados financieros, violando el principio de
importancia relativa.

**Incumplimiento 2:** Una empresa no presenta información completa sobre riesgos y otras
cuestiones importantes debido a su tamaño pequeño, a pesar de que estos elementos pueden
tener un impacto significativo en la empresa.

### 13. Principio de Exposición

**Incumplimiento 1:** Una empresa no presenta información clara y comprensible en sus

estados financieros, dificultando la interpretación por parte de los usuarios y violando el
principio de exposición.

**Incumplimiento 2:** Una empresa omite revelar información relevante sobre políticas
contables, riesgos o transacciones significativas en sus notas a los estados financieros, lo que
lleva a la falta de transparencia.

Estos ejemplos ilustran cómo la aplicación de los principios de contabilidad generalmente

aceptados puede presentar desafíos en la práctica, especialmente cuando no se sigue un
enfoque riguroso y coherente en la preparación de los estados financieros.
Estos ejemplos muestran que la aplicación de los principios de contabilidad generalmente
aceptados puede ser problemática en la práctica, especialmente cuando no se siguen las
normas contables de manera rigurosa. Además, las empresas deben ser conscientes de la
necesidad de evaluar continuamente la aplicabilidad de los principios en su contexto
específico.

El análisis de las transacciones en el caso proporcionado se llevará a cabo de acuerdo con las
Normas Contables en vigencia, en particular, en relación con los hechos ocurridos después de
la fecha de balance. Se determinará si las transacciones constituyen hechos ajustantes o no
ajustantes, y se propondrá el tratamiento contable adecuado.

### Caso 1: Proceso por beneficios sociales (Bs 350,000 + Bs 30,000 por costas judiciales)

**Situación**: Al 31 de diciembre de 2013, existía un proceso por beneficios sociales en el que

la empresa era parte demandada por Bs 350,000. El 30 de marzo de 2014, se recibió la
notificación oficial de la sentencia que ordenaba el pago del importe total de Bs 350,000 más
Bs 30,000 por costas judiciales.

**Tratamiento contable**: Este evento es considerado un hecho ajustante, ya que la situación

existía antes de la fecha de balance (31 de diciembre de 2013), y la sentencia en contra de la
empresa se determinó antes de la aprobación de los estados financieros.
El tratamiento contable recomendable es reconocer una provisión por el total de Bs 380,000
(Bs 350,000 más Bs 30,000 por costas judiciales) en el estado de situación financiera al 31 de
diciembre de 2013. Además, se debería ajustar el estado de resultados para reflejar la pérdida
correspondiente.

**Revelación**: Se debe proporcionar una nota en los estados financieros que explique la
naturaleza del proceso, el importe a pagar, la sentencia recibida y cualquier otro detalle
relevante.

### Caso 2: Pérdida de inventarios en tránsito (Bs 415,000)

**Situación**: El 10 de abril de 2014, la empresa sufrió una pérdida significativa de inventarios

en tránsito por Bs 415,000. Esta pérdida no estaba asegurada contra el riesgo suscitado.

**Tratamiento contable**: Este evento es considerado un hecho no ajustante, ya que ocurrió

después de la fecha de balance (31 de diciembre de 2013) y no se relaciona directamente con
condiciones existentes en la fecha de balance.

No se debería ajustar el estado de situación financiera al 31 de diciembre de 2013 para reflejar

la pérdida, pero sí se debería incluir una nota en los estados financieros que describa la
naturaleza del evento y el impacto financiero esperado.

**Revelación**: Se debe proporcionar una nota en los estados financieros que explique la
pérdida de inventarios en tránsito, el monto de la pérdida y cualquier otro detalle relevante.

### Caso 3: Operaciones irregulares de caja (Bs 250,000)

**Situación**: El 15 de enero de 2014, se descubrió que el personal de caja había realizado

operaciones irregulares con los recursos de la empresa, sustrayendo Bs 250,000 entre octubre
y diciembre de 2013. Se espera recuperar estos recursos a través de un proceso legal.

**Tratamiento contable**: Este evento es considerado un hecho ajustante, ya que las

operaciones irregulares ocurrieron antes de la fecha de balance (31 de diciembre de 2013) y
solo se descubrieron después.

El tratamiento contable recomendable es ajustar el estado de situación financiera al 31 de

diciembre de 2013 para reflejar la pérdida de Bs 250,000 como una reducción de efectivo o
como una provisión para pérdidas. Además, se podría considerar reconocer un activo por el
monto que se espera recuperar a través del proceso legal.

**Revelación**: Se debe proporcionar una nota en los estados financieros que explique la
naturaleza del evento, el monto sustraído, y el estatus actual del proceso legal para recuperar
los fondos.

### Caso 4: Provisión por reclamos a terceras personas (Bs 150,000)

**Situación**: Al 31 de diciembre de 2013, se incluyó una provisión de Bs 150,000 en relación

con una demanda iniciada por clientes. Sin embargo, el 15 de abril de 2014, se conoció la
sentencia final, que desestimó la demanda.

**Tratamiento contable**: Este evento es considerado un hecho ajustante, ya que afecta una
provisión que existía al 31 de diciembre de 2013.

El tratamiento contable recomendable es revertir la provisión de Bs 150,000 en el estado de

situación financiera al 31 de diciembre de 2013, eliminando así la provisión no necesaria.

**Revelación**: Se debe proporcionar una nota en los estados financieros que explique la
naturaleza de la demanda y la sentencia final que exoneró a la empresa de cualquier
responsabilidad.

Estas recomendaciones de tratamiento contable y revelación se basan en el análisis de hechos

ajustantes y no ajustantes según las Normas Contables vigentes y el contexto proporcionado.
Para resolver este caso, debemos seguir los lineamientos de la Norma de Contabilidad No. 3
(NC3) de Bolivia, que se ocupa de la reexpresión de estados financieros a moneda constante en
entornos de inflación significativa.

El procedimiento a seguir será el siguiente:

1. **Reexpresión del Patrimonio**:

- Utilizando la Unidad de Fomento de Vivienda (UFV) como índice, calcularemos la

reexpresión de cada una de las cuentas patrimoniales al 31 de diciembre de 2013.

- El índice a usar será la relación entre el índice UFV al 31 de diciembre de 2013 (1.46897) y el
índice de la fecha en que cada transacción se llevó a cabo.

- Ajustaremos el capital pagado, las reservas por revalúos técnicos, resultados acumulados,
reservas legales, ajuste de capital, y el ajuste de reservas patrimoniales al 31 de diciembre de
2013 usando la fórmula:

\[

\text{Cuenta reexpresada} = \text{Cuenta original} \times \left(\frac{\text{UFV al 31 de

diciembre de 2013}}{\text{UFV en la fecha de la transacción}}\right)

\]

2. **Cálculo del Resultado del Periodo**:

- Ajustaremos la utilidad neta del periodo por el efecto de reexpresión de las cuentas
patrimoniales y también por la corrección de la depreciación.

- La corrección de la depreciación afecta la utilidad neta al reducirla en Bs 15,000.

- Calcularemos la pérdida por exposición de patrimonio neto (PEPN) para ajustar la utilidad
neta.

- La PEPN se calcula como el saldo inicial de patrimonio neto ajustado multiplicado por la
diferencia entre la tasa de inflación (estimada usando el cambio en UFV) y la tasa de retorno
del patrimonio neto.

3. **Estado de Evolución del Patrimonio Neto**:

- Prepararemos el estado de evolución del patrimonio neto con los saldos iniciales, ajustes y
reexpresiones durante el periodo, además de la utilidad neta ajustada del periodo, que se
agregará al resultado acumulado.

### Reexpresión de Valor del Patrimonio

Primero, ajustamos los saldos iniciales de las cuentas patrimoniales:

**Saldos iniciales al 31 de diciembre de 2012**:

- **Capital pagado**: Bs 100,000

- **Reserva por revalúos técnicos**: Bs 41,500

- **Resultados acumulados (pérdidas acumuladas)**: Bs 35,000

- **Ajuste de reservas patrimoniales**: Bs 12,500

- **Reserva legal**: Bs 18,500

- **Ajuste de capital**: Bs 18,500

El índice UFV al 31 de diciembre de 2012 es 1.28874, mientras que al 31 de diciembre de 2013

es 1.46897. Por lo tanto, el factor de ajuste de cada cuenta es:

\[

\text{Factor de ajuste} = \left(\frac{\text{UFV al 31 de diciembre de 2013}}{\text{UFV al 31 de

diciembre de 2012}}\right) = \left(\frac{1.46897}{1.28874}\right) = 1.1404

\]

Ahora, reexpresamos los saldos iniciales de las cuentas patrimoniales al 31 de diciembre de

2013 usando el factor de ajuste:

- **Capital pagado**: Bs 100,000 \times 1.1404 = Bs 114,040

- **Reserva por revalúos técnicos**: Bs 41,500 \times 1.1404 = Bs 47,372

- **Resultados acumulados**: Bs 35,000 \times 1.1404 = Bs 39,914

- **Ajuste de reservas patrimoniales**: Bs 12,500 \times 1.1404 = Bs 14,255

- **Reserva legal**: Bs 18,500 \times 1.1404 = Bs 21,898

- **Ajuste de capital**: Bs 18,500 \times 1.1404 = Bs 21,898

**Operaciones durante 2013**:

- **Incremento de capital**: Bs 40,000 al 30 de marzo de 2013

 - Índice UFV al 30 de marzo de 2013: 1.32503

- Factor de ajuste desde el 30 de marzo de 2013: \(\left(\frac{\text{UFV al 31 de diciembre de

2013}}{\text{UFV al 30 de marzo de 2013}}\right) = \left(\frac{1.46897}{1.32503}\right) =
1.1087\)

- **Capital pagado**: Bs 40,000 \times 1.1087 = Bs 44,348

- **Capitalización de reserva por revalúos técnicos y reserva legal**:

- Total a capitalizar: Bs 60,000

- El ajuste se realizó en las fechas de las transacciones originales.

- La capitalización consiste en una redistribución del patrimonio, por lo que no requiere

reexpresión adicional.

- **Corrección de depreciación**:

- **Reducción en resultados acumulados**: Bs 15,000

- Esta corrección se aplicó directamente a los resultados acumulados al 30 de junio de 2013.

### Cálculo del Resultado del Periodo

- **Utilidad neta**: Bs 85,000 (sin ajustes).

- **Ajuste por la corrección de depreciación**: Bs 15,000.

- **PEPN**: Se calcula a partir de los saldos iniciales de patrimonio neto ajustado.

- Al ajustar la utilidad neta y el PEPN, obtenemos un resultado neto ajustado.

### Estado de Evolución del Patrimonio Neto

El estado de evolución del patrimonio neto se presenta de la siguiente manera:

- **Saldos iniciales** (al 31 de diciembre de 2012):

- Capital pagado: Bs 114,040

- Reserva por revalúos técnicos: Bs 47,372

- Resultados acumulados: Bs 39,914

- Ajuste de reservas patrimoniales: Bs 14,255

 - Reserva legal: Bs 21,898

- Ajuste de capital: Bs 21,898

- **Incremento de capital**: Bs 44,348

- **Capitalización de reservas**: Bs 60,000

- **Utilidad neta ajustada**: Este valor debe calcularse considerando la corrección de

depreciación y el PEPN, para agregarlo a los resultados acumulados.

Estas operaciones y reexpresiones deben estar reflejadas en el estado de evolución del

patrimonio neto, además de ajustarse por los efectos de inflación, para lograr la presentación
de la información financiera a moneda constante de acuerdo con la NC3.

Espero que esta orientación ayude a resolver el caso siguiendo las normas contables vigentes
de Bolivia.
Vamos a resolver el caso según la Norma de Contabilidad No. 4 (NC4) de Bolivia, que trata
sobre bienes de uso y la revalorización técnica de bienes de uso. Siguiendo las instrucciones del
caso, primero necesitamos entender los saldos iniciales al 31 de diciembre de 2011 y los
valores revaluados al 31 de diciembre de 2012:

**Saldos iniciales al 31 de diciembre de 2011:**

- Terrenos: Bs 500,000

- Edificios: Bs 1,500,000

- Muebles y enseres de oficina: Bs 250,000

- Equipos de computación: Bs 320,000

- Depreciación acumulada edificios: Bs 300,000

- Depreciación acumulada muebles y enseres de oficina: Bs 200,000

- Depreciación acumulada equipos de computación: Bs 240,000

**Valores revaluados al 31 de diciembre de 2012:**

- Terrenos: Bs 700,000

- Edificios: Bs 1,000,000

- Muebles y enseres de oficina: Bs 50,000

- Equipos de computación: Bs 120,000

### 1. Registros contables al 31 de diciembre de 2012

Primero, calculamos la diferencia entre los valores revaluados y los valores en libros para cada
categoría de bienes de uso, luego preparamos los registros contables para reflejar el revalúo
técnico.

- **Terrenos**:

- Valor revaluado: Bs 700,000

- Valor en libros: Bs 500,000

- Diferencia: Bs 200,000

- Registro contable:

- **Debitar**: Terrenos (cuenta de activo fijo) por Bs 200,000

- **Acreditar**: Reserva por revalúo técnico (cuenta de patrimonio) por Bs 200,000

- **Edificios**:

- Valor revaluado: Bs 1,000,000

- Valor en libros: Bs 1,200,000 (Edificios: Bs 1,500,000 - Depreciación acumulada: Bs 300,000)

- Diferencia: -Bs 200,000

- Registro contable:

- No es necesario ningún ajuste ya que el valor revaluado es menor que el valor en libros.

- **Muebles y enseres de oficina**:

- Valor revaluado: Bs 50,000

- Valor en libros: Bs 50,000 (Muebles y enseres de oficina: Bs 250,000 - Depreciación

acumulada: Bs 200,000)

- Diferencia: Ninguna.

- Registro contable:

- No es necesario ningún ajuste ya que el valor revaluado es igual al valor en libros.

- **Equipos de computación**:

- Valor revaluado: Bs 120,000

- Valor en libros: Bs 80,000 (Equipos de computación: Bs 320,000 - Depreciación acumulada:

Bs 240,000)

- Diferencia: -Bs 200,000

- Registro contable:

- No es necesario ningún ajuste ya que el valor revaluado es menor que el valor en libros.

En resumen, solo la cuenta de terrenos tiene una diferencia positiva que debe ajustarse en los
registros contables.

### 2. Registros contables al 31 de diciembre de 2013

Dado que los valores revaluados se incorporaron el 31 de diciembre de 2012, ahora debemos
considerar la depreciación adicional de los activos fijos al 31 de diciembre de 2013 utilizando
las vidas útiles residuales mencionadas en el informe:
- **Edificios**:

- Valor revaluado: Bs 1,000,000

- Vida útil residual: 35 años

- Depreciación adicional para 2013:

- \( \frac{Bs 1,000,000}{35 \, \text{años}} = Bs 28,571.43 \)

- Registro contable:

- **Debitar**: Depreciación (gasto) por Bs 28,571.43

- **Acreditar**: Depreciación acumulada (edificios) por Bs 28,571.43

- **Muebles y enseres de oficina**:

- Valor revaluado: Bs 50,000

- Vida útil residual: 4 años

- Depreciación adicional para 2013:

- \( \frac{Bs 50,000}{4 \, \text{años}} = Bs 12,500 \)

- Registro contable:

- **Debitar**: Depreciación (gasto) por Bs 12,500

- **Acreditar**: Depreciación acumulada (muebles y enseres de oficina) por Bs 12,500

- **Equipos de computación**:

- Valor revaluado: Bs 120,000

- Vida útil residual: 2 años

- Depreciación adicional para 2013:

- \( \frac{Bs 120,000}{2 \, \text{años}} = Bs 60,000 \)

- Registro contable:

- **Debitar**: Depreciación (gasto) por Bs 60,000

- **Acreditar**: Depreciación acumulada (equipos de computación) por Bs 60,000

### 3. Estado de Bienes de Uso al 31 de diciembre de 2013

El estado de bienes de uso al 31 de diciembre de 2013 se presenta con los valores revaluados
después de aplicar la depreciación adicional en 2013:
- **Terrenos**:

- Valor revaluado: Bs 700,000

- **Edificios**:

- Valor revaluado: Bs 1,000,000

- Depreciación acumulada después de ajuste: Bs 300,000 + Bs 28,571.43 = Bs 328,571.43

- Valor neto en libros: Bs 1,000,000 - Bs 328,571.43 = Bs 671,428.57

- **Muebles y enseres de oficina**:

- Valor revaluado: Bs 50,000

- Depreciación acumulada después de ajuste: Bs 200,000 + Bs 12,500 = Bs 212,500

- Valor neto en libros: Bs 50,000 - Bs 212,500 = Bs 37,500

- **Equipos de computación**:

- Valor revaluado: Bs 120,000

- Depreciación acumulada después de ajuste: Bs 240,000 + Bs 60,000 = Bs 300,000

- Valor neto en libros: Bs 120,000 - Bs 300,000 = Bs -180,000

El estado de bienes de uso refleja el valor de los activos después de aplicar la revalorización
técnica y la depreciación adicional. Dado que el resultado neto de los equipos de computación
es negativo, la empresa deberá considerar una posible revisión de su vida útil o revalorización
adicional.

Estos ajustes contables reflejan los cambios en el valor de los bienes de uso debido a la
revalorización técnica y la depreciación adicional aplicada al final del ejercicio 2013.