0% encontró este documento útil (0 votos)
59 vistas4 páginas

Demanda Contenciosa Ambiental en Apurímac

La resolución judicial admite a trámite una demanda contencioso administrativa presentada por dos demandantes contra dos demandados. La demanda busca que se ordene el cumplimiento de una resolución directoral que dispuso paralizar las actividades de una planta concentradora de minerales por riesgos ambientales y de seguridad.

Cargado por

yaquelinvb24
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
59 vistas4 páginas

Demanda Contenciosa Ambiental en Apurímac

La resolución judicial admite a trámite una demanda contencioso administrativa presentada por dos demandantes contra dos demandados. La demanda busca que se ordene el cumplimiento de una resolución directoral que dispuso paralizar las actividades de una planta concentradora de minerales por riesgos ambientales y de seguridad.

Cargado por

yaquelinvb24
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA APURIMAC -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CHUQUIBAMBILLA (CALLE CUESTA DE LOS ANGELES S/N),
Juez:CHOQUEHUANCA MACEDO RONILDA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 19/01/2022 17:16:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
APURIMAC / GRAU,FIRMA DIGITAL

JUZG. CIVIL - CHUQUIBAMBILLA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
APURIMAC - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00002-2022-0-0306-JR-LA-01
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
SEDE CHUQUIBAMBILLA (CALLE
CUESTA DE LOS ANGELES S/N), JUEZ : CHOQUEHUANCA MACEDO RONILDA
Secretario:SIHUIN AGUILAR
PABLO ALEXIS /Servicio Digital - ESPECIALISTA : SIHUIN AGUILAR PABLO ALEXIS
Poder Judicial del Perú
Fecha: 19/01/2022 18:32:24,Razón: DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: APURIMAC / APURIMAC ,
GRAU,FIRMA DIGITAL
DIRECTOR REGIONAL DE ENERGIA Y MINAS DE APURIMAC ,
DEMANDANTE : PRESIDENTE DEL FRENTE DE LOS INTERESES EN LA DEFENSA DEL
MEDIO AMBIENTE DE LA PROVINCIA DE GRAU RPR TAYPE BARRIOS ANDRES ABELINO ,
PRESIDENTE DE FRENTE DE LOS INTERESES DEL DISTRITO DE
VILCABAMBA RPR VARA TRUJILLO MOISES ,

Resolución Nro. 01
Chuquibambilla 19 de enero
Del dos mil veintidós.

AUTOS Y VISTOS; la demanda que antecede; con los anexos que


acompaña y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, Andrés Avelino Taype
Barrios Y Moisés Vara Trujillo, piden tutela jurisdiccional efectiva con los
petitorios siguientes: I).- PRETENCION PRINCIPAL: 1.- Interpone demanda
contencioso administrativa para que disponga el cumplimiento del acto
administrativo contenido en la Resolución Directoral N° 010-2021-GR-
DREM-APURIMAC, del 11 de marzo del 2021, que dispone los siguiente:
paralizar las actividades de la planta Concentradora de Minerales
USAYMA ubicada en el fundo Portete, distrito de Micaela Bastidas,
Provincia de Grau, de la empresa Minera Santa María Perú S.A.C. por la
situación de riesgo ambiental y de seguridad para integridad de sus
trabajadores detallados en el Informe Nro. 109-2021-GRA-GRDE-
DREMA/SDAAM/ JRRCH y por haberse incumplido con dar inicio al
cronograma de actividades de cierre aprobado mediante Auto
directoral Nro. 002-2020-GR-DREM-APURIMAC del 23 de enero del 2020,
por no contar con la autorización de la autoridad competente.- 2.-
Actuación Impugnable.- Conforme al articulo 4 numeral 2 del Texto
Único Ordenado de la Ley N° 27584 que regula el Proceso Contencioso
Administrativo, establece que “son impugnables en este proceso las
siguientes actuaciones administrativas: El silencio Administrativo, la
inercia y cualquier otra omisión de la administración pública”.. 3.-
Pretensión Contencioso Administrativa.- Conforme al artículo 5 numeral 4
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584 que Regula el Proceso
Contencioso Administrativo podrán plantearse pretensiones con el
objeto de obtener lo siguiente: Se ordene a la Administración Pública, la
realización de una determinada actuación a la que se encuentra
obligado por mandato de la Ley o en virtud de acto administrativo
firme.- SEGUNDO.- Que, examinada la demanda se tiene que reúne los
requisitos y anexos exigidos por los artículos 424 y 425 del Código
Procesal Civil, en concordancia con el artículo 21 del T.U.O de la Ley
que regula el proceso contencioso administrativo; que las pretensiones
demandadas se encuentran dentro de los alcances regulados por el
artículo 5 incisos 1 y 4 de la misma Ley. Por tanto, al contarse con los
presupuestos procesales y condiciones para el ejercicio válido de la
acción y no advertirse causal de improcedencia sancionado por el
artículo 22 del mismo cuerpo legal, se debe admitir a trámite por los
mecanismos del proceso ordinario. - TERCERO. - Que, estando al
considerando segundo supra, debe admitirse la demanda a trámite;
disponiéndose se corra traslado de la demanda a los demandados: 1).-
Luis Alberto Cano Vasualdo – Director Regional de Energía y Minas de
Apurímac, con dirección domiciliaria en el Jirón Puno N° 604 – Cuarto
Piso del Distrito y Provincia de Abancay – Región Apurímac. 2).-
PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC, con
dirección domiciliaria en el Jirón Puno N° 107 del Distrito de Provincia de
Abancay; fundamentos por los que, SE RESUELVE.- Admitir a trámite la
demanda contencioso administrativa incoada por ANDRÉS AVELINO
TAYPE BARRIOS – Presidente del Frente de Defensa de los Intereses del
Medio Ambiente de la Provincia Grau; Moises Vara Trujillo – Presidente
del frente de los intereses del Distrito de Vilcabamba; con los petitorios
siguientes: I).- PRETENCION PRINCIPAL: 1.- Interpone demanda
contencioso administrativa para que disponga el cumplimiento del acto
administrativo contenido en la Resolución Directoral N° 010-2021-GR-
DREM-APURIMAC, del 11 de marzo del 2021, que dispone los siguiente:
paralizar las actividades de la planta Concentradora de Minerales
USAYMA ubicada en el fundo Portete, distrito de Micaela Bastidas,
Provincia de Grau, de la empresa Minera Santa María Perú S.A.C. por la
situación de riesgo ambiental y de seguridad para integridad de sus
trabajadores detallados en el Informe Nro. 109-2021-GRA-GRDE-
DREMA/SDAAM/ JRRCH y por haberse incumplido con dar inicio al
cronograma de actividades de cierre aprobado mediante Auto
directoral Nro. 002-2020-GR-DREM-APURIMAC del 23 de enero del 2020,
por no contar con la autorización de la autoridad competente. 2.-
Actuación Impugnable. - Conforme al artículo 4 numeral 2 del Texto
Único Ordenado de la Ley N° 27584 que regula el Proceso Contencioso
Administrativo, establece que “son impugnables en este proceso las
siguientes actuaciones administrativas: El silencio Administrativo, la
inercia y cualquier otra omisión de la administración pública”. 3.-
Pretensión Contencioso Administrativa.- Conforme al artículo 5 numeral 4
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584 que Regula el Proceso
Contencioso Administrativo podrán plantearse pretensiones con el
objeto de obtener lo siguiente: Se ordene a la Administración Pública, la
realización de una determinada actuación a la que se encuentra
obligado por mandato de la Ley o en virtud de acto administrativo
firme; sustanciándose por los mecanismos del PROCESO ORDINARIO; en
cuya virtud, CORRASE traslado de la demanda a los demandados, a fin
de que absuelvan en el plazo de DIEZ DIAS, bajo apercibimiento de
declarárseles rebeldes.- A LOS MEDIOS PROBATORIOS: téngase por
ofrecidos, y agréguese a los autos los anexos que acompaña; asimismo,
téngase en cuenta las direcciones de los domicilios legales de los
demandados para fines de su emplazamiento; y, por señalado el
domicilio procesal de los recurrentes con el que indican, donde se les
hará conocer las diligencias de ley. Asumiendo jurisdicción la señora
Juez que suscribe y el Secretario Judicial que autoriza, ambos por
disposición superior. – Hágase Saber.-

También podría gustarte