CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI N° 499 PUCALLPA,
Juez:MEZA CONISLLA Dilmer Ivan FAU 20602729762 soft
Fecha: 27/06/2023 10:48:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA DIGITAL
RAZÓN:
Señor Magistrado, informo a ustedes en cumplimiento de mis funciones que se da
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
UCAYALI - Sistema de cuenta en la fecha debido a las recargadas labores que tiene esta secretaria, quien en tres
Notificaciones Electronicas SINOE
oportunidades ha asumido la secretaria de la especialista Guerrero Oroche por
SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI
N° 499 PUCALLPA, disposición superior, es decir dos secretarías, aunado al apoyo que se viene realizando al
Secretario:QUISPE MURIEL
PAOLA GIANINA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Asistente quien no se da abasto con las notificaciones urgentes y expedientes para
Fecha: 27/06/2023 11:01:02,Razón:
RESOLUCIÓN
elevar a Sala; asimismo; se informa que, la agenda judicial se encuentra saturada con
JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI /
CORONEL PORTILLO,FIRMA programaciones de juicios orales, continuaciones de juicios orales con reos en cárcel,
reos libres, beneficios penitenciarios, entre otros. Aunado a ello, se tiene que no solo se
han programado juzgamientos, también hay reprogramaciones de audiencias de juicios
orales tanto en el Juzgado Transitorio como en el Juzgado Penal Colegiado
Conformado, los cuales se han señalado hasta el año 2024, por lo que estando a lo
expuesto no resulta posible programar fecha dentro del plazo establecido en la norma.
Por lo que me apresuro en dar cuenta de la presente causa.
Pucallpa, 09 de junio de 2023
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 03044-2022-58-2402-JR-PE-02
JUEZ : MEZA CONISLLA DILMER IVAN
ESPECIALISTA : QUISPE MURIEL PAOLA GIANINA
MINISTERIO PUBLICO : 1ERA FETID ,
IMPUTADO : SUAREZ TENAZOA, MARCELO FIDEL
DELITO : PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO AL TRÁFICO
ILÍCITO DE DROGAS.
ANDRADE VASQUEZ, LUIS VALENTIN
DELITO : PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO AL TRÁFICO
ILÍCITO DE DROGAS.
AGRAVIADO : EL ESTADO ,
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO
Pucallpa, 27 de junio de 2023.
AUTOS Y VISTOS: Con la razón que antecede: Téngase presente y
proveyendo la causa conforme a su estado, devuelto por el Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria de Coronel Portillo, en el proceso seguido contra: LUIS
VALENTÍN ANDRADE VASQUEZ y MARCELO FIDEL SUAREZ TENAZOA,
en calidad de co-autores por el delito: Contra la Salud Pública - Tráfico Ilícito de
Drogas, en la modalidad de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS QUÍMICAS
CONTROLADAS Y NO CONTROLADAS PARA SER DESTINADAS A LA
ELABORACIÓN DE DROGAS TÓXICAS EN LA MACERACIÓN O EN
CUALQUIERA DE SUS ETAPAS DE PROCESAMIENTO, delito previsto y
sancionado en el artículo 296° tercer párrafo del Código Penal, en agravio del Estado
representado por la Procuraduría Pública del Ministerio del Interior.
El acusado LUIS VALENTÍN ANDRADE VASQUEZ cuenta con la medida
coercitiva de COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES y MARCELO FIDEL
SUAREZ TENAZOA, cuenta con Prolongación de Prisión Preventiva que vencerá
el día 04 de septiembre de 2023.
PRIMERO: Conforme a lo dispuesto por los artículos 355 y 359 del Código Procesal
Penal, debe citarse a juicio dentro del plazo legal, siendo obligación del órgano
jurisdiccional, el emplazamiento a las partes procesales, y, sus defensores técnicos. En
contraposición, es obligación de los sujetos procesales posibilitar la concurrencia de sus
testigos y peritos admitidos como medios de prueba, conforme al artículo 24 del
Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las normas del
Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CEPJ.
SEGUNDO: Corresponde observar lo dispuesto en el artículo 136 del citado Código
adjetivo, donde se establece: “el Juez ordenará formar el respectivo expediente
judicial…”. Este expediente judicial debe formarse exclusivamente con los actos
procesales de incoación del proceso y las resoluciones jurisdiccionales; formará además
parte del expediente judicial, actuados de prueba preconstituida, prueba anticipada y
prueba documental, a cuyo efecto, se deberá considerar los medios de prueba admitidos
en el auto de enjuiciamiento; así, como las declaraciones previas del acusado y testigos,
incluyendo los informes periciales, para los efectos a que se contraen los artículos 376.1
(supuesto que el imputado se niegue a declarar en juicio), 378.6 (supuesto que el testigo
o perito no recuerde un hecho), 378.5 (necesidad de dar lectura al informe pericial);
383.1 c) y d) (supuesto excepcional de oralización) del Código Procesal Penal,
incluyendo las notificaciones efectuadas, a nivel fiscal.
TERCERO: Asimismo, para efectos del juicio, se debe formar el Cuaderno para el
Debate, que será parte integrante del expediente judicial, tal como se estipula en los
artículos 4 a 7 del Reglamento del Expediente Judicial bajo las Normas del Código
Procesal Penal; siendo así dicho cuaderno contendrá el auto de enjuiciamiento, el auto
de citación a juicio, los registros que se realicen durante el juicio, así como las
resoluciones que se dicten en el mismo, incluida la sentencia. En mérito a todo ello, se
hace necesario fijar como fecha de juicio un plazo razonable para no perjudicar el
derecho de defensa de los sujetos procesales, teniéndose en cuenta igualmente el
informe remitido respecto al lugar donde se encontraría el acusado.
CUARTO: El principio de publicidad, resulta ser fundamental en el desarrollo del
nuevo modelo procesal, en la medida que permite al público en general, controlar la
actuación de los jueces y los demás sujetos procesales que participan en el juicio oral;
no obstante, acertadamente la norma procesal penal – artículo 357°- contempla los
supuestos en que debe restringirse la presencia del público, en el juicio, lo que no ocurre
en el caso de autos; igualmente se tendrán en cuenta en dicha etapa procesal los medios
probatorios documentales admitidos en el Auto de Enjuiciamiento.
Por lo expuesto SE RESUELVE:
1. CITAR A JUICIO ORAL en el proceso seguido en contra de: LUIS
VALENTÍN ANDRADE VASQUEZ y MARCELO FIDEL SUAREZ
TENAZOA, en calidad de co-autores por el delito: Contra la Salud Pública -
Tráfico Ilícito de Drogas, en la modalidad de TRANSPORTE DE
SUSTANCIAS QUÍMICAS CONTROLADAS Y NO CONTROLADAS
PARA SER DESTINADAS A LA ELABORACIÓN DE DROGAS TÓXICAS
EN LA MACERACIÓN O EN CUALQUIERA DE SUS ETAPAS DE
PROCESAMIENTO, delito previsto y sancionado en el artículo 296° tercer
párrafo del Código Penal, en agravio del Estado representado por la
Procuraduría Pública del Ministerio del Interior, la misma que se llevará a
cabo en AUDIENCIA PÚBLICA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de
Audiencias del Juzgado Penal Transitorio de Coronel Portillo, conforme al
siguiente cronograma:
b) PRIMERA FECHA – APERTURA DE JUICIO ORAL, para el día 12 DE
JULIO DE 2023 A HORAS 03.30 DE LA TARDE, audiencia que se llevará a
cabo a través de VIDEOCONFERENCIA en conexión con el Penal, debiéndose
para ello OFICIAR AL DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO
PENITENCIARIO para el TRASLADO DEL INTERNO a la Sala de Audiencia
del Establecimiento Penitenciario en la fecha y hora indicada y al Encargado de
Informática de esta Corte para la conexión por Video Conferencia.
c) SEGUNDA FECHA – DECLARACION DE 02 TESTIGOS: 1.- S1 HENRY
CÁRDENAS CARDENAS y 2.- 32 PNP JUDÁ BEN-HUR BALDARRAGO
AVENDAÑO, para el día 14 DE JULIO DE 2023 A HORAS 03.30 DE LA
TARDE,, audiencia que se llevará a cabo a través de VIDEOCONFERENCIA
en conexión con el Penal, debiéndose para ello OFICIAR AL DIRECTOR DEL
ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO para el TRASLADO DEL
INTERNO a la Sala de Audiencia del Establecimiento Penitenciario en la fecha
y hora indicada y al Encargado de Informática de esta Corte para la conexión por
Video Conferencia.
d) TERCERA FECHA – DECLARACION DE 01 TESTIGO Y 01 PERITO:
1.- JAVIER CAHUANA ECHEGARAY y 2.- CAP. S PNP SIRLE ROCIO
COLLAZOS MALARIN Y APLICACIÓN DE APERCIBIMIENTOS,
programado para el día 19 DE JULIO DE 2023 A HORAS 04.00 DE LA
TARDE, audiencia que se llevará a cabo a través de VIDEOCONFERENCIA
en conexión con el Penal, debiéndose para ello OFICIAR AL DIRECTOR DEL
ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO para el TRASLADO DEL
INTERNO a la Sala de Audiencia del Establecimiento Penitenciario en la fecha
y hora indicada y al Encargado de Informática de esta Corte para la conexión por
Video Conferencia.
e) CUARTA FECHA – LECTURA DE DOCUMENTALES programado para el
día 31 DE JULIO DE 2023 A HORAS 02.30 DE LA TARDE, audiencia que
se llevará a cabo a través de VIDEOCONFERENCIA en conexión con el Penal,
debiéndose para ello OFICIAR AL DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO
PENITENCIARIO para el TRASLADO DEL INTERNO a la Sala de Audiencia
del Establecimiento Penitenciario en la fecha y hora indicada y al Encargado de
Informática de esta Corte para la conexión por Video Conferencia.
f) QUINTA FECHA – CONTINUACIÓN DE DOCUMENTALES programado
para el día 07 DE AGOSTO DE 2023 A HORAS 03.30 DE LA TARDE,
audiencia que se llevará a cabo a través de VIDEOCONFERENCIA en conexión
con el Penal, debiéndose para ello OFICIAR AL DIRECTOR DEL
ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO para el TRASLADO DEL
INTERNO a la Sala de Audiencia del Establecimiento Penitenciario en la fecha
y hora indicada y al Encargado de Informática de esta Corte para la conexión por
Video Conferencia.
g) SEXTA FECHA – ALEGATOS FINALES programado para el día 11 DE
AGOSTO DE 2023 A HORAS 03.00 DE LA TARDE, audiencia que se
llevará a cabo a través de VIDEOCONFERENCIA en conexión con el Penal,
debiéndose para ello OFICIAR AL DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO
PENITENCIARIO para el TRASLADO DEL INTERNO a la Sala de Audiencia
del Establecimiento Penitenciario en la fecha y hora indicada y al Encargado de
Informática de esta Corte para la conexión por Video Conferencia.
h) SEPTIMA FECHA – AUTODEFENSA programado para el día 16 DE
AGOSTO DE 2023 A HORAS 02.30 DE LA TARDE, audiencia que se
llevará a cabo a través de VIDEOCONFERENCIA en conexión con el Penal,
debiéndose para ello OFICIAR AL DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO
PENITENCIARIO para el TRASLADO DEL INTERNO a la Sala de Audiencia
del Establecimiento Penitenciario en la fecha y hora indicada y al Encargado de
Informática de esta Corte para la conexión por Video Conferencia.
1. SE EMPLAZA OBLIGATORIAMENTE A LAS SIGUIENTES PARTES
PROCESALES:
a. Al acusado LUIS VALENTÍN ANDRADE VASQUEZ (REO LIBRE) a
quien se le notificará en su domicilio señalado en autos y mediante edicto
electrónico, apercibimiento en caso se varié su situación jurídica a reo libre, de ser
declarado REO CONTUMAZ O AUSENTE en caso de inconcurrencia
injustificada; y al acusado MARCELO FIDEL SUAREZ TENAZOA, quien se
encuentra con mandato de Prolongación de Prisión Preventiva, debiéndose de
notificar en el INPE, y con el apercibimiento en caso se varié su situación jurídica
a reo libre, de ser declarado REO CONTUMAZ O AUSENTE en caso de
inconcurrencia injustificada.
b. AL ABOGADO DEFENSOR PÚBLICO LOURDES FLORESMIL
CASTILLO PAREDES (casilla 70121), deberá acudir a la audiencia programada
con el apercibimiento de excluirlo de la defensa, imponerle la multa de 01 URP y
nombrarse otro abogado defensor público de turno en caso de inconcurrencia
injustificada y comunicar a su Coordinador Distrital de la Defensa Pública. A LOS
ABOGADOS DE LIBRE ELECCIÓN ANGEL FELIX LLAYQUI
CCAMA(casilla 62199) y SHIRLEY GARCIA SANDOVAL (casilla 72152),
deberán acudir a la audiencia programada con el apercibimiento de excluirlos de la
defensa, imponerles la multa de 02 URP y nombrarse un abogado defensor público
de turno en caso de inconcurrencia injustificada previa coordinación con el
Coordinador Distrital de la Defensa Pública
c. AL FISCAL RESPONSABLE DEL CASO, Dr. RICARDO RENE
RODRIGUEZ LOPEZ, Fiscal de la Primera Fiscalía Especializada en Tráfico
Ilícito de Drogas. Casilla electrónica: (71005), bajo apercibimiento de
responsabilidad funcional y/o ser excluido del juicio y requerir al Fiscal Superior en
grado designe a su reemplazo.
d. AL ACTOR CIVIL, con el apercibimiento de proseguirse el juicio aún sin su
presencia en caso de inconcurrencia.
2. HACER DE CONOCIMIENTO a las partes que los MEDIOS
PROBATORIOS admitidos para el Juicio Oral son siguientes:
POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO:
TESTIMONIALES:
N° NOMBRES Y APELLIDOS DOMICILIO
domicilio laboral, sito en DIRECCIÓN
EJECUTIVA DE PERSONAL - DIREJEPER
S1 HENRY CÁRDENAS
1 PNP ubicado en el Calle Los Cibeles nro. 160 –
CÁRDENAS
Complejo Policial "Juan Benítez Luna" - distrito de
Rímac. provincia v departamento de Lima
domicilio laboral, DIRECCIÓN EJECUTIVA DE
PNP JUDÁ BEN-HUR PERSONAL - DIREJEPER PNP ubicado en el
2 BALDARRAGO Calle Los Cibeles nro. 160 - Complejo Policial "Juan
AVENDAÑO Benítez Luna" - distrito de Rímac. Provincia v
departamento de Lima.
DIRECCIÓN LABORAL
SUNAT PUCALLPA, ubicado en el Jr. Ucayali
Nro. 599 v/o Av. Salvador Allende Nro. 185.
Distrito Calleria. Provincia Coronel Portillo y
departamento Ucayali
JAVIER CAHUANA
3 DOMICILIO REAL, ubicado Jr. Salvador Allende
ECHEGARAY
Nro. 130, distrito Calleria. provincia Coronel Portillo
y Departamento Ucayali. Celular nro. 941377178 v
correo electrónico:
[email protected] PERICIALES:
NOMBRES Y
N° DOMICILIO
APELLIDOS
CAP. S PNP SIRLE Quien será notificado en su domicilio laboral, sito en
ROCIO COLLAZOS Jr. Ramón Dagnino N° 242, distrito Jesús María-
1
MALARIN (Perito provincia y
experto) Departamento Lima.
DOCUMENTALES:
N° TIPO
ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL Y REGISTRO DE
1 EMBARCACIÓN CON
SUBSECUENTE HALLAZGO DE SUSTANCIAS QUÍMICAS
2 REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA INTERVENCIÓN POLICIAL
REALZIADA EL 05AGO22,
EN LAS COORDENADAS GEOGRÁFICAS 08''25'45.19032"S-
74''26'44.622"W
3 BOLETA DE VENTA ELECTRÓNICA 8001-00014509
4 BOLETA DE VENTA ELECTRONICA 8004-00001785
5 GUÍA DE REMISIÓN-REMITENTE 00ai-N''000109
6 ACTA DE INCAUTACIÓN
7 INFORMES N° 215-10-2020 y 46-07-2U22-DIRNIC-PNP/DIRANDRO-PNP-
SEC-UNICRI-AQF
8 ACTA DE DESCRIPCION, APERTURA, PESAJE, EXTRACCION DE
MUESTRAS,
IDENTIFICACIÓN PRELIMINAR Y LACRADO DE LA PARECER
INSUMOS QUÍMICOS
9 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE MIRELLA SILVA LOPEZ
10 ACTA DE DESLACRADO, LECTURA DE MEMORIA Y LACRADO DE
TELÉFONO
CELULAR
11 ACTA DE LLAMADA CONTROLADA
12 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE RAIDO MEZA RODRIGUEZ
13 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE LUIS ANTONIO BONIFACIO
VALDIVIA
14 Certificado JUDICIAL DE ANTECEDENTES PENALES N"4531618
15 CERTIFICADO JUDICIAL DE ANTECEDENTES PENALES NM531621,
16 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE EDWAR ENRIQUE MAYNAS
REYES
17 AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE LUIS ANTONIO
BONIFACIO VALDIVIA
18 OFICIO N° 1306/21
19 OFICIO N° 001192-2022-SUNAT/7C2Q00
20 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE EDGAR LUJAN HUAMANTINCO
21 DECLARACION TESTIMONIAL DE JUAN CARLOS LUJAN
HUAMANTINCO
22 OFICIO N° 18-01-2023-DIRNIC-PNP/DIRANDRO-SEC-UNICRI
POR PARTE DEL ACTOR CIVIL
DOCUMENTALES:
1 INFORME N° 147-2020-DIRNIC-PNP/DIRANDRO-SEC-UNICROI-AQF.
2 LA PUBLICACIÓN “NARCOTRÁFICO: AMENAZA AL CRECIMIENTO
SOSTENIBLE DEL PERÚ – ESTUDIOS SOBRE COCA, COCAÍNA,
SEGURIDAD Y DESARROLLO”. PUBLICADA EN OCTUBRE DEL AÑO
2011, MEDIANTE LA EDITORIAL MACROCONSULT S.A.
3 EL DOCUMENTO TITULADO “MONITOREO DE PRECIOS DE HOJA
DE COCA Y DERIVADOS COCAÍNICOS EN ZONAS ESTRATÉGICAS
DE INTERVENCIÓN -SETIEMBRE 2020”
4 EL DOCUMENTO TITULADO “INFORME DE AVANCE DE LA
ESTRATEGIA NACIONAL DE LUCHA CONTRA LAS DROGAS 2017-
2021”.
5 EL INSTRUMENTO DE GESTIÓN PÚBLICA TITULADO “POLÍTICA
NACIONAL CONTRA LAS DROGAS 2030”
3. SE DISPONE, el cumplimiento del artículo 383.1 del Código Procesal Penal
(lectura de pruebas documentales), por lo que los sujetos procesales deberán
presentar las pruebas documentales (actas de declaraciones, exámenes periciales
y otros), al inicio del juicio oral a efectos de dar lectura en la sesión
correspondiente de las mismas; bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de
comunicarse a su Superior en grado, en el caso del Representante del Ministerio
Público, y respecto a la defensa técnica de tenerse por no presentada dicha
prueba documental.
4. FÓRMESE el CUADERNO DE DEBATE con el auto de enjuiciamiento, el auto
de citación a juicio, los registros que se realicen durante el juicio oral, así como las
demás resoluciones que se dicten hasta la conclusión del proceso con sentencia
firme, conforme lo establece el artículo 5 del Reglamento del Expediente Judicial
bajo las Normas del Código Procesal Penal; el mismo que conjuntamente con el
cuaderno de acusación conforman el EXPEDIENTE JUDICIAL, anexándose los
documentos que establece el artículo 136 del Código Procesal Penal, oficiándose a
donde corresponda.
5. PÓNGASE A DISPOSICIÓN de los sujetos procesales el expediente judicial en la
Oficina del Especialista Judicial, por el plazo de CINCO DÍAS para los fines
previstos en el artículo 137 inciso 1. del CPP.
6. AUTORÍCESE al Especialista Judicial, el dictado con su sola firma de las
resoluciones (decretos) de impulso procesal, consignando de ser el caso, los
apercibimientos que correspondan ser aplicados por el Juez.
7. PRECÍSESE que el desarrollo íntegro de la audiencia del juicio será grabado en
audio y/o video.
8. Sin perjuicio de ello en aplicación de la Resolución Administrativa N° 381-2016-P-
CSJUC/PJ de fecha 19 de octubre de 2016, cumplan los sujetos procesales con
señalar el número de su casilla electrónica y correo electrónico dentro del plazo de
TRES DÍAS bajo apercibimiento de ley. Si no lo precisan, se entenderá que
concurrirán a las audiencias de forma presencial
9. REQUIÉRASE a las partes procesales para que, en el plazo de TRES DÍAS,
cumplan con señalar su correo GMAIL, sus números telefónicos a efectos de
conectarse a través de la aplicación Google Meet para las diligencias respectivas.
10. SE REQUIERE a las partes que el plazo de 72 horas de notificado con la presente
cumpla con precisar los números telefónicos o correos electrónicos actualizados para
notificar a los testigos y/o peritos ofrecidos y/o admitidos, ello a fin de poder efectuar
notificaciones vía telefónica o vía email para que concurran en la sesión que
corresponda.
11. PREVENIR al acusado que en caso que nombren nuevo abogado defensor, este
deberá concurrir debidamente preparado para formular sus alegatos.
