Derecho internacional público.

El derecho internacional público se divide en

• Derecho internacional público
• derecho internacional privado.
Derecho internacional público. Es un conjunto organizado de principios y normas que regulan las relaciones de la
sociedad internacional. Asegurando las relaciones de coexistencia entre los estados desarrollando la Cooperación
Internacional y protegiendo los intereses fundamentales de la comunidad internacional en conjunto.
Derecho internacional privado. Es el instrumento que regula las relaciones entre la sociedad facilitando el
movimiento de personas y el intercambio de bienes y servicios fomentados la integración. Combatiendo las
actividades transfronterizas ilícitas.
El derecho internacional público se aplica a los estados y a los organismos internacionales reguladas relaciones y
jurídicas que se establecen entre los diferentes estados que componen la comunidad internacional.
Relación entre el derecho internacional público y el derecho internacional privado
Derecho internacional público. Soluciona problemas y conflictos entre diferentes estados y sus tribunales son
internacionales (los principales sujetos son los estados y los organismos internacionales ejemplo Tribunal de
derecho internacional del Haya)
Derecho internacional privado. Puedes solucionar conflictos internos y los principales sujetos zonas personas de
diversas nacionalidades y la aplicación de la norma jurídica a los habitantes de diversos países.
El punto del derecho internacional público abre. Periodo de la Cooperación Internacional por medio del Congreso en
los países europeos.
El tratado de westfalia: es el punto de partida de un derecho nuevo y de una diplomacia nuevo.
Este tratado puso fin a la “guerra de los 30 años” que fue una guerra política y religiosa en la que participaron las
principales potencias europeas (1618-1648) que comenzó como un enfrentamiento de carácter religioso entre las
protestas y los católicos.
Aquí se establece por primera vez la libertad de religión de todos los pueblos declinación del poderío español Rusia
y Prusia se asoman como grandes potencias, Francia comienza a mostrar su hegemonía y se independiza Suiza
Holanda.
Con este tratado surge el derecho internacional público que inicia el periodo capitalista después que él feudalismo fue
vencido y esto permite la aparición de los grandes estados modernos, y son un intento de codificación del derecho
internacional público.
HUGO CROCIO Es el considerado el padre del derecho internacional público ya que en 1625 escribió la primera
obra sistemática que abarca del cuestionamiento fundamental del derecho internacional con su obra DE IURES BELL
AC PACIS (Era el derecho de la guerra y la paz)
Repercusiones que trajo consigo la paz wesfalia.
Marca el inicio de la relación internacionales contemporánea.
Márcale a culminación de la lucha anti hegemónica (con el feudalismo) para crear un imperio. Supranacional
que está por encima del Gobierno cada país ejemplo tribunales internacionales o ahora la ONU.
Señala el colapso del imperio español.
 Fragmentación de Alemania.
Surgimiento de Francia con máxima potencia europea.
Surge una serie de principios que pasó a paso le da forma al marco jurídico y político en el cual se van a
desarrollar las relaciones entre los estados
Esto principio numeral 6 son los siguientes
• Se conoció el principio de la soberanía territorial.
• Se estableció independencia de los estados.
• Enfatizó en que cada estado tiene derechos propios de los demás están obligados a respetarlos
• Reconoció la legitimidad de toda la forma del Gobierno
• Estableció las libertades religiosas y las tolerancias en otras religiones.
• Estableció el concepto secular, (no es eclesiástico, sino seglar) de las relaciones Reemplazando la idea
medieval de una autoridad religiosa universal.

Antecedente histórico de lo que ahora es el derecho internacional público.

I. Ius fetiali
II. Ius Gentium
III. Derecho internacional cómo denominación moderna.
Ius fetiali: En la antigua Roma, se sabe de la existencia de un Colegio de sacerdote llamado Fetiali que enseñaban
determinados principios o facultades de relativos a las relaciones internacionales, servían para establecer si una guerra
era justa o injusta si era legal o ilegal para determinar su validez o nulidad.
Ius Gentium (Derecho de gente): Era el conjunto de reglas que se aplicaban a todos los pueblos sin distinción de
nacionalidad, es decir, algunos principios que regulaban las relaciones entre Roma y los pueblos extranjeros. Ejemplo
El IUS POSTLIMINI (reintegración de quien había sido prisionero del enemigo a sus derechos de ciudadano romano)
Derecho internacional como de nominación moderna. Esta denominación es atribuida al inglés Jeremías Bentham
que lo empleó en 1789 y que se basa en la nación de soberanía como fundamento de la autónomia de la organización
del estado ejemplo independencia de Estados Unidos en 1776
Antes de utilizar este término de en su libro trata de Bentham de derecho internacional sé usar otra
denominación a saber.
IUS Inter civitales
IUS Naturae at Gentium
De iure belli
Derecho interestatal
Ley entre los estados.
Le interestatal
Derecho internacional público desde el punto de vista del derecho positivo.
El conjunto de normas que establecen los derechos y deberes de los estados y de otros entes que forman parte de la
comunidad Internacional que por voluntad reciproca de los mismos se encuentran en la obligación de respetar su
relación mutua a través de un tratado.
Ejemplo tratado de Ginebra sobre los prisioneros de guerra.
Factores que influyen en la transformación y perfeccionamiento del derecho internacional.
El derecho internacional es un dinámico porque se encuentra sujeto a las transformaciones que se operan en la realidad
a la que se sirve, aunque sea transformación de efectúe de forma lenta.
Factores que influyen en su transformación y perfeccionamiento
a. La crisis del Estado unitario sobre la base nacional se produce el “achicamiento del mundo” prolongado
por el desarrollo de las comunicaciones y porque ningún estado se basa en sí mismo (necesita a otro
estado)
b. El extraordinario crecimiento de la potencia destructiva de las armas empleadas en la guerra
Es todo lugar a la existencia de un equilibrio de la fuerza de los centros del poder del mundo y la
afianciamiento de la coexistencia pacífica ejemplo las armas nucleares la crisis de los misiles.
c. La disminución del número de las grandes potencias (después de la guerra I y II Guerra Mundial.)
d. La creciente importancia del individuo en el derecho internacional.
Con la internacionalización de los de la protección de los derechos humanos como sujetos de derecho
internacional ejemplo Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José de Costa Rica.
e. La proliferación de las organizaciones internacionales con el surgimiento de la Sociedad Nacional la ONU
la OTAN y el pacto de Varsovia.
Tratados más importantes en el derecho internacional público
a) El tratado de westfalia de 1648 cuyos principales acuerdos son
✓ Que reconoce la soberanía independencia y respeto recíproco entre los estados.
✓ Se conviene en no seguir sometidos a la autoridad del Papa.
✓ Aparece el equilibrio del poder.
✓ Se consagra el derecho de la guerra y la neutralidad.
✓ Se plantea la necesidad de que los estados se organicen como comunidad internacional (se
alcanzó con la sociedad de naciones)
✓ Se reconoce la libertad de Comercio, (especialmente las aguas internacionales)
b) Primer tratado de Versalles de 1783 que pone fin a la guerra de independencia de los Estados
Unidos.
c) El tratado de Viena de 1815 que entre otras cosas acuerda:
✓ Que se adopten acuerdos en materia de reglamentaciones diplomáticas y Estatuto de los
agentes diplomáticos (embajadores “UNO” y cónsules “VARIOS”)
✓ Se abole la trata de negros.
✓ Se reclama la libertad de navegación y comercio por los ríos internacionales.
✓ Se fija en las fronteras entre los nuevos países.
d) El segundo tratado de Versalles de 1949 se pone fin a la Primera Guerra Mundial.

GAVRILO PRINCEP FRANCISCO FERNANDO

Inglaterra. Alemania.
Francia Austria- Hungría.
Serbia. Turquía.
Rusia.
Este tratado además de poner fin de la Primera Guerra Mundial estableció las condiciones de paz y la creación de.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya Holanda.
La oficina internacional del trabajo, (OIT) en Ginebra Suiza.
 La sociedad de Naciones en Ginebra Suiza.
Los tratados internacionales.
Concepto de tratado según la Convención de Viena:
“Es el acuerdo internacional celebrado por escrito entre estados y regido por el derecho internacional público conste en
un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación”
La Convención se aplica únicamente a:
➢ Tratados celebrados entre estados.
➢ Escritos.
➢ Regido por el DIP.
Proceso de celebración del tratado.
➢ Negociación.
➢ Adopción del texto.
➢ Suscripción.
• Definitiva.
• Ad referéndum.
➢ Ratificación y adhesión.
➢ Registro y publicación
Negociación. Tiene por objeto lograron acuerdo entre las partes a fin de determinar las cláusulas del trato. Esta fase no
se encuentra regulada de forma autónoma por la CV.
Adopción del texto: Una vez negociable el tratado se adopta como definitivo (acepta el tratado)
Autenticación del texto: es el auto mediante el cual se establece el texto de definitivo de un tratado y en el que se
certifique el texto correspondiente quedará establecido como auténtico (Ratificación) y definitivo.
Tipos de definitivo:
➢ Definitiva: La firma es suficiente para adquirir fuerza obligatoria.
➢ Ad Referéndum: La firma únicamente imprime el sello de la autenticidad al tratado
Manifestación de consentimiento. Es el acto por el cual los estados se obligan a cumplir el tratado
Las formas de manifestación del consentimiento son:
1. Firma.
2. El canje de instrumento que constituye un tratado
3. La ratificación: Es un mecanismo mediante el cual el estado que participó en la negociación del texto.
Se lleva a cabo solo por las naciones que participaron en la negación del tecto.
4. La aceptación
5. La aprobación.
6. La adhesión: Por aquellos países que aunque no intervinieron en su formación están conforme de atacar sus
disposiciones
Órganos estatales competente para la celebración de tratados.
 1. Los jefes de Estado y ministros de Relaciones Exteriores para la ejecución de estados de los actos relativos a
la celebración de un tratado.
2. Los jefes de misión diplomática para la adopción del texto de un tratado entre el estado acreditante y el estado
ente del cual se encuentra acreditado
3. Los representantes acreditados por los estados ante una conferencia internacional o ante una hoy para la
adopción de texto.
Reserva.
Una Declaración Unilateral cualquiera que sea su enunciado o su nominación hecha por estado al firmar ratificar aceptar
o aprobar un tratado o adherirse a él.
Entrada en vigor del tratado y su aplicación provisional.
La manifestación del Consentimiento de los Contratantes no constituye el punto final del proceso de celebración de un
tratado tal momento final es realmente el de la entrada de vigor a partir del cual el tratado comienza a obligar a los
Estados parte
Observación y aplicación de los tratados.
El principio básico que ríe observancia de los tratados es el enunciado en el artículo 26 de la CV Todo tratado en vigor
obliga a las partes y debe ser cumplido de buena fe.
Los principios de los tratados de derecho internacionales son.
➢ pacta sunt servanda (los tratados deben cumplirse)
➢ Rebus sic stantibus (mientras las cosas así permanezcan)
Los estados no pueden invocar la disposición de su derecho interno como justificación para incumplimiento de un tratado.
La CV en cuanto a la aplicación de los tratados la convención regula los siguientes aspectos
➢ La aplicación de los tratados en el tiempo: La regla general es que los tratados no se aplicarán retroactivamente,
salvo que las partes tengan una intención diferente.
➢ La aplicación territorial del tratado. Los tratados se aplicarán en la totalidad del territorio de cada estado parte
salvo que la parte tenga una intención diferente.
➢ La aplicación de tratados sucesivos que contengan disposiciones referentes a la misma materia. Se refiere a
las relaciones jerárquicas entre tratado vigentes sobre la misma materia que se aplican a las mismas partes o a
partes diferentes.
Ejemplo: el espacio Schengen en Europa

Interpretación de los tratados.

La CDI en su labor de desarrollar y codificar las reglas en materia de interpretación de los tratados denuncia los siguientes
principios básicos.
1. Principio del sentido corriente de los términos. Ejemplo Tratado Torrijos Carter del 7 de septiembre
de 1977
2. Principio del contexto ejemplo Tratado bilateral de extradición entre Estados Unidos y Honduras.
3. Principio de la conformidad con el objetivo de fin de tratado ejemplo Tratado para establecer la
base aérea soto cano en palmero la en 1981.
4. Principio de buena fe: ejemplo Los tratados y los estados.
Principio del sentido corriente de los términos. Establece que los tratados que se interpretan conforme a su sentido
ordinario y corriente dentro del contexto del tratado, es decir, la interpretación no se realiza aisladamente ni en el
abstracto, sino dentro de su propio contexto de tratado.
Principio del contexto: Componentes del contexto del un tratado.
• El texto incluido en sus preámbulos y sus anexos
• Todo acuerdo que refiere al tratado y que haya sido concertado entre todas las partes
• Todo instrumento formulado por una o más partes con motivo de la celebración del tratado.

Principio de la conformidad con el objetivo de fin de tratado. La función interpretativa debe adecuarse al propósito
de guion a las partes a contratar.
Principio de buena fe: Se considera un principio general cómo se constata frecuentemente por la doctrina y la práctica
de los estados.
Enmienda y modificación de los retratos.
Enmienda: Se concibe como el cambio en. Alguna o alguna de las disposiciones del tratado que afecta a todos los
estados en parte. Ejemplo La ONU.
Afecta todos los estados.
Modificación: Se refiere a un acuerdo celebrado entre alguna de las partes para modificar el tratado respecto de ella
exclusivamente. Ejemplo Ley de préstamo y arriendo de EEUU con Inglaterra y luego con la URSS.
Afecta unos estados
Nulidad de los tratados
La causa de nulidad es taxativa. Por tanto un tratado no puede impugnarse si no por los motivos enumerados en la
convención y recurriendo a los procedimientos que la misma establece.
Causa de nulidad.
1. Violación a una norma de derecho interno.
2. Restricción de los poderes del representante
3. Error.
4. Dolo
5. Corrupción de representantes.
6. coacción sobre el representante de un estado.
7. Coacción sobre un estado por la amenaza o uso de la fuerza.
8. Incompatibilidad con una norma de ius congens
Violación a una norma de derecho interno. El hecho de que el consentimiento de un estado en obligarse por un
tratado haya sido manifestado en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia
para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho estado como vicio de un consentimiento a menos que esa violación
se manifieste y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno.
Restricción de los poderes del representante: Si los poderes de un representante para ni manifestar el consentimiento
de un estado en obligarse por un tratado determinado ha sido objeto de una restricción específica la inobservancia de esta
restricción portar representante no podrá alegarse como vicio de consentimiento manifestado por el a menos que la
restricción haya sido notificada con anterioridad manifestante de este consentimiento.
Error. Un estado podrá alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado sí el
error se refiere a un hecho o a una situación cuya existencia diera por supuesta ese estado en el momento de la celebración
del tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado. Ejemplo Todos países
hacen un acuerdo. Sobre un río que divide fronteras y. Dan cuenta que es. Río está más en un país que en otro ese es un
error.
Dolo. Si un estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro estado negociador podrá
alegar el dolo como vicio de consentimiento en obligarse por el tratado. Ejemplo Pacto RIBBENTRO -MOLOTOV
Corrupción de representantes. Si la manifestación del consentimiento de un estado en obligarse por un tratado ha sido
obtenida mediante corrupción de un representante a efectuará directamente indirectamente por otro estado negociador
aquel estado podrá alegar esa corrupción como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.
coacción sobre el representante de un estado. La manifestación del consentimiento de un estado en obligarse por un
tratado que haya sido obtenido por coacción sobre su representante mediante actos o amenazas dirigidos contra él
carecerá de todo efecto jurídico.
Coacción sobre un estado por la amenaza o uso de la fuerza. Es nulo todo tratado cuídese haya obtenido por la
amenaza o el uso de la fuerza en violación de los principios de derecho internacional incorporados en la carta de las
Naciones Unidas.
En el derecho internacional clásico la guerra era un medio permitido de auto tutela jurídica no es sino hasta la Liga de
las naciones y posteriormente con el tratado de Briand Kellogg cuándo se prohíbe el uso de la fuerza como medio para
la solución de los conflictos o como recurso contra la integridad e independencia de cualquier otro estado.
Incompatibilidad con una norma de ius congens (significa que tiene la fuerza necesaria para no ser derrotada.)
Es nulo todo tratado que en el momento de su celebración esté en oposición con una norma imperativa de derecho
internacional general para los efectos de la presente convención una norma imperativa de derecho internacional genera
general. Es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de los estados en su conjunto como norma
que no admite acuerdo, al contrario, y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior al derecho internacional
general que tenga el mismo carácter.
Esta norma ya no permite
• Los genocidios= guerras
• Esclavitud= prohibición
• discriminación racial.
TERMINACION DE LOS TRATADOS. La terminación exime a las partes de seguir cumpliendo el tratado a partir
de la misma sin afectar ningún derecho o obligación o situación jurídica creada por el tratado durante su periodo de
vigencia.
• La voluntad de las partes.
• Denuncia de un Tratado que no contenga disposiciones al respecto.
• Celebración de un Tratado posterior.
• Violación grave de un Tratado.
• Imposibilidad subsiguiente de cumplimiento.
• Cambio fundamental de circunstancias.
• Aparición de una nueva norma internacional de “ius cogens”.
La voluntad de las partes. Como causa de determinación o retirada de un estado o parte esta voluntad puede costar en
el mismo tratado bien en caso de no proveer en el tratado de expresarse con posterioridad.

Denuncia de un tratado que no contenga disposición al respecto. Sólo es posible cuando conste que fue intención de
las partes admitir esta posibilidad o cuando puede inferirse de la naturaleza misma del tratado.
Ejemplo Tratado de Comercio alianza. Un estado que decide no continuar.

Celebración de un tratado posterior: Bajo este supuesto el tratado anterior solo termina cuando se desprenda el tratado
posterior o conste de otro modo que esa es la intervención de las partes o bien cuando la aplicación del tratado interior
sea incompatible con el posterior. Ejemplo Sociedad de naciones perdió validez ya que se firmó otro tratado.

Violación grave de un tratado: El rechazo del tratado o la violación de una disposición esencial para la consecución
del objetivo y fin del mismo. Ejemplo Pacto de Dímetro

Imposibilidad subsiguiente de cumplimiento. cuando de la imposibilidad resulta la desaparición o destrucción

definitiva de un objeto indispensable para el cumplimiento del tratado.

Cambio fundamental de circunstancias. Para que opere dicha causa determinación ha de comprarse los siguientes
requisitos.
• Las circunstancias que se modificaron deben constituir la base esencial del consentimiento de los estados.
• Con la modificación de las circunstancias se hablarán de alterar radicalmente también las obligaciones que deben
cumplirse Ejemplo Pacto el Alba creado por Hugo Chávez implementó el socialismo del siglo 21 en Venezuela.

Aparición de una nueva norma internacional de “ius cogens”. Contempla la nulidad absoluta de todo tratado que en
el momento de su celebración esté en oposición a una norma de ius con gens norma aceptada por el estado.

SUSPENSION DE LOS TRATADOS. Este solo tiene lugar en los supuestos expresados en la convención; los
Estados se pueden suspender por cierto tiempo. Ejemplo: Honduras en el 2,009.
DEPOSITOS, REGISTRO Y PUBLICACION DE LOS TRATADOS. El depositario es normalmente el estado sede
de la Conferencia Internacional; el Registro es el la secretaria de la Naciones Unidas (O.N.U.).