ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICO PROFESIONAL PNP - TARAPOTO
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE
LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ – TARAPOTO
CATEDRATICO (A) :
CURSO :
TEMA :
ALUMNOS :
“LÍDERES DE LA PAZ”
TARAPOTO – PERÚ
2023
Pá gina 1
ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICO PROFESIONAL PNP - TARAPOTO
..
DEDICATORIA
Quiero dedicarle este trabajo en primer lugar a Dios, que me ha dado la vida y
fortaleza para determinar mis metas y anhelos, a mis padres por estar ahí cuando
más los necesite, a mis docentes y compañeros de la Institución por apoyarme en
los momentos más difíciles.
Pá gina 2
ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICO PROFESIONAL PNP - TARAPOTO
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios en primer lugar por darme la oportunidad de seguir viviendo, a mis
padres por su apoyo y amor incondicional, a mis docentes y compañeros por sus
conocimientos que nos imparten a cada momento.
INTRODUCCION
Pá gina 3
ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICO PROFESIONAL PNP - TARAPOTO
El consentimiento se denomina acuerdo si la conducta se dirige contra o
prescindiendo de la voluntad del interesado y el libre ejercicio de la misma.
Requisitos del consentimiento y acuerdo son titularidad, capacidad, libertad y
conciencia, y exteriorización. El consentimiento es causal de justificación y el
acuerdo una situación de atipicidad.
El consentimiento debe extenderse al bien jurídico individual; vida y porque ésta es
disponible ya que un derecho a ella y que sólo impone un deber de vivir es negación
de la libertad como valor superior y de la dignidad y el libre desarrollo de la
personalidad.
El bien jurídico, al ser altamente significativo, es el fundamento de la imputación
penal, es el objeto de tutela, nunca puede faltar y por ello, y de acuerdo a la
observación del derecho positivo, la pena, aún conceptuada como castigo y con
carácter retributivo, tiene función de prevención, de defensa de bienes jurídicos; “el
derecho penal sirve a la función de protección de los bienes jurídicos a través de la
prevención de delitos” .
Para imponer sanción por una conducta punible -acción u omisión- que afecta a un
bien jurídico concreto debiera, antes, averiguarse si era posible que el titular del
derecho o interesado hubiera podido consentir en la realización de aquel proceder y,
en la afirmativa, el alcance que ello tiene sobre la responsabilidad penal, o sea, si se
está frente a una situación de irresponsabilidad o, por el contrario, de plena
responsabilidad o, por último, de responsabilidad penal atenuada. No existiendo en
la legislación nacional una disposición que lo contemple, algún efecto del
consentimiento del interesado “sólo podría colegirse del conjunto de disposiciones
del Código Penal y de otras normas de nuestro ordenamiento que explícita o
implícitamente lo tienen considerado”
EL CONSENTIMIENTO
Pá gina 4
ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICO PROFESIONAL PNP - TARAPOTO
El consentimiento, como figura que exime de responsabilidad penal, se encuentra
previsto en el artículo 20 del Código Penal peruano, el cual establece lo siguiente:
Artículo 20.- “Está exento de responsabilidad penal: […] El que actúa con el
consentimiento válido del titular de un bien jurídico de libre disposición”.
El problema es que el legislador no indica cuáles son los bienes jurídicos que
considera de libre disposición, lo que nos hace pensar que es posible distinguir entre
bienes jurídicos disponibles; y, ( bienes jurídicos indisponibles.
Lo que se pretende, a partir del fundamento ontológico y constitucional que ostenta
el consentimiento, es analizar la naturaleza jurídica del mismo, pronunciándonos por
la validez o invalidez de esta distinción efectuada por el legislador.
a. Base Legal:
Art. 20.10 CP: “Está exento de responsabilidad penal: el que actúa con
el consentimiento válido del titular de un bien jurídico de libre
disposición”.
b. Contenido:
Consentir implica acceder o aceptar algo de manera libre y consciente
Es el acuerdo previo de la víctima, por el cual autoriza válidamente la
afectación de un bien jurídico propio y disponible. (no alcanza a ser
jurídica).
c. Requisitos
- Capacidad: Aptitud legal para disponer del bien. Según la ley se
deben reunir los requisitos de fondo y forma para disponer del bien.
Como la disponibilidad de la conducta sexual en menores, ellos no
disponen de esto.
→ proviene de la ley que parte de circunstancias reales y ficticias ej.:
libertad sexual la disposición de la sexualidad por parte de una
persona menor de 14 años nunca será operativo o válido
Pá gina 5
ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICO PROFESIONAL PNP - TARAPOTO
- Titularidad: El poder que ejerce el sujeto pasivo respecto del bien,
esté reconocido jurídicamente. El derecho debe reconocerte como
poseedor de este bien Jurídico.
→ solo puedes disponer de bienes jurídicos propios y no ajenos
- Este consentimiento debe ser libre: Producto de su libre y consciente
Decisión
→ Ausencia de error esencial, violencia, intimidación o engaño.
- La persona que consciente algo debe estar en el pleno uso de sus
facultades, de su libertad y tomando la decisión de manera libre y
consciente.
- Consentimiento viciado
→ intimidación, estado de ebriedad, coacción,etc.
- Disponibilidad: El bien debe ser jurídicamente susceptible de ser
dañado o puesto en peligro por acuerdo de la víctima. Solo se puede
consentir sobre bienes jurídicos plenamente disponibles.
- Bienes jurídicos disponibles: Libertad, intimidad, patrimonio particular,
honor (objetivo y subjetivo), sexualidad (si se trata de una persona
menor de 14 años no es disponible).
- Vida, salud → indisponible
- eutanasia, suicidio asistido
- Tiempo: El consentimiento debe ser previo y hallarse presente
cuando se ejecuta la conducta típica.
- Si es previo el sujeto objetiva y subjetivamente sabe que está
actuando con consentimiento, además debe ser actuante cuando se
realiza la conducta típica.
- La revocatoria del consentimiento y así actúa, eso implica violación
- El consentimiento debe estar presente en todo el lapso en que se
ejecuta la acción.
- Forma: Expresarse de manera inequívoca: Expresa o tácita .→ sin
Pá gina 6
ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICO PROFESIONAL PNP - TARAPOTO
posibilidad de que exista error en la interpretación
- Expresa: (mensaje notorio: “si”)
- Tácita: en función de la situación puedes inferir que ha aceptado →
mover la cabeza
- no tiene que prestarse a equivocaciones o errores
- No debe haber margen de duda, no debe admitirse duda. Hay formas
en las que con gestos se puede dar a conocer que estás conforme.
1. El consentimiento y su objeto: Donde sea que se manifieste, el consentimiento
es una clara voluntad de permiso o aceptación, de beneplácito o anuencia, mas
en lo jurídico su expresión se tiñe ineludiblemente de efectos que, de cualquier
modo, aparecen como vinculantes u obligatorios y no siendo fáciles de obviar o
eludir, como acontece, por ejemplo, en el área de aplicación de la normativa civil
2. Requisitos del consentimiento: Los requisitos del consentimiento (y acuerdo)
son: a) Titularidad del bien jurídico; b) Capacidad; c) Libertad y Conciencia; y, d)
Exteriorización.
3. El consentimiento presunto: El consentimiento se denomina presunto si se
puede conjeturar que el titular del derecho, que al tiempo del suceso no se halla
en situación de por sí aceptar (v. gr., está dormido, inconsciente), habría
efectivamente consentido de haber estado en condición de hacerlo y se necesita,
además, realizar a su respecto una conducta punible, y, la que inclusive el agente
puede llevar a cabo en interés propio. Este consentimiento se sitúa entre el
consentimiento y el estado de necesidad justificante pero es en sí autónomo de
ambos y en tanto es una construcción normativa y no una efectiva manifestación
de voluntad ordenada hacia la aceptación de una conducta punible, es una
“presunción del consentimiento” y, a la vez, demanda los mismos presupuestos
que el real: debe referirse al momento del hecho, el titular del bien jurídico ha de
tener capacidad para consentir, ha de ser posible un consentimiento eficaz
respecto del objeto de tutela jurídica.
4. El Acuerdo: Existe distingo entre acuerdo y consentimiento. El acuerdo es de
naturaleza más fáctica que el consentimiento, que es de carácter más jurídico
Pá gina 7
ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICO PROFESIONAL PNP - TARAPOTO
CONCLUSIONES
Como ya se ha expuesto, la aceptación de una conducta punible que
afecta a un bien jurídico disponible y cuya lesión no desaparece
importa ausencia de interés del titular del derecho en obtener
protección jurídica y, por ende, la afección no amerita sanción penal ya
que la anuencia del titular hace que la conducta no sea antijurídica
formalmente, que sea conforme a derecho y, así, el consentimiento
incide en la antijuridicidad, constituye causal de justificación, y está en
armonía con la libre autodeterminación y no en contradicción con ésta.
la propia Constitución Política de la República (CPR) sirve de base
para consagrar el consentimiento como justificante si no es posible ello
desprenderlo del tipo legal del delito ya que en ella se establece, en las
bases de la institucionalidad, “la dignidad del ser humano y su libre
desarrollo”, y además le asigna al Estado la tarea de “estar al servicio
de la persona humana y tener como fin promover el bien común y para
lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a
todos y cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su
mayor realización espiritual y material posible” , es decir, el
consentimiento del interesado, y en tanto importe “el libre desarrollo de
la personalidad”, es justificante.
Pá gina 8
