TRABA
JO
PRACTI
CO N° 4
NOMBRE Y APELLIDO: GINO HORACIO GASPAR
D.N.I. 38.977.099
MATERIA: DERECHO PENAL PARTE GENERAL
2023
GINO HORACIO GASPAR
UNIVERSIDAD SIGLO 21
ACTIVIDAD PRACTICA NUMERO 4
Para el análisis de esta situación problemática, se deberán tener en cuenta los
contenidos curriculares del módulo 4, poniendo especial énfasis en el desarrollo de tu
pensamiento jurídico, aplicando los conceptos teóricos a la resolución práctica de las
situaciones planteadas.
1. Si fueras juez de la causa, ¿qué criterios tendrías en cuenta a los fines de
individualizar judicialmente la pena de los acusados?
2. Determina cuál es el momento para solicitar la libertad condicional. Fundamenta
la elección. Si fueras el juez, ¿cómo resolverías este pedido? Fundamenta tu
respuesta.
3. Considerando la situación planteada y las disposiciones del régimen penal de la
minoridad, ¿cómo resolverías la situación legal de Marcelo? Desarrolla y
fundamenta la respuesta.
DESARROLLO
1. Respuesta
La individualización de la pena es una tarea que consiste en ajustar la determinación
legal a un individuo concreto, su hecho y circunstancia pero también podemos definirlo
como aquel procedimiento intelectual y razonado que se lleva a cabo por parte del juez
para aplicar la ley al caso concreto ya que este mismo no solo dicta la pena, sino que
es el encargado de analizar todas las circunstancias en relación al hecho y a las
personas en cuestión, como la edad, relación con la sociedad, momento del hecho, si
tiene antecedentes, gravedad del hecho, entre otras. Entonces la ley determina la pena
y el juez la individualiza.
GINO HORACIO GASPAR
UNIVERSIDAD SIGLO 21
En otras palabras, es el procedimiento mediante el cual el juez determina las
consecuencias del delito, la fijación de la pena abarca también las formas de
cumplimiento.
Entonces si fuera juez a la hora de determinar los criterios para individualizar
judicialmente la pena de los acusados tendría en cuenta los articulo 40 y 41 del Código
Penal ya que en dichos artículos se fijan las pautas para poder individualizar las penas.
Artículo 40: “En las penas divisibles por razón de tiempo o de cantidad, los tribunales
fijarán la condenación de acuerdo con las circunstancias atenuantes o agravantes
particulares a cada caso y de conformidad a las reglas del artículo siguiente”.
Artículo 41:” A los efectos del artículo anterior, se tendrá en cuenta:
1º La naturaleza de la acción y de los medios empleados para ejecutarla y la extensión
del daño y del peligro causados;
2º La edad, la educación, las costumbres y la conducta precedente del sujeto, la calidad
de los motivos que lo determinaron a delinquir, especialmente la miseria o la dificultad
de ganarse el sustento propio necesario y el de los suyos, la participación que haya
tomado en el hecho, las reincidencias en que hubiera incurrido y los demás
antecedentes y condiciones personales, así como los vínculos personales, la calidad de
las personas y las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión que demuestren su
mayor o menor peligrosidad. El juez deberá tomar conocimiento directo y de visu del
sujeto, de la víctima y de las circunstancias del hecho en la medida requerida para cada
caso”.
En resumen, el articulo 41 en el inciso 1 hace referencia a los aspectos objetivos, es
decir, lo que considera al hecho como punible, ya se el comportamiento o el resultado
del delito, mientras que en el inciso 2 se tienen en cuenta los aspectos subjetivos, es
decir la culpabilidad de la persona imputada.
Por otro lado, también tendría en cuenta el criterio de prevención especial ya que este
mismo tiene como fin evitar que la persona que haya cometido un delito, vuelva a
comer otro delito. El sistema tiende a un fin utilitario en la fase judicial con influencia en
la ejecución, intentando que el sujeto condenado encuentre en la sanción una
GINO HORACIO GASPAR
UNIVERSIDAD SIGLO 21
motivación para no volver a delinquir comprender y aceptar la regulación penal por lo
que no solo trata de castigar sino también de prevenir futuros delitos a través de la
reeducación y reinserción en la sociedad.
En relación a la situación fáctica planteada en el caso, encontramos por un lado a
Nancy Casas y Carlos Gómez quienes son coautores del hecho, se les va a aplicar el
artículo 54, 55 89,142 bis, 164, 166 y 172 del Código Penal. Por otro lado, Marcos Diaz
y Marcelo Rodríguez quienes son cómplice necesario y menor de edad, en este caso se
va a aplicar la Ley 22.278 Régimen penal de minoridad y los artículos 45 y 164 del
Código Penal.
2. Respuesta
La libertad condicional es una suspensión condicional del encierro que se cumple como
pena o medida de seguridad, es decir, que se le permite al condenado salir de su
encierro, pero el condenado debe cumplir ciertos requisitos para obtenerla y una vez en
libertad condicional debe seguir cumpliendo con otros requisitos. Los requisitos están
establecidos en el artículo 13 Código Penal.
Para poder solicitar la libertad condicional, el condenado debe haber cumplido parte de
la pena:
• El condenado a prisión o reclusión perpetua debe haber cumplido 20 años de su
condena.
• El condenado a prisión por 3 años o menos, deberá haber cumplido 8 meses de su
condena.
• El condenado a reclusión o prisión de más de 3 años, 2/3 de su condena
• El condenado a reclusión de 3 años o menos que hubiere cumplido 1 año de reclusión
La solicitud de libertad condicional es un derecho del condenado. Entonces si sería juez
y ante el pedido de libertad condicional, verificaría que el condenado cumpla con todos
los requisitos requeridos, y una vez comprobado se le solicita el penado presentar un
escrito firmado que luego se dirige al tribunal por la dirección del establecimiento
GINO HORACIO GASPAR
UNIVERSIDAD SIGLO 21
carcelario o la autoridad que designe la ley y el reglamento pertinente. Así queda
autenticada la solicitud.
Una vez aprobada la solicitud de libertad condicional el penado debe respetar los
requisitos impuestos por el articulo 13. Estos son:
1º.- Residir en el lugar que determine el auto de soltura;
2º.- Observar las reglas de inspección que fije el mismo auto, especialmente la
obligación de abstenerse de consumir bebidas alcohólicas o utilizar sustancias
estupefacientes;
3º.- Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte, industria o profesión, si no
tuviere medios propios de subsistencia;
4º.- No cometer nuevos delitos;
5º.- Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridades competentes;
6º.- Someterse a tratamiento médico, psiquiátrico o psicológico, que acrediten su
necesidad y eficacia de acuerdo al consejo de peritos”.
Finalmente, pasado 5 años de libertad condicional, el condenado podrá solicitar su
libertad definitiva. Si la persona condenada cumple con todos estos requisitos
mencionados, se aplicará el artículo 16 del Código Penal:” Transcurrido el término de la
condena, o el plazo de cinco años señalado en el artículo 13 sin que la libertad
condicional haya sido revocada, la pena quedará extinguida, lo mismo que la
inhabilitación absoluta del artículo 12”.
3. Respuesta
En el caso de Marcelo se va a aplicar el artículo 2 la Ley 22.278 “Régimen Penal de la
Minoridad ya que esta ley expresa que a aquellos mayores de 16 años y menores de 18
años quienes no cometieron delitos de acción privada son sometidos a distintos
procesos para analizar su personalidad, su conducta y el ambiente en donde el menor
se relaciona.
GINO HORACIO GASPAR
UNIVERSIDAD SIGLO 21
Entonces, una vez tomada la declaración de responsabilidad y antes de dictar una
sentencia definitiva, se tendrá que dictar un tratamiento tutelar a Marcelo, no inferior a
un año y esperar a que cumpla 18 años para poder dictar una sentencia condenatoria,
es decir, que se internar al menor en un establecimiento de corrección, en este caso a
Marcelo, intentando completar su educación o propender su reeducación.
Bibliografía
Código penal.
Módulo 4, Canvas. (2023). Derecho penal- parte general. Universidad Siglo 21.
Ley 22278 - Régimen Penal de la Minoridad
GINO HORACIO GASPAR
UNIVERSIDAD SIGLO 21
