INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL

ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO “MOLINO

GRANDELCA”

AGUAAZUL- CASANARE

INFORME_24721

GRANOS DEL CASANARE GRANDELCA S.A.

REALIZADO POR MUNDO AMBIENTAL CONSULTORES S.A.S.

ENERO 2024

Calle 49A No 74 – 24 Piso 1 Teléfono 301 56 13 Celular: 312-8071883

[Link] direcciontecnica@[Link] proyectos@[Link]
Página 1 de 31
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

INFORMACIÓN GENERAL

CLIENTE GRANOS DEL CASANARE GRANDELCA S.A.

NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN C.C. 800029692-5
PROYECTO “Molino Grandelca”
Recibo, Prelimpieza, Secamiento, Almacenamiento, Trilla y
ACTIVIDAD
Empaquetado de Arroz.
UBICACIÓN Calle 10 No. 8-23, Municipio de Aguazul, departamento de Casanare.

GERENTE Yefry Sanabria

CONTACTO Ángela Hernández

CORREO ELECTRÓNICO grandelca1@[Link]
NÚMERO DE CONTACTO 3143976532.
Resolución N° 500.36-18-1597 de octubre 22 de 2018, otorgada por
LICENCIA AMBIENTAL
CORPORINOQUIA.

INFORMACIÓN DEL MONITOREO

TIPO DE MONITOREO Ruido de Emisión

FECHA DE MONITOREO 2024-01-05
PLAN DE MONITOREO 24-409
Dos (2) puntos
CANTIDAD DE PUNTOS • P1. COSTADO SURORIENTAL
• P2. COSTADO NOROCCIDENTAL
CONSULTORÍA Y SERVICIOS AMBIENTALES CIAN S.A.S.
ACREDITACIÓN
RESOLUCION_0602_DE_2023_CIAN

NOTAS
• Este documento y su contenido son propiedad intelectual MUNDO AMBIENTAL CONSULTORES S.A.S y sus resultados son válidos únicamente para
las muestras analizadas y relacionadas en este documento. No divulgar, usar o reproducir sin autorización escrita del representante legal del
Laboratorio.
• Los resultados a los que hace referencia en el presente informe, corresponden únicamente a las mediciones realizadas en la(s) fecha(s) y hora(s)
en que fueron desarrolladas las actividades de monitoreo.
• El plazo límite para cualquier observación sobre el contenido de este informe técnico, es de 10 días calendario contados a partir de la fecha de
entrega de este al cliente.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 2 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

TABLA DE CONTENIDO
Pág.
1. RESUMEN EJECUTIVO............................................................................................................................... 5
2. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 6
3. OBJETIVOS ................................................................................................................................................ 7
3.1. OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................................. 7
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................................................... 7
4. MARCO NORMATIVO ............................................................................................................................... 8
4.1. NORMATIVIDAD DE EMISIÓN DE RUIDO .................................................................................................. 8
4.2. DEFINICIONES........................................................................................................................................... 9
5. DESARROLLO METODOLÓGICO.............................................................................................................. 10
5.1. PROCESO DE CALIBRACIÓN .................................................................................................................... 10
5.2. INCERTIDUMBRE DEL MONITOREO........................................................................................................ 10
5.3. PROCEDIMIENTO DE MONITOREO ......................................................................................................... 10
6. DESARROLLO DEL MONITOREO ............................................................................................................. 15
6.1. LOCALIZACIÓN PUNTOS DE MONITOREO .............................................................................................. 15
6.2. DESCRIPCIÓN PUNTOS DE MONITOREO ................................................................................................ 15
6.3. EQUIPOS UTILIZADOS ............................................................................................................................. 17
6.4. RESULTADOS DE LAS CONDICIONES TERMOHIGROMÉTRICAS............................................................... 18
7. RESULTADOS Y ANALISIS DE MONITOREO ............................................................................................. 20
7.1. RUIDO DE EMISIÓN ................................................................................................................................ 20
9. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS RESULTADOS DEL MUESTREO ............................................ 27
9.1. GESTIÓN DE MANTENIMIENTO .............................................................................................................. 27
9.2. OPERACIONES DE MONITOREO ............................................................................................................. 27
9.3. PRODUCCIÓN DE INFORME ................................................................................................................... 27
9.4. GESTION HUMANA................................................................................................................................. 27
10. CONCLUSIONES ...................................................................................................................................... 28
11. ABREVIATURAS....................................................................................................................................... 29
12. BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................................................... 30
13. ANEXOS .................................................................................................................................................. 31

ANEXOS

ANEXO 1. REGISTROS DE CAMPO

ANEXO 2. CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN
ANEXO 3. RESOLUCIÓN ACREDITACIÓN IDEAM
ANEXO 4. TABLAS DE CÁLCULO

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 3 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

LISTADO DE TABLAS
Pág.

TABLA 1. ESTÁNDARES MÁXIMOS PERMISIBLES DE NIVELES DE EMISIÓN DE RUIDO EXPRESADOS EN DECIBELES DB(A) -
RESOLUCIÓN 627 DE 2006 ................................................................................................................................................. 8
TABLA [Link]ÓN PUNTOS DE MONITOREO .................................................................................................................... 16
TABLA [Link]ÓN PUNTOS DE MONITOREO .................................................................................................................... 17
TABLA 4 EQUIPOS UTILIZADOS ................................................................................................................................................. 17
TABLA 5. RESUMEN DE DATOS METEOROLÓGICOS ................................................................................................................. 19
TABLA 6. NIVELES EQUIVALENTES DE EMISIÓN (LEQ) Y AJUSTES K- ........................................................................................... 21
TABLA 7. CÁLCULO DEL ESTIMATIVO DE LA INCERTIDUMBRE – P1. COSTADO SURORIENTAL DIURNO FUENTE ENCENDIDA ....... 22
TABLA 8. CÁLCULO DEL ESTIMATIVO DE LA INCERTIDUMBRE – P1. COSTADO SURORIENTAL NOCTURNO FUENTE APAGADA .... 22
TABLA 9. CÁLCULO DEL ESTIMATIVO DE LA INCERTIDUMBRE – P2. COSTADO NOROCCIDENTAL DIURNO FUENTE ENCENDIDA .. 23
TABLA 10. CÁLCULO DEL ESTIMATIVO DE LA INCERTIDUMBRE – P2. COSTADO NOROCCIDENTAL NOCTURNO FUENTE APAGADA
........................................................................................................................................................................................ 23
TABLA 11. RESULTADOS CONSOLIDADOS POST AJUSTE JORNADAS DIURNA Y NOCTURNA .................................................... 24
TABLA 12. RESULTADOS Y DECLARACIÓN DE CONFORMIDAD RESOLUCIÓN 627 DE 2006 ....................................................... 26

LISTADO DE FIGURAS

Pág.

FIGURA 1. IMAGEN SATELITAL - UBICACIÓN DE PUNTOS DE MONITOREO. ............................................................................. 15

FIGURA 2. EQUIPOS UTILIZADOS .............................................................................................................................................. 18
FIGURA 3. COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS DEL MONITOREO DE EMISIÓN DE RUIDO DIURNO CON LA NORMA
(RESOLUCIÓN 627 DE 2006) ........................................................................................................................................... 25
FIGURA 4. REGLA DE DECISIÓN ................................................................................................................................................ 26

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 4 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

1. RESUMEN EJECUTIVO

CONSULTORIA Y SERVICIOS AMBIENTALES CIAN S.A.S, ejecutó el monitoreo de ruido de emisión en el área de
influencia del proyecto “MOLINO GRANDELCA”, ubicado en la Calle 10 No. 8-23, Municipio de Aguazul,
departamento de Casanare, para el cliente GRANOS DEL CASANARE GRANDELCA S.A., el cual se realizó el día 05
de enero del 2024.

El monitoreo de emisión de ruido se llevó a cabo en los periodos diurno y nocturno con las fuentes de emisión en
operación. El equipo fue ubicado a 1,2 metros de altura con respecto al nivel de la fuente y a 1,5 metros de la malla
perimetral, en dos (2) puntos ubicados en el Costado Suroriental Y Costado Noroccidental, en donde se determinó
el nivel Leq, el percentil L90 y el nivel Li.

Para la comparación normativa de los resultados obtenidos en el monitoreo de Ruido de Emisión, se tiene en cuenta
los estándares máximos permisibles para el Sector C: Ruido Intermedio Restringido, subsector de zonas con usos
permitidos industriales, como industrias en general, zonas portuarias, parques industriales, zonas francas,
establecidos por la Resolución 627 de 2007 emitida por el Ministerio de Ambiente Vivienda y desarrollo Territorial -
MAVDT, actual Ministerio de Ambiente y desarrollo Sostenible - MADS. Para realizar el cálculo del estimativo de la
incertidumbre de las mediciones, se utilizó la metodología establecida en la ISO 1996-2 2007 y la Guía de GUM.

Los niveles de ruido obtenidos para los puntos de monitoreo definidos en el proyecto, para el periodo diurno y
nocturno el día 05 de abril del 2024, fueron inferiores al nivel máximo estandarizado para los dos (2) puntos de
monitoreo en la jornada diurna; de acuerdo al límite permisible de 75dB (A) establecido en la normatividad, para
para el Sector C: Ruido Intermedio Restringido, (subsector de zonas con usos permitidos industriales, como
industrias en general, zonas portuarias, parques industriales, zonas francas).

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 5 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

2. INTRODUCCIÓN

Los estudios ambientales son un instrumento de diagnóstico, evaluación y seguimiento de gran importancia, los
cuales permiten identificar las condiciones existentes en áreas antes de ser intervenidas (línea base) y/o durante
el desarrollo de obras o actividades industriales, con el fin de determinar su grado de impacto al ambiente.

Es por ello, que los estudios de ruido pueden ser aplicados para evaluar la situación actual de las condiciones
sonoras de un área en particular y los impactos causados por el desarrollo de procesos industriales u otras
actividades, cuyos resultados permiten identificar zonas críticas de contaminación sonora teniendo como
referencia un componente normativo.

En este sentido y con el fin de dar cumplimiento a los requerimientos normativos establecidos en la Resolución
627 de 2006 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (actual MADS), el cliente GRANOS DEL
CASANARE GRANDELCA S.A., contrató los servicios de MUNDO AMBIENTAL CONSULTORES S.A.S, quien a su vez
contrató los servicios del laboratorio CONSULTORÍA Y SERVICIOS AMBIENTALES CIAN S.A.S., para la realización
del estudio de emisión de ruido con el objeto de establecer las condiciones actuales en el área de influencia del
proyecto “MOLINO GRANDELCA”, ubicado en la Calle 10 No. 8-23, Municipio de Aguazul, departamento de
Casanare.

Para la ejecución de dicho monitoreo se definieron (2) puntos de emisión de ruido ubicados dentro del área de
influencia directa de la “MOLINO GRANDELCA”, con el fin de compararlos con el estándar máximo permisible
establecido en la Resolución 627 del 7 de abril de 2006, emitida por el Ministerio de Ambiente Vivienda y
Desarrollo Territorial - MAVDT hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS.

El presente informe contiene la metodología implementada para las mediciones de ruido, los resultados
obtenidos con su respectiva comparación normativa y las conclusiones del estudio. Adicionalmente, dentro de
los anexos se incluyen: la resolución de acreditación del laboratorio CONSULTORA Y SERVICIOS AMBIENTALES
CIAN S.A.S, quien se encargó de la ejecución del monitoreo y análisis de datos, el certificado de calibración de
los equipos empleados y los registros de campo, diligenciados durante el monitoreo.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 6 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

3. OBJETIVOS

3.1. OBJETIVO GENERAL

Establecer los niveles de emisión de ruido que se encuentran dentro del área de influencia del proyecto “MOLINO
GRANDELCA”, ubicado en la Calle 10 No. 8-23, Municipio de Aguazul, departamento de Casanare, de acuerdo
con lo establecido en la Resolución 627 de 2006 expedida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial – MAVDT hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS y lo requerido por la
CORPORACIÓN AUTONOMA REGIOLNAL “CORPORINOQUIA”.

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Determinar los niveles de ruido de emisión del proyecto “MOLINO GRANDELCA”, en el periodo diurno.

• Evaluar los niveles de presión sonora (NPS) obtenidos, frente a los estándares máximos permisibles
establecidos en la Resolución 627 del 7 de abril de 2006 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial (hoy MADS).

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 7 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

4. MARCO NORMATIVO

La contaminación auditiva en Colombia está normalizada por la Resolución 627 de 2006 del Ministerio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVDT hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible –
MADS, la cual establece la norma nacional de ruido ambiental, en ejercicio de sus facultades legales,
especialmente las contenidas en el Artículo 33 del Decreto Ley 2811 de 1974, el artículo 5 de la Ley 99 de 1993 y
el artículo 14 del Decreto 948 de 1995.

4.1. NORMATIVIDAD DE EMISIÓN DE RUIDO

Para el estudio al cual hace referencia el presente informe y teniendo en cuenta el uso de suelo, se considera el
área de influencia del proyecto “MOLINO GRANDELCA” como un Sector C. Ruido Intermedio Restringido
(Subsector zonas con usos permitidos industriales como industrias en general, zonas portuarias parques
industriales, zonas francas).

TABLA 1. ESTÁNDARES MÁXIMOS PERMISIBLES DE NIVELES DE EMISIÓN DE RUIDO EXPRESADOS EN DECIBELES dB(A) -
RESOLUCIÓN 627 DE 2006
NIVEL DE PRESIÓN SONORA
CLASIFICACIÓN
dB(A).
PERÍODO PERÍODO
DIURNO NOCTURNO
SECTOR SUBSECTOR
7:01 A.M - 9:01 P.M -
9:00 P.M. 7:00 A.M
SECTOR A. TRANQUILIDAD Y
HOSPITALES, BIBLIOTECAS, GUARDERÍAS, SANATORIOS, HOGARES GERIÁTRICOS. 55 50
SILENCIO

ZONAS RESIDENCIALES O EXCLUSIVAMENTE DESTINADAS PARA DESARROLLO

HABITACIONAL, HOTELERÍA Y HOSPEDAJES
SECTOR B. TRANQUILIDAD Y
65 60
RUIDO MODERADO UNIVERSIDADES, ESCUELAS, CENTROS DE ESTUDIO DE INVESTIGACIÓN
PARQUES EN ZONAS URBANAS DIFERENTES A LOS PARQUES MECÁNICOS AL AIRE
LIBRE
ZONAS CON USOS PERMITIDOS INDUSTRIALES COMO INDUSTRIAS EN GENERAL,
75 75
ZONAS PORTUARIAS PARQUES INDUSTRIALES, ZONAS FRANCAS
ZONAS CON USOS PERMITIDOS COMERCIALES, COMO CENTRO COMERCIALES,
ALMACENES, LOCALES O INSTALACIONES DE TIPO COMERCIAL, TALLER DE
70 60
MECÁNICA AUTOMOTRIZ E INDUSTRIAL, CENTROS DEPORTIVOS Y RECREATIVOS,
SECTOR C. RUIDO INTER- GIMNASIOS, RESTAURANTES, BARES, TABERNAS, DISCOTECAS, BINGOS Y CASINOS.
MEDIO RESTRINGIDO
ZONAS CON USOS PERMITIDOS DE OFICINA.
65 55
ZONA CON USOS INSTITUCIONALES

ZONAS CON OTROS USOS RELACIONADOS, COMO PARQUES MECÁNICOS AL AIRE

80 75
LIBRE, ÁREAS DESTINADAS A ESPECTÁCULOS PÚBLICOS AL AIRE LIBRE.

RESIDENCIAS SUBURBANA
SECTOR D. ZONA
SUBURBANA O RURAL DE
RURAL HABITADA DESTINADA A EXPLOTACIÓN AGROPECUARIA. 55 50
TRANQUILIDAD Y RUIDO
MODERADO
ZONAS DE RECREACIÓN Y DESCANSO, COMO PARQUES NATURALES Y RESERVAS
NATURALES.
Fuente: Artículo 9 - Tabla 1 de la Resolución 627 de 2006 del MAVDT hoy MADS.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 8 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

4.2. DEFINICIONES

dB(A): Unidad de medida de nivel sonoro con ponderación frecuencial (A).

Decibel (dB): Décima parte del Bel, razón de energía, potencia o intensidad que cumple con la siguiente
expresión: Log R = 1dB/10 Donde R= razón de energía, potencia o intensidad.

Fuente: Elemento que origina la energía mecánica vibratoria, definida como ruido o sonido. Puede considerarse
estadísticamente como una familia de generadores de ruido que pueden tener características físicas diferentes,
distribuidas en el tiempo y en el espacio.

Incertidumbre de medición: Parámetro, asociado al resultado de una medición, que caracteriza la dispersión de
los valores que pudieran ser razonablemente atribuidos a la magnitud a medir. El parámetro puede ser, por
ejemplo, la desviación típica (o un múltiplo de ésta), o la amplitud del intervalo de confianza. La incertidumbre
de medición comprende, en general, muchos componentes. Algunos de ellos pueden ser evaluados a partir de
la distribución estadística de los resultados de series de mediciones y pueden ser caracterizados mediante
desviaciones típicas experimentales. Los otros componentes, que pueden también ser caracterizados por
desviaciones típicas, son evaluados a partir de distribuciones de probabilidad asumida, basadas en la experiencia
u otra información.

Leq. - Nivel sonoro continuo equivalente, es el nivel en dBA de un ruido constante hipotético correspondiente a
la misma cantidad de energía acústica que el ruido real considerado, en un punto determinado durante un
período de tiempo T.

Nivel (L): En acústica, la incorporación del término Nivel a una magnitud, quiere decir que se está considerando
el logaritmo decimal del cociente del valor de la magnitud con respecto a otro valor de la misma, tomado como
referencia.

Norma de ruido ambiental. Es el valor establecido por la autoridad ambiental competente, para mantener un
nivel permisible de presión sonora, según las condiciones y características de uso del sector, de manera tal que
proteja la salud y el bienestar de la población expuesta, dentro de un margen de seguridad.

Presión sonora: Es la diferencia entre la presión total instantánea en un punto cuando existe una onda sonora y
la presión estática en dicho punto.

Sonido: Sensación percibida por el órgano auditivo, debida generalmente a la incidencia de ondas de
comprensión (longitudinales) propagadas en el aire. Por extensión se aplica el calificativo del sonido, a toda
perturbación que se propaga en un medio elástico, produzca sensación audible o no.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 9 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

Sonómetro: Es un instrumento de medición de presión sonora, compuesto de micrófono, amplificador, filtros de

ponderación e indicador de medida, destinado a la medida de niveles sonoros, siguiendo unas determinadas
especificaciones.

Tercios de Octava: Tercera parte de una banda de octava y grupo de frecuencias en torno a una banda central
que cumplen la relación f2 = 21/3 x f1 y fc = (f1 x f2) 1/2fc son las frecuencias centrales, que toman valores
normalizados según la Norma ISO266-75.

5. DESARROLLO METODOLÓGICO

5.1. PROCESO DE CALIBRACIÓN

El sonómetro fue calibrado de acuerdo con las indicaciones del fabricante y los procedimientos establecidos en
el Capítulo IV – Artículo 19 de la Resolución 627 de 2006 del MAVDT actual MADS. En el Anexo 2, se encuentra
el certificado de calibración perteneciente al calibrador del sonómetro.

La calibración en campo se llevó a cabo antes y después de cada evaluación diaria, con el propósito de dar
cumplimiento a lo establecido en la normatividad colombiana. Rango de calibración:94 dB(A) ± 1 dB(A), como
se puede apreciar en las hojas de campo del Anexo 1.

5.2. INCERTIDUMBRE DEL MONITOREO

Para la estimación de la incertidumbre se tuvo en cuenta los lineamientos establecidos en el procedimiento

interno procedimiento evaluación de verificación, validación y confirmación de métodos, en donde se señala,
entre otros procesos, el correspondiente a la determinación de la incertidumbre

5.3. PROCEDIMIENTO DE MONITOREO

5.3.1. GENERAL

En concordancia con la normatividad vigente se procedió a localizar el sonómetro con el micrófono dirigido a la
fuente de emisión, para lo cual se tomó un dato durante un periodo de una (1) hora. El sonómetro fue colocado
a una altura de 1,2 metros de la fuente, según las especificaciones de la Resolución 627 de 2006 y se le colocó
un protector anti-viento.

De manera complementaria, se procedió a evaluar las condiciones meteorológicas (velocidad y dirección del
viento, humedad relativa y temperatura) de los distintos puntos de monitoreo, según reposa en las respectivas
hojas de campo (Anexo 1), con una estación meteorológica. Las mediciones se realizaron en tiempo seco, no se
presentaron lluvias, lloviznas, truenos o caída de granizo y el pavimento y la superficie donde se realizaron las
mediciones se encontraban totalmente secos.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 10 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

El equipo utilizado para el monitoreo de ruido es Tipo 1, está debidamente calibrado en campo y cuenta con sus
respectivos certificados de calibración (Anexo 2). Como las fuentes a monitorear son de larga duración en el tiempo
y con el propósito de establecer una mayor confiabilidad en la obtención de la información, se procedió a ubicar los
sonómetros en la posición temporal S (Slow), que corresponde a un tiempo de promediación de 1 segundo y la
respuesta temporal por impulsos (Impulse, I) tiene una constante de tiempo de promediación de 0,035 segundos
para señales de intensidad creciente y de 1,5 segundos para señales de intensidad decreciente.

Posteriormente, se procede a determinar la presencia de componentes tonales en las bandas de frecuencia bajas a
partir del mayor de los valores obtenidos para L. Para el cálculo de Ls se halla la diferencia aritmética entre el
promedio aritmético de los niveles de las dos bandas laterales y el nivel de la banda tomado los valores de la Tabla
10 del Protocolo para la medición de emisión de ruido, ruido ambiental y realización de mapas de ruido publicado
por el MAVDT hoy MADS para la obtención del ruido total de cada uno de los intervalos observados. Igualmente, se
verificó la presencia de componentes impulsivos. Una vez realizados los cálculos anteriores, se procede a calcular la
emisión de ruido total y se comparan con los límites máximos permisibles de la norma para un sector con uso de
suelo industrial.

5.3.2. CÁLCULOS

Con fundamento en la Norma se procedió a determinar:

• Percentiles e indicadores de contaminación

Estos descriptores del ruido en términos del porcentaje de monitoreo se utilizaron para eliminar los detalles
temporales del monitoreo; ya que es necesario reducirlos. Para el estudio de las fuentes solamente se utilizó L10
y L90.

L10: Este descriptor muestra o determina los acontecimientos discretos ruidosos que se pueden producir
durante el tiempo de monitoreo. En ocasiones se emplea para representar los niveles máximos de ruido.

L90: Este descriptor es tomado como medida residual de ruido, poco influenciado por los sucesos discretos
próximos. En ocasiones se usa para representar el ruido de fondo.

• Usos de los indicadores

Fórmulas matemáticas utilizadas para cálculos de ruido:

− Determinación de los Valores de Ajuste K

Para calcular la corrección por impulsividad, tonalidad, condiciones meteorológicas, horarios, tipos de fuentes y
receptores, se aplica la siguiente ecuación:

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 11 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

LR A(X),T= LA(X)T + (KI, KT, KR, KS)

Donde:

KI : Es un ajuste por impulsos (dB(A)) ƒ

KT : Es un ajuste por tono y contenido de información (dB(A)) ƒ
KR : Es un ajuste por la hora del día (dB(A)) ƒ
KS : Es un ajuste (positivo o negativo) para ciertas fuentes y situaciones, por ejemplo, bajas frecuencias (dB(A))
(X) : Corresponde a cualquiera de los parámetros de medida de que trata el artículo 4 de esta resolución.

El nivel de presión sonora continúo equivalente ponderado A, LAeq,T, solo se corrige por un solo factor K, el de menor
valor en dB(A).

De acuerdo con la normatividad aplicable y las condiciones del estudio no se realizan los siguientes ajustes:

• KS ya que no existen instalaciones de climatización y/o ventilación que generen bajas frecuencias
• KR por horarios, ya que no se están evaluando fuentes específicas de las cuales se desee hallar el grado de
molestia a las personas

En el presente estudio, se realizarán ajustes con el factor K determinando la existencia de ruidos tonales y ruidos
impulsivos.

- Ajuste para ciertas fuentes y situaciones (Ks)

Para evaluar este ajuste se aplica la siguiente ecuación:

ቀ𝐿𝑓 𝑖−1 ,𝑏𝑡𝑜ቁ ቀ𝐿𝑓 𝑖 ,𝑏𝑡𝑜ቁ ቀ𝐿𝑓 𝑖+1 ,𝑏𝑡𝑜ቁ

𝐿𝑓,𝑏𝑡𝑜 = 10 𝐿𝑜𝑔 ቈ10 10 + 10 10 10 10 ቉

Donde:

Lf,,bto : Nivel sonoro en la banda de octava que se está considerando, dB(Z)

Lf i-1,bto : Nivel sonoro en la banda de tercios de octava inmediatamente por debajo de la banda que se está
considerando dB(Z).
Lf i,bto : Nivel sonoro en la banda de tercios de octava cuya frecuencia central coincide con la de la banda de octava
que se está considerando, dB(Z).
Lf i+1,bo : Nivel sonoro en la banda de tercios de octava inmediatamente por encima de la banda que se está
considerando dB(Z).

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 12 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

Se realiza el promedio aritmético de los niveles de presión sonora expresados en dB(Z) para las bandas de octava
centradas en 500 Hz, 1000 Hz y 2000 Hz:

𝐿500 𝐻𝑧 + 𝐿1000 𝐻𝑧 + 𝐿2000 𝐻𝑧

3

Se compara el nivel de presión sonora expresada en dB(Z) correspondientes a las bandas centradas en 31,5 Hz, 63
Hz y 125 Hz con el promedio obtenido en el paso anterior.

Si en alguna de las bandas indicadas en el paso 3 se obtiene un valor que supera en 5 dB(Z) o más el promedio
obtenido en el paso 2, se considera la existencia de componentes significativos en bajas frecuencias. En ese caso, KS
tomará los siguientes valores: 5 dB(A) en período diurno. 8 dB(A) en período nocturno. Si el ruido no contiene
componentes a bajas frecuencias, el valor del ajuste es: KS = 0.

- Ajuste por componente Tonal

Para evaluar el componente tonal se aplica la siguiente ecuación:

L = Lt - Ls

Donde:

Lt : Es el nivel de presión sonora de la banda f que contiene el tono puro

Ls : Es la media de los niveles de las dos bandas situadas inmediatamente por encima y por debajo de f

A partir del Junior valor obtenido en cada banda de frecuencia, se determina la presencia y/o ausencia de
componentes tonales en las respectivas bandas de frecuencia, de la siguiente manera:

• Frecuencias bajas entre 20 y 125 Hz:

❖ Si L < 8 dB(Z), no hay componentes tonales

❖ Si 8 dB(Z) ≤ L ≤ 12 dB(Z), hay componente tonal neto.
❖ Si L1 > 12 dB(Z), hay componente tonal fuerte

• Frecuencias medias entre 160 y 400 Hz:

❖ Si L < 5 dB(Z), no hay componentes tonales

❖ Si 5 dB(Z) ≤ L ≤ 8 dB(Z), hay componente tonal neto.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 13 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

❖ Si L > 12 dB(Z), hay componente tonal fuerte

• Frecuencias altas (>500 Hz):

❖ Si L < 3 dB(Z), no hay componentes tonales
❖ Si 3 dB(Z) ≤ L ≤ 5 dB(Z), hay componente tonal neto.
❖ Si L > 5 dB(Z), hay componente tonal fuerte

- Ajuste por Impulsividad

Para calcular el ajuste por impulsividad se aplica la siguiente ecuación:

LI = LAI – LAeq,T

Donde:

LAI : Nivel de presión sonora continúo equivalente con filtro de ponderación A, determinado con la
característica temporal por impulsos
LAeq,T : Nivel de presión sonora continuo equivalente con filtro de ponderación A, determinado con respuesta
lenta.

Los valores del ajuste por impulsividad son obtenidos de la siguiente manera:

• Por percepción nula de componentes impulsivos: 0 dB(A).

• Por percepción neta de componentes impulsivos: 3 dB(A)
• Por percepción fuerte de componentes impulsivos: 6 dB(A)

Lo anterior se establece de acuerdo de la siguiente relación:

• Si LI < 3 dB(A), no hay componentes impulsivos

• Si 3 dB(A) ≤ LI ≤ 6 dB(A), hay percepción neta de componentes impulsivos
• Si LI > 6 dB(A), hay percepción fuerte de componentes impulsivos

• Emisión de Ruido o aporte de una fuente

Leqemisión = 10 log (10LRAeq,1h/10 – 10LRAeq, 1h, residual/10)

Donde:

Leqemisión : Nivel de emisión de presión sonora, o aporte de la(s) fuente(s) sonora(s), ponderado A,
LRAeq,1 h : Nivel corregido de presión sonora continúo equivalente ponderado A, medido en una hora.
LRAeq,1 h, Residual : Nivel corregido de presión sonora continuo equivalente ponderado A, Residual, medido en una hora.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 14 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

6. DESARROLLO DEL MONITOREO

6.1. LOCALIZACIÓN PUNTOS DE MONITOREO

El proyecto “MOLINO GRANDELCA”, se encuentra ubicado en la Calle 10 No. 8-23, Municipio de Aguazul,
departamento de Casanare.

En la Figura 1 se presenta la ubicación geográfica del área de influencia y los puntos de monitoreo de emisión
de ruido.

FIGURA 1. IMAGEN SATELITAL - UBICACIÓN DE PUNTOS DE MONITOREO.

Fuente: Google Earth, 2024.

6.2. DESCRIPCIÓN PUNTOS DE MONITOREO

Para determinar los niveles de presión sonora (NPS) de ruido de emisión, se establecieron los puntos de
monitoreo que se relacionan en la siguiente tabla. Cabe aclarar que no se realizó barrido previo debido a que las
ubicaciones de los puntos fueron concretadas por el cliente en conjunto con CORPORACIÓN AUTONOMA
REGIOLNAL “CORPORINOQUIA”. en monitoreos anteriores.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 15 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

TABLA [Link]ÓN PUNTOS DE MONITOREO

PUNTO
IDENTIFICACIÓN FOTO Y COORDENADAS DESCRIPCIÓN
No.
COORDENADAS
N: 05°9'54.6" W: 72°32'44.6"
N: 2128760.685 E: 5050326.243

Fotografía 1. Monitoreo Diurno P1

El punto de monitoreo se encuentra

ubicado en el costado suroriental
diagonal al área de descargue de arroz
paddy.

El terreno donde se situó el equipo es

areno y presenta poca cobertura
vegetal.
PUNTO 1
Durante la jornada diurna del
P1. COSTADO Fotografía 2. Monitoreo Nocturno P1
SURORIENTAL
monitoreo, se percibió ruido
proveniente de la operación (equipos
de prelimpieza del molino) y fauna
nativa del sector (grillos).

Durante la jornada nocturna se

percibió ruido proveniente del paso
esporádico de vehículos por la vía
externa del molino y la fauna nativa del
sector (canto de aves).

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 16 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

TABLA [Link]ÓN PUNTOS DE MONITOREO

PUNTO
IDENTIFICACIÓN FOTO Y COORDENADAS DESCRIPCIÓN
No.
COORDENADAS
N: 05°9'58.2" W: 72°32'46.1"
N: 2128871.150 E: 5050279.966

El punto de monitoreo se encuentra

Fotografía 3. Monitoreo Diurna P2 ubicado en el Costado Noroccidental,
diagonal al área de arroz procesado y al
taller de mantenimiento.

El terreno donde se situó el equipo es

parcialmente provisto de cobertura
asfáltica con presencia arenosa.

PUNTO 2 Durante la jornada Diurna se percibió

P2. COSTADO ruido proveniente del área de trilla de
NOROCCIDENTAL arroz y extractores, además del tránsito
de vehículos por la vía externa del
Fotografía 4. Monitoreo Nocturno P2 molino (calle 10)

Durante la jornada nocturna se

percibió ruido del tránsito esporádico
de vehículos por la vía externa del
molino (calle 10) y música en
establecimientos comerciales aledaños
a las instalaciones.

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

6.3. EQUIPOS UTILIZADOS

Durante las mediciones de los niveles de presión sonora (NPS) se utilizaron los siguientes equipos e instrumentos
y sus certificados de calibración se adjuntan en el Anexo 2:

TABLA 4 EQUIPOS UTILIZADOS

VIGENCIA DE CERTIFICADO DE
EQUIPO No. SERIE
CALIBRACIÓN CALIBRACIÓN
Sonómetro marca 0.1 dB 61704 2024-11-04 AF-61704-14198
Calibrador Acústico 34593250 (2009) 2024-11-04 CA-345932502009-14199
Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 17 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

Otros equipos utilizados

• Estación Meteorológica
• GPS
• Cámara fotográfica

Figura 2. Equipos Utilizados

PISTOFONO

MICROFONO SONÓMETRO

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

6.4. RESULTADOS DE LAS CONDICIONES TERMOHIGROMÉTRICAS

En cumplimiento con el Parágrafo del Artículo 20 de la Resolución 627/2006 del MAVDT (actual MADS), para
realizar las mediciones de los niveles de presión sonora (NPS) se utiliza una pantalla anti viento sobre el
micrófono del sonómetro, con el fin de reducir la incidencia de la velocidad del viento sobre las mediciones.

Adicionalmente, se debe tener en cuenta que:

• No se efectúan mediciones con presencia de lloviznas, lluvia, truenos o caída de granizo.

• No se efectúan mediciones con pavimentos húmedos o cuando se esté en cercanía de estos.
• La velocidad del viento durante el monitoreo no debe exceder los 3,0 m/s.

En las hojas de campo del Anexo 1, se presentan los resultados de las mediciones de las condiciones termo
higrométricas, durante el tiempo en que se llevó a cabo el monitoreo de ruido.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 18 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

Los parámetros medidos fueron: humedad relativa (%), temperatura (°C) y velocidad del viento (m/s). Es de
anotar, que las mediciones de ruido se realizaron en cumplimiento con lo establecido en la normatividad
colombiana (Resolución 627 de 2006 del MAVDT), con el fin de prevenir errores en la medición. La velocidad del
viento máxima fue de 0,9 m/s (menores a 3 m/s) en la dirección NW y se obtuvo una temperatura máxima de
33,0°C; además, se siguieron las indicaciones sobre la posición del micrófono y el uso de la pantalla anti viento
(Ver Anexo 1 – Hojas de Campo).

TABLA 5. RESUMEN DE DATOS METEOROLÓGICOS

VELOCIDAD DEL VIENTO HUMEDAD
TEMPERATURA PRECIPITACIÓN
PRESION m/s RELATIVA
TIPO DE
JORNADA PUNTO DE MONITOREO ATMOSFERICA
MONITOREO
mmHg
PROMEDIO MÁXIMA % °C mm H2O

Diurno P-1 COSTADO SURORIENTAL 760,47 0,4 0,6 60 32,8 0

Fuente
Encendida P-2 COSTADO NOROCCIDENTAL 760,47 0,1 0,2 58 33,0 0
Emisión
Nocturno P-1 COSTADO SURORIENTAL 761,23 0,7 0,9 80 25,0 0
Fuente
Apagada P-2 COSTADO NOROCCIDENTAL 761,23 0,1 0,2 84 24,7 0

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 19 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

7. RESULTADOS Y ANALISIS DE MONITOREO

7.1. RUIDO DE EMISIÓN

El monitoreo y análisis de emisión de ruido se realiza de acuerdo a lo establecido por la Resolución 627 de 2006
expedida por el ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (actual MADS), que en su artículo 7 y
anexo 1 plantea que “la emisión de ruido es la presión sonora que, generada en cualesquier condición, trasciende
al medio ambiente o al espacio público, entendiendo el espacio público como el conjunto de inmuebles públicos
y los elementos arquitectónicos y naturales de los inmuebles privados, destinados por su naturaleza, por su uso
o afectación, a la satisfacción de necesidades urbanas colectivas que trascienden, por tanto, los estándares de
los intereses individuales de los habitantes.”

Así mismo, la norma define el ruido residual así: “corresponde al ruido total cuando los ruidos específicos en
consideración son suspendidos. El ruido residual es el ruido ambiental sin ruido específico”. La empresa solo
realiza operaciones en horarios diurnos, para el caso de la jornada nocturna se realiza monitoreo como fuente
apagada.

Los resultados del nivel equivalente de emisión total para las mediciones se ajustaron con los valores de K. El
ajuste de Ks es cero (0) debido a que en el área de estudio no hay presencia de instalaciones de equipos de
ventilación y/o climatización que produzcan bajas frecuencias.

El ajuste (KT) toma en consideración los componentes tonales del ruido en el lugar de la medición y durante el
tiempo que estén presentes estos tonos. El análisis de componentes tonales se determina mediante las
mediciones realizadas en tercios (1/3) de octava al espectro de escucha (12,5 Hz – 20 KHz) y son aquellos que
manifiestan la presencia de tonos puros en la medición, es decir, si al menos uno de los tonos varía
considerablemente respecto a los adyacentes y es claramente audible, se puede decir que la fuente emisora
tiene presencia de tonos.

En el Anexo 4 del presente informe se encuentran las fichas técnicas con el resumen de resultados de la emisión
de ruido cumpliendo con lo exigido por la Resolución 627 de 2006 y las hojas de cálculo utilizadas en el Anexo 1.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 20 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

7.1.1. DATOS CONSOLIDADOS

En la Tabla 6 se presentan los datos consolidados reportados por el sonómetro de los niveles LEQAS , LeqAI y L90 con
la fuente funcionando durante los periodos diurno, y en el periodo nocturno con fuentes apagadas.

TABLA 6. NIVELES EQUIVALENTES DE EMISIÓN (Leq) Y AJUSTES K-

DATOS INICIALES

KS –
MEDICIÓN MEDICIÓN KT –
RUIDO Ki – COMPONENTE *LeqAS –
TOMADA EN TOMADA EN COMPONEN
IDENTIFICACIÓN DEL PUNTO RESIDUAL - COMPONENTE BAJAS AJUSTADO
CAMPO - CAMPO - TE TONAL
L90 IMPULSIVO (dB) FRECUENCIAS (dB)
LeqAS LeqAI (dB)
(dB)

P1 DIURNO
COSTADO
FUENTE
SURORIENTAL
61,7 62,2 57,2 0 6 0 67,7
ENCENDIDA
P1 NOCTURNO
COSTADO
FUENTE
SURORIENTAL
51,6 51,8 40,4 0 6 0 57,6
APAGADA
P2 DIURNO
COSTADO
FUENTE 68,1 69,2 46,0 0 6 0 74,1
NOROCCIDENTAL
ENCENDIDA
P2 NOCTURNO
COSTADO
FUENTE
NOROCCIDENTAL
45,5 48,0 44,0 0 6 0 51,5*
APAGADA
Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

OBSERVACIONES
Los resultados presentados se relacionan solamente con las muestras relacionadas y sometidas a ensayos y/o muestreo
(*) La diferencia aritmética entre LRAeq,1h y LRAeq1h, Residual es igual o inferior a 3 dB(A), por ende, se indica que el nivel de
ruido ambiental (LRAeq,1h,) es del orden igual o inferior al ruido residual.

7.1.2. ESTIMATIVO DE LA INCERTIDUMBRE DEL MUESTREO

A continuación, se presenta la incertidumbre para los puntos monitoreados:

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 21 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

TABLA 7. CÁLCULO DEL ESTIMATIVO DE LA INCERTIDUMBRE – P1. COSTADO SURORIENTAL DIURNO FUENTE ENCENDIDA

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

TABLA 8. CÁLCULO DEL ESTIMATIVO DE LA INCERTIDUMBRE – P1. COSTADO SURORIENTAL NOCTURNO FUENTE APAGADA

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 22 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

TABLA 9. CÁLCULO DEL ESTIMATIVO DE LA INCERTIDUMBRE – P2. COSTADO NOROCCIDENTAL DIURNO FUENTE ENCENDIDA

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

TABLA 10. CÁLCULO DEL ESTIMATIVO DE LA INCERTIDUMBRE – P2. COSTADO NOROCCIDENTAL NOCTURNO FUENTE APAGADA

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 23 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

7.1.3. COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS CON LA NORMA

En la Figura 3 se presentan los Niveles de Ruido obtenidos, para los dos (2) puntos monitoreados en la jornada
diurna con fuentes encendias y nocturna con fuentes apagadas. De acuerdo a los resultados se establece que,
para los dos puntos, los datos reportados son inferiores al límite estandarizado de 75 dB(A) para un sector C –
Ruido Intermedio Restringido (Subsector: Zonas con usos permitidos industriales, como industrias en general,
zonas portuarias, parques industriales, zonas francas) en la jornada diurna y nocturna.

TABLA 11. RESULTADOS CONSOLIDADOS POST AJUSTE JORNADAS DIURNA Y NOCTURNA

RUIDO
VALOR LeqAS -
RESIDUAL O Leq –
JORNADA PUNTO AJUSTE Ajustado
L90 – Ajustado Emisión
(Ktotal) (LRAeq)
(LRaeq,residual)
Punto 1. costado suroriental 6,0 67,7 63,2 65,8
DIURNA
FUENTE ENCENDIDA
Punto 2. costado noroccidental 6,0 57,6 46,4 57,2

Punto 1. costado suroriental 6,0 74,1 52,0 74,1

NOCTURNA
FUENTE APAGADA
Punto 2 costado noroccidental 6,0 51,5 50,0 46,0

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

Es importante mencionar que para el punto uno (1) (Costado Suroccidental) los valores obtenidos en la jornada
diurna pueden estar asociados a las principales fuentes generadoras de la operación (Equipos de prelimpieza
del molino), así mismo para la jornada nocturna las principales fuentes fueron el paso esporádico de vehículos
por la vía externa del molino y la fauna nativa del sector (grillos, canto de aves).

Por otro lado, para el punto dos (2) (Costado Noroccidental ) los valores obtenidos en la jornada diurna pueden
estar asociadas al tránsito de vehículos por la vía externa del molino (calle 10) y ruido al generado por del área
de trilla de arroz y extractores, además en la jornada nocturna los valores pueden estar asociados al tránsito
esporádico de vehículos por la vía externa del molino (calle 10) y música en establecimiento comercial aledaños
a las instalaciones.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 24 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

FIGURA 3. COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS DEL MONITOREO DE EMISIÓN DE RUIDO DIURNO CON LA NORMA (RESOLUCIÓN 627
de 2006)

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 25 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

8. REGLA DE DECISIÓN

La Declaración de Conformidad realizada en la Tabla 12, se emite acorde a los estándares máximos permisibles
establecidos en el Artículo 17º de la Resolución 0627 de 2006 emitida por el entonces Ministerio de Ambiente
Vivienda y Desarrollo Territorial, actual Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS)), y la regla de
decisión aplicada es la establecida por CIAN S.A.S, la cual se muestra a continuación:

FIGURA 4. Regla de Decisión

Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S.

Nota: Para la regla de decisión establecida, se tiene un nivel de riesgo cero.

TABLA 12. RESULTADOS Y DECLARACIÓN DE CONFORMIDAD RESOLUCIÓN 627 DE 2006

ESTÁNDAR
LEQ- MÁXIMO CASO
DECLARACIÓN DE
EMISIÓN PERMISIBLE SEGÚN
PUNTO JORNADA INCERTIDUMBRE CONFORMIDAD
DB(A) REGLA DE
RES. 0627 DE 2006
DECISION

RES. 0627 DE
DB(A)
2006
P1 COSTADO SURORIENTAL DIURNO FE 65,8 ±0,21 75 CUMPLE CASO 1
P1 COSTADO SURORIENTAL NOCTURNO FA 57,2 ±0,18 75 CUMPLE CASO 1
P2 COSTADO NOROCCIDENTAL DIURNO FE 74,1 ±0,24 75 CUMPLE CASO 1
P2 COSTADO NOROCCIDENTAL NOCTURNO FA 46,0 ±0,15 75 CUMPLE CASO 1
Fuente: CIAN S.A.S, Mundo Ambiental Consultores S.A.S

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 26 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

9. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS RESULTADOS DEL MUESTREO

En CONSULTORIA Y SERVICIOS AMBIENTALES CIAN S.A.S, el aseguramiento de la calidad de los resultados se

hace en todas las etapas de los procesos de realización y se empieza desde la etapa de mantenimiento del equipo;
a continuación, se describen las actividades realizadas para dicho control:

9.1. GESTIÓN DE MANTENIMIENTO

Por ser un equipo digital, el mantenimiento preventivo se lleva a cabo antes de la calibración de los equipos y/o
cuando se presente alguna manipulación indebida y/o daños en algunos de los elementos. En caso de que no se
encuentre disponible el sonómetro, CONSULTORIA Y SERVICIOS AMBIENTALES CIAN S.A.S. utiliza equipos
alquilados con su respectivo certificado de calibración.

9.2. OPERACIONES DE MONITOREO

9.2.1. VALIDACIÓN DE METODOLOGÍAS ANALÍTICAS

Se da aplicación a los métodos establecidos en los Anexos II y III de la Resolución 627 de 2006 del MAVD hoy
MADS y en el Protocolo para la Medición de ruido y mapas de ruido del MADS

9.3. PRODUCCIÓN DE INFORME

9.3.1. REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN

La revisión de la información consignada en campo y laboratorio, fueron realizadas por el director técnico y el
Gerente de la Compañía, con el propósito de detectar anomalías y problemas en los datos; además se revisa que
los datos provenientes de las hojas de campo se transcribieran exactamente al informe.

9.3.2. EMISIÓN DE INFORMES DE ENSAYO

Como constancia de lo verificado el informe es firmado por los encargados de la elaboración y aprobación. En el
evento de presentarse correcciones, se envía la nueva copia con la identificación de la nueva versión.

9.4. GESTION HUMANA

El personal que labora en campo se encuentra debidamente capacitado y entrenado para la realización del
monitoreo, aplicación de los procedimientos y manejo de equipos.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 27 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

10. CONCLUSIONES

Se realizó el monitoreo de ruido de emisión en dos (2) puntos del área de influencia directa del proyecto
“MOLINO GRANDELCA”, del cliente GRANOS DEL CASANARE GRANDELCA S.A., de acuerdo con lo establecido
en la Resolución 627 de 2006 expedida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT)
actual Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), por lo que es posible establecer lo siguiente:

• A partir de los resultados obtenidos correspondientes a las mediciones para Emisión de Ruido realizadas en
los dos (2) puntos definidos para el monitoreo en el periodo diurno (fuente encendida) y nocturno (fuente
apagada), se obtuvieron valores , menores al estándar establecido por la Resolución 627 de 2006, para un
Sector C: Ruido Intermedio Restringido (Zonas con usos permitidos industriales, como industrias en general,
zonas portuarias, parques industriales, zonas francas), el cual define como estándar máximo permisible de
niveles de emisión de ruido, 75 dB(A).

• Los valores obtenidos durante la medición en las jornadas diurnas, podrían estar asociados principalmente
a la operación (Equipos de prelimpieza del molino, del área de trilla de arroz y extractores) del proyecto
“MOLINO GRANDELCA”, correspondiente del cliente GRANOS DEL CASANARE GRANDELCA S.A., así mismo,
el tránsito de vehículos por la vía externa del molino (calle 10). Además, los valores que se obtuvieron en la
jornada nocturana, están relacionados al paso esporádico de vehículos por la vía externa del molino (calle
10), música en establecimiento comercial aledaños a las instalaciones y a la fauna nativa del sector (grillos,
canto de aves).

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 28 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

11. ABREVIATURAS

• CV : Coeficiente de Variabilidad

• dB(A) : Decibles en ponderación A.

• EM : Error Muestreal

• GUM : Guía para la expresión de la incertidumbre de Medida

• ISO : International Organization for Standardization

• LEQAT : Lectura Equivalente en el tiempo de monitoreo

• LMAX : Lectura Equivalente máxima

• LMIN : Lectura Equivalente mínima

• Ls : Límite de confianza superior

• LI : Límite de confianza inferior

• L90 : Percentil descriptor del Ruido Residual o de Fondo

• L10 : Percentil descriptor del Ruido de Intromisión

• MAVDT : Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

• MADS : Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

• OMS : Organización Mundial de la Salud

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 29 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

12. BIBLIOGRAFIA

• MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL, Resolución 627 de 2006, Por la cual se
establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental.

• PUERTA SEPÚLVEDA, Jorge y QUINCHIA HERNÁNDEZ, Roberto. Evaluación y Control de Ruido Industrial.
Primera Edición. Junio, 1991.

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 30 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 INF_24721
INFORME DE MONITOREO DE RUIDO DE EMISIÓN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO Versión 0
“MOLINO GRANDELCA”
Enero 2024

13. ANEXOS

ANEXO 1. REGISTROS DE CAMPO

ANEXO 2. CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN

ANEXO 3. RESOLUCIÓN ACREDITACIÓN IDEAM

-
ANEXO 4. TABLAS DE CÁLCULO

FIN DEL INFORME

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR

LUZ ROMERO LEONARD SÁNCHEZ LEONARD SÁNCHEZ
Página 31 de 31

CIAN SAS. – Laboratorio acreditado NTC – ISO/IEC 17025 Resolución 0602 de 2023
 ANEXO 1.
REGISTROS DE CAMPO

Calle 49A No 74-24 Apto. 101 Teléfono 301 56 13 Celular: 312 807 1883
[Link] gerencia@[Link] [Link]@[Link]
 ANEXO 2
CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN EQUIPOS

Calle 49A No 74-24 Apto. 101 Teléfono 301 56 13 Celular: 312 807 1883
[Link] gerencia@[Link] [Link]@[Link]
 ANEXO 3
RESOLUCIÓN ACREDITACIÓN IDEAM

Calle 49A No 74-24 Apto. 101 Teléfono 301 56 13 Celular: 312 807 1883
[Link] gerencia@[Link] [Link]@[Link]
 ANEXO 4
MEMORIAS DE CÁLCULO

Calle 49A No 74-24 Apto. 101 Teléfono 301 56 13 Celular: 312 807 1883
[Link] gerencia@[Link] [Link]@[Link]