lOMoARcPSD|10566098

Cedulario Recursos Final

Recursos (Universidad Autónoma de Chile)

Scan to open on Studocu

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])
 lOMoARcPSD|10566098

CEDULARIO “RECURSOS”
CASACIÓN FORMA Y FONDO
1. ¿Qué es el recurso de casación y cuál es su objetivo?
Es el medio de impugnación extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales
para obtener la invalidación de ellas, cuando han sido dictadas con omisión de las formalidades legales, o han incidido
en un procedimiento vicioso, o han sido dictadas con infracción ley, y ésta ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
Su objetivo es anular una sentencia judicial (nulidad).

2. ¿Cuáles son las características del recurso de casación?

1. Es un recurso extraordinario, y lo es porque: a) Requiere agravio de la parte recurrente. b) Sólo procede
contra determinadas resoluciones. c) Debe interponerse por las causales específicamente indicadas en la ley.
2. Debe interponerse ante el tribunal que dictó la resolución que se trata de impugnar (art. 771).
3. Su conocimiento y fallo corresponde al tribunal superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución
impugnada.
4. Es de derecho estricto, puesto que es necesario observar en su interposición y tramitación ciertas
formalidades, bajo sanción de no ser admitido.
5. El fallo sólo debe pronunciarse sobre las causales que se hayan invocado, (art. 772 inc. 2o ).
6. Es un recurso establecido en el interés particular de los litigantes, ya que sólo puede ser interpuesto por la
parte agraviada y afectada por el vicio (art. 771). Esto es sin perjuicio de las finalidades de protección y
respeto a las normas procesales que se obtienen por medio de la casación de oficio.
7. No constituye una instancia, pues el tribunal ad quem se limita a conocer de las cuestiones de derecho.

3. Clasificación del recurso de casación

El recurso de casación puede ser en la forma y en el fondo (artículo 765 CPC).

4. ¿En qué circunstancias se puede interponer un recurso de casación?

 La regla general contenida en el art. 766 es que procede en contra de las sentencias definitivas
 Procede contra de ciertas sentencias interlocutorias, que son aquellas que establecen derechos permanentes a
favor de las partes o hacen imposible su continuación
 Por excepción, en contra de las sentencias interlocutorias de segunda instancia cuando se dictan sin previo
emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar día para la vista de la causa

5. ¿Cuál es el plazo para interponer un recurso de casación?

Hay que distinguir:
a. Sentencia pronunciada en primera instancia:
 Sentencias definitivas: 10 días
 Sentencias interlocutorias: 5 días
b. Sentencias que no sean de primera instancia: 15 días
c. Sentencia dictada en juicio de mínima cuantía: 5 días fatal

6. ¿Qué requisitos debe cumplir un recurso de casación para ser admitido a trámite?
1. Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas que estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.
2. Debe tratarse de una sentencia inapelable (art. 767 inc. 2o). Se requiere esta condición porque la ley ha querido que
este recurso sea el último al que las partes puedan recurrir en la tramitación de un juicio. Por ello es que no admite este
recurso en contra de una sentencia de primera instancia, aun cuando sea dictada por una Corte de Apelaciones. Es el
último medio al que puede razonablemente recurrir una parte litigante.
3. Debe tratarse de una sentencia dictada por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia
constituidos por árbitros de derecho, en la medida que los árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas Cortes.

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

7. ¿Cuáles son las causales de procedencia del recurso de casación en la forma?

ARTÍCULO 768. El legislador expresa que el recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en
alguna de las causas siguientes:
 INCOMPETENCIA O INTEGRACIÓN VICIOSA
1°. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo
dispuesto por la ley;
 IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
2°. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya
recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;
 REGLAS DE LOS ACUERDOS
3°. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor
número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la
causa, y viceversa;
 ULTRA PETITA Y EXTRA PETITA
4°. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a
puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio
en los casos determinados por la ley;
 REQUISITOS DE SENTENCIAS DEFINITIVAS
5°. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;
 COSA JUZGADA
6°. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado
oportunamente en el juicio;
 CONTRADICCIONES EN LA PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO
7°. En contener decisiones contradictorias;
 DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN
8°. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida
 CAUSAL GENÉRICA
9°. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito
por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

8. ¿Cuáles son las causales de la casación en el fondo?

El recurso de casación tiene lugar en contra de la sentencia pronunciada con infracción de ley y esta infracción haya
influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, art. 767 inc.1 CPC. Con respecto a la causal, hay tres
problemáticas que debemos abordar:
 Alcance de la palabra “ley”: la CPR; la ley propiamente tal; los DL, DFL y tratados internacionales; la
costumbre en los casos que la ley se remite a ella o en silencio de ley, cuando esta deba aplicarse; la ley
extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto jurídico nacional a través del reenvío.
 Naturaleza de la ley transgredida: La Corte Suprema, ha dicho que sólo la infracción de la ley decisoria litis
posibilita la interposición del recurso de casación en el fondo
 Manera de infringir la ley: La doctrina y jurisprudencia han señalado que la infracción de ley, puede
cometerse de 3 formas:

9. ¿Cuál es el procedimiento para interponer un recurso de casación en la forma?

El recurso de casación en la forma se deduce por medio de la presentación de un solo escrito ante el tribunal que dictó
la resolución que se pretende invalidar.
El escrito en el cual se interpone el recurso debe cumplir con los siguientes requisitos:
1) Los requisitos comunes a todo escrito (artículo 254 CPC).
2) Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda.
3) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca
4) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del número
5) Debe señalarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casación o las razones por las cuales su
preparación no es necesaria

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

10. ¿Qué efectos tiene la admisión de un recurso de casación?

RG: no suspende la ejecución de la sentencia.
● Excepciones:
1. Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso
2. La parte vencida puede solicitar la suspensión del cumplimiento de la sentencia impugnada por casación, mientras
no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora.

11. Explique y desarrolle sobre la falta de preparación del recurso

Solo en la forma. El art. 769 CPC establece que la preparación del recurso constituye un requisito para que pueda ser
admitido. Sin embargo, ojo: la falta de preparación no es algo que amerite que el recurso sea desechado en el examen
de admisibilidad, sino que es algo que se tendrá en consideración para rechazarlo tras la vista de la causa

12. ¿Cuáles son los requisitos para entender preparado el recurso?

Para que se entienda preparado el recurso de casación en la forma, es necesario:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos
establecidos en la ley.
c) La reclamación del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de casación de forma.

13. Excepciones a la preparación del recurso

Casos en que no es necesario preparar el recurso: Art. 769 CPC (inciso 2° y 3°).
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolución en que se haya cometido la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia, como es el caso de
que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado a las partes para oír sentencia.
d) Cuando el recurso de casación se interpusiere en contra de la sentencia de segunda instancia por las causales de
ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias

14. ¿En qué circunstancia debe prepararse el recurso de casación?

La preparación del recurso de casación consiste en ejercer en su oportunidad todos los medios que concede la ley al
efecto para reclamar de la falta, sin que se haya logrado subsanar el vicio que fundamenta el recurso

15. ¿Cómo se resuelve un recurso de casación y cuáles son las posibles resoluciones que se pueden dictar?
El tribunal de casación sólo debe pronunciarse sobre las cuestiones de derecho que hayan sido objeto del recurso.
Excepcional-mente el tribunal ad quem podrá inmiscuirse en los hechos, cuando el tribunal del fondo hubiere
quebrantado algunas de las leyes que regulan la prueba. Por consiguiente, la competencia del tribunal de casación
queda determinada al momento de interponerse el recurso
 La primera de las resoluciones, conocida como sentencia de casación, debe contener las razones por las cuales
se acoge el recurso. Es ella la que fija la doctrina de la Corte Suprema respecto de la contravención,
interpretación o aplicación de la ley. Esta sentencia que invalida se denomina "sentencia de casación"
 La segunda resolución, denominada "sentencia de reemplazo", se dicta para ocupar el lugar de la sentencia de
segunda instancia que ha sido anulada, y se pronuncia sobre el fondo mismo del pleito y comparte la misma
naturaleza del fallo recurrido

16. Requisitos para la interposición del recurso de casación.

1. Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas que estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.
2. Debe tratarse de una sentencia inapelable (art. 767 inc. 2o ).
3. Debe tratarse de una sentencia dictada por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de 2da instancia
constituidos por árbitros de derecho
En cuanto al escrito:

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:

 1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y
 2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

17. ¿Cuáles son las características del plazo en la interposición del recurso de casación?
El plazo en cuestión presenta las siguientes características:
1. Es un plazo legal.
2. Es un plazo fatal.
3. Es un plazo individual.
4. Es un plazo improrrogable.
5. Es un plazo de días hábiles.

18. ¿Cuáles son los requisitos del escrito de interposición?

El escrito de interposición debe cumplir con las exigencias que contempla el art. 772, vale decir:
1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida.
2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
3) Ser patrocinado el recurso por abogado habilitado, que no sea procurador del número.

19. Actitud del tribunal a quo

Interpuesto el recurso el tribunal ad quo debe examinar únicamente:
a) si el recurso se ha interpuesto en tiempo; y
b) si es patrocinado por abogado habilitado

20. Actitud del tribunal ad quem

Respecto del tribunal ad quem en el recurso de casación en la forma: Debe verificar que se cumpla con la
declaración de admisibilidad del recurso, el certificado de ingreso del expediente, que se tenga a vista la causa, fallar
el recurso.
Respecto del tribunal ad quem en el recurso de casación en la fondo: Conocer el recurso en pleno, examen de
admisibilidad, rechazar “in limine” si carece de fundamento, fallar el recurso.

21. ¿Se pueden solicitar medidas cautelares en un recurso de casación? Y si es así ¿en qué momento?
En general, las medidas cautelares no se pueden solicitar directamente en un recurso de casación. El recurso de
casación es una vía de impugnación extraordinaria que tiene como finalidad la revisión de resoluciones judiciales para
asegurar la correcta interpretación y aplicación de la ley. Su objetivo principal es corregir errores de derecho
cometidos por los tribunales inferiores.

22. Explique y desarrolle la tramitación del recurso FORMA

AD QUO: AD QUEM
1. Interposición del recurso 1. Certificado de ingreso
2. Examen de admisibilidad 2. Examen de admisibilidad
3. Notificación 3. Vista de la causa
4. Remisión de autos 4. Fallo

FONDO
AD QUO AD QUEM
1. Interposición del recurso 1. Certificado de ingreso
2. Examen de admisibilidad 2. Examen de admisibilidad
3. Remisión de autos 3. RECHAZO in limite
4. Vista de la causa
5. Fallo

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

23. Explique y desarrolle la comparecencia de las partes

 En cuanto al recurrente, este debe comparecer ante el tribunal ad quem en el plazo de cinco días fatales
contados desde la certificación de ingreso del expediente al tribunal superior.
 En cuanto al recurrido, si este no comparece se sigue el recurso en su rebeldía, y no es necesario notificarle
las resoluciones que se dicten, las cuales producen sus efectos a su respecto desde que se pronuncien, lo que
no obsta a que pueda comparecer en cualquier estado del recurso.

24. Explique y desarrolle la prueba en el tribunal ad quem

Tendrá lugar esta prueba cuando los hechos constituidos de la causal alegada no constan en el proceso, y se hace
necesario acreditarlos por alguno de los medios ordinarios de prueba. El tribunal es quien tiene la facultad para fijar
prudencialmente el término probatorio, que en ningún caso podrá exceder de treinta días.
La parte que desee rendir prueba en la casación presentará un escrito en tal sentido al tribunal ad quem, pidiendo que
se ordene recibirla y que se fije un término al efecto

25. Tramitación de la deserción

 Cuando se trata del caso previsto en el art. 197 el llamado a resolver la deserción es el tribunal a quo, quien lo
hace de plano y sin más trámite.
 En el caso de la falta de franqueo para la remisión de la causa, el tribunal a quo debe apercibir al recurrente
para que franquee el envío, advirtiendo que en caso de incumplir esa obligación en el plazo que se le fije, el
tribunal declarará desierto el recurso.
 Si el recurrente no comparece en tiempo oportuno, la deserción se va a resolver de plano

26. Explique y desarrolle el término del recurso.

La tramitación del recurso de casación en el fondo puede terminar por los mismos modos que el recurso de casación
en la forma estos modos son:
1. Medio normal directo: que está constituido por el fallo del recurso.
2. Medio anormal directo: formado por la deserción y el desistimiento, a los cuales se les aplica las mismas
reglas que sobre la materia rigen en la casación en la forma.

27. Explique y desarrolle el desistimiento del recurso

El desistimiento del recurso de casación es el modo de ponerle término por la declaración expresa de la voluntad del
recurrente de no insistir en su prosecución.
El escrito respectivo puede presentarse tanto ante el tribunal a quo como ante el tribunal ad quem.
El desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal, es decir, sin darle ninguna tramitación y sin que la
contraparte pueda formular oposición.

28. Explique y desarrolle la prescripción del recurso

En esta materia rigen las disposiciones que corresponden a la prescripción del recurso de apelación, y esa normativa es
la contemplada en el art. 211 C.P.C.
 Si concedida una apelación dejan las partes transcurrir más de tres meses sin que se haga gestión alguna para
que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de ellas pedir al
tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolución apelada.
 El plazo aludido será de un mes cuando la apelación verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.

29. ¿Cuándo se declara abandonado el procedimiento?

El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar
curso progresivo a los autos

30. Explique y desarrolle la casación en la forma de oficio

Es la facultad que la ley concede en ciertos casos a los tribunales de invalidar de oficio las sentencias judiciales
cuando de los antecedentes de que estuvieren conociendo, aparece de manifiesto que ellas adolecen de un vicio que
autoriza la casación en la forma
El tribunal puede invalidar de oficio una sentencia en los siguientes casos taxativos:
1. Cuando estuvieren conociendo de un asunto por vía de apelación.

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

2. Cuando estén conociendo de un asunto por vía de consulta. Este es un trámite procesal, no un recurso, que se da en
ciertas materias civiles o penales.
3. Cuando estén conociendo de un asunto por vía de un recurso de casación que fue declarado inadmisible.
4. Cuando estén conociendo de un asunto por alguna incidencia, la que debe tener alguna relación con la sentencia que
se trata de invalidar.

31. Explique y desarrolle la casación en el fondo de oficio

Cuando la Corte Suprema desecha el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización puede invalidar
de oficio la sentencia recurrida, si se ha dictado con infracción de ley y esta infracción ha influido sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia, debe dejar constancia de estas circunstancias y los motivos que la determinan
Anulado el fallo, dicta sentencia de reemplazo, sin nueva vista, pero separadamente, sobre el asunto materia del juicio
que haya sido objeto del recurso, manteniendo los hechos y reproduciendo los fundamentos de derecho de la
resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectado
por éste (art. 785)

32. ¿Cuáles son las características del recurso de casación en el fondo?

a. Extraordinario:
b. Por vía de reforma:
c. De Derecho Estricto:
d. En beneficio de la parte agraviada: puesto que solo estas pueden interponerlo.
e. Por regla general, Se deduce en contra de sentencias inapelables:
f. Recurso esencialmente de derecho:

33. ¿Cuáles son los requisitos de la casación en el fondo?

1º - Que se trate de una sentencia definitiva o de una interlocutoria inapelables que ponga término al juicio o haga
imposible su continuación.
2º - Que dichas sentencias sean pronunciadas por una C.A. o por un tribunal arbitral de 2ª instancia
3º - Que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo
de la sentencia.

34. ¿Qué causal autoriza el recurso de casación en el fondo?

La infracción de la ley con influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia. Por consiguiente, son dos
condiciones que constituyen la causal de casación en el fondo:
1. Que la sentencia recurrida haya sido pronunciada con infracción de ley; y
a. Contraviniéndola formalmente: Cuando dada una determinada situación de hecho, el tribunal
prescinde de su propio texto),
b. Interpretándola erróneamente: toda vez que un tribunal, al aplicar la ley, le da un alcance distinto de
aquel que preció el legislador, o sea, ampliando o restringiendo el sentido de sus disposiciones.
c. Haciendo falsa aplicación de ella. Cuando se aplica la ley a casos para los cuales ella es extraña, o
bien, cuando se prescinde de ella en aquellos casos para los cuales fue dictada.
2. Que dicha infracción de ley haya influido en lo dispositivo de la sentencia.
Se entenderá que hay infracción en lo dispositivo de la sentencia cuando la ley infringida, cualquiera que sea, tenga el
carácter de determinante en los resultados del pleito, vale decir: cuando la infracción legal, de no haberse producido,
habría hecho llegar a los jueces sentenciadores a una solución diversa o contrapuesta a la que formularon en su
sentencia.

35. Explique y desarrolle la violación de las leyes regulatorias de la prueba

Son leyes reguladoras de la prueba aquellas normas fundamentales impuestas por la ley a los sentenciadores y que
importan prohibiciones o limitaciones destinadas a asegurar una recta dirección en el juzgamiento
Hay violación de las leyes reguladoras de la prueba y, por consiguiente, procede el recurso de casación en el fondo, en
los siguientes casos:
1. Cuando se ha alterado el peso de la prueba sin mediar una convención entre las partes interesadas
2. Cuando se admite un medio probatorio no señalado por la ley, o se rechaza uno permitido por la ley.
3. Cuando se infringen las leyes que reglan el valor probatorio de los medios de prueba

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

36. Explique y desarrolle la interposición del recurso de casación en el fondo

Esta debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que pronuncio la sentencia que se trata de invalidar y
para ante el conocimiento de la Corte Suprema
El recurso debe interponerse dentro de los 15 días siguientes a la fecha de notificación de la sentencia en contra la cual
se recurre.
El escrito por el que se interpone ha de ser fundado y deberá cumplir con los requisitos expresamente señalados por el
art. 772 n°1 y 2:
1. Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia; y
2. Señalar en qué modo ese o esos errores de derecho influyeron sustancialmente en lo dispositivo de la
sentencia reclamada.
Este recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del número.
Interpuesto el recurso, no puede hacerse en él variación de ningún género; por consiguiente, aun cuando en el progreso
del recurso se descubra alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá únicamente sobre las
alegadas en tiempo y forma. (art. 774)
Presentado el recurso, el tribunal a quo examinará si ha sido interpuesto en tiempo y si ha sido patrocinado por
abogado habilitado.

37. ¿Cuál es la tramitación del recurso de casación en el fondo?

1. Elevado el recurso, el tribunal examinará:
 Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la ley concede el recurso.
 Si reúne los requisitos en su interposición
2. Reunido los requisitos, la sala podrá rechazar de inmediato. Esta resolución debe ser fundada, pudiendo ser
impugnada por recurso de reposición
3. En ese mismo acto el tribunal debe pronunciarse sobre la petición del recurrente
4. Se puede declarar inadmisible el recurso si hay mérito para ello, mediante resolución fundada (dentro de tercer
día desde la notificación). Si es admisible, ordenará traer los autos en relación.
5. Si se declaró inadmisible, podrá disponer se traigan los autos en relación si es posible casación de oficio.
6. El recurrente hasta antes de la vista del recurso podrá designar abogado que lo defienda en tribunal ad quem
7. La ley permite a las partes presentar por escrito e impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista
de la causa (805).
8. Las partes pueden hasta el momento de ver el recurso, todas las observaciones que estimen convenientes para
el fallo del recurso, por medio de escrito firmado por abogado que no sea procurador del número
9. No se puede admitir ni decretar de oficio para mejor proveer, pruebas de ninguna clase que tiendan a
establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recaído la sentencia recurrida (807).
10. En vista de la causa se observarán las reglas de la apelación, con la salvedad que los alegatos se limitan a 2
horas, pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duración de ellos (783 inc. 2 y 3).

38. Formas de dar termino al recurso de casación en el fondo

Puede terminar por los mismos modos que el recurso de casación en la forma:
 Medio normal directo, por el fallo del recurso.
 Medio anormal directo, por la deserción y el desistimiento (de aplican las mismas reglas de casación en la
forma).

39. Explique y desarrolle sobre el fallo del recurso de casación en el fondo

La sentencia es el modo normal de terminar el recurso, y debe dictarse dentro de los cuarenta días siguientes a aquel
en que haya terminado la vista (art. 805 inc. final), y en su pronunciamiento deben observarse las reglas que el Código
Orgánico de Tribunales establece para los acuerdos.
Al fallar el recurso el tribunal ad quem puede acogerlo o denegarlo. Si se acoge el recurso dicho tribunal debe dictar
dos resoluciones:
1. Una, invalidando la sentencia recurrida.
2. Otra, resolviendo la cuestión materia del juicio.
Ambas sentencias deben dictarse en un mismo acto, pero separadamente

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

40. ¿Qué diferencias existen entre el recurso de casación y otros recursos judiciales disponibles en el
ordenamiento jurídico?
Finalidad Resolución contra Ordinario o Plazos Ante quien se interpone
la que procede extraordinario
Aclaración, Aclarar puntos definitivas, ordinario 5 días Tribunal que dictó la
rectificación oscuros, salvar interlocutorias, resolución
y enmienda: omisiones y autos y decretos
rectificar errores

Reposición enmiendo una autos y decretos y ordinario Ordinaria: 5 días Tribunal que dictó la
sentencia excepcionalmente Extra: 3 días resolución
en interlocutorias /
penal: autos,
decretos e
interlocutorias
Apelación enmienda una definitivas e ordinario RG, 5 días Tribunal que dictó la
resolución interlocutorias, Def. 10 días resolución
judicial, excepcionalmente
eliminando el autos y decretos, en
agravio causado forma subsidiaria la
reposición / penal:
solo las que señala
la ley, nunca las del
TJOP.

Hecho enmienda extraordinario Superior jerárquico

verdadero
Hecho falso enmienda extraordinario Superior jerárquico
Casación en velar por las definitivas, extraordinario 1era instancia Tribunal que dictó la
la forma garantías del interlocutorias que Def: 10 resolución
procedimiento pongan fin al Inter: 5
procedimiento o Otra instancia:
hagan imposible su 15
prosecución. Mínima cuantía:
5
Casación en Reemplazo del definitivas, extraordinario 15 días Superior jerárquico
el fondo fallo en el que interlocutorias que
se cometió un pongan fin al juicio
error. o hagan imposible
su prosecución

NULIDAD PENAL
41. ¿Qué es el recurso de nulidad penal y cuál es su objetivo?
Es un recurso extraordinario, de derecho estricto, que se concede para invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva,
el cual debe estar fundada en alguna de las causales contempladas en el artículo 373 y 374 del CPP
Objetivos
a) Asegurar el respeto de las garantías y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso, como en la dictación
de la sentencia del juicio oral
b) Velar por la correcta y uniforme aplicación de la ley en la sentencia a pronunciarse en la resolución del
conflicto dentro del juicio oral
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren pronunciado en el juicio
oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios expresamente contemplados al efecto por parte del
legislador.

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

42. ¿En qué casos se puede interponer un recurso de nulidad?

El recurso de nulidad procede sólo en
 La sentencia definitiva dictada por el tribunal del juicio oral en el procedimiento ordinario (arts. 372 CPP y
277 inc. final CPP ) o
 Por el juez de garantía en el procedimiento simplificado (art. 399 CPP ) o
 En el procedimiento de acción penal privada (art. 405 CPP ).

43. ¿Cuáles son las causales?

Causal A: Cuando, en la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido
sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por
Chile que se encuentren vigentes.
Causal B: Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

44. ¿Cuáles son los motivos absolutos de nulidad?

1. Sentencia pronunciada por tribunal incompetente/no integrado por los jueces designados por ley/pronunciada por un
juez de garantía o con la concurrencia de un juez de TOP legalmente implicado, o cuya recusación estuviere pendiente
o declarada/acordada por menor número de votos, o pronunciada por menor número de jueces, o con concurencia de
jueces que no asistieron al juicio.
2. Audiencia de juicio oral en ausencia de alguna de las personas cuya presencia exigen bajo sanción de nulidad.
3. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley otorga.
4. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y
continuidad del juicio.
5. Cuando en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342.
6. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341.
7. Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa
juzgada.

45. Explique y desarrolle los defectos no esenciales de la nulidad.

ART. 375. Los defectos no esenciales de la nulidad se refieren a que no causan nulidad los errores de la sentencia
recurrida que no influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podrá corregir los que advirtiere
durante el conocimiento del recurso.

46. ¿Cuál es el Tribunal Competente para conocer del recurso?

A. Corte de Apelaciones
o Cuando el recurso de nulidad se fundare en la causal de errónea aplicación del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo (art. 373 letra b).
o Cuando el recurso de nulidad se fundare en alguno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en el
artículo 374 del CPP.
B. Corte Suprema
o Cuando el recurso de nulidad se fundare en la infracción sustancial de derechos o garantías asegurados por la
Constitución o por los Tratados Internacionales ratificados por Chile que se encuentre vigentes.
o Cuando el recurso de nulidad se fundare en la causal prevista en el artículo 373 letra b) del CPP

47. ¿Cuál es el plazo para interponer un recurso de nulidad?

ART. 372 INC. 2. El plazo para interponer un recurso de nulidad es de diez días contados desde la notificación de la
sentencia definitiva, por escrito, ante el tribunal que haya conocido del juicio oral.
48. Explique y desarrolle la preparación del recurso
ART. 377. Preparación del recurso. Si la infracción invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que
regulare el procedimiento, el recurso sólo será admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado oportunamente
del vicio o defecto. (parte recurrente)

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

No será necesaria la reclamación del inciso anterior cuando se tratare de alguna de las causales del artículo 374;
cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución que contuviere el vicio o defecto, cuando éste hubiere
tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se tratare de anular, ni cuando dicho vicio o defecto
hubiere llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.

49. Explique y desarrolle las actuaciones previas al conocimiento del recurso.

ART. 382. Actuaciones previas al conocimiento del recurso.
Ingresado el recurso a la Corte, en un plazo de cinco días las demás partes podrán solicitar que se le declare
inadmisible, se adherir a él o le formularen observaciones por escrito.

50. Explique y desarrolle sobre el fallo del recurso.

 La Corte deberá fallar el recurso dentro de los 20 días, siguientes a la fecha en que hubiera terminado conocer de
él. En la sentencia el tribunal deberá exponer los fundamentos que sirvieron de base para su decisión
 De acogerse el recurso el tribunal deberá pronunciarse sobre la causal o causales y declarar si
 Si el juicio oral es nulo o no y la sentencia definitiva reclamada o;
 Si solamente es nula dicha sentencia.
 El fallo del recurso se dará a conocer en audiencia indicada al efecto.

51. Explique y desarrolle sobre la nulidad de la sentencia.

La Corte podrá
1. Invalidar solo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia, pero separadamente, la sentencia de remplazo que se
conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiere a formalidades del juicio Ni a los hechos y circunstancias
que se hubieran dado por probados.

52. Explique y desarrolle sobre la nulidad del juicio oral.

Si la corte acoge el recurso anulara el juicio y la sentencia, Se determinará en qué estado quedo el procedimiento y
ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que este disponga de la
realización de un nuevo juicio oral

53. Explique y desarrolle sobre la improcedencia del recurso de nulidad.

 No procede recurso del pronunciamiento que fallare un recurso de nulidad.
 La sentencia que se dicte en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de haber acogido el recurso de
nulidad.
 No obstante, si la sentencia fuera condenatoria y la sentencia que se hubiese anulado fuese absolutoria, procederá
recurso de nulidad en favor del acusado.

54. ¿Qué requisitos debe cumplir un recurso de nulidad penal para ser admitido a trámite?
Los requisitos para que proceda el recurso sea admitido a trámite se encuentra en las disposiciones generales del
código procesal penal en su artículo 352, pudiendo recurrir en contra de las resoluciones judiciales el MP. y los
intervinientes agraviados por ellas.
A demás, se debe interponer dentro de plazo y por escrito, cumpliéndose con las causales del recurso de nulidad que
están en el art. 373 del cpp. NO SABEMOS
55. ¿Cuál es el procedimiento para interponer un recurso de nulidad?
1. El primer paso para interponer este recurso es estar dentro de plazo, dentro de los 10 días hábiles siguientes a la
fecha en que la sentencia condenatoria haya quedado ejecutoriada
2. Redacción del recurso: el recurso se interpone por escrito y debe contener los requisitos comunes a todo escrito y
también las menciones del articulo 378 CPP, esto principalmente las causales en que se funda,
3. Presentación del recurso
4.El tribunal resuelve si el recurso es admisible o no: Si se interpuso dentro de plazo y si la resolución es recurrible
5. Remisión de los antecedentes al ad quem

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

6. Tramitación del recurso: vista del recurso: autos en relación, tabla, integración trib. Anuncio, relación, alegatos (se
puede presentar prueba) particularidades de la prueba: art.359 CPP. Si se funda en error de derecho, no se puede
presentar prueba. Si recurso se funda en otras causales, se podría contemplar presentarla. - fallo del recurso
7. Resolución: Finalmente, la Corte resolverá el recurso de nulidad penal. Puede confirmar la sentencia impugnada,
anularla total o parcialmente, ordenar la realización de un nuevo juicio o adoptar cualquier otra decisión que considere
apropiada.

56. ¿Qué efectos tiene la admisión de un recurso de nulidad?

El efecto principal es que pese a que la regla general que se contempla respecto de todos los recursos es que la
interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de la sentencia absolutoria que es impugnada en el recurso de
nulidad
a) En consecuencia, de lo anterior, si se acoge el recurso se declara nulidad de la sentencia y del juicio oral.
b) Apertura de una nueva instancia: La admisión del recurso de nulidad penal permite que el caso sea revisado
por una instancia superior.
c) Posibilidad de anular la sentencia o de dictar una de reemplazo.
d) Se realizará una revisión exhaustiva de la sentencia impugnada y de los antecedentes del caso. La Corte
Suprema evaluará los argumentos presentados por las partes, las pruebas presentadas durante el juicio y la
correcta aplicación del derecho.

57. ¿Cómo se resuelve un recurso de nulidad y cuáles son las posibles resoluciones que se pueden dictar?
La Corte Suprema realizará una revisión exhaustiva de los antecedentes del caso, incluyendo la sentencia impugnada,
los argumentos presentados por las partes y las pruebas aportadas durante el juicio. El objetivo es evaluar si existen
fundamentos para acoger el recurso y declarar la nulidad.
Las posibles resoluciones que se pueden dictar son:
1. Acoger el recurso y anular la sentencia
2. Declarar inadmisible el recurso.
3. Confirmar la sentencia,
4. Realizar un nuevo juicio
5.
58. ¿Cuál es la diferencia entre un recurso de nulidad y un recurso de apelación?
Hay que distinguir, haremos mención de las 3 más relevantes:

RECURSO DE NULIDAD RECURSO DE APELACIÓN

OBJETIVO busca la invalidación del procedimiento o de la sentencia Enmendar una resolución judicial.
definitiva
NATURALEZA extraordinario ordinario
ÁMBITO DE se limita a cuestionar la legalidad de la sentencia Se puede interponer contra diversas
APLICACIÓN pronunciada por un tribunal de juicio oral en materias resoluciones judiciales, ya sean
DEL RECURSO penales sentencias definitivas o
interlocutorias, dictadas por
tribunales de primera instancia.

59. ¿Puede solicitar medidas cautelares en un recurso de nulidad?

Sí, es posible solicitar medidas cautelares en un recurso de nulidad penal, pero es necesario presentar una
fundamentación adecuada y justificar la necesidad de dichas medidas en el contexto del recurso.

60. ¿Cuándo resuelve un recurso de nulidad la corte suprema?

Art 383 Admisibilidad del recurso en el tribunal ad quem. Transcurrido el plazo previsto en el artículo anterior, el
tribunal ad quem se pronunciará en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso.

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])

 lOMoARcPSD|10566098

Lo declarará inadmisible si concurrieren las razones contempladas en el artículo 380, el escrito de interposición
careciere de fundamentos de hecho y de derecho o de peticiones concretas, o el recurso no se hubiere preparado
oportunamente.
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se pronunciará sobre su
admisibilidad, sino que ordenará que sea remitido junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva
para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:
a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra a), y la Corte Suprema estimare que, de
ser efectivos los hechos invocados como fundamento, serían constitutivos de alguna de las causales señaladas
en el artículo 374;
b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artículo 373, letra b), la Corte Suprema estimare que no
existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren
determinantes para la decisión de la causa, y c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del
artículo 376, la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de
las situaciones previstas en las letras a) y b) de este artículo. TAMPOCO ESTAMOS SEGURAS

Downloaded by ciro muñoz ([email protected])