INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA

MECÁNICA Y ELÉCTRICA

LABORATORIO DE QUÍMICA APLICADA

LEY DE LA DIFUSIÓN GASEOSA

PRACTICA 2

GRUPO:2EM3

INTEGRANTES:

GARCÍA JUÁREZ JENNIFER

JIMÉNEZ MERAZ NAHUM ANTONIO

LEYVA FERRERÍA KEVYN

TECLA REYES ABRAHAM RENE

FECHA DE REALIZACIÓN: 11/03/2024

FECHA DE ENTREGA: 19/03/2024

OBJETIVOS

Al término de esta práctica, el alumno:

Determinará la velocidad de difusión de diferentes gases y comprobará la Ley de

Difusión de Thomas Graham

INTRODUCCIÓN

El primer trabajo original de Graham, que apareció durante su vigésimo primer

año, trataba sobre el movimiento espontáneo de gases, un tema que le ocupó
durante toda su carrera. De hecho, casi todas sus investigaciones no son más que
un desarrollo, en diferentes direcciones, de sus primeros trabajos sobre la difusión
gaseosa.

En 1829 Graham publicó el primero de sus trabajos relacionados específicamente

con el tema de la difusión gaseosa. Aunque esta publicación contiene lo esencial
de la ley de Graham, conocida por todos los estudiantes de química general, fue
en un trabajo posterior, por el que se le concedió el Premio Keith de la Sociedad
Real de Edimburgo, que estableció definitivamente el principio:

“La difusión o mezcla espontánea de dos gases en contacto se efectúa por un

intercambio en posición de volúmenes indefinidamente diminutos de los gases,
cuyos volúmenes no son necesariamente de igual magnitud, siendo, en el caso de
cada gas, inversamente proporcional a la raíz cuadrada de la densidad de ese
gas. La difusión tiene lugar entre las partículas últimas de los gases, y no entre
masas sensibles”

De tal manera que la formula quedaría tal que:

U1
U2
=
√
M2
M1

Donde:

U es la velocidad de difusión de los gases (distancia/ tiempo)

M es el peso molecular de los elementos (gramos/moles)

 El ácido clorhídrico, o salfumán, es un componente clave en la fabricación

de solventes, limpiadores y otros productos químicos de limpieza. En la
industria de limpieza, se utiliza tanto como componente principal como
aditivo, ofreciendo potentes propiedades de desinfección.
 El hidróxido de amonio es una solución incolora de amoníaco en agua con
un olor acre. Por lo general se encuentra en concentraciones hasta el 30%
y se utiliza en productos de limpieza doméstica, fotografía, fertilizantes,
textiles, caucho y fármacos. También se utiliza como refrigerante.

Los dos gases utilizados, ácido clorhídrico y amoníaco, se vierten en el centro del
tubo. Cuando se encuentran, reaccionan y forman vapores blancos de cloruro de

amonio. De esta manera, se determina el camino tomado por los dos gases y su
relación utilizada para calcular su densidad y masas moleculares.
DESCRIPCIÓN DEL EXPERIMENTO
PROCEDIMIENTO

1. Sitúe el tubo de vidrio con las pinzas universales sobre una base sólida
para evitar cualquier movimiento durante el experimento, asegurándose de
que esté limpio y libre de manchas o marcas de huellas dactilares

2. Coloque dos pequeñas motas de algodón en los tapones de hule,

asegurándose de que estén bien sujetas. Posteriormente, usando goteros,
agregue 4 gotas de NH3 en un tapón y 4 gotas de HCL en el otro. A continuación,
coloque los tapones al mismo tiempo en los extremos del tubo de vidrio,
asegurándose de que no haya ningún orificio por donde puedan escapar los gases
generados.

3. Inicie el cronómetro desde el momento en que se colocan los tapones en el tubo

de vidrio, hasta que aparezca un ligero anillo de gases de aspecto claro. Registre
el tiempo transcurrido desde la colocación de los tapones hasta la formación del
anillo.
4. Detenga el cronómetro en el momento en que aparezca el anillo de gases. Con
la ayuda de una escala graduada, mida la distancia desde cada extremo del tubo
(donde se encuentran los tapones con NH3 y HCL) hasta el punto exacto donde
se forma el anillo de gases entre las sustancias, y registre los resultados.

5. Retire los tapones del tubo de vidrio y, utilizando las pinzas, coloque las motas
de algodón contaminadas en los recipientes designados. Limpie el interior del tubo
de vidrio para dejarlo listo para repetir el experimento.

6. Repita el procedimiento tres veces. Utilizando los datos obtenidos, realice los
cálculos necesarios para determinar la velocidad de difusión de los gases y
verificar la Ley de Graham para el amoníaco (NH3) y el ácido clorhídrico (HCL).

CUESTIONARIO
1. Llene la siguiente tabla

Cálculos:
Primera medida:

cm 7 cm −2 cm 29 cm −2
UHCL= = =5.6 x 10 cm/s ; UNH3= = =2.32 x 10 cm/ s
s 125 s s 125 s

Segunda medida:

cm 7 cm −2 cm 29 cm −1
UHCL= = =6.08 x 10 cm/s ; UNH3= = =2.52 x 10 cm/ s
s 115 s s 115 s

Tercera medida:

cm 5 cm −2 cm 31 cm −1
UHCL= = =3.7 x 10 cm/s ; UNH3= = =2.29 x 10 cm/ s
s 135 s s 135 s

Promedio:

cm 6.33 cm −2 cm 29.66 cm −1
UHCL= = =5.0 x 10 cm/s ; UNH3= = =2.37 x 10 cm/s
s 125 s s 125 s

Distancia UHCL UNH3

Medición Tiempo (cm) cm cm
seg seg
t (seg) HCL NH3

1 125s 7 29 5.6x10-2 2.32x10-2

2 115s 7 29 6.08x10-2 2.52x10-1
3 135s 5 31 3.7x10-2 2.29X10-1
Promedio 125s 6.33 29.66 5.0x10-2 2.37X10-1
2. Con los datos de la tabla obtenidos experimentalmente, demuestre si se
cumple la Ley de Graham, es decir si:
U1
U2
=
√
M2
M1
−2
UHCL 5.0 x 10 cm/s
= =0.21097 .
UNH 3 2.37 x 10−1 cm/s

√
g
17.031
mol
=0.68357
g
36.46
mol

0.21097 es diferente de 0.68, no hay igualdad

3. Calcule él % de eficiencia del experimento, recordando que el

100%corresponde al valor de la relación

√ 0.21097
0.68357
x 100=55.55 %

4. Si no obtuvo el 100% de eficiencia, indique tres causas importantes que

hayan influido.

Los principales errores significativos fueron respecto a: la temperatura (no

teníamos una medida exacta dentro del laboratorio), podían influir factores
externos como ventanas o si entraban corrientes de aire; la cantidad de
reactivo fueron diferentes (aplicación de mayor fuerza en el gotero) y al
momento de cerrar el tubo había diferencias de tiempo de colocación, lo
cual provocaron que el experimento no fuese exacto.

5. De acuerdo a los pesos moleculares del HCl y del NH4OH, el de mayor

velocidad deberá ser:
 1 1
UHCL= = =0.165 cm/ s
√ MHCL 36.46

1 1
UNH3= = =0.169 cm/ s
√ MNH 403 √ 35
No trabajamos con el compuesto NH4O3 pero para los cálculos, la
velocidad de difusión es mayor a la de HCL

6. Comparando la respuesta anterior con los resultados experimentales

obtenidos, ¿existe o no concordancia?

Con los dos compuestos que trabajamos NH3 y HCL no hay concordancia,
ya que los datos varean significativamente. Mientras que, si hubiéramos
trabajado con NH4O3 si, ya que entre sus velocidades no hay una variación
tan significativa.

7. Según la fórmula

V=
√ 3 RT
M

√
VNH3=
3 (8.314 j)(298 ° K)
0.017 kg/mol
=661.22

La velocidad del NH3 a temperatura ambiente (aproximadamente 25°C) es de

cm
66120 . Comparando esta velocidad con la obtenida experimentalmente para
seg
dicho gas:

Son diferentes SI NO
 ¿Por qué?:
Las variaciones no son tan pronunciadas, puede influir la temperatura ya
que por diferentes factores puede crear una variación.
.
a) Hubo errores y fallas experimentales
b) La velocidad cuadrática media es diferente a la velocidad de difusión
c) No estamos exactamente a 25°C

OBSERVACIONES

Durante el desarrollo experimental de los gases de ley de los gases de Graham,

se observó que, en primera instancia, ambos reactivos presentaban un fuerte olor.
El profesor indicó que, al entrar en contacto con el aire, la sustancia se volvía muy
volátil, por ende, despedía un olor característico. Para realizar el experimento, se
agregaron cuatro gotas de cada reactivo sobre un corcho, el cual tenía una base
de algodón para retener la sustancia. Uno de los problemas que presentamos fue
la falta de sincronización al colocar los corchos; debido a la volatilidad de los
reactivos, estos comenzaban a reaccionar con el ambiente en cuestión de
segundos o milésimas de segundos.

Una vez que los reactivos estaban aislados dentro del tubo de vidrio, se requería
que transcurriera un tiempo para que se formara el aro dentro del tubo de cristal.
Sin embargo, hubo factores que afectaron la claridad del anillo; entre ellos
creemos que es el tiempo y el “tipo” de gotas (finas o gruesas) que le aplicamos,
además de que no se presentaba al menos en nuestro caso, no se mostraba como
un aro, sino como una especie de pico. Observamos que, en las imágenes
tomadas para el manual de laboratorio, ahí efectivamente se observaba este
fenómeno en forma de circulo. Además, se nota que no recibía una fuente de luz
externa, aparte de la ambiental. Por otro lado, a nosotros se nos indicó que
deberíamos acercarle una luz para hacerlo más visible, aunque nos preguntamos
qué pasaría si las hubiera las luces de laboratorio se hubieran apagado y solo
utilizáramos las luces de los teléfonos para ubicar el aro de humo.
Otra observación fue que, al quitar los corchos del tubo, se acumulaba un gas
dentro de él, lo cual era comprensible. Al final, cuando este gas era expulsado, era
perceptible por la mano del usuario que retiraba los corchos, ejerciendo una leve
presión sobre esta. Al retirar por completo el corcho, se empezaba a percibir una
cantidad considerable de humo, el cual dentro del tubo no era muy perceptible.

Por otro lado, surgió la pregunta sobre qué sucedería si se agregaran más gotas
de reactivo en uno de los corchos y en el otro una o dos gotas menos, o si se
aumentara la cantidad de gotas establecidas en ambas y viceversa. Posiblemente,
esto provocaría un cambio significativo, ya sea en el tiempo necesario para formar
el aro o en la visibilidad de este sin necesidad de una fuente de luz externa.

CONCLUSIONES

Jimenez Meraz Nahum Antonio

Al seguir el procedimiento al pie de la letra, y con algunos factores que podían

cambiar, como las gotas de los reactivos, se ha demostrado la ley de difusión;
como el reactivo con menos peso molecular es el que avanza más, como en este
caso es el NH3 el reactivo más ligero, este se va a acercar mucho mas al HCL,
formando un aro en donde se formó el compuesto alrededor de todo el tubo;
también, puedo mencionar que la cantidad del reactivo va a afectar el tiempo en
que se produzca el compuesto, por ejemplo, si la cantidad de gotas del HCL son
de 3, y 6 gotas del NH3, podríamos decir que se efectúa en un corto plazo ya que
las moléculas del HCL son menores y puede moverse más rápido el NH3 y
difundirse en un menor tiempo.

Leyva ferrería Kevyn

Con el experimento es posible representar la reacción de dos gases cuando sus

moléculas se difunden a cierta velocidad por un volumen determinado. El peso
molecular afecta su velocidad por lo que entre más liguero sea el gas más rápido
será su capacidad de difusión. En este caso la reacción de los gases NH3 + HCl
produce NH4Cl que adopta la forma de aro, donde una vez medida la distancia y
tiempo de formación, es posible determinar la velocidad de difusión de cada gas, y
está relacionado al peso molecular en la fórmula de la Ley de Graham, además
con los datos obtenidos se puede comprobar esta relación y explicar por qué el
aro siempre se formó del lado del gas más pesado (HCl).

REFERENCIAS

 (2023). Thomas Graham. Quimicafacil.net.

https://quimicafacil.net/infografias/biografias/thomas-graham/

 Ácido clorhídrico: Qué es y 9 aplicaciones en la industria. (s. f.).

https://www.vadequimica.com/blog/todos-los-articulos/acido-

clorhidrico.html#:~:text=El%20%C3%A1cido%20clorh%C3%ADdrico%2C

%20o%20salfum%C3%A1n,ofreciendo%20potentes%20propiedades

%20de%20desinfecci%C3%B3n.

 New Jersey Department of Health. (211d. C.). Hoja informativa sobre

sustancias peligrosas (CAS 1336-21-6). Recuperado 18 de marzo de 2024,

de https://www.nj.gov/health/eoh/rtkweb/documents/fs/0103sp.pdf