GIM Final
GIM Final
SALIDA
SEPARADOR
AGUA ACEITE HERRAMIENTAS DE TRABAJO EPPS
E
N
T
R
A
D
A
15.5 m 5m
20 metros
SALIDA EQUIPOS
Bomba de suministro de agua
Inyector de agua a presion
Maquina separadora de agua-aceite
maquina generadora de espuma de jabon
ARA EL LAVADO
el lavado
nilladores, para realizar inspecciones visuales
después del lavado
acargas
reparaciones estructurales
s,
N PERSONAL (EPPs)
duras de agua
s
eger los pies
ctos
auditivo debido al ruido
Plan de mantenimiento básico para la limpiadora de alta presión HD 6/15-4 Classic
1. Inspección diaria:
2. Mantenimiento semanal:
3. Mantenimiento mensual:
Comprobar el estado de los pistones cerámicos y las juntas. Reemplazar si están desgastados.
Inspeccionar las bielas y los rodamientos de bolas, lubricar si es necesario.
Verificar que todos los elementos de seguridad, como el sistema antirrotaciones (AVS) y la desconexión de presió
4. Mantenimiento trimestral:
Realizar una limpieza a fondo de la máquina, especialmente de las áreas de acceso difícil.
Inspeccionar el cableado eléctrico en busca de signos de desgaste o daños.
Revisar el funcionamiento general de la máquina y realizar ajustes según sea necesario.
5. Mantenimiento anual:
Realizar un mantenimiento completo según las especificaciones del fabricante, lo que puede incluir el reemplazo d
desgastadas, la revisión de la bomba de cigüeñal y otros componentes críticos.
Cambiar el aceite de la bomba de cigüeñal y otros fluidos según las recomendaciones del fabricante.
Verificar y calibrar si es necesario la presión de trabajo y el caudal de agua según las especificaciones del fabrican
1. Inspección diaria:
2. Mantenimiento semanal:
Limpiar la cámara de separación para eliminar cualquier acumulación de residuos o sedimentos.
Inspeccionar y limpiar los limpiadores de acero inoxidable del desnatador de aceite Modelo 1H.
Verificar el nivel de aceite en el decantador y drenarlo si es necesario.
Comprobar el estado de la bomba y lubricar si es necesario.
3. Mantenimiento mensual:
4. Mantenimiento trimestral:
Realizar una limpieza a fondo de todas las partes y componentes del tanque SAS®.
Verificar y calibrar si es necesario los dispositivos de medición y control.
Inspeccionar el sistema de drenaje y limpiar los conductos de descarga.
5. Mantenimiento anual:
es del fabricante.
as especificaciones del fabricante.
Centro de Centro de
Trabajo
trabajo 1 trabajo 2
A 6 12
B 3 7
C 18 9
D 15 14
E 16 8
F 10 15
SECUENCIA DE TRABAJO
Trabajo B A F D C
Centro de
1 1 1 2 2
Trabajo
Tiempo 3 6 10 14 9
Tiempo 1 2 3 4 5
Centro 1 B B B A A
Centro 2
SECUENCIA DE TRABAJO
Trabajo B A F D C
Centro de
1 1 2 2 2
Trabajo
Tiempo 3 6 10 14 9
Tiempo Tiempo
Centro de Centro de
Trabajo ocioso ocioso
trabajo 1 trabajo 2
Centro 1 Centro 2
A 6 12 0 6
B 3 7 0 3
C 18 9 9 0
D 15 14 14 0
E 16 8 8 0
F 10 15 0 10
Total 31 19
n óptima?
E
2
8
6 7 8 9 10 11 12 13
A A A A F F F F
E
1 Total
8 50
metodologia Johnson
14 15 16 17 18 19 20 21
F F F F F F
D D
22 23 24 25 26 27 28 29
D D D D D D D D
30 31 32 33 34 35 36 37
D D D D C C C C
38 39 40 41 42 43 44 45
C C C C C E E E
46 47 48 49 50
E E E E E
El gerente de reparación de Cisco Data tiene que preparar un programa de prioridades para reparar ocho compu
necesitará un análisis, el cual deberá realizarse con el mismo sistema de diagnóstico. El gerente no prevé retraso
por lo cual los trabajos deberán pasar directamente al siguiente proceso, una vez que el trabajo de diagnóstico h
siguientes datos sobre el tiempo de procesamiento y la programación de cada uno de los trabajos de reparación:
Tiempo
Fecha de
Tiempo de restante en Operaciones
Trabajo vencimiento
trabajo (dias) el taller restantes
(dias)
(Dias)
1 1.25 6 2.5 5
2 2.75 5 3.5 7
3 2.5 7 4 9
4 3 6 4.5 12
5 2.5 5 3 8
6 1.75 8 2.5 6
7 2.25 7 3 9
8 2 5 2.5 3
Las fechas de vencimiento reflejan la necesidad de que el pedido se encuentre en la siguiente operación:
a) Prepare programas por separado, aplicando las reglas FCFS, SPT y EDD. A continuación, compare los programa
de flujo, el tiempo promedio de flujo, el tiempo promedio de adelanto y el promedio de horas de retraso para cu
FSCF
Tiempo de Tiempo de
Tiempo de inicio Fecha de Dias de
Trabajo trabajo terminacion
(dias) entrega retardo
(dias) (dias)
1 0 1.25 1.25 6 0
2 1.25 2.75 4 5 0
3 4 2.5 6.5 7 0
4 6.5 3 9.5 6 3.5
5 9.5 2.5 12 5 7
6 12 1.75 13.75 8 5.75
7 13.75 2.25 16 7 9
8 16 2 18 5 13
EDD
Tiempo de Tiempo de
Tiempo de inicio Fecha de Dias de
Trabajo trabajo terminacion
(dias) entrega retardo
(dias) (dias)
8 0 2.75 2.75 5 0
5 2.75 2.5 5.25 5 0.25
2 5.25 2 7.25 5 2.25
1 7.25 1.25 8.5 6 2.5
4 8.5 3 11.5 6 5.5
7 11.5 2.25 13.75 7 6.75
3 13.75 2.5 16.25 7 9.25
6 16.25 1.75 18 8 10
Comparacion de tiempos
b) Para cada programa, calcule el inventario promedio de trabajo en proceso (en pedido) y el inventario total pro
Como se mencionó antes, la regla más conveniente a ser aplicada es la SPT, dado que, como se mencionó antes,
flujo, mayor promedio de horas de adelanto, y por tanto, menor promedio de horas de retraso. Esto se refleja en
indica que aplicando la regla SPT se obtendrá un menor inventario promedio de trabajo en proceso y un menor i
para reparar ocho computadoras personales Dell. Cada trabajo
l gerente no prevé retrasos que requieran una nueva programación,
el trabajo de diagnóstico haya finalizado. El gerente recopilo los
os trabajos de reparación:
guiente operación:
ón, compare los programas en lo que se respecta al tiempo promedio
e horas de retraso para cualquier pedido
Cantidad de dias
Tiempo de
desde que llega la
flujo (dias)
orden
4.75 6
1 5
0.5 7
0 9.5
0 12
0 13.75
0 16
0 18
Cantidad de dias
Tiempo de
desde que llega la
flujo (dias)
orden
4.75 6
5 8
0 5
0 7.25
0 9.75
0 12.25
0 15
0 18
Cantidad de dias
Tiempo de
desde que llega la
flujo (dias)
orden
2.25 5
0 5.25
0 7.25
0 8.5
0 11.5
0 13.75
0 16.25
0 18
Como se ve en la tabla, el método más conveniente para ser aplicado es el SPT, dado que
nos ofrece un promedio de flujo menor que aplicando las reglas EDD o FCFS. Además nos
brinda un tiempo promedio de adelanto mayor que las reglas entes mencionadas, al a vez
que nos ofrece un promedio de horas de retraso menor que las reglas EDD y FCFS.
Solucion
Podemos utilizar el modelo de teoría de colas conocido como el modelo M/M/1. Este modelo es adecuado cuan
vagones de ferrocarril) que siguen un proceso de llegada de Poisson y un tiempo de servicio exponencial.
Alternativa 1
Tiempo de llegada : λ 0.16666667
Tiempo de servicio promedio: μ 0.14285714
Alternativa 1
Tiempo de llegada : λ 0.16666667
Tiempo de servicio promedio: μ 0.14285714
Tasa de utilizacion del sistema: ρ= λ/μ 1.16666667
El sistema está sobrecargado y es incapaz de mantenerse al día con la tasa de llegada de los clientes.
Alternativa 2
Tiempo de llegada : λ 0.16666667
Tiempo de servicio promedio: μ 0.25
Tasa de utilizacion del sistema: ρ= λ/μ 0.66666667
Tasa de tiempo ocioso: Po= 1-ρ 0.33333333
Cantidad de vagones en el sistema: L= λ/(μ-λ) 2
Cantidad de vagones en la fila: Lq= λ 2/(μ(μ-λ)) 1.33333333
Tiempo total que esperan los vagones en el sistema: W= 1/(μ-λ) 12
Tiempo total que esperan los vagones en la fila: Wq= λ/(μ(μ-λ)) 8
Costo por hora en pintado 110
Costo total de pintado 1320
Costo por tiempo ocioso 112
Costo total por tiempo ocioso 896
Costo total 2216
M/1. Este modelo es adecuado cuando tenemos un solo servidor (en este caso, un taller de pintura) y llegadas de clientes (en este caso,
mpo de servicio exponencial.
Alternativa 2
vagon/hora Tiempo de llegada : λ 0.16666667
vagon/hora Tiempo de servicio promedio: μ 0.25
vagon/hora
vagon/hora
vagon/hora
vagon/hora
vagones
vagones
horas
horas
$/hora
$
$/hora
$
$
ular correctamente el costo total esperado por hora. Sin embargo, en la Alternativa 2, el costo total esperado por hora es de
s para la Alternativa 2, esta sería la opción preferible, ya que tiene un costo total esperado por hora más bajo en comparación con la
ue la compañía puede ahorrar dinero
intura, donde la pintura se hace a
intura, a un costo por hora de 110
de uno cada seis horas. El costo del
vagon/hora
vagon/hora
erado por hora es de
s bajo en comparación con la
Una diseñadora está evaluando dos motores eléctricos para una caseta automatizada de aplicación de pintura. L
de fuerza
(hp). Ella estima que el usuario típico operara la caseta un promedio de seis horas al día durante 270 días al año.
gasto anual en
impuestos y seguros promedia el 2.5% de la inversión de capital, b) la TREMA es del 10% anual, y c) el capital inve
años. El motor. A cuesta $850 y tiene una eficiencia garantizada del 85% con la carga de operación estipulada. El
garantizada del 80% con la misma carga de operación. La energía eléctrica cuesta al usuario típico 5.1 centavos p
el método costo anual equivalente para elegir al motor eléctrico que resulte mejor para la aplicación de diseño.
En este caso es mejor la eleccion del motor A, bajo el criterio del costo anual equivalente, por que posee un costo
da de aplicación de pintura. La salida de cada motor debe ser de 10 caballos
Motor A
$ 850.00
$ 700.00
0 1 2 3 4 5 0
1 2 3 4 5
VAN= $ -92,385.45
VAE= -$ 15,035.31
Ambos el VAN y el VAE de la Alternativa S1 son más favorables que los de la Alternativa S2. Por lo tanto, la Altern
financiero mejor que la Alternativa S2.
n de servicio público. La alternativa de equipo S1 implica un costo inicial de $72000, vida útil de 10 años, gastos anuales de $2200 el
de mercado de $8400 al final de su vida útil. La alternativa S2 tiene un costo inicial de $90000, vida útil de 13 años, gastos anuales de
entonces, y un valor neto de mercado de $13000 al final de su vida útil. La tasa de interés es de 10% anual. ¿Qué alternativa es
Tasa de interes
i= 10%
ALTERNATIVA DEL EQUIPO S2
Costo inicial
Tiempo de vida util (años)
Valor de Salvamento
Gasto anual (primer año)
Incremento de gasto anual (porcentual)
VAN=
VAE=
Alternativa S2. Por lo tanto, la Alternativa del Equipo S1 es preferible. Esta alternativa tiene un costo inicial menor y un rendimiento
gastos anuales de $2200 el
e 13 años, gastos anuales de
ual. ¿Qué alternativa es
$ 90,000.00
13
$ 13,000.00
$ 2,100.00
5%
FNC
$ -90,000.00
$ -2,100.00
$ -2,205.00
$ -2,315.25
$ -2,431.01
$ -2,552.56
$ -2,680.19
$ -2,814.20
$ -2,954.91
$ -3,102.66
$ -3,257.79
$ -3,420.68
$ -3,591.71
$ -3,771.30
$ -109,059.37
-$ 15,353.22