MINERÍA SUPERFICIAL

MODELO DE BLOQUES ECONÓMICOS

Técnica de cono flotante

VS El algoritmo de
Lerchs-Grossmann en 2D.

DOCENTE: iC
I NG. ANCHUCAJ A GUTARRA OS CAR J ES US
AL UMNO;
F UENTES HUERTA, OS CAR AL F REDO
 INTRODUCCIÓN
Existen varios métodos para predecir de forma fiable los beneficios mineros, siendo los
métodos de Lerchs-Grossman y del cono flotante los más utilizados en yacimientos
masivos y diseminados, y en cierta medida en yacimientos estratificados si son
horizontales o semihorizontales.

Dado que uno de los parámetros clave en el diseño de minas a cielo abierto es la
definición de los límites físicos de la mina, estos métodos se utilizan como base para el
software de simulación y optimización de minas más difundido en el mundo, lo que
finalmente se traduce en la gestión de estos algoritmos en Microsoft Excel.
.
Los límites finales de la minería a cielo abierto pueden determinarse con la ayuda de
varios algoritmos de optimización existentes, como los algoritmos de cono flotante y
de Lerchs-Grossmann. Estas técnicas se basan en procesos iterativos y se han
desarrollado varios programas informáticos para realizar estos procesos.
 CONO FLOTANTE
El método del cono flotante es uno de los más aceptados para diseñar los límites
de los túneles, ya que es rápido y fácil de conceptualizar.
Consiste en un estudio económico en el que se dejan caer bloques de material
mineralizado y de desecho en un cono que ocupa sucesivamente el centro del
bloque.
La hipótesis básica de trabajo es que el beneficio neto de la extracción de los
minerales en el cono debe superar el coste de la extracción de los residuos en el
cono.
Incluso si los conos individuales no son económicos, cuando dos o más conos se
superponen, hay una porción significativa de residuos compartidos por cada cono,
lo que resulta en un cambio en la situación económica..
 CONO FLOTANTE
La geometría del cono está definida para cumplir con las restricciones de gradiente del diseño
del pozo en diferentes áreas del depósito. El valor neto de cada cono se calcula generando la
forma del cono en 3D mediante un ordenador y sumando los valores de todos los bloques de
mineral y estériles encerrados en el cono.

Por último, el límite del Pit en 3D se obtiene eliminando los conos de todos los conos con
valores netos positivos..

El método termina la iteración después de que el vértice del cono se encuentre en todos los
bloques de mineral positivos que han sido valorados. Por lo tanto, la heurística del cono
flotante a menudo no produce un verdadero límite final del Pit.
 LERCHS-GROSSMANN
En pr i mer l ugar , se di scr et i za el yaci mi ent o par a cr ear un model o
de r ecur sos, y a cada bl oque se l e asi gna un val or posi t i vo par a el
mi ner al y un val or negat i vo par a l os r esi duos, l o que r epr esent a el
cost e de l a mi ner í a y el benef i ci o económi co t r as l a
comer ci al i zaci ón de cada bl oque
 LERCHS-GROSSMANN
Este método único de programación
La aproximación a la programación
dinámica se demostró en el diseño de la
dinámica originalmente definida por
disposición óptima de los bloques a
(Lerchs-Grossmann 1965) es capaz de
eliminar en una sección transversal
generar el contorno óptimo del pit
bidimensional (2D). Toma las restricciones
mediante secciones transversales en
de la sección transversal 2D del modelo de
2D. Una geometría de pit 3D final es
bloque y los ángulos definidos de las
entonces determinada al unir la
paredes extremas. El algoritmo procede
geometría determinada por múltiples
calculando una suma de columnas de los
secciones transversales a través del
valores originales del bloque para cada
pit. Una verdadera optimización puede
bloque. Los valores de las sumas de las
no ser obtenida por el ensamble de
columnas representan el valor acumulado
estas secciones transversales 2D, y
de las sumas de las columnas para los
generalmente encuentra que el límite
bloques individuales, que se extraen
final puede también afectar el valor
verticalmente una columna a la vez desde
del ángulo final de pit.
el principio del modelo de bloques.
Se Se
parte
partededeunauna matriz debloques
matriz de bloques Se establece unaSe parte de una matriz de bloques
ley mínima de explotación.
cuyas leyes se han calculado.
cuyas leyes
cuyas leyes secalculado.
se han han calculado. Y el ángulo determinado para la fosa o corta. .

.> ley m´nima de explotación.

Se coloca en el primer bloque
.Se coloca en el primer bloque económico.
económico.
La viabilidad

Si el beneficio es positivo, todos los bloques dentro del cono se

marcan, creando una nueva superficie.
Si es negativo, la matriz no cambia y nos trasladamos a otro
Y el ángulo determinado para la
bloque con una ley mayorSi el beneficio es positivo, todos los
fosa o corta.
bloques dentro del cono se marcan, creando una nueva
superficie.
Si es negativo, la matriz no cambia y nos trasladamos a otro
bloque con una ley mayor.
Si el beneficio es positivo, todos los bloques dentro del co n o s e m a r c a n , c r e a n d o u n a n u e va
Se parte de una matriz de bloques
superficie. cuyas leyes se han calculado.

S i e s n e g a t i v o , l a m a t r i z n o c a m b ia y n o s t r a s l a d a m o s a o t r o b l o q u e c o n u n a l e y m a y o r .
. La primera fila presenta un bloque con valor positivo; puesto que no existen bloques superiores,
su extracción generaría resultados positivos

.II. El siguiente cono estará definido por el bloque que ocupa la fila 2 y la columna 4; su valor es +4,
por lo que el valor del cono sería: -1-1-1+4=+1
Como su valor es positivo, el cono se extraerá.
Método de Lerchs Grossmann
Obtenemos las leyes en la matriz de bloques.
Se deben representar los beneficios que se obtienen con su explotación.
En el caso que un bloque genere pérdidas se coloca el valor del costo asociado a su
explotación.
Los bloques que se encuentren por debajo de la ley (o calidad) mínima, se envían como
estéril a las escombreras.
Método del Cono Flotante
Es importante considerar que los beneficios netos obtenidos de explotar la mineralización que
se encuentra dentro del cono deben superar los gastos de extraer el estéril existente de dicho
cono.
Los conos, individualmente, pueden no ser económicos, pero cuando dos o más conos se
superponen, existe parte importante del estéril que es compartida por los diversos conos, lo
que genera un cambio en sus estatus económicos.

Método de Lerchs Grossmann

El uso de este método no está todavía universalmente aceptado porque ha presentado algunos
inconvenientes:
Complejidad del método en términos de comprensión y programación.
Tiempo requerido en la computadora para la obtención del modelo.
Dificultad para incorporar cambios en las pendientes de la explotación.
El criterio de optimización se basa en el beneficio total, mientras que debería hacerlo en el
valor actual neto.
Inconvenientes del método de Lerchs y Grossman en 2-D.

Trabaja por secciones independientes.

Esto trae como consecuencia que el modelo tenga mayor
complejidad y requiera mayor esfuerzo para obtener la geometría
de la excavación.
Cada sección trabaja de manera independiente.
Debido a lo anterior no hay garantía que una sección sea compatible
con la siguiente.
La solución ha sido darle tridimensionalidad al problema, aunque la
solución no llegue a ser satisfactoria
 CONCLUSIÓN
El método del cono flotante es relativamente fácil de entender y aplicar, pero
los resultados son rígidos, inflexibles y no funcionan bien en geologías donde
la distribución física y química representada por los valores de los bloques es
irregular.
La distribución química expresada en valores de bloque y los métodos
presentados aquí pueden aplicarse manualmente, pero esto puede ser muy
complejo y requerir mucho tiempo, especialmente cuando se combinan las
áreas a trabajar.