Recusacion
Es un acto voluntario que se lleva a cabo dentro de un proceso que tiene por
objeto recusar a un magistrado para garantizar la imparcialidad para solucionar
el conflicto entre las partes, cuando puedan existir ciertas circunstancias que
pongan en duda la imparcialidad del juez. Lo que se busca con la recusación
es apartar al juez del conocimiento de la causa.
¿Qué hace el juez cuando lo recusamos? Se inhibe.
Hay dos tipos de recusación, con causa y sin causa. La más común y de la que
más nos valemos los profesionales es, la recusación sin causa, eso pasa
principalmente por la dificultad que hay para probar en la causa ciertos
supuestos. ¿Qué supuestos o que causales son las más difíciles de probar? La
mala fe por parte del juez; amistades con una de las partes; odio, resentimiento
hacia una de las partes.
El limite que el ordenamiento jurídico le pone a esta recusación sin causa es
las veces en las que se puede ejercer. ¿Cuántas veces puedo recusar sin
causa a un juez en el proceso? Una sola vez cada parte.
La oportunidad para hacerlo va ser la primera presentación o actuación de la
parte en el proceso. Comúnmente, en el caso del actor, en la presentación de
la demanda y en el caso del demandado, en la contestación de la demanda. O,
por excepción, en el caso de producción anticipada de una prueba o en las
audiencias preliminares.
También hay oportunidades en las cuales el demandado comparecía en el
proceso antes de contestar la demanda, en los procesos de alimentos, por
ejemplo, que existe una audiencia conciliatoria que se lleva a cabo luego de
promovida la demanda. La audiencia conciliatoria en los juzgados de familia
siempre es tan rápido y tan cercano que el demandado comparece y no le da
tiempo para contestar la demanda, entonces, en esa oportunidad él tiene que
recusar al juez, sin perjuicio de que, 3 días después, conteste la demanda (en
los procesos ordinarios el plazo para contestar demanda es de 15 días, en los
procesos de alimentos es de 5 días).
Causales legales de recusación con causa
Parentesco del juez con una de las partes; interés en el pleito; amistad con una
de las partes; proceso pendiente; prejuzgamiento (el juez adelanta su opinión
respecto a cómo va resolver ese tema). ¿Cuánto tiempo tengo para recusar a
ese juez? 5 días hábiles (art. 14 CPCCM).
Cuando nosotros recusamos, con causa, a un juez de primera instancia. La
recusación ¿ante quien la tengo que presentar? Ante el juez de primera
instancia, le presento a él la recusación. Él va recibir la recusación y se va
inhibir, siempre que es recusado, en principio, debe inhibirse. Este juez va ver
las causales por las cuales es recusado y va elaborar un informe donde va
decir si reconoce o esta inmerso en esta causal y por eso se inhibe, y va elevar
ese escrito de recusación con el informe a la Cámara de Apelaciones.
¿Quién interviene en las recusaciones de los vocales de la Cámara de
Apelación? ¿Quién resuelve ese procedimiento cuando el vocal plantea que no
está inmerso en esta causal? Resuelven los pares que siguen integrando esa
sala.
¿Se puede recusar sin causa a un juez o a un vocal de la Cámara de
Apelaciones? Sí.
Solamente a los ministros del Superior Tribunal de justicia se los debe recusar
con causa.
La designación de los jueces en la República Argentina ¿Cómo son
designados? ¿Cuál es el procedimiento? Los jueces de los tribunales inferiores
federales (cámara de apelaciones y juzgados de primera instancia a nivel
federal) son elegidos mediante concurso publico que lleva a cabo el Consejo de
la Magistratura de la Nación, se elabora una terna vinculante y el presidente de
la nación designa, con acuerdo del senado, en sesión pública, al candidato que
elige de la terna vinculante. A nivel provincial, el Consejo de la Magistratura de
la Provincia de Misiones ante un cargo vacante abre concurso publico para que
se presenten los postulantes, rinden un examen, se elabora una terna
vinculante con los tres mejores candidatos y el gobernador de la provincia elige
a uno de ellos y lo designa con acuerdo de la Cámara de representantes, en
sesión pública.
Los jueces de la Corte Suprema de Justicia son elegidos a dedo por el
presidente de la Nación, y una vez que elige al candidato que va ocupar ese
cargo de ministro, va necesitar la aprobación del Senado de la Nación, es decir,
se va llevar a cabo una sesión pública, especial, para aprobar esa designación
y se va necesitar el acuerdo de las dos terceras partes de los miembros
presentes.
En el caso de los jueces de los tribunales inferiores es otro el procedimiento, y
esto es así desde la reforma constitucional de 1994, porque hasta ese
momento la designación de los vocales de las Camaras en el orden nacional,
como los jueces de primera instancia, también era a dedo por el presidente de
la República y luego de seleccionar a dedo al candidato, ni siquiera se llevaba
a cabo una sesión especial publica en la Cámara de Senadores sino que era
una sesión privada, secreta, en la que se requería para la votación una menor
mayoría de los presentes, una mayoría simple, es decir, si la mayoría de los
que votaban estaban a favor, se designaba a ese juez, era mucho más fácil
para el Poder Ejecutivo para poner su pieza dentro del Poder Judicial. En la
reforma constitucional de 1994 se incorporo se incorporo un articulo a la CN, el
art. 114 que creo el órgano denominado Consejo de la Magistratura de la
Nación. Una de sus funciones es controlar la administración de las finanzas del
Poder Judicial. Tambien tiene la función de imponer sanciones disciplinarias a
los magistrados, pero la principal función del Consejo de la Magistratura de la
Nación es la de organizar concursos públicos para la selección de postulantes
a ocupar cargos de jueces y luego van a tener otra función correlativa con la
anterior, la de emitir una terna vinculante, es decir, una lista con los
“ganadores” del concurso, para que el presidente de la Nación elija a dedo uno
de ellos, y lo designe al cargo con acuerdo del senado.
El Consejo de la Magistratura esta integrado, a nivel nacional, por 20
(actualmente 19) miembros. Lo que busco la Constitución Nacional es que
todos los componentes de la sociedad tengan representación dentro del
mismo. Por eso es que va estar compuesto por legisladores (diputados y
senadores); por abogados de la matricula federal; por académicos y por
científicos; va estar integrado también por un representante del Poder Ejecutivo
y por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
La duración de los cargos es de 4 años y siempre que se eligen los integrantes,
se eligen también los suplentes, porque los miembros del Consejo pueden ser
recusados cuando hay una causal legal de recusación.
El Consejo de la Magistratura a nivel nacional está compuesto por varias
comisiones (son 5 Comisiones), como tiene muchas funciones, crea una serie
de comisiones. La primera comisión es la Comisión de Selección de
Magistrados y Escuela Judicial (es una escuela donde se brinda cursos,
asesorías a todos aquellos aspirantes para que puedan ir capacitándose en la
función judicial, todos los aspirantes que hagan esos cursos, que no son
obligatorios, van a tener una especie de prioridad con respecto a los que no lo
hagan, ya que tiene como objetivo capacitar a los aspirantes a jueces), esta
comisión básicamente va tener por objeto organizar los concursos a los cuales
los aspirantes a jueces van a rendir y ser examinados. Esta comisión va tener
que llevar un registro de todos los aspirantes que se inscriben a los concursos.
Cada vez que el Poder Ejecutivo o la Justicia le notifica al Consejo de la
Magistratura que hay una vacante para el cargo, el Consejo de la Magistratura
por intermedio de esta comisión, va llamar a concurso público, va publicar en el
boletín oficial y en el diario de mayor circulación que hay una vacante para tal
cargo. Ahí se van a ir inscribiendo todos los aspirantes a ese cargo.
Igualmente, en la pagina web del Consejo de la Magistratura cualquier
aspirante se puede anotar antes de que surja una vacante de un cargo.
Las vacantes son anunciadas por el Poder Ejecutivo cuando se crea un
juzgado, por ejemplo, y hace falta un juez. O cuando un juez renuncia o es
removido del cargo, en ese caso va avisar el Poder Judicial al Consejo de la
Magistratura.
El concurso es público y su nombre es Concurso de Oposición y de
Antecedentes. Es decir, la oposición consiste en una serie de exámenes
escritos y orales que versan sobre la materia de ese juzgado en el que el
aspirante va pretender ser nombrado, es decir, si la vacante se trata de un
cargo en un juzgado laboral, los exámenes van a versar sobre materia laboral y
en ellos se van a examinar todos los conocimientos que tenga el aspirante y
cómo lo aplica. Estos exámenes van a ser dirigidos por comisiones especiales
designadas al efecto (ad hoc) que son especialistas en esa materia. Van a
tomar el examen escrito, van a tomar el examen oral y van a calificar a los
aspirantes y van a pasar una lista con las notas, con un orden de mayor
puntaje a menor puntaje, al Consejo de la Magistratura. La Comisión le manda
la lista al Consejo y el Consejo va ser el encargado de realizar el examen de
antecedentes, el Consejo va realizar entrevistas personales a los aspirantes y
aparte evalúan los antecedentes académicos y científicos del aspirante.
Una vez que tenemos la terna vinculante con un máximo de 5 aspirantes, el
Consejo va elevarla al Poder Ejecutivo, luego el presidente de la Nación
selecciona a uno y con acuerdo del Senado va designar a ese juez.
A nivel provincial es muy similar, lo que cambia es la cantidad de miembros que
va tener el Consejo de la Magistratura, en la Provincia de Misiones son
solamente 7 miembros, y no tenemos comisiones. Directamente el Consejo de
la Magistratura de la Provincia hace todo por sí mismo, cada vez que se va
llamar a concurso público, se va designar a una comisión examinadora ad hoc
(tienen que ser profesores de universidades nacionales que conocen muy bien
sobre esa materia) para que lleve a cabo el examen a los aspirantes, y esa va
ser la única comisión que va existir. No son los miembros del Consejo los que
toman el examen, ellos son los que van a tener una entrevista personal y
examinar los antecedentes del aspirante.
Las resoluciones que dicta el Consejo de la Magistratura, donde se determina
la terna vinculante compuesta por los candidatos analizados por la Comisión
examinadora que aprobaron los exámenes, son inapelables, no se puede
interponer recurso de apelación contra esas resoluciones. Solamente se puede
interponer un recurso de aclaratoria si hay un error en el nombre, apellido o
DNI de uno de los aspirantes, podemos pedirle al Consejo que aclare algún
concepto que no ha quedado claro.
En cuanto a las sanciones a los jueces de la Provincia de Misiones, sanciona la
Cámara de Representantes y el Superior Tribunal de Justicia. En cambio, a
nivel nacional, el Consejo de la Magistratura de la Nación tiene amplias
facultades para sancionar a los magistrados de los tribunales federales.
Remoción de los jueces
Los jueces de la Corte Suprema. Se los remueve por medio del proceso de
Juicio Político (porque interviene un órgano político), en el que va intervenir el
Poder Legislativo, que es una excepción a la regla de competencia federal (esa
regla implica que todos los actos que resuelvan un conflicto, que son de
naturaleza jurisdiccional, son dictados por el Poder Judicial, aquí estamos ante
un claro ejemplo de un acto de naturaleza jurisdiccional que no es emanado de
un órgano judicial sino del órgano legislativo, es pregunta de examen), tiene
como objeto destituir, apartar del cargo al Ministro, quitarle los fueros y ponerlo
a disposición de la justicia ordinaria.
La Cámara de Diputados oficia como acusadora o fiscal, y Cámara de
Senadores oficia como tribunal o juez, que va ser la encargada de resolver ese
conflicto, para que el ministro de la Corte Suprema se pueda defender con su
abogado, este juicio es público, se lleva a cabo en audiencias públicas en
donde el Ministro va tener la posibilidad de contratar un abogado o defensor
oficial y defenderse de las acusaciones en su contra. El acusado puede ofrecer
prueba, la Cámara de Diputados también puede ofrecer pruebas sobre las
acusaciones, testigos, documentos, etc. Luego de que se produzca toda esta
prueba, la Cámara de Senadores va dictar una sentencia haciendo lugar o
rechazando la acusación. Si hace lugar a la acusación, el magistrado va ser
apartado de su cargo, para que una vez que es destituido de su cargo pueda
ser acusado ante los tribunales comunes, por los delitos comunes, si es que los
cometió.
Causales de destitución
Mal desempeño en el ejercicio de sus funciones;
Mala conducta;
Cohecho (soborno, coima);
Cuando una enfermedad permanente le impida ejercer las funciones
judiciales de manera correcta;
Cometer un delito y ser descubierto in fraganti (grabación de cámara de
seguridad donde figura el funcionario robando en un supermercado, se
puede usar como causal de mal desempeño), si justo lo ve un policía,
ahí sí lo va detener.
Cuando es sancionado en reiteradas ocasiones por el Consejo de la
Magistratura.
¿Quién puede denunciar a los magistrados por alguna de las causales
mencionadas? Cualquier habitante de la República Argentina, siempre y
cuando tenga pruebas suficientes para respaldar la acusación y este
acompañado de un abogado.
Si nosotros denunciamos a un miembro de la Corte, vamos a presentar un
escrito patrocinado por un abogado (donde vamos a acompañar la prueba y
vamos a imponer los hechos en los que fundamos la denuncia), ante la mesa
de entrada de la Cámara de Diputados, se deriva a la Comisión Examinadora
que analiza la denuncia antes de darle tramite, analizan si es una denuncia
seria, si tiene pruebas, analizan si tiene entidad suficiente para poner en
practica el mecanismo del Juicio Político. Si ven que la denuncia es infundada,
la desestiman en el acto y no podrá volver a denunciarse por esa misma
causal. Eso es así tanto a nivel nacional, como a nivel provincial.
Si se advierte que hay pruebas suficientes para acusar, ahí la Cámara de
Diputados, va darle curso a la denuncia y desde ese momento el Ministro va
quedar suspendido en sus funciones y ahí comienza el procedimiento donde la
Cámara de Diputados oficia como acusadora o fiscal.
A nivel provincial tenemos el Jurado de Enjuiciamiento, que también existe a
nivel nacional. Que es un órgano autónomo, este órgano va ser el encargado
de actuar en los procedimientos donde se intente la destitución de los
magistrados inferiores de la Provincia de Misiones. Es decir, cuando hay una
denuncia contra un magistrado inferior (jueces de Cámara y de primera
instancia), ante esas denuncias va actuar el Jurado de Enjuiciamiento de la
Provincia de Misiones.
Cuando se denuncia a un miembro del Superior Tribunal de Justicia (art. 151
Constitución de Misiones), va intervenir la Cámara de Representantes de la
Provincia de Misiones. La Cámara de Representantes en su primera sesión
anual ordinaria (art. 152 CPM), van a votar y van designar dos Comisiones, una
Comisión Acusadora (viene a ser como la Cámara de Diputados a nivel
nacional) y una Comisión Juzgadora (viene a ser como la Cámara de
Senadores). Se va abrir una instancia para producir y presentar pruebas y se
va dictar sentencia que remueva al Ministro del Superior Tribunal de Justicia o
que lo absuelva de la acusación en su contra. Dicho dictamen de la Cámara de
Representantes de la Provincia de Misiones no se puede recurrir, salvo que se
violen garantías constitucionales, por ejemplo, el derecho de defensa del
Ministro acusado (no le permitieron designar un abogado).
Si denunciamos a un Ministro del Superior Tribunal de Justicia por un delito
cometido en el ejercicio del cargo, la denuncia se presenta en la mesa de
entrada de la Comisión Acusadora de la Cámara de Representantes.
Para que sepan quienes son sujetos a juicio político o a jurado de
enjuiciamiento, todos los magistrados, que para su designación necesiten
acuerdo del Senado, estarán sujetos a Juicio Político.
Recordemos que el Poder Judicial Provincial tiene:
Juzgados de paz (están en la base), son de primera; segunda y tercera
categoría;
Juzgado de primera instancia;
Cámara de Apelaciones y,
Superior Tribunal de Justicia.