C.
Normas sobre Informes
Los Informes:
1. Deben cumplir con los requisitos de la información (RT16):
ATRIBUTOS RESTRICCIONES
ATRIBUTOS
a. Pertinencia: la información debe ser apta para satisfacer las necesidades de los usuarios.
b. Confiabilidad: la información debe ser creíble para sus usuarios para que la acepten para
tomar decisiones.
Para que la información sea confiable, debe reunir los requisitos de: Aproximación a la
realidad y Verificabilidad.
Aproximación a la realidad: para ser creíbles, los EECC deben presentar
descripciones y mediciones que sean razonables con los fenómenos que
pretenden describir.
Para que la información se aproxime a la realidad debe cumplir los requisitos de:
Esencialidad, Neutralidad e Integridad.
- Esencialidad (sustancia sobre forma): las operaciones y hechos deben
contabilizarse y exponerse basándose en su sustancia y realidad económica.
- Neutralidad: la información no debe estar sesgada, deformada para favorecer
al ente emisor o para influir la conducta de los usuarios hacia alguna dirección en
particular. Para que los EECC sean neutrales, el encargado de realizar los EECC
debe actuar con objetividad (una medición es objetiva cuando varios observadores
utilizan las mismas normas contables) pero los EECC no brindan informaciones
cuantitativas sobre algunos activos y pasivos (Ej. Valor llave, sumas a desembolsar
por fallos judiciales).
- Integridad: la información debe ser completa sino puede llevar a que la misma
sea falsa o conducente a error y, por lo tanto, no confiable.
Verificabilidad: la información debe ser comprobable por cualquier persona con
pericia suficiente.
c. Sistematicidad: la información debe estar ordenada de acuerdo a las normas contables
profesionales.
d. Comparabilidad: la información debe ser susceptible de comparación con otras
informaciones (mismo ente a la misma fecha, a otras fechas, de otros entes).
Para que la información se pueda comparar debe estar en la misma unidad de medida, los
criterios usados para cuantificar datos relacionados sean coherentes, y que cuando los
EECC incluyan información a más de una fecha o periodo, todos sus datos estén
preparados sobre las mismas bases.
e. Claridad: la información debe utilizar lenguaje preciso que evite ambigüedades, inteligible
y fácil de comprender por los usuarios.
RESTRICCIONES
a. Oportunidad: la información debe darse en el tiempo conveniente para los usuarios para
que tenga la posibilidad de influir en la toma de decisiones sino puede hacer perder su
pertinencia.
b. Equilibrio entre costos y beneficios: los costos de proporcionar información deberían ser
menores que los beneficios por la disponibilidad de la misma.
No podrán dejar de aplicarse las normas contables profesionales por razones de costo
pero si se podrá aplicar determinados procedimientos alternativos siempre y cuando se
puedan demostrar que dichas razones de costo efectivamente existen.
c. Impracticabilidad: la aplicación de una norma o criterio contable será impracticable
cuando el ente no pueda aplicarlo tras efectuar todos los esfuerzos razonables para
hacerlo.
2. Deben ser escritos con firma y sello en todas las hojas.
3. Contenido:
4. El contenido de cada sección del informe debe ser encabezado con un título adecuado.
5. Otra información.
6. Los informes pueden tener cláusulas de restricciones a su distribución, en caso de que el Cr
juzgue q los usuarios q no estén adecuadamente informados de las circunstancias específicas del
encargo pudieran llegar a malinterpretarlo.
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA AUDITORIA EXTERNA DE ESTADOS CONTABLES
El desarrollo eficiente y eficaz de la auditoría externa de estados contables depende de:
• La idoneidad profesional es un aspecto subjetivo del conocimiento del profesional actuante, que
se pone de manifiesto en el desarrollo de su trabajo, que le permite lograr los objetivos buscados
de una manera razonable.
• El cumplimiento de las normas, además de aportar el marco de referencia para el desarrollo del
trabajo de auditoría externa de estados contables, aporta el enfoque metodológico del trabajo que
es lo que permite el desarrollo de la auditoria en una forma eficaz.
III. NORMAS DE AUDITORIA:
A. Auditoria externa de estados contables con fines generales:
i. Normas para su desarrollo
1. El OBJETIVO PRINCIPAL o TAREA del auditor es reunir elementos de juicio válidos y
suficientes para respaldar SU opinión respecto a los eecc con fines generales, a través del encargo
de aseguramiento.
*Encargo de aseguramiento a través de estos elementos que reúne el cr para expresar la conclusión, se
busca incrementar el grado de confianza de los usuarios de la información (distinto de los responsables).
Hay dos tipos de encargos de aseguramiento:
- Encargo de seguridad razonable: el Cr. reduce el riesgo del encargo a un nivel aceptablemente bajo, como
base para expresar su conclusión en forma POSITIVA. La conclusión informa respecto a la evaluación del eecc
sobre base de ciertos criterios. Ejemplo: una auditoria de eecc
- Encargo de seguridad limitada: el Cr. reduce el riesgo del encargo a un nivel aceptable (riesgo mayor al
anterior), como base para expresar su conclusión en forma NEGATIVA. La conclusión informa si, sobre la
base de los proced aplicados y de los elementos de juicio obtenidos, el Cr ha llegado a pensar que existen
incorrecciones. La naturaleza, momento de realización y extensión de los procedimientos son limitados a
diferencia del Encargo de seguridad razonable. Ejemplo: una revisión de eecc de periodos intermedios)
2. MARCO DE INFORMACIÓN
El Marco de información (MI) hace referencia a la forma de expresión de la opinión del Cr que
dependerá del MI que se preparan los EECC y de las Disposiciones Legales o Reglamentarias
aplicables (DL o Reg.)
En un balance debe estar indicado el Marco de Información en la NOTA 1.
NCP "Presentación razonable en todos sus aspectos significativos"
Cr concluir si DLoR permite opinar sobre Present Raz:
1) direccion exponga eecc Inform Adic (dist NCP) --> x eq lector
MI --> Aceptar encargo: 2) Informe auditoria --> párrafo de énfasis Inform Adic --> alertar usuarios
DL o Reg.
INACEPTABLE 3) Opinion Cr NO exprese "Present Raz en todos…" --> "preparacion Información Contable de acuerdo DLoR aplicables"
Opinion Cr exprese "Present raz en todos sus…" --> Cr evaluará si: - Usuarios pueden interpretar erroneamnete la seguridad obtenida, y si
- Explicacion adicional en el informe lleve a interp erronea --> Cr NO acepta el encargo
2.1) Marco de información prescripto por Normas Contables Profesionales: por lo general, los
EECC con fines generales (amplia cantidad de usuarios) se preparan bajo un MI que permite opinar
sobre la presentación razonable de los eecc, en todos sus aspectos significativos Ejemplo
Marcos de presentación razonables: NCP Argentinas, Normas Internacionales de información
financiera o Norma internacional de información financiera para pymes.
2.2) Marco de información prescripto por Disposiciones Legales o Reglamentarias: Cuando por
Disposiciones Legales o Reglamentarias se debe preparar EECC con fines generales distinto a las
NCP.
El Cr debe concluir si las Disposiciones Legales o Reglamentarias permiten opinar sobre la
presentación razonable de los EECC, en todos sus aspectos significativos.
En caso de que el Marco de información requerido por las DL o Reg. es INACEPTABLE, podrá
ACEPTAR el encargo, si se cumplen las siguientes condiciones:
a) Que la Dirección exponga en los EECC la información adicional para identificar las
diferencias con el marco de información prescripto por las normas contables
profesionales, a fin de no conducir a equivocación al lector;
b) Que el informe de auditoría incluya un párrafo de énfasis para alertar a los usuarios sobre
la información adicional mencionada; y
c) Que, salvo que las disposiciones legales o reglamentarias lo requirieran, la opinión del
contador no emplee la expresión “presentación razonable en todos los aspectos
significativos” sino que se refiera a la preparación de información contable de acuerdo con
las disposiciones legales o reglamentarias aplicables (marco de cumplimiento). Ejemplo
Marcos de Cumplimiento: BCRA tiene un MI prescripto por reguladores
Si en las condiciones identificadas en el párrafo anterior, las disposiciones legales o
reglamentarias requirieran que, en la opinión del contador sobre los EECC, se emplee la
expresión “presentación razonable en todos los aspectos significativos” de conformidad con el
marco de información que esas disposiciones establezcan, o de otro modo establecieran un
formato o redacción del informe de auditoría en términos que difieran de manera significativa
de los requerimientos de la RT 37, el contador evaluará:
- si los usuarios pudieran interpretar erróneamente la seguridad obtenida de la auditoría de
los estados contables y, si este fuera el caso
- si una explicación adicional en su informe de auditoría podría mitigar la posible
interpretación errónea.
Si el contador concluyera que con su explicación adicional no puede mitigar la posible
interpretación errónea, no aceptará el encargo de auditoría.
ACLARACIÓN: El Auditor no solo tiene que Conocer al ente, sino que tmb tiene que saber sobre
cuál es el Marco de Información en qué fueron preparados los estados contables para trabajar con
ese Marco de información.