0% encontró este documento útil (0 votos)
303 vistas55 páginas

Estudio de Mecanica de Suelos Bunker Ixtapaluca

Cargado por

pumavillegas22
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
303 vistas55 páginas

Estudio de Mecanica de Suelos Bunker Ixtapaluca

Cargado por

pumavillegas22
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ESTUDIO GEOTÉCNICO

AMPLICIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL BUNKER DE


RADIOTARAPIA DEL HOSPITAL REGIONAL DE ALTA
ESPECIALIDAD DE IXTAPALUCA

Dirección: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca
Estado de México C.P. 56530.

Abril-2023

ADRIAN MARTÍNEZ RODRIGUEZ


REPRESENTANTE LEGAL HUMAN CORPORIS S.A. DE C.V.

ING. PABLO HERNANDEZ DAMIAN


SUPERINTEDENTE HUMAN CORPORIS S.A. DE C.V
CONTENIDO.

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS Y ALCANCES .................................................................................................. 4
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SITIO .................................................................................. 4
4. GEOLOGÍA DE LA ZONA ESTUDIO .................................................................................... 8
4.1 Fisiografía del sitio............................................................................................................... 8

4.2 Marco geológico regional .................................................................................................... 8

4.3 Sismicidad del sitio. ................................................................................................... 10


4.4 Especto de diseño recomendados............................................................................. 13
5. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO ...................................................................................... 14
6. ENSAYE DE LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS ................................................. 16
7. CONDICIONES ESTRATIGRÁFICAS .................................................................................. 17
7.1 Estratigrafía de Diseño. ............................................................................................. 18
8. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN........................................................................................ 21
8.1 Solución de cimentación ................................................................................................... 21

8.2 Capacidad de carga Admisible Qadm para losa de cimentación. ..................................... 21

8.3 Asentamientos esperados ................................................................................................. 22

8.4 Módulo de reacción vertical y/o coeficiente de reacción de subrasante ......................... 23

9. PROCESOS CONSTRUCTIVOS ......................................................................................... 24


10. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES. ................................................................... 26
11. BIBLIOGRAFÍA. ........................................................................................................... 29

RELACIÓN DE ANEXOS.
Anexo I: Reporte fotográfico.
Anexo II: Pruebas de laboratorio,
Anexo III: Memoria de Calculo.
RELACIÓN DE FIGURAS.
Figura No. 1 Ubicación general del Hospital Regional de Alta Especialidad, imagen tomada de Google
Maps
Figura No. 2 Ubicación particular del bunker, imagen tomada de Google Maps
Figura No. 3 Estado actual de la zona donde se proyectará el nuevo bunker de radioterapia
Figura No. 4 Ampliación y proyección del nuevo bunker de radioterapia
Figura No. 5 Medidas para la construcción del nuevo bunker
Figura No. 6 Cortes del bunker de radioterapia
Figura No. 7 Marco geológico regional de Ixtapaluca (Ixtapaluca, 2018)
Figura No. 8 Regionalización sísmica de la República Mexicana (C.F.E., 1993)
Figura No. 9 Ubicación del sitio dentro de la regionalización sísmica y parámetros de diseño,
PRODISIS (C.F.E., 2015)
Figura No. 10 Espectro de respuesta sísmica para estructuras del grupo A, PRODISIS (C.F.E., 2015)
Figura No. 11 Ubicación del sondeo mixto y pozo a cielo abierto
Figura No. 12 Perfil estratigráfico del sondeo mixto SM-1
Figura No. 13 Perfil estratigráfico del pozo a cielo abierto PCA-1

RELACIÓN DE TABLAS.
Tabla No. 1 Comparación de los Coeficientes sísmicos.
Tabla No. 2 Trabajos de exploración geotécnica (para determinar la geometría de la cimentación)
Tabla No. 3 Correlación del número de golpes con el ángulo de fricción interna
Tabla No. 4 Estratigrafía de diseño geotécnico
Tabla No. 5 Calidad de material para terraplén
1. INTRODUCCIÓN

A solicitud del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores (ISSSTE) ha


solicitado el estudio Mecánica de Suelos para el nuevo bunker del Hospital Regional de Alta
Especialidad de Ixtapaluca, ubicado en Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo
de Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530, las siguientes figuras No. 1 y Figura
2, correspondiente a la ubicación general y particular del predio en estudio, por tal motivo
se solicitó los servicios de la empresa Asesoría Técnica Constructiva S de RL de CV (ASTEC)
para los trabajos correspondientes.

2. OBJETIVOS Y ALCANCES

El estudio de mecánica de suelo consistió en la exploración de sondeos, por medio de


equipo de penetración estándar, lo cual se procedió a realizar los trabajos y estudios
destinados a determinar la naturaleza y estratigrafía del subsuelo así como determinar las
propiedades y características mecánicas del suelo, la relación del bunker y para el diseño
de la cimentación, señalando para ello la capacidad de carga admisible, hundimientos
probables y procedimientos generales de excavación y construcción, una vez realizado los
trabajos encomendados tanto de campo como de laboratorio, se presenta el informe que
sobre el particular se ha elaborado.

Con las exploraciones realizados se clasificaron los materiales de los suelos encontrados,
y que fueron identificadas de acuerdo a las normas y procedimientos del sistema unificado
de clasificación de suelos (S.U.C.S.) norma ASTM-D-2487, ASTM D-2216, ASTM D-4318,
ASTM D-2487, se determinaron sus propiedades índices: límites de consistencia de
Atterberg, la composición granulométrica, contenido de finos por lavado y la humedad del
material; estos resultados se presentan al final de este informe.

3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SITIO

Actualmente y hasta el monto de realizar el estudio correspondiente, el punto indica


fuera de las instalaciones del hospital donde se encuentra una entrada y salida de
emergencia, alrededor del punto se encuentran jardines y vialidades internas del mismo
hospital.
Zona en estudio

Figura No. 1 Ubicación general del Hospital Regional de Alta Especialidad, imagen tomada de Google Maps

Ubicación del
nuevo bunker

Figura No. 2 Ubicación particular del bunker, imagen tomada de Google Maps
Figura No. 3 Estado actual de la zona donde se proyectará el nuevo bunker de radioterapia

Figura No. 4 Ampliación y proyección del nuevo bunker de radioterapia

Figura No. 5 Medidas para la construcción del nuevo bunker


Figura No. 6 Cortes del bunker de radioterapia
4. GEOLOGÍA DE LA ZONA ESTUDIO
4.1 Fisiografía del sitio
La zona del sitio en estudio se encuentra dentro de la sub provincia geográfica
denominada “Lagos y Volcanes de Anáhuac” misma que se encuentra dentro de la provincia
geográfica del Eje Neovolcánico, caracterizado por ser una enorme masa de rocas
volcánicas, acumuladas desde el Mioceno hasta el Holoceno, integrada también por sierras
volcánicas, coladas lávicas extensas, conos dispersos o enjambres, volcanes tipo escudo de
basalto, estratovolcanes, depósitos de arena y ceniza.

4.2 Marco geológico regional


En el municipio de Ixtapaluca se caracterizan tres zonas: con pendientes de más de
25% y que corresponden a la zona montañosa de la Sierra Nevada, así como los cerros del
Pino, Tejolote Chico y Grande, y Mesa larga; la segunda clasificación corresponde a los
lomeríos, son la zona del talud transicional de la sierra nevada y la segunda zona
corresponde a los cerros del pino, tejolote, y mesa larga. Por último, el tercero que
corresponde a la planicie, que hasta hace un par de décadas ocupaban los suelos de mayor
producción agropecuaria y actualmente está urbanizadas casi en su totalidad. La mayoría
del territorio municipal está configurado por montañas y cerros, siendo la parte Este la de
mayor altura, con niveles superiores de 4,000 m.s.n.m. y con la pendiente descendente
hacia el poniente, hasta llegar a la planicie central del municipio, que empieza a extenderse
desde la zona del poblado de San Francisco Acuautla al de Tlalpizahuac, rodeando los cerros
del noroeste municipal, con alturas sobre el nivel del mar de entre 2,250 hasta 2,740
m.s.n.m.

La región donde se localiza Ixtapaluca se encuentra inserta en lo que fue la Cuenca


del Valle de México, de origen lacustre en un valle cerrado, cercado por elevaciones
volcánicas y una planicie central de aluvión, esto es, la totalidad del valle es de origen
volcánico. Se identifican tres clases de roca, aluvial, volcanoclástico y roca ígnea extrusiva
básica.

Parte del municipio de Ixtapaluca, se encuentra del Campo Volcánico de la Sierra


Nevada, en la cual se encuentran los volcanes Telapón, Iztaccíhuatl y Popocatépetl. Sierra
la cual se cree que se formó en el Mioceno tardío-Pleistoceno temprano y que forma parte
del Cinturón Volcánico Mexicano.

Debido a la diversidad de formaciones volcánicas, también se encuentran diferentes


tipos de rocas como origen de las variadas formaciones. La variedad geológica presente en
el municipio se describe a continuación:
 Basalto – andesita 11.65%
 Aluvión 9.94%
 Lahar – toba basáltica 31.62%
 Andesita – dacita 32.32%
 Andesita 14.19%
 Basalto 0.28%

Zona en
estudio

Figura No. 7 Marco geológico regional de Ixtapaluca (Ixtapaluca, 2018)


4.3 Sismicidad del sitio.

De acuerdo con la carta sísmica de la República Mexicana, la región de Torreón, se


localiza dentro de la zona sísmica caracterizada por una sismicidad baja. Por lo anterior se
atendió a la regionalización sísmica del territorio en estudio, mostrado en el manual de
obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad (C.F.E., 1993), en el cual se indican
cuatro zonas y una clasificación en tres tipos de terreno, lo que representaba una forma
funcional del espectro de cinco parámetros consignados en una tabla en que se atendía la
zona sísmica y el tipo de terreno; sin embargo, el espectro de diseño ofrecía una
configuración robusta, por incluir para las diferentes zonas geosísmicas un amplio intervalo
de sitios con respuestas dinámicas diversas.

De acuerdo a la geología del lugar y con la Zonificación Sísmica que establece la


Comisión Federal de Electricidad, el predio en estudio se localiza en la denominada Zona B
o conocida como zona de sismicidad intermedia, en esta zona no se registran sismos muy
frecuentemente o pueden ser zonas afectadas por altas aceleraciones que no sobrepasan
el 70% de la aceleración del suelo. En relación con la definición del coeficiente sísmico, ver
la figura No. 8, éste se definirá como el correspondiente a la Zona B, para suelos del tipo II:
Cs = 0.30, valor que se verá afectado por la mitad del mismo (Cs= 0.45), por pertenecer a
estructuras del grupo A, dicho valor se encuentra reducido por sobreresistencia, pero no
por ductilidad.

Figura No. 8 Regionalización sísmica de la República Mexicana (C.F.E., 1993)


Para los parámetros de diseño la velocidad se determinó a partir de la siguiente
referencia. Joapan Road Association (2002).

Para Suelos arenosos


𝑉𝑠 = 80 𝑁 0.333
Para suelos finos y arcillosos
𝑉𝑠 = 100 𝑁 0.333

Donde:
N= Numero de golpes SPT

Haciendo el análisis obtuvimos el siguiente resultado.

 Estrato 1, suelo fino Vs= 298.40


 Estrato 2, suelo fino Vs= 404.10

Últimamente la Comisión Federal de Electricidad mediante el Manual de diseño


sísmico (C.F.E., 2015), ha actualizado el programa PRODISIS (Programa para Diseño Sísmico),
para la obtención del valor de la aceleración máxima del terreno en cualquier parte del país,
generación de acelerogramas sintéticos y espectros de diseño con variaciones continuas
dentro del territorio mexicano que se ajustan a la mayoría de las condiciones del terreno
comunes en la práctica. Estos espectros son transparentes, es decir, carecen de reducciones
ajenas al peligro sísmico.

Las siguientes figuras No. 9 y No. 10 presentan los parámetros sísmicos obtenidos a
partir de la localización geográfica del sitio, le corresponde un Cs= 1.38 (1361.97/981) para
estructuras del grupo A, no se toman en cuenta reducciones debidas a la sobreresistencia
estructural, aplicable para estructuras del grupo A, es importante mencionar que el
espectro es de carácter transparente, sin embargo, dan una idea del valor del coeficiente
sísmico, en caso de requerir el espectro de respuesta de sitio, se deberán ejecutar pruebas
geosísmicas para determinar las propiedades elastodinámicas del suelo para alimentar el
espectro con dicho programa.
Zona en
estudio

Figura No. 9 Ubicación del sitio dentro de la regionalización sísmica y parámetros de diseño, PRODISIS (C.F.E.,
2015)

1.6

1.4

1.2
Aceleración (m/s²)

0.8
Transparente
Cs=0.603
0.6 Q=2 ; R=2

0.4

0.2

0
0 2 4 6 8 10
Periodo (Seg)

Figura No. 10 Espectro de respuesta sísmica para estructuras del grupo A, PRODISIS (C.F.E., 2015)
4.4 Especto de diseño recomendados

En la Tabla No. 1 se muestra los resultados y la comparación de cada uno de los


coeficientes sísmicos, considerando estructura para el grupo A y un factor de reducción R=2.
REFERENCIA COEF. OBSERVACIONES
SÍSMICO
Manual de Diseño de Obras 0.45 1) Para estructuras del “Grupo A”.
Civiles, C.F.E.,1993 2) Los parámetros del espectro están reducidos por
sobreresistencia (R=2) ductilidad (Q=1).
Espectro de Respuesta Sísmica 0.603 1) Para estructuras del “Grupo A”.
PRODISIS 2015. 2) Los parámetros del espectro están reducidos por
sobreresistencia (R=2) y por ductilidad (Q=2).
Tabla No. 1 Comparación de los Coeficientes sísmicos.

La selección de la aplicación de los coeficientes sísmicos queda a criterios del ingeniero


estructurista de proyecto.03
5. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO

Los trabajos de exploración geotécnica están comprendidos por medio de un (1)


sondeo mixto a una profundidad máxima de 15.10 metros como máximo, a este sondeo se
le denominó como SM, y un (1) pozo a cielo abierto a una profundidad máxima de 2.60 m,
al pozo se le denominó como PCA-1. En la Tabla No. 2 se muestran sus características como
son nomenclatura, profundidad de exploración, ubicación por medio de coordenadas
U.T.M. y nivel de aguas freáticas en caso de presentarse, en la figura No. 11 se muestra de
forma general la ubicación de los trabajos realizados.

Sondeo Profundidad Ubicación en coordenadas N.A.F.


(tipo) m X Y m
SM-1 15.10 515,266.06 2,136,153.48 No se detectó
PCA-1 2.60 515,265.65 2,136,149.00 No se detectó
Nota: Las coordenadas son aproximadas y se basan con respecto a Google earth.
Tabla No. 2 Trabajos de exploración geotécnica (para determinar la geometría de la cimentación)

Sondeo mixto (SM), Se utilizaron técnicas de sondeo intercaladas entre penetración


estándar y muestreador de pared delgada. La técnica de penetración estándar consiste en
hincar a percusión un tubo muestreador de dimensiones estandarizadas (penetrómetro
estándar o tubo partido), mediante el impacto provocado por una masa o martinete de 63.5
kg, que se deja caer libremente desde una altura de 76.2 cm, contabilizando el número de
golpes necesarios para hincar 60 cm el tubo muestreador en el suelo. Los 60 cm que se
hinca el tubo muestreador, son marcados en 4 segmentos de 15 cm cada uno, conociéndose
como resistencia a la penetración estándar al número de golpes registrado en los 2
segmentos centrales (30 cm); con esta técnica de exploración, se obtienen muestras
alteradas representativas del suelo, de acuerdo a la norma ASTM-D1586.

La prueba de penetración estándar se realizó hasta una profundidad de 20.20 m como


máximo, mediante un equipo portátil con bomba de lodos, barras de perforación,
muestreadores, martinete, así como herramienta diversa propia para las distintas
operaciones de trabajo.

Pozo a cielo abierto (PCA). Se excavó de forma manual, con una sección aproximada en
planta de 0.60 x 1.00, y se ejecutó hasta alcanzar la profundidad mencionada en la Tabla
No. 2 De estos pozos se recuperaron muestras representativas de los estratos encontrados,
los pozos fueron cubiertos con el mismo material que se excavo.

Las muestras del suelo recuperadas durante la exploración, se empacarán y etiquetarán


de manera adecuada con en el fin de trasladarlas al laboratorio de mecánica de suelos.
En las figuras No. 12 y No. 13 se tienen los perfiles estratigráficos del sondeo y del pozo
a cielo abierto.

Figura No. 11 Ubicación del sondeo mixto y pozo a cielo abierto


Figura No. 12 Perfil estratigráfico del sondeo mixto SM-1
Figura No. 13 Perfil estratigráfico del pozo a cielo abierto PCA-1
SONDEO MIXTO SM-1
γm G S F E qu C Ø M No. Golpes Resistencia a la penetración Contenido de agua (%)
Estratigrafía SUCS Ss S.P.T. (no. golpes) Límites de Atterberg (%)
0
t/m³ % % % kg/cm² t/m² t/m² ° No. 15 cm 45 cm 60 cm
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Estructura del pavimento
0

1 15 11 35
Limo de baja plasticidad con arena 2 5 13 5
fina de color café oscuro de una
consistencia firme. 3 SHELBY
ML 29 71 117.7 12.44

4 12 15 22

5 16 37 26

ML 47 53 6 23 34 45

7 50/15

5 CL 49 51 8 33 39 43
5
9 33 50/15

10 20 50/40

11 26 50/38

12 19 50/39

13 23 50/38
Toba conformada por arena
arcillosas de color cafe claro a 14 27 50/29
cafe oscuros, cementada con
carbonatos, de una compacidad 15 29 50/16
muy densa.
ML 67 33 16 30 50/35
10 10
17 34 50/27

18 22 50/35

19 27 50/25

20 50/15

21 50/10

22 50/10

CL 51 49 23 50/23

24 30 50/25

25 29 50/30 15
Fin del sondeo

Simbología Coordenadas:
SM-1 X= 515,266.06
Grava N.A.F. Nivel de aguas freáticas qu Resistencia a la Fig. No. 12 Y= 2,136,153.48
Arena Ss Densidad de sólidos compresión simple
C Cohesión Obra:
Limo γm Peso volumétrico
Arcilla G Gravas Ø Angulo de fricción HOSOPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIALIDAD DE
Límite plástico
IXTAPALUCA
Materia Orgánica S Arena Ubicación:
Relleno F Finos Límite líquido CARRETERA FEDERAL MÉXICO - PEBLA KM .34.5 PUEBLO DE ZOQUIAPAN, IXTAPALUCA
Roca E Módulo elástico Contenido de agua ESTADO DE MÉXICO.
POZO A CIELO ABIERTO
Contenido de agua (%)
γm G S F E qu C Ø Límites de Atterberg (%)
Estratigrafía SUCS Ss
t/m³ % % % kg/cm² t/m² t/m² ° 10 20 30 40
Carpeta asfaltica

0.50 0.50

1.00 1.00

1.50 Limo de baja plasticidad con 1.50


esacasa arena fina, de color cafe
claro con grumos de color blanco.
2.00 2.00
MC ML 1.81 1.56 14 86 93 3.81 4.60 20
2.50 2.50
FIN DEL SONDEO

3.00 3.00

3.50 3.50
3.80 3.80

Simbología Coordenadas:
PCA-1 X= 515,266.06
Grava N.A.F. Nivel de aguas freáticas qu Resistencia a la Fig. No. 13 Y=
Arena Ss Densidad de sólidos compresión simple 2,136,149.00

Limo Peso volumétrico C Cohesión Obra:


γm HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIALIDAD DE IXTAPALUCA
Arcilla G Gravas Ø Angulo de fricción
Materia Orgánica S Arena Límite plástico Ubicación:
Grumos F Finos Límite líquido Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de México C.P.
56530.
Boleos E Módulo elástico Contenido de agua
Nota: Se exploró hasta la profundidad de 2.60 m con respecto al nivel de piso terminado, se recuperó muestra cúbica de 2.20 a 2.50 m
6. ENSAYE DE LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Las muestras de suelo recuperadas fueron remitidas al laboratorio de mecánica de


suelos, donde se sometieron a un programa de ensayes de laboratorio a efecto de
determinar sus características. Este programa dio inicio con la determinación del contenido
de agua natural, con la clasificación y descripción visual y al tacto, siguiendo las normas del
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), tomando en cuenta tamaño y forma de
las partículas; así como, la plasticidad de la fracción fina.

Estos ensayes fueron realizados sobre todas las muestras recibidas; para luego, con base
en los resultados obtenidos y de acuerdo al criterio del ingeniero de proyecto, seleccionar
muestras sobre las cuales proseguir con los ensayes siguientes:

 Pruebas tipo índice:


 Clasificación visual y manual, en estado húmedo y seco, de acuerdo al Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).
 Contenido natural de agua.
 Contenido de partículas finas
 Límite de Atterberg.
 Pruebas tipo mecánicas:
 Compresión simple
 Compresión triaxial no consolidada no drenada (Tipo UU)
 Peso volumétrico

Los procedimientos empleados en la ejecución del programa de ensayes arriba


descritos, se apegaron en todo momento a lo que especifica la American Society for Testing
and Materials (ASTM) en su volumen concerniente a materiales térreos (ASTM, 2020)

Los valores índices aquí definidos han sido graficados dentro de los perfiles
estratigráficos indicados anteriormente, permitiendo con ellos identificas y delimitar cada
una de las unidades geotécnicas presentes en el subsuelo del sitio. Toda esta última
información se encuentra resumida dentro de las pruebas de laboratorio en el Anexo II.

Nota: No se pudo recuperar muestras inalteradas del sondeo mixto, debido a los
estratos detectados en la exploración y su compacidad de la arena, dificultando su
recuperación, por lo tanto, se determinaron las propiedades mecánicas por medio de
correlaciones empíricas basadas con la resistencia de los números golpes aplicados en la
prueba in situ de SPT (Standard Penetration Test)
7. CONDICIONES ESTRATIGRÁFICAS

En base a los registros de campo y a los resultados obtenidos dentro de las pruebas
de laboratorio se determinó la siguiente columna estratigráfica representativa del predio
en estudio.

Superficialmente se encuentra la estructura del pavimento que está compuesta por


una carpeta asfáltica de aproximadamente 10 cm de espesor, seguida de una base
hidráulica de 30 cm de espesor.

Estrato I: Limo de baja plasticidad (ML) de consistencia firme con números de


golpes de N<15, presencia de arena fina, limo de tonalidad café, de acuerdo
a sus propiedades índice este limo presenta contenidos de humedad entre
20 y 35%, sus partículas finas son de F= 71 – 86% mientras que su porcentaje
de arenas es de S= 14 – 29 %, de acuerdo con sus límites de Atterberg el
limo contiene un límite líquido LL= 30% y un límite plástico LP= 23%. De
acuerdo con las propiedades mecánicas de la muestra cúbica recuperada
en el pozo a cielo abierto (PCA-1), el limo posee un peso volumétrico de
γm= 1.56 t/m³, presenta una resistencia a la compresión simple de qu= 3.81
t/m², un módulo de deformabilidad de E= 93 kg/m², una cohesión de C=
4.60 t/m² y un ángulo de fricción Ø= 20°.Este estrato se detectó hasta una
profundidad de 2.80 m.

Estrato II: Toba. Arena arcillosa/limosa (SC/SM) de compacidad densa a muy densa
superando los números de golpes N>50, de tonalidad café, de acuerdo a sus
propiedades índice esta arena presenta contenidos de humedad entre 20 y
30%, sus partículas finas en promedio son F= 46% mientras que su
porcentaje de arenas en promedio es de S= 54 %, de acuerdo con sus límites
de Atterberg la arena contiene un límite líquido LL= 26 - 35% y un límite
plástico LP= 18 - 33%. No se definió su horizonte de este estrato, sin
embargo, se detectó hasta la profundidad máxima explorada que es de
15.10 m.

El nivel de aguas freáticas no se hizo presente durante los trabajos de exploración, por
lo que esta condición no influye en los análisis geotécnicos de las estructuras de
cimentación.
7.1 Estratigrafía de Diseño.

Debido a la dificultad de la recuperación de muestras del segundo estrato detectado, se


recurrió a determinar parte de los valores mecánicos como su ángulo de fricción y su
módulo de deformabilidad, por medio de su resistencia a la penetración estándar (SPT), el
número de golpes N, dichas propiedades se determinaron bajo las siguientes correlaciones
empíricas, tal y como se describen en las siguientes ecuaciones.
𝑁60
𝑞𝑢 =
8
𝑞𝑢
𝐶𝑢 =
2

N60 Φf
<4 25-30
4 27-32
10 30-35
30 35-40
50 38-43
Tabla No. 3 Correlación del número de golpes con el ángulo de fricción interna

Ajuste del ángulo de fricción para diseño

𝜑 ∗= 𝑡𝑎𝑛−1(𝑘 𝑡𝑎𝑛𝜑)

𝐶 ∗ = 1.60𝐶
Donde:

Para arenas
K= 0.67+Cr 0.75 Cr² si 0 < Cr <0.60
K = 1 si Cr ≥ 0.6

Para otros suelos


K= 0.67

Para suelos friccionantes.


𝐸 = 11.4𝑁60
Donde:
Cu Cohesión aparente del material, kg/cm².
N60 Número de golpes corregido, en prueba de penetración estándar.
𝜑 Ángulo de fricción interna.
K Coeficiente de para suelos arenosos
qu Compresión simple correlacionado por medio de Números de golpes
Cu Cohesión corregido

Para determinar el número de golpes corregido (N60) conforme a la resistencia


obtenidos en campo, se debe tener en consideración que corresponde expresar un valor
del número de golpes resistentes (N) proporcional a una relación de energía promedio del
60%, debido a las condiciones observadas en campo, de esta manera se tiende a
estandarizar el número de penetración estándar como una función de la energía de entrada
de hincado y su disipación alrededor del muestreador hacia el suelo circundante, expresado
por medio de la siguiente ecuación:

𝑁𝜂𝐻 𝜂𝐵 𝜂𝑆 𝜂𝑅
𝑁60 =
60

Donde:

N60 Número de penetración estándar, corregido por las


condiciones en campo.
N Número de golpes de penetración medido.
ηH Eficiencia del martinete (%).
ηB Corrección por diámetro de la perforación.
ηs Corrección del muestreador.
ηR Corrección por longitud de la barra.

Las variantes anteriores, son recomendaciones de Seed y Colaboradores (1985) y


Skempton (1986). Adicional al ajuste de los números de golpes obtenidos por la energía
promedio y condiciones de campo, las pruebas de penetración estándar fueron corregidas,
en las profundidades del estrato donde no fue posible recuperar muestra inalterada.

En base a las fórmulas anteriores, en la Tabla No. 4 se determinó la siguiente


estratigrafía de diseño, donde se muestra el estrato, la resistencia de golpes corregidos y
sus propiedades mecánicas, es importante considerar que las condiciones estratigráficas
son homogéneas en el sitio.

En base a los resultados determinados en las pruebas de laboratorio y principalmente


por medio de correlaciones empíricas, se generó la siguiente estratigrafía de diseño. Los
valores indicados a continuación, se utilizarán para la realización de los análisis geotécnicos,
consistente en la revisión de los estados límites de falla y de servicio, para la cimentación.
De Hasta Cu * 𝛄 E
N v
Estrato Material (m) (m) (ton/m²) ° (ton/m³) (kg/cm²)
I ML 0.00 2.80 4.6 - 1.56 93 <15 0.3
II Toba 2.80 15.10 - 39* 1.70* 400* <50 0.3

* Valores obtenidos por medio de correlación a través del número de golpes SPT corregido, el tipo de material
y su consistencia y/o compacidad.
Dónde: Cu =cohesión del suelo, Ø =ángulo de fricción interna, E=módulo de elasticidad secante al 50% de la
deformación en curva esfuerzo- deformación, N =número de golpes promedio del estrato de la prueba SPT y
v es la relación de Poisson, Vs= Velocidad de corte.
Tabla No. 4 Estratigrafía de diseño geotécnico
8. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
8.1 Solución de cimentación

En base a las condiciones geotécnicas encontradas y las características de la estratigrafía


detectada, se desarrollará el análisis una losa de cimentación, las cual estará desplantada
superficialmente. Al considerar estas profundidades de desplante, se verán desplantadas
dentro del primer estrato, es decir el limo de baja plasticidad, se considerará como un suelo
puramente cohesivo, lo que significa que el resultado obtenido de su capacidad de carga
admisible estará en función de este valor.

8.2 Capacidad de carga Admisible Qadm para losa de cimentación.

La capacidad de carga admisible para las cimentaciones se analizó bajo criterios de las
Normas Técnicas Complementarias de Diseño y Construcción de cimentaciones para la
Ciudad de México versión 2017 y las propias normas del IMSS, en el cual se analiza utilizando
el criterio de Meyerhof, para una cimentación con falla general en suelos puramente
cohesivos, correspondiente al limo de baja plasticidad detectado como estrato I, por lo que
se calculará tal y como se indica a continuación.
∑ 𝑄𝐹𝑐
< 𝐶𝑁𝑐 𝐹𝑟 + 𝑃𝑣
𝐴
Donde:
C Cohesión = 4.6 t/m²
Nc Factor de capacidad de carga que depende de la geometría de la
cimentación.
Fr Factor de resistencia, 0.65 para losa de cimentación
Pv Presión vertical efectiva a la profundidad de desplante del cimiento (t/m² o
Kpa)
𝐷𝑓 𝐵
𝑁𝑐 = 5.14(1 + 0.25 + 0.25 )
𝐵 𝐿
Donde:
Df Profundidad de desplante de la cimentación = 0.10 m
B Ancho de la cimentación = 7.82 m
L Largo de la cimentación = 10.60 m

Aplicando la ecuación anterior se determinó una capacidad de carga admisible de 18.41


t/m², con respecto al estado límite de falla se deberá tener en cuenta las siguientes
condiciones requeridas por el reglamento de vigente de construcción:
Condiciones Estáticas: considera la combinación de carga permanente más carga viva
con intensidad máxima, más el peso de la cimentación, afectadas por el factor de cargas de
1.50 aproximadamente por pertenecer a estructuras del grupo A.

8.3 Asentamientos esperados

Dadas las características de compacidad o consistencia de los materiales que componen


las diferentes unidades del subsuelo de cimentación, los asentamientos que se esperan
inducir bajo los cimientos de las estructuras en proyecto serán parte del tipo elástico. Estos
fueron calculados utilizando los módulos de elasticidad del terreno y el método de
Steinbrenner, cuya expresión se muestra en el reglamento de construcciones para la ciudad
de México.

1-v2s
δe =qo (aB') II
Es s f
Donde:
δe Asentamientos elásticos esperados (mm)
qo Presión neta aplicada sobre la cimentación (kg/cm2)
α Factor que depende de la ubicación del punto de análisis
(adimensional)
B’ B/2 para el centro de la cimentación, y de B, para esquinas
v Relación de Poisson del suelo.
Es Módulo elástico promedio del suelo de desplante
Is Factor de forma “Steinbrenner”
If Factor de Profundidad

1-2μs
Is =F1+ +F2
1-μs
1
F1= (A0 +A1 )
π
(1+ m'2 +1) √m'2 +n'2

A0 =m'Ln
m' (1+√m'2 +n'2 +1)
(m'√m'2 +1) √1+n'2
A1 =Ln
m' +√m'2 +n'2 +1
m'
A2 =
n' +√m'2 +n'2 +1
Relación entre:
Df L
y
B B
L
m' =
B
H
n' =
B⁄
2

Aplicando las ecuaciones anteriores se determinó un asentamiento elástico de 20


mm en promedio, es importante mencionar que los asentamientos esperados son de tipo
elásticos y se desarrollan durante el proceso constructivo, los cuales se encuentran dentro
de lo permisible conforme al reglamento de construcciones para la ciudad de México,
vigente.

8.4 Módulo de reacción vertical y/o coeficiente de reacción de subrasante

Con apoyo con los valores mecánicos determinados en la Tabla No. 3 (determinados por
medio de correlaciones empíricas), y la geometría de las cimentaciones, se obtuvieron los
módulos de reacción vertical, que resultaron para el sistema cimentación – suelo bajo
condiciones de cargas estáticas. El valor de estos módulos se calculó con la siguiente
expresión:
Es
k=
B(1-μ2s )

Despejando las ecuaciones anteriores se determinó un módulo de reacción vertical de


0.5 kg/cm³.
9. PROCESOS CONSTRUCTIVOS

Previo al inicio de las excavaciones para la construcción de la losa de cimentación


será necesario efectuar el trazo de los ejes y ubicar los muros y/o columnas, para
posteriormente hacer el trazo sobre el terreno de las áreas de excavación que alojarán el
tipo de cimentación, según determine el diseño estructural.

Las zonas donde exista material de capa vegetal, deberán despalmarse el orden de
20 cm, sin embargo, deberá de garantizar el retiro total de dicho material, así como de todo
aquel material que ponga en riesgo la estabilidad de la estructura como basura cascajo,
material producto de demolición, entre otros.

En los sitios donde las cimentaciones proyectadas queden desplantadas sobre los
materiales del primer estrato, que es la mayoría de los casos, cuyos niveles de desplante no
rebasan 2.00 m de profundidad, las paredes de las excavaciones temporales requeridas
deberán guardar un talud con inclinación 0.30:1.00 (hor: ver) como mínimo.

Para conseguir que dichas paredes se conserven estables durante el tiempo de


construcción, se deberá evitar colocar maquinaria o materiales de cualquier naturaleza
cerca de los hombros de los taludes de la excavación, debiendo mantener una separación
como mínimo de 1.50 m. Se recomienda que el avance de la excavación se realice en un
solo sentido, desplazando la máquina en el sentido del avance de la misma.

Las excavaciones deberán permanecer abiertas el mínimo tiempo compatible con


las actividades constructivas, para evitar que el intemperismo del material expuesto en las
paredes de le excavación genere fallas locales del terreno superficial, mismas que
entorpecerán las labores constructivas.

El material producto de las excavaciones podrá emplearse para realizar el relleno de


las mismas. Este material deberá estar libre de basura, cascajo, raíces, materia orgánica o
de cualquier otro agente que contamine el material que se tenga dispuesto emplear para
los rellenos; de igual forma, se recomienda como un material similar, material de banco con
calidad de terraplén.

El relleno y las capas subsecuentes deberán construirse en capas de 20 cm de


espesor y compactando al 95% de su P.V.S.M. Proctor estándar y cumpliendo con la calidad
que se muestra en la tabla No. 5.
Característica Valor
Límite líquido (%) máximo 50
Valor de soporte de California (CBR)[1] (%) mínimo 5
Expansión (%) máxima 5
Grado de compactación [2] (%) 95 ± 2
[1] Enespecímenes compactados dinámicamente al porcentaje de compactación indicado en esta tabla, con un contenido de
agua igual al del material en el banco a 1.5 de profundidad
[2] Respecto a la masa volumétrica seca máxima obtenida mediante la prueba AASHTO Estándar, del material compactado con

el contenido de agua óptimo de la prueba. Cuando el material sea no compactable, se colocarán en capas del espesor mínimo
que permita el tamaño máximo del material y se bandeara, previa aplicación de un riego de agua a razón de 150 l/m³, dando
como mínimo tres pasadas en toda la superficie en cada capa.
Tabla No. 5 Calidad de material para terraplén

Una vez habilitado el suelo de desplante se procederá a la colocación de una plantilla


de concreto simple de 5.00 cm de espesor con una resistencia de 100 kg/cm²,
posteriormente se procederá al armado, cimbrado de losa de cimentación, los armados
característicos del acero y concreto serán los indicados en los planos estructurales del
proyecto.

En caso de lluvia o cuando se registre infiltración del agua del subsuelo hacia el
interior de la excavación, ésta deberá captarse mediante drenes longitudinales que la
canalicen hacia pozos de achique construidos exprofeso, con diámetro igual al que presenta
un cubeta de 20 lts o el diámetro necesario para la manguera de la bomba trompa de
becerro, las bombas autocevantes para reducir el nivel de agua freática, en forma de
mantener estanca la excavación durante el tiempo de la construcción de la cimentación.

Se recomienda que durante la fase de construcción de cimentaciones se cuente con


la supervisión de un ingeniero especialista en geotecnia, quien pueda resolver de manera
adecuada cualquier imprevisto surgido durante la fase de construcción; asimismo deberá
observar que se cumplan las recomendaciones contenidas en este informe.
10. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES.

A solicitud del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores (ISSSTE)


ha solicitado el estudio Mecánica de Suelos para el nuevo bunker del Hospital Regional de
Alta Especialidad de Ixtapaluca, ubicado en Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5
Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.

El estudio de mecánica de suelo consistió en la exploración de sondeos, por medio


de equipo de penetración estándar, lo cual se procedió a realizar los trabajos y estudios
destinados a determinar la naturaleza y estratigrafía del subsuelo así como determinar las
propiedades y características mecánicas del suelo, la relación del bunker y para el diseño
de la cimentación, señalando para ello la capacidad de carga admisible, hundimientos
probables y procedimientos generales de excavación y construcción, una vez realizado los
trabajos encomendados tanto de campo como de laboratorio, se presenta el informe que
sobre el particular se ha elaborado.

La región donde se localiza Ixtapaluca se encuentra inserta en lo que fue la Cuenca


del Valle de México, de origen lacustre en un valle cerrado, cercado por elevaciones
volcánicas y una planicie central de aluvión, esto es, la totalidad del valle es de origen
volcánico. Se identifican tres clases de roca, aluvial, volcanoclástico y roca ígnea extrusiva
básica.

Parte del municipio de Ixtapaluca, se encuentra del Campo Volcánico de la Sierra


Nevada, en la cual se encuentran los volcanes Telapón, Iztaccíhuatl y Popocatépetl. Sierra
la cual se cree que se formó en el Mioceno tardío-Pleistoceno temprano y que forma parte
del Cinturón Volcánico Mexicano

Las Normas Técnicas Complementarias Estructurales de la Ley de Edificaciones del


Estado en materia de Diseño Sísmico, el coeficiente sísmico debe tomarse como: C=0.30 y
una aceleración máxima del terreno de 0.08., dichos valores deberán incrementarse el 50%
de su valor para pertenecer a estructuras del grupo A, por lo tanto, le corresponde un
C=0.45 g.

Finalmente se modelo el espectro de respuesta sísmica por medio del programa


PRODISIS, donde se determinó un Cs= 1.38 (1361.97/981) para estructuras del grupo A, es
importante mencionar que el espectro es de carácter transparente, sin embargo, dan una
idea del valor del coeficiente sísmico, en caso de requerir el espectro de respuesta de sitio,
se deberán ejecutar pruebas geosísmicas para determinar las propiedades elastodinámicas
del suelo para alimentar el espectro con dicho programa, determinado un Cs=0.603 g, para
estructuras del grupo A, incluye reducción por sobreresistencia R=2 pero no por ductilidad.
De lo anterior es recomendable utilizar el coeficiente sísmico obtenido conforme al
manual CFE versión 2015, determinado con el programa de diseño sísmico (PRODISIS, CFE
Versión 2015), por contar con un valor conservador para el diseño estructural, sin embargo,
dicho valor queda a cargo del criterio del ingeniero estructurista de proyecto y validado por
la división de proyectos del IMSS.

El área de estudio dio pie a realizar la inspección visual y una campaña de dos
exploraciones con la finalidad de encontrar el desplante de cimentaciones, espesor y
características mecánica de los suelos encontrados; sondeo mixto a una profundidad
máxima de 15.10 metros como máximo, a este sondeo se le denominó como SM, y un (1)
pozo a cielo abierto a una profundidad máxima de 2.60 m, al pozo se le denominó como
PCA-1.

En base a los registros de campo y a los resultados obtenidos dentro de las pruebas
de laboratorio se determinó la siguiente columna estratigráfica representativa del predio
en estudio.

Superficialmente se encuentra la estructura del pavimento que está compuesta por


una carpeta asfáltica de aproximadamente 10 cm de espesor, seguida de una base
hidráulica de 30 cm de espesor.

Estrato I: Limo de baja plasticidad (ML) de consistencia firme con números de


golpes de N<[Link] estrato se detectó hasta una profundidad de 2.80 m.

Estrato II: Toba. Arena arcillosa/limosa (SC/SM) de compacidad densa a muy densa
superando los números de golpes N>50, se detectó hasta la profundidad
máxima explorada que es de 15.10 m.

El nivel de aguas freáticas no se hizo presente durante los trabajos de exploración,


por lo que esta condición no influye en los análisis geotécnicos de las estructuras de
cimentación.

En base a las condiciones geotécnicas encontradas y las características del predio,


pero se determinó la capacidad de carga admisible para la construcción de una losa de
cimentación, cuenta con una planta de 7.82 x 10.60 m aproximadamente (con respecto a la
información proporcionada)
Aplicando la ecuación anterior se determinó una capacidad de carga admisible de
18.41 t/m², aplicable en la en la revisión de la cimentación. Se determino un asentamiento
de tipo elástico del orden de 20 mm y un módulo de reacción vertical de 0.5 kg/cm³, es
importante mencionar que los asentamientos esperados son de tipo elásticos y se
desarrollan durante el proceso constructivo, los cuales se encuentran dentro de lo
permisible conforme al reglamento de construcciones para la ciudad de México

Los resultados aquí presentados son aplicables exclusivamente al sitio estudiado,


considerándose las condiciones locales de los materiales y las condiciones particulares
proporcionadas del proyecto. Cualquier cambio en las consideraciones modifican las
recomendaciones emitidas en este informe.

Se deberá de contar con un ingeniero especialista en la materia (ingeniería


Geotécnica) para la supervisión de los trabajos constructivos de la cimentación y poder
solventar los problemas que se presenten y dirigir la construcción lo más apegado a lo
indicado en el presente proyecto.

Sin más por el momento, quedo a sus órdenes.

ATENTAMENTE

________________________________
Ing. Marco Antonio Sorcia Ledo.
Ced. Prof. 10102545.
11. BIBLIOGRAFÍA.

Atlas de Riesgos del Municipio de Ixtapaluca [Informe] / aut. Ixtapaluca. - Estado de


México : Master Planning S.A. de C.V., 2018.
Carta Geológica-Minera Torreón G13-9 [Informe] / aut. SGM Servicio Geológico
Mexicano. - Pachuca, Hgo : INEGI, 2000.
Exploración y muestreo de suelos para proyecto de cimentaciones [Libro] / aut. PEMEX. -
[s.l.] : Especificación Técnica para proyectos de Obra, 2000.
Foundation Analysis and Desing Figth Editon [Libro] / aut. Bowles Joseph E.. - [s.l.] : Hill
International Editions, 1997.
Foundation Engineering fot Difficult Subsoil [Libro] / aut. Zeevaert Leonardo. - Canada :
Van Nostroand Reinhold, 1973.
Fundamentos de Ingeniería de cimentaciones, séptima edición [Libro] / aut. Braja Das M. -
Mexico, D.F. : [s.n.], 2012.
Ingeniería Geológica [Libro] / aut. Vallejo Luis I. González de. - España : Pearson Educación,
S.A., 2004.
Manual de Diseño de Obras Civiles [Informe] / aut. C.F.E.. - México : CFE, 2017.
Manual de Diseño de Obras Civiles (Diseño por Sismo) [Libro] / aut. C.F.E.. - México : [s.n.],
2015.
Manual de Diseño de Obras Civiles (Diseño por Sismo) [Libro] / aut. C.F.E.. - México : [s.n.],
1993.
Materiales Terreos [Informe] / aut. ASTM. - [s.l.] : ASTM, 2020.
Mecánica de Suelos y Cimentaciones [Libro] / aut. Villalaz Carlos Crespo. - Monterrey :
Limusa, 1976.
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Cimentaciones
[Informe] / aut. NTCDCC. - Ciudad de México : Reglamento de Construcciones, 2017.
Reglamento de Construcciones para el Estado de Coahuila [Informe] / aut. Coahuila. -
Coahuila : [s.n.], 1996.
Reglamento de Construcciones para la Ciudad de México [Informe] / aut. Reglamento de
Construccion para la Ciudad de México. - Ciudad de México : Gob, 2017.
ANEXO I: REPORTE FOTOGRÁFICO
Fotografía No. 1 Inicio de los trabajos del SM-1

Fotografía No. 2 Recuperación de Muestra alterada del SM-1


Fotografía No. 3 Inicio de los trabajos del PCA-1

Fotografía No. 4 Trabajos realizados para la recuperación de muestra inalterada del PCA-1
Fotografía No. 5 Recuperación de muestra inalterada del PCA-1 a 2.30 a 2.60 m de
profundidad
ANEXO II: PRUEBAS DE LABORATORIO
PORCENTAJE DE FINOS
Proyecto: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha de elaboracion: mar-23
Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Sondeo: MC-1
Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.

Wss Wss final +


MUESTRA PROFUNDIDAD TARA Wtara Wss inicial Wss Final Wfinos Arena Finos
inicial+Wtara WTara
No. [m] No. [gr] [gr] [gr] [gr] [gr] [gr] (%) [%]

MC-1
1 2.30 2.50 70 38.23 88.23 45.25 50.00 7.02 42.98 14.04 85.96

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-84-1980, NMX-429-2003


Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio HOJA 1 DE 1
CONTENIDO NATURAL DE AGUA

Obra: HOSPITAL REGIONAL DE ALTAS ESPECIALIDADES Hoja: 1 de 1


Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de Sondeo: MC-1
México C.P. 56530. Fecha de elaboración: MARZO/2022

MUESTRA PROFUNDIDAD TARA Wsh+Tara Wss+Tara Wtara Ww Ws W


CLASIFICACIÓN Y OBSERVACIONES
No. [m] No. [gr] [gr] [gr] [gr] [gr] [%]
MC-1
MC-1 0.40 1.00 45 120.55 102.89 29.47 17.66 73.42 24.05 ARCILLA DE COLOR CAFÉ OSCURO

Ensaye basado en la(s) Norma(s):


NMX-475-2013; NMX-503-2015
Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
LIMITES DE CONSISTENCIA

Proyecto: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha: MAR/2023


Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca
Ubicación: Estado de México C.P. 56530.

Sondeo PCA-1 Muestra: MC-1 Profundidad: 2.30 2.60 M

LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 34 226 29.59 39.15 37.02 28.7
2 28 39 29.03 39.01 36.75 29.3
3 23 101 28.96 41.20 38.25 31.8
4 18 227 29.77 41.38 38.56 32.1

LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 155 27.29 32.87 31.58 30.07
23.9
2 156 29.58 34.54 33.79 17.81

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO SUCS


30.4 % 23.9 % 6.5 % ML

NUMERO DE GOLPES
40
CONTENIDO DE AGUA (%)

35

30

25
5 10 20 30 40

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
Resistencia a la compresión simple qu

Obra: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE Fecha de elaboración: mar-23


IXTAPALUCA

Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Hoja: 1 de 1
Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.

Sondeo PCA-1 Muestra: MC-1 Profundidad: 2.30-2.50 m

RESULTADOS
w Gw gm qu
Prueba Ss e
(%) % Kg/m³ kg/cm²
1 2.563 24.22 60.45 1.027 1571 0.381

  des GRÁFICA ESFUERZO-DEFORMACIÓN


[%] [Kg/cm²] 0.45
0.0000 0.0000
0.0136 0.0942
0.0443 0.1360 0.40
0.0751 0.1674
0.1032 0.1935
0.1312 0.2196 0.35
0.1593 0.2456
0.1864 0.2665
0.2154 0.2873 0.30
ESFUERZO DESVIADOR q (kg/cm²)

0.2452 0.3029
0.2751 0.3132
0.3068 0.3288
0.25
0.3357 0.3391
0.3638 0.3494
0.3919 0.3702
0.20
0.4208 0.3805
0.4498 0.3804
0.4805 0.3647
0.15

0.10

0.05

0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60

DEFORMACIÓN AXIAL (%)


Módulo Elastico: 93.0 kg/cm² Cohesión: 1.90 ton/m²

DESCRIPCION DEL MATERIAL .- ARCILLA DE COLOR CAFÉ OSCURO

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
COMPRESIÓN TRIAXIAL UU
HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE Fecha de elaboración: MARZO/2023
Obra:
IXTAPALUCA
Hoja: 1 de 2
Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de
Ubicación: Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.

Sondeo: PCA-1 Muestra No: MC-1 Profundidad: 2.30- 2.50 m

RESULTADOS
Prueba wi ei Gw g mi s conf s desv
(%) % ton/m³ kg/cm² kg/cm²
1 23.74 0.420 102.40 1.578 0.250 1.542
2 23.18 0.448 93.67 1.540 0.500 1.767
3 23.35 0.870 64.38 1.582 0.750 1.469
PROMEDIO 23.42 0.579 86.82 1.567 Ss = 1.810

CÍRCULOS DE MOHR
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm²)

1.20

0.60

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50

ESFUERZO NORMAL (kg/cm²)

Cohesión: 4.60 ton/m² Ángulo de fricción: 20 grados

DESCRIPCION DEL MATERIAL.- ARCILLA DE COLOR CAFÉ OSCURO

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
COMPRESIÓN TRIAXIAL UU

Obra: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha de elaboración: MARZO/2023


Hoja: 2 de 2
Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan,
Ubicación:
Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.

Sondeo: PCA-1 Muestra No: MC-1 Profundidad: 2.30- 2.50 m

RESULTADOS
Prueba wi ei Gw g mi s conf s desv
(%) % ton/m³ kg/cm² kg/cm²
1 23.74 0.420 102.40 1.578 0.250 1.542
2 23.18 0.448 93.67 1.540 0.500 1.767
3 23.35 0.870 64.38 1.582 0.750 1.469
PROMEDIO 23.42 0.579 86.82 1.57 Ss = 1.81

 s des s des s des


[%] [Kg/cm²] [Kg/cm²] [Kg/cm²] GRÁFICA ESFUERZO-DEFORMACIÓN
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0379 0.1362 0.0730 2.00
0.0199 0.2218 0.1462 0.0730
0.0438 0.3353 0.1512 0.0782
0.0709 0.4326 0.1663 0.0991
0.0963 0.5136 0.1965 0.1042
0.1218 0.5999 0.2619 0.1719
ESFUERZO DESVIADOR q (kg/cm²)

0.1481 0.6754 0.3373 0.2500


0.1744 0.7400 0.4026 0.3021
0.1998 0.8100 0.4730 0.3488 1.50
0.2261 0.8746 0.5432 0.4008
0.2524 0.9338 0.6135 0.4423
0.2787 0.9875 0.6887 0.4786
0.3041 1.0412 0.7639 0.5253
0.3304 1.0894 0.8340 0.5564
0.3567 1.1431 0.9141 0.5926
0.3830 1.1967 0.9942 0.6288
1.00
0.4092 1.2395 1.0642 0.6546
0.4355 1.2822 1.1341 0.6856
0.4626 1.3250 1.7614 0.7166
0.4904 1.3569 1.7509 0.7424
0.5167 1.3889 1.7154 0.7681
0.5438 1.4154 1.6900 0.7938
0.250
0.50
0.500

0.750

0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

DEFORMACIÓN AXIAL 

DESCRIPCION DEL MATERIAL.- ARCILLA DE COLOR CAFÉ OSCURO

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
PORCENTAJE DE FINOS
Proyecto: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha de elaboracion: feb-23
Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Sondeo: SM-1
Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.

Wss Wss final +


MUESTRA PROFUNDIDAD TARA Wtara Wss inicial Wss Final Wfinos Arena Finos
inicial+Wtara WTara
No. [m] No. [gr] [gr] [gr] [gr] [gr] [gr] (%) [%]

SM-1
3 1.60 2.20 294 39.65 89.65 54.11 50.00 14.46 35.54 28.92 71.08
6 2.20 4.00 58 40.09 90.09 63.59 50.00 23.50 26.50 47.00 53.00
8 4.60 5.20 355 39.02 89.02 63.62 50.00 24.60 25.40 49.20 50.80
16 9.40 9.75 48 39.83 89.83 73.39 50.00 33.56 16.44 67.12 32.88
18 10.60 10.95 62 40.46 90.46 81.04 50.00 40.58 9.42 81.16 18.84
23 13.60 13.83 69 38.19 88.19 63.52 50.00 25.33 24.67 50.66 49.34

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-84-1980, NMX-429-2003


Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio HOJA 1 DE 1
CONTENIDO NATURAL DE AGUA

Obra: HOSPITAL Hoja: 1 de 2


Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de Sondeo: SM-1
México C.P. 56530. Fecha de elaboración: MARZO/2022

MUESTRA PROFUNDIDAD TARA Wsh+Tara Wss+Tara Wtara Ww Ws W


CLASIFICACIÓN Y OBSERVACIONES
No. [m] No. [gr] [gr] [gr] [gr] [gr] [%]
SM-1
1 0.40 1.00 B 120.55 101.94 29.47 18.61 72.47 25.68 RELLENO ARCILLA DE COLOR CAFÉ OSCURO
2 1.00 1.60 D 85.92 73.03 29.56 12.89 43.47 29.65 RELLENO ARCILLA DE COLOR CAFÉ OSCURO
3 1.60 2.2 391 402.06 308.83 40.19 93.23 268.64 34.70 RELLENO ARCILLA DE COLOR CAFÉ OSCURO
4 2.20 2.8 E 97.00 83.48 29.40 13.52 54.08 25.00 ARCILLA DE COLOR CAFÉ
5 2.80 3.4 G 105.32 89.59 29.25 15.73 60.34 26.07 ARCILLA POCO ARENOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
6 3.40 4 392 418.82 336.44 38.95 82.38 297.49 27.69 ARCILLA POCO ARENOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
7 4.00 4.15 H 107.14 89.23 29.55 17.91 59.68 30.01 ARCILLA POCO ARENOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
8 4.60 5.2 80 255.56 209.01 37.82 46.55 171.19 27.19 ARCILLA POCO ARENOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
9 5.20 5.5 I 93.79 80.15 29.28 13.64 50.87 26.81 ARCILLA POCO ARENOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
10 5.80 6.2 F 132.15 110.73 29.46 21.42 81.27 26.36 ARENA GRUESA POCO ARCILLOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
11 6.40 6.78 30 86.19 73.50 29.12 12.69 44.38 28.59 ARCILLA ARENOSA DE COLOR CAFÉ CLARO
12 7.00 7.39 31 97.51 82.07 28.98 15.44 53.09 29.08 ARCILLA ARENOSA DE COLOR CAFÉ CLARO
13 7.60 7.98 32 103.36 86.88 28.96 16.48 57.92 28.45 ARCILLA ARENOSA DE COLOR CAFÉ CLARO
14 8.20 8.64 34 113.69 95.59 29.00 18.1 66.59 27.18 ARCILLA ARENOSA DE COLOR CAFÉ CLARO
15 8.80 9.09 35 112.86 94.62 28.88 18.24 65.74 27.75 ARCILLA ARENOSA DE COLOR CAFÉ CLARO
16 9.40 9.75 57 398.42 312.95 41.64 85.47 271.31 31.50 ARCILLA ARENOSA DE COLOR CAFÉ CLARO
17 10.00 10.27 36 75.81 64.00 29.07 11.81 34.93 33.81 ARCILLA ARENOSA DE COLOR CAFÉ CLARO
18 10.60 10.95 104 178.05 150.92 28.88 27.13 122.04 22.23 ARENA FINA DE COLOR AMARILLO
19 11.20 11.45 38 118.98 100.33 28.91 18.65 71.42 26.11 ARENA FINA ARCILLOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO

Ensaye basado en la(s) Norma(s):


NMX-475-2013; NMX-503-2015
Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
CONTENIDO NATURAL DE AGUA

Obra: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Hoja: 2 de 2


Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de Sondeo: SM-1
México C.P. 56530. Fecha de elaboración: MARZO /2022

MUESTRA PROFUNDIDAD TARA Wsh+Tara Wss+Tara Wtara Ww Ws W


CLASIFICACIÓN Y OBSERVACIONES
No. [m] No. [gr] [gr] [gr] [gr] [gr] [%]
SM-1
20 11.80 11.95 40 107.05 90.67 29.11 16.38 61.56 26.61 ARENA FINA ARCILLOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
21 12.40 12.50 41 75.51 65.76 28.92 9.75 36.84 26.47 ARENA FINA ARCILLOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
22 13.00 13.10 42 67.50 59.54 28.77 7.96 30.77 25.87 ARENA FINA ARCILLOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
23 13.60 13.83 373 421.86 347.14 41.20 74.72 305.94 24.42 ARENA FINA ARCILLOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
24 14.20 14.45 43 95.13 80.35 28.84 14.78 51.51 28.69 ARENA FINA ARCILLOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO
25 14.80 15.50 44 112.63 93.84 28.80 18.79 65.04 28.89 ARENA FINA ARCILLOSA DE COLOR CAFÉ OSCURO

Ensaye basado en la(s) Norma(s):


NMX-475-2013; NMX-503-2015
Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
LIMITES DE CONSISTENCIA

Proyecto: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha: MAR/2023


Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca
Ubicación: Estado de México C.P. 56530.

Sondeo SM-1 Muestra: M-3 Profundidad: 1.60 2.20 M

LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 35 226 29.59 39.15 37.08 27.6
2 29 39 29.03 39.01 36.83 27.9
3 24 101 28.96 41.20 38.29 31.2
4 17 227 29.77 41.38 38.60 31.5

LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 285 27.29 32.87 31.60 29.47
23.1
2 292 29.58 34.54 33.83 16.71

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO SUCS


29.6 % 23.1 % 6.5 % ML

NUMERO DE GOLPES
40
CONTENIDO DE AGUA (%)

35

30

25
5 10 20 30 40

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
LIMITES DE CONSISTENCIA

Proyecto: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha: MAR/2023


Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca
Ubicación: Estado de México C.P. 56530.

Sondeo SM-1 Muestra: M-6 Profundidad: 3.40 4.00 M

LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 33 242 29.26 41.34 38.40 32.2
2 28 221 29.36 41.16 38.21 33.3
3 21 213 29.77 41.36 38.44 33.7
4 16 210 29.93 42.31 39.10 35.0

LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 224 30.04 36.00 34.62 30.13
30.0
2 231 29.40 34.62 33.42 29.85

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO SUCS


33.3 % 30.0 % 3.3 % ML

NUMERO DE GOLPES

43
CONTENIDO DE AGUA (%)

38

33

28
5 10 20 30 40

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
LIMITES DE CONSISTENCIA

Proyecto: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha: MAR/2023


Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca
Ubicación: Estado de México C.P. 56530.

Sondeo SM-1 Muestra: M-8 Profundidad: 4.60 5.20 M

LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 31 102 24.10 36.67 34.05 26.3
2 29 121 28.97 40.08 37.74 26.7
3 23 108 29.17 43.32 40.22 28.1
4 15 337 28.95 39.44 37.08 29.0

LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 46 28.89 33.81 32.94 21.48
18.2
2 103 29.02 34.63 33.90 14.96

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO SUCS


27.3 % 18.2 % 9.1 % CL

NUMERO DE GOLPES
38

36
CONTENIDO DE AGUA (%)

34

32

30

28

26

24

22

20
5 10 20 30 40

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
LIMITES DE CONSISTENCIA

Proyecto: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha: MAR/2023


Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca
Ubicación: Estado de México C.P. 56530.

Sondeo SM-1 Muestra: M-16 Profundidad: 9.40 9.75 M

LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 34 45 28.99 40.59 37.71 33.0
2 28 303 29.26 41.03 38.02 34.4
3 20 305 29.34 41.39 38.27 34.9
4 18 312 30.47 42.24 39.14 35.8

LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 277 29.84 35.99 34.49 32.26
32.4
2 309 29.64 34.61 33.39 32.53

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO SUCS


34.4 % 32.4 % 2.0 % ML

NUMERO DE GOLPES
42

40
CONTENIDO DE AGUA (%)

38

36

34

32

30
5 10 20 30 40

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
LIMITES DE CONSISTENCIA

Proyecto: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha: MAR/2023


Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca
Ubicación: Estado de México C.P. 56530.

Sondeo SM-1 Muestra: M-23 Profundidad: 13.60 13.83 M

LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 34 124 28.45 37.70 35.72 27.2
2 27 125 28.83 38.11 36.08 28.0
3 20 117 29.38 39.34 37.08 29.4
4 17 126 29.19 41.16 38.40 30.0

LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 128 22.63 26.20 25.59 20.61
20.3
2 129 22.78 28.88 27.86 20.08

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO SUCS


28.4 % 20.3 % 8.0 % CL

NUMERO DE GOLPES
42

40
CONTENIDO DE AGUA (%)

38

36

34

32

30
5 10 20 30 40

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
Resistencia a la compresión simple qu

Obra: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE Fecha de elaboración: mar-23


IXTAPALUCA

Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Hoja: 1 de 1
Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.

Sondeo SM-1 Muestra: M-3 Profundidad: 1.60-2.20 m

RESULTADOS
w Gw gm qu
Prueba Ss e
(%) % Kg/m³ kg/cm²
1 1.830 21.08 185.18 0.208 1834 1.244

  des GRÁFICA ESFUERZO-DEFORMACIÓN


[%] [Kg/cm²] 1.40
0.0000 0.0000
0.0098 0.0686
0.0372 0.1267
0.0646 0.1847 1.20
0.0939 0.2269
0.1252 0.2637
0.1575 0.2953
0.1908 0.3215 1.00
0.2231 0.3425
ESFUERZO DESVIADOR q (kg/cm²)

0.2554 0.3687
0.2877 0.3897
0.3200 0.4159 0.80
0.3532 0.4368
0.3845 0.4577
0.4149 0.4733
0.4481 0.4994 0.60
0.4814 0.5150
0.5157 0.5306

0.40

0.20

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50

DEFORMACIÓN AXIAL (%)


Módulo Elastico: 117.7 kg/cm² Cohesión: 6.22 ton/m²

DESCRIPCION DEL MATERIAL .- LIMO DE COLOR CAFÉ OSCURO

Ensaye basado en la(s) Norma(s): NMX-493-2014


Nota: Los resultados avalan solo la(s) muestra(s) ensayada(s)
No hacer la reproducción parcial de este informe sin la aprobación escrita del laboratorio
ANEXO III: MEMORIA DE CALCULO.
Corrección de No. de Golpes

Proyecto: Bunker Ixtapaluca


Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530
Referencias: Normas Técnicas complementarias de Diseño y construcción de Cimentaciones , D.F, México D.F. 2017.
Joseph E. Bowles. Foundation Analysis and Design . 1997.

N60= Número de penetración estándar, corregido por las condiciones en campo Fórmulas aplicables
N= Número de golpes de penetración medido NηH ηB ηR
nH= Eficiencia del martinete (%) N60 =
60
ns= Corrección del muestreador
𝜙 ′ = 12 + 20(𝑁1 )60
nB= Corrección por diámetro de las perforaciones
nR= Corrección por longitud de la barra

Corrección y cálculo de las Propiedades Mecánicas

Estrato De Hasta N ηH ηB ηs ηR N60 qu (kg/cm²) Cu (kg/cm²) ø E (kg/cm²) ν


ML 0.00 2.80 0.30
SM 2.80 15.10 50.00 60.00 1.00 1.00 0.75 37.50 4.69 2.34 39.39 400.00 0.30

#¡DIV/0!

PAG. 1 DE 1

ANEXO III Memoria de cálculo


Qadm Capacidad de carga admisible para losa de cimentación

Proyecto: Bunker Ixtapaluca


Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530
Referencias: Normas Tecnicas complementarias de Diseño y construccion de Cimentaciones, D.F, Mexico D.F. 2017.
Joseph E. Bowles. Foundation Analysis and Design. 1997.

Fórmulas aplicables

Qadm = Capacidad de carga admisible en ton/m² o Kpa


γBNγ
Qadm= CNc+Pv෡ Nq−1 + Fr+Pv
Nc, Nq, Ny = Factores de capacidad de carga que dependen del ángulo de fricción interna 2
del terreno de apoyo (adimensionales)
Df B
P¯v = Presión total efectiva a la profundidad de desplante del cimiento (ton/m²) Nc=5.41 1+0.25 +0.25
B L
Pv = Presión vertical efectiva a la profundida de desplante del cimiento (ton/m²)
Para Df/B < 2 y B/L < 1
γ = Peso volumétrico de suelo (ton/m³)
Fr = Factor de resistencia = 0.35 θ 𝐵
B= Ancho de la cimentación (m) Nq=eπtanθ tan² 45+ ∗ 1+ 𝑡𝑎𝑛𝜃
L= Largo de la cimentación (m)
2 𝐿
Df = Profundidad de desplante (m) ó 1 + 𝑡𝑎𝑛𝜃
θ= Ángulo de fricción (°) Este último para zapatas cuadradas
𝐵
Valor de Fr = 0.65 Para losa de cimentación Nγ=2 Nq+1 tanθ ∗ 1 − 0.4
𝐿
Valor para el θ = 0 ° Se despreción el ángulo de fricción, ya que el suelo se consideró como ó (0.60)
0 0.785398163 puramente cohesivo
Este último para zapatas cuadradas

Zapata Corrida Df= 0.10 m


Geom. de zapata (m) ϒ Cu Nc P ̅v Nq Nϒ Pv Qadm Qadm
Zapata B L ton/m³ ton/m² - ton/m² - - Ton/m² Ton/m² kPa
LOSA CIM 7.82 10.60 1.56 4.60 6.10 0.16 1.00 0.00 0.16 18.41 180.58

PAG. 1 DE 2

ANEXO III Memoria de cálculo


Asentamientos elásticos de una cimentación superficial
para losa de cimentación

Proyecto: Bunker Ixtapaluca


Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530
Referencias: Bowles, J.E. (1996). Foundation Analysis and Design. McGraw Hill.
Gerencia de Ingeniería de Proyecto-PEMEX (1991). Manual de Procedimientos de Ingeniería de Diseño. Petróleos
Mexicanos.

Simbología Fórmula para el cálculo de


qo Presión neta aplicada sobre la cimentación asentamientos
Df Profundidad de desplante
B Ancho de la cimentación 1 − 𝑣𝑠2
H 5B 𝑆𝑒 = 𝑞𝑜 𝛼𝐵′ 𝐼𝑠 𝐼𝑓
E Módulo de elasticidad 𝐸
L Largo de la cimentación
ν Relación de Poisson del suelo
Se Asentamiento elástico

Módulo de elasticidad
Estrato Prof. (cm) E (kg/cm²) Espesor Estrato
(cm)
I 280.00 93.00 280.00
II 1510.00 400.00 1230.00
III 0.00 0.00 0.00
IV 0.00 0.00 0.00

Zapata tipo
Dato Unidad
LOSA CIM
qo kg/cm² 1.23
Df cm 10.00
B cm 782.00
L cm 1060.00
Df/B 0.013
L/B 1.355
H cm 3910.00
E kg/cm² 378.02
ν 0.30
m' 1.355
n' (centro) 10.000
n' (esquina) 5.000
Ao (centro) 0.792
Ao (esquina) 0.666
A1 (centro) 0.977
A1 (esquina) 0.849
A2 (centro) 0.013
A2 (esquina) 0.051
F1 (centro) 0.563
F1 (esquina) 0.482
F2 (centro) 0.021
F2 (esquina) 0.041
Is (centro) 0.575
Is (esquina) 0.506
If 0.78
Se (centro) cm 2.074
Se (esquina) cm 0.911
Se (promedio) mm 20.323
Kv kg/cm3 0.531

PAG. 2 DE 2

ANEXO III Memoria de cálculo

También podría gustarte