Estudio de Mecanica de Suelos Bunker Ixtapaluca
Estudio de Mecanica de Suelos Bunker Ixtapaluca
Dirección: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Ixtapaluca
Estado de México C.P. 56530.
Abril-2023
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS Y ALCANCES .................................................................................................. 4
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SITIO .................................................................................. 4
4. GEOLOGÍA DE LA ZONA ESTUDIO .................................................................................... 8
4.1 Fisiografía del sitio............................................................................................................... 8
RELACIÓN DE ANEXOS.
Anexo I: Reporte fotográfico.
Anexo II: Pruebas de laboratorio,
Anexo III: Memoria de Calculo.
RELACIÓN DE FIGURAS.
Figura No. 1 Ubicación general del Hospital Regional de Alta Especialidad, imagen tomada de Google
Maps
Figura No. 2 Ubicación particular del bunker, imagen tomada de Google Maps
Figura No. 3 Estado actual de la zona donde se proyectará el nuevo bunker de radioterapia
Figura No. 4 Ampliación y proyección del nuevo bunker de radioterapia
Figura No. 5 Medidas para la construcción del nuevo bunker
Figura No. 6 Cortes del bunker de radioterapia
Figura No. 7 Marco geológico regional de Ixtapaluca (Ixtapaluca, 2018)
Figura No. 8 Regionalización sísmica de la República Mexicana (C.F.E., 1993)
Figura No. 9 Ubicación del sitio dentro de la regionalización sísmica y parámetros de diseño,
PRODISIS (C.F.E., 2015)
Figura No. 10 Espectro de respuesta sísmica para estructuras del grupo A, PRODISIS (C.F.E., 2015)
Figura No. 11 Ubicación del sondeo mixto y pozo a cielo abierto
Figura No. 12 Perfil estratigráfico del sondeo mixto SM-1
Figura No. 13 Perfil estratigráfico del pozo a cielo abierto PCA-1
RELACIÓN DE TABLAS.
Tabla No. 1 Comparación de los Coeficientes sísmicos.
Tabla No. 2 Trabajos de exploración geotécnica (para determinar la geometría de la cimentación)
Tabla No. 3 Correlación del número de golpes con el ángulo de fricción interna
Tabla No. 4 Estratigrafía de diseño geotécnico
Tabla No. 5 Calidad de material para terraplén
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS Y ALCANCES
Con las exploraciones realizados se clasificaron los materiales de los suelos encontrados,
y que fueron identificadas de acuerdo a las normas y procedimientos del sistema unificado
de clasificación de suelos (S.U.C.S.) norma ASTM-D-2487, ASTM D-2216, ASTM D-4318,
ASTM D-2487, se determinaron sus propiedades índices: límites de consistencia de
Atterberg, la composición granulométrica, contenido de finos por lavado y la humedad del
material; estos resultados se presentan al final de este informe.
Figura No. 1 Ubicación general del Hospital Regional de Alta Especialidad, imagen tomada de Google Maps
Ubicación del
nuevo bunker
Figura No. 2 Ubicación particular del bunker, imagen tomada de Google Maps
Figura No. 3 Estado actual de la zona donde se proyectará el nuevo bunker de radioterapia
Zona en
estudio
Donde:
N= Numero de golpes SPT
Las siguientes figuras No. 9 y No. 10 presentan los parámetros sísmicos obtenidos a
partir de la localización geográfica del sitio, le corresponde un Cs= 1.38 (1361.97/981) para
estructuras del grupo A, no se toman en cuenta reducciones debidas a la sobreresistencia
estructural, aplicable para estructuras del grupo A, es importante mencionar que el
espectro es de carácter transparente, sin embargo, dan una idea del valor del coeficiente
sísmico, en caso de requerir el espectro de respuesta de sitio, se deberán ejecutar pruebas
geosísmicas para determinar las propiedades elastodinámicas del suelo para alimentar el
espectro con dicho programa.
Zona en
estudio
Figura No. 9 Ubicación del sitio dentro de la regionalización sísmica y parámetros de diseño, PRODISIS (C.F.E.,
2015)
1.6
1.4
1.2
Aceleración (m/s²)
0.8
Transparente
Cs=0.603
0.6 Q=2 ; R=2
0.4
0.2
0
0 2 4 6 8 10
Periodo (Seg)
Figura No. 10 Espectro de respuesta sísmica para estructuras del grupo A, PRODISIS (C.F.E., 2015)
4.4 Especto de diseño recomendados
Pozo a cielo abierto (PCA). Se excavó de forma manual, con una sección aproximada en
planta de 0.60 x 1.00, y se ejecutó hasta alcanzar la profundidad mencionada en la Tabla
No. 2 De estos pozos se recuperaron muestras representativas de los estratos encontrados,
los pozos fueron cubiertos con el mismo material que se excavo.
1 15 11 35
Limo de baja plasticidad con arena 2 5 13 5
fina de color café oscuro de una
consistencia firme. 3 SHELBY
ML 29 71 117.7 12.44
4 12 15 22
5 16 37 26
ML 47 53 6 23 34 45
7 50/15
5 CL 49 51 8 33 39 43
5
9 33 50/15
10 20 50/40
11 26 50/38
12 19 50/39
13 23 50/38
Toba conformada por arena
arcillosas de color cafe claro a 14 27 50/29
cafe oscuros, cementada con
carbonatos, de una compacidad 15 29 50/16
muy densa.
ML 67 33 16 30 50/35
10 10
17 34 50/27
18 22 50/35
19 27 50/25
20 50/15
21 50/10
22 50/10
CL 51 49 23 50/23
24 30 50/25
25 29 50/30 15
Fin del sondeo
Simbología Coordenadas:
SM-1 X= 515,266.06
Grava N.A.F. Nivel de aguas freáticas qu Resistencia a la Fig. No. 12 Y= 2,136,153.48
Arena Ss Densidad de sólidos compresión simple
C Cohesión Obra:
Limo γm Peso volumétrico
Arcilla G Gravas Ø Angulo de fricción HOSOPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIALIDAD DE
Límite plástico
IXTAPALUCA
Materia Orgánica S Arena Ubicación:
Relleno F Finos Límite líquido CARRETERA FEDERAL MÉXICO - PEBLA KM .34.5 PUEBLO DE ZOQUIAPAN, IXTAPALUCA
Roca E Módulo elástico Contenido de agua ESTADO DE MÉXICO.
POZO A CIELO ABIERTO
Contenido de agua (%)
γm G S F E qu C Ø Límites de Atterberg (%)
Estratigrafía SUCS Ss
t/m³ % % % kg/cm² t/m² t/m² ° 10 20 30 40
Carpeta asfaltica
0.50 0.50
1.00 1.00
3.00 3.00
3.50 3.50
3.80 3.80
Simbología Coordenadas:
PCA-1 X= 515,266.06
Grava N.A.F. Nivel de aguas freáticas qu Resistencia a la Fig. No. 13 Y=
Arena Ss Densidad de sólidos compresión simple 2,136,149.00
Estos ensayes fueron realizados sobre todas las muestras recibidas; para luego, con base
en los resultados obtenidos y de acuerdo al criterio del ingeniero de proyecto, seleccionar
muestras sobre las cuales proseguir con los ensayes siguientes:
Los valores índices aquí definidos han sido graficados dentro de los perfiles
estratigráficos indicados anteriormente, permitiendo con ellos identificas y delimitar cada
una de las unidades geotécnicas presentes en el subsuelo del sitio. Toda esta última
información se encuentra resumida dentro de las pruebas de laboratorio en el Anexo II.
Nota: No se pudo recuperar muestras inalteradas del sondeo mixto, debido a los
estratos detectados en la exploración y su compacidad de la arena, dificultando su
recuperación, por lo tanto, se determinaron las propiedades mecánicas por medio de
correlaciones empíricas basadas con la resistencia de los números golpes aplicados en la
prueba in situ de SPT (Standard Penetration Test)
7. CONDICIONES ESTRATIGRÁFICAS
En base a los registros de campo y a los resultados obtenidos dentro de las pruebas
de laboratorio se determinó la siguiente columna estratigráfica representativa del predio
en estudio.
Estrato II: Toba. Arena arcillosa/limosa (SC/SM) de compacidad densa a muy densa
superando los números de golpes N>50, de tonalidad café, de acuerdo a sus
propiedades índice esta arena presenta contenidos de humedad entre 20 y
30%, sus partículas finas en promedio son F= 46% mientras que su
porcentaje de arenas en promedio es de S= 54 %, de acuerdo con sus límites
de Atterberg la arena contiene un límite líquido LL= 26 - 35% y un límite
plástico LP= 18 - 33%. No se definió su horizonte de este estrato, sin
embargo, se detectó hasta la profundidad máxima explorada que es de
15.10 m.
El nivel de aguas freáticas no se hizo presente durante los trabajos de exploración, por
lo que esta condición no influye en los análisis geotécnicos de las estructuras de
cimentación.
7.1 Estratigrafía de Diseño.
N60 Φf
<4 25-30
4 27-32
10 30-35
30 35-40
50 38-43
Tabla No. 3 Correlación del número de golpes con el ángulo de fricción interna
𝜑 ∗= 𝑡𝑎𝑛−1(𝑘 𝑡𝑎𝑛𝜑)
𝐶 ∗ = 1.60𝐶
Donde:
Para arenas
K= 0.67+Cr 0.75 Cr² si 0 < Cr <0.60
K = 1 si Cr ≥ 0.6
𝑁𝜂𝐻 𝜂𝐵 𝜂𝑆 𝜂𝑅
𝑁60 =
60
Donde:
* Valores obtenidos por medio de correlación a través del número de golpes SPT corregido, el tipo de material
y su consistencia y/o compacidad.
Dónde: Cu =cohesión del suelo, Ø =ángulo de fricción interna, E=módulo de elasticidad secante al 50% de la
deformación en curva esfuerzo- deformación, N =número de golpes promedio del estrato de la prueba SPT y
v es la relación de Poisson, Vs= Velocidad de corte.
Tabla No. 4 Estratigrafía de diseño geotécnico
8. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
8.1 Solución de cimentación
La capacidad de carga admisible para las cimentaciones se analizó bajo criterios de las
Normas Técnicas Complementarias de Diseño y Construcción de cimentaciones para la
Ciudad de México versión 2017 y las propias normas del IMSS, en el cual se analiza utilizando
el criterio de Meyerhof, para una cimentación con falla general en suelos puramente
cohesivos, correspondiente al limo de baja plasticidad detectado como estrato I, por lo que
se calculará tal y como se indica a continuación.
∑ 𝑄𝐹𝑐
< 𝐶𝑁𝑐 𝐹𝑟 + 𝑃𝑣
𝐴
Donde:
C Cohesión = 4.6 t/m²
Nc Factor de capacidad de carga que depende de la geometría de la
cimentación.
Fr Factor de resistencia, 0.65 para losa de cimentación
Pv Presión vertical efectiva a la profundidad de desplante del cimiento (t/m² o
Kpa)
𝐷𝑓 𝐵
𝑁𝑐 = 5.14(1 + 0.25 + 0.25 )
𝐵 𝐿
Donde:
Df Profundidad de desplante de la cimentación = 0.10 m
B Ancho de la cimentación = 7.82 m
L Largo de la cimentación = 10.60 m
1-v2s
δe =qo (aB') II
Es s f
Donde:
δe Asentamientos elásticos esperados (mm)
qo Presión neta aplicada sobre la cimentación (kg/cm2)
α Factor que depende de la ubicación del punto de análisis
(adimensional)
B’ B/2 para el centro de la cimentación, y de B, para esquinas
v Relación de Poisson del suelo.
Es Módulo elástico promedio del suelo de desplante
Is Factor de forma “Steinbrenner”
If Factor de Profundidad
1-2μs
Is =F1+ +F2
1-μs
1
F1= (A0 +A1 )
π
(1+ m'2 +1) √m'2 +n'2
√
A0 =m'Ln
m' (1+√m'2 +n'2 +1)
(m'√m'2 +1) √1+n'2
A1 =Ln
m' +√m'2 +n'2 +1
m'
A2 =
n' +√m'2 +n'2 +1
Relación entre:
Df L
y
B B
L
m' =
B
H
n' =
B⁄
2
Con apoyo con los valores mecánicos determinados en la Tabla No. 3 (determinados por
medio de correlaciones empíricas), y la geometría de las cimentaciones, se obtuvieron los
módulos de reacción vertical, que resultaron para el sistema cimentación – suelo bajo
condiciones de cargas estáticas. El valor de estos módulos se calculó con la siguiente
expresión:
Es
k=
B(1-μ2s )
Las zonas donde exista material de capa vegetal, deberán despalmarse el orden de
20 cm, sin embargo, deberá de garantizar el retiro total de dicho material, así como de todo
aquel material que ponga en riesgo la estabilidad de la estructura como basura cascajo,
material producto de demolición, entre otros.
En los sitios donde las cimentaciones proyectadas queden desplantadas sobre los
materiales del primer estrato, que es la mayoría de los casos, cuyos niveles de desplante no
rebasan 2.00 m de profundidad, las paredes de las excavaciones temporales requeridas
deberán guardar un talud con inclinación 0.30:1.00 (hor: ver) como mínimo.
el contenido de agua óptimo de la prueba. Cuando el material sea no compactable, se colocarán en capas del espesor mínimo
que permita el tamaño máximo del material y se bandeara, previa aplicación de un riego de agua a razón de 150 l/m³, dando
como mínimo tres pasadas en toda la superficie en cada capa.
Tabla No. 5 Calidad de material para terraplén
En caso de lluvia o cuando se registre infiltración del agua del subsuelo hacia el
interior de la excavación, ésta deberá captarse mediante drenes longitudinales que la
canalicen hacia pozos de achique construidos exprofeso, con diámetro igual al que presenta
un cubeta de 20 lts o el diámetro necesario para la manguera de la bomba trompa de
becerro, las bombas autocevantes para reducir el nivel de agua freática, en forma de
mantener estanca la excavación durante el tiempo de la construcción de la cimentación.
El área de estudio dio pie a realizar la inspección visual y una campaña de dos
exploraciones con la finalidad de encontrar el desplante de cimentaciones, espesor y
características mecánica de los suelos encontrados; sondeo mixto a una profundidad
máxima de 15.10 metros como máximo, a este sondeo se le denominó como SM, y un (1)
pozo a cielo abierto a una profundidad máxima de 2.60 m, al pozo se le denominó como
PCA-1.
En base a los registros de campo y a los resultados obtenidos dentro de las pruebas
de laboratorio se determinó la siguiente columna estratigráfica representativa del predio
en estudio.
Estrato II: Toba. Arena arcillosa/limosa (SC/SM) de compacidad densa a muy densa
superando los números de golpes N>50, se detectó hasta la profundidad
máxima explorada que es de 15.10 m.
ATENTAMENTE
________________________________
Ing. Marco Antonio Sorcia Ledo.
Ced. Prof. 10102545.
11. BIBLIOGRAFÍA.
Fotografía No. 4 Trabajos realizados para la recuperación de muestra inalterada del PCA-1
Fotografía No. 5 Recuperación de muestra inalterada del PCA-1 a 2.30 a 2.60 m de
profundidad
ANEXO II: PRUEBAS DE LABORATORIO
PORCENTAJE DE FINOS
Proyecto: HOSPITAL REGIONAL DE ALTA ESPECIADIDAD DE IXTAPALUCA Fecha de elaboracion: mar-23
Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Sondeo: MC-1
Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.
MC-1
1 2.30 2.50 70 38.23 88.23 45.25 50.00 7.02 42.98 14.04 85.96
LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 34 226 29.59 39.15 37.02 28.7
2 28 39 29.03 39.01 36.75 29.3
3 23 101 28.96 41.20 38.25 31.8
4 18 227 29.77 41.38 38.56 32.1
LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 155 27.29 32.87 31.58 30.07
23.9
2 156 29.58 34.54 33.79 17.81
NUMERO DE GOLPES
40
CONTENIDO DE AGUA (%)
35
30
25
5 10 20 30 40
Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Hoja: 1 de 1
Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.
RESULTADOS
w Gw gm qu
Prueba Ss e
(%) % Kg/m³ kg/cm²
1 2.563 24.22 60.45 1.027 1571 0.381
0.2452 0.3029
0.2751 0.3132
0.3068 0.3288
0.25
0.3357 0.3391
0.3638 0.3494
0.3919 0.3702
0.20
0.4208 0.3805
0.4498 0.3804
0.4805 0.3647
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
RESULTADOS
Prueba wi ei Gw g mi s conf s desv
(%) % ton/m³ kg/cm² kg/cm²
1 23.74 0.420 102.40 1.578 0.250 1.542
2 23.18 0.448 93.67 1.540 0.500 1.767
3 23.35 0.870 64.38 1.582 0.750 1.469
PROMEDIO 23.42 0.579 86.82 1.567 Ss = 1.810
CÍRCULOS DE MOHR
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm²)
1.20
0.60
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
RESULTADOS
Prueba wi ei Gw g mi s conf s desv
(%) % ton/m³ kg/cm² kg/cm²
1 23.74 0.420 102.40 1.578 0.250 1.542
2 23.18 0.448 93.67 1.540 0.500 1.767
3 23.35 0.870 64.38 1.582 0.750 1.469
PROMEDIO 23.42 0.579 86.82 1.57 Ss = 1.81
0.750
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
DEFORMACIÓN AXIAL
SM-1
3 1.60 2.20 294 39.65 89.65 54.11 50.00 14.46 35.54 28.92 71.08
6 2.20 4.00 58 40.09 90.09 63.59 50.00 23.50 26.50 47.00 53.00
8 4.60 5.20 355 39.02 89.02 63.62 50.00 24.60 25.40 49.20 50.80
16 9.40 9.75 48 39.83 89.83 73.39 50.00 33.56 16.44 67.12 32.88
18 10.60 10.95 62 40.46 90.46 81.04 50.00 40.58 9.42 81.16 18.84
23 13.60 13.83 69 38.19 88.19 63.52 50.00 25.33 24.67 50.66 49.34
LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 35 226 29.59 39.15 37.08 27.6
2 29 39 29.03 39.01 36.83 27.9
3 24 101 28.96 41.20 38.29 31.2
4 17 227 29.77 41.38 38.60 31.5
LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 285 27.29 32.87 31.60 29.47
23.1
2 292 29.58 34.54 33.83 16.71
NUMERO DE GOLPES
40
CONTENIDO DE AGUA (%)
35
30
25
5 10 20 30 40
LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 33 242 29.26 41.34 38.40 32.2
2 28 221 29.36 41.16 38.21 33.3
3 21 213 29.77 41.36 38.44 33.7
4 16 210 29.93 42.31 39.10 35.0
LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 224 30.04 36.00 34.62 30.13
30.0
2 231 29.40 34.62 33.42 29.85
NUMERO DE GOLPES
43
CONTENIDO DE AGUA (%)
38
33
28
5 10 20 30 40
LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 31 102 24.10 36.67 34.05 26.3
2 29 121 28.97 40.08 37.74 26.7
3 23 108 29.17 43.32 40.22 28.1
4 15 337 28.95 39.44 37.08 29.0
LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 46 28.89 33.81 32.94 21.48
18.2
2 103 29.02 34.63 33.90 14.96
NUMERO DE GOLPES
38
36
CONTENIDO DE AGUA (%)
34
32
30
28
26
24
22
20
5 10 20 30 40
LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 34 45 28.99 40.59 37.71 33.0
2 28 303 29.26 41.03 38.02 34.4
3 20 305 29.34 41.39 38.27 34.9
4 18 312 30.47 42.24 39.14 35.8
LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 277 29.84 35.99 34.49 32.26
32.4
2 309 29.64 34.61 33.39 32.53
NUMERO DE GOLPES
42
40
CONTENIDO DE AGUA (%)
38
36
34
32
30
5 10 20 30 40
LIMITE LIQUIDO
No NUMERO No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO
PRUEBA GOLPES TARA + WTara + Wtara DE AGUA
(%)
1 34 124 28.45 37.70 35.72 27.2
2 27 125 28.83 38.11 36.08 28.0
3 20 117 29.38 39.34 37.08 29.4
4 17 126 29.19 41.16 38.40 30.0
LIMITE PLASTICO
No No. WTara Whumedo Wseco CONTENIDO VALOR
PRUEBA TARA + WTara + Wtara DE AGUA PROMEDIO
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 128 22.63 26.20 25.59 20.61
20.3
2 129 22.78 28.88 27.86 20.08
NUMERO DE GOLPES
42
40
CONTENIDO DE AGUA (%)
38
36
34
32
30
5 10 20 30 40
Ubicación: Carretera Federal México -Puebla Km. 34.5 Pueblo de Zoquiapan, Hoja: 1 de 1
Ixtapaluca Estado de México C.P. 56530.
RESULTADOS
w Gw gm qu
Prueba Ss e
(%) % Kg/m³ kg/cm²
1 1.830 21.08 185.18 0.208 1834 1.244
0.2554 0.3687
0.2877 0.3897
0.3200 0.4159 0.80
0.3532 0.4368
0.3845 0.4577
0.4149 0.4733
0.4481 0.4994 0.60
0.4814 0.5150
0.5157 0.5306
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
N60= Número de penetración estándar, corregido por las condiciones en campo Fórmulas aplicables
N= Número de golpes de penetración medido NηH ηB ηR
nH= Eficiencia del martinete (%) N60 =
60
ns= Corrección del muestreador
𝜙 ′ = 12 + 20(𝑁1 )60
nB= Corrección por diámetro de las perforaciones
nR= Corrección por longitud de la barra
#¡DIV/0!
PAG. 1 DE 1
Fórmulas aplicables
PAG. 1 DE 2
Módulo de elasticidad
Estrato Prof. (cm) E (kg/cm²) Espesor Estrato
(cm)
I 280.00 93.00 280.00
II 1510.00 400.00 1230.00
III 0.00 0.00 0.00
IV 0.00 0.00 0.00
Zapata tipo
Dato Unidad
LOSA CIM
qo kg/cm² 1.23
Df cm 10.00
B cm 782.00
L cm 1060.00
Df/B 0.013
L/B 1.355
H cm 3910.00
E kg/cm² 378.02
ν 0.30
m' 1.355
n' (centro) 10.000
n' (esquina) 5.000
Ao (centro) 0.792
Ao (esquina) 0.666
A1 (centro) 0.977
A1 (esquina) 0.849
A2 (centro) 0.013
A2 (esquina) 0.051
F1 (centro) 0.563
F1 (esquina) 0.482
F2 (centro) 0.021
F2 (esquina) 0.041
Is (centro) 0.575
Is (esquina) 0.506
If 0.78
Se (centro) cm 2.074
Se (esquina) cm 0.911
Se (promedio) mm 20.323
Kv kg/cm3 0.531
PAG. 2 DE 2