UNIDAD 10 – DERECHOS PATRIMONIALES

PATRIMONIO

- CONCEPTO Y COMPOSICION
El patrimonio es el conjunto de derechos que una persona tiene sobre sus bienes. No
incluye las deudas, que solo gravan al patrimonio. Los bienes se clasifican en tangibles
(muebles e inmuebles) e intangibles

- OBJETO DE LA RELACION JURIDICA

Las relaciones jurídicas pueden tener como objeto bienes tangibles o intangibles, así
como conductas humanas. Esto significa que el objeto de una relación jurídica puede ser
una marca, una casa o la prestación de un servicio profesional, entre otros ejemplos.

- BIENES Y COSAS
Los bienes se clasifican en tangibles e intangibles, dependiendo de si pueden ser tocados
o no. Es importante destacar que todos los bienes deben tener un valor económico. En
cuanto a los bienes tangibles, el CCC los denomina "cosas" y se dividen en muebles e
inmuebles.
1. MUEBLES:
o REGISTRABLES, como los vehículos, embarcaciones y aeronaves
o NO REGISTRABLES, como los objetos personales.
2. INMUEBLES: son aquellos que no se pueden mover, como los terrenos, y generalmente
son registrables, excepto los que pertenecen al dominio público.
3. FUNGIBLES O NO FUNGIBLES: dependiendo de si pueden ser reemplazados por otros de
la misma especie y calidad.
4. CONSUMIBLES O NO CONSUMIBLES, según si se agotan con el primer uso o no
5. DIVISIBLES O NO DIVISIBLES. Los bienes divisibles pueden ser divididos en porciones sin
perder valor, mientras que los indivisibles no pueden ser divididos sin perder su valor.
6. FRUTOS O PRODUCTOS. Los frutos son las cosas que surgen regularmente de otra cosa,
como el alquiler de un inmueble, mientras que los productos son las cosas que se
obtienen de manera única, como los minerales extraídos de la tierra.

DERECHOS PATRIMONIALES

Los derechos patrimoniales son aquellos que están relacionados con el patrimonio de
una persona, es decir, con sus bienes y derechos sobre ellos. Estos derechos forman
parte del conjunto de derechos que conforman el patrimonio de una persona.
- DERECHOS REALES:
o . Estos derechos se refieren al poder jurídico que tiene una persona sobre un
objeto, lo cual le otorga una serie de facultades establecidas en el Código Civil y
Comercial (CCC). En otras palabras, existen derechos reales cuando una cosa
está total o parcialmente sometida al poder de una persona debido a una
relación jurídica, ya sea contractual o legal. En la actualidad, todos los bienes
tangibles, es decir, las cosas físicas, están incluidos dentro de esta categoría de

1
 derechos reales, ya sea a través de contratos como la compra venta o el alquiler,
o por disposiciones legales como los bienes heredados o vinculados al
patrimonio.
- DERECHOS PERSONALES O CREDITORIOS

Los derechos personales o creditorios se refieren a las relaciones jurídicas establecidas

entre dos o más personas, específicamente el deudor y el acreedor. Estos derechos
también se conocen como obligaciones, donde el acreedor tiene el derecho de exigir al
deudor que cumpla con la prestación o compromiso que se ha acordado. En otras
palabras, el deudor tiene la obligación de cumplir con lo prometido y el acreedor tiene el
derecho de exigir el cumplimiento. Estos derechos se basan en acuerdos o contratos
entre las partes involucradas y están respaldados por la ley.

- DERECHOS INTELECTUALES

Los derechos intelectuales se refieren al derecho que posee el autor de una obra
intelectual para explotar comercialmente su creación, aunque este derecho está
limitado en el tiempo según lo establecido por la ley. Dentro de esta categoría se
encuentran la propiedad intelectual y la propiedad industrial.

1. PROPIEDAD INTELECTUAL: abarca obras literarias de diversos tipos y extensiones, así

como obras musicales, audiovisuales, dibujos, pinturas, coreografías e incluso
software, entre otros.
2. PROPIEDAD INDUSTRIAL: comprende los derechos sobre marcas, patentes, modelos
de utilidad y diseños industriales.

En resumen, los derechos intelectuales protegen las creaciones originales de los autores
y les otorgan el control sobre su explotación económica, ya sea en el ámbito artístico,
literario o industrial.

- EL PATRIMONIO COMO GARANTIA COMUN DE LOS ACREEDORES

- CONCEPTO
El patrimonio, entendido como el conjunto de derechos que una persona tiene sobre
ciertos bienes, actúa como garantía para todos sus acreedores. Esto significa que el
patrimonio se utiliza como respaldo o seguridad para asegurar el pago de las deudas de
esa persona.

Es importante destacar que esta garantía abarca no solo los bienes que la persona posee
en el presente, sino también los que adquiera en el futuro. Esto implica que si el deudor
no cumple con sus obligaciones, los acreedores podrán hacer valer sus derechos sobre
los bienes presentes y futuros que forman parte del patrimonio del deudor.

2
- BIENES NO EJECUTABLES
Estos bienes excluidos están protegidos y no pueden ser embargados, inhibidos ni
sujetos a ninguna otra acción judicial para cobrar la deuda, es decir, no pueden ser
ejecutados.

El Código Civil y Comercial (CCC) enumera estos bienes en el artículo 744 de la siguiente
manera:

1. Las ropas y muebles de uso indispensable del deudor, su cónyuge, conviviente y sus
hijos.
2. Los instrumentos necesarios para el ejercicio personal de la profesión, arte u oficio
del deudor.
3. Los sepulcros destinados a su propósito, excepto que se reclame su precio de venta,
construcción o reparación.
4. Los bienes afectados a cualquier religión reconocida por el Estado.
5. Los derechos de usufructo, uso y habitación, así como las servidumbres prediales,
que solo pueden ser ejecutados según lo establecido en los artículos 2144, 2157 y
2178 del CCC.
6. Las indemnizaciones que corresponden al deudor por daño moral y daño material
derivado de lesiones a su integridad psicofísica.
7. La indemnización por alimentos que corresponde al cónyuge, conviviente y los hijos
con derecho alimentario, en caso de homicidio.
8. Otros bienes declarados inembargables o excluidos por otras leyes.

Además, se establece que los sueldos solo pueden ser embargados hasta un 20%, a
excepción de deudas relacionadas con obligaciones alimentarias, indemnizaciones por
despido, entre otros. Asimismo, la vivienda familiar será inembargable en caso de
deudas originadas después de que el inmueble haya sido registrado como vivienda
familiar en el registro de la propiedad inmueble.

En resumen, existen ciertos bienes que están protegidos y no pueden ser embargados
por los acreedores, como las ropas y muebles indispensables, instrumentos de trabajo,
sepulcros, bienes religiosos, entre otros. Además, se establecen límites para embargar
sueldos y se protege la vivienda familiar de embargos posteriores a su registro como tal.

- OBLIGACION
Una obligación es una relación jurídica en la que una persona, llamada deudor, tiene la
responsabilidad de cumplir una prestación a favor de otra persona, llamada acreedor.
Esta relación implica que el acreedor tiene el derecho de exigir al deudor el
cumplimiento de dicha prestación para satisfacer un interés lícito. En caso de
incumplimiento, el acreedor puede recurrir a medidas forzadas para obtener la
satisfacción de su interés. En resumen, una obligación es una relación legal en la que el

3
acreedor tiene el derecho de exigir al deudor el cumplimiento de una prestación, y en
caso de incumplimiento, buscar su satisfacción de manera coercitiva.
1. SUJETO:
Una obligación involucra a dos sujetos: el acreedor, que es la persona que tiene
derecho a exigir el cumplimiento de la prestación, y el deudor, que es la persona
responsable de cumplir con dicha prestación. Estos sujetos pueden ser tanto
personas físicas como jurídicas. En el caso de las personas físicas, deben tener
capacidad legal para ser parte de una obligación. Además, es importante destacar
que una obligación puede tener un solo acreedor y un solo deudor, o puede
involucrar a múltiples acreedores y/o deudores, en cuyo caso se denomina
obligación pluripersonal.
2. OBJETO:
El objeto en el ámbito de las obligaciones se refiere a la conducta o prestación que
debe cumplir el deudor para cumplir con su obligación. En las obligaciones de hacer
o no hacer, el objeto es la acción o conducta específica que se espera del deudor. En
las obligaciones de dar, el objeto se refiere a entregar la cosa prometida. Es
importante destacar que la cosa en sí misma también puede considerarse como el
objeto de la obligación.

El Código Civil y Comercial establece ciertos requisitos para que la prestación sea
considerada como objeto válido de la obligación. Estos requisitos son los siguientes:

a) Debe ser posible: El objeto de la obligación debe ser factible de cumplir. No se

puede obligar a alguien a realizar algo imposible. Sin embargo, la imposibilidad que
anula la obligación debe ser total, ya sea física o jurídica. Por ejemplo, si una persona
sin habilidades artísticas se compromete a hacer una escultura, no puede alegar la
imposibilidad de cumplir debido a su falta de aptitudes. En este caso, la obligación
no se anula, sino que se convierte en una compensación por los daños causados por
el incumplimiento.

b) Debe ser lícito: El objeto de la obligación no debe ser contrario a la ley. Cualquier
objeto que viole la ley resultará en la nulidad de la obligación. Por ejemplo, no se
puede contratar la transmisión de cosas que estén fuera del comercio o hipotecar
una cosa mueble.

c) Debe ser determinado: El objeto de la obligación debe ser específico y

determinable. No se puede obligar al deudor a pagar o hacer algo si no se puede
precisar exactamente qué es lo que se debe. Por ejemplo, en un contrato de
compraventa de un inmueble, no se puede especificar simplemente "un inmueble"
sin indicar de cuál se trata. El deudor debe ser consciente de qué inmueble debe
entregar. En otros casos, el objeto puede ser determinable en un momento posterior
al surgimiento de la obligación, antes o al mismo tiempo de su cumplimiento. Por
ejemplo, cuando se permite que un tercero determine el contenido de la prestación
en el futuro.

4
 d) Debe tener valor económico y corresponder a un interés del acreedor: El objeto
de la obligación debe tener valor económico y ser de interés para el acreedor, ya sea
de naturaleza patrimonial o extrapatrimonial.

Estos requisitos son importantes para garantizar que el objeto de la obligación sea
válido y que se puedan exigir derechos y responsabilidades en caso de
incumplimiento.

3. CAUSA DE LA OBLIGACION

La "causa de la obligación" se refiere a la fuente de las obligaciones, es decir, los

hechos que dan origen a las obligaciones legales, como los contratos o los actos
ilícitos. En el derecho argentino, se considera que la causa es el hecho específico que
genera la obligación, como un contrato, un delito o un cuasidelito. En resumen, la
causa de la obligación se refiere al evento o acto que da lugar a la obligación legal.

- MORA
La mora es el estado de retraso imputable al deudor en el cumplimiento de una
obligación, sin que esto impida su cumplimiento posterior. Se diferencia del simple
retraso en que es atribuible al incumplidor y tiene relevancia jurídica. A su vez, se
distingue del incumplimiento definitivo, ya que en este último caso la obligación ya no
puede ser cumplida debido a la imposibilidad material o la inutilidad.

La mora puede clasificarse de diferentes formas. En cuanto a su implementación, puede

ser automática (se produce por el solo transcurso del tiempo sin necesidad de
requerimiento por parte del acreedor) o no automática (requiere una interpelación al
deudor por parte del acreedor). En cuanto a su origen, puede ser convencional
(estipulada en el contrato por las partes) o legal (prevista expresamente por la ley).

En general, la mora automática es la regla aplicable, lo que significa que el simple

transcurso del tiempo establecido para el cumplimiento de la obligación genera la mora
por parte del deudor. Sin embargo, esta regla no se aplica en el caso de obligaciones sin
plazo determinado o cuando el plazo no está claramente especificado.

Es importante destacar que la interpelación es una comunicación formal, unilateral y

recepticia por la cual el acreedor reclama el cumplimiento de la obligación al deudor. Por
ejemplo, el envío de una carta documento puede ser una forma de interpelación.

- EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES

La forma principal de extinguir una obligación es a través del pago. Aunque comúnmente
se asocia el pago con la entrega de dinero, en términos legales se refiere al
cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la obligación. Es decir, el
deudor cumple con lo que se le exigía hacer, entregar o no hacer según lo acordado en la

5
obligación. El pago es considerado el modo más importante de extinguir las
obligaciones, ya que implica el cumplimiento completo de lo que se debía.
Ahora bien, además del pago se encuentran otros modos de extinción de las
obligaciones. A
saber:

o NOVACION
La novación es una figura legal en la cual una obligación que ha llegado a su fin
se reemplaza por una nueva obligación. Se produce un acuerdo entre las partes
para extinguir la obligación original y crear una nueva en su lugar. La novación
puede ser de dos tipos:

1. Novación subjetiva: Implica el cambio del deudor o del acreedor. En el caso

de un cambio de deudor, la ley requiere el consentimiento del acreedor para
que sea válido.

2. Novación objetiva: Consiste en la modificación del objeto de la obligación.

Las partes deciden sustituir la prestación original y, al hacerlo, extinguen la
obligación inicial y se comprometen a una prestación diferente. Por ejemplo,
acuerdan dejar de lado la obligación de entregar un equipo de computación
y en su lugar acuerdan desarrollar un software. En este caso, la modificación
es sustancial y se produce una verdadera novación.

En resumen, la novación implica la extinción de una obligación existente y su

reemplazo por una nueva, ya sea mediante el cambio de deudor, cambio de
acreedor o modificación del objeto de la prestación.

o DACION EN PAGO
La dación en pago es un modo de extinguir las obligaciones en el cual el
acreedor acepta voluntariamente recibir una prestación diferente a la que se le
adeuda como forma de pago. Aunque el acreedor no está obligado a aceptar
una prestación distinta, puede acordar con el deudor que se libere de la deuda
mediante una prestación alternativa.

Por ejemplo, si en lugar de construir una biblioteca a medida como se había

acordado con un carpintero, el acreedor acepta recibir su valor en dinero, o si en
lugar de un pago en moneda, el acreedor acepta que el deudor cumpla con la
prestación a través de un servicio profesional, se considera que la obligación se
extingue mediante una dación en pago.

o RENUNCIA
La renuncia es una declaración de voluntad mediante la cual una persona
renuncia a un derecho y lo considera extinguido. En general, cualquier persona
tiene el derecho de renunciar a los derechos otorgados por la ley, siempre y

6
 cuando la renuncia no esté prohibida y solo afecte a intereses privados. En
principio, se pueden renunciar a todos los derechos patrimoniales, ya sean
derechos reales, personales o intelectuales.

Por ejemplo, los autores de obras protegidas por el derecho de autor, como los
pintores con respecto a sus propias pinturas, pueden renunciar a sus derechos
sobre dicha obra, liberando así su uso para otras personas.

o IMPOSIBILILDAD DE CUMPLIMIENTO

la situación en la que una obligación se vuelve imposible de cumplir. En este

caso, se establecen dos escenarios:

1. Si la imposibilidad es causada por el deudor o si el deudor asumió el riesgo

de eventos imprevisibles, la obligación se transforma en una indemnización
por los daños ocasionados.

2. Si la imposibilidad ocurre sin culpa atribuible al deudor, la obligación se

extingue sin responsabilidad. Esto significa que la obligación se cancela
automáticamente.

La imposibilidad puede surgir debido a eventos físicos imprevistos, como un

desastre natural o un hecho causado por el acreedor o un tercero, como un
robo. También puede deberse a razones legales, como una expropiación estatal
o la prohibición de exportación de bienes vendidos. Para que se produzca la
extinción de la obligación, se deben cumplir los siguientes requisitos:

1. La prestación debe volverse realmente imposible, no solo difícil o gravosa

para el deudor. La imposibilidad puede ser de naturaleza física o jurídica.

2. La imposibilidad no debe ser atribuible al deudor, sino que debe ser causada
por un caso fortuito o fuerza mayor (eventos imprevisibles) o por la acción
de un tercero.

3. La imposibilidad de cumplir la obligación debe surgir después de que la

obligación se haya establecido.

7
 4. La imposibilidad de cumplir la prestación debe ser objetiva, absoluta y
definitiva.

o TRANSACCION
La transacción es un contrato en el cual las partes, con el objetivo de evitar o
poner fin a un litigio, realizan concesiones mutuas. Por ejemplo, si un médico
demanda a un cliente por un pago de $40,000 y el cliente argumenta que solo
debe $10,000, durante el proceso legal llegan a un acuerdo de transacción en el
cual se establecen honorarios de $25,000. El médico ha renunciado a parte de
los honorarios que creía tener derecho para asegurarse el pago de $25,000,
mientras que el cliente paga más de lo que cree deber para evitar el riesgo de
ser condenado a una suma mayor.

De acuerdo con la definición legal, se pueden extraer dos aspectos importantes

de la transacción. Por un lado, se considera un contrato, y por otro lado, su
propósito es extinguir obligaciones inciertas o litigiosas. Para que la transacción
sea válida, deben cumplirse los siguientes requisitos:

Debe existir un acuerdo de voluntades entre las partes.

Las partes deben realizar concesiones mutuas, es decir, renunciar a parte de sus
reclamos a cambio de asegurar la finalidad definitiva de los restantes.
Estas concesiones deben llevar a la extinción de las obligaciones objeto de litigio.

o COMPENSACION
La compensación es una situación en la que dos personas son acreedoras y
deudoras la una de la otra, independientemente de las causas de dichas deudas.
Este mecanismo permite que ambas deudas se cancelen mutuamente hasta el
monto de la deuda más pequeña, desde el momento en que ambas obligaciones
comenzaron a existir y se consideran compensables.

La compensación es un método importante para extinguir obligaciones en la

práctica, ya que ayuda a liquidar deudas mutuas y evita la necesidad de recurrir
a procesos legales o extrajudiciales para reclamar el pago.

- REGIMEN LEGAL DE LOS DELITOS Y CAUSADELITOS

El régimen legal de los delitos y los cuasidelitos, también conocido como

responsabilidad civil, se basa en el deber constitucional de no causar daño a
otros. El Código Civil y Comercial establece que la violación de este deber o el
incumplimiento de una obligación conlleva la reparación del daño causado, de
acuerdo con las disposiciones legales y las previsiones contractuales
correspondientes.

8
 El objetivo de la compensación es lograr una reparación completa, es decir,
restituir al afectado a su estado anterior al daño, ya sea a través de
compensación monetaria o en especie. Sin embargo, en algunos casos, esta
restitución completa no es posible, como en situaciones de muerte o
amputación. En tales casos, el resarcimiento busca mitigar la pérdida, aunque no
puede deshacer lo que ya se ha destruido.

A continuación, estudiaremos los requisitos para establecer la responsabilidad

civil, que incluyen el daño, la antijuridicidad o ilegalidad, la relación causal
adecuada y los factores de atribución de responsabilidad. Sin embargo, es
importante destacar que en ciertas situaciones, la ausencia de alguno de estos
requisitos no excluye la responsabilidad.

o DAÑO
El daño se refiere a la lesión de intereses jurídicos ajenos, ya sean de naturaleza
patrimonial (relacionados con el aspecto económico) o extrapatrimonial
(vinculados al bienestar emocional o espiritual de la persona). El concepto de
"interés" implica la relación entre una necesidad experimentada por un
individuo y el bien que puede satisfacerla. Por lo tanto, el perjuicio puede ser de
naturaleza económica o moral, dependiendo del tipo de interés afectado.

Según el Código Civil y Comercial, se considera daño cuando se lesiona un

derecho o un interés no permitido por la ley, ya sea en relación a la persona, el
patrimonio o un derecho de incidencia colectiva.

Si bien existen varias clasificaciones del daño, la más fundamental es aquella que
distingue entre el daño patrimonial y el daño extrapatrimonial. El daño
patrimonial se asocia comúnmente con el daño material, en contraposición al
concepto de daño extrapatrimonial, que abarca la lesión a intereses
emocionales o espirituales y que antes se denominaba "daño moral".

Según la opinión mayoritaria en la doctrina, el perjuicio será considerado

patrimonial o extrapatrimonial dependiendo del tipo de interés afectado. Si se
produce una repercusión negativa en el patrimonio del acreedor, se considerará
un daño patrimonial. En cambio, si dicha repercusión afecta legítimamente las
emociones o el proyecto de vida de una persona, se considerará un daño
extrapatrimonial.

Al referirse al daño moral, que es el término tradicional utilizado para lo que hoy
en día denominamos lesión a intereses no patrimoniales, los autores clásicos
sostenían que se trataba de un perjuicio en los sentimientos que causaba dolor
físico, angustia emocional, agravio a afectos legítimos y, en general, cualquier
tipo de sufrimiento que no pudiera ser valorado en términos monetarios.

9
o ANTIJURICIDAD

La antijuridicidad o ilicitud, como requisito para establecer la responsabilidad

civil, se refiere a la contradicción entre la acción de una persona y el conjunto
del ordenamiento jurídico, que abarca no solo las leyes, sino también las reglas
contractuales.

La ilicitud se presenta cuando se actúa en contra de lo acordado en un contrato,

así como cuando se infringe una norma que establece un deber específico o una
regla de alcance general. También se configura la ilicitud al violar el principio
conocido como "alterum non laedere", el cual establece que no se debe causar
daño injustamente a otro. Este principio, de rango constitucional, se encuentra
en el artículo 19 de la Constitución Naciona

o RELACION DE CAUSALIDAD

La relación de causalidad adecuada en nuestro derecho implica un análisis de

previsibilidad en abstracto para determinar si, de acuerdo con el curso normal
de los acontecimientos, un resultado perjudicial puede atribuirse a un
incumplimiento o acto ilícito. Este análisis se basa en cómo ocurren los hechos
de acuerdo con su regularidad y las reglas empíricas conocidas por el intérprete.
Para establecer la relación causal adecuada, se realiza un juicio objetivo y
retrospectivo sobre la probabilidad o pronóstico del resultado dañoso,
considerando el curso ordinario de los acontecimientos y la experiencia de vida,
para determinar si el daño era previsible.

En otras palabras, la relación causal implica el vínculo material o físico entre un

hecho anterior (acción u omisión) y un hecho posterior (el resultado dañoso).
Por lo tanto, aquel que cause daños a través de sus acciones, o mediante
personas bajo su autoridad o control, o por cosas de las cuales es dueño o
custodio, está obligado a reparar los perjuicios ocasionados.

El Código Civil y Comercial no define la relación causal, pero establece pautas y

límites para su análisis. Para determinar la relación de causalidad entre un hecho
y su consecuencia, el Código distingue entre consecuencias inmediatas,
mediatas y casuales.

1. Las consecuencias inmediatas son aquellas que suelen ocurrir según el curso
natural de las cosas; el responsable del hecho es responsable de ellas.

10
 2. Las consecuencias mediatas son aquellas que resultan de la conexión entre
un hecho y un acontecimiento distinto. En este caso, la relación causal es
más remota y no es una concatenación natural y ordinaria. Se responde por
estas consecuencias solo si el autor del hecho las hubiera previsto y si, con la
debida atención y conocimiento, podría haberlas previsto. Por ejemplo, si un
ganadero vende ganado enfermo de aftosa a otro ganadero y, como
resultado, se propaga la enfermedad a otros animales, el vendedor es
responsable no solo de los daños derivados de la muerte de los animales
vendidos (consecuencias inmediatas), sino también de la propagación de la
enfermedad (consecuencias mediatas), ya que esto puede preverse
razonablemente.

3. Las consecuencias casuales son aquellas tan remotas que no podrían

preverse incluso con toda la diligencia requerida en el caso.

El Código Civil y Comercial establece que las consecuencias dañosas que tengan
una relación causal adecuada con el hecho generador del daño son
indemnizables. Salvo disposición legal en contrario, se indemnizan tanto las
consecuencias inmediatas como las mediatas previsibles.

FACTORES DE ATRIBUCION

- INTRODUCCION
Los factores de atribución son fundamentales para imputar responsabilidad civil.
Además del daño, la antijuridicidad y la relación causal adecuada, se requiere una razón
suficiente para asignar la obligación de reparar al sujeto responsable.

Existen factores de atribución subjetivos y objetivos. En el primer caso, la culpabilidad

del agente es determinante, es decir, se tiene en cuenta su conducta negligente o
intencional. En cambio, en el segundo caso, no importa la existencia de culpa, ya que se
justifica la imposición de responsabilidad basándose en conceptos como el riesgo, la
garantía o la equidad.

Los factores objetivos se basan en parámetros objetivos de imputación y se aplican en

casos de incumplimiento contractual y hechos ilícitos stricto sensu, sin considerar la idea
de culpabilidad. Este factor objetivo se aplica en:

11
 1. RIESGO CREADO. Según el principio del riesgo creado, aquel que introduce en la
sociedad una cosa peligrosa o lleva a cabo actividades que aumentan la posibilidad
de causar daño a otros, debe asumir responsabilidad de forma objetiva. Ejemplos de
esto son sustancias explosivas y altamente sensibles a los impactos mecánicos, como
la nitroglicerina.

2. GARANTIA. La garantía es un factor objetivo que implica que un individuo tiene la

obligación de asegurar la seguridad y la ausencia de daño para los demás en ciertas
actividades. Si ocurren daños en estas circunstancias, se debe compensar de manera
objetiva. Por ejemplo, el principal es responsable de los daños causados por aquellos
que están bajo su dependencia o las personas que utiliza para cumplir con sus
obligaciones. La reparación basada en el deber de garantía requiere esta
responsabilidad objetiva.

3. SEGURIDAD. El factor de garantía se aplica en el ámbito contractual, específicamente

en la obligación de seguridad. Esta obligación implica que las partes en un contrato
tienen el deber, ya sea explícito o implícito, de preservar la integridad de la persona
y los bienes durante la ejecución del contrato. Ejemplos de situaciones donde se
aplica este deber son en establecimientos educativos, sanatorios, hoteles, empresas
de transporte, entre otros, donde siempre existe la responsabilidad de velar por la
seguridad del contratante y proteger su integridad.

4. EQUIDAD. La equidad se relaciona con la idea de justicia y juega un papel

fundamental en la aplicación de un factor objetivo de responsabilidad en casos de
daños causados por actos involuntarios. En estas situaciones, no hay reproche por
dolo o culpa, ya que se trata de acciones realizadas sin discernimiento, intención o
libertad. Por lo tanto, no se puede cuestionar el comportamiento culpable en estos
casos.

- CULPA

La culpa se define por dos elementos negativos: la ausencia de intención de dañar a otra
persona y la falta de precauciones adecuadas para evitar el daño. Puede manifestarse de
diversas formas.

1. La imprudencia se refiere a actuar rápidamente sin considerar adecuadamente las

posibles consecuencias negativas que pueden surgir de esa acción impulsiva. Implica
que la persona actuó de manera excesiva y debería haber sido más cautelosa para
evitar el daño.

12
 2. La negligencia implica no llevar a cabo una actividad específica que habría evitado el
resultado dañino. Es decir, se trata de no hacer algo o hacer menos de lo que se
debería haber hecho, incluyendo descuidos en advertencias.

3. La impericia se relaciona con las infracciones profesionales típicas, ya que implica

desconocimiento de las reglas y métodos propios de la profesión en cuestión. Todos
los profesionales deben tener los conocimientos teóricos y prácticos pertinentes, así
como actuar con previsión y ajustarse a ellos.

- DOLO
El dolo es un factor que atribuye responsabilidad y se refiere a la intención maliciosa de
perjudicar a otra persona, específicamente al dolo directo. Sin embargo, según la
legislación actual, también se reconoce el dolo eventual, que se relaciona con causar
daño con una clara indiferencia hacia los intereses de los demás. En este caso, no se
actúa con la intención directa de perjudicar, pero se sigue adelante con la acción a pesar
de la posibilidad de causar daño.

Cuando se trata de daños, se aplica un criterio más estricto cuando hay dolo involucrado
en su comisión. Aunque en ocasiones los jueces pueden reducir las indemnizaciones,
esto resulta imposible si la persona responsable del daño actuó con dolo.

- EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD
o Caso fortuito o fuerza mayor
Desde el punto de vista jurídico, aunque los términos "caso fortuito" y "fuerza
mayor" tienen distintas connotaciones semánticas, son sinónimos. El caso
fortuito se refiere a eventos de la naturaleza, mientras que la fuerza mayor
abarca hechos originados por acciones u omisiones humanas. Los requisitos
para su aplicación son los siguientes:

1. Imprevisibilidad o inevitabilidad: lo imprevisible es aquello que no se puede

prever con anticipación, considerando un comportamiento razonable y
común. Por otro lado, lo inevitable es un acontecimiento que el ser humano
no puede resistir. La dificultad debe ser absoluta y no simplemente una
imposibilidad individual o una mayor onerosidad que, aunque pueda dar
lugar a la aplicación de la teoría de la imprevisión, no constituye un
elemento del caso fortuito. Tampoco debe ser un obstáculo temporal o
accidental, ya que si al cesar ese inconveniente el deudor puede cumplir, no
se puede invocar como un factor interruptivo de causalidad.

2. Actualidad: el hecho debe tener una incidencia actual desde el punto de

vista lógico, lo cual no siempre coincide con lo cronológico.

13
 3. Ajeno al deudor: el caso fortuito no debe ser causado por la culpa del
deudor, ni este debe encontrarse en mora, a menos que dicha mora sea
indiferente para la producción del caso fortuito o la imposibilidad de
cumplimiento según el artículo 1733, inciso c, del Código Civil y Comercial.

4. Extraordinariedad: debe tratarse de un acontecimiento que exceda el orden

natural. En efecto, cuando hay fuerza mayor, las consecuencias del acto no
ocurren según el curso natural y ordinario de las cosas, sino que una
condición desvía la cadena causal y produce un resultado inesperado.

Tanto los eventos naturales como los eventos causados por humanos
pueden constituir casos fortuitos o de fuerza mayor. En la jurisprudencia y la
doctrina, se han identificado los siguientes supuestos:

1. Eventos naturales: como terremotos, inundaciones, vientos

huracanados, avalanchas, etc. Sin embargo, estos fenómenos deben
cumplir con todos los requisitos mencionados para dar lugar al caso
fortuito. Por ejemplo, un terremoto no siempre constituirá un evento
fortuito que justifique la ruptura del nexo causal y la liberación del
deudor si es un evento habitual en la región donde debe cumplirse la
obligación.

2. Eventos causados por humanos. En este sentido, se mencionan:

a) Hecho del príncipe: implica órdenes legítimas emitidas por el Poder

Ejecutivo, Legislativo o Judicial. Por ejemplo, la expropiación de propiedades
puede encajar en esta categoría cuando impide a una persona cumplir con
una promesa de venta o con sus obligaciones como arrendador, vendedor,
etc.

b) Huelga: si se trata de una huelga general o afecta la actividad de todo un

gremio, y resulta imprevisible o inevitable, impidiendo el cumplimiento por
parte del deudor, puede configurar un caso de fuerza mayor. Sin embargo, la
interrupción de la actividad laboral debido a la culpa del deudor, como una
huelga derivada de la falta de pago de salarios a los empleados, no será
considerada fuerza mayor.

o Hecho o culpa de la victima

La víctima puede romper el nexo causal si su acción, ya sea voluntaria o
involuntaria, tiene la capacidad de causar el daño (por ejemplo, la intoxicación

14
 de una adolescente por un mal uso de un producto, en contra de las
indicaciones del fabricante).

o Hecho de un tercero
En general, si el daño es causado por un tercero con el cual el supuesto
responsable no tiene ninguna relación, ese tercero debe ser responsable de
reparar los perjuicios causados a la víctima. Sin embargo, según el Código Civil y
Comercial, para eximir de responsabilidad al tercero por quien no se debe
responder, se deben cumplir los requisitos de un caso fortuito.

15