0% encontró este documento útil (0 votos)
475 vistas4 páginas

GUIÓN - DEBATE - Documentos de Google

El documento debate la legalización de la eutanasia y presenta las posturas a favor y en contra. Algunos argumentos a favor son que permitiría terminar con el sufrimiento de pacientes terminales y dar tranquilidad a familiares, mientras que los argumentos en contra señalan que va en contra de la ética médica y podría generar presiones sobre grupos vulnerables.

Cargado por

Misael Ayala
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
475 vistas4 páginas

GUIÓN - DEBATE - Documentos de Google

El documento debate la legalización de la eutanasia y presenta las posturas a favor y en contra. Algunos argumentos a favor son que permitiría terminar con el sufrimiento de pacientes terminales y dar tranquilidad a familiares, mientras que los argumentos en contra señalan que va en contra de la ética médica y podría generar presiones sobre grupos vulnerables.

Cargado por

Misael Ayala
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

GUIÓN- DEBATE

LA EUTANACIA

Inicio Fernando:¡Hola! Muy buenos días tengan todos ustedes, les


habla su querido amigo Fernando Garcia. El día de hoy estamos
aquí con la presencia de nuestras compañeras Joselyn Morales,
Fátima Arce, Sofia Gonzales, Karime Franco, Thamara Bernal y
por último nuestro compañero Sebastián Nieblas. De antemano
les agradecemos por estar aquí presentes y participar. En este
debate el tema del que estaremos debatiendo será la eutanasia,
acerca de las posturas que puedes legislar sobre ella y cada
quien dará a conocer su punto de vista, por esto les pregunto
¿Debería la eutanasia ser legalizada? Comenzamos con el
compañero Sebastián, adelante.

Desarrollo Sebastian:Cómo bien sabemos la eutanasia permite al enfermo


o paciente dar termino a su sufrimiento innecesario,
convirtiendo su vida digna a una de dolor y agonía.

Karime:Además, la agonía es el estado que precede a la


muerte, y le ocasiona al paciente deterioro y debilidad física
extrema, hasta incluso les impide ingerir alimentos, que puede
llevarlos a la muerte, por la falta de los nutrientes que estos
proporcionan.

Fatima:Si , pero esto va en contra de la ética y moral del


médico , ya que si su trabajo es salvar vidas , por qué va a
matar a una. Al igual que la asociación Médica Mundial en 1987,
1992 y 2002, consideraba eso.

Joselyn:Concuerdo con Fátima; la eutanacia se da a entender


como homicidio que tiene como objetivo causar la muerte al que
sufre, pero para mi punto de vista depende de la situación en la
que se encuentre dicha persona ya que si es por una situación
psicológica pues no se le aplicaría ya que existen varias
instituciones u organizaciones, pero si es un problema de
enfermedad terminal como el cáncer, anemia, entre otras; se
consideraría pero eso no quita que la Ley General de la Salud lo
tiene prohibido.

Karime:Como Fátima dijó, el médico debe salvar la vida del


paciente no matarla, pero se generó una iniciativa que dice que
el tanto los Doctores, como el personal tienen derecho a
abstenerse a la realización de la eutanasia por conciencia o por
motivos personales.

Thamara: Pero a pesar de ser un proceso ilegal, tiene sus


debidos requisitos como por ejemplo uno de los más
importantes, ser mayor de edad y tener el 100% de uso de las
facultades mentales.Las personas que se plantean recurrir a la
eutanasia aseguran que la nueva ley les proporciona
“tranquilidad” y “alivio” en unas circunstancias muy adversas.
Pero más allá de las disputas técnicas, las personas que se han
planteado en algún momento recurrir a la eutanasia admiten
que, el hecho mismo de tener una ley que recoge el derecho de
recibir la prestación de ayuda a morir, ya es un salto cualitativo.

Sofia: La eutanasia es de por sí un grave mal moral, pues es


contrario el significado de la vida humana. Aún suponiendo que
una despenalización de la eutanasia no llevaría consigo peligros
y efectos indeseados, el hecho mismo de quitar la vida a
alguien, aún sea de petición suya, sería siempre humanamente
inaceptable.

Karime:Si, la eutanasia está oficialmente prohibida en México,


pero se ha propuesto una iniciativa para que la eutanasia se
legalice, en la que dice que se podrá aplicar en tres casos:
1. Sufrir una enfermedad terminal.
2. Sufrir una condición médica irreversible, que le ocasione al
paciente dolor físico o sufrimiento emocional continuo y que
limite el llevar una vida libre.
3. Como lo mencioné anteriormente, estar en agonía.

Sebastian:Existe una asociación por el derecho a morir con


dignidad, está asociación hizo una encuesta donde se evidencia
que, quienes vivimos en México, si estamos de acuerdo con la
legalizacion de la eutanasia, dando como resultado que 7 de
cada 10 mexicanos están a favor.

Joselyn: Pero el derecho a morir no está regulado


constitucionalmente, no existe en la Constitución la
disponibilidad de la propia vida como tal.Si existiera este
derecho absoluto sobre la vida, existirían otros derechos como
la posibilidad de vender tus propios órganos o aceptar
voluntariamente la esclavitud.

México lo prohibe, pues la Ley General de Salud es muy clara


es su articulo 166 que dice lo siguiente “Queda prohibida la
practica de la eutanasia, entendida como homicidio por piedad,
asi como el suicidio asistido conforme lo señala el Codigo Penal
Federal, bajo el amparo de esta ley.”

Fatima: Concuerdo contigo ya que la eutanasia la piden por


miedo al sufrimiento, por soledad o dolor psíquico , pero gracias
a los psicólogos y psiquiatras podemos solucionar esto y quitar
la eutanasia como una opción.

Thamara:Pero es más que nada lo que el paciente desee, claro


debe de ser mayor de edad para tomar esa decisión y estar sin
ninguna presión social, al final de cuenta es la vida del paciente,
si así desea morir, que así sea.

Sofía: Sí pero la despenalización traería consigo graves


consecuencias y nuevas situaciones de inmoralidad. La
aceptación social y legal de la eutanasia generaría, una
situación intolerable de presión moral institucionalizada sobre
los ancianos, los discapacitados o incapacitados y sobre todo
aquellos que, por un motivo u otro, pudieran sentirse como una
carga para sus familiares o para la sociedad.

Sebastian: También considero que la aplicación de la eutanasia


serviría como gran alivio para los familiares, ya que a nadie nos
gusta ver sufrir a nuestros seres queridos y aplicándola
sabríamos que nuestro familiar morirá pero sin dolor y terminará
con su agonia.
Cierre Fernando:Después de analizar las posturas a favor y en contra
de la eutanasia, se puede concluir que es un tema complejo y
polémico que genera emociones y desafíos. La eutanasia sigue
siendo ilegal en la mayoría de los países del mundo, ya que es
una forma de dar muerte a un paciente
y es contraria a la ética médica. Los defensores de la eutanasia
argumentan que cada persona es dueña de su propia vida y
tiene derecho a tomar decisiones sobre esta, y que la
legalizaciónde la eutanasia acabaría con el sufrimiento de las
personas que estén de acuerdo con ella.Por otro lado, los
detractores de la eutanasia argumentan que este acto es un
asesinato cruel, algo indebido, inmoral y malo, así como que la
vida es un derecho inviolable de toda persona. Además, la
legalización de la eutanasia podría empeorar la situación de los
ancianos y las personas con discapacidad, y podría llevar a la
presión social para que las personas se sometan a la eutanasia.
En conclusión, aunque habría que estudiar cada caso en
profundidad y barajear distintas opciones, la eutanasia es un
tema que requiere un debate profundo y respetuoso, y que no se
reduce a eslóganes del valor de la vida o sobre la libertad de
elegir.

También podría gustarte