CAPÍTULO 15

MONOPOLIO
EQUIPO 7
 INTEGRANTES
01 2118963 MARTINEZ REYES ALEXA ABIGAIL

02 2068308 NARVAEZ SALAZAR BRITTANY SOFIA

03 2087606 NAVARRO PUENTES SERGIO YAHIR

04 2120994 REYNA MARTINEZ FERNANDA SARAIH

 MONOPOLIO
Hace años, cuando Microsoft diseñó Windows, solicitó a las
autoridades gubernamentales los derechos de propiedad intelectual,
mismos que se le otorgaron. Tales derechos otorgan a Microsoft el
derecho exclusivo de fabricar y vender copias del sistema operativo
Windows.
Se dice que Microsoft tiene un monopolio en el mercado de
Windows y, por consiguiente, tiene el poder de influir en el precio de
mercado de su producto. Mientras que una empresa competitiva es
tomadora de precios, un monopolio es creador de precios.

Una empresa competitiva toma el precio de su producto que determina

el mercado y decide la cantidad que ofrecerá para que el precio sea
igual al costo marginal. En cambio, un monopolio establece un precio
superior al costo marginal. Un monopolio puede controlar el precio del
producto que vende pero, como un precio alto reduce la cantidad de
producto que adquieren sus clientes, los beneficios del monopolio no
son ilimitados.
 15-1 PORQUE SURGEN LOS
MONOPOLIOS
Una empresa es un monopolio si es la única que vende un producto,
y si este producto no tiene sustitutos cercanos. La causa
fundamental del monopolio es erigir barreras de entrada: un
monopolio es el único vendedor en su mercado, porque otras
empresas no pueden entrar a éste ni competir con él. A su vez, las
barreras de entrada tienen tres causas principales:
Recursos del monopolio: un recurso clave para la producción es
propiedad de una sola empresa.
Regulaciones del gobierno: las autoridades conceden a una sola
empresa el derecho exclusivo de fabricar un bien o servicio.
Proceso de producción: una sola empresa produce a un costo
menor que un gran número de productores.
 15-1c Monopolio
natural
01 03 04
Cuando una sola empresa puede ofrecer al mercado completo un
bien o servicio a menor costo que dos o más empresas. Un monopolio
natural surge cuando hay economías de escala en el rango de
producción relevante.
15-2 COMO TOMAN LOS MONOPOLIOS SUS
DECIONES DE PRODUCCION Y PRECIOS

Al igual que en el mercado competitivo, el monopolio trata de maximizar

su beneficio.
Por ello decidirá producir siempre y cuando el ingreso marginal (el de la
última unidad producida) sea mayor que su costo marginal.
Al igual que vimos al analizar el mercado perfectamente
competitivo, el monopolio se situará en el puntoo de corte de la
curva de ingreso marginal con la curva de costo marginal.
Las líneas de costo (costo marginal y costo total medio) de un
monopolio son similares a las de una empresa competitiva.
 15-2A MONOPOLIO FRENTE A
COMPETENCIA
Una empresa competitiva es pequeña en relación con
el mercado en que opera y, por lo tanto, no tiene
poder para influir en el precio de su producto; acepta
el precio dado por las condiciones del mercado. En
cambio, como un monopolio es el único productor en
su mercado, puede modificar el precio de su
producto mediante
ajustes en la cantidad que ofrece.
Una manera de analizar la diferencia entre una
empresa competitiva y un monopolio es estudiar la
curva de demanda que enfrenta cada empresa.
Una empresa competitiva puede
vender todo lo que desee a este
precio,enfrentauna curva de
demanda horizontal como la
empresa competitiva vende un
producto de todas las otras
empresas en su mercado la curva de
demanda de una empresa es
perfectamente elastica
Un monopolio es el unico productor en
su mercado,su curva de demanda es la
curva de demanda del mercado.por
todas las razones habituales es la
curva de demanda de un monopolio
tiene pendiente negativa
si el monopolio incrementa el precio
de su producto,los consumidores
compran menos.visto de otra forma,si
el monopolio reduce la cantidad
producida que vende incrementa el
precio de su producto
INGRESOS DE UN MONOPOLIO
Las columnas (1) y (2) muestran la demanda del monopolio. Si éste
produce 1 litro de agua, puede venderlo en $10. Si produce 2 litros, debe
reducir el precio a 59 para vender los dos. Y si produce 3 litros, debe
reducir el precio a $8. Y así sucesivamente. Si representáramos
gráficamente estas dos columnas de cifras, obtendríamos una curva de
demanda típica con pendiente negativa.
los ingresos totals del monopolio,los ingresos totales son iguales a la
cantidad vendida multiplicada por el precio
El ingreso promedio de la empresa, que es la cantidad de ingreso que
obtiene la empresa por unidad vendida. El ingreso promedio se calcula
tomando la cifra correspondiente al ingreso total y dividiéndola entre la
cantidad producida.
El ingreso promedio siempre es igual al precio del producto. Esto es
válido tanto en el caso de los monopolios como en el de las empresas
competitivas.
El ingreso marginal de la empresa,que es la cantidad de ingreso que
obtiene la empresapor cada unidad adicional que produce
INGRESOS DE UN MONOPOLIO
El ingreso marginal de los monopolios es muy diferente
del ingreso marginal de las empresas competitivas.
Cuando un monopolio incrementa la cantidad que
vende, produce dos efectos en los ingresos totales (P x
Q):
Efecto-producto: se vende más producto, por lo que
Q es mayor, lo que hace que aumenten los ingresos
totales.
Efecto-precio: el precio disminuye, por lo que P es
menor, lo que hace que disminuyan los ingresos
totales.
 15-2C MAXIMIZACION DE BENEFICIO
Un monopolio maximiza
beneficios cuando selecciona la
cantidad de producción a la cual
el ingreso marginal es igual al
costo marginal (punto A).
Después utiliza la curva de
demanda para encontrar el
precio que inducirá a los
consumidores a comprar esa
cantidad (punto B).
15-2D BENEFICIOS DE UN MONOPOLIO
RECUERDE QUE LOS BENEFICIOS SON IGUALES A INGRESOS TOTALES
(IT) MENOS DE COSTOS TOTALES(CT)
 15-3 COSTO DE LOS
MONOPOLIOS PARA EL
BIENESTAR
Un monopolio, a diferencia de una empresa competitiva, asigna un precio
superior al costo marginal. Desde el punto de vista de los consumidores, el
monopolio no es deseable, debido a este precio alto. Sin embargo, al mismo
tiempo, el monopolio obtiene beneficios de establecer este precio. Desde el
punto de vista de los propietarios de la empresa, el monopolio es muy
deseable debido a este precio alto.
 13-3A PERDIDA DE EFICENCIA
ECONOMICA O DE PESO MUERTO
Un monopolio si fuera administrado por un planificador social
benevolente, quien se interesaría no sólo en los beneficios de
los propietarios de la empresa, sino también en los que
recibirían los consumidores. Trataría de maximizar el excedente
total, que es igual al excedente del productor (los beneficios)
Lorem ipsum dolor sit amet, Lorem ipsum dolor sit amet,
más el excedente
consectetur adipiscing elit. del consumidor.
consectetur adipiscingConviene
elit. considerar que el
excedente total
felis es igual
Duis vulputate nulla at ante
rhoncus, vel efficitur al valor
rhoncus, quefelis
vel efficitur tiene el producto para los
Duis vulputate nulla at ante

consumidores
condimentum. Proin odio
odio.
menos los costos en que incurre el monopolio
condimentum. Proin odio
odio.
para fabricarlo.
STRATEGY N°1 STRATEGY N°2 STRATEGY N°3
 15-4 DISCRIMINACIÓN
DE PRECIOS
En muchos casos las empresas
venden el mismo producto a
diferentes clientes a diversos
precios, aún cuando el costo de
producirlo para cada cliente sea
idéntico. Esto se denomina
discriminación de precios.
 DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS
La discriminación de precios no es posible cuando
el producto se vende en un mercado competitivo.
En dicho mercado existen numerosas empresas
que venden el mismo producto al precio de
mercado. Ninguna está dispuesta a asignar un
precio más bajo para ningún cliente, ya que todas
pueden vender al precio de mercado todo lo que
deseen. Y si alguna tratara de asignar un precio
más alto para algún cliente, éste le compraría a
otra empresa. Para que la empresa practique le
discriminación de precios debe tener cierto poder
de mercado.
ANÁLISIS DE LA DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS
La discriminación de precios perfecta describe una situación en
la que el monopolio cobra a cada cliente exactamente el precio
que está dispuesto a pagar y obtiene todo el excedente de cada
extracción.

MONOPOLIO CON PRECIO ÚNICO

a) Puesto que algunos clientes potenciales

que otorgan al producto un valor superior
al costo marginal no lo compran a ese
precio alto, el monopolio provoca una
pérdida de eficiencia económica.
 MONOPOLIO CON DISCRIMINACION
DE PRECIOS PERFECTA
a) Puesto que algunos clientes potenciales
que otorgan al producto un valor superior
al costo marginal no lo compran a ese
precio alto, el monopolio provoca una
pérdida de eficiencia económica.

La única conclusión segura es que la discriminación de precios

incrementa los beneficios del monopolio, pues de lo contrario la
empresa optaría por asignar el mismo precio para todos sus
clientes.
EJEMPLOS DE DISCRIMINACION
DE PRECIOS
Los cines asignan un precio menor para niños y adultos
mayores que para otros clientes. En un mercado competitivo
donde el precio es igual al costo marginal, y el costo marginal
de proporcionar una butaca a un niño o adulto mayor es el
mismo de proporcionarla a cualquier otra persona. Es más
fácil de explicar si los cines tiene un poder local y si niños y
adultos mayores tienen menor disposición a pagar por la
entrada. En este caso los cines se benefician de la
discriminación de precios.

Los asientos de avión se venden a diferentes precios. Las

aerolíneas asignan un precio menor por los boletos de
viaje redondo entre dos ciudades si te quedas la noche del
sábado, lo cual permite separar a los que viajan por
negocios de los que van por motivos personales. Alguien
que viaja por negocios es más propenso a pagar a
diferencia del que viaja por motivos personales es menos
propenso a pagar y es más probable que decida quedarse
la noche del sábado.
EJEMPLOS DE DISCRIMINACION
DE PRECIOS
Muchas empresa ofrecen cupones en periódicos, revistas e internet.
Esto permite practicar la discriminación de precios ya que las
empresas saben que no todos los clientes están dispuestos a perder
el tiempo recortando cupones y esta disposición está relacionada
con la disposición del cliente a pagar por el producto. Es poco
probable que un persona rica y ocupada pierda su tiempo en recortar
cupones, y seguramente estará dispuesto a pagar un precio más alto
por muchos productos y viceversa con alguien desempleado que es
más probable que recorte los cupones y su disposición a pagar sea
menor.
Cuando las universidades ofrecen ayuda financiera a los
estudiantes de bajos recursos. Los estudiantes ricos
tienen más recursos financieros, y por lo tanto, mayor
disposición a pagar a los estudiantes pobres. Cuando
cobran a sus clientes un precio basado en el valor que
representa para ellos estudiar en dicha escuela.
 POLÍTICA PÚBLICA
SOBRE LOS MONOPOLIOS
Los monopolios producen una cantidad inferior a la que es
socialmente deseable y, como resultado, asignan precios
superiores al costo marginal.
Las autoridades que diseñan las políticas del sector público
pueden responder al problema del monopolio en una de
las cuatro formas siguientes.
 INCREMENTO DE LA COMPETENCIA GRACIAS
A LAS LEYES ANTIMONOPOLIO

Las leyes Antimonopolio son un estatuto integral de

libertad económica que tiene el propósito de preservar la
competencia libre y sin restricciones como regla general
del comercio.

Permite al gobierno fomentar de varias maneras la

competencia y impedir las fusiones, también dividir
empresas grandes en otras más pequeñas.

A veces las empresas no se funcionan con la intención de

monopolizar todo el mercado, así que, el gobierno debe de
ser capaz de medir el beneficio social que va traer esa nueva
empresa.
REGULACIÓN
Se trata de regular la conducta
de los monopolios, es común
en el caso de los monopolios
naturales.
Básicamente el gobierno
asigna el presio del producto.
 Asignación del precio basado en el costo marginal

Esta asignación de precio enfrentan dos

problemas:
El primero surge de la lógica de las curvas de
costos Por definición, los monopolios naturales
tienen un costo total promedio decreciente. Como
se indica en el capítulo 13, cuando el costo total
promedio es decreciente, el costo marginal es
menor que el costo total promedio.
Si los organismos reguladores establecen un precio
igual al costo marginal, ese precio será menor que
el costo total promedio de la empresa, por lo que
ésta perderá dinero.
 Para resolver este problema los organismos reguladores
pueden aplicar soluciones pero no perfectas:

Subsidiar al monopolio

En esencia, el gobierno asume las pérdidas inherentes a la

asignación de un precio basado en el costo marginal Sin
embargo, para poder pagar el subsidio, el gobierno
necesita recaudar dinero por medio de los impuestos, lo
cual provoca sus propias pérdidas de eficiencia
económica.

Asignar un precio superior al costo marginal

Si el precio regulado es igual al costo total promedio, el
monopolio obtiene exactamente cero beneficios
económicos. Sin embargo, la asignación del precio basada
en el costo promedio provoca pérdidas de eficiencia
económica, porque el precio del monopolio ya no refleja
el costo marginal de producir el bien o servicio. En
esencia, la asignación del precio basada en el costo
promedio es como un impuesto.
 En la práctica, dicho
El segundo problema de la
organismo resuelve este
asignación de precios
problema permitiendo que
basada en el costo
el monopolio se quede con
marginal como sistema
parte de los beneficios
regulador (y también con
derivados de la reducción
la asignación de precios
de costos en forma de
basada en el costo
mayores beneficios,
promedio) radica en que
práctica que exige alejarse
no proporciona al
en cierta medida de la
monopolio ningún
asignación de precios
incentivo para reducir los
basada en el costo
costos.
marginal
Esta regulación dice que el gobierno
puede administrar por sí mismo el
monopolio.
Pero esta regulación tiene un problema,
por una parte en la propiedad privada
si los directivos de la empresa no
logran mantener los costos en un nivel
bajo, los propietarios de la misma los
despedirán. En cambio, si los
burócratas que administran un
monopolio no cumplen bien con su

PROPIEDAD
trabajo, en este caso los únicos que
pierden son los clientes y los
contribuyentes, cuyo único recurso es
el sistema político.
PÚBLICA
 NO HACER NADA

Cada una de las medidas

anteriores destinadas a reducir el Según George Stigler: El grado de
problema del monopolio tiene "falla del mercado" de la economía
inconvenientes, por lo que algunos estadounidense es mucho menor
economistas sostienen que suele que la "falla política" que
ser mejor que el gobierno no trate provocan las imperfecciones de
de resolver las ineficiencias de la las medidas económicas que se
asignación de precios de los encuentran en los sistemas
monopolios. políticos reales.
 CONCLUCION: EL PREDOMINIO DEL
MONOPOLIO

En este capitulo se analiza la conducta de las empresas que

controlan los precios que asignan. Se ha visto que se comportan de
manera muy distinta a las empresas competitivas que se estudiaron
en el capitulo anterior.
Desde el punto de vista de la política pública, una consecuencia
crucial es que los monopolios producen una cantidad menor a la
socialmente eficiente y asignan precios superiores al costo marginal,
provocando así pérdidas de eficiencia económica. En algunos casos,
el monopolio puede mitigar estas ineficiencias mediante la
discriminación de precios, pero en otros se require la intervención
activa de las autoridades que diseñan las politicas.
 CONCLUCION: EL PREDOMINIO DEL
MONOPOLIO

Sin embargo, las empresas con mucho poder de mercado son

raras. Pocos bienes son en realidad únicos. La mayoría tiene
sustitutos que, aunque no sean exactamente iguales, son muy
parecidos.
Es cierto que muchas empresas tienen algún poder
monopólico. También lo es que su poder monopólico es casi
siempre limitado. En estos casos no nos equivocaríamos mucho
al suponer que las empresas operan en mercados competitivos,
aun cuando no sea precisamente el caso.
https://youtu.be/CjKSCKjG0u8?
si=EKswfiTRWXM1u6eI

https://youtu.be/f64baqeLMJY?
si=scopUKD0rCTt8oao

VIDEOS