CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL

“Manual de Cartografía del Catastro de los Recursos

Vegetacionales y usos de la tierra”, actualizado;
incluyendo las mejoras tecnológicas; procedimientos
actuales; definiciones, lineamientos y protocolos para
terreno empleados en la elaboración del Catastro de
CONAF.

DICIEMBRE
2022
Equipo de Trabajo:
Responsable:
Elke Huss Catalán, Jefa del Dpto de Monitoreo de Ecosistemas y Cambio Climático

Francoise Pincheira Fuentes

Cristian Pérez Soto
Natalia Becar Pérez
Daniel Burguer Cáceres
Eugenio Solís Muñoz
Jeannette Cataldo Astudillo
 ÍNDICE
Capítulo 1: INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 1
1.1 Objetivos ............................................................................................................................. 2
1.1.1 Objetivo general .......................................................................................................... 2
1.1.2 Objetivos específicos ................................................................................................... 2
1.2 Antecedentes generales ...................................................................................................... 2
1.2.1 Marco general del catastro de vegetación en la actualidad ....................................... 2
1.2.2 Mandato legal del catastro ......................................................................................... 3
1.3 Elementos destacados en cada actualización ..................................................................... 4
Capítulo 2: DEFINICIONES METODOLÓGICAS Y CARTA DE OCUPACIÓN DE TIERRAS APLICADO
EN EL CATASTRO CONAF ..................................................................................................................... 7
2.1 Definición de la Carta de Ocupación de Tierras (COT) ........................................................ 7
2.2 Definiciones de los usos y subusos de la tierra ................................................................. 10
2.3 Sistema de clasificación de la vegetación, usos COT catastro CONAF .............................. 38
2.3.1 Formación vegetal ..................................................................................................... 38
2.4 Medición de la estructura, cobertura y altura de la vegetación ....................................... 44
2.4.1 Medición de la estructura ......................................................................................... 44
2.4.2 Medición de la densidad (cobertura vegetal) ........................................................... 45
2.4.3 Medición de altura de la vegetación ......................................................................... 46
2.5 Especies dominantes ......................................................................................................... 48
2.6 Escala y resolución ............................................................................................................ 48
2.7 Estructura y diccionario de la base de datos..................................................................... 50
2.8 Algoritmos de tipología forestal ........................................................................................ 60
2.9 Algoritmos para determinar el bosque nativo por ley 20.283 .......................................... 66
2.10 Causales de cambio ........................................................................................................... 67
Capítulo 3: INSUMOS CARTOGRÁFICOS E INFORMÁTICOS ......................................................... 70
3.1 Insumos de información cartográfica base y auxiliar........................................................ 70
3.2 Insumos tecnológicos para realizar el Monitoreo de Uso de la Tierra y Vegetación........ 73
3.3 Materiales y equipos tecnológicos para gabinete y terreno............................................. 74
Capítulo 4: ESTÁNDARES PARA EL USO DEL MATERIAL BASE Y AUXILIAR EN EL LEVANTAMIENTO
DE UNA ACTUALIZACIÓN DEL CATASTRO ......................................................................................... 75
4.1 Procedimientos para el uso de la capa base cartográfica ................................................. 75
4.2 Procedimiento de uso de información externas (proveniente de otros servicios) ........... 76
4.3 Procedimiento de uso de la información interna de CONAF (planes de manejo, incendios,
LEMU).……………………………………………………………………………………………………………………………………..77
Capítulo 5: DESARROLLO METODOLÓGICO DEL MONITOREO .................................................... 78
5.1 Etapas desarrolladas en gabinete ..................................................................................... 78
5.1.1 Ajuste y corrección cartográfica del material base ................................................... 78
5.1.2 Generación de capas con información de usos particulares..................................... 79
5.1.3 Procesamiento de la información digital e interpretación espectral ........................ 79
5.2 Etapas desarrolladas en terreno ....................................................................................... 80
 5.2.1 Levantamiento de información y campañas de terreno ........................................... 80
5.2.2 Objetivos y consideraciones generales para el control de terreno .......................... 80
5.2.3 Consideraciones para la revisión ............................................................................... 80
5.2.4 Las características de la región y el tipo de vegetación ............................................ 81
5.2.5 Condiciones ambientales, riesgo y seguridad en terreno ......................................... 81
5.2.6 Conocimiento previo de las especies vegetales a encontrar .................................... 82
5.2.7 Planificar la ruta en función de la accesibilidad, tipo de caminos, cercanía de la
vegetación ................................................................................................................................. 82
5.3 Detección de los cambios en el uso de la tierra, relacionados a la determinación de los
posibles polígonos de cambio (PPC) en base al catastro anterior. ............................................... 83
5.4 La validación de áreas de cambios de usos y subusos de la tierra tuvo énfasis en usos con
vegetación, y específicamente los usos con vegetación natural (Uso 3: 3.1., 3.2, 3.3., 3.4, 3.5, 3.6
y 3.7, Uso 4: 4.2 y 4.3; Uso 5: 5.1, 5.2, 5.6 y 5.7) .......................................................................... 86
Capítulo 6: PAUTAS Y ESTÁNDARES ............................................................................................. 88
6.1 Pauta de revisión en gabinete ........................................................................................... 88
6.2 Pauta de revisión en terreno (recopilación del material e instrumental) ........................ 90
6.3 Comunicación de la planificación del control de terreno ................................................. 90
6.4 Control en terreno............................................................................................................. 90
6.4.1 Coberturas o material digital para terreno ............................................................... 91
6.5 Elaboración del informe de terreno .................................................................................. 93
6.5.1 Pauta de revisión de informe y cobertura cartográfica entregada por la consultora
………………………………………………………………………………………………………………………………95
Capítulo 7: PRESENTACIÓN DE RESULTADOS A LA REGIÓN Y GERENCIA .................................... 98
7.1 Elaboración de resumen ejecutivo .................................................................................... 98
7.2 Requerimientos de coordinación regional ........................................................................ 99
7.3 Presentación de resultados a la Gerencia y posterior coordinación de lanzamiento oficial
……………………………………………………………………………………………………………………………………..99
 ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Mejoras en la escala de trabajo de los monitoreos actuales. .............................................. 5
Figura 2. Línea de tiempo Catastro. .................................................................................................... 6
Figura 3. Estructura de la vegetación según metodología COT. ......................................................... 7
Figura 4. Distribución vertical de la vegetación según tipo biológico. ................................................ 8
Figura 5. Esquema simplificado para describir el estado de la vegetación mediante el uso de 6
atributos. ............................................................................................................................................. 9
Figura 6. Síntesis metodológica mediante la utilización de la COT. .................................................. 10
Figura 7. Vista desde Google Earth del límite de la ciudad de Vallenar, región de Atacama. .......... 10
Figura 8. Vista desde Google Earth de Minera Candelaria, región de Atacama. .............................. 11
Figura 9. Vista desde Google Earth de Terrenos Agrícolas ubicados en la localidad de Cunaco,
región de O’Higgins. .......................................................................................................................... 11
Figura 10. Vista desde Google Earth de la Rotación de praderas ubicada en la comuna de Las
Hijuelas, región de O’Higgins. ........................................................................................................... 12
Figura 11. Estepa Patagónica, comuna de Lago Verde, región de Aysén. ........................................ 12
Figura 12. Estepas en Norte Grande, Tarapacá................................................................................. 13
Figura 13. Estepas sector Ñirehuao, Aysén. ...................................................................................... 14
Figura 14. Matorral-Pradera en la comuna de Chile Chico, región de Aysén. .................................. 14
Figura 15. Matorral en la comuna de Coyhaique, región de Aysén. ................................................. 15
Figura 16. Vista desde Google Earth de Matorral Arborescente con cobertura densa en la comuna
de Chile Chico, región de Aysén. ....................................................................................................... 15
Figura 17. Matorral con suculentas de la comuna de La Higuera, región de Coquimbo. ................. 16
Figura 18. Formación de especies suculentas, región de Atacama. ................................................. 16
Figura 19. Plantaciones de Atriplex sp., Quebrada seca, Región de Coquimbo. .............................. 17
Figura 20. Vista panorámica de una Tundra en la región de Magallanes. ........................................ 18
Figura 21. Vista desde Google Earth de Tundras en la comuna de Lago Verde, región de Aysén. ... 19
Figura 22. Plantación adulta, se observa con cierre de copas, Región del Maule. ........................... 19
Figura 23. Vista desde Google Earth de la Plantación adulta de Pinus contorta, región de Aysén. . 20
Figura 24. Plantaciones jóvenes de Pinus radiata, región del Biobío. .............................................. 20
Figura 25. Especies arbóreas asilvestradas como, Aromo (Acacia dealbata), junto a con Salix,
Eucaliptus y Pinus en sector RN Lago Peñuelas. ............................................................................... 21
Figura 26. Bosques en la Provincia de Tierra del Fuego, región de Magallanes. .............................. 21
Figura 27. Bosque nativo Renoval de Coihue, región de Aysén. ....................................................... 22
Figura 28. Renoval Esclerófilo, región de O'Higgins. ......................................................................... 22
Figura 29. Bosque Nativo Adulto - Renoval, Isla Navarino, región de Magallanes y La Antártica
Chilena............................................................................................................................................... 23
Figura 30. Vista de Bosques Achaparrados camino a Punta Arenas, región de Magallanes. ........... 24
Figura 31. Ejemplo de Bosque Nativo con Plantaciones. .................................................................. 24
Figura 32. Vista desde Google Earth de la comuna de Chépica, región de O’Higgins. ..................... 25
Figura 33. Vista desde Google Earth - Vegetación a Orillas de Río, Río Rapel, Región de Coquimbo.
........................................................................................................................................................... 25
Figura 34. Marismas en Río Itata, región de Ñuble. .......................................................................... 26
Figura 35. Vegetación Orillas de Mar, Constitución. ......................................................................... 26
Figura 36. Suelos de Ñadis. ............................................................................................................... 27
Figura 37. Turberas Tierra del Fuego ................................................................................................ 28
Figura 38. Turberas en la Provincia de Tierra del Fuego, región de Magallanes. ............................. 28
Figura 39. Bofedales altoandinos ...................................................................................................... 29
Figura 40. Vegas y/o Bofedales, Estero Tongoy; ............................................................................... 30
Figura 41. Terrenos húmedos, Tierra Amarilla, región de Atacama. ............................................... 30
Figura 42. Dunas, sector costero de la comuna de Caldera, región de Atacama. ............................ 31
Figura 43. Afloramiento rocoso del PN Cerro Castillo, región de Aysén. .......................................... 32
Figura 44. Límite vegetacional, comuna río Ibañez región de Aysén. ............................................... 32
Figura 45. Corridas de Lava, Volcán Llaima. ...................................................................................... 33
Figura 46. Salar de Surire, Monumento Natural, Región de Arica y Parinacota. .............................. 33
Figura 47. Sin vegetación, Región de Atacama. ............................................................................... 34
Figura 48. Río Petorca, Quinta región. .............................................................................................. 34
Figura 49. Nieves, Región de Aysén. ................................................................................................. 35
Figura 50. Glaciar Exploradores, región de Aysén............................................................................. 35
Figura 51. Cascada de Ventisquero Colgante, PN Queulat, región de Aysén. .................................. 36
Figura 52. Campo de hielo Sur, Oeste del Lago O'Higgins. ............................................................... 36
Figura 53. Vista desde Google Earth del río Ventisquero en el Parque Nacional Queulat, región de
Aysén. ................................................................................................................................................ 37
Figura 54. Laguna en el PN Queulat, región de Aysén. ..................................................................... 37
Figura 55. Representación de la vegetación y porcentaje de cubrimiento para determinar usos con
vegetación y sin vegetación. ............................................................................................................. 45
Figura 56. Ejemplos de altura de densidad máxima a medir. ........................................................... 46
Figura 57. Ejemplo: Caso de bosques bi estratificados. .................................................................... 47
Figura 58. Ejemplos estimación de cubrimiento horizontal de la vegetación. ................................. 47
Figura 59. Ejemplo que representa el mejoramiento de la Cartografía a partir del año 2017. ........ 49
Figura 60. Distribución nacional de las formaciones boscosas por Tipología forestal aplicada en los
Catastros regionales. ......................................................................................................................... 61
Figura 61. Síntesis del proceso de ajuste y corrección cartográfica aplicado en la actualización del
Catastro. ............................................................................................................................................ 78
Figura 62. Detección de diferentes categorías de uso y subuso de la tierra. ................................... 79
Figura 63. Equipo computacional y GPS aplicado en las campañas de terreno. .............................. 80
Figura 64. Levantamiento de la carta de ocupación de tierras en terreno....................................... 81
Figura 65. Formación de Araucaria araucana con Nothofagus sp, Parque Nacional Conguillío,
Región de la Araucanía. ..................................................................................................................... 82
Figura 66. Proceso de detección de Cambio de uso de la tierra. ...................................................... 84
Figura 67. Determinación y revisión de las causales de cambio mediante análisis multitemporal.. 85
Figura 68. Caso detectado de Bosque Esclerófilo afectado por Incendio, Quebrada de la Plata,
Región Metropolitana. ...................................................................................................................... 85
Figura 69. Cambio de uso de la tierra para habilitación para terreno de uso agrícola y/o ganadero,
detectado durante el periodo 2003 al 2012. .................................................................................... 86
Figura 70. Ejemplo de modificación a nivel de estructura. ............................................................... 92
Figura 71. Corrección en atributos asociados a Bosque Nativo. ....................................................... 93
Figura 72. Formato de presentación de Resumen Ejecutivo de una actualización del Catastro. ..... 98
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Sistema de clasificación de uso y subuso de suelo utilizado en el catastro de recursos

vegetacionales................................................................................................................................... 39
Tabla 2. Códigos de especies dominantes según la metodología COT. ............................................ 48
Tabla 3. Estructura base de datos Catastro del Catastro de los Recursos vegetacionales. .............. 50
Tabla 4. Documentos técnicos, o de trabajo interno con información para la elaboración del
Catastro de vegetación y uso de la tierra.......................................................................................... 59
Tabla 5. Algoritmo de clasificación de Tipología Forestal utilizado en el Catastro de Recursos
Vegetacionales de Chile. ................................................................................................................... 62
Tabla 6. Criterios empleados para determinar la superficie de bosque según definición de la Ley
20.283................................................................................................................................................ 66
Tabla 7. Codificación de los tipos de cambio considerado en el catastro. ....................................... 67
Tabla 8. Información base cartográfica empleada en el desarrollo de las últimas actualizaciones de
los Catastros regionales. ................................................................................................................... 70
Tabla 9. Identificación de información de apoyo empleado en las actualizaciones de los Catastros.
........................................................................................................................................................... 72
Tabla 10. Materiales y equipos empleados en el desarrollo de los Catastros. ................................. 74
Tabla 11. Elementos técnicos a revisar en gabinete ......................................................................... 89
Tabla 12. Materiales para campaña en terreno ................................................................................ 91
Tabla 13. Check list de Coberturas o materiales digitales para terreno ........................................... 91
Tabla 14. Algunos criterios específicos que permitan la elaboración de una Guía de campo para la
identificación de vegetación, considerando entre otras características, la vegetación según su
distribución geográfica, empleando diversas fuentes de imágenes de satélite. .............................. 94
 CAPITULO 1: INTRODUCCIÓN
En la década de los noventa, se elaboró el primer Manual de Cartografía del Catastro con la
metodología Carta de Ocupación de Tierras (COT), adaptada por Etienne y Prado 1982 con sus
definiciones metodológicas y procedimientos realizados con la tecnología a mediados de los años
noventa.
Debido a los actuales avances y mejoras tecnológicas en los procedimientos aplicados en la
realización de los Catastros de vegetación y uso de tierra regionales, se hace necesario actualizar
el Manual de Cartografía del Catastro, de manera de contar con un documento consolidado que
reúna todos los procedimientos, definiciones y protocolos de trabajo usados a la fecha en el
Catastro.
El desarrollo de este manual tiene como propósito dar a conocer los procedimientos y
herramientas tecnológicas utilizados en el Catastro y sus actualizaciones, de manera tal de
transparentar la metodología empleada, como también sus adaptaciones en el empleo de las
nuevas fuentes de información, como lo son las imágenes satelitales disponibles para estos tipos
de estudios o el tratamiento a la información cartografiable que proviene de fuentes internas o
externas a CONAF.
Este manual, también permite rescatar o actualizar los procedimientos que se usan en la
actualidad, proporcionando el mantenimiento de rápidos desarrollos y mejoras en la utilidad de
los programas informáticos con funcionalidades listas para ser usadas, que nos permiten resolver
una multiplicidad de situaciones y problemas que involucran en su resolución la componente
espacial.
Para el levantamiento y desarrollo de este Manual se consideraron ocho etapas iniciales, las que
posteriormente se incluyeron dentro de los capítulos del mismo. Estas etapas fueron:
1.- Definición del contenido del Manual de Cartografía del Catastro de los Recursos Vegetacionales
y usos de la tierra actualizado, detallando las mejoras tecnológicas; procedimientos actuales;
definiciones, lineamientos y protocolos para terreno empleados en la elaboración del Catastro de
CONAF.
2.- Recolección y revisión de las bases metodológicas pasadas y actuales, manuales técnicos,
protocolos de gestión de información en gabinete y operativos para terreno, incluyendo los
documentos técnicos con información auxiliar en la elaboración del Catastro de vegetación y uso
de la tierra.
3.- Caracterizar y definir en el manual la información de apoyo, capas de información
complementaria pública o privada (Capas de caminos, ciudades, glaciares, humedales, salares,
división administrativa del país e información institucional, etc) que sean de carácter público y
permanente, para incorporar en las actualizaciones del Catastro.
4.- Caracterizar y definir en el manual la información de apoyo, capas de información
complementaria pública o privada que sean de carácter permanente, para incorporar en las
actualizaciones del Catastro.
5.- Identificar la Información y procedimientos de la información base y auxiliar aplicados en las
actualizaciones del Catastro.
6.- Actualizar el manual incluyendo: Información y procedimientos de las definiciones, conceptos y
procedimientos propios de la metodología COT (Carta de Ocupación de Tierras) aplicada y

1
actualizada al Catastro y sus actualizaciones.
7.- Actualizar el manual incluyendo: Uso de información, procedimientos y protocolos para la
revisión de información elaborada en terreno y gabinete.
8.- Actualizar los criterios y algoritmos para la aplicación de la metodología COT. Analizar los
criterios específicos que permitan la elaboración de una Guía de campo para la identificación de
vegetación, considerando entre otras características, la vegetación según su distribución
geográfica, empleando diversas fuentes de imágenes de satélite.

1.1 Objetivos

1.1.1 Objetivo general

Actualizar el Manual de Cartografía del Catastro de los Recursos Vegetacionales y Usos de la

Tierra, incluyendo los avances tecnológicos a partir del 2013 a la fecha.

1.1.2 Objetivos específicos

 Describir las mejoras tecnológicas; procedimientos actuales; definiciones, y lineamientos

empleados en la elaboración del Catastro de Recursos Vegetacionales de CONAF.
 Revisar y actualizar las bases metodológicas, manuales técnicos, protocolos de gestión de
información en gabinete y operativos para terreno, incluyendo los documentos técnicos
con información auxiliar en la elaboración del Catastro de vegetación y Usos de la Tierra.
 Consolidar en el manual la información de apoyo, capas de información complementaria
pública o privada (Capas de caminos, ciudades, glaciares, humedales, salares, división
administrativa del país e información institucional, etc.,) estandarizar su incorporación en
las actualizaciones del Catastro, y que sean de carácter público y permanente.

1.2 Antecedentes generales

En este capítulo se describirán las condiciones y características técnicas y metodológicas que
actualmente se aplican en las actualizaciones del uso de la tierra, desde el mandato legal, los
objetivos que se deben alcanzar en las actualizaciones y las características especiales o de interés
que se aplican en la actualidad.

1.2.1 Marco general del catastro de vegetación en la actualidad

Transcurridos casi 30 años desde que la Corporación Nacional Forestal (CONAF) diera inicio al
proyecto “Catastro y Evaluación de los Recursos Vegetacionales Nativos de Chile” el año 1993,
cuyo objetivo fue la elaboración de un Catastro Nacional de usos de la tierra y de las formaciones
vegetales, especialmente aquellas relacionadas al bosque nativo, las plantaciones forestales y los
matorrales, constituyendo la línea base de la información cartográfica vegetacional de Chile. Este
trabajo ha permitido contar con datos básicos para la gestión gubernamental, ya sea en materias

2
forestales, ambientales o de políticas de manejo y conservación de estos recursos. La información
proporcionada por el Catastro es periódicamente actualizada por CONAF, a través de proyectos de
continuidad de alcance regional, cuyo objetivo ha sido monitorear los cambios de uso ocurridos
entre períodos de medición e identificar sus causas.
A través del monitoreo de cambios y actualización del uso de la tierra y vegetación, se actualiza el
mapa de bosques y usos de la tierra para cada región de Chile, siendo a partir del año 1998 cuando
se comienza a monitorear el cambio de los usos de la tierra, especialmente en los usos bosque
nativo, matorrales y plantaciones forestales, y actualizaciones cartográficas, con el propósito de
identificar las variaciones ocurridas entre períodos de observación, y las causales de estos cambios
de uso.
Con el paso del tiempo se han incorporado una serie de adelantos tecnológicos y herramientas
que han permitido ir mejorando año a año la precisión y escala gráfica de la información de los
usos de la tierra a nivel nacional.
De esta forma el Catastro y sus actualizaciones se han convertido en un soporte cartográfico
digital que ha permitido contar con información sobre la localización, distribución, tamaño,
estructura y estado de las comunidades vegetales, especialmente las boscosas pertenecientes a
los diferentes ecosistemas forestales de Chile. También el Catastro constituye un soporte
cartográfico para el conjunto de usos de la tierra con que estas comunidades interactúan o se
relacionan.
Adicionalmente, mucha de esta información es empleada por instituciones gubernamentales, así
como también para la preparación de informes nacionales solicitados por organismos
internacionales. Elaborar un Catastro de la vegetación requiere capturar información de la mejor
calidad posible, lo que implica disponer de buenas imágenes y de tecnología avanzada. Tanto o
más importante que lo anterior es el trabajo de terreno, que es donde se define o describe de
manera precisa las características de una formación vegetal en particular. Para esto se requiere
contar con profesionales capacitados para identificar, caracterizar y describir las diferentes
tipologías arbóreas, arbustivas y herbáceas en todo el país.

1.2.2 Mandato legal del catastro

La Ley 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, en su Artículo N° 4 deja
establecido el mandato legal de la Corporación en este ámbito, e indica que; "La Corporación
mantendrá un Catastro forestal de carácter permanente, en el que deberá identificar y establecer,
a lo menos cartográficamente, los tipos forestales existentes en cada región del país, su estado y
aquellas áreas donde existan ecosistemas con presencia de bosques nativos de interés especial
para la conservación o preservación, según los criterios que se establezcan en el reglamento de
esta ley."
Objetivo general del catastro
Monitorear los cambios del uso de la tierra con énfasis en formaciones vegetales naturales y
bosque en particular, empleando la metodología de la Carta de Ocupación de Tierras (COT) según
el período de actualización correspondiente.

3
Objetivos específicos del catastro
● Actualizar los recursos vegetacionales y usos de la tierra regionales, mediante la metodología de
Carta de Ocupación de Tierras (COT), escala referencial 1:50.000.
● Cartografiar el uso bosque, de acuerdo con la definición legal de la Ley N°20.283, sobre
Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, identificando para ello la superficie
clasificada como bosque, y otras formaciones vegetales con la COT que cumplan con la definición
legal de bosque.
● Cartografiar con un mayor nivel de resolución o percepción, a una hectárea, los sectores de la
región según: (a) áreas circundantes alrededor de las áreas del SNASPE, (b) áreas circundantes
alrededor de ciudades y pueblos, y (c) áreas de interés regional.
● Generar una base de datos con entidades geográficas y alfanuméricas relacionales, para la
región, que contenga toda la información de la actualización y monitoreo de los recursos
vegetacionales y uso de la tierra.
● Monitorear los cambios de uso de la tierra a partir de la cobertura anterior hasta el año de
actualización.

1.3 Elementos destacados en cada actualización

● En general se debe trabajar con una unidad mínima cartografiable de 4 hectáreas y a 0,5
hectáreas para el Subuso Bosque Nativo, dada la incorporación de la definición de bosque
según la Ley 20.283, se deberán corregir las unidades que en el anterior monitoreo no
fueron determinadas o fueron sobredimensionadas por escala y resolución (unidad
mínima cartografiable Figura 1).
● Se debe identificar las zonas de interés regional que son interpretadas con mayor detalle
cartográfico, e incorporar áreas circundantes (Buffer) en torno a las unidades del SNASPE
continental y algunas ciudades relevantes de la región, ambas a un nivel de interpretación
de mayor detalle (1 hectárea) y en un entorno de 2 km, estas zonas si es posible se deben
generar en conjunto con la región.
● Mejor detalle cartográfico (Figura 2) en las unidades monitoreadas, mejorando
sustancialmente el detalle gráfico como también las descripciones de uso y subuso de la
tierra, con mayor énfasis en las formaciones arbóreas y arbustivas.
● Incorporar con mayor detalle la distribución de especies nativas que constituyen Tipos
Forestales, en función de su distribución y características a nivel regional y de acuerdo al
protocolo de Tipología Forestal.
● En el caso de la cobertura vegetacional, para el norte grande, entre las regiones de Arica y
Parinacota y Coquimbo, se levanta la vegetación a una escala de mayor detalle, es decir,
con coberturas sobre 5% (cobertura escasa) se considera para la descripción de la
vegetación. Para el resto del país la cobertura vegetacional se considera a partir del 10%
(cobertura muy abierta).
● En el caso de la aplicación de la Ley Nº 20.283, para la definición del uso “Bosque”, y en
particular el subuso “Bosque Nativo”, se considera bosque aquellas formaciones que
cumplan los requisitos de superficie (0,5 ha) y cubrimiento mínimo (40 metros de
anchura) definidos por dicha ley, y que la estrata leñosa sea dominada por especies del
tipo árbol, independiente de la altura registrada para dicha estrata. De acuerdo con lo

4
 anterior, la aplicación de la definición de bosque nativo corresponde en los casos que
existan formaciones en las cuales la suma de los estratos leñosos no alcance a constituir
bosque por la COT, pero que sí corresponden a los parámetros que define la ley en su
artículo 2 de la Ley N°20.283, numeral 1.
● Dentro de la definición Legal de Bosque, que considera la cobertura arbórea para definir
Bosque, esta se define según la zona de aridez: en zonas Áridas y semiáridas (Cobertura
arbórea al 10% como mínimo para definir bosque nativo) y zonas mediterráneas
(cobertura arbórea de 25% o más para definir un bosque nativo).

Figura 1. Mejoras en la escala de trabajo de los monitoreos actuales.

5
Figura 2. Línea de tiempo Catastro.

6
 CAPITULO 2: DEFINICIONES METODOLÓGICAS Y CARTA DE OCUPACIÓN DE TIERRAS APLICADO
EN EL CATASTRO CONAF
Para el desarrollo del presente manual se definió la estructura del contenido a partir de lo aplicado en
el Catastro CONAF, incorporando las definiciones, estándares y procedimientos metodológicos
actuales de manera apropiada. Además, se recopilaron las bases metodológicas actuales como
también se identificaron los insumos complementarios a emplear en los protocolos actualizados.
Cabe mencionar que, los contenidos definidos en este manual tienen como propósito describir de
manera detallada, los procedimientos que se han implementado durante los últimos veinte años,
desde el desarrollo del Catastro base del año 1997 y las mejoras actuales de las Actualizaciones del
Catastro, como respuesta a los avances tecnológicos e informáticos.

2.1 Definición de la Carta de Ocupación de Tierras (COT)

Bajo esta metodología se evalúa la vegetación tanto en su estructura horizontal, es decir, el
porcentaje de cubrimiento de cada uno de los estratos de vegetación: LA (Leñoso alto), LB (Leñoso
bajo), H (Herbáceo) y S (Suculentas) Figura 3, y las especies dominantes de cada estrato; como en su
estructura vertical, es decir, las alturas medias de los doseles de cada uno de los estratos (Figura 4).
De esta manera, es posible caracterizar adecuadamente el estado actual de la vegetación de las áreas
visitadas en terreno.

Figura 3. Estructura de la vegetación según metodología COT.

7
1) El estado de la vegetación se describe mediante el uso de 6 atributos:
2) Uso actual de la tierra ( 9 categorías de uso actual de la tierra)
3) Formación vegetal ( formación aplicable al uso Pradera – Matorral y Bosque)
4) Estructura poblacional (origen de la población)
5) Densidad (atributo como porcentaje de cobertura para usos Pradera - Matorral y Bosques)
6) Altura (aplicado a Bosques Nativos, como media de clases de altura en metros)
7) Especies dominantes (hasta 6 sp., de mayor a menor cobertura de copa)

Figura 4. Distribución vertical de la vegetación según tipo biológico.

La aplicación de la metodología Carta de Ocupación de Tierras (COT), se ha aplicado con éxito en el
Proyecto Catastro y Monitoreo original de cada región (finalizado en el año 1997) y en las posteriores
actualizaciones (a partir del año 1998). El uso de esta metodología garantizará que las bases de datos
generadas durante cada proyecto sean coincidentes con la información del uso de la tierra
administrada por CONAF.
La metodología (COT) proporciona una representación lo más objetiva posible de la vegetación real,

8
en su estado actual de una zona, expresada en términos de unidades homogéneas en cuanto a la
estructura de la vegetación, sus especies dominantes, e impacto del hombre sobre el medio (Figura
5).
Esta metodología presenta ventajas de costos y permite una representación objetiva de la
vegetación, posibilitando grandes ventajas para su uso en Sistemas de Información Geográfico (SIG).

Figura 5. Esquema simplificado para describir el estado de la vegetación mediante el uso de 6

atributos.
* Formación vegetal es un conjunto de especies, que presentan características similares en su forma
y desarrollo en un mismo ambiente ecológico.
Esta metodología presenta ventajas de costos y permite una representación objetiva de la
vegetación, posibilitando grandes ventajas para su uso en Sistemas de Información Geográfico (SIG)
(Figura 6).

9
 Figura 6. Síntesis metodológica mediante la utilización de la COT.

2.2 Definiciones de los usos y subusos de la tierra

En base a los 6 atributos de la vegetación, descritos anteriormente, se estableció el Sistema de
Clasificación de la Vegetación (zona norte – zona sur), que considera los siguientes usos y subusos de
la tierra. Estos usos y subusos representan el uso actual de la tierra y que es monitoreado en cada
región, para distintos períodos lo que permite contar con una línea base y en el tiempo de esta
información.
 USO 1. Áreas urbanas e industriales: Se refiere a sectores ocupados por infraestructura
urbana (ciudades, pueblos, otros), instalaciones y/o actividades industriales o Minería (Figura
7 y Figura 8). Esta categoría se subdivide de acuerdo a la actividad predominante, como son:
Subusos:
 1.1 Ciudades, pueblos, zonas Industriales:

Figura 7. Vista desde Google Earth del límite de la ciudad de Vallenar, región de Atacama.

10
  1.2 Minería industria:

Figura 8. Vista desde Google Earth de Minera Candelaria, región de Atacama.

 USO 2. Terrenos agrícolas: Se refiere a zonas actualmente destinadas a la producción
agropecuaria. Incluye Frutales, viñedos, cereales, horticultura y ganadería (Figura 9 y Figura
10). Se subdivide en las siguientes categorías:
Subusos:
 2.1 Terreno de uso agrícola: (Cultivos permanentes que no rotan, incluye frutales, viñedos,
otros permanentes) y sectores destinados a la ganadería.

Figura 9. Vista desde Google Earth de Terrenos Agrícolas ubicados en la localidad de Cunaco, región
de O’Higgins.

11
  2.2 Rotación cultivo/pradera: (Cultivos anuales o de rotación, pastos, forraje, hortalizas,
cereales, u otros cultivos anuales).

Figura 10. Vista desde Google Earth de la Rotación de praderas ubicada en la comuna de Las Hijuelas,
región de O’Higgins.
 USO 3. Praderas y Matorrales: Se refiere a formaciones herbáceas, arbustivas y arbustivo –
herbáceas (Figura 11 a la Figura 21). Se subdividen de acuerdo al tipo biológico
preponderante (pastos o arbustos) y sus especies dominantes en las siguientes categorías:

Subusos:

 3.1 Praderas:

Figura 11. Estepa Patagónica, comuna de Lago Verde, región de Aysén.

12
A su vez, las Praderas se dividen según su estructura:

 3.1.1 Estepa altiplánica: Se extiende entre los cuatro y los cinco mil metros de altitud, desde
el Perú hasta la Región de Antofagasta. En este ecosistema podemos diferenciar algunas
formaciones vegetales, como: El Tolar - El Pajonal - El LLaretal - Queñoal de Altura.

Figura 12. Estepas en Norte Grande, Tarapacá.

 3.1.2 Estepa andina norte; ocupa el extremo norte de la estepa alto andina
 3.1.3 Praderas anuales: Praderas que semillan anualmente después de las lluvias.
 3.1.4 Praderas perennes: pastos y hierbas permanentes (común de zona central).
 3.1.5 Estepa andina central: donde dominan en las partes altas, especies herbáceas o
pulvinadas (en forma de cojín), predomina la fisonomía xerófita, con arbustos y hierbas
pulvinadas (en forma de cojín) y gramíneas de crecimiento de mechón. Especies típicas
coirón, llaretas entre otras.
 3.1.6 Estepa patagónica: El área geográfica de la Estepa Patagónica corresponde
estrechamente con la de las planicies orientales trasandinas de Aysén y Magallanes,
localizadas en la prolongación occidental de las mesetas patagónicas encontradas en
territorio argentino. Comienzan a manifestarse al desaparecer los relieves tabulares
desarrollados al oriente de la cordillera y que constituyen la región fisiográfica subandina
oriental (Fuenzalida, 1967). Las planicies orientales presentan en territorio chileno un área
discontinua, distribuyendose en dos sectores separados por la intrusión de zonas fisiográficas
y vegetacionales distintas. El primero se encuentra en Aysén, formando una angosta faja
interrumpida, adosada a la frontera con Argentina, entre las latitudes 44°20' y 49°30' S, con
una superficie de unas 230.000 ha. En Magallanes, se extiende por los territorios llanos del
sector trasandino entre las latitudes 50°50' a 53°00' S, en el continente y desde el extremo
norte de Tierra del Fuego, hasta la latitud 53°30' S, totalizando alrededor de 1.500.00 ha.

13
 Figura 13. Estepas sector Ñirehuao, Aysén.
 3.2 Matorral-Pradera: Uso de la tierra donde se combina el matorral que lo define la especie
arbustiva, y en algún nivel de dominancia deben ir especies de pradera principalmente.

Figura 14. Matorral-Pradera en la comuna de Chile Chico, región de Aysén.

 

14
  3.3 Matorral: Predominan especies arbustivas o también arbóreas menores a dos metros.

Figura 15. Matorral en la comuna de Coyhaique, región de Aysén.

 3.4 Matorral arborescente: Formaciones arbustivas con presencia de algunas especies
arbóreas de más de dos metros de forma aislada.

Figura 16. Vista desde Google Earth de Matorral Arborescente con cobertura densa en la comuna de
Chile Chico, región de Aysén.

15
 3.5 Matorral con suculentas: Domina el matorral con presencia de suculentas.

Figura 17. Matorral con suculentas de la comuna de La Higuera, región de Coquimbo.

 3.6 Formaciones de Suculentas: Predominan las especies suculentas (suculentas a aquellas
plantas que almacenan agua en los tallos, en las hojas o en las raíces, reservas que les
permiten vivir en ambientes áridos y cálidos) y/ o Cactáceas.

Figura 18. Formación de especies suculentas, región de Atacama.

16
 3.7 Plantación de arbustos: Corresponde a una formación de arbustos plantados (ejemplo
Atriplex).

Figura 19. Plantaciones de Atriplex sp., Quebrada seca, Región de Coquimbo.

 3.8 Tundra Magallánica: El Complejo de la Tundra Magallánica, distribuido principalmente en
el sector chileno de la Patagonia y Tierra del Fuego, se caracteriza por comunidades de
plantas que fisonómicamente pueden ser agrupadas en monte, matorral, plantas en cojín,
graminoides y briofíticas, las cuales pueden ser subdivididas según su composición florística y
estructura.
 3.8.1 Tundra Oceánica: ubicada en los archipiélagos de la región de Magallanes (entre los
paralelos 47° y 56°), cuyas comunidades vegetales se desarrollan principalmente en las
vertientes occidentales del lomaje insular (barlovento), con precipitaciones que igualan o
sobrepasan los 2.000 milímetros anuales. Lo anterior no excluye que se desarrollen en las
vertientes orientales o terrenos planos, pero su frecuencia en estas posiciones topográficas

17
 es menor conformando mosaicos con suelo desnudo. Se ubican desde el nivel del mar hasta
altitudes de 400 a 500 m, mostrando una fisionomía que se caracteriza por presentar un tapiz
bajo, de gran densidad y compacto, formado en su mayor parte por fanerófitas pulvinadas
(e.g. Donatia fascicularis y/o Astelia pumila) y cespitosas asociadas (e.g Bolax caespitosa) con
escasa presencia de briófitas.

Figura 20. Vista panorámica de una Tundra en la región de Magallanes.

 3.8.2 Tundra Montana: al anillo de vegetación formado entre los últimos bosques decíduos
(e.g. Nothofagus pumilio) y el límite altitudinal de la vegetación, en el territorio continental.
Esta comunidad es dominada fundamentalmente por especies pulvinadas que crecen en
topografía irregular y suelos delgados (e.g. Bolax gummifera y/o Azorella selago), donde se
registran precipitaciones inferiores a los 2.000 milímetros al año. Cubre, de preferencia,
territorios entre los 300 y 700 msnm, alcanzando ubicaciones inferiores en las regiones con
menos precipitaciones, donde frecuentemente se asocia con Sphagnum magellanicum. La
Tundra Montana se desarrolla en un ambiente hostil para la vegetación, debido
principalmente a la erosión y las bajas temperaturas propiciadas por el clima local y la altitud,
de manera que al igual que en la Tundra Oceánica, existe presencia de superficies denudadas
entre los fragmentos de vegetación.

18
 Figura 21. Vista desde Google Earth de Tundras en la comuna de Lago Verde, región de Aysén.
 USO 4. Ecosistema Forestal: La categoría Bosques está subdivida en las siguientes
subcategorías:

Subusos:

 4.1 Plantaciones Forestales: Consiste en el establecimiento artificial de especies naturales o

exóticas (Figura 22 a la Figura 25)., sub dividiéndose en:
 4.1.1 Plantación adulta: Corresponde a un bosque cuyo estrato arbóreo está dominado por
especies exóticas o nativas plantadas y cuyas copas cubren más del 50% de la cobertura del
suelo.

Figura 22. Plantación adulta, se observa con cierre de copas, Región del Maule.

19
Figura 23. Vista desde Google Earth de la Plantación adulta de Pinus contorta, región de Aysén.
 4.1.2 Plantación joven o recién cosechada: Corresponde a una plantación en sus primeros
estados de desarrollo o que ha sido recientemente cosechada, (dependiendo del sitio se
considera antes de que las copas se cierren).

Figura 24. Plantaciones jóvenes de Pinus radiata, región del Biobío.

20
 4.1.3 Plantación de exóticas asilvestradas: Corresponde a un bosque cuyo estrato arbóreo
está dominado por especies exóticas que crecen en forma espontánea. (hábito silvestre,
acacias, aromo, etc.).

Figura 25. Especies arbóreas asilvestradas como, Aromo (Acacia dealbata), junto a con Salix,
Eucaliptus y Pinus en sector RN Lago Peñuelas.
 4.2 Bosque Nativo: Ecosistema en el cual el estrato arbóreo está constituido por especies
nativas que presentan una altura de 2 metros o más y una cobertura de copas de un 25%.
(Esta cobertura se reduce hasta el 10% para las zonas áridas y semiáridas), según zonas
indicadas en la def. de Bosque, Ley 20.283 (Figura 26 a la figura Figura 30). Esta clasificación
se subdivide en:
 4.2.1 Bosque Nativo adulto: Corresponde a un bosque primario, en general heterogéneo en
cuanto a estructura vertical, tamaño de copas, distribución de diámetros y edades. Un estrato
arbustivo de densidad variable y la eventual presencia de un estrato de regeneración.

Figura 26. Bosques en la Provincia de Tierra del Fuego, región de Magallanes.

21
4.2.2 Bosque Nativo Renoval: Corresponde a un bosque secundario originado después de una
perturbación antrópica o natural (ej. Incendio, tala rasa, derrumbe), por medio de semillas y/o
reproducción vegetativa. Los renovales, en general, son homogéneos en cuanto a su estructura
vertical y distribución de diámetros.

Figura 27. Bosque nativo Renoval de Coihue, región de Aysén.

Figura 28. Renoval Esclerófilo, región de O'Higgins.

22
  4.2.3 Bosque Nativo Adulto - Renoval: Formación muy heterogénea compuesta por la
mezcla de rodales de bosque adulto y renoval que no se pueden representar
cartográficamente en forma independiente debido a la escala de trabajo empleada en el
proyecto Catastro.

Figura 29. Bosque Nativo Adulto - Renoval, Isla Navarino, región de Magallanes y La Antártica Chilena.

23
4.2.4 Bosque Nativo Achaparrado: Estos bosques tienen una altura entre 2 y 8 m. Se caracterizan por
el poco crecimiento en altura o el crecimiento reptante por efectos ambientales del sitio, (ej. Altitud,
aridez, fuertes vientos, mal drenaje, alta pedregosidad, etc.).

Figura 30. Vista de Bosques Achaparrados camino a Punta Arenas, región de Magallanes.
 4.3 Bosques Mixtos: Corresponden a mezclas de las categorías anteriores. El criterio de
clasificación se basa en la proporción en la cual se encuentren las categorías anteriormente
descritas (Figura 31 y Figura 32).
 4.3.1 Bosque nativo - Plantación: Corresponde a una mezcla de bosque nativo (adulto o
renoval) y especies plantadas en proporciones que fluctúan entre el 33 y 66 % para cada una
de las categorías anteriormente descritas.

Figura 31. Ejemplo de Bosque Nativo con Plantaciones.

24
  4.3.2 Bosque nativo con exóticas asilvestradas: Corresponde a una mezcla de bosque nativo
(adulto o renoval) y especies exóticas que han regenerado en forma natural en proporciones
que fluctúan entre el 25 y 75 % para cada una de las categorías que lo constituyen.

Figura 32. Vista desde Google Earth de la comuna de Chépica, región de O’Higgins.
 USO 5. Humedales: Corresponden a extensiones de marismas, pantanos y turberas o, en
general, superficies cubiertas de agua, sean éstas de caracteres naturales o artificiales,
permanentes o temporales, estancados o corrientes, dulces, salobres o salados. Se incluyen
las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de 6 metros.
Además se incluyen en esta categoría las vegas y bofedales debido a su hidromorfismo
(Figura 33 a la Figura 41). Los humedales se subdividen en las siguientes categorías:

Subusos:

 5.1 Vegetación herbácea permanentemente inundada en orillas de ríos.

Figura 33. Vista desde Google Earth - Vegetación a Orillas de Río, Río Rapel, Región de Coquimbo.

25
 5.2 Marismas herbáceas temporalmente inundadas por el mar: Son formaciones vegetales
asociadas al litoral marino de regiones templadas, (Walter, 1968) y abundan en los estuarios
de ríos, canales, fiordos y mares interiores. Son pantanos salinos que sufren inundación con la
crecida de la marea, en estas condiciones extremas solo sobreviven subarbustos y hierbas
perennes. En Chile estas formaciones son escasas y poco conocidas, algunos ejemplos se
encuentran en; Estuario de Reloncaví, estero Marga Marga, estuario río Lingue (Mehuín),
boca del Budi, etc. (San Martín, C., et alt., Vegetación de las marismas del centro-sur de Chile.
Revista Chilena Historia Natural, N° 65).

Figura 34. Marismas en Río Itata, región de Ñuble.

Figura 35. Vegetación Orillas de Mar, Constitución.

26
 5.3 Ñadis herbáceos y arbustivos: Los ñadis constituyen un tipo de suelo muy delgado y de
un alto contenido de materia orgánica, con características de anegamiento por un estrato
impermeable. Este suelo tiene su origen asociado a la formación de los grandes lagos
preandinos. Se caracteriza por la presencia de una capa de fierrillo, que es un estrato
impermeable, muy dura, que le otorga al ñadi condiciones extremas de anegamiento y
mucho frío durante los meses de invierno y de sequía durante los meses de verano. En Chile
se distinguen dos grupos: ñadis y trumaos , los que se diferencian en su facilidad de drenaje.
Los ñadis ocupan posiciones bajas en el paisaje, presentando problemas de drenaje,
evidenciados por un horizonte de fierrillo; en cambio los trumaos ocupan posiciones de lomas
y planicies, presentando buen drenaje.

Figura 36. Suelos de Ñadis.

Fuente: https://diario.uach.cl/prrroga-del-dl-701-y-suelos-adi/.
 5.4 Turberas: Una turbera es un tipo de humedal ácido en el cual se ha acumulado materia
orgánica en forma de turba, con espesor generalmente mayor a 30 cm, con un sustrato
rocoso o un subsuelo con caracteres de reducción. Se forman en depresiones del terreno o
sobre sustratos rocosos oligotróficos, donde se acumula agua o ésta fluye lentamente bajo un
régimen pluvial permanente (Scheffer, 1998). En estos lugares se acumula material vegetal,
éste puede sobresalir del nivel freático, y comienza el dominio de los musgos sobre las
especies acuáticas. El principal componente biológico de las turberas son los musgos del
género Sphagnum. En el sur de Chile domina Sphagnum magellanicum Brid. Otra causa de la
acumulación de materia orgánica es la alta concentración salina, como se observa en turberas
de la Cordillera de los Andes en el norte de Chile. (Los Turbales de la Patagonia, Cap. 5; Los
turbales de Chile, Roberto P. Schlatter y Juan E. Schlatter.)

27
 Figura 37. Turberas Tierra del Fuego
Fuente: Blanco, D. E. y V. M. de la Balze (eds.). 2004. Los Turbales de la Patagonia.

Figura 38. Turberas en la Provincia de Tierra del Fuego, región de Magallanes.

28
  5.5 Bofedales: Es un grupo excepcional de turberas de alta montaña, situados en la estepa
árida de los Andes centrales. Las principales especies de plantas responsables de la formación
de turba corresponden a miembros de las Juncáceas. El agua fresca y medianamente salina
de los bofedales proviene de agua subterránea asociada a riachuelos proveniente de
glaciares, derretimiento de nieve y lluvia. (Squeo, F. et al., Revista chilena de Historia Natural,
v. 79, N° 2, 2006). Dominan especies herbáceas del tipo en “cojines”, se asocian a cursos de
agua corriente permanente, con mayor concentración de oxígeno y baja salinidad. También
encontramos bofedales en laderas de montañas o conos volcánicos, donde existen
vertientes.

Figura 39. Bofedales altoandinos

Fuente: https://www.conaf.cl/dictaran-congreso-virtual-sobre-gestion-de-aguas-ancestrales-en-
areas-protegidas.
 5.6 Vegas: suelos con plantas de humedad inundados, típico son con juncos sp. Mientras
están en el área de influencia de las crecidas del río, el proceso de sedimentación permanece
activo, sufriendo a menudo inundaciones. Pero, una vez que el río o arroyo profundiza su
cauce, estos suelos ya no reciben nuevos sedimentos, formándose terrazas fluviales con
suelos mejor drenados. No son muy ricos en materia orgánica, a menos que el proceso de
sedimentación haya terminado y puedan evolucionar como cualquier suelo terrestre. Aún así,
en ellos se establece una exuberante vegetación, gracias a la riqueza mineral de sus jóvenes
suelos y a la buena oferta de agua. La vegetación asociada a una vega también presenta
especies adaptadas al exceso temporal de agua y puede ser más exuberante que la
vegetación vecina sobre suelos mejor drenados, especialmente en climas secos. (zonas con
juncales).
(Los Turbales de la Patagonia, Bases para su inventario y la conservación de su biodiversidad;
Cap. 5, Los turbales de Chile, Roberto P. Schlatter y Juan E. Schlatter, 2004)

29
 Figura 40. Vegas y/o Bofedales, Estero Tongoy;
Fuente: https://humedaleschile.mma.gob.cl/ecosistemas/humedales/

 5.7 Otros terrenos húmedos: Corresponden a otros sectores que no se pueden clasificar en
los subusos anteriores.

Figura 41. Terrenos húmedos, Tierra Amarilla, región de Atacama.

30
Definiciones complementarias (MMA)
Ñadis: sistemas con suelos delgados, saturados o anegados sólo en invierno, poseen una capa de
fierrillo impermeable entre el suelo orgánico y el sustrato de ripio. Se localiza en la depresión
intermedia del centro sur de Chile. Poseen una diversidad pobre.
Marismas: Son pantanos salobres con inundación periódica, ubicados en la zona intermareal del
litoral del océano pacífico, en los estuarios de los ríos y en los mares interiores de Chiloé. El
anegamiento crea condiciones anaeróbicas y la salinidad de sequía fisiológica, lo que les da
condiciones ecológicas extremas (lotscher, 1969).
Mallines: Presentan una napa freática superficial en al menos una porción importante de su
superficie, presentan un sustrato geológico impermeable en el subsuelo. La acumulación de agua
origina una condición de alta humedad, permite que se desarrolle gran cantidad de vegetación con
especies tolerantes a suelos saturados, dando origen a suelos muy ricos en materia orgánica.
Bofedales y/o vegas: corresponden a humedales donde la principal fuente hídrica proviene de aguas
subterráneas. Se encuentran en áreas pantanosas del altiplano y la puna, compuesto principalmente
por plantas de la familia Cyperáceae y Juncaceae, a menudo de crecimiento compacto en cojín. Son
un tipo de pradera nativa poco extensa con humedad permanente.
 USO 6. Áreas desprovistas de vegetación: Se incluyen en esta categoría los sectores cuya
cobertura vegetacional no alcanza el 10 % de cobertura mínima para considerarse
dominancia de cobertura vegetacional (Figura 42 a la Figura 48). Las áreas desprovistas de
vegetación se subdividen en las siguientes categorías:

Subusos:
 6.1 Playas y/o dunas: Extensión casi plana de arena o piedras en la orilla del mar, de un río o
de un lago.

Figura 42. Dunas, sector costero de la comuna de Caldera, región de Atacama.

31
 6.2 Afloramientos rocosos: Corresponden principalmente a áreas con rocas.

Figura 43. Afloramiento rocoso del PN Cerro Castillo, región de Aysén.

 6.3 Terrenos sobre el límite altitudinal de la vegetación:

Figura 44. Límite vegetacional, comuna río Ibañez región de Aysén.

32
 6.4 Corridas de lava y escoriales:

Figura 45. Corridas de Lava, Volcán Llaima.

 6.5 Derrumbes aún no colonizados por vegetación:
 6.6 Salares: Un salar es un lago superficial en cuyos sedimentos dominan las sales (boratos,
cloruros, nitratos, sulfatos, etc.). Las sales se precipitan por la fuerte evaporación, que a largo
plazo siempre es mayor que la alimentación o entrada de las aguas en la cuenca).

Figura 46. Salar de Surire, Monumento Natural, Región de Arica y Parinacota.

33
 6.7 Otros sin vegetación: áreas sin vegetación que no pueden ser ubicados en los puntos
anteriores

Figura 47. Sin vegetación, Región de Atacama.

 6.8 Cajas de ríos: se consideran zonas sin agua ni vegetación, con arenales, rocas, o mezclas
de ambas.

Figura 48. Río Petorca, Quinta región.

34
  USO 7. Nieves eternas y glaciares: En esta categoría se incluyen zonas cubiertas por nieve,
nieves eternas, glaciares y campos de hielo (Figura 49 a la Figura 52). Se subdivide en:

Subusos:
 7.1 Nieves: Manto blanco de estos cristales de hielo, cubre las superficies bajo el efecto de
una nevada.

Figura 49. Nieves, Región de Aysén.

 7.2 Glaciares: Corresponde a masas de hielo acumuladas en las zonas de cordillera por
encima del límite de las nieves permanentes y cuya parte inferior se desliza muy lentamente.

Figura 50. Glaciar Exploradores, región de Aysén.

35
 Figura 51. Cascada de Ventisquero Colgante, PN Queulat, región de Aysén.
7.3 Campos de hielo: Extensas áreas de mesetas rocosas cubiertas por un manto de hielo, cuyos
márgenes forman glaciares y ventisqueros, que desembocan, a través de canales y fiordos, a algún
lago o al mar.

Figura 52. Campo de hielo Sur, Oeste del Lago O'Higgins.

 USO 8. Cuerpos de agua: Se incluyen en esta categoría las zonas cubiertas por el mar, ríos,
lagos, lagunas y embalses (Figura 53 y Figura 54). Se subdivide en las siguientes categorías:

Subusos:

 8.1 Mar: Las actualizaciones del catastro, dado el ajuste cartográfico y la escala de trabajo, no
contemplan la asignación de este subuso por encontrarse fuera del límite administrativo y
específicamente, en Chile no existen casos de mares interiores.
 8.2 Ríos: Corriente natural de agua que fluye permanentemente y va a desembocar en otra,
en un lago o en el mar.

36
Figura 53. Vista desde Google Earth del río Ventisquero en el Parque Nacional Queulat, región de
Aysén.
 8.3 Lagos, lagunas, embalses y tranques: Uso para acumulación de agua como tal, no se
consideran embalses de relave que se incluyen en uso 1.2.

Figura 54. Laguna en el PN Queulat, región de Aysén.

37
  USO 9. Áreas no reconocidas: Corresponde a sectores para los cuales no ha sido posible
efectuar un reconocimiento vegetacional debido a que constituyen zonas de acceso
restringido o por falta de fotografías aéreas o imágenes satelitales.
Subusos:
 9.1 Áreas de acceso restringido:
 9.2 Áreas sin cobertura aerofotográfica: Este uso en las actualizaciones del catastro ya no se
utiliza dada la gran disponibilidad de imágenes satelitales del país.

2.3 Sistema de clasificación de la vegetación, usos COT catastro CONAF

El sistema de clasificación describe los usos y subuso actuales de la tierra para los usos vegetacionales
y no vegetacionales de los cuales se desprenden un total de ocho categorías de uso según año del
monitoreo.

2.3.1 Formación vegetal

El enfoque empleado para describir la estructura de la vegetación consiste en clasificar las

comunidades en formaciones o tipos vegetacionales. De acuerdo a Godron et. al. (1968). El concepto
de formación vegetal puede entenderse como aquel conjunto de plantas, pertenecientes o no a la
misma especie, pero que presentan caracteres convergentes tanto en su forma como
comportamiento. Dentro de este contexto, el criterio de formación vegetal constituye un enfoque
eminentemente fisionómico, el cual, basado en los conceptos de estratificación y cobertura permite
dar una imagen de la disposición vertical y horizontal de la vegetación in situ.

38
Tabla 1. Sistema de clasificación de uso y subuso de suelo utilizado en el catastro de recursos vegetacionales.
% Recubrimiento por Tipo de hábito
Categoría de Uso Clase de Cobertura
Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
1 Áreas Urbanas e Industriales Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
1.1 Ciudades, Pueblos, Zonas Industriales n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.
1.2 Minería Industrial
2 Terrenos Agrícolas Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
2.1 Terreno de Uso Agrícola n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.
2.2 Rotación Cultivo-Pradera
3 Praderas y Matorrales Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
3.1 Praderas
3.1.1 Estepa Altiplánica n.a. <5 <5 >=5 n.a.
3.1.2 Estepa Andina norte n.a. <5 <5 >=5 n.a.
3.1.3 Praderas Anuales n.a. <5 <5 >=5 n.a.
3.1.4 Praderas Perennes n.a. <5 <5 >=5 n.a.
3.1.5 Estepa Andina Central n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.
3.1.6 Estepa Patagónica n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.
Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
3.2 Matorral-Pradera
(Se combina el matorral que lo define, la especie arbustiva, y sobre el 10 Denso <5 > 75 < 10 n.a.
% de dominancia especies herbáceas).
Semidenso <5 50 - 75 < 10 n.a.

Abierto <5 25 - 50 < 10 n.a.

Muy Abierto <5 10 - 25 < 10 n.a.

Escaso*** <5 5 - 10 < 10 n.a.

39
 Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
3.3 Matorral
Denso <5 > 75 < 10 n.a.
(Predominan especies arbustivas y menos del 10 % de especies Semidenso <5 50 - 75 < 10 n.a.
herbáceas).
Abierto <5 25 - 50 < 10 n.a.
Muy Abierto <5 10 - 25 < 10 n.a.
Escaso*** <5 5 - 10 < 10 n.a.
Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
3.4 Matorral Arborescente
Denso 5 - 10 > 75 >5 n.a.
(Matorral con árboles > 2 m de altura) Semidenso 5 - 10 50 - 75 >5 n.a.
Abierto 5 - 10 25 - 50 >5 n.a.
Muy Abierto 5 - 10 10 - 25 >5 n.a.
Escaso*** 5 - 10 5 - 10 >5 n.a.
Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
3.5 Matorral con Suculentas
Denso <5 > 75 >5 >5
(Presencia de suculentas > 5 %) Semidenso <5 50 - 75 >5 >5
Abierto <5 25 - 50 >5 >5
Muy Abierto <5 10 - 25 >5 >5
Escaso*** <5 5 - 10 >5 >5
Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
3.6 Formación de Suculentas ***
Denso <5 <5 >5 > 75
(Presencia de suculentas > 5 %) Semidenso <5 <5 >5 50 - 75
Abierto <5 <5 >5 25 - 50
Muy Abierto <5 <5 >5 10 - 25
Escaso*** <5 <5 >5 5 - 10
Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
3.7 Plantación de Arbustos
n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

40
3.8 Tundra Magallánica
(Aplicable para las regiones de Aysén y Magallanes y La Antártia Denso <5 <5 >5 > 75
chilena)
Semidenso <5 <5 >5 50 - 75
Abierto <5 <5 >5 25 - 50
Muy Abierto <5 <5 >5 10 - 25
Escaso*** <5 <5 >5 5 - 10
4 Ecosistemas Forestales Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
4.1 Plantación Forestal
4.1.1 Plantación Adulta n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.
4.1.2 Plantación Joven o Recién Cosechada
4.1.3 Plantación con Exóticas Asilvestradas
4.2 Bosque Nativo Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
4.2.1 Bosque Nativo Adulto
4.2.1.1 Bosque Nativo Adulto Denso Denso > 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.1.2 Bosque Nativo Adulto Semidenso Semidenso 50 - 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.1.3 Bosque Nativo Adulto Abierto Abierto 25 - 50 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.1.4 Bosque Nativo Adulto Muy Abierto Muy Abierto** 10 - 25 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.2 Bosque Nativo Renoval Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
4.2.2.1 Bosque Nativo Renoval Denso Denso > 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.2.2 Bosque Nativo Renoval Semidenso Semidenso 50 - 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.2.3 Bosque Nativo Renoval Abierto Abierto 25 - 50 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.2.4 Bosque Nativo Renoval Muy Abierto Muy Abierto** 10 - 25 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.3 Bosque Nativo Adulto-Renoval Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
4.2.3.1 Bosque Nativo Adulto-Renoval Denso Denso > 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.3.2 Bosque Nativo Adulto-Renoval Semidenso Semidenso 50 - 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.3.3 Bosque Nativo Adulto-Renoval Abierto Abierto 25 - 50 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.3.4 Bosque Nativo Adulto-Renoval Muy Abierto Muy Abierto** 10 - 25 0 -100 0 -100 0 -100

41
4.2.4 Bosque Nativo Achaparrado Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
4.2.4.1 Bosque Nativo Achaparrado Denso Denso > 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.4.2 Bosque Nativo Achaparrado Semidenso Semidenso 50 - 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.4.3 Bosque Nativo Achaparrado Abierto Abierto 25 - 50 0 -100 0 -100 0 -100
4.2.4.4 Bosque Nativo Achaparrado Muy Abierto Muy Abierto** 10 - 25 0 -100 0 -100 0 -100
4.3 Bosques Mixtos Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
4.3.1 Bosques Nativo-Plantación
4.3.1.1 Bosque Nativo-Plantación Denso Denso > 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.3.1.2 Bosque Nativo-Plantación Semidenso Semidenso 50 - 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.3.1.3 Bosque Nativo-Plantación Abierto Abierto 25 - 50 0 -100 0 -100 0 -100
4.3.1.4 Bosque Nativo-Plantación Muy Abierto Muy Abierto** 10 - 25 0 -100 0 -100 0 -100
4.3.2 Bosque Nativo con Exóticas Asilvestradas Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
4.3.2.1 Bosque Nativo con Exóticas Asilvestradas Denso Denso > 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.3.2.2 Bosque Nativo con Exóticas Asilvestradas Semidenso Semidenso 50 - 75 0 -100 0 -100 0 -100
4.3.2.3 Bosque Nativo con Exóticas Asilvestradas Abierto Abierto 25 - 50 0 -100 0 -100 0 -100
4.3.2.4 Bosque Nativo con Exóticas Asilvestradas Muy Abierto Muy Abierto** 10 - 25 0 -100 0 -100 0 -100
5 Humedales *** Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
5.1 Vegetación Herbácea en Orillas de Ríos n.a. < 10 >5 >5 n.a.

5.2 Marismas Herbáceas

5.3 Ñadis

5.4 Turbales

5.5 Bofedales

5.6 Vegas

5.7 Otros Terrenos Húmedos

42
6 Áreas Desprovistas de Vegetación Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
6.1 Playas y Dunas n.a. <5 <5 <5 <5
6.2 Afloramientos Rocosos
6.3 Terrenos sobre el Límite Altitudinal de la Vegetación
6.4 Corrida de Lavas y Escoriales
6.5 Derrumbe sin Vegetación
6.6 Salares
6.7 Otros sin Vegetación
6.8 Cajas de Ríos
7 Nieves Eternas y Glaciares Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
7.1 Nieves n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.
7.2 Glaciares
7.3 Campos de Hielos
8 Cuerpos de Agua Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
8.1 Mar n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.
8.2 Ríos
8.3 Lagos, Lagunas, Embalses,Tranques
9 Áreas no Reconocidas Clase de Cobertura Árboles Arbustos Herbáceas Suculentas
9.1 Áreas de Acceso Restringido n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.
9.2 Sin Cobertura Aerofotográfica

Nota:
* Presencia de especie en "categoría de conservación", registradas en el catastro y actualizaciones, sólo las visitadas en terreno, pueden ser
en categoría en peligro, peligro crítico y vulnerables.
** Condicionado a la zona árida y semiárida de Chile
*** Se registra presencia de vegetación sobre el 5% de cobertura
*** Condicionado al sitio ambiental

43
2.4 Medición de la estructura, cobertura y altura de la vegetación

2.4.1 Medición de la estructura

La estructura, es un atributo que está referido, esencialmente, al origen de la población vegetal, se

aplica para el caso del Catastro de Vegetación, a los usos:
- Praderas y Matorrales, específicamente para el subuso “Praderas” y subuso “Tundra
Magallánica”.
La estructura para estos subusos corresponden a:
Praderas:
3.1.1 Estepa altiplánica
3.1.2 Estepa andina norte
3.1.3 Praderas anuales
3.1.4 Praderas perennes
3.1.5 Estepa andina central
3.1.6 Estepa patagónica
Tundra Magallánica:
3.8.1 TundraOceánica
3.8.2 Tundra Montana

- Bosques, tanto para los subusos “Plantación”, “Bosque Nativo” y “Bosque Mixto”. La
estructura para estos subusos corresponden a:
Plantación:
4.1.1 Plantación Adulta
4.1.2 Plantación Joven o Recién cosechada
4.1.3 Plantación con exóticas asilvestradas
Bosque Nativo:
4.2.1 Adulto
4.2.2 Renoval
4.2.3 Adulto/Renoval
4.2.4 Achaparrado
Bosque Mixto:
4.3.1 Nativo-Plantación
4.3.2 Nativo con Exóticas Asilvestradas

44
2.4.2 Medición de la densidad (cobertura vegetal)

Para determinar la densidad se usó la cobertura de copa (o follaje) de la vegetación. Este atributo, si
bien es difícil de medir, es fácil de estimar visualmente con personal entrenado, usando la tradicional
escala de cuartos.

1. Muy denso 75-100%

2. Denso 50 -75%
3. Abierto 25 -50%
4. Muy Abierto 10 - 25%
5. Escaso < 10 %

Figura 55. Representación de la vegetación y porcentaje de cubrimiento para determinar usos con
vegetación y sin vegetación.

45
2.4.3 Medición de altura de la vegetación

Cuando la altura está referida sólo a los bosques nativos con un estrato, se mide la altura media de
los árboles dominantes. La altura está referida sólo a los bosques nativos y se refiere a la altura media
de los árboles dominantes. De acuerdo a la altura el bosque y arbustos se clasifican en las siguientes
categorías:

Árboles Arbustos

A. 2 - 4m G. 0-5m

B. 4 - 8m H. 0.5 – 1.0 m

C. 8 - 12 m I. 1.0 – 2.0 m

D. 12 - 20 m

E. 20 - 32 m

F. > 32 m

J. <2m

Muestra del registro de altura en la densidad máxima de un individuo, según metodología COT.

Figura 56. Ejemplos de altura de densidad máxima a medir.

46
Simplificación de altura: Para bosque con más de un estrato se aplican las siguientes simplificaciones:

Figura 57. Ejemplo: Caso de bosques bi estratificados.

Figura 58. Ejemplos estimación de cubrimiento horizontal de la vegetación.

Previo a la clasificación de la vegetación, y en aquellas unidades que presentan más de un dosel
arbóreo, es necesario simplificar la información a fin de obtener una sola clase de altura del bosque,
para esto se aplican los siguientes criterios.
a) Se debe usar la altura de la clase más alta cuyo porcentaje de cobertura exceda el 25 % de

47
cobertura
b) Cuando no existe ninguna clase con más de 25% de cobertura, utilizar los siguientes criterios:
Si las coberturas son iguales, use la clase de altura más alta
Si las coberturas no son iguales, use la clase con mayor cobertura

2.5 Especies dominantes

Las especies se describen en orden de dominancia decreciente, empezando por las especies con una
mayor cobertura de copas del dosel dominante y codominante y luego del dosel intermedio, entre
una a seis especies (Tabla 2. Códigos de especies dominantes según la metodología COT.). Para que
una especie sea identificada como dominante debe tener una cobertura mínima de 10%.
Tabla 2. Códigos de especies dominantes según la metodología COT.

Código Ejemplo
Tipo biológico
Género Especie Especie Código

Herbáceo Minúscula minúscula Festuca gracilima fg

Leñoso bajo Mayúscula minúscula Berberis microphylla Bm

Leñoso alto Mayúscula mayúscula Nothofagus antartica NA

Suculento Minúscula mayúscula Eulychnia acida eU

Fuente: Elaboración a partir de Etienne & Prado (1982).

A continuación se describen los algoritmos y criterios metodológicos empleados en los Catastros de
los Recursos vegetacionales.
1. Estructura y diccionario de base de datos
2. Algoritmo para asignación de tipología forestal
3. Algoritmo para asignación de Bosque según definición ley 20.283
4. Algoritmo para asignación de causales de cambios

2.6 Escala y resolución

Actualmente la unidad cartográfica mínima de trabajo o unidad mínima cartografiable (UMC) es de 4
hectáreas para los usos de la tierra en general, lo que en la práctica define una escala de trabajo de
1:20.000, se establecen algunas excepciones con el objetivo de mejorar la resolución en casos
particulares que se señalan a continuación:

a) Para el uso de la tierra “Bosque”, la UMC será de 0,5 hectáreas; esto de acuerdo a la

48
 definición legal de bosque (Ley 20.283, Art.2°): “Bosque: Sitio poblado con formaciones
vegetales en las que predominan árboles y que ocupa una superficie de por lo menos 5.000
metros cuadrados, con un ancho mínimo de 40 metros, con cobertura de copa arbórea que
supere el 10% de dicha superficie total en condiciones áridas y semiáridas y el 25% en
circunstancias más favorables” (Figura 59. Ejemplo que representa el mejoramiento de la
Cartografía a partir del año 2017.). Adicionalmente, para esta definición no se considerará
restricción alguna de altura de estratos arbóreos.
b) Para las unidades de SNASPE en un buffer de 2 km a su alrededor, se considera una UMC de 1
ha, salvo en presencia de polígonos con especies arbóreas nativas que constituyan bosque,
caso en el cual aplica lo indicado en la letra a).
c) Para las ciudades definidas para cada región, con presencia de vegetación en sus alrededores,
se define un buffer de 2 km alrededor de estas, en donde la UMC es de 1 hectárea, salvo en
presencia de polígonos con especies arbóreas nativas que constituyan bosque, caso en el cual
aplica lo indicado en la letra a).
d) Cada región podrá definir áreas de interés regional o de vegetación de carácter especial, en
estas áreas la UMC será de 1 hectárea, salvo en presencia de polígonos con especies arbóreas
nativas que constituyan bosque, caso en el cual se aplica lo indicado en la letra a).
e) En el caso de las letras b, c y d si existe presencia de polígonos con especies arbóreas nativas
que constituyan bosque, la unidad de mínima de resolución será de 0,5 hectáreas y según lo
indicado en la letra a).
Ejemplo que da cuenta del mejoramiento en la cartografía y en la resolución de trabajo de los
actuales monitoreos de uso de la tierra.

Figura 59. Ejemplo que representa el mejoramiento de la Cartografía a partir del año 2017.

49
2.7 Estructura y diccionario de la base de datos
En este apartado se describen los estándares que deben cumplir la base de datos de la cobertura georreferenciada del catastro:
Tabla 3. Estructura base de datos Catastro del Catastro de los Recursos vegetacionales.
ESTRUCTURA BASE DE DATOS DEL MONITOREO DE LOS RECURSOS VEGETACIONALES DE CHILE

CAMPO NOMBRE DEL TIPO_FORMATO LONGITUD DEL VALIDACIÓN DESCRIPCIÓN

CAMPO CAMPO

1 Id Numérico 11 (sin decimales) Identificador único de polígono, varía entre 1 Identificador único
y el número total de polígonos de una región.

2 Id_Uso Texto 2 Código de dos dígitos referido al campo Código del uso de la tierra
"USO" de la Tierra, varía entre 00 y 09.

3 Id_Subuso Texto 2 Código de dos dígitos referido al campo Código del subuso
"SUBUSO" de la Tierra, varía entre 00 y 08.

4 Id_Estruc Texto 2 Código de dos dígitos referido al campo Código de la estructura

"ESTRUCTURA" de la vegetación, varía entre
00 y 06, aplicable a los Usos Praderas y
Matorrales y Bosque.

5 Id_Cober Texto 2 Código de dos dígitos referido al campo Código de la cobertura

"COBERTURA" de la vegetación y varía entre
00 y 05. Aplicable a los Subusos: "3.2", "3.3",
"3.4", "3.5", "3.6", "4.2" y "4.3".

6 Id_Altu Texto 1 El atributo contiene caracter alfabético: Para Código de la altura

Bosque nativo: A,B,C,D,E,F; para BN ley se
considera código J (para < 2m); y para el Uso
Pradera y Matorral: G,H,I.Todas las letras en
mayúsculas, y con un "cero" para otros usos
distintos a Bosque nativo - Praderas y
Matorrales .

50
CAMPO NOMBRE DEL TIPO_FORMATO LONGITUD DEL VALIDACIÓN DESCRIPCIÓN
CAMPO CAMPO

7 Id_Tifo Texto 2 Código de dos dígitos referido al campo Código del tipo forestal
"TIPO" forestal.

8 Id_Stif Texto 2 Código de dos dígitos referido al campo Código del sub tipo forestal
"SUBTIPO" forestal.

9 Id_Esp1 Texto 3 Se aceptan sólo 4 carácteres alfabéticos en el Código de la especie principal 1

atributo. Se codifica: (Mayúscula y
Mayúscula) para especies arbóreas;
(Mayúscula y minúscula) O (Mayúscula y
número) para especies arbustivas. (minúscula
y minúscula) O (minúscula y número) para
especies herbáceas, minúscula y Mayúscula
para especies suculentas. Respetar eñes
cuando corresponda.

10 Id_Esp2 Texto 3 Se aceptan sólo 4 carácteres alfabéticos en el Código de la especie principal 2

atributo. Se codifica: (Mayúscula y
Mayúscula) para especies arbóreas;
(Mayúscula y minúscula) O (Mayúscula y
número) para especies arbustivas. (minúscula
y minúscula) O (minúscula y número) para
especies herbáceas, minúscula y Mayúscula
para especies suculentas. Respetar eñes
cuando corresponda.

11 Id_Esp3 Texto 3 Se aceptan sólo 4 carácteres alfabéticos en el Código de la especie principal 3

atributo. Se codifica: (Mayúscula y
Mayúscula) para especies arbóreas;
(Mayúscula y minúscula) O (Mayúscula y
número) para especies arbustivas. (minúscula
y minúscula) O (minúscula y número) para
especies herbáceas, minúscula y Mayúscula
para especies suculentas. Respetar eñes
cuando corresponda.

51
CAMPO NOMBRE DEL TIPO_FORMATO LONGITUD DEL VALIDACIÓN DESCRIPCIÓN
CAMPO CAMPO

12 Id_Esp4 Texto 3 Se aceptan sólo 4 carácteres alfabéticos en el Código de la especie principal 4

atributo. Se codifica: (Mayúscula y
Mayúscula) para especies arbóreas;
(Mayúscula y minúscula) O (Mayúscula y
número) para especies arbustivas. (minúscula
y minúscula) O (minúscula y número) para
especies herbáceas, minúscula y Mayúscula
para especies suculentas. Respetar eñes
cuando corresponda.

13 Id_Esp5 Texto 3 Se aceptan sólo 4 carácteres alfabéticos en el Código de la especie principal 5

atributo. Se codifica: (Mayúscula y
Mayúscula) para especies arbóreas;
(Mayúscula y minúscula) O (Mayúscula y
número) para especies arbustivas. (minúscula
y minúscula) O (minúscula y número) para
especies herbáceas, minúscula y Mayúscula
para especies suculentas. Respetar eñes
cuando corresponda.

14 Id_Esp6 Texto 3 Se aceptan sólo 4 carácteres alfabéticos en el Código de la especie principal 6

atributo. Se codifica: (Mayúscula y
Mayúscula) para especies arbóreas;
(Mayúscula y minúscula) O (Mayúscula y
número) para especies arbustivas. (minúscula
y minúscula) O (minúscula y número) para
especies herbáceas, minúscula y Mayúscula
para especies suculentas. Respetar eñes
cuando corresponda.

15 Org_Esp_CC Texto 2 Indica el origen de la especie en categoría de Código Origen Especie con problemas de
conservación 01 es informada por CONAF y conservación
puede estar contenida en polígonos con
usos:"03","04","05","06"; 02 es informada
por el Consultor y solo considera polígonos
de terreno.

52
CAMPO NOMBRE DEL TIPO_FORMATO LONGITUD DEL VALIDACIÓN DESCRIPCIÓN
CAMPO CAMPO

16 Id_Esp_CC1 Texto 3 Código de la especie con problemas de Código especie con problemas de
conservación identificada en los listados conservación
oficiales del MMA. Para la fecha de la
actualización. Respetar eñes cuando
corresponda.Considerándose las siguientes
categorías; En peligro, En peligro crítico y
vulnerables.

17 Id_Esp_CC2 Texto 3 Código de la especie con problemas de Código especie con problemas de
conservación identificada en los listados conservación
oficiales del MMA. Respetar eñes cuando
corresponda. Para a fecha de la actualización.
Considerándose las siguientes categorías; En
peligro, En peligro crítico y vulnerables.

18 Codreg Texto 2 Código Territorial Oficial según Ministerio del Código de la región
Interior. Ordinario N°143, del 3 de marzo
2011.

19 Codprov Texto 3 Código Territorial Oficial según Ministerio del Código de la provincia
Interior. Ordinario N°143, del 3 de marzo
2011.

20 Codcom Texto 5 Código Territorial Oficial según Ministerio del Código de la comuna
Interior. Ordinario N°143, del 3 de marzo
2011.

21 Uso_tierra Texto 256 Descriptor del uso actual de la tierra, que es Uso actual de la tierra
el principal atributo del catastro de la
vegetación nativa de Chile. Se construye
como una combinación de los campos "USO",
"SUBUSO", "ESTRUCTURA".

22 Uso Texto 56 Descriptor del campo "USO" de la tierra. Descriptor del uso

53
CAMPO NOMBRE DEL TIPO_FORMATO LONGITUD DEL VALIDACIÓN DESCRIPCIÓN
CAMPO CAMPO

23 Subuso Texto 56 Descriptor del campo "SUBUSO" de la tierra. Descriptor del sub uso de la tierra

24 Estructura Texto 50 Descriptor de la estructura de la vegetación, Descriptor de la estructura

que es el tercer nivel jerárquico del catastro
de la vegetación nativa de Chile. Se vincula
con el campo "ID_ESTRUC".

25 Cobertura Texto 12 Descriptor de la cobertura de los diferentes Descriptor de la cobertura

estratos de la vegetación proyectada sobre el
suelo, que es el cuarto nivel jerárquico del
catastro de la vegetación nativa de Chile y se
vincula con el campo "ID_COBER".

26 Altura Texto 10 Descriptor de la altura media de los árboles Descriptor de la altura

de bosque nativo y arbustos. Se vincula con
el campo "ID_ALTU". El atributo contiene
nueve rangos numéricos: Para el Subuso
Bosque nativo: < 2; 2 - 4; 4 - 8; 8 - 12; 12 - 20;
20 - 32 ,>32 y para Arbustos, Uso Pradera y
Matorrales: 0-0.5; 0.5-1; 1-2.

27 Tipo_Fores Texto 56 Descriptor referido al campo "TIPO" forestal. Descriptor del tipo forestal
Relacionado con solo con el Bosque nativo.

28 Subtipofor Texto 56 Descriptor referido al campo "SUBTIPO" Descriptor del sub tipo forestal
forestal. Relacionado solo con el Bosque
nativo.

29 Especi1_Ci Texto 56 Descriptor de la especie de mayor Descriptor de la especie principal 1

dominancia en cobertura de copas del
polígono, con nombre científico (género y
especie). Respetar eñes cuando corresponda.

54
CAMPO NOMBRE DEL TIPO_FORMATO LONGITUD DEL VALIDACIÓN DESCRIPCIÓN
CAMPO CAMPO

30 Especi2_Ci Texto 56 Descriptor de la segunda especie de mayor Descriptor de la especie principal 2

dominancia en cobertura de copas del
polígono, con nombre científico (género y
especie). Respetar eñes cuando corresponda.

31 Especi3_Ci Texto 56 Descriptor de la tercera especie de mayor Descriptor de la especie principal 3

dominancia en cobertura de copas del
polígono, con nombre científico (género y
especie). Respetar eñes cuando corresponda.

32 Especi4_Ci Texto 56 Descriptor de la cuarta especie de mayor Descriptor de la especie principal 4

dominancia en cobertura de copas o mayor
abundancia en número de individuos del
polígono, con nombre científico (género y
especie). Respetar eñes cuando corresponda.

33 Especi5_Ci Texto 56 Descriptor de la quinta especie de mayor Descriptor de la especie principal 5

dominancia en cobertura de copas o mayor
abundancia en número de individuos del
polígono, con nombre científico (género y
especie). Respetar eñes cuando corresponda.

34 Especi6_Ci Texto 56 Descriptor de la sexta especie de mayor Descriptor de la especie principal 6

dominancia en cobertura de copas o mayor
abundancia en número de individuos del
polígono. Especies con nombre científico
(género y especie). Respetar eñes cuando
corresponda.

35 Especi1_Co Texto 56 Descriptor de la especie 1 con nombre común si es Descriptor de la especie principal 1
que lo tuviera. Respetar eñes y Tíldes cuando
corresponda.

36 Especi2_Co Texto 56 Descriptor de la especie 2 con nombre común si es Descriptor de la especie principal 2
que lo tuviera. Respetar eñes y Tíldes cuando
corresponda.

55
CAMPO NOMBRE DEL TIPO_FORMATO LONGITUD DEL VALIDACIÓN DESCRIPCIÓN
CAMPO CAMPO

37 Especi3_Co Texto 56 Descriptor de la especie 3 con nombre Descriptor de la especie principal 3

común si es que lo tuviera. Respetar eñes y
Tíldes cuando corresponda.

38 Especi4_Co Texto 56 Descriptor de la especie 4 con nombre Descriptor de la especie principal 4

común si es que lo tuviera. Respetar eñes y
Tíldes cuando corresponda.

39 Especi5_Co Texto 56 Descriptor de la especie 5 con nombre Descriptor de la especie principal 5

común si es que lo tuviera. Respetar eñes y
Tíldes cuando corresponda.

40 Especi6_Co Texto 56 Descriptor de la especie 6 con nombre Descriptor de la especie principal 6

común si es que lo tuviera. Respetar eñes y
Tíldes cuando corresponda.

41 Esp_C1 Texto 56 Campo con presencia de especie con Descriptor de la especie en conservación
problemas de conservación identificada en
los listados oficiales del MMA, con nombre
científico. (Género y especies), respetar eñes
cuando corresponda.

42 Esp_C2 Texto 56 Campo con presencia de especie con Descriptor de la especie en conservación
problemas de conservación identificada en
los listados oficiales del MMA, con nombre
científico. (Género y especies), respetar eñes
cuando corresponda.

43 Coor_Este Numérico 8,2 Coordenada "X" o "Este" tomada en terreno, Coordenada "X"
UTM WGS84. Aplica sólo para los polígonos
visitados identificados en el campo
"Tipo_poli" con código "1".

56
CAMPO NOMBRE DEL TIPO_FORMATO LONGITUD DEL VALIDACIÓN DESCRIPCIÓN
CAMPO CAMPO

44 Coor_Norte Numérico 9,2 Coordenada "Y" o "Norte" tomada en Coordenada "Y"

terreno, UTM WGS84. Aplica sólo para los
polígonos visitados identificados en el campo
"Tipo_poli" con código "1".

45 Nom_Snaspe Texto 50 Identifica el nombre de la unidad de SNASPE. Nombre del Área silvestre protegida del
Estado (SNASPE)

46 Tipo_Snasp Texto 35 Identifica la categoría de SNASPE a la cual Tipo de SNASPE, si es Parque nacional,
pertenece. Reserva natural o Monumento

47 Nom_Reg Texto 35 Nombre Territorial Oficial según Ministerio Nombre región

del Interior. Ordinario N°143, del 3 de marzo
2011.

48 Nom_Prov Texto 35 Nombre Territorial Oficial según Ministerio Nombre provincia

del Interior. Ordinario N°143, del 3 de marzo
2011.

49 Nom_Com Texto 56 Nombre Territorial Oficial según Ministerio Nombre comuna

del Interior. Ordinario N°143, del 3 de marzo
2011.

50 TC Texto 3 Tipo de cambio entre la cobertura anterior y Tipo de cambio

la actualizada. Para polígonos visitados y sin
cambio su código es 00. Para polígonos no
visitados y sin cambio dejar celda vacía
(polígonos descritos según monitoreo
anterior) y para causales de cambios real su
identificación puede ser de 1 a 17.

57
CAMPO NOMBRE DEL TIPO_FORMATO LONGITUD DEL VALIDACIÓN DESCRIPCIÓN
CAMPO CAMPO

51 Tipo_Poli Texto 2 *Identifica los polígonos visitados o Tipo_Poli, corresponde a la forma de la

avistados en terreno. Donde "00" es no descripción del polígono: mediante
visitado (quedaría como fue descrito en el terreno del consultor, terreno de CONAF,
anterior monitoreo) , "01" es visitado por el avistamiento a distancia, identificado en
consultor, "02" visitado por CONAF, gabinete.
extrapolado "03" y "05" polígono descritos
y/o determinados en gabinete.
Para la región de Aysén 2020 no se incorpora
el código "04" dado que los polígonos
avistados se consideran como visitados en
terreno.

52 Superf_Ha Numérico 19,2 Se aplica a todos los registros y solo en Superficie en hectáreas
caracteres numéricos. Precisión 19, escala 9
(decimales).

53 FV_CONAF Texto 56 Codificación referida a la descripción Formación vegetacional según COT

vegetacional y de uso de la tierra según COT.
Determina los tipos biológicos presentes en
la unidad poligonal, ver los formularios de
acuerdo al siguiente orden: LA, LB, H, S.
Además, estima para cada tipo su
estratificación y recubrimiento (Etienne y
Prado1982).

54 ED_CONAF Texto 56 Define las especies más representativas de Especie dominante

cada tipo biológico considerado. Se anotan
en los formularios de terreno. Seguir
codificación de especies.

Síntesis de evaluación metodológica del catastro

En la Tabla 4. Documentos técnicos, o de trabajo interno con información para la elaboración del Catastro de vegetación y uso de la tierra., se
describe la revisión de las bases metodológicas pasadas y actuales aplicadas en el Catastro de los Recursos vegetacionales y uso de la tierra,
identificando las diferencias y elementos destacados en cada Catastro y sus posteriores actualizaciones.

58
Tabla 4. Documentos técnicos, o de trabajo interno con información para la elaboración del Catastro de vegetación y uso de la tierra.
Metodología COT Pautas y protocolos Estándares

Descripción de la vegetación mediante la Carta de Ocupación de Bases técnicas licitaciones de Diccionarios y estructura de la base de datos
Tierras, M. Ettiene, C. Prado, Ciencias Agrarias Nº 10, 1982. monitoreo

Manual de la Carta de Ocupación de Tierras 1995 (CONAF). Pauta para la elaboración de los Documentos consolidado metodológicos Catastro versión 2022
informes de los monitoreos

Definiciones de uso y subuso de la tierra, 2013 (uso interno). Pautas de revisión en gabinete Algoritmos de tipología forestal, versión 2022
y de terreno de las coberturas
intermedias y finales

Aclaraciones antecedentes COT con terreno - macrozona, uso Manual de procedimiento del Sistema de clasificación de Uso y subuso de la tierra del Catastro, norte
interno 2013). Catastro y centro-sur

Documento CFD 2020:Metodología para actualizar el porcentaje de Manual de procedimiento del Sistema de simplificación de coberturas para las formaciones
la superficie monitoreada del uso de la tierra entre la XV y XII Catastro vegetacionales
Región, respecto a la superficie cubierta por el Catastro de Recursos
Vegetacionales nativos entre las Regiones XV a XII, para un
adecuado funcionamiento institucional, incorporando avances y
mejoras tecnológicas asociados a desarrollo de procedimientos de
información geográfica.

Manual de Procedimientos, “Monitoreo de cambios y actualización Manual de procedimiento del Causales de cambio
del Catastro de B. Nativo XI región sector Norte, UACH 2011. Catastro

Manual de procedimiento del Definición de uso Bosques ley 20.283

Catastro

Comunas determinadas como semiáridas y áridas para Chile

Listado oficial del Ministerio de Medio Ambiente especies vegetales en

categoría de conservación (en peligro, peligro crítico y vulnerables)

59
2.8 Algoritmos de tipología forestal
Para determinar la tipología forestal, a la cual pertenece cada formación boscosa, la metodología del
Catastro considera un algoritmo, que define los tipos y subtipos forestales según orden de
dominancia de las especies arbóreas que caracterizan a la formación boscosa nativa (Tipo Forestal),
la que normalmente se clasifican según la combinación de la especie(s) arbórea más dominantes
según su porcentaje de cubrimiento (cobertura de copa), en la mayoría de los casos en las 3 primeras
dominancias, algunos casos se señala hasta la segunda y cuarta dominancia. Cabe indicar que, la
presencia de las especies se especifica desde el primer al sexto orden de dominancia, las cuales se
determinan desde mayor a menor cubrimiento y/o abundancia de un determinado tipo biológico. En
general, se considera que la especie debe ocupar al menos el 10% de cubrimiento en el respectivo
estrato de la formación vegetacional.
El algoritmo define 12 tipos forestales, de los cuales 5 de ellos no aplica subtipo forestal, dado que
son formaciones que se determinan con la dominancia de ciertas especies forestales emblemáticas,
estos son: Alerce, Ciprés de las Guaitecas, Araucaria, Ciprés de la Cordillera y Palma (Figura 60.
Distribución nacional de las formaciones boscosas por Tipología forestal aplicada en los Catastros regionales.).
Mientras que los 7 restantes poseen clasificación de subtipos forestales, determinando ciertas
restricciones o particularidades de cada subtipo forestal, los cuales se presentan en la siguiente Tabla
5.
Cuya información actualizada proveniente del Taller denominado: “Actualización y precisión del
actual algoritmo correspondiente a la metodología de clasificación de los tipos y subtipos forestales
aplicado al Catastro de los Recursos Vegetacionales Nativos”, realizado en Santiago el 30 de agosto
2017. La realización del taller de consulta a expertos (CONAF y especialistas externos), tuvo por
finalidad revisar y actualizar la información respecto a la distribución y composición de especies que
se asocian a los distintos tipos forestales del Catastro de la Vegetación Nativa y actualizar los
algoritmos de clasificación de la tipología forestal en función de la nueva información encontrada y
respecto de las últimas actualizaciones del catastro y de las modificaciones que ha tenido la
distribución administrativa de las regiones.
Una de los principales resultados del trabajo del Taller fue la incorporación de dos nuevos subtipos
forestales, dadas las particularidades vegetacionales de las especies arbóreas involucradas o también
por la importancia que representaban para la región estas agrupaciones vegetacionales, tal es el caso
de:
 TF, Esclerófilo: Subtipo forestal (Keñoa, vocablo indígena), Definido dentro del Tipo Forestal
Esclerófilo, donde la especie dominante en las primeras tres posiciones puede ser, Polylepis
tarapacana o Polylepis rugulosa.
 TF, Esclerófilo: Subtipo forestal (Bosques riparios, definidos como asociaciones vegetales de Salix
humboldtiana que crecen preferentemente a orillas de ríos entre las regiones XV a VI.
 TF, Esclerófilo: Subtipo forestal (Esclerófilo), cuando son las tres primeras especies dominantes
esclerófilas, que no fueron consideradas en el algoritmo clasificación de subtipología forestal original,
según registros Catastro, CONAF. Estas especies forestales nativas pertenecen al norte de Chile.
 TF, Siempreverde:Subtipo forestal, Bosques de Niebla, En reemplazo del sub tipo “Olivillo del Norte”.
El Taller de trabajo definió para esta agrupación el nombre del subtipo como Bosques de Niebla.

60
 .
Figura 60. Distribución nacional de las formaciones boscosas por Tipología forestal aplicada en los Catastros
regionales.

61
Tabla 5. Algoritmo de clasificación de Tipología Forestal utilizado en el Catastro de Recursos Vegetacionales de Chile.
Id_Tipo Tipo Forestal Id_Subtipo Subtipo Forestal Distribución Condiciones

1 Alerce 0 N.a XIV a X Especie dominante 1 a 3 es Alerce (FC).

2 Ciprés de las Guaitecas 0 N.a XIV a XII Especie dominante 1 a 3 es Ciprés de las Guaitecas (PU).
Restricción: No existe Alerce en dominancia 1 a 3.

3 Araucaria 0 N.a VIII a XIV Especie dominante 1 a 3 es Araucaria (AA).

4 Ciprés de la Cordillera 0 N.a V - RM a X Especie dominante 1 a 4 es Ciprés de la Cordillera (AC).

Restricción: No existe Araucaria entre 1 a 3.

5 Palma Chilena 0 N.a IV - V- RM - VI - VII Especie dominante 1 a 6 es Palma chilena (JC).

1 Lenga VII a XII Especie dominante 1 a 3 es Lenga (NP)

Restricción: -Si es que no existe Ñirre (NT) en sp1
-Coihue común (ND) ó Coihue de Magallanes (NB) no existe en dominancia 1 a 3.

2 Lenga - Coihue de X a XII Lenga (NP) =1 y Coihue de Magallanes (NB) =2 ó

6 Lenga Magallanes Coihue de Magallanes (NB) =1 y Lenga (NP) =2 ó
Coihue de Magallanes (NB) =1 y Lenga (NP) =3 ó
Lenga (NP) = 1 y Coihue de Magallanes (NB) =3

3 Lenga - Coihue VII a X Especies dominantes 1 a 3 deben ser Lenga (NP) y Coihue común (ND) en
Común cualquier orden.

4 Ñirre VII a XII Especie dominante 1 ó 2 Ñirre (NT).

Restricción: Si Ñirre (NT) es dominante en sp=2 no debe existir Lenga (NP) o
Coihue de Magallanes (NB) dominancia 1 a 3. Puede estar presente Roble (NO),
Coihue común (ND), ó Coihue de Chiloé (NN).

7 Coihue de Magallanes 0 Coihue de XIV a XII Especie dominante 1 a 3 es Coihue de Magallanes (NB).
Magallanes Restricción: - Que no exista Lenga (NP) ó Ciprés de las Guaitecas (PU) en
dominancia 1 a 3.
-Tampoco debe existir Coihue de Chiloé (NN) ni Ñirre (NT) en dominancia 1 y 2
-Tampoco debe existir Tepú (TS) y Canelo (DW) en dominancia 1.

8 Roble-Hualo 1 Roble-Hualo RM a VIII Especie dominante 1 ó 2 es Hualo (NG) .

Restricción: sin presencia de Belloto del Norte (BM) y Belloto del Sur (BB) en
dominancia de 1 a 6.

62
 2 Roble del Norte V- RM - VI - VII Especie dominante 1 a 3 es Roble de Santiago (NM).
Restricción: No debe existir Coihue común (ND), Raulí (NA) y Hualo (NG).

9 Roble-Raulí-Coihue 1 Roble - Raulí - VII a la X Especie dominante 1 a 3 es Raulí (NA).

Coihue Restricción: Sólo estructura Renoval.

2 Coihue V-X Especie dominante 1 a 3 es Coihue común (ND).

Restricción: Coihue común debe ser dominante antes que Roble (NO), solo en
estructura Renoval.

3 Roble VII a X Especie dominante 1 a 3 es Roble (NO).

Restricción: No debe existir Raulí (NA) en dominancia de 1 a 3 (Especie
dominante 1 a 2 es Roble, antes que Coihue. Sin Raulí (NA) entre las
dominancias de 1 a 3).

10 Coihue-Raulí-Tepa 1 Coihue - Raulí - VIII a X Especie dominante 1 a 3 Raulí (NA)

Tepa Restricción: Estructura no debe ser Renoval.

2 Coihue VIII a X Especie dominante 1 ó 2 es Coihue común (ND)

Restricción: No debe existir Raulí (NA) ni Tepa (LP) ni Roble (NO) en dominancia
1 ó 2.

3 Coihue – Tepa VIII a X Especies dominantes 1 ó 2 deben ser Coihue común (ND) y Tepa (LP) en
cualquier orden.

Restricción: Excluye Raulí (NA).

11 Esclerófilo (Si existe 1 Tamarugo I (Tarapacá sólo estructura Especie dominante 1 a 3 es Tamarugo (PT).
Palma entre 1 a la 6 es renoval. XV, III son Restricción: Sin Algarrobo del Norte (PP) en 1 a 3.
TF Palma). plantados)

2 Algarrobo III - IV - RM y VI Especie dominante 1 a 3 es Algarrobo (PC).

XV, VI Restricción: Debe tener estructura Renoval.
-Con dominancia de Chañar y con Algarrobo.
-Algarrobo del Norte (PP) (XV,I, y II). Prosopis fraxuosa (II, III y IV).

3 Espino III a VIII Especie dominante 1 a 3 es Espino (ES).

Restricción: Excepto que en dominancia 1 o 2 sea Belloto, Lingue, Frangel,
Peumo, Quillay, Litre u otras especies del subtipo Esclerófilo. En estos casos, el
STF será definido según dominancia de especie acompañante sp2 (en caso que
haya espino en sp1).

63
 -No debe existir en dominancia 1 ó 2 Salix Humboldtiana (SH) siempre que
cumpla la condición de bosque ripario (en orilla de ríos).

4 Frangel IV - VIII Especie dominante 1 a 3 es Frangel (KA). Prevalece por sobre dominancia de
otras especies (Espino, Peumo, Quillay, Litre y especies del Subtipo Esclerófilo).
-No debe existir en dominancia 1 ó 2 Salix Humboldtiana (SH) siempre que
cumpla la condición de bosque ripario (en orilla de ríos).

5 Belloto o Lingue V - RM - VI Especie dominante 1 a 3 es Lingue (PL) ó Belloto del Norte (BM) (Belloto del Sur
(BB) acompañantes). Prevalece por sobre dominancia de otras especies (Espino,
Peumo, Quillay, Litre y especies del Subtipo Esclerófilo).
-No debe existir en dominancia 1 ó 2 Salix Humboldtiana (SH) siempre que
cumpla la condición de bosque ripario (en orilla de ríos).

6 Peumo - Quillay - IV a VIII Especies dominantes 1 a 3 es Peumo (CA) ó Quillay (QS) ó Litre (LC) (En
Litre cualquiera de sus posiciones prevalece por sobre el STF Esclerófilo)
Restricción: Para la Región de Coquimbo, no debe existir en dominancia 1 a 3 la
especie Olivillo (AP).
-No debe existir en dominancia 1 ó 2 Salix Humboldtiana (SH) siempre que
cumpla la condición de bosque ripario (en orilla de ríos).

7 Esclerófilo III a X Especie dominante 1 a 3: Bollén (KO) o Huingán (SP) o Maitén (MB) o Boldo (PB)
o Patagua (CR) o Petrillo (MC) o Lilén (LI) o Molle (SL) o Palo colorado (LW) o
Guayacán (GU) o Carbonillo (CD) ó Pimiento (SO).
Restricción: Si hay Canelo, Olivillo o Especies Mirtáceas en sp1 se asume subtipo
Esclerófilo (Aplica en las regiones V a VII). Siempre que no existan especies
Mirtáceas en sp1 en las regiones VIII y XVI. (En cualquiera de sus posiciones
prevalece el STF Peumo-Quillay-Litre en SP1 a SP3).
-No debe existir en dominancia 1 a 3 la especie Olivillo (AP). Se aplica desde la
región de Ñuble al sur.
-No debe existir en dominancia 1 ó 2 Salix Humboldtiana (SH) siempre que
cumpla la condición de bosque ripario (en orilla de ríos).

64
 8 Bosques Riparios XV a VI Especie dominante 1 ó 2 es Salix humboldtiana (SH).
Subtipo Bosques riparios, definidos como asociaciones vegetales de Salix
humboldtiana que crecen preferentemente a orillas de ríos.
Restricción: Debe cumplir la condición de bosque ripario en orillas de ríos.

9 Keñoa XV, I y II para P. tarapacana Especie dominante 1 a 3 es Queñoa de altura (QT) o Queñoa (QU) dependiendo
y XV para Polylepis si está en regiones XV, I y II para Queñoa de altura (QT) y XV para Queñoa (QU).
regulosa

12 Siempreverde 1 Bosques de Niebla IV Especie dominante 1 a 3 es Olivillo (AP).

(Reemplazo de
Olivillo del Norte)

2 Renoval de Canelo XVI a XI Especie dominante 1 es Canelo (DW) y estructura es Renoval

Restricción: Coihue, Roble, o Raulí no están antes que Canelo.

3 Tepú XIV a XII Especie dominante 1 es Tepú (TS).

4 Mirtáceas VII a XII Especie dominante 1 es: Pitra (ME), Picha picha (MP), Arrayán (LA) , Luma (AL) ,
Meli (AM), Temu (BC).

5 Coihue de Chiloé XIV a XII Especie dominante 1 a 3 es Coihue de Chiloé (NN).

6 Siempreverde VII a XII (Provincia Última Especie dominante 1 a 3 es Ulmo (EC) o Laurel (LS) o Tineo (WT) o Mañio de
Esperanza) hojas cortas (SC) o Mañio de hojas punzantes (PN) o Olivillo (AP) o Tepa (LP) o
Canelo (DW) o Radal (LH) o Avellano (GA) o Lingue (PL) o Notro (EN).
Restricción: En dominancia 1 o 2 no debe existir Coihue común (ND) ni Coihue de
Magallanes (NB).

7 Coihue común Llanquihue a XI La especie dominante 1 ó 2 es Coihue común (ND).

65
2.9 Algoritmos para determinar el bosque nativo por ley 20.283
Se aplica sólo en los casos que existan formaciones en las cuales la suma de los estratos leñosos altos
no alcance a constituir bosque por COT, pero que sí corresponde a bosque según la definición del
artículo 2 de la Ley 20.283, la cual no considera la altura de los ejemplares de las especies arbóreas.
Se aplicarán de manera conjunta los siguientes criterios:
Tabla 6. Criterios empleados para determinar la superficie de bosque según definición de la Ley
20.283.

N° Criterio

1 Superficies de Bosque nativo sobre 0,5 hectáreas, independientes de la altura del bosque, es decir con altura
menor a la de bosque según la COT (2 mt) , se incluyen bosques menores a 2 mt.

2 Analizar la existencia solo de especies arbóreas (no considerar arbustos u otros) en los estratos leñosos bajos a
partir de 1 metro de altura hacia arriba: estratos COT G(G) y H(H).

3 Si se encontrasen especies arbóreas en aquellos estratos señalados en el primer criterio, no serán considerados
los arbustos, hierbas ni especies suculentas en dicho estrato para considerar cubrimiento por bosque.

4 El cubrimiento total arbóreo estará dado por la suma de los estratos “LA” y “LB” con especies arbóreas, con
especies arbóreas sin importar su altura, y que cumplen los criterios anteriores.

5 Debe haber Especies arbóreas nativas que asignen tipología forestal, con menor a 2 metros de altura, cubriendo
de forma pura o mixta una cubierta igual o mayor los 25% y/o 10 % en caso de ser área semiárida.

6 Especies Arbóreas mayormente bajo esta condición (latizal bajo por alcanzar alturas entre 1-2 metros ): se
incluye un listado de especies arbóreas en estas condiciones (Lenga, Ñirre, Ciprés de las Guateicas, Notro,
Coihue de Magallanes, Canelo).

7 Se excluyen los polígonos con especies arbóreas exóticas en las dominancias: Especie 1, Especie 2, Especie 3 o
que no asignen tipología forestal, según algoritmo.

8 No se considera la participación de especies arbustivas, solo cubierta arbórea, proveniente de los usos:
Humedales, Bosques, Praderas.

9 Para estos casos, el Bosque Nativo tendría altura con código "J", correspondiendo a menor o igual a 2m.

66
2.10 Causales de cambio
En las regiones, donde la escala y la resolución espacial son equivalentes, se desarrolla un monitoreo de cambios de usos de la tierra, que incluye
un proceso de actualización de la cartografía vegetacional. Este monitoreo de cambios se desarrolla con énfasis en la vegetación arbórea. A
través de este análisis se identifican los tipos de cambios, siendo dieciséis los tipos de cambios reales y uno que responde a mejoras y disposición
en el material cartográfico (TC 14), las que se presentan en la Tabla 7.
Tabla 7. Codificación de los tipos de cambio considerado en el catastro.
CAMBIOS ENTRE USOS MOVIMIENTOS DENTRO DEL USO PROBABLE CAUSAL DE CAMBIO/MOVIMIENTO CÓDIGO

USO ANTERIOR USO ACTUAL SUBUSO/ COBERTURA SUBUSO/ COBERTURA ACTUAL

ANTERIOR

2 3.2 a 3.6 Crecimiento de masas naturales 01

3.1 4.2 - 4.3 3.1 3.2 - 3.3 // 3.4

3.2 4.2 - 4.3 3.2 3.2 (aumento cob.) -3.3 - // 3.4

3.3 4.2 - 4.3 3.3 3.3 (aumento cob) // 3.4

3.4 4.2 - 4.3 3.4 3.4 (aumento cob.)

3.5 4.2 3.5 3.5 (aumento cob.) // 3.4

3.6 3.5

4.2.1.2 4.2.1.1

4.2.1.3 4.2.1.1 - 4.2.1.2

4.2.1.4 4.2.1.1 - 4.2.1.2 - 4.2.1.3

4.2.2.1 4.2.1

67
 4.2.2.2 4.2.1 (cobertura superior o igual)
- 4.2.2.1

4.2.2.3 4.2.2.1 - 4.2.2.2

4.2.2.4 4.2.2.1 - 4.2.2.2 - 4.2.2.3

4.3 4.3 (aumento cob.)

CAMBIOS ENTRE USOS MOVIMIENTOS DENTRO DEL USO PROBABLE CAUSAL DE CAMBIO/MOVIMIENTO CÓDIGO

4.1 // 4.2 - 4.3 2 - 3.1.3 -3.1.4 Habilitación para uso agrícola, ganadero o praderas 02

3 // 3.4 2 3 3.1.3 - 3.1.4

5-8 2

3 // 3.4 4.1 Habilitación plantación forestal 03

4.3 4.1

2 4.1 Cambio desde cultivo agrícola a plantación forestal 04

4.1.1 4.1.2 Cosecha de plantación forestal 05

4.1.3 4.1.2

4.1.2 4.1.1 Crecimiento de plantación joven a adulta 06

4.2 Seguiría siendo 4.2 Intervenciones silvícolas en bosque nativo 07

4.2 4.1 Sustitución de bosque nativo por plantaciones 08

68
Todos excepto 3.1 a 3.4 - 4.1 - Cambio de uso Incendios y/o quemas naturales o artificiales 09
1- 6- 7- 8 4.3

Todos los usos de Dentro del mismo uso (posible Afectación por incendio 9A
vegetación y humedales afectación a cobertura)

Todos los usos 6.5 Deslizamientos de tierra (aludes, lahar) 10A

Todos los usos 6.4 Volcanismo (lava, cenizas, escorias) 10B

CAMBIOS ENTRE USOS MOVIMIENTOS DENTRO DEL USO PROBABLE CAUSAL DE CAMBIO/MOVIMIENTO CÓDIGO

Todos los usos 8 Inundaciones, crecidas, construcción de embalses 11

Todos los usos 6.1 - 6.7 - 6.8 Avance de dunas o indicio de sequía 12

Todos los usos 1 Crecimiento urbano, construcción de áreas industriales, obras 13

civiles, parcelaciones, minería

Todos los Corrección de la fotointerpretación o geometría (cambio no 14G

polígonos real)*

Todos los Todos los polígonos Corrección en la descripción original (cambio no real)* 14D
polígonos

4.2 3//3.4 Pérdida de bosque nativo por causal no identificada (posibles: 15

floreo, ramoneo, agentes bióticos, otros)

4 // 4.1 4 Caída por viento 16

7.2 6 Deshielo de glaciares 17

7.3 6

(*) NOTA: El Tipos de Cambio 14G y 14D, no corresponde a una transformación del uso de la tierra, sino más bien a procesos metodológicos, que tienen alguna influencia sobre la
cobertura de Usos y provocan cambio, pero no por algún proceso físico real.

69
 CAPITULO 3: INSUMOS CARTOGRÁFICOS E INFORMÁTICOS
En el desarrollo del catastro siempre ha sido necesario contar con los avances tecnológicos e
informáticos. Desde el año 1998 comenzaron los monitoreos en el tiempo, para actualizar el catastro
vegetacional y uso de la tierra a nivel regional, aprovechando la tecnología e imágenes satelitales
disponible a la fecha, siempre mediante la metodología de Carta de Ocupación de Tierra.

3.1 Insumos de información cartográfica base y auxiliar

Corresponde a los insumos de Información que se incluye en el contexto general de la actualización
del catastro: tipo de imágenes satelitales requeridas, fecha de adquisición, material auxiliar
proveniente de otras instituciones para actualizar el catastro.
Tabla 8. Información base cartográfica empleada en el desarrollo de las últimas actualizaciones de los
Catastros regionales.

Regiones Información Información Cartográfica del catastro

Cartográfica
del catastro Base

Arica y Parinacota Catastro 2014, complementación con imágenes Landsat 7 ETM+

fecha de adquisición entre los años 2001 y 2002.

Tarapacá Catastro 2018, complementación con imágenes Landsat 8 OLI,

fecha de adquisición entre el 31 de mayo al 9 de junio del 2014.

Antofagasta Catastro 2018, complementación con imágenes Landsat 8 OLI,

fecha de adquisición 19 de noviembre del 2015 al 3 de marzo
2016.

Atacama Catastro 2018-2020, complementación con imágenes Sentinel-

2 A y 2 B, 01 de octubre del 2018 a abril 2019.

Coquimbo Apoyo de imágenes Catastro 2014, complementación con imágenes Landsat 8 OLI,
satelitales de libre fecha adquisición entre enero, mayo -junio y agosto el 2014.
disposición

Valparaíso Catastro 2019, apoyo de imágenes Sentinel-2, fecha 01 de

octubre del 2018 al 31 de marzo del 2019, correspondiente a la
estación seca, lo que coincide con la temporada de menor
cobertura nubosa y amplía el rango de imágenes disponibles.

Metropolitana Catastro 2019, apoyo de imágenes Sentinel-2, fecha de

adquisición entre el 01 de octubre del 2018 al 31 de marzo del
2019.

70
O’Higgins Catastro 2020, apoyo de imágenes Sentinel-2A con su sensor
MSI, disponible a partir de 2015 y 2B con fecha de adquisición 1
de noviembre del 2020.

Maule Catastro 2016, apoyo de imágenes Spot 6 y 7, para los sectores

de cordillera Los Andes y la Costa, e imágenes del Google Earth
del periodo monitoreado (2009-2016).

Ñuble Catastro 2014, apoyo de imágenes Imágenes Spot 6 Año: 2014,

Imágenes Google Earth periodo 2008-2014.

Biobío Catastro 2014, apoyo de imágenes Imágenes Spot 6 Año: 2014,

Imágenes Google Earth periodo 2008-2014.

Araucanía Catastro 2013, apoyo de Imágenes Google Earth periodo 2008-

2013.

Los Ríos Catastro 2013 apoyo de Imágenes Google Earth periodo 2006-
2013.
Apoyo de imágenes
satelitales de libre
Los Lagos disposición Catastro 2014 apoyo de Imágenes Google Earth periodo 1998-
2014.

Aysén Catastro 2020, apoyo de imágenes sentinel 2B fecha adquisición

desde el 01 de octubre de 2019 al 31 de marzo de 2020.

Magallanes Catastro 2017-2019, apoyo de imágenes satelitales

multiespectrales Spot 6 e imágenes Sentinel 2 A.

La metodología del Catastro incorpora en la etapa de actualización capas cartográficas auxiliares de

otros servicios como también generadas internamente por CONAF, de manera de incorporarlo para
validar ciertos usos tales como terrenos agrícolas, usos de infraestructura urbana, minería, salares,
plantaciones forestales, nieves eternas, glaciares y humedales. El listado de estas capas referenciales
se identifica en la Tabla 9.

71
Tabla 9. Identificación de información de apoyo empleado en las actualizaciones de los Catastros.

Fuentes de datos externa CONAF Caracterización de los datos

capas División administrativa, ODEPA-IDE CHILE Formato shape, geometría de polígonos, según última
actualización.

capas plantaciones forestales, INFOR Formato shape, geometría de polígonos, según última
actualización.

capas glaciares, DGA Formato shape, geometría de polígonos, según última

actualización.

capa centros poblados, MINVU Formato shape, geometría de puntos y geometría,

según última actualización.

capa salares, DGA Formato shape, geometría de polígonos, según última

actualización.

capa catastro Frutícola, CIREN Formato shape, geometría de polígonos, según última
actualización.

capa de humedales, MMA Formato shape, geometría de polígonos, según última

actualización.

capa de predios rurales, CIREN Formato shape, geometría de polígonos, según última
actualización.

Límite de Áreas Silvestres Protegidas, Min. Bienes Formato shape, geometría de polígonos, según última
Nacionales, IDE Chile actualización

Fuentes de datos Interna a CONAF

Planes de manejo forestal Formato shape, geometría de puntos y polígonos, según

el periodo de actualización del catastro

Planes de trabajo en formaciones xerofiticas Formato shape, geometría de puntos y polígonos, según
el periodo de actualización del catastro

72
Localizaciones de incendios forestales Formato shape, geometría de puntos, según el periodo
de actualización del catastro

Incendios forestales de Magnitud Formato shape, geometría de polígonos, según el

periodo de actualización del catastro

Identificaciones de cambio detectado por la Formato shape, geometría de polígonos, según el

Plataforma LEMU periodo de actualización del catastro

Mapas de cambios de uso de la tierra, SIMEF Formato shape, geometría de polígonos, según el
periodo de actualización del catastro

Sitio de humedales Ramsar Formato shape, geometría de polígonos, según última

actualización

Sitio prioritario para fiscalización Formato shape, geometría de polígonos, según última
actualización

3.2 Insumos tecnológicos para realizar el Monitoreo de Uso de la Tierra y Vegetación

En la etapa de actualización, levantamiento de información en terreno, validación de los usos y
detección de cambios de usos de la tierra en gabinete se emplean una serie de insumos que facilitan
la generación de las capas cartográficas de los catastros. En la Tabla 10, se identifican los equipos e
insumos requeridos para el monitoreo de uso de la tierra y vegetación.

73
3.3 Materiales y equipos tecnológicos para gabinete y terreno
A. Insumos tecnológicos para realizar el monitoreo de uso de la tierra y vegetación
Tabla 10. Materiales y equipos empleados en el desarrollo de los Catastros.

Materiales de gabinete por parte del consultor

Implementos Características Propósito de su uso

Equipos computacionales de Por la magnitud de registros a escala y Revisión y validación de los

alto rendimiento resolución al detalle, los equipos deben productos resultantes de
considerar grandes volúmenes de datos, sobre Actualizaciones del Catastro.
los 100 mil registros, dependiendo del tamaño
regional.
Algunos requisitos computacionales:
Procesador i5, RAM 16 Gb, 1 Tb de
almacenamiento en disco duro.

Software cartográfico Qgis 3.8 ® similar o superior. Tratamiento y Análisis de

ArcGis 10.3 información

Imágenes satelitales Imágenes del tipo, Landsat 8, sensor Operational Descripción, procesamiento
Land Imager (OLI); Landsat 7, Enhanced y análisis espacial de
Thematic Mapper Plus (ETM+) y Landsat 5, información
sensor Thematic Mapper (TM); Sentinel.

Plataformas de servicios y Plataforma Google Earth, Plataforma de servicios Tratamiento y análisis de

software de análisis. web Collect Earth ®, Plataforma de servicios web información, segmentación
Google Earth Engine ®, Software R: The R Project de imágenes satelitales
for Statistical Computing ®, programa Ecognition.

Materiales de terreno por parte del consultor

GPS navegador GPS – GARMIN Outdoor MAP 64X o superior Posicionamiento satelital

Aplicación para navegación Ejemplo de una aplicación de uso en dispositivos Captura de información de
y captura de datos móviles es “SW MAPS”, una aplicación gratuita terreno
de SIG y cartografía para recopilar, presentar y
compartir información geográfica.
Existen otras app disponibles como: OruxMaps,
QField, Avenza Maps, entre otras.

74
CAPITULO 4: ESTÁNDARES PARA EL USO DEL MATERIAL BASE Y AUXILIAR EN EL LEVANTAMIENTO
DE UNA ACTUALIZACIÓN DEL CATASTRO

4.1 Procedimientos para el uso de la capa base cartográfica

Como primera parte del análisis de gabinete que realiza la consultora a cargo de una actualización del
catastro, es realizar el ajuste geométrico de la capa base que corresponde al catastro anterior de la
región. En este ajuste se considera la normalización de la estructura de la base de datos al formato
IDE – MINAGRI y el ajuste espacial de los polígonos a los Límites Políticos Administrativos (LPA)
oficiales provenientes de ODEPA proporcionados por CONAF y que corresponden a la última versión
disponible.
Dependiendo de la región, se realiza un ajuste geométrico de la línea de costa, por medio de la
utilización de imágenes satelitales de alta resolución, de tal forma que las islas se presenten lo más
similar a la realidad (sobre todo en Zona austral).
Posterior a esto, la cobertura se trabaja eliminando errores de superficies nulas. Se ejecutan dos
operaciones básicas de álgebra de mapas, que corresponden a un enmascarado, suprimiendo las
áreas que sobrepasan estos límites y una diferencia simétrica, para completar las superficies
faltantes.
Con el objetivo de ajustar la geometría de los polígonos del Catastro base anterior de la región y en
particular, para incorporar las unidades que no hayan sido consideradas por escala o resolución
espacial, se genera una base estandarizada para el monitoreo de los cambios (año anterior y nueva
actualización), es que para el proceso de corrección cartográfica se implementa una segmentación
semiautomática en base a las imágenes satelitales disponibles en la fecha más actualizada.
En lo referido a los pasos metodológicos, como primera etapa, se debe realizar un procesamiento de
la capa base para seleccionar aquellas unidades que no constituyen bosque nativo, independiente de
su superficie, dado que es en estas unidades donde se detecta la presencia de unidades de bosque
nativo no discriminados originalmente por escala, menor a la Unidad Mínima Cartografiable, o
limitantes de la base de imágenes utilizadas en el Catastro base. Sobre este universo de polígonos, y
enmarcados por la extensión de la imagen base, se realizó posteriormente el proceso de
segmentación.
El proceso de segmentación corresponde a una división de la imagen base en varias partes o
secciones (grupos de píxeles) cuyo objetivo es la simplificación de los cálculos. Esta se lleva a cabo
mediante el análisis de los umbrales de los vecinos de un determinado píxel. El resultado de esta
segmentación corresponde a una poligonización de las cubiertas, en donde cada entidad representa
una región o área homogénea en su información espectral.
Luego de la segmentación, los polígonos generados quedaron atributados con una cierta categoría
espectral, la cual puede estratificarse en distintas clases. Estas clases pueden describir diferentes
tipos de cubiertas, o bien, intervalos de una misma categoría temática de interés (Chuvieco, 2002).
Por otro lado, para que una imagen pueda ser interpretada en detalle, se deben definir zonas con
cierto grado de rigor o exactitud, que pueden provenir de información levantada en terreno, así como
también de fotointerpretación de parte de una persona entrenada. Estas áreas llevan por nombre
“polígonos de entrenamiento”, los cuales deben encontrarse distribuidos de tal forma, que
respondan a la variabilidad espectral de la propia imagen. Dependiendo de cada región, esta
información es tomada de los polígonos de terreno del catastro base año.

75
Estos polígonos de entrenamiento poseen información temática que es extrapolada a los polígonos
que no tienen atributos, mediante análisis de similitudes espectrales en las bandas que intervienen
en la clasificación.
Finalmente, tanto la segmentación como la asignación de los atributos a las unidades segmentadas
son validadas visualmente por un operador entrenado.

4.2 Procedimiento de uso de información externas (proveniente de otros servicios)

Los insumos proporcionados por CONAF a la consultora a cargo de la actualización de un catastro,
permiten adquirir y disponer mayores antecedentes sobre aquellos usos de la tierra que son de gran
relevancia para la actualización, tanto para representar usos vegetacionales como para detectar
cambios en la pérdida y/o aumento de otros usos.
Principalmente, CONAF adquiere información de capas base de otras instituciones por medio de
plataformas IDE oficiales de los diferentes ministerios como son el Ministerio de Agricultura,
Ministerio de Medio Ambiente, Ministerio de Bienes Nacionales, entre otros.
Las principales coberturas georreferenciadas proporcionadas a la consultora responden a:
 Límite Político Administrativo de ODEPA
 Red de caminos proveniente de MOP
 Límite de las unidades del SNASPE proveniente de Ministerio de Bienes Nacionales
 Capa de Plantaciones Forestales elaborada por INFOR
 Capa de cultivos frutales elaborada por CIREN
 Modelo de Elevación Digital (según disposición de IDE)
 Capa de glaciares y salares de la Dirección General de Aguas (DGA)
 Capa de centros poblados, Ministerio de Vivienda y Urbanismo
 Capa de humedales obtenida de SINIA del Ministerio de Medio Ambiente.

Estas coberturas proporcionan apoyo en la detección de usos de la tierra a través de información

oficial, y aportando en la validación que posteriormente se realiza en los controles de gabinete y
terreno, así, para los límites de centros poblados, humedales, plantaciones, etc. Para el caso de
detección de glaciares y nieves eternas, se indica a la consultora que deben respetar la integridad
de la geometría de la información auxiliar entregada, sin que fuese ajustada a las imágenes base
utilizadas, esto con el fin de preservar la geometría original, cuyos límites no siempre resultan
fácilmente foto interpretables. En el caso de las nieves eternas, se deben analizar las imágenes
satelitales de las temporadas invernales y estivales de todo el periodo del monitoreo, dejando
clasificadas en este subuso, únicamente aquellas unidades donde la superficie se encuentre cubierta
de nieve en forma permanente.
Similar a lo mencionado anteriormente, las plantaciones forestales de la cobertura elaborada por
INFOR, se mantienen a partir de la geometría original, siempre y cuando el año de la capa sea cercano
al año de actualización del catastro, en este caso, se incluye el apoyo de información posterior para
ajuste y fotointerpretación de usos antrópicos (Terrenos agrícolas, áreas urbanas e industriales, etc)
que puedan ser detectados. Además, se validan en terreno, los datos de las especies indicadas en el

76
polígono dado que, existen casos en que no se especifica cuál es la especie plantada.
En cuanto a la disposición de imágenes satelitales, la consultora puede aportar con información para
el desarrollo del estudio mediante un conjunto de imágenes principalmente correspondientes a
mosaicos Landsat 8, imágenes del satélite Sentinel, imágenes de Google Earth e Índices de Vegetación
para los mosaicos. Además, la consultora puede proporcionar antecedentes de otros
estudios/proyectos que haya realizado.

4.3 Procedimiento de uso de la información interna de CONAF (planes de manejo, incendios,

LEMU)
La información proporcionada por CONAF, y que es de uso institucional, aporta en la validación de
datos para el producto generado posterior a los análisis en gabinete que haya realizado la consultora.
Principalmente para los usos vegetacionales, se debe apoyar y validar los atributos mediante las
parcelas de evaluación de planes de manejo y desarrollo de actividades de fiscalización que
proporciona la región, dado que cada punto -parcela-, posee información relacionada a:
-Densidad, área basal y diámetro medio cuadrático,
-Número y tipo actividad (Informe Técnico),
-Estado de desarrollo,
-Tipo de recurso (nativo/exótico),
-Tipo Forestal, Subtipo Forestal (Algunos figurativos, no considerados en el D.S. N°259,
individualizados por un asterístico),
-Especies presentes -la mayoría,
-Superficie de parcelas,
-Diámetro mínimo del inventario,
-Fecha inventario,
-Medición (DIRECTA: medida directamente -estado actual-; RECONST: reconstruida a partir de
la medición y conteo de tocones -estado anterior-), y
-Detalle de la densidad de cada especie.
Así, también se proporciona información asociada a Planes de Manejo Forestal obtenidos por medio
de la Plataforma SAFF (Sistema de Administración y Fiscalización Forestal), Incendios Forestales
provenientes del Sistema de Información Digital para Control de Operaciones, Cobertura de polígonos
LEMU proporcionando detección de cambios en el estado de la vegetación a través del uso de
imágenes satelitales, y por último, polígonos de cambios provenientes del programa SIMEF con los
mapas de cambios de usos de la tierra.

77
 CAPITULO 5: DESARROLLO METODOLÓGICO DEL MONITOREO

5.1 Etapas desarrolladas en gabinete

5.1.1 Ajuste y corrección cartográfica del material base

Al material satelital actual y ortorrectificado disponible para la actualización regional, se le incorpora

la información en formato vectorial “shapefile” de la anterior actualización, la normalización de la
estructura de la base de datos según lineamiento de CONAF y el ajuste con el límite regional según
ODEPA, con la correspondiente proyección cartográfica del datum WGS84 (ODEPA 2012).
a) Análisis en gabinete
i. Describir el proceso de ajuste geométrico de la cobertura anterior, y de corrección
alfanumérica y espacial si es que corresponde. Figura 61.
ii. Breve descripción de la metodología empleada en la construcción de la cobertura espejo,
producto de las diferencias de escala referencial y de la unidad mínima cartografiable (UMC),
correspondiendo a procesos de calce espacial de polígonos y calce de capas digitales (división
administrativa, límite de los SNASPE).
iii. Incluir breve descripción de la base de datos de la cobertura espejo construida (identificar
cuál cobertura viene primero si la actual o la anterior), seguir estandarización CONAF.

Figura 61. Síntesis del proceso de ajuste y corrección cartográfica aplicado en la actualización del
Catastro.

78
5.1.2 Generación de capas con información de usos particulares

Dada la presencia de usos de la tierra particulares, se utiliza un proceso mixto entre actividades de
fotointerpretación (detección manual) con una clasificación digital asistida (semiautomática), donde se detectan
y delimitan formaciones zonales con clara respuesta espectral (humedales), formaciones zonales singulares
(bosques) y usos no vegetacionales relevantes (usos antrópicos, cuerpos de agua, zonas denudadas de altura,
salares, desierto). Con el apoyo del mosaico de imágenes descargadas de la plataforma Imagery, las cuales,
junto con las imágenes satelitales (Sentinel 2A o 2B, nivel 2A) permitiendo una mejor definición de la presencia
y extensión de las unidades vinculadas a cada una de las capas que se indican a continuación:
 Vegetación ripariana y de quebrada
 Humedales (turberas, vegas, etc.)
 Bosques
 Usos antrópicos: zonas urbanas, zonas industriales, zonas agrícolas y plantaciones
 Usos no vegetacionales: zonas denudadas sobre el límite de la vegetación y cuerpos de agua

5.1.3 Procesamiento de la información digital e interpretación espectral

Este apartado implica un proceso de reconocimiento espectral, para la detección de los diferentes
usos y subusos de la tierra, y formaciones vegetales consideradas en el sistema de clasificación de la
vegetación. Conjuntamente, se detectan los usos más conspicuos o más visibles (detección de usos:
Área urbanas, Cuerpos de Agua, Nieves y Glaciares y Terrenos Agrícolas). Incluyendo además, la
elaboración de la clasificación semiautomática de los usos y subuso de la tierra, y vegetación apoyada
con interpretación visual (Figura 62).

Figura 62. Detección de diferentes categorías de uso y subuso de la tierra.

79
5.2 Etapas desarrolladas en terreno

5.2.1 Levantamiento de información y campañas de terreno

Con el objeto de cubrir los tipos de cambio y posibles polígonos de cambios (PPC) detectados en la
etapa de gabinete, se realizan al menos 3 campañas de terreno por región, según la extensión podría
ser el doble. Junto con lo anterior, y buscando capturar de mejor manera la fenología de las especies
dominantes, y así poder discriminarlas adecuadamente, estas campañas se distribuyen a partir de los
meses de septiembre a abril, de acuerdo si es zona centro-sur y sin restricción de fecha del año en el
norte chico y grande del país.

Figura 63. Equipo computacional y GPS aplicado en las campañas de terreno.

5.2.2 Objetivos y consideraciones generales para el control de terreno

Cuando iniciamos la etapa de control en terreno por parte de CONAF, se debe tener en cuenta que el
objetivo de esta revisión es poder comprobar y corregir la descripción del uso actual del suelo y sus
atributos respecto del trabajo que ha realizado el consultor en gabinete o en campañas de terreno
ejecutadas para verificar, completar o corregir información. Esta información deberá cumplir con los
estándares técnicos que se le piden en los TDR, a través de un contrato entre las partes.
Teniendo como referencia este marco, el criterio general que debe guiar esta etapa es de revisar en
terreno, para comprobar o corregir información sobre la Carta de Ocupación de Tierras (COT)
entregada por el consultor, de esta simple idea se derivan una serie de requerimientos que deberán
cumplirse para optimizar esta etapa.

5.2.3 Consideraciones para la revisión

Es necesario que en esta etapa se cuente con la base de datos de la capa a revisar con toda la
información y que tenga los ajustes y correspondencia geográfica. No es recomendable por el costo
de esta actividad, realizar controles intermedios o cuando la base cartográfica entregada por el
consultor esté incompleta.

80
5.2.4 Las características de la región y el tipo de vegetación

La diversidad de superficie de las distintas regiones, la distancia de traslado, la accesibilidad, y el tipo

de caminos, deben considerarse en la planificación del terreno, esto ayuda a hacer más eficiente el
uso de los recursos y en particular los tiempos de traslado. También es de suma importancia conocer
el tipo de vegetación en la región, la cantidad, la continuidad de esta, y la distribución de la
vegetación que es más relevante de revisar en función de los objetivos trazados en la campaña de
terreno, de los costos y tiempo disponible. Figura 64.
Por lo anterior, es necesario revisar y conocer la capa digital entregada por el consultor, respecto de
la ubicación de formaciones vegetacionales, bosques naturales, vegetación de interés o particular
para la región, Humedales, etc.

5.2.5 Condiciones ambientales, riesgo y seguridad en terreno

Un tema importante de considerar es la conducción y prevención de accidentes, en la intranet

institucional se encuentran disponibles guías y otro material para revisar antes de un terreno.
Dentro de esta sección conviene revisar el capítulo de manejo y conducción, y también revisar el
manual de riesgos de la Gerencia de Fiscalización.
En los siguientes link se dispone de información útil respecto de los riesgos asociados a las campañas
de terreno y de cómo evitarlos, siendo un apoyo en la planificación de los mismos .
http://intra.conaf.cl/gedep/prevencion/material-de-apoyo/
http://intra.conaf.cl/wp-content/uploads/2017/02/MANUAL-CONAF-GERENCIA-
FISCALIZACI%C3%93N-2016intra.pdf
También es importante considerar las condiciones ambientales, en particular del clima, a veces es
mejor posponer una salida que hacerla con malas condiciones de clima. Existen sitios que entregan un
pronóstico extendido de las condicionesl climáticas a contemplar .

Figura 64. Levantamiento de la carta de ocupación de tierras en terreno.

81
Es Importante tener una visión panorámica del sector a verificar en terreno, en este caso se revisa el
bosque de Araucaria como estrato superior y estrato intermedio de Nothofagus sp (Figura 65).

Figura 65. Formación de Araucaria araucana con Nothofagus sp, Parque Nacional Conguillío, Región
de la Araucanía.

5.2.6 Conocimiento previo de las especies vegetales a encontrar

El conocimiento previo de las especies arbóreas y arbustivas que es posible encontrar en la región a
visitar es importante a la hora de planificar la campaña de terreno, por esto se recomienda revisión
de bibliografía de vegetación específica, recolectar fotos de las especies vegetales más significativas si
es que no se cuenta con una guía de especies para la región.

5.2.7 Planificar la ruta en función de la accesibilidad, tipo de caminos, cercanía de la vegetación

Es recomendable en la planificación del terreno, que se tenga una real dimensión de los tiempos de
desplazamiento, la ubicación de la vegetación de mayor interés y el tipo de caminos o condiciones de
terreno que se encontraran. Ver esquema de terreno que ayudará a realizar de mejor manera el
trabajo de campo.
Revisión de las coberturas: Las coberturas para revisión y control de terreno serán recepcionadas
parcializadas o completas para una región (pudiendo ser divididas por zonas, respondiendo al límite
comunal o provincial), y la tabla de atributos debe contener: ID, Uso, subuso, cobertura, estructura,
altura, especies dominantes, especies en categoría, superficie, tipo de polígono (visitado, avistado,
extrapolado) y tipo de cambio real (entre la cobertura anterior y la actualizada) codificado:
-Para polígonos visitados y sin cambio su código es 00
-Para polígonos no visitados y sin cambio (polígonos que se mantienen) dejar celda
vacía y
-Para causales de cambios 1 a 17 seguir la tabla de codificación (Tabla 7)

82
En caso de que la cobertura no venga con todos los atributos previamente señalados, se deberá
notificar al coordinador del proyecto para que éste solicite al equipo consultor la entrega de la
cobertura con todos los atributos necesarios para la revisión.
Nota: Hasta que no se reciba una cobertura con todos los atributos indicados en el párrafo anterior,
no se realizará control de terreno.

5.3 Detección de los cambios en el uso de la tierra, relacionados a la determinación de los

posibles polígonos de cambio (PPC) en base al catastro anterior.
Según lo establecido en las bases técnicas de la licitación, se define como posible polígono de cambio
(PPC), “la transformación de un uso o subuso de la tierra a otro uso o subuso distinto, dentro del
periodo de monitoreo actual”. De acuerdo con lo anterior, la metodología implementada para esta
etapa consideró la identificación de las “Unidades Cartográficas Homogéneas” del monitoreo
anterior, y los posibles polígonos de cambio (PPC) para el periodo a actualizar.
El Catastro se actualiza a partir de la capa corregida gráficamente, incorporando los atributos que
corresponden al año actualizado. Para establecer la trazabilidad y correspondencia espacial de los
atributos, entre polígonos del año anterior y el actualizado (polígono a polígono), se elabora una capa
de monitoreo (denominada capa espejo), la cual permite realizar el análisis de cambio de uso de la
tierra estableciendo la trazabilidad de los polígonos anteriores. Los PPC se definen a partir de la
capa anterior. La interpretación del material cartográfico actualizado se hace con apoyo de la
información obtenida en el anterior monitoreo y la base de imágenes LANDSAT 7 ETM+ u otra con
similar fecha de disponibilidad y características espectrales.
En las últimas actualizaciones de las regiones se utilizó el método integral de detección de cambios
MIICA, el cual está basado en la combinación de 4 índices espectrales (dNBR, dNDVI, RCVmax y CV),
los que, mediante reglas de integración, entregaron una cobertura de cambio de uso de la tierra
(período de análisis según región a monitorear), indicando la magnitud y direccionalidad del cambio.
Este análisis, también sirve para focalizar los esfuerzos de muestreo en la realización del monitoreo y
actualización, comprobando y verificando en terreno, el mayor número de situaciones según tipo de
cambio identificando, y priorizando visitar el mayor número de situaciones de pérdida de bosque
nativo, según los requerimientos definidos en las bases técnicas de la licitación, y la accesibilidad real
a dichas áreas. Los cambios determinados son incorporados a la capa de actualización con su
respectivo uso actual e identificando su causal de cambio, sea real o no real (corrección cartográfica),
según la codificación proporcionada por CONAF. Figura 66.
Las unidades cartográficas homogéneas (polígonos) determinadas con algún tipo de cambio (PPC) son
discriminadas en función de la unidad mínima cartografiable (UMC), considerando:
a) Uso Bosques: 0,5 hectáreas
b) Sub-usos Matorral-pradera, Matorral y Matorral arborescente: 1 hectárea
c) Otros usos y subusos: 4 hectáreas.
d) Solo para la causal TC 13 “Crecimiento urbano, construcción de áreas industriales, obras
civiles” se considerará sobre 1 hectárea en las áreas circundantes (buffer).

83
A los polígonos detectados como PPC de la etapa anterior, se les asigna el tipo de cambio de acuerdo
con los siguientes casos:
Caso 1: Producto de una mejor descripción del polígono del anterior monitoreo, lo que corresponde
a un tipo de cambio corrección que puede ser a nivel cartográfico (representación gráfica de la unidad
cartográfica homogénea “polígono”), o a nivel de corrección de atributos (descripción COT).
Caso 2: Debido a una causal real (Tabla 7), considerando información base y auxiliar para validar los
cambios, tanto proporcionada por CONAF como el consultor.

Figura 66. Proceso de detección de Cambio de uso de la tierra.

Para el análisis del cambio (cambios entre usos y subusos en un período determinado), se identifica y
atributa el tipo y origen del cambio según las causales consideradas en el Tabla 7, las cuales
corresponden a una variable o factor que identifica o estima el tipo de transformación del uso o
subuso de la tierra a otro. Esta tabla detalla las siguientes consideraciones aplicado en la detección
del tipo de cambio:
i) Incluye sus causales de cambio, y cómo estas se definen e identifican en el proceso de
actualización.
ii) Explicar: qué se considera como pérdida (cambio a otros usos distintos al original), y que se
entiende por el concepto de ganancia (aporte de otros usos distintos del mismo).
iii) Concepto de redistribución entre el subuso bosque nativo por estructura y tipología forestal (la
redistribución de tipo forestal, a qué corresponde y en qué condiciones se perdieron). Se quiere
responder, entre otras cosas, “de lo que se pierde en bosque nativo, cuanto es producto de un
cambio real? o ¿cuánto es por estructura y por tipología forestal? lo que responde a correcciones
cartográficas por mejoras en la delimitación del polígono o mejor descripción e información de
los atributos”.

84
iv) Describir la metodología de identificación de polígonos de cambio y no cambio respecto a la
cobertura anterior ajustada.
En la identificación de los polígonos de cambio se debe identificar y validar lo que corresponde a los
distintos Tipos de Cambio (TC), en especial los cambios reales: 1; 8; 13; 15, y 14 (producto del ajuste
geométrico y atributación), teniendo en cuenta el periodo en los que se realiza la actualización (Tabla
7, Figura 67, 68, y 69).

Figura 67. Determinación y revisión de las causales de cambio mediante análisis multitemporal.

Figura 68. Caso detectado de Bosque Esclerófilo afectado por Incendio, Quebrada de la Plata, Región
Metropolitana.

85
 Figura 69. Cambio de uso de la tierra para habilitación para terreno de uso agrícola y/o ganadero, detectado
durante el periodo 2003 al 2012.

5.4 La validación de áreas de cambios de usos y subusos de la tierra tuvo énfasis en usos con
vegetación, y específicamente los usos con vegetación natural (Uso 3: 3.1., 3.2, 3.3., 3.4, 3.5, 3.6 y
3.7, Uso 4: 4.2 y 4.3; Uso 5: 5.1, 5.2, 5.6 y 5.7)
Tal como se señaló en el punto anterior, en las últimas actualizaciones de los Catastros regionales se
realiza la detección de cambios mediante el método integral de detección de cambios MIICA (Multi-
index integrated change analysis), a partir del cual se verifica mediante fotointerpretación visual un
70% de los polígonos que hayan acusado cambios reales, tanto ganancias como pérdidas, y con las
UMC por Uso y Subuso indicadas en el mismo punto.
De acuerdo con los resultados de la verificación en gabinete del tipo de cambio, se planifican las
visitas a terreno, procurando visitar presencialmente el 100% de los posibles polígonos de cambio con
pérdida de bosque nativo, y el 30% de los nuevos polígonos de bosque nativo, que se determinaron
como bosque proveniente de matorral-pradera, matorral y matorral arborescente (considerados
como ganancias), siguiendo los requerimientos técnicos de las bases técnicas de licitación. Sin
perjuicio de lo anterior, el real cubrimiento de las pérdidas y ganancias estará determinado por la
accesibilidad a dichas situaciones, lo que determinará finalmente el porcentaje real de visitas. Los
polígonos con cambios no visitados fueron revisados y validados mediante fotointerpretación o con
apoyo de fuentes auxiliares, como información proveniente de incendios forestales, planes de
manejo, imágenes satelitales del periodo de actualización.
En el caso de otros usos de la tierra con vegetación natural no “bosque” (Matorral-pradera, Matorral,
Matorral con Suculentas y Matorral Arborescente) se diseñó un muestreo donde se visitará un 20%
de los polígonos en los cuales se haya identificado ganancias. El restante 80% de cambios fueron
verificados mediante revisión visual y sus atributos fueron determinados mediante la metodología de

86
extrapolación empleada.
Conjuntamente, se evalúa la fotointerpretación y extrapolación realizada por el consultor, en lo
relativo a: el nivel de ajuste entre la imagen satelital y la cobertura de la vegetación, escalas y
resolución para detectar los distintos usos de la tierra, las áreas de interés, y la detección de cambio
de uso de la tierra o corrección, debiendo considerar los siguiente elementos técnicos básicos en la
revisión y validación de las bases de datos de los distintos catastros regionales:
- Nivel de ajuste entre imagen/cobertura, el consultor debe entregar cobertura base y metadata de
las imágenes usadas en la georreferenciación.
- Si no hay calce de ambas, ésta cobertura se rechazará
- Escala y nivel de resolución para los distintos usos de la tierra y acorde a las especificaciones en los
TdR, lo que se refleja en la correcta identificación de los polígonos.
 Cobertura/imagen satelital
 Coberturas buffer
 Resoluciones superficie vegetacional
 Superficie singular
 Revisión de las superficies de Bosque nativo
 Revisión de las superficies con detección de cambio en Bosque nativo y en el uso Praderas y
Matorrales.
 Calce entre las imágenes, coherencias con nuestras definiciones y ajuste espacial dentro de la
región del proyecto de actualización.

87
 CAPITULO 6: PAUTAS Y ESTÁNDARES
Uso de información, procedimientos y protocolos para la revisión de información elaborada en
terreno y gabinete.
A continuación se detalla cómo se desarrolla la revisión del material una vez que el consultor
entregue la versión borrador del catastro actualizado, en ejecución. Este capítulo tomará de
referencia el documento denominado Protocolo de revisión de las Actualizaciones de los Catastros
de los Recursos Vegetacionales de Chile y Uso del Suelo en terreno, elaborado por el Departamento
de Monitoreo de Ecosistemas y Cambio Climático.
El sentido de estandarizar las etapas de revisión, contribuye a que esta actividad sea aplicada en
forma homogénea en distintas etapas de una actualización o en catastros diferentes, esta actividad la
realizan profesionales del Departamento de Monitoreo de Ecosistemas y Cambio Climático.
Las revisiones y control en terreno serán hechos sobre la cobertura entregada por el consultor al
finalizar el proceso de levantamiento de los datos en terreno y completada la base de datos de la
actualización, incluyéndose aspectos de revisión en gabinete, planificación, el control propiamente tal
en terreno y la emisión del informe de revisión.
1. Para esta revisión se definieron 4 aspectos a considerar:
2. Pauta de revisión en gabinete (preparación de coberturas varias)
3. Pauta para revisión en terreno
4. Planificación del terreno (días, sectores, acceso, condiciones climáticas, etc)
5. Control en Terreno (instrumentos para toma de información, criterios generales, etc,)
6. Elaboración del informe de terreno
A continuación se detallarán cada uno de ellos

6.1 Pauta de revisión en gabinete

Revisión de las coberturas:
Las coberturas para revisión y control de terreno serán recepcionadas en forma parcializada o
total (completas) para la región en ejecución (pudiendo ser divididas por zonas, respondiendo al
límite comunal, provincial o regional), y la tabla de atributos debe contener al menos: IDS, Uso,
subuso, cobertura, estructura, altura, especies dominantes, especies en categoría, superficie.
Además, se debe indicar el tipo de polígono que corresponde (visitado, avistado, extrapolado) y tipo
de cambio real (entre la cobertura anterior y la actualizada) codificados de la siguiente manera:
a) Para polígonos visitados y sin cambio su código es 00, son los polígonos con
atributos COT según catastro original.
b) Polígonos asignados con código “01” corresponden a aquellos visitados por el
consultor, “02” controlados por CONAF, “03” extrapolados, “04” avistado ó
descrito a distancia (se asignaron hasta la actualización de Magallanes,
posteriores a esta actualización se asignan como visitado o revisado en gabinete)
y ”05” detectado o corregido en gabinete.
c) En cuanto a las causales de cambios se asignan códigos que van desde el 1 al 17
según la tabla de codificación.

88
 d) En caso de que la cobertura no venga con todos los atributos previamente
señalados, se deberá notificar al coordinador del proyecto para que éste solicite a
la consultora la entrega de una cobertura completa, con todos los atributos
necesarios para la revisión.
e) Se deben cargar coberturas de apoyo en el proyecto de terreno, según la zona
geográfica a visitar, por ejemplo, capa de Plantaciones INFOR, SNASPE, Caminos
MOP, Humedales (MMA), Incendios de magnitud, mapa rutero (jpg), imágenes
satelitales, etc.
f) Se debe tener alguna información previa de las especies emblemáticas, en
especial arbóreas, a encontrar dependiendo de la zona a visitar, por Ejemplo:
conocer distribución aproximada de Ciprés de cordillera (Macrozona central),
Roble de Santiago (regiones V, RM y VI), zonas ambientales donde crecen.
 Hasta que no se reciba una cobertura con todos los atributos indicados en el párrafo superior
no se realizará el control de terreno.
 Elementos técnicos básicos a revisar en gabinete.
 Se evaluará la fotointerpretación realizada por el consultor, en lo relativo a: nivel de ajuste
(imagen/cobertura), escalas y resolución por los distintos usos del suelo y áreas de interés,
mediante la siguiente lista de chequeo:
Tabla 11. Elementos técnicos a revisar en gabinete
Elementos técnicos básicos a revisar Observación

Nivel de ajuste (imagen/cobertura), el consultor Si no hay calce de ambas, ésta cobertura se

debe entregar cobertura base y metadata de las rechazará
imágenes usadas en la georreferenciación.

Escala y nivel de resolución para los distintos usos -Cobertura/imagen satelital

del suelo y acorde a las especificaciones en los -Coberturas buffer
Términos de Referencia (TdR), lo que se refleja en -Resoluciones superficie vegetacional
la correcta identificación de los polígonos. -Superficie singular

Se evaluará si la extrapolación de los polígonos, se realizó acorde a las pautas de los TdR.
Una vez, evaluados los elementos básicos para el control en terreno, se debe considerar disponer de
una cobertura en formato shape de los puntos de observación recopilados en cada salida de terreno.

89
6.2 Pauta de revisión en terreno (recopilación del material e instrumental)
Preparación de coberturas:
La revisión de los polígonos recepcionados, permitirá evaluar el nivel de certeza de la descripción de
los polígonos y su clasificación acorde a la metodología COT. Para ello, a objeto de una mejor
planificación y evaluar la distribución de polígonos a revisar se debe considerar:
a) En los polígonos de vegetación, separar en capas independientes, según sea el caso, los usos
y subusos bosque nativo, plantaciones forestales, bosque mixto, matorral, matorral-pradera,
pradera, matorral arborescente, y suculentas. Separar en capas independientes polígonos
visitados, extrapolados y avistados, los cuales deben llevar la siguiente nomenclatura: Región
o Provincia_Uso o subuso_tipo_polígono, usando los códigos de uso y subuso. A modo de
ejemplo: VII_4.2_Visitado (séptima región uso bosque nativo visitado). El archivo final que
almacenará todas las observaciones se debe asignar con nombre:
ControlT_Provincia_fecha.shp
b) Separar los polígonos de cambios reales a partir de la nomenclatura desde la cobertura
digital, con el fin de analizar en forma global la distribución de ellos a nivel del área de
revisión.
Además se debe considerar:
Contactar a los profesionales coordinadores de la región con el objeto de comunicar el inicio del
trabajo de control de terreno e indicar posibles rutas (verificar acceso a ellas) y solicitar el apoyo
respectivo de parte de la región.

6.3 Comunicación de la planificación del control de terreno

La planificación debe ser comunicada al jefe sección/dpto., y al coordinador/representante regional,
señalando calendario de actividades, rutas y objetivo por día, se debe rescatar información de zonas o
especies que sea de interés de la región para el control de terreno, como por ejemplo:
Día 1: ruta Carahue-Toltén: controlar polígonos visitados de bosque nativo.
Día 2: ruta Pucón-Villarrica-Gorbea: controlar polígonos extrapolados del uso Bosques, controlar las
áreas de interés definidos en los TdR.
Es recomendable tener una reunión con el coordinador o equipo regional, antes de salir a terreno,
de manera de aclarar las rutas a seguir, zonas de interés en particular, accesos y otros imponderables
para el trabajo.

6.4 Control en terreno

Se deberá recopilar todo el material e instrumental para la revisión en terreno, tales como; sistema
GPS navegador con Bluetooth (para conectar al notebook), pilas, cámara fotográfica, notebook,
software especializado como QGIS, ARCGIS u otro, binoculares y GPS Garmin (Ver Tabla 12 y Tabla
13). Además de, inversor de corriente para conectar notebook al vehículo. Todo debe estar en
perfectas condiciones y deben ser probados antes de la jornada en terreno.

90
Tabla 12. Materiales para campaña en terreno
Materiales para campaña en terreno Check list por responsable de cuadrilla
Notebook con QGIS o ARCGIS. Adicional una Crear un proyecto en los programas de
Tablet con app de navegación (SWMAPS, navegación. Cargar las capas a revisar e insumos
ORUXMAPS, otros) cartográficos complementarios.
GPS navegador que conecta a notebook por Se debe probar funcionamiento previo a la salida
medio de bluetooth a terreno.
GPS Garmin y Pilas Llevar con pilas y verificar funcionamiento.
Inversor de corriente Se debe confirmar su correcto funcionamiento y
verificar siempre, que el vehículo asignado
cuenta con el funcionamiento al acceso a
corriente.
Binoculares
Cámara fotográfica

6.4.1 Coberturas o material digital para terreno

A continuación, un listado de capas que es necesario disponer al realizar jornadas de revisión en

terreno:
Tabla 13. Check list de Coberturas o materiales digitales para terreno
Coberturas o insumos cartográficos Check list
Catastro anterior ajustado de la región
Catastro de la actualización entregado por la
consultora
Imágenes base de la actualización (Con la que se
realiza la revisión)
Imágenes auxiliares, Google Earth
Límites administrativos
SNASPE
Localidades pobladas
División predial
Cobertura de caminos
Listado de especies

Algunas consideraciones generales para el levantamiento de información COT en terreno.

Lo ideal es tratar de tener una visión general o de altura del sector a clasificar, generalmente resulta
que la impresión de lo que vemos a media distancia es verdadera, lo que parece bosque o lo que
parece matorral termina siendo efectivo, tener siempre presente si corresponde a zona semiárida
para bosques dado que, según la comuna en la que nos encontremos considerara el 10 % de
cobertura y 25% para zonas mediterráneas según listado de comunas.
- En caso de vegetación, es bueno tener una visión general del polígono observado, en función de los
parámetros COT, especialmente, cobertura de estrato arbóreo, arbustivo, alturas promedio y
reconocer algunas especies más frecuentes o que existan especies en conservación.
- Luego si es posible acceder al polígono o sector levantar/confirmar la información en terreno según
parámetros COT: usos y subusos de la tierra, estructura, especies dominantes, cobertura, altura, etc.

91
Se debe crear track como respaldo de la ruta planificada asignando el nombre al archivo:
Track_provincia_fecha.shp y crear un shape con geometría de puntos previamente en gabinete, que
llevará el nombre: ControlT_Provincia_fecha.shp, el cual permitirá incorporar las observaciones de
cada polígono controlado en terreno y el cual será entregado a la consultora.
El archivo shp debe tener la siguiente estructura en su base de datos:
Campo Ancho Formato
ID 9 Numérico, sin decimales
Observaciones 256 Texto

A continuación se visualiza ejemplo de los campos que componen el shape de puntos utilizado para el
control en terreno:

ID OBS

1085 Es BN renoval abierto, 4-8 mt, de CA, PB, Cr,

etc.

Procedimiento: Se debe conectar el navegador mediante bluetooth al notebook. Mediante

herramientas de conexión a GPS del programa QGIS, se conectará y utilizará la interfaz. Al ir
desplazándose en el vehículo se visualizará y guardará el track.
Para la captura y revisión de los datos del catastro en terreno, se debe verificar que sea coherente
entre lo indicado en la capa y lo que estamos visualizando in situ. A continuación, algunos ejemplos
de cómo capturar los datos vistos en terreno y que deben reflejarse en la capa de observaciones
(Figura 70 y Figura 71).
Caso A: Modificación a nivel de estructura.

Figura 70. Ejemplo de modificación a nivel de estructura.

Se debe crear un punto sobre el polígono que se está revisando en terreno e indicar conformidad
mediante un “OK” o indicar cuáles son los cambios que se deben considerar.

ID OBS

20577 OK

29001 4-1-2 (Indicar códigos ó descripción)

Plantación Joven

92
Caso B: Corrección en atributos asociados a Bosque Nativo.

Figura 71. Corrección en atributos asociados a Bosque Nativo.

Nota: Se deberá tener en cuenta que el punto corresponde a la ubicación del polígono observado.

ID OBS

10589 4-2-2-3-A de ES-LC-QS

 Cuando se revisan e identifican las especies dominantes a nivel de polígonos en terreno,

tener presente la descripción completa de éstas, es decir su género y especie acorde al listado
oficial de las especies para el Catastro.
 Para las especies que se tengan dudas en su identificación se debe recolectar parte de ella
para su posterior identificación. En bolsa y con su debido ID del polígono y nombre de
fantasía.
 Para registrar el polígono mediante fotografía se sugiere el uso de una cámara digital para su
posterior georeferenciación o bien, utilizar app desde la tablet o teléfono que permiten
capturar imágenes que quedan georreferenciadas automáticamente.

6.5 Elaboración del informe de terreno

El informe de terreno sintetiza lo encontrado en terreno y en gabinete, debe contener la
identificación del equipo en terreno un relato de los lugares y polígonos (descritos en terreno),
acorde a la misma categoría usadas en el catastro (visitados, avistados, extrapolados), una evaluación
general de la situación controlada y lo más importante se debe entregar los shapes de puntos de los
controles realizados en terreno al coordinador del proyecto, quién los debe almacenar y enviar al Jefe
de Proyecto del Consultor.
El informe debe hacerse en un plazo máximo de siete días, una vez regresado de la actividad de
control de terreno. Se debe especificar los criterios considerados en la revisión en terreno. En el Tabla
14, se señalan algunos según prioridad:

93
Tabla 14. Algunos criterios específicos que permitan la elaboración de una Guía de campo para la
identificación de vegetación, considerando entre otras características, la vegetación según su
distribución geográfica, empleando diversas fuentes de imágenes de satélite.
Prioridad para la validación Subuso tierra Especificaciones

Identificar previamente las Todos los derivados de uso Bosque A partir del catastro anterior
zonas con bosque nativo o se valida si existen cambios
con especies emblemática o provenientes entre estos
en categoría usos.

Áreas de mayores cambios A partir del catastro

históricos de uso tierra anterior se valida si existen
cambios provenientes entre
usos.

Revisión del subuso En particular que no existan

Plantaciones Forestales polígonos sin nombre de
especie y en caso de haber,
asignar según lo visto en
terreno.

Zonas con especies Principalmente usos vegetacionales Se complementa con

emblemáticas o en categoría revisión bibliográfica,
(constituyan o no bosque reportes florísticos, bases de
nativo) datos auxiliares.

Validación de polígonos Principalmente usos vegetacionales Revisar también que no

extrapolados con vegetación existan polígonos con
especies en categoría
extrapolados.

Validación de polígonos no Principalmente usos vegetacionales Prioridad de revisión de

visitados en terreno con aquellos polígonos que no
vegetación cuentan con validación en
terreno y corresponden a
usos vegetacionales.

Sectores con vía de acceso Preferir caminos o accesos

con de libre circulación.

94
6.5.1 Pauta de revisión de informe y cobertura cartográfica entregada por la consultora

Revisión de informes
Lo primero a revisar de los informes de avance es procurar que en ambos estén contenidos los
mismos elementos propuestos por el consultor en la oferta técnica de licitación para el proyecto,
principalmente la metodología, materiales a utilizar, trabajo de terreno, etc. Cualquier otro elemento
adicional o modificación solo podrá ser agregado o cambiado si este fue discutido con CONAF y
establecido en acta.
Las cifras de uso de la tierra deberán ser cotejadas con sus respectivas capas anexas. Cualquier
discrepancia deberá ser informada y corregida por el consultor. Dicho esto, CONAF no realizará
modificaciones a los informes, solo observaciones o sugerencias.
La aprobación de ambos informes queda a criterio del profesional del Departamento de Monitoreo
de Ecosistemas y Cambio Climático, del coordinador del proyecto y de la respectiva Jefatura del
Departamento, procurando siempre que los elementos mínimos estén presentes en cada informe. Si
cualquiera de los informes no cumple con los requisitos mínimos requeridos, no se efectuará el pago
correspondiente .
Revisión informe avance 1
Este informe debe contener como mínimo los siguientes elementos:
 Las cifras ajustadas del anterior monitoreo de la región o zona trabajada por uso y subuso de
la tierra.
 Programa y estado de avance de las campañas de terreno.
 Avance en la preparación del material a utilizar (preparación de imágenes, confección de
mosaicos, archivos vectoriales, etc)
Revisión informe avance 2
Este informe debe contener como mínimo los siguientes elementos:
 Todo el contenido del informe 1.
 Cifras resultado de la actualización, previo al control de terreno (puede no incluir cifras de
cambios).
 Metodología de la actualización.
Revisión de capas cartográficas
Para el caso de las coberturas digitales en formato shape del “proyecto Monitoreo y Actualización”,
se deben revisar los siguientes puntos:
1. Correspondencia entre los campos, IDs y descriptores de uso, subuso, estructura, cobertura,
altura, tipo forestal, subtipo forestal, división administrativa y unidades del SNASPE.
2. La Correspondencia entre los ID de especie y el descriptory descriptor de nombre científico o
nombre común coincida con el debe corresponder según listado oficial que maneja CONAF.
3. Se debe revisar que no existan especies dominantes duplicadas en un mismo polígono.
4. Se debe revisar la aplicación del algoritmo de Tipología Forestal en la región, tanto para
bosque nativo por Ley y COT, cobertura e informe.

95
 5. Revisar la Dominancia de polígonos extrapolados o heredados del catastro original, revisar
distribución de las especies y asignación de tipología forestal (tipo y subtipo).
6. Confirmar que la aplicación de los tipos forestal sea consecuente para el uso bosque nativo
COT y Bosque nativo por Ley.
7. Confirmar la distribución de las especies indicadas en las coberturas finales de la región que
se está actualizando (apoyarse de la base de datos de la Flora del Cono sur
http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/fa.htm ).
8. Se debe revisar la distribución de las especies características de la región, y si coincide con la
distribución natural de las especies. En caso de no corresponder su presencia, o bien se tiene
duda, se debe indicar como observación su distribución de acuerdo a las fuentes de
información. Se debe hacer énfasis en revisar y sugerir corrección de las especies cuando
corresponda.
Ejemplos:

Especie Presencia Observación

Acaena lucida Eventualmente no Hierba endémica de XII

corresponde

La idea de este análisis, en caso de existir alguna especie en duda, es solicitar al consultor que
chequee si las especies están bien identificadas y/o ingresadas a su sistema de datos, o bien
que demuestre que se registró en terreno la especie y lo señale en el Informe Final.
9. Revisar la coherencia entre la dominancia de las especies en relación a su distribución
orográfica (sitio ecológico).Distribución de especies dominantes.
10. Revisar la coherencia entre tipo biológico (uso y subuso) y especies que constituyen el
polígono (seguir sistema de clasificación aplicable a las actualizaciones de los catastros).
11. Revisar la COT si corresponde a matorral arborescente (COT CATASTRO), que pasa a asignar
bosque nativo por ley, además incluir en la revisión las comunas que considera el Bosque
nativo al 10% de cobertura y sin considerar altura.
12. Confirmar que se indiquen las especies en categoría de conservación de acuerdo a lo
establecido por el Ministerio de Medio Ambiente en su proceso vigente (acorde a lo
establecido en los TDR).
13. Revisar la correcta aplicación del algoritmo de bosque nativo por ley en los polígonos que
están clasificados bajo este criterio para las actualizaciones posteriores al 2015.
14. Confirmar el correcto empleo de la estructura de base de datos (diccionario de las capas).
15. Revisar con Collect Earth los cambios sobre bosque nativo por ley año 2005 (si fuese
necesario).
16. Comprobar topología de la capa.
17. Comprobar cifras de cobertura e informe.
18. Calcular transferencia entre Tipos Forestales (cuando existen re-distribución de tipología
debe indicarlo el informe).
19. Comprobar que los usos 1, 2, 7 y 8 están sin especies dominantes.

96
20. Plantaciones con especies (comprobar cifras de pino, eucalipto).
21. Revisar si es coherente la presencia del subuso Plantación de arbustos.
22. Revisar las áreas de interés según lo establecido en los TDR.
23. Revisar que la superficie de los buffers (áreas circundantes) de SNASPE y Ciudades
corresponda a los TDR y estén bien localizados (se debe indicar en el informe final la versión
y fuente de información que utilizaron).
24. Revisar estructura y distribución del Bosque nativo.
25. Revisar texto informe. Reportar inconsistencias.
Una vez corregido todo lo observado por parte de CONAF, la consultora enviará las versiones
finales de los archivos, tanto del informe como las capas cartográficas de la actualización del
catastro.

97
 CAPITULO 7: PRESENTACIÓN DE RESULTADOS A LA REGIÓN Y GERENCIA

7.1 Elaboración de resumen ejecutivo

De manera de entregar un informe sintetizado que disponga los resultados de la actualización se
elabora resumen ejecutivo, el que utilizará como documento oficial los resultados del catastro y para
entrega de material de difusión tanto para el lanzamiento como para plataformas en línea al público
en general, ejemplo SIT.CONAF.CL.

Figura 72. Formato de presentación de Resumen Ejecutivo de una actualización del Catastro.

98
7.2 Requerimientos de coordinación regional
La coordinación con las regiones es fundamental, en especial se debe coordinar previamente.
 Al inicio de cada proyecto de actualización, se debe informar a la región que se realizará una
actualización del Catastro; se debe solicitar coordinar que se designe un representante de la
región para que actúe como coordinador de las partes; se debe programar realizar una
reunión informativa en la región; se debe solicitar material de interés de la región, como se
planes de manejo, determinación de áreas de interés regional, ubicación cartográfica de
especies de interés o en Categoría de Peligro, solicitud de apoyo para las campañas de
terreno, se deben coordinar las visitas a terreno para contar con el acompañamiento de un
profesional de la región en cada una de éstas, facilitar el acceso a predios a visitar.
 La información solicitada a la región (encargado), debe ser complementaria a la recabada a
nivel central, también es necesario conocer previo a la realización de las campañas de
terreno, las posibles áreas a visitar que tengan un particular interés para los objetivos de la
región.
 Coordinación con la región antes de publicar los resultados de la actualización regional del
catastro, la validación de la información también es necesaria, en especial en cuanto a las
cifras de cambio de uso, distribución de especies y especies en categoría, etc., además se
deberá coordinar con la región respectiva todo lo relativo al lanzamiento oficial del catastro
actualizado, lugar, fecha, invitaciones, presentación y protocolos.

7.3 Presentación de resultados a la Gerencia y posterior coordinación de lanzamiento oficial

Una vez presentado y validado con la región los resultados de la actualización del Catastro, se debe
realizar una presentación a la Gerencia GEF, de tal forma, de exponer los principales hitos que
presenta está actualización, los principales movimientos de cambios en los usos de la tierra, motivos
o causas de los principales cambios y posteriormente, se debe planificar la fecha y programa para
realizar el lanzamiento oficial.
Para la planificación del lanzamiento es importante considerar los siguientes puntos:
 Fecha del lanzamiento
 Modalidad del lanzamiento: Virtual o presencial
 Participantes e invitaciones
 Programa de actividad.
 Publicación de los productos finales a través de la plataforma SIT CONAF
 Preparación de PPT con los resultados del Catastro regional

99