0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas24 páginas

Ensayo Triaxial Convencional en Suelos

El documento describe los principios y procedimientos del ensayo triaxial para suelos. El ensayo mide la resistencia al corte bajo diferentes condiciones de drenaje controladas aplicando una presión confinante y una carga axial a una muestra cilíndrica de suelo hasta la falla.

Cargado por

Joao Leon Soria
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas24 páginas

Ensayo Triaxial Convencional en Suelos

El documento describe los principios y procedimientos del ensayo triaxial para suelos. El ensayo mide la resistencia al corte bajo diferentes condiciones de drenaje controladas aplicando una presión confinante y una carga axial a una muestra cilíndrica de suelo hasta la falla.

Cargado por

Joao Leon Soria
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Laboratorio N° 4

ENSAYO TRIAXIAL CONVENCIONAL

Dr Ing. Miriam Escalaya Advíncula

Principios del Ensayo de Compresión Triaxial

• El ensayo triaxial es el ensayo para suelos más cumún y


versátil existente.
• Este ensayo es usado para medir la resistencia al corte del
suelo bajo condiciones de drenaje controladas.
• Una muestra de suelo cilíndrica es encapsulada con una
presión confinante de fluido/aire y luego es cargada
axialmente hasta la falla.
• El ensayo es llamado “triaxial” porque se supone que los tres
esfuerzos principales son conocidos y están controlados.

M. Escalaya A.

1
1 =  + 3
• Durante el corte, el esfuerzo principal 
mayor, 1 es igual al esfuerzo axial
aplicado ( = P/A) más la presión de la
cámara (confinante), 3
• El esfuerzo axial aplicado, 1 ‐ 3 es 3
denominado “esfuerzo desviador”
• El esfuerzo principal intermedio, 2 y el
esfuerzo principal menor, 3 son idénticos
en el ensayo, y son iguales a la presión de 1
cámara o confinante.
3

 2 = 3

M. Escalaya A.

Caraterização física
Tipos deDE
TIPOS Ensayos
ENSAYOSTriaxiales
TRIAXIALES
Esfuerzo desviador
Etapa 1 c Etapa 2 ( = q)
1

c c c c c = 3

c c+ q
BAJO PRESIÓN DE CONFINAMIENTO EN CORTE (CARGA)
LA CÁMARA c

¿Está la válvula de drenaje abierta? ¿Está la válvula de drenaje abierta?

SI NO SI NO

Muestra Muestra Carga Carga


Consolidada No Consolidada Drenada No Drenada

M. Escalaya A.

2
BAJO PRESIÓN DE CONFINAMIENTO EN
LA CÁMARA c
CIZALLAMIENTO (CARGA)

¿Está la válvula de drenaje abierta? ¿Está la válvula de drenaje abierta?

SI NO SI NO

Muestra Muestra Carga Carga


Consolidada No Consolidada Drenada No Drenada

Ensayo CD Ensayo UU

Ensayo CU

M. Escalaya A.

Caraterização física
Materiales y Equipos
TIPOS DE ENSAYOS TRIAXIALES

M. Escalaya A.

3
Cámara Triaxial
Vástago

Transductor de
desplazamiento vertical

Válvula de escape de aire

3 barras de acero inoxidable O‐ring de sellado


repartidas a 120°
Celda de carga

Línea de drenaje
Muestra de suelo envuelta
en membrana de goma
Celda de presión

3 pernos repartidos a
Piedra porosa 120° con tuercas de
palomilla
O ‐ ring

Drenaje,
Presión de cámara contrapresión
Drenaje,
contrapresión
Transductor de
presión de poros

Uno de los posibles esquemas de la cámara triaxial


M. Escalaya A.

Sistemas de Medición

Transductor de
desplazamiento
Celda de carga

Transductor de presión de
poros

M. Escalaya A.
Medidor de Variación de Volumen

4
Caraterização física
Procedimiento de Ensayo
TIPOS DE ENSAYOS TRIAXIALES

Procedimientos previos

• Calibración de instrumentos
• Verificación de líneas y equipos
• Saturación de tuberías, piedras porosas
• Preparación de membranas
• Preparación del cuerpo de prueba

M. Escalaya A.

Preparación de Cuerpo de Prueba

• El ensayo puede ser realizado en cuerpos de prueba inalterados,


remoldeados o compactados.

Tamaño
• Diámetro mínimo de 1,3” (30 mm).
• Tamaño máximo de las partículas del espécimen debe ser menor a
un sexto del diámetro del mismo.
• Relación altura diámetro debe ser entre 2 y 2,5.

M. Escalaya A.

10

5
M. Escalaya A.

11

M. Escalaya A.

12

6
M. Escalaya A.
Preparación de cuerpos de prueba de arena

13

M. Escalaya A.

14

7
Montaje del cuerpo de prueba

M. Escalaya A. 15

15

M. Escalaya A.

16

8
M. Escalaya A. 17

17

M. Escalaya A. 18

18

9
M. Escalaya A. 19

19

Etapas de ajuste de la membrana de goma al cuerpo de prueba del ensayo triaxial


Head&Epps (2011)
M. Escalaya A.

20

10
M. Escalaya A. 21

21

M. Escalaya A. 22

22

11
Minitransdutor de
presión de poros
Medidor de
desplazamiento radial

Medidor de desplazamiento
axial (Eletronivel)

M. Escalaya A.

23

Etapas en los Ensayos Triaxiales con Consolidación Previa


Ensayo Consolidado ‐ No Drenado (CU)
(a) Saturación (b) Consolidación
Agua entra Agua sale
= =

i) Se aplica c c=3= u


Transductor de
presión de poros
= ii) c = cte, u  , ’c 
(c) Compresión No Drenada

No hay drenaje

= Válvula abierta
Válvula cerrada 1 lento *
c = cte * La velocidad de desplazamiento de
la prensa debe ser lo suficientemente
u  0
lenta para permitir la ecualización y
V = 0
medición de la presión de poros

M. Escalaya A. Adaptado de Head&Epps (2014)

24

12
Ensayo Consolidado ‐ Drenado (CD)
(a) Saturación (b) Consolidación
Agua entra Agua sale
= =

i) Se aplica c c=3= u


Transductor de
presión de poros
= ii) c = cte, u  , ’c 

(c) Compresión Drenada


Drenaje
=
= Válvula abierta
1 lento * * La velocidad de desplazamiento de la
Válvula cerrada c = cte prensa debe ser lo suficientemente lenta
u = 0 como para evitar la generación del
V  0 exceso de presión de poros

M. Escalaya A. Adaptado de Head&Epps (2014)

25

Saturación 𝜎

1. Infiltración de agua Presión

Circulación de agua a través de la


u baja
muestra imponiendo gradiente
de presión.

Hasta que el volumen infiltrado u alta

sea equivalente al doble de los


vacíos.

Lade , P.(2016)

M. Escalaya A.

26

13
2. Aplicación de contrapresión
𝜎 =𝜎 𝒖𝒃𝒂𝒄𝒌
Aplicación de presión en el
fluido de los poros con la
finalidad de disolver el aire que
se encuentra en los vacíos. Contrapresión(𝒖𝒃𝒂𝒄𝒌)

‐ Desarrollo pasivo de la
contrapresión.
‐ Aplicación activa de
contrapresión.
(Aumento simultáneo de la
presión confinante y
contrapresión).
Lade , P.(2016)

M. Escalaya A.

27

500
u11

Respuesta de la presión de Saturado


poros al incremento de Pendiente =B
celda
Cambio de la presión de
400
Presión de poros u y contrapresión ub, (kPa)

poros debido al u10


incremento de la u9
contrapresión

300 u8
u7

ub = (3‐10)

200
190 u6

u5

p4
100
90 88
u4 B= , 𝑒𝑡𝑐
p2 u3
40 39
u2
5.5 u1 c3 c5 c7 c9 c11
‐3.0 c1
50 100 200 300 400 500
Presión confinante, 3 (kPa)

Adaptado de Head&Epps (2014)

Gráficos de cambios de presión de poros, contrapresión y presión de confinante durante


la etapa de saturación

28

14
Valores del Parámetro B
Valores de B para suelos típicos en y cerca de la saturación completa

Head&Epps (2014)

El valor del parámetro B para un suelo saturado es función de la rigidez del suelo
Miriam Escalaya A.

29

Variación de los valores de B con el grado de saturación para cuatro tipos de suelos (Black&Lee, 1973)

30

15
Consolidación

Consolidación Isotrópica (Hidrostática)


q

Mantener la contrapresión constante e


incrementar la presión de cámara (c)
(manteniendo la válvula cerrada) hasta que la
diferencia entre la presión de cámara y la
contrapresión sea igual a la presión de 𝐾 1
confinamiento deseada.
(a) (b) p’
Abrir la válvula y dar inicio a la consolidación.

a : estado de esfuerzo al final de la saturación


b : estado de esfuerzo de inicio de etapa de corte

Si ’v = ’h Ko ’1/’3 = 1

M. Escalaya A.

31

Consolidación
q

Consolidación Anisotrópica
𝐾𝑜 ’v/’h
(c)

Es necesario incrementar el esfuerzo


efectivo ’1 y ’3, manteniendo la
(b)
relación K.
(a) (d) p’

’v  ’h K ’v/’h a : estado de esfuerzo al final de la saturación


c : estado de esfuerzo de inicio de etapa de corte
abc : consolidación anisotrópica a lo largo de la linea Ko
adc : consolidación anisotrópica alternativa
En general K = Ko (isotrópica – anisotrópica)

M. Escalaya A.

32

16
Cálculo de velocidad de corte
La etapa de consolidación provee los datos para estimar la velocidad de corte.
(a) Dibujar la curva de cambio de volumen vs el logaritmo o raíz cuadrada del tiempo (de
acuerdo al procedimiento del ensayo de consolidación) y determine el t50 o t90.
(b) Determine la velocidad de corte suponiendo que la ruptura ocurrirá aproximadamente en un
4% de la deformación axial:

Para ensayo Drenado (CD)


% %
Con drenaje lateral: V= Sin drenaje lateral: V= (ASTM D7181‐20)

%
Para ensayo No Drenado (CU) V= (ASTM D4767‐11(2020))

t50 =tiempo requerido para que el espécimen alcance el 50% de consolidación primaria*
t90 =tiempo requerido para que el espécimen alcance el 90% de consolidación primaria*
* de acuerdo al procedimiento del ensayo de consolidación

Si se estima que la falla ocurrirá a un valor de deformación diferente al 4%, se puede determinar
una velocidad de deformación adecuada usando las ecuaciones dadas, reemplazando el 4% con
la deformación de falla estimada.

M. Escalaya A.

33

Cálculos
‐ Determinación del las características iniciales del cuerpo de prueba:
relación de vacíos, humedad natural, densidad seca, grado de saturación
basado en la gravedad específica, densidad húmeda, volumen.
‐ Determinación de las características del cuerpo de prueba después de la
consolidación (para ensayos CU y CD):

Ao A1=Ao
Ac Ac =

Ho H1=Ho Hc=Ho‐Hc
Vo V1=Vo Vc=Vo‐Vc

Después de la preparación Después de la Después de la


del cuerpo de prueba saturación consolidación

Vc = Variación de volumen del cuerpo de prueba durante la consolidación (obtenido con la
cantidad de agua que sale del cuerpo de prueba)

Hc = Variación de altura del cuerpo de prueba durante la consolidación


M. Escalaya A.

34

17
Durante corte:
Determinación de la deformación axial (𝜀 )


𝜀 x 100

H =Cambio de altura de la muestra leída en el indicador de deformación


Hc = altura del cuerpo de prueba después de la consolidación (para ensayos CU y CD)

En el caso del ensayo UU, considerar la altura inicial del cuerpo de prueba

35

Durante corte:

Area de la sección transversal (A) y su variación a lo largo del ensayo:

Para ensayos No Drenados (CU y UU)

𝐴 Ac = Promedio del área de la sección


𝐴 𝜀 transversal después de la consolidación
1 100  = Deformación axial, expresada en
porcentaje

Para ensayos Drenados (CD) Vc = Volumen después de la consolidación


𝑉 = Cambio de volumen desde el inicio
𝑉 𝑉 del corte hasta cualquier deformación
𝐴
𝐻𝑐 𝐻 𝐻 = Cambio de altura desde el inicio
del corte hasta cualquier deformación

36

18
Durante corte:

Esfuerzo desviador d) sobre la muestra

P = Fuerza desviadora registrada en la celda de carga


𝜎 𝜎 𝜎
A = Área dela sección transversal de la muestra para
la fuerza correspondiente P

37

Caraterização física
Ejemplo deENSAYOS
TIPOS DE Resultado de Ensayos y Cálculos
TRIAXIALES
ENSAYO TRIAXIAL NO DRENADO (CU)
Ensayo 1

Características iniciales de la muestra


Longitud (Lo) 7,62 cm
Diámetro (Do) 3,57 cm
Area (Ao) 10,01 cm²
Volumen (Vo=AoLo) 76,27 cm3

Características de la muestra después de saturada


Presión de consolidación de la cámara (3) 392 kPa
Drenaje de la muestra durante la consolidación (V) 11,6 cm3
Volumen de la muestra después de la consolidación (Vc=Vo‐V) 64,67 cm3
Longitud de la muestra después de la consolidación (Lc) 7,212 cm
Area de la muestra después de la consolidación (Ac=Vc/Lc) 8,97 cm2

Factor de calibración del anillo de carga (FC)


M. Escalaya A. 1,0713 N/div

38

19
Ensayo 1

Desplazamiento Lectura del anillo de Exceso de presión de Deformación vertical = Fuerza vertical Esfuerzo desviador
Area corregida = A
vertical =  L carga poros =u 1 =P =d
cm 2
cm (N° de divisiones) kPa % N kPa

𝐴
(1) (2) (3) x 100 (2) x FC
1
𝜀 d=
100
0 0 0 0,00 0,00 8,97 0,00
0,015 15 2,94 0,21 16,07 8,99 17,88
0,038 109 49,5 0,53 116,77 9,02 129,53
0,061 135 74,56 0,85 144,63 9,04 159,91
0,076 147 89,27 1,05 157,48 9,06 173,76
0,114 172 111,83 1,58 184,26 9,11 202,23
0,152 192 135,38 2,11 205,69 9,16 224,53
0,183 205 148,13 2,54 219,62 9,20 238,68
0,229 225 160,88 3,18 241,04 9,26 260,26
0,274 236 167,75 3,80 252,83 9,32 271,22
0,315 247 175,6 4,37 264,61 9,38 282,18
0,427 265 176,58 5,92 283,89 9,53 297,83
0,457 270 176,58 6,34 289,25 9,57 302,11
0,503 278 176,58 6,97 297,82 9,64 308,94
0,549 284 176,58 7,61 304,25 9,71 313,45
0,594 287 176,58 8,24 307,46 9,77 314,62
0,653 288 176,57 9,05 308,53 9,86 312,90
0,726 286 160,88 10,07 306,39 9,97 307,27
0,853 275 163,82 11,83 294,61 10,17 289,67

M. Escalaya A.

39

Determinación de 1

350

Δσf=314,62 kPa
300

200
Exceso de presión de poros, u (kPa)

250 180
Esfuerzo desviador (kPa)

160
200 140
120
100
150
80
60
100
40
20
50 0
0 2 4 6 8 10 12 14
σ3=392 kPa Deformación axial (%)
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Deformación axial (%)

𝜎 Δ𝜎 𝜎 Ensayo 1
𝜎 314,62 392 706,62𝑘𝑁/𝑚

M. Escalaya A.

40

20
Círculo de Mohr
Ensayo 1

1 = 706,62 kPa

3 = 392 kPa
’
3 = 392 kPa
1= 706,62 kPa

M. Escalaya A.

41

Ensayo 1

Círculo de
Esfuerzos
Círculo de Totales
Esfuerzos
Efectivos

’3 = 215.42 ’1 = 530.04


3 = 392 1 = 706,62

’3 = 3 ‐ uf = 392 – 176,58 = 215,42 kPa


’1 = 1 ‐ uf = (392+314,62) – 176,58 = 530,04 kPa
M. Escalaya A.

42

21
Círculos de Mohr en Término de Esfuerzos Efectivos
Envolvente de falla de Mohr –
Coulomb en término de esfuerzos
efectivos

Ensayo 3
Ensayo 2

Ensayo 1

25°

Parámetros obtenidos: c’ = 0 kPa° y ’ = 25°

Nota: Con los esfuerzos totales se pueden obtener también los círculos de Mohr y la envolvente
de Mohr en término de esfuerzos totales. Se obtendrán los parámetros : c y 

M. Escalaya A.

43

Ensayo 1

Desplazamiento Lectura del anillo Exceso de presión Deformación vertical Fuerza Area corregida = Esfuerzo desviador
vertical =  L de carga de poros =u = 1 vertical =P A =  ' ' p q p'
cm (N° de divisiones) kPa % N cm2 kPa kPa kPa kPa kPa kPa kPa
∆ 𝐴 𝜎1 𝜎3 𝜎1 𝜎3 𝜎 1 𝜎 3
(1) (2) (3) x 100 (2) x FC 𝜀 =    u  u
1
100 2 2 2
0 0 0 0,00 0,00 8,97 0,00 392,00 392,00 392,00 392,00 0,00 392,00
0,015 15 2,94 0,21 16,07 8,99 17,88 409,88 406,94 389,06 400,94 8,94 398,00
0,038 109 49,5 0,53 116,77 9,02 129,53 521,53 472,03 342,50 456,76 64,76 407,26
0,061 135 74,56 0,85 144,63 9,04 159,91 551,91 477,35 317,44 471,96 79,96 397,40
0,076 147 89,27 1,05 157,48 9,06 173,76 565,76 476,49 302,73 478,88 86,88 389,61
0,114 172 111,83 1,58 184,26 9,11 202,23 594,23 482,40 280,17 493,11 101,11 381,28
0,152 192 135,38 2,11 205,69 9,16 224,53 616,53 481,15 256,62 504,27 112,27 368,89
0,183 205 148,13 2,54 219,62 9,20 238,68 630,68 482,55 243,87 511,34 119,34 363,21
0,229 225 160,88 3,18 241,04 9,26 260,26 652,26 491,38 231,12 522,13 130,13 361,25
0,274 236 167,75 3,80 252,83 9,32 271,22 663,22 495,47 224,25 527,61 135,61 359,86
0,315 247 175,6 4,37 264,61 9,38 282,18 674,18 498,58 216,40 533,09 141,09 357,49
0,427 265 176,58 5,92 283,89 9,53 297,83 689,83 513,25 215,42 540,92 148,92 364,34
0,457 270 176,58 6,34 289,25 9,57 302,11 694,11 517,53 215,42 543,05 151,05 366,47
0,503 278 176,58 6,97 297,82 9,64 308,94 700,94 524,36 215,42 546,47 154,47 369,89
0,549 284 176,58 7,61 304,25 9,71 313,45 705,45 528,87 215,42 548,72 156,72 372,14
0,594 287 176,58 8,24 307,46 9,77 314,62 706,62 530,04 215,42 549,31 157,31 372,73
0,653 288 176,57 9,05 308,53 9,86 312,90 704,90 528,33 215,43 548,45 156,45 371,88
0,726 286 160,88 10,07 306,39 9,97 307,27 699,27 538,39 231,12 545,63 153,63 384,75
0,853 275 163,82 11,83 294,61 10,17 289,67 681,67 517,85 228,18 536,83 144,83 373,01

M. Escalaya A.

44

22
Ensayo 1

Trayectoria de esfuerzos
u totales (TET)
Trayectoria de esfuerzos
efectivos (TEE)

Trayectoria de esfuerzos en el plano p vs q


M. Escalaya A.

45

Ejemplo de resultado de otro ensayo

5
q = a’ + p’tan’
4
’
q (kg /cm2)

3
u

u TET
TEE
1
u

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

p, p’ (kg /cm2)

Con la línea kf en término de esfuerzos efectivos se obtienen los parámetros a’ y ’

q = a’ + p’tan’ Donde a’ = c’cos ’ y tan ’ = sen ’


M. Escalaya A.

46

23
Ventajas:

• Aplicable a la solución de una amplia gama de


problemas geotécnicos
• Control de 1 y 3 en direcciones fijas
• Facilidad de control de las condiciones de drenaje del
cuerpo de prueba, permitiendo la realización de
ensayos tanto drenados como no drenados
• Medición de u
• Medición de 1 y 3
• Cuerpos de prueba cilíndricos
• Versatilidad de equipo, medición de B, Cv y k

M. Escalaya A.

47

Desventajas:

• Fricción del cuerpo de prueba y las bases (no


uniformidad de , , u, ∆v
• Son frecuentemente más costosos que otros ensayos
• Algunos suelos requieren técnicas complejas de
muestreo y preparación de cuerpos de prueba para
ensayos triaxiales

M. Escalaya A.

48

24

También podría gustarte