0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas164 páginas

22646

Reactivación Riacho Porteño 8

Cargado por

Mauro Blasich
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas164 páginas

22646

Reactivación Riacho Porteño 8

Cargado por

Mauro Blasich
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
L266 CONSEJO FEDERAL DE INVERSIONES PROVINCIA DE FORMOSA MINISTERIO DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS DIRECCION DE HIDRAULICA PROYECTO EJECUTIVO DE LAS OBRAS PARA LA REACTIVACION - DEL RIACHO°“EL PORTENO” INFORME- FINAL VOLUMEN | INDICE VOLUMEN I CAPITULO 1 - INVESTIGACIONES BASICAS 1.1 Recopilacién y sistematizacién de informaci6n 1,1,1 Informaci6n hidrolégica 1.1.2 Informacién climatolégica 1.2 Informacién bdsica de campafia 1.2.1 Suministrado por el C.F.I. 1.2.1.1 Topografia 1.2.1.2Geotécnia 1.2.2 Blaboraci6n de la informacién entregada por el C.F.I. 1.3 Procesamiento de 1a informacién 1.3.1 Procesamiento de 1a informaci6n hidrol6 gica 1.3.1.1Caudal de disefio de vertedero 1.3.1.2Caudales de aporte al enbalse 1.3.2 Procesamiento de 1a informacién topogré fica 1.3.3 Procesamiento de 1a informacién geotec- nica 1.3.4 Cotas bésicas de Proyecto - Operacién de modelo matem&tico de funcionamiento del enbalse 1.3.4.1 Descripcién del modelo matem&tico wo aanaa W " "1 14 7 7 20 20 CAPITULO 2 - CAPITULO 3 - 1.3.4.2 Corridas efectuadas 1.3.4.3 Analisis de los resultados 1.3.4.4 Aporte s6lido al embalse 1.3.5 Previsiones para extensi6n del Grea de riego PRESA 2.1. Estudio de alternativas de tra- zado + - 2.1.1 COmputos 2.1.2 Dems evaluaciones 2.1.3 Seleccién de 1a altemnativa 2.2 Proyecto de la presa 2.2.1. Estudio de 1a estabilidad de la presa de tierra 2.2.1.1 Estabilidad global y del espal- d6n aguas arriba 2.2.1.2 Empleo de perfiles y parémetros de predisefio 2.2.1.3 Empleo de perfiles y parfmetros definitivos 2.2.2 Estudio de las filtraciones en obras de tierra y fundaciones del dique 2.2.3 Drenaje de la fundaci6n de las obras de hormigén 2.2.4 Estudio de asentamientos de la fundacién ‘VERTEDERO 3.1. Predisefio de vertedero 3.1.1 Ubicacién 3.1.2 Predisefio de alternativa con ca- fios-boveda 22 24 2s 26 28 “28 28 34 38 35 36 38 4 47 52 34 55 55 Ss 87 CAPITULO 4 - B.T.2.7 Descripcién 3.1.2:2 Dimensionamiento 3.1.2.5 Analisis econémico 3.1.3 Predisefio de 1a alternativa con présa vertedero 3.1.4 Predisefio de la altemativa con perfil Creager 3.1.5 Estudio econémico 3.1.6. Conelusiones 3.2. « Detemninacién de la altura de car y, ga sobre el vertedero, mis econ6- nica 3.3. . Proyecto"de vertedero 3.3.1. Ubicaci6n defini tiva 3.3.2. Proyecto 3.3.2.1 Proyecto:hidraulico 3.3.2.2 Proyecto estructural 3.3.2.2. Descripcién de la estructura 3,3.2,22 Vetificaciones realizadas 3.3.2,2,3 Célculo estructural 3.3.2.3 Proyecto y cAlculo de los muros de ala del vertedero 3.3.2.4 Sistema de drenaje 3.3.2.5 Juntas de dilatacién - contraccién 3.3.2.6 Compuertas a colocar en 2da. etapa OBRAS: DE TOMA 4.1 Predisefio de las obras de toma 4.1.1. Alternativa con cafios de sec- cién circular 387 58 58 60 61 63 63 63 64 64 66 66 69 70 71 75 7s 7 7 78 78 78 CAPITULO 5 - 4.1.2 4.1.3 4.2, 4.2.1 4.2.2 4.2.2.1 42.222 4.2.2.3 Alternativa de hormig6n armado Analisis técnico econémico de Jas alternativas Proyecto de obras de toma Calculo hidraulico CAlculo estructural Muros de sostenimiento Estructura-de toma-sobre. "El, t Portefio" Estructura de toma sobre el "Tatu Pire"' CAMINO SOBRE EL CORONAMIENTO DE LA PRESA 3. wun 1 Utilizaci6n del coronamiento de la presa como Ruta Provincial N°24 Generalidades Parémetros adoptados en el disefio del camino Cémputos para el cAlculo de Jas al- ternativas Costos Valores para 1a comparacién de las alternativas Consideraciones de caracter técnico Recomendaciones Estudio comparativo técnico econémi- co del pavimento Consideraciones previas Factores considerados Dimensionado Comparacién econémica 78 "9 80 81 84 8s 88 90 92 92 92 92 94 95 9s 97 98 99 99 99 101 102 CAPITULO. 6. - CAPITULO 7 - 5.2.5 Consideraciones finales HIDROMECANICA 6.1 Compuertas de obra de toma 6.2 ‘Atagufas de mantenimiento VARIOS 71 Canales interiores 7.1.1. Canal de alimentacién al riacho “El Portefio"" 7.1.2 Canal de commicacién 1.2 bras de desvio y/o contencién 13 Dispositivos de control y segu- ridad 7.4 Viviendas, oficinas y galp6n 1S Cronograma de los trabajos 7.6 Presupuesto y. grafico de certifi- caciones mensuales wT Modelos hidraulicos 7.7.1“ Especificaciones técnicas 7.7.1.1 Trabajos a efectuar y objetivos de los mismos 7.7.1.2 Breve descripcién de 1as obras 7.7.1.3 Descripcién de los modelos 7.7.1,3,1Modelos de las obras de alivio 7.7.1,3.2Modelo de 1a obra de toma sobre el Riacho "El Portefio" 7.7.1.4 Informes sobre los trabajos efec- 103, 105 105 106 108 108 108 VW12 m3 114 ns 116 118 120 120 120 120 121 122 122 tuados 123 7.7.1.5 Cronograma de ejecucién y ope racién de los modelos hidrati- licos y su sincronizacién con el cronograma de proyecto 126 7.7.2 Comentarios sobre la ejecu- ci6n de los modelos 126 PLANOS: DE TRABAJO T 001 T 002 T 003 T 004 T 005. T 006 T 007 T 008 T 009 T 010 Tou T 012 T 013 Tow TOS T 016 T 017 Planimetria acotada de 1a zona de emplazamiento Presa de tierra - Ubicacién de alternativas 1 y 2 Presa de tierra - Relevamiento de la zona del eje. Ubicacién de sondeos Presa de tierra - Relevamiento de 1a zona del eje. Ubicacién de sondeos Presa de tierra - Relevamiento de la zona del eje. Ubicacién de sondeos Presa de tierra - Relevamiento de la zona del eje. Ubicacién de sondeos Presa de tierra - Relevamiento de 1a zona del eje. Ubicacién de sondeos Predisefio de vertedero. Alternativas Predisefio de obra de toma. Alternativas Vertedero Obra de toma Ubicacién del coronamiento de la presa como R.P. N° 24 Ubicacién del coronamiento de la presa como R.P. N° 24 Ubicacién del coronamiento de la presa como R.P. N° 24 Presa. Verificaciones Presa. Verificaciones Presa. Verificaciones VOLUMEN IT ANEXO 1 AAA AZ AS Ada AS AAG AAT AL1.8 A1.9 ANEXO 2 Ald A.2.2 Planillas de alturas y caudales diarios en La Paz - Perfodo 1968 a 1975 Grficos de alturas y caudales diarios en La Paz- Perfodo 1968 a 1975 Gréfico de caudales anuales en La Paz '- Planilla de evolucién del médulo en La Paz Gr&fico de evoluci6n del m6dulo en La Paz Grfico de caudales médios mensuales en La Paz Planillas de alturas de escala en la laguna "La Salada" Grafico de alturas de escala en la laguna “La Salada" Datos de pluvionetrfa en "Las Lomita". Perfo- do 1970-75 Datos de evaporacién en "Las Lomitas" - Perfodo 1969-74 Curvas cota-volumen, cota-Grea. Cémputos Caudales diarios en funcién del tiempo de retorno Corridas efectuadas con.el modelo matemitico Predimensionsionado de la presa C6nputos de alternativas de trazado AL2.3 AL2.4 A.2.5 A.2.6 ANEXO 3 A3.1 AL3.2 ASS AL3.4 ABS A.3.6 ANEXO 4 AAT A4.2 A4.3 Aad ANEXO 5, ALS.1 ALS.2 ANEXO 7 AT. Estudio de 1a estabilidad Estabilidad. Corridas de computadora. Filtraci6n a través de la presa y fundaciones. Asentamientos de 1a fundacién de la presa. Qurvas de descarga del cauce grande del arroyo Pavao ‘Alternativas de’ predisefio : Computos y presupuestos de las altemnativas de predisefio. Determinacién de 1a altura de carga mAs econémica. Memorias de c4lculo hidraulico. Memorias de c4lculo estructural. Alternativas de predisefio Cémputos y presupuestos de alternativas. Memorias de cAlculo hidr&ulico. Memorias de cdlculo estructural. Caminos. Paramétros de disefio geométrico y cémputos de alter- nativas. Altemativas de pavimento. Cémputos. Canales interiores del enbalse. PLANOS DE INFORMACION * 185-27 01-510 01-515, 01-516 01-517 01-518 01-810 01-811 01-812 01-813, 01-814 01-815, 01-851 01-852 01-853, 01-854 Enbalse Perfiles transversales. Riacho Tata-Piré Perfiles transversales. Arroyo Pavao Perfiles transversales. Riacho "El Portefio"’ Perfiles transversales, Riacho "El Portefio"" Perfil Geotécnico de presa kn 0 Perfil Geotécnico de presa Kn 5 Perfil Geotécnico de presa Km 11 Perfil Geotécnico de presa km 16 Perfil Geotécnico de presa Km 22 Perfil Geotécnico de presa Km 27 Presa - Yacimiento N°1 Presa - Yacimiento N°2 Presa - Yacimiento N°3 Presa - Yacimiento N°4 + + + + 000 500 000 500 000 800 alm 5 a Km 11 a Km 16 a Km 22 a km 27 a km 30 * Se encuentran en el capitulo de licitacién correspondiente. + 500 000 500 000 500 635,85 185-27 01-500 01-610 01-611 01-612 01-613 01-614 01-615 01-616 01-617 01-618 01-619 01-620 01-621 01-622 01-623 01-624 01-625 © 01-626 01-627 01-628 01-629 01-630 02-550 03-501 03-502 03-503 03-504 PLANOS DE LICITACION Plano de ubicacién Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetrfa de Planimetrfia de Planimetrfia de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de Planimetria de presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa presa prosa Kn BRS RSF SF SRF SSR RSF FSS wusnao 8 10 W 13 14 16 7 19 20 22 23 25 26 28 29 + + + Presa - Perfil y Detalles de 000 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 PP PP PPP POH HH ee He Hee PREF SFRS HFT SFR RFR RRR RE a drenes Vertedero - Plano de Ubicacién Vertedero - Dimensiones Generales, Planta y Cortes. Replanteo de Perfil y Vertedero Vertedero - Cortes y Armaduras Vertedero - Cortes y Armaduras I IL Nuane 1 13 4 16 7 19 20 22 23 25 26 28 29 + 000 + 000 + 500 + 000 + 500 + 000 + $00 + 000 + $00. + 000 + 500 + 000 + 500 + 000 + 500 + 000 + 500 + 000 + 500 + 633,85 03-505 03-506 03-507 03-508 03-509 04-501 04-502 04-503 04-504 04-S0S 04-510 04-511 04-$12 04-513 04-514 05-501 05-502 05-503, 05-510 05-520 05-521 05-522 05-523 06-501 Vertedero - Cortes y Armaduras III Vertedero - Detalles constructivos Vertedero - Sistema General de Drenaje Vertedero - Muros de Ala - Planta - Vista. Vertedero - Muros de Ala - Cortes y Armaduras Obra de Toma s/Riacho “El Portefio". Plano de Ubicacién Obra de ‘oma s/Riacho “El Portefio". Planta, corte y Vistas. Obra de Toma s/Riacho "El Portefio". Cortes Obra de Toma s/Riacho "El Portefio". Cortes y Armaduras 1 Obra de Toma s/Riacho "El Portefio", Armaduras II Obra de Toma sobre TatG-Piré. Plano de Ubicacién Obra de Toma sobre Tatd-Piré. Planta y Vistas. Obra de Toma sobre Taté-Piré, Cortes. Obra de Toma sobre Taté-Piré. Amaduras I Obra de Tona sobre Taté-Piré, Amaduras IT Caminos. Baranda metdlica de defensa. Superestructura de camino - Perfil Tipo Obras de Desvio y/o contencién Canales Interiores del Enbalse Vivienda tipo - Arquitectura e Instalaciones Vivienda tipo - Fundacién, Replanteo y Detalle Laboratorio Galpén y Taller, Dispositivo de Control y Vigilancia Compuertas de Obras de Toma * Se encuentran en cl capitulo de licitacién correspondiente. 1 =_INVESTIGACTONES BASTCAS 1.1 11d INVESTIGACIONES BASICAS Bajo esta denominacién se incluyen el estudio de antecedentes y la reco pilaci6n y sistematizacién de infornaci6n existente, asi com la deter- minaci6n y seguimiento de los trabajos de investigaci6n de campafia so- bre el terreno, necesarios para la elaboraci6n de este Proyecto. Los antecedentes de este Proyecto eran bien conocidos por esta Consul- tora, que habia recientemente realizado el "Estudio para la Reactivacién del Riacho El Portefio". La informacién existente consiste en los datos de cardcter hidrolégico y climatolégico a partir del afio 1968, Gltimo afio de datos que ia Consulto- ra tenfa en su poder, y hasta el afio 1976, afio del comienzo del Proyecto. La informaci6n basica de campafia, fue provista a la Consultora.desde él comienzo del Proyecto de acuerdo a un plan preelaborado, y a desiciones de 1a misma,sobre 1a marcha de los trabajos. Finalmente existe un procesamiento y andlisis de la informaci6n, princi- palmente en el aspecto hidrolégico, que proporciona las pautas fundamen- tales del Proyecto, como son las cotas y caudales de disefio. Estos pasos se desarrollan en este capitulo a través de los siguientes puntos: 1.1 -Recopilacién y sistematizacién de informacién 1.2 Informaciones basicas de campafia. 1.3 Procesamiento de 1a informacién. RECOPILACION Y SISTEMATIZACION DE INFORMACION Informaci6n Hidrolégica Para facilitar el anélisis de la informaci6én existente se ha seguido basicamente el plan de cuadros y gr4ficos del informe final (Tomo II) del "Estudio para la Reactivacién del Riacho El Portefio". Las primeras informaciones fueron recabadas en Agua y Energia, que en- treg6 las alturas y caudales diarios en el puesto La Paz, sobre el rio Pilcomayo, del periodo 1968 a 1972 (Balances hidrolégicos elaborados por computadora) (Anexo 1, A.1.1). En 1a oportunidad A.y E.E. informé que por exceso de trabajo en el equi. po de computacién Se estimaba que los restantes afios de datos hidrol6- gicos recién estarfan disponibles en marzo o abril de 1977. Ante esta alternativa la Consultora propuso a Agua y Energia hacerse cargo de 1a perforacién de los datos basicos (alturas diarias y aforos) para acelerar el procesamiento. Con el, fin de adelantar algo los andlisis estadfsticos se solicitaron Jos caudales mensuales del perfodo faltante a la jefatura Zona Norte de Agua y Energia. (A.1.1). Esta jefatura procesa someramente los datos de altura y caudales antes Ge enviarlos @ Agia y Energia de Buenos Aires. Aunque no son oficiales, con esos valores mensuales se hicieron los primeros los primeros anéli- sis estadisticc En el Servicio Meteoroldgico se nos informé que esa reparticién hace mediciones de altura y aforos en muchos rfos independientemente de las mediciones que realiza Agua y Energia. Se estuvieron analizando las mediciones que posee sobre el rio Pilcoma yo a fin de definir si podrian usarse complementariamente a las de A- gua y Energia. Como resultado de los andlisis se descart6 1a posibilidad de usar esa informacién debido a que, o bien no cubre la zona en estudio, o bien es una informacién no sistemitica con gran cantidad de periodos faltan tes. Posteriormente se obtuvieron de Agua y Energia los balances hidrol6gi- cos (Alturas y caudales diarios) faltantes, completéndose el perfodo 1968 a 1975 (Anexo 1, A.1.1) EL aflo hidrolégico 1972/73 fué procesado en este mes debido a erro- res detectados en 1a planilla cbtenida anteriormente. E1 perfodo 73/74 habia sido procesado sin inconvenientes y es apa- rentemente confiable. El perfodo 74/75 £ué perfoverificado por 1a Consultora para acele- rar su elaboracién. Lamentablemente el procesamiento por 1a computadora de Agua y Ener gia se vié my demorado debido a inconvenientes del centro de cémpu to de esa reparticién. Ante la insistencia de la Consultora se con. sigui6 finalmente que se procesase ese afio hidrolégico. Analizando los resultados se detectaron problemas en los valores de julio y agosto, Ante 1a imposibilidad de solucionar esos problemas, Jos técnicos de Agua y Energia tomaron como caudales para esos meses los obtenidos diarianente como aforos para el célculo de 1a curva H/Q (Ver planilla 1974-75, las dos Gltimas columas) . Se compararon los caudales obtenidos por la Zona Norte y los obteni- dos por Agua y Energia de Buenos Aires. Los primeros andlisis reali, zados sefialan algunas diferencias significativas sobre todo en los perfodos 1972/73 y 1974/75. Esos afios son justamente los perfodos en los cuales los técnicos de Agua y Energia tuvieron algunos problemas al procesar electronica - mente los datos diarios y que obligaron al andlisis més detallado de 1a informacién basica. Habiendo discutido esas diferencias con los técnicos de Agua y Ener- gia se consider6 no necesario modificar los andlisis estad{isticos ya realizados. Posteriommente se graficaron todos los valores diarios de alturas y caudales (A.1.2). Esto permite analizar la coherencia de 1a informacién entre alturas y caudales y las caracterfsticas de los hidrogramas. En cada gréfico se tienen como abscisa los dfas del affo a partir de la iniciacién del afio hidrol6gico (septiembre). Como ordenada se re- presentan los respectivos caudales 0 alturas diarios. En estos grdficos se puede.apreciar 1a.importancia de.los.caudales. del perfodo 1973-74 que son los mayores de todo al registro hist6rico. Esto también se puede observar en el grafico de los caudales anuales en La Paz. (A.1.3). Se adjunta una planilla de c&lculo de 1a evolucién del médulo en La Paz y el grafico correspondiente. In el misno figura el valor del m6- dulo a medida que se le agrega un nuevo valor anual del caudal.(A.1.3). En principio en los graficos de este tipo se observan variaciones impor tantes en los primeros afios y se tiende a una mayor estabilidad a medi- da que el promedio es calculado con un ntimero mayor de afios. La cantidad de afios a partir de los cuales se puede esperar 1a estabili, dad del médulo de un rio determinado es variable, y depende sobre todo de 1a permanencia de un régimen deterninado y de 1a variabilidad de los caudales de un afio a otro. En principio hay rios que en 15 a 20 afios alcanzan esa estabilidad. 0- tros necesitan de valores del orden de 25 0 mis afios. Anayor estabilidad del médulo se puede esperar una mayor representati, vidad de los datos hist6ricos y una mayor confiabilidad de las extra- polaciones realizadas. Observando el grafico de la evolucién del mSdulo se constata que luego de las oscilaciones iniciales, se tiene a partir de 1967 una relati- va estabilidad hasta 1972 para nuevamente aumentar en los Gltimos a- fios . Se han construfdo gréficos de caudales medios mensuales en La Paz (1.4), Otra informacién lograda por 1a Consultora en Formosa, es la refe- rente a las alturas de la laguna "La Salada", registradas en esca- las dejadas ex profeso, en la época en que la Consultora realizara el Estudio para la Reactivacién del Riacho El Portefio. Se encuentran emplanillados los valores diarios de estas alturas du rante el perfodo 1971,.- 1975 (Anexo 1; A.1.5). También puede apre- ciarse la graficacién de estos valores, en un grafico finico, con la finalidad de un andlisis de conjunto, Puede apreciarse aqui, que el perfodo de alturas maximas, comprende los meses de marzo y abril, mientras que para la mayoria de los afios, los caudales méximos en La Paz se registran en febrero, evidencidndose un defasaje medio de un mes (ver A.1.4). Informacién Climatolégica En el Servicio Metereolégico Nacional se obtuvieron los datos de plu vionetria del perfodo 1970 a 1975 en la estacién climatolégica de Las Lomitas, tmico puesto confiable en la regién en estudio (Anexo 1, A. 1.6). Con fines de posibles anélisis de consistencia se copiaron luvias mensuales en. los siguientes puestos: Tacaagle, afios 1970 y 1971 (Estacién clausurada a partir de 1972) Clorinda, afio 1970 a mayo de 1974. Colonia Buenaventura, afios 1970 a 1974, Adem&s se fotocopiaron los datos diarios de evaporaci6n en Las Lomi- tas del perfodo 1969-1974, Falta el afio 1975 que estaba afin en pro- cesamiento. (Anexo 1, A.1.6). 1.2 V2.4 1.2.1.1 1.2.12 INFORMACION BASICA DE CAMPANA Suministrada por el C.F.1. Topografia Los trabajos topogrdficos de campafia a cargo del C.F.I., fueron lleva- dos a cabo por un experto designado por 1a reparticién oficial, y han consistido basicamente en la ejecuci6n,de wa poligonal, planialtiamétri. camente cerrada con puntos fijos y el relevamiento de 1a zona de presa con perfiles de nivelacién cada 2 kn, transversales a la anterior, y de una longitud no menor de 3 km cada una. Esa poligonal basica sirve de apoyo para el relevamiento planialtimé- trico en el interior del vaso, siguiendo las picadas trayectorias que determinan un cuadriculado nivelado a los efectos de cubicar el volu- men del enbalse. Asimismo como parte de los mencionados trabajos deben citarse la eje- cuci6n de perfiles transversales al eje de presa cada 500 m, el rele- vamiento de 1a Ruta Provincial N°24 y del albardén de la margen iz- quierda del Riacho El Portefio y los levantamientos especiales en las zonas correspondientes a los Riachos Fl Porteflo y Tatd-Piré y Arroyo Pavao. Esta es my someramente, la informacién suministrada por el C.F.1., cuyos detalles pueden precisarse en el Plan de Trabajos e Informes Final del experto. Geotecnia Los trabajos geotécnicos han comprendido el reconocimiento de 1a zona del vaso, investigacién de 1a fundacién de 1a presa y yacimientos de materiales, ensayos de calidad del agua para la determinacién de la agresividad al hormig6n y ‘al acero y ensayos para hase estabilizada de coronaniento de la presa. Eni 1o que hace al reconocimiento del vaso se han ejecutado calicatas de 2 m de profundidad, continuadas a barrena hasta los 4 my a ra- z6n de dos por cada perfil transversal citado anterioremte para la determinacién del eje de presa. Para la investigacién de 1a fundacién de la presa se han ejecutado per foraciones cada 500 m con profundidad variable en funcién de 1a altura del terraplén ( 7m para altura menor de 3 my 11m para altura supe- rior a los 3m) y perforaciones adicionales en correspondencia en los riachos. Para los estudios de yacimientos se han ubicado aproximadanente unos 4.000.000 m3 de material homogneo para 1a construcci6n del terraplén siendo la profundidad de explotaci6n no superior a 2 m. Andlogamente a lo indicado.en 1.2.1.1 los detalles de las Tareas geo- técnicas pueden recabarse en el Plan de Trabajos e Informe Final del experto. Elaboracién de 1a informaci6n suministrada por el C.F.I. Con los datos correspondientes a la poligonal basica, los perfiles transversales a 1a misma y sus correspondientes calicatas, esta Con~ sultora elaboré los planos de trabajo siguientes T001 - Planimetria de la zona de emplazamiento T002 - Ubicacién de ‘alternativas, trazas 1 y 2 Seleccionada 1a traza de 1a presa, se elaboraron los planos T-003 al 007, que corresponden al relevamiento del eje de 1a presa y 1a posi- cién de sondeos. En dichos planes se indicaron, 1a ubicaci6n de los perfiles de densificacién transversales al eje, y los perfiles de densificacién en las zonas de los Riachos TatG-Piré, El Portefio y A- rroyo Pavao. Con respecto al levantamiento planialtimétrico, esta Consultora dejé constancia de la siguiente metodologia: 1) Que el eje se acotara con un distanciamiento maximo de 80 m entre puntos nivelados, 2) Que el nimero de puntos por perfil no fueran menos de cinco, incluyendo el eje, 3) Los perfiles fueran normales al eje de 1a presa en los tranos rectos y sigan la direccién del radio en las curvas, 4) Que los per- files tuvieranuna. longitud de 100 m a cada-lado del eje, salvo los casos expresamente indicados. En cuanto a yacimientos, se indica que las 4reas prioritarias para el estudio de los correspondientes a la presa, eran aquellas ubicadas en tre el eje de 1a misma y, 1a ruta, dejando sin afectar un franja dis- tanciada unos cien metros de. 1a misma; -en los casos en que el trazado se aproximara a la, muta, podia. considerarse la. alternativa de estu- diar 4reas de préstamds ubicadas del otro lado de 1a misma. Por nota al C.F.I,, se recomend6 para el estudio de préstamos y yaci- mientos, la modificacién de 1a ubicacién de las perforaciones propues ta por el experto, con el objeto de cubrir mejor el drea y adends con seguir una disminuci6n del orden, del 208 en 1a apertura de picadas pa ra el trabajo, indicado. En la reunién mantenida el 15/02/77 en la sede de Franklin Consult S.A. con miembros del C.F.I. y el representante del experto se convino efec tuar tres perforaciones de 20 m cada una en correspondencia con los le chos de los riachos El Portefio y TatG-Piré y el arroyo Pavao. Se manifesté tanbién la necesidad de ejécutar 20 ensayos de sales to- tales y sulfatos sobre miéstras representativas en el eje de la presa e igual cantidad para los yacimientos, no previstos en el contrato. En virtud del car4cter adicional de los trabajos indicados en el Gti mo parrafo, sé“elevé por Nota 1185 del 18-02-77 la justificacién Téc- nica de 1a necesidad de los mismos. Por otra parte se dejé aclarado que el experto debia prevet la obten~ cién de mestras destinadas a ensayos complementarios para el disefio de la obra basica del camino y ademis el acopio de mestras de agrega dos comerciales. Dado el atraso que presentaba 1a informacién topogrdfica y geotécnica se solicité en 1a reunién celebrada en el CFI el 28-03-77 la pronta entrega de la informacién prioritaria para que la Consultora pudiera llevar adelante el proyecto. Por nota del 23-03-77 el C£I comunicé 1a finalizacién de los trabajos de campo de topografia y geotécnica por parte del experto, habiéndose reiterado por Nota 1207 la necesidad de que el mismo dejara en campa- fia personal técnicanehte competente para ratificar o rectificar infor maci6n 0 ejecutar adicionales. Satisfecho el pedido efectuado en el acta del 28-03-77, citado mis arriba, se prepararon los planos licitatorios siguientes. 01-500 Plano de ubicacién 01-510 Enbalse 01-515/518 Planialtimetria de los riachos 01-610/630 Planialtimetria de presa 01-810/81S Perfil Geotécnico 01-851 /854 Yacimientos En el plano 01-510 (Embalse) se han dibujado las curvas de nivel co- rrespondientes al embalse, en base a la planimetria general acotada (cuadricula) suministrada por el C.F.I.; si bien es cierto que son solo aproximadas, se consider6 conveniente contar con ellas para te- ner una visualizacién mas apropiada del vaso y para permitir su cubi- cacién, adjuntdndose en el Anexo A.1.7, las tiras de computacién co- rrespondientes. Puesto que el perfil geotécnico presentado por el experto no era sa- tisfactorio para el desarrollo del proyecto, esta Consultora elaboré los planos 01-810 al 81S baséndose en los informes geotécnicos pre- sentados por el mismo, teniéndose de esta manera una representacién clara de los suelos a lo largo del eje de 1a presa. Por Gltimo, con fecha 04-08-77 se recibié del Consejo Federal de In- versiones una copia del Informe Final de los Trabajos Complementarios 10. de Topograffa y Geotecnia que consta de 10 tomes y un juego de 46 pla nos; por nota 1306 del 31-08-77 esta Consultora elev6 a esa reparti- cién oficial los comentarios y observaciones efectuadas a dicho infor ne, PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION Procesamiento de la informacién hidrolégica Caudal de disefio de_vei Para determinar el caudal de disefio del vertedero debemos hallar en ba- se a la informaci6n actualizada, la ley que vincula los caudales dia- rios maximos anuales, con el tiempo "'T' de recurrencia de los mismos, © sea la funcién de distribucién de. frecuencia de las crecientes. Adoptamos para ello la ley de Gumbel, por representar la distribuci6n estadistica que mejor se ajusta para los fenémenos de la naturaleza, en especial los del tipo hidrol6gico. Esta ley de recurrencia la aplicarenos sobre 1a serie de 15 afios de caudales registrados en La Paz, perfodo 1960 - 1974. El procedimiento sigue 1a siguiente metodologia: a) Caudales maxinos anuales, en orden decreciente: a Caudal méximo Perfodo m3/ seg. 1 2334 1973-74 2 1969 1967-68 3 1932 1974-75 4 1895 1970-71 5 1714 1969-70 6 1672 1962-63 7 1240 1966-67 8 1197 1972-73 9 1183 1971-72 10 963 1964-65 n 922 1965-6 2 902 1963-64 13 886 1968-69 4 840 1961-62 1S, 763 1960-61 b) Se determina la variable reducida de la siguiente manera (A.1.8) y= a & - X) con Xe =X -G H/qe, ya= Gite Siendo _X, valor de las mediciones, en nuestro caso los caudales. X media aritmética Ge desyiacién standard y y Ta, valores de tabla de Gumbel, ¢) Se vuelcan los puntos representatives de los caudales en el grafico de Gmbel, por sus coordenadas "Q" e "y", siendo "y" la variable re- ducida hallada, representada como coordenada lineal por debajo de Ja coordenada logaritnica de "I", tiempos de retorno. , 4) Se determina la ecuaci6n de la recta que mis se ajusta a los puntos representados, por el método de los cuadrados minimos, llegdndose a Qr = 397,65 y + 1131,36 (Gr&fico N° 1.1) e) En base a esta recta, se tabulan los tiempos de recurrencia "I", des. de 20 a 1000 afios, en correspondencia con los caudales maximos res- pectivos. T Y Qr 20 2.97 2.312 30 3.42 2.491 40 3.68 2.594 50 3.90 2.682 60 4,08 2.753 70 4.22 2.809 80 4.35 2.861 90 4.50 2.920 100 4.60 2.960. 200 5.30 3.238 500 6.21 3.600 1000 6.91 3.879 VALORES MAXIMOS ANUALES DE CAUDALES MEDIOS DIARIOS DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS POR LA LEY DE GUMBEL opm%e Gr&fico a 1-1 14, Observando los valores obtenidos y teniendo en cuenta el tipo y mag- nitud de la obra asi como de los siniestros que podria ocasionar y, por otra parte, la baja probalidad de que 1a totalidad del caudal del rio Pilcomayo sea aportada al enbalse de este Proyecto, 1a Consultora resuelve adoptar como caudal de disefio de vertedero el correspondien- te a un tiempo de recurrencia de aproximadanente 40 afios. No teniendo objeto en este caso, dado el orden de magnitudes y apre- ciaciones-con que-se-trabaja, emplear valores exactos, el valor del caudal adoptado es el nfimero aproximado de Q = 2.500 m3/seg. Para la determinacién de caudales de aporte al enbalse se tuvo en cuenta lo siguiente: a) Toda la informacién hidrolégica existente mencionada resulta insu- ficiente para determinar 10s caudales del bafiado "La Estrella" que alimentarian el enbalse. b) Es de presumir que de poseer la informacién a que se refiere el pa rrafo anterior en forma satisfactoria,ésta no seria de mayor utili- dad, debido a la irregularidad caracteristica que se viene obser- vando en las periédicas derivaciones del Rio Pilcomayo, con las que alimenta éste al bafiado "'La Estrella". ¢) Los Gnicos valores de caudales disponibles que no estén afectados de pérdidas por derivaciones, son los registros en el puesto de “La Paz", por encontrarse éste ubicado aguas arriba de la zona ba- ja adonde se producen las mencionadas derivaciones, o sea donde ya el rio Pilcomayo corre sobre un cauce relativamente encajonado. Por otra parte estos son los Gnicos caudales cuya informacién ha podido actualizarse. 15. Como consecuencia de estas conclusiones la Consultora resolvié deter- minar los caudales de aportes al embalse, vinculdndolos a los regis~ trados en la estacién "La Paz", por medio de las siguientes hipdtesis: 1) Existe un desfasajede un mes entre los caudales en "La Paz" y los de aporte al embalse. En base al grfico de alturas de escala en la laguna La Salada en funcién del tiempo (Ver Anexo 1.5) se ha tratado de buscar una co- rrelacién entre los picos de crecida que.se producen en La Paz con los picos de crecida en correspondencia con la mencionada escala. Para el periodo comin 1971/76 se observa un desfasaje promedio de un mes, 0 sea que los caudales que llegan al embalse estan vincula dos a los que pasaron por “La Paz" en el mes anterior. 2) Solo hay aporte entre los meses de Diciembre y Junio incluidos. Fl referido grafico de alturas de escala sirve para constatar que el aporte en los restantes meses, en promedio puede deshecharse. 3) Los caudales del Pilcomayo inferiores a 100 m3/seg nunca sufren derivacién alguna. Esta afimmacién se basa en la observaci6n de los caudales mAximos -aproximadanente 100 m3/seg- registrados en "La Paz" sin que se ha ya observado similténeanente elevacién alguna de las cotas de la laguna "La Salada". Esto es, desde luego una apreciacién de aproxi naci6n. relativa. 4) Los caudales de aporte son fracciones porcentuales de los caudales del Pilcomayo, a excepcién de los 100 m3/seg mencionados en el pun to 3). Esta hipétesis es simplificativa y puede considerarse suficientemen te aproximada para nuestros fines. En virtud de estas hipétesis se determinaron los caudales de aporte al embalse de 1a siguiente manera: D)Se tomaron los caudales medios mensuales de''La Paz". perfodo 1960- 1975 (Gltima hoja del Anexo A.1.1)). ID)Se defasaron todos de un mes (Por ejemplo los valores del mes de noviembre, pasaron a ser de diciembre). > Tiles valores de los meses de:julio-a noviembre incluidos,. se .toma- ron iguales a cero. TWA todos los valores restantes, se rest6 100 m3/seg, caudal que por hipétesis no sufre derivacién. De esta manera, se lleg6 al siguiente cuadro de valores: ao“ 5s 0 N D E F M AM J JS A 1 - + 5 = 67) 73-272, 81 12B 2 > + = 400-131-221 267 241 45 = 3 - + = = 168 368 704 528 208 4 = 4 - = = = 104 165 254 349 92 320 - 5 - + + + 82 165 216 78 = 6 - 2 es 91 218 177-1268 2 7 - = + = 176 65 288 397 BL 8 - = (+. = 129 237 1022 360 218 - = 9 = =) = 148-133-228 389 1 10 - + . + = 82 323 362 436 «193 8 = " - = = = 26 184 756 526 115 - = = 12 - = += = 119 308 260 228 68 - - - 13, = = = = 120 299 294 357 151 - 26 - 14 2 15 > = = = 32 434 984-387 111 2B - Los caudales de aporte al embalse seran, en definitiva y de acuerdo a lo formilado por 1a hipétesis 4), los provenientes de aplicar porcentuales unifornes sobre los mismos, como se vera al tratar el tema de las corri- das efectuadas con el modelo matemAtico de operacién del embalse. 1 1 3.2 3.3 17. Procesamiento de la informacién topografica La informacién topografica se ha procesado en las distintas dreas, en funcién de las necesidades del Proyecto. Como auxiliar en el procesamiento de 1a informacién hidrol6gica fue de gran importancia una vez ubicada Ja presa y delimitado el enbalse, la construccién de las curvas de volumen embalsado y de area del enbalse en funcién de 1a cota del mismo. Para ello, en base a 1a planialtinetria del enbalse entregada por la Contratista de esos trabajos, se confeccionaron las curvas de nivel con equidistancia 0,$0 metros. Estas se volcaron finalmente en'el plano 125-27-01-510 - El cémputo de los voltmenes y dreas a distintas cotas se efectué con €1 auxilio de un programa de computadora. (Anexo A 1.7). La Planilla de los valores obtenidos, y las ‘representaciones graficas de las mencionadas funciones, pueden apreciarse en el cuadro N°I.1y en el grafico N° 1.2, respectivamente. Procesamiento de la informacién geotecnica. La informacién geol6gica se ha procesado. y utilizado como se verd, en distintas dreas, en funcién de las necesidades del Proyecto . QUADRO N° 1.1 QURVAS COTA-VOLUMEN, COTA~AREA CUADRO DE VALORES Cota (mn) 105.50- 106-00 106.00-106-50 106.00" 106.50 106. 50- 107.00 107.00 107.00- 107.50 107.50 107.50- 108.00 108.00 108.00- 108.50 108.50 108.50-109.00 109.00 109.00- 109.50 109.50 | 1 109.50-110.00 110.00 | 110.00-110.50 110.50 | | 110.50-111.00 111.00 I Area Parciall| Area acum. Ha Ha Volumen - embalsado 18. 19. 8 3 s | (ox)v 7 i 5 i 3 i § vauv a & 3 EF Nawmion| —_t_ . 901 ———— HOOD) 2 Woy ‘vauy sWUHOz ="WO} :NAMINTOA :wiwosa Ut 00201 WoSO soy V3YV-VLOO 'N3WN10A-VLOD ‘SVANND ZL oN OOLAVED 1.3.4 1.3.4.1 20. Cotas basicas de Proyecto - Operacién de modelo matemdtico de funcio- namiento del_enbalse Como etapa final en el procesamiento de 1a informacién hidrolégica-y sus auxiliares climatolégico y topogréfico-, sumado a las consignas de rie g0, se efectuaron varias corridas de un prograna de computadora, de un modelo matemAtico de funcionamiento del embalse, con el objeto de com- probar que para ciertas cotas adoptadas de maximo y minimo enbalse, el porcentaje de cumplimiento de las consignas de riego, resultaba satis- factorio. Des ‘pei El modelo es el ya empleado en el "Estudio para la Reactivacién del Riacho El Portefio". A este modelo se le dan tres tipos de datos: a) Aportes Los aportes estan constituidos por los caudales que ingresan al em- balse y las Lluvias que afectan 1a superficie del mismo. b) Pérdidas Las pérdidas sé componen de : evaporacién; infiltraci regulable anual para riego y consigna mensual de riego dada como porcentuales del total; excedentes que son evacuados por vertedero. 3 Volumen c) Caracteristicas fisico-geométricas del embalse. Son las siguientes: funciones cota-volumen y cota-area; cotas de m&ximo y minimo embal- se; longitudes de infiltracién; valores iniciales; sedimentos que han ingresado con los caudales de aportes. El proceso de cAlculo de este modelo, es basicamente el siguiente: En cada mes o intervalo, se efectda un balance entre los aportes y las pérdidas de agua, quedando determinado un saldo volumétrico, Por otra parte, se determina el volumen de sedimentos ingresado, y bajo la hi- pétesis de que se deposita como si fuera un fluido, de 1a funcién cota~ volumen embalsado se obtiene la nueva "cota s6lida", o sea la cota in- ferior que tendré el embalse al finalizar el. intervalo, Con el saldo volumétrico mencionado, y de 12 misma funcién cota-volunen embalsado, se obtiene la cota superior del embalse al finalizar el intervalo. 21. --Este programa tiene en cuenta la reserva para los perfodos restan- tes, de la siguiente manera: ‘2 Calculd el volémen dé reserva méxima desealo para el intervalo si- guiente, sunando las necesidades de riego de los siguientes N in- tervalos; también calcula la reserva minima deseada, como un por~ centaje de Ja reserva maxima. La cantidad N de intervalos y el portentaje a considerar se dan como datos para cada mes del afio. Si N= 0 se toma la reserva minima igual a cero y la reserva maxi ma igual a la necesidad de riego del mes siguiente. En el caso de que 1a reserva maxima supere el voltmen maximo. del embalse, se toma este Gltimo como reserva mixima. ~ Cualquier volimen ingresado que provoque la elevacién.de 1a cota de embalse por encima de 1a fijada como mixima, es eliminado por ver- tedero. » En este caso no han sido tenidas en cuenta las descargas de fondo que prevé el modelo; las obras de tona solo actuarian como descar- gas de fondo recién cuando el vertedero este trabajando con una carga proxima a la mixima y el efecto de las mismas en tal senti- do, seria despreciable. Los resultados que entrega el modelo son: 1) Para cada intervalo, el porcentaje de camplimiento de 1a consigna de Tiego, como cociente entre el volumen entregado. para riego, y él requerido en.ese intervalo. 2) Al finalizar el procesamiento del Gltino intervalo de la corrida se calculan algunos resultados globales como por ejemplo, la distribu- cién de porcentaje de cumplimiento de la consigna, con lo que se da por finalizada 1a simlacién. Para tener una informacién més completa sobre este modelo matemitico, puede recurrirse al “Estudio para Ja reactivacién del riacho El Porte fio". Capitulo VI. 1.3.4.2 22. Se efectuaron al principio varias corridas de prueba. Finalmente se realizaron siete corridas, con los siguientes datos: a) Valores de areas de embalse en funcién de la cota (Ver grafico N°12). b) Parametros para el cAlculo de infiltracién y aporte sélido. b1) Infiltracién. Longitud infiltracién: 350 metros (cota .106) Longitud infiltracién: 2100 metros (cota 108) Coeficiente infiltracién altura:0,1 x 107 m/seg. (para cota minima y cota maxima) b2) Aporte s6lido: se tomaron los valores empleados en el "Estudio para la reactivaci6n del riacho El Portefio". Ver 1.3.4.4, ¢) Caudales de ingreso al sistema, lluvia y evaporacién. cl) Caudales de ingreso al sistema: se adoptaron los valores tabu~ lados en el punto 1.3.1.2, bajo las hipétesis de derivaciones del 10% y del 20% sobre los valores de los mismos, vinculados a los volumenes anuales regulables supuestos, como se explica en d). 2) y c3) Se tomaran los valores empleados en e1 Estudio. 4) Valores iniciales, parametros’ y politica de explotacién de las co- rridas a realizar. : 1) Altura inicial del embalse: 109,50 m 42) Altura s6lida inicial: 106 m 43) Cantidad de intervalos a similar: 180 d.4.- Duraci6n del intervalo: 30 dias 4.8) Mes inicial del afio hidrol6gico : Setienbre 4.6) Vertedero : se construiré uno solo, con umbral en cota 109,50. 4.7) Desague de fondo : se desprecia el efecto de las obras de to- ma como desagues de fondo. 4.8) Necesidad de agua para riego. 4.8,1)Volumenes totales anuales regulables para riego. Se efectua- Ton corridas con los siguientes valores: 23. Para voldmenes' totales de 120 m3, 140 Hm3 y 160 Hm3, con porcentajes de derivacién del 108 y 20%. Para 100 Hm3 solamente con un porcenta- je del 10%. Con esto se tuvieron las siete corridas que en total se efectuaron. d.8.2.) Polfti¢a de explotacién. Distribucién tipo del volumen anual para cada mes del afio, expresada en 3. Enero 0,34 Febrero 0,34 Marzo 0,34 Abril 0,32 Mayo 0,28 Junio 0,28 Julio 0,28 Agosto 23,46 Septiembre 15,50 Octubre 10,68 Noviembre 12,70 Diciembre 35,48 Estos valores se han obtenido del estudio anterior. 4.8.3) Reserva minima de agua. Los porcentajes de las necesidades de riego de los N meses siguientes, se toman iguales a los Estudios anteriores, 0 sea: mes 4 de reserva 1 0 2 0 3 0 4 75 s 7 6 75 7 7s & 7s 9 7s 10 7s " 75 12 0 1.3.4.3 24. Las corridas pueden observarse en anexo Al. Al final de cada corrida existe, como se dijo, ia cantidad de meses, parcial y acumilada, que cumplen con intervalos de porcentajes esta- blecidos de 10 en 10. Por ello_, el némero inferior de 1a segunda colimma expresa la canti- dad de meses en los que la consigna se cumple entre el 90% y el 1008. El cociente entre este nimero y el total de intervalos similados -180-, nos da el porcentaje de meses - con respecto al total, en que 1a con- signa se cumple en forma satisfactoria (por arriba del 904). Podemos por lo tanto resumir estos resultados para las siete corridas efectuadas, como sigue: Corrida N° $derivacién Volumen regulable % cumli anual (¥in3) miento 000031 20 100 98 32 20 120 85,6 33 20 140 77,8 34 20 160 70 35 10 120 83,4 36 10 140 75,6 37 10 160 62,8 De estos resultados podemos extraer las siguientes conclusiones: a) El porcentaje de meses en que hay un complimiento aceptable dé con- signa no varia my sensiblemente con el porcentaje.de derivacién de caudales del rio Pilcomayo, lo cual demestra que ese elemento no debe preocuparnos demasiado. La Consultora propone en tal sentido, que los trabajos que se rea licen para materializar esa derivacién, se encaminen a obtener una derivacién de caudales, que pueda estimarse en un 10% como minino, de los caudales: del Pilcomayo. 1.3.4.4 2s. b) El mfximo. volmen regulable que se podria tener se aproxima a Jos 120 Hn3, con un porcentaje de’ cumplimiento de 85,68, valor que puede aceptarse. Si observamos con mayor detencién 1a co- rrida correspondiente -000032-, venos que en la mayorfa de los afios, en-el mes de noviembre hay un cumplimiento del 85% y en dicienbre del 55%, Megéndose solo en tres oportunidades a por centajes de 75 y 47 respectivamente.. Estos valores pueden con siderarse bastante satisfactorios, 10 cual pemite aceptar 120 Him3 como volimen regulable anual. Este valor supera las necesidades para €1 riego de Jas 23.000 Ha éstablecidas en el anterior "Estudio para la Reactivaci6n del Ria cho El Portefio", para las que se necesitaba, segtn el mismo Estu- dio, un voltmen total de casi 100 Hin3. Apo) El hecho de haber considerado -al igual que en é1' Estudio ante- rior- que solo el 10% del aporte s6lido' del Pilcomayo llega al enbaise, se ha justificado del siguiente modo: a) Se ha calculado 1a velocidad de escurrimiento de’Jas aguas en un pseudocanal imaginado en el bafiado "La Estrella". b)-Se calculé el tiempo de decantacién de las partfculas més 1i- vianas. ) Se ha comptobado que este tiempo resulta siempre inferior, al de recorrido del bafiado. Esto demuestra que 1a hip6tesis de aporte admitida, es ciertamente conservadora. Las memorias de cAlculo se encuentran en el anexo A.1.10. 1.3.5 26. Previsiones para extensién del area de riego Por nota del C.F.I. del 19-7-77, se tom conocimiento de la decisién de la Provincia de Formsa en el sentido de ampliar 1a zona de rie- go de 23,000 Ha a 40,000 Ha. Por otra parte, de conversaciones mantenidas con funcionarios de la Provincia de Formosa se determin6 suprimir 1a obra de toma sobre el arroyo Pavao, debido a que 1a mayor area de riego se concentrar§ so- bre la zona de influencia del riacho "El Portefio", y el frea restan- te se ubicar Gnicamente sobre 1a zona de influencia del riacho '"Ta- ta pire", : oe Debido a la decisién mencionada en primer término, debi estudiarse la factibilidad en tal sentido, revisando para ello las corridas del modelo de funcionamiento del embalse. En estas se observaba un ele- vado cmplimiento de las consignas de explotacién para un volumen re gulable de 120 Hn3, en correspondencia con un volunen total de enbal- se de 197 Hm3. Teniendo en cuenta que para regar 23.000 Ha eran necesarids unos 100 Hin3, podenos admitir que para las 40.000 Ha la necesidad se incremen tar en forma proporcional, llegéndose a unos 180 Hn3. Podemos admitir también que aumenta 1a capacidad del enbalse en Ja medida de la diferencia entre 1a capacidad de regulacién necesa- ria -180 Hm3- y 1a capacidad de regulaci6n del enbalse a la cota ma xima de 109,50 m, 0 sea los 120 Hn3 que surgen del mencionado anéli- sis de las corridas. Es asf que este aimento debera ser de unos 60 fin3, 0 sea que se debe 14 tener un embalse total de 260 Hn3, aproximadanente. Observando 1a curva de cotas de enbalse en funcién del volumen embal- sado, determinamos que la cota de m&ximo embalse deberfa ascender a 109,90 m. 27. Dado que elevar la cota de las obras implicarfa un gran aumento del costo de las mismas y que la implementacién del total del 4rea de riego se prevé que demandara relativamente largo tiempo, 1a Consul~ tora propone elevar la cota de embalse mediante compuertas sobre el vertedero, que podrén ser fabricadas y colocadas en una segunda e- tapa. Las compuertas a instalar en la posterior etapa, tienen un metro de al tura, elevando la cota de embalse a 110,50 m. De la referida curva de cotas - volumén embalsado, se deduce que la capacidad del embalse se elevard a 371,51 Hn3, valor que supera ampliamente muestras necesi dades, asegurando my probablenente pn elevado porcentaje de cumpli- miento de consigna en todos los meses, con porcentajes de derivacién del Pilcomayo que puedan incluso ser algo menores del 108. La previsién de todos los elementos que permitiran la futura instala~ cién de tales compuertas, asi como 1a mayor presién hidraulica que o- rigina mayores empujes y subpresién, han obligado a modificar el pro- yecto de vertedero, tal como se explica en la seccién correspondiente. 241 2.1. 1 28. PRESA . ee ESTUDIO DE eee DE TRAZADO tos Uno de_ 108 elenentos que interviene en el estudio de altemativas de trazado del eje ds 1g présd, es el cGmputs voluiétrice de-dichas al- ternativas hal eh. 6 7 Para realizat e1 mismo, fué necesario efectuar un prediséfio del per- fil de. da presa. Wer GraFico N° 2,1).Es asf que a ‘través dé un andli- Sis mds profindo que el que se hizo én el “EStudio’ para 1a‘ Reactiva- ci6n del Riacho El Portefio’, y a la luz de nuevos datos provenientes de 108: nuevos trabajos de canpatia, se ha Llegado a establecer taludes siendo sus de presa. nds conservatives que dos del nnencionado Estildi valores: ae 3,5 para 1 talind “oguas arriba, ¥ “4:2,s‘para ei talud aguas abajo la justificacion de.estos valores, puede verse ea 1a menoria de pre- dimensionamiento ae, Ja presa, anexo A2. A a . are He Por otra parte, se fijaron los valores de los anchos ‘de’ Coronamien- ,to en, Sm y 11,20m para los casos de terraplen solo y terraplen con Camda de da. ‘Gategoria . respectivanente. Este ‘ditimd” valor se ob. tiene de,sumar, a und Calzada de 6;70m de ancho; dos’ banguinas de 2 metros, cada una, y 0,50 metro para una’ baranda de ‘seguridad del 1a- do del enbalse. Se consider6 ademfs, una excavaci6n adicional de limpieza del te- rreno de 0,50m de profundidad por el ancho de fundacién de 1a pre- sa, a los efectos de eliminar la cubierta vegetal, y suelos con ma teria orgénica. Los cémputos se realizaron con 1a ayuda dé un prograna para compu- tadora Monroe 1880, en el que se fijan como datos iniciales, 1a co tay ancho de coronaniento y los valores my n de los taludes moja- do y seco, respectivanente. Luego se van introduciendo los valores B1qDLUDA D49}05, st st oun Spud 0 OpUDIWISDA i WOUS *y DANDUJAY ‘ ue gemensae ou Pe Wiehe BARBUS HY OALLVLNAL OLN3INVNOISNSWIO38d VS3ud 2.1.2 30. de progresiva de cada seccién y la respectiva cota del terreno, Pa- ra cada seccién se obtiene el volume cumulado hasta la misma. (Ver tiras de computacién en A.2.2. El programa empleado calcu- la cada seccién suponiéndola trapezoidal, con su lado mayor a co ta constante e igual a la del eje de 1a presa proyectado sobre el terreno natural. A la superficie de este trapecio, se suma la secci6n rectangular de limpieza del terreno, y la seccién obteni- da de este modo, es promediada con la anterior. Se multiplica Iuiego 1a seccién media por la diferencia de progresivas correspondien. tes a las secciones mencionadas. Dada la velocidad operacional que permite este sistema, se pudo tan. tear con varias alternativas hasta llegar a una preseleccién de s6- Jo dos alternativas bien definidas, cuyos valores se consignan y analizan en los cuadros N° II.1 y N° II.2, También se computaron las alternativas (1) y (2) preseleccionadas, en una soluci6n del tipo "mixto' en cuanto al ancho de coronamiento, o sea dando el ancho minimo s6lo a los sectores de presa (extremos) que no inte- grarfan la ruta. Este cémputo se efectué no para comparar y selec cionar alternativas, sino tan sélo para evaluar la sensibilidad de variacién de volumen total de presa que se produce con este tipo de solucién. Efectuado éste para la alternativa (2), se obtuvo asf un volumen de 1.245.978 m3, contra un total de 1.495.575 m3, Jo que significa una economfa en volumen del 16% de 1a solucién mixta con respecto.a la homogenea. Se calail6, por otra parte la diferencia de volunen enbalsado en- tre las alternativas (1) y (2), llegdndose a un valor de 25 Hm3 a favor de la (2), lo que representa un 6,5% del total. Denfis_evaluaciones Adends de los cOmputos volumétricos que permiten la evaluacién des de el punto de vista topografico, se efectuaron otras consideracio nes que’ estAn resumidas en el cuadro N° IT.2. Con respecto a 1a fundacién de la presa, conviene aclarar que dadas 31. ios f na OINSINVNOUOD FC SOHONV A SVZVUL aa SVALLVNUSLTV SVINIISIG Vivd SANAWIIOA X ’SHONLIONOT ad SO.LNANOO oyndugo ap e4y9 49, a ¥ $091999 soujau at | we | 7 cu ‘SO4Zo oe9"sz ezesa e] 9p pnz46u07 souzau ‘ojuayuUO0) ap oyouy 32. las condiciones de informacién en e1 momento del estudio de alter- nativas, las consideraciones geotécnicas no pudieron ser considera das factor relevante en las decisiones a adoptar. Solo cabe obser var, que en la alternativa (2) se ha tratado de salvar dreas areno- sas localizadas en los trabajos de campafia iniciales. Un aspecto que se se ha considerado de importancia es 1a proximidad de las va~ riantes a la Ruta Provincial N°24, 1o que incide en las obras de ac ceso, observandose en ese sentido m4s favorable la alternativa (2), ya que én pronedio esté a un kil6metro mis pr6xima de 1a ruta que la alternativa (1). (Ver plano 7-002). CUADRO N° _IT.2 : COMPARACION DE ELEMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LAS’ ALTERNATIVAS (*) Para anbos anchos de coronamiento. 33. 2.1.3 34, Selecci6n de 1a alternativa En principio se analizaron y discutieron los. conceptos y valores vertidos en el cuadro N°II.2, ponderando empiricamente cada uno de sus item en proporcién a la informacién por ellos brindada. En 1a Comisién de trabajo del 17 de Diciembre, entre los técnicos de Franklin Consult S.A. y el CFI, se revisaron los citados elenen tos de juicio, y se determiné como alternativa seleccionada la deng minada “alternativa 2".~ 2.2 2.2.1 35 PROYECTO DE LA PRESA $ El proceso de cAlculo seguido en el disefio de 1a presa de tierra, y fundaciones est& basado esencialmente en los siguientes tépicos: 2.2.1 Estabilidad global y de taludes para 1a presa de tierra. 2.2.2 Estudio de las filtraciones en obras de tierra y fundaciones de todo el dique. Métodos de control. 2.2.3 Estudio de asentamientos de fundacién. Estudio de la estabilidad de 1a presa de tierra El estudio comprende 1a estabilidad global al deslizamiento de la obra de tierra asi como la de los taludes. El avance en el proyecto indica tres etapas, marcadas por las necesida- des del monento y 1a informacién geotécnica, basica que se iba recibien do. 2.2.1.1 En la primera de ellas se efectu6 el estudio de estabilidad glo bal y del espaldén agua arriba, con variaciGn de parametros geo. nétricos. 2.2.1.2 Bn la segunda se estudi6 1a estabilidad del espaldén agua arri- ba utilizando los perfiles de predisefio y parSmetros estinati- vos del suelo. 2.2.1.3 En 1a Giltina se estudié 1a estabilidad del espaldén agua arriba utilizando perfiles y parémetros definitivos de disefio, asf co- mo un programa de computadora para 1a bGsqueda del circulo cri- tico de rotura. El detalle completo de los cflculos se adjunta en el Anexo A.2.1 - 2.2.1.1 36 Para las dimensiones mds conservativas adoptadas para el perfil de pre. sa, ancho de coronamiento, taludes agua abajo y arriba, altura, y para. metro de los materiales en el contacto presa-fundacién, se estudié la resistencia al deslizamiento total frente al empuje hidrosttico del enbalse. En el. gréfico N°2.2 , vemos el esquema de cAlculo donde se represen- tan los empujes hidrostéticos y activos del resto del terraplén, sobre e1 espaldén agua abajo. Con un talud 2 en horizontal y 1 en vertical, una altura, mixima de 5 metros un coeficiente de friccién presa-terraplén f.= tg para | = 20°, el coeficiente de seguridad al deslizamiento se mantiene siempre superior a la unidad, afin sin considerar el ancho de coronamiento. La estabilidad se ve mejorada con el tendido final adoptado de taludes (3 en H, 1 en V), y ancho de coronamiento mayor de 14 metros ‘(por exi- gencias viales) para las zonas de altura méxima. El tendido preliminar de los taludes se analiz6 con el método de Bishop y Morgentern para superficies de rotura circular. , Se’ considera como solicitacién critica el desenbalse total instantdneo, hipétesis conservativa, deduciéndose el mixim coeficiente de presién de poros en el limite de 1a estabilidad. Paralelamente se obtuvieron Jos coeficientes de seguridad al deslizamiento minimo para el maximo coeficiente de presi6n de poros que se estima para estos tipos de ma- teriales (ru = 0,6). El andlisis de sondeos mestra que los materiales de fundacién son de andlogas caracteristicas a los de la presa hasta 1a profundidad anali- zada de 1,5 H= 7,5 m= DH. En conclusién se adoptan como valores me- dios de los pardmetros de los materiales presa-fundacién. Pp = 2 Y= 1,8 Mas ct = 0,2 ke/em2 = 1,5 2.2.1.2 37 El siguiente es un,cuadro resumen de los casos estudiados : ee Pendiente de talud u (mix.) .F (u = 0,6) 2H:1V 0,56 0,93 2,5H:1V 0,60 1,00 3H:1V 0,64 1,08 3,5H:1V 0,67 1,15 a 1,25 Los estudios de esta segunda etapa, permiten establecer zonas criti cas de rotura y pendientes tentativas como base para el estudio para nétrico final. Se considera como seccién mis exigida, 1a de m4xima altura de 5 metros, un ancho de coronamiento de 14,30 metros que decrece a 10 metros para secciones de menor altura. Se utilizaron los métodos de Bishop y Morgenstern para rotura circular (Wer grafico N°23 y de Kérisel que tiene ‘en cuenta las Iineas de per- colacién a través del talud, en un desembalse rapido total, y su in- clinaciGn con 1a horizontal (Ver gr&fica N°2.4). Para ambos métodos, se vaci6 1a inclinacién de los taludes de 3H; 1V a 41; 1 Vy se consideraron conbinaciones de valores def, ¢, C , detallados en el Anexo A.2.1 Para todos ellos se encontré 1a mixima profundidad alcanzada en la fun. dacion por los cfrculos de rotura. El recinto de los centros de los cf{rculos de rotura a considerar en la Gltima etapa, cubre los puntos de minimos' coeficientes de seguridad, ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO GLOBAL Gréfico N°2,2 EFICIENTE DE SEGURIDAD CON EL VACIADO TOTAL DEL EMBALSE 39 “METODO DE BISHOP Y MORGENSTERN VARIACION DEL CO! TALUD 4H:IV Gr&fico N°2.3 CIRCULOS DE MINIMO COEFICIENTE DE SEGURIDAD 4 METODO DE KERISEL (influencia de las lineas de percolacidn) TALUD: 3H: IV . * GARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES:, ¢ 70.5 T/m ; . = variable BS 2.13 TH 3d = 1,80 T/m? 8 ns 3} -x+ fercuto] 9 F 1 20° | 167" 2 7 162 2.00 3 2 ] a 12s 5 0) u Jenne ne ene irculo| B F aq 1 | 20° | 15s ! L2 25°] 195 Gr&fico N°2.4 2.2.1.3 4) asf como los sugeridos por el mStodo empfrico de Airapetyan. (Ver gré- fico N°2.5. Empleo _de_perfiles_y_pardmets En la etapa final se utiliz6 el método de Bishop, que define el factor de seguridad como la relacién entre la resistencia al corte disponible y la necesaria para mantener el equilibrio sobre una superficie de ro- tura. La bésqueda de la superficie-de minimo coeficiente de seguridad a le rotua, se hizo barriendo el reciento previamente determinado para los centros de los-cfrculos y variando los radios en cada uno.de ellos hasta cubrir profundidades criticas en la fundaci6n. (Ver grafico N° 2.6 Se adjuntan, en el Anexo A.2.2, copia de salida de computadora con to- dos los resultados y variantes de parfmetros estuliados. Como clari- ficacién de los mismos se agruparon en gréficos, eliminando todos los casos fisicamente imposibles encontradas en el cAlculo automitico. (Ver graficos N° 2.7, 2.8, 2.9). La estabilidad del espaldén agua arriba, analizada por el método de Bishop, tiene en cuenta valores de coeficiente de presién de foros va- riables entre 0,4 y 0,6, (0,40 S2-S'72- 026 \ te (sito (ei'sery (sites E> \ \ ‘ 5 \ cavwineiaiaa~_\ __ OANIDSE VNLOY 3d SOTNOUID. 3d SONLNID 30 OLNIO3Y 13d NOIOVNINS3L3G CS er a ---- tee te) ESTABILIDAD DE TALUDES - ROTURA ‘CIRCULAR wtastywZ a £ & E avaiuneas 30 31N31914309 ae OWININ 13q NOlOVNIWYSL30 292+ 6 dOHSIG 3d Od013W wst S'O* 9 saqanivi 30 avaltigvisa o\ ADH S GNIS Z 8 g aqvaiune3s 30 3LN31913309 vO =m OWININ 130 NOIOVNIWY3130 09% 5B dOHSIG 30 OGOLIW 7 zw. s'o #9 saqnivi 3g avaiiavisa AL?HS GNTwL 2 & g. 8 3 vO Ay Gvaiune3s 30 31N31913309 7 OWINIW 130 NOIOWNINY3130 7 oveeO dOHSIG 3Q Od013N gL ord s3qanivl aq availaviss . ALTHS ONIWL 2.2.2 a7 Estudio de las filtraciones en obras de tierra y fundaciones del dique En esta parte fueron consideradas diversas situaciones correspondientes a materiales diferentes en fundacién y presa, asi como 1a influencia so bre las redes de filtracién, de los métodos de control de flujo. El andlisis del perfil edafol6gico realizado sobre la traza de 1a presa, muestra dos grandes tipos de materiales de las primeras capas de funda- ci6n: impermeable (tipo Cl), permeable (tipo SM). Este Gltimo se pre- senta en un 10 a 15t de 1a longitud total. Para el caso que tanto la presa como su fundacién inmediata fueran de materiales similares, se consideraron los casos de permeabilidades i- guales para ambas y en las relaciones Ky = Ky (Ver gréfico N°2.10) y Ky = 9 Ky contemplande con el Gitino caso, una anisotropia produci- da artificialmente por la compactaci6n (situaci6n conservativa)- En el caso que la presa se apoye sobre una fundaci6n del tipo pemnea- ble se consideré la permeabilidad de presa mila frente a la del mate- rial inferior K fund. K presa (Ver gréfico N° 2.11) Los nétodos de control de flujo analizados para este Gltimo tipo de fundacién fueron: dren de pie de presa, pantalla impermeable de funda cién, cafio colector de centro de presa. Las conclusiones surgen del anflisis que se adjunta en el Anexo A.2.3 . La implantaci6n de un dren de pie de presa, protege el talud agua abajo del afloramiento de las 1ineas de flujo y de su efecto de tubificacién eventual, por otra parte el gasto solo aimenta en la proporcién-ge- « La implantacin de una pantalla impermeable, reduce en las hip6tesis consideradas de 3 metros de profundidad, el gasto de filtracién en 1a proporcién 49, no justificdndose su ejecucién por su alto costo; sal vo a mayores profundidades en eventuales zonas criticas. 49 Grafico N°2.11 WS3Ud 30 ald 30 N3UC- VSaUd 30 3id 30 NaYd 130 VIONSNTINI Sy =4y NOIOVONNA A VS3Yd ‘OPN 30 S3d3¥ Ieee EEEECE es eeeE Ce vEEEEC Eee EC EEEE REESE EEEECEES 48 vsaud 30 Bid 30, N3UG: ”y “ay NOIOVGNNA A YS3ud ‘orn4 3d S3q3y Grafico N°2.10 oe “Se eT 50 Grafico N°2.12 Be ssploteret aeeaa = === J18vVaWsad TWINALYW — 3yugos NOIVGNnS Vo Odid WS3ud 30 3id 30 Naud OSOTTIONY WId31VAN p 3usOS NOIOvONNs Y 2 1WI83.vW y UY U, Naud oNVO _ WS3ud 30 Bid 3d N3uG 2.2.3 52 La implantacién de un dren-colector aleja 1a red de flujo del talud agua abajo, pero précticamente duplica el gasto con relaci6n al dren pie de presa, El dren-colector, con cafios de desagote transversales alternados es indicado si se desea acentuar el drenaje entre el alto costo del material de dren. Las consideraciones precedentes hacen que se considere el dren de pie de presa, y sui manto drenante correspondiente, como 1a soluci6n para ambos tipos de fundaciones, no descart&ndose el complemento de algu- nos de los otros métodos de control en zonas criticas que se detecta- ran. (Ver graficos N°2.125 2.13) Drenaje en 1a fundaci6n de las obras’ de’ ho Se adopta en todos los casos una zanja drenante rellena con doble ca- pa de materiales filtro, que envuelven a un cafio-dren perforado. En todos los casos el agua filtrada es conducida, al igual que 1a detecta da por los drenes de pie de presa, agua abajo de la presa. El drenaje de fundacién del vertedero, (Ver gréfico N°2.14 por su lon- gitud cercana a los 1200 metros, y el poco desnivel existente en 1a z0- na, esté realizado a través de cafios-drenes perforados que por tranos de 100 metros o menos envian el agua filtrada a un sistema colector de pie de vertedero. El sistema se controla con tubos piezométricas (tipo Casagrande) que indicarén las posibles ananalias en los distintos sectores de drenes. Existen cémaras de conexién que permiten reparaciones de emergencias ‘en caso de obstruccién del sistema colector. La implantacién de los drenes bajo las distintas obras de hormigén se yealiz6 teniendo en cuenta las necesidades de reduccién de subpresiones para la estabilidad al deslizamiento de las mismas. ET LAL secre a] S3NOISZUdENS 30 VWVEOVIO _ O8BG3LY3A 34 Estudio de asentamientos de fundacién Se analizaran los asentamientos que se produciran en la fundacién de la presa, bajo su peso, y en varias puntas de su enplazamiento. Los puntos elegidos son debajo del eje de la presa, por ser mis signi ficativas desde este punto de vista. La méxima profundidad tratada est4 limitada por los ensayos realizados y alcanza los 6 metros. El procedimiento de cAlculo se describe en el Anexo A.2.4 Los resultados obtenidos indican un asentamiento que oscila entre los 5 a 6 cms (asentaniento total = asentamiento durante 1a construccién nds consolidacién posterior). Estos resultados se consideran normales para este tipo de terreno. ~__VERTEDERO 55. VERTEDERO PRE-DISENO DE VERTEDERO UBICACION Del corte longitudinal de la presa, efectuado en base a la informa- ci6n topografica recibida - Informe parcial N° 1, que proporciona solo las cotas de terreno natural en las intersecciones del eje de la presa con los perfiles transversales- se observa lo siguiente: a) El cauce del riacho Tatd-Piré aparece relativamente sobreeleva- do, careciendo practicamente de valle, en forma similar a lo que ocurre en "El Portefio"’. Por otra parte, de los estudios topograficos efectuados en nues- tro "Estudio para la reactivacién del Riacho El Portefio", se ob- serva que la pendiente media de este riacho es de 0,14 o/oo. b) El cauce del riacho Pavao, por el contrario, se encuentra en la zona mas baja del bafiado, presentando un amplio valle. Ademas, la pendiente media del Pavao, es de 0,25 0/oo. Anbas consideraciones indican que 1a capacidad de descarga del Riacho Pavao es ampliamente superior a 1a de los otros riachos, por lo cual, resultarfa m4s apropiado emplazar 1a totalidad del vertedero en correspondencia con lo que constituye el valle del Pavao. Con tal motivo se han efectuado verificaciones de 1a capacidad de descarga Ue este valle interpretado como un cauce. Para ello se ha empleado un programa que permite calcular cauda- les en funcién de tirantes por aplicacién de la f6rmula de Man- ning. El cauce se ha asimilado a un canal trapecial (ver Grafico N° 3.1) 56 000 SZI =t io aWwoiLuan vwosa WLNOZIWOH | vIv9s3 B¥id ~Nlvl Grafico N° 3.1 3.1.2. 3.1.2.1. S7. de solera de 20 metros y taludes de 1:5.400 y 1:4.500. Se ha tanteado para distintos valores del coeficiente de Gangui- liet y Kutter -entre 0,05 y 0,08- a los efectos de observar la sensibilidad del tirante con.la rugosidad. Es asi que podemos a segurar que el caudal aproximado de 1800 m3/seg -valor a confir- mar én el curso de nuestros estudios-*de dimensionamiento del vertedero, podré ser descargado por el valle con un tirante m4- ximo de 1,50 m, medidos con respecto a la cota 107 m. (Esta co- ta es aproximadamente la cota media del terreno en las proximi- dades del riacho Pavao). Esto significa que en la zona de mayor altura de presa, donde su fundacién se encuentra aproximadamente en 1a cota 107 m, el pelo de agua, aguas abajo de la presa, en el momento de mixima descar ga.del vertedero Legaria hasta la cota 108,50 m, valor hasta el que deberia por lo tanto asegurarse la proteccién del talud aguas abajo. Estos valores se afinaran en proyecto y verificaran con los modelos fisicos.EN anexo A. 31. puede verse la salida de compu tadora correspondiente; y las curvas mencionadas. Pre-disefio de la Alternativa con Cafios-Boveda (C.B.) Descripcién Segtn esta variante el caudal de vertedero es evacuado por cafios de seccién abovedada, dado que esta es para el caso la mis econdmica. La solera de estos cafios se encuentra en correspondencia con la co- ta de embalse maximo. Segtin prescripciones de sus fabricantes, en- tre los cafos debe existir una distancia minima, asi como sobre e- Llos debe haber ademas una tapada minima de terraplen. En la sali- da de los mismos, también debe colocarse una proteccién del talud contra su descarga, y una pileta de aquietamiento, similar a la de la variante de alcantarillado de hormigén. (ver plano 1-008). * Ver puntos 1.3.1.1 y 3.2. 3.1.2.2 3.1.2.3. 58. Dimensionamiento Se han iniciado los tanteos con cafios de 1,47 m por 0,91 m, por te- ner esta flecha suficiente revancha para evitar ahogos temporarios por efecto del oleaje. También se efectué un tanteo con una flecha de 0,69, ignorando moment fneamente tal efecto, pero adoptando el cafio de mayor rendimiento tedrico en su régimen de escurrimiento criti¢o. - Para-el cafio de 1,47.m.x.0,91.m, a.su.vez,.se,probaron distintas cargas hidraulicas, variando entre 0,50 my 0,90 m, para las que se calcularon: ‘caudal por cafid, niimero total de cafios necesario’y-lon- gitud total necesaria de vertedero. Estos valores se volcaron en el grfico N° 5.2 que pone de manifiesto la conveniencia de ubicarse en alturas de carga superiores a los 0,60 m, pues por debajo, el ni mero de cafios y longitud del vertedero crecen répidamente. Las me- morias de cAlculo se encuentran en anexo A.3.2. Andlisis Econémico Del an4lisis efectuado en anexo A.3.2 se comprende que economicamente es mfs conveniente usar el cafio de mayor seccién, o sea el de 1,47 x 0,91 m. VERTEDEROS - ALTERNATIVA DE CANOS BOVEDA CURVAS DE CAUDAL POR CANO NUMERO DE CANOS Y LONGITUD DE VERTEDERO EN FUNCION DE LA ALTURA DE CARGA HIDRAULICA He ALTURA ‘DE | CARGA HIDRAULICA (m) 090+ o2o} CAUDAL / CANO (m3 /'seg.) Nt cafios LONGITUD. (m) 3.1.3, 60. PRE-DISENO DE LA ALTERNATIVA CON PRESA.VERTEDERO (P.V.) Habiendo proseguido con la revisién de 1a alternativa con presa ver tedero, 0 sea la adoptada en el anteproyecto de obras civiles del “Estudio para la Reactivacién del R. El Portefio", se plantearon dos variantes, que podemos denominar P.V. 1 y P.V. 2, cuyos esquemas he mos desarrollado y se encuentran adjuntos en el plano T-008, y que describimos a continuacién. Ver c&lculo hidréulico en Anexo A.3.2. P.V. 1.- Consta de un alcantarillado de 5,00 metros de luz por 10 metros de ancho - compuesto de 8,30 m de calzada mis 1,25 m de vereda de un solo lado y 0,50 m de baranda - por unos cinco metros de altura, suponiendo el plano de fundacién a un metro de profundidad. Los espesores de precAlculo de lo sas, tabiques, bases, etc. son obtenidos del plano 2-2915 de la D.N. Caracteriza esta variante un perfil de vertedero cuya cres ta acompafia la longitud - en ancho - de los tabiques o pi- lares, y esta recubierta por una losa o lamina de hormig6n vinculada estructuralmente a los pilares. Esto asegura la inmovilidad ante posibles presiones negativas sobre 1a lo- sa, la cual es de fundamental importancia para evitar la erosién de la cresta. AdemSs esta losa representa un a- rriostramiento adicional para el conjunto del alcantarilla do. Por otra parte, a diferencia del mencionado anteproyecto, en el que el talud aguas arriba se protegfa con un recu- brimiento bituminoso, en este caso emplean losetas de hor- mig6n sobre lecho drenante, hasta una profundidad en que la velocidad de Megada del agua al vertedero no representa peligro de erosién (0,5 m/seg). Se ha preferido suponer esta soluci6n clésica en forma provisoria y a los fines de las comparaciones econ6micas de variantes y alternativas.

También podría gustarte