0% encontró este documento útil (0 votos)
80 vistas7 páginas

Análisis de la Sentencia 016-16-SEP-CC

La sentencia analiza la demanda de acción extraordinaria de protección presentada por el Sgto. Wilson Hernán Taipe Andrade contra su destitución. La Corte Constitucional falló a favor de Taipe, encontrando vulneración de derechos y ordenando su reintegro al trabajo con pago de salarios caídos, además de garantías para evitar casos similares.

Cargado por

asadoselcriollo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
80 vistas7 páginas

Análisis de la Sentencia 016-16-SEP-CC

La sentencia analiza la demanda de acción extraordinaria de protección presentada por el Sgto. Wilson Hernán Taipe Andrade contra su destitución. La Corte Constitucional falló a favor de Taipe, encontrando vulneración de derechos y ordenando su reintegro al trabajo con pago de salarios caídos, además de garantías para evitar casos similares.

Cargado por

asadoselcriollo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INTRODUCCIÓN

En el presente ensayo se analiza la sentencia No. 016-16-sep-cc, emitida por la Corte

Constitucional del Ecuador, que realiza el Sgto. Wilson Hernán Taipe vs el Estado

ecuatoriano, donde el Sgto. Wilson Hernán Taipe responsabiliza al Estado Ecuatoriano

por la vulneración de los derechos humanos, vulneración a las garantías

constitucionales, y el Derecho a la integridad personal. Por lo tanto, el presente ensayo

se centra en el análisis de la demanda de acción extraordinaria de protección, que fue

presentada por el señor Wilson Hernán Taipe Andrade, Sgto. Segundo de la Policía

Nacional, en contra de la sentencia dictada por la primera Sala de lo Penal y Tránsito de

la Corte Provincial de Justicia de Manabí expedida el 8 de noviembre de 2012, dentro

de la acción de protección N.° 2012-0633.

DESARROLLO
Para el análisis de la sentencia no. 016-16-sep-cc, dictada por la Corte Constitucional

del Ecuador en primera instancia es necesario comprender que son los derechos

humanos, las garantías constitucionales, y el Derecho a la integridad personal. Por ende,

daremos un breve análisis para posterior comenzar con el análisis de la demanda

presentada por el Sgto. Wilson Hernán Taipe Andrade, en contra de la sentencia dictada

por la primera Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Manabí.

Derechos Humanos

Los derechos humanos son normas que reconocen y protegen la dignidad de

todos los seres humanos. sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de

residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, Religión, lengua, o cualquier

otra condición, todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación

alguna.

Garantías Constitucionales
Para (Santamaría, 2010) Las garantías constitucionales son los “mecanismos

que establece la Constitución para prevenir, cesar o enmendar la violación de un

derecho que está reconocido en la misma Constitución”. Por lo tanto, hablar de

garantías constitucionales es hacer referencia a los derechos o libertad del ser

humano, donde el Estado tiene que cumplir y hacer cumplir lo que estipula en

nuestra constitución, para que no exista la vulneración de los mismos.

Derecho A La Integridad Personal

El derecho a la integridad personal ampara la protección de los seres

humanos a mantener y conservar su integridad física, psíquica y moral. por ello

el derecho a la integridad personal se entiende como un “conjunto de

condiciones físicas, psíquicas y morales que le permiten al ser humano su

existencia, sin sufrir ningún tipo de menoscabo en cualquiera de esas tres

dimensiones”(Guzmán, 2007). Por lo tanto, el reconocimiento de este derecho

implica, que nadie puede ser lesionado o agredido físicamente, ni ser víctima de

daños mentales o morales que le impidan conservar su estabilidad psicológica.

Análisis De La Sentencia No. 016-16-Sep-Cc, De La Corte Constitucional Del

Ecuador.

Los hechos dan inicio por el bajo rendimiento del Sgto. Wilson Hernán Taipe

Andrade quien desempeñaba como servidor policial el cual, por su adicción al

alcoholismo, problemas domésticos, complicación psicológica por poseer VIH (sida).

Donde todos estos inconvenientes se acumulan y hacen que este servidor policial tenga

conducta desfavorable dentro de la institución y por ende es separado de las filas

policiales.
Donde el Sgto. Wilson Hernán Taipe Andrade, por sus propios y personales derechos

presentó ante la Corte Constitucional una acción extraordinaria de protección, en contra

de la sentencia dictada por la Primera Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial

de Justicia de Manabí, expedida el 8 de noviembre de 2012, dentro de la acción de

protección N.° 2012-06333.

La Corte Constitucional en dicha sentencia 016-16-sep-cc, señala como primer

punto, la vulneración de los derechos constitucionales del debido proceso en la garantía

de la motivación, salud, trabajo, dignidad humana e igualdad. Según esta hubo

vulneración de los derechos en el debido proceso, toda vez que cuando un servidor

público antes de ser destituido, tiene derecho a ser escuchado y un juicio justo donde el

juez es imparcial e independiente y ordeno las siguientes medidas de reparación

integral.

Restitución Del Derecho

Entre una de las medidas de reparación integral encontramos que el señor Wilson

Hernán Taipe Andrade no pudo defenderse y vulneraron sus derechos constitucionales.

Por ende, se dictaron nuevas resoluciones.

 Dejar sin efecto la Resolución N.° 2013-1896-CCP-PN dictada por el H.

Consejo de Clases y Policías mediante la cual se ratificó la disposición de

dar de baja al accionante, por lo que se retrotraen los efectos al momento

anterior a la emisión de esta resolución, lo cual incluye el pago de las

remuneraciones dejadas de percibir, así como el reintegro del accionante a su

puesto de trabajo o su equivalente. Esta medida de reparación integral estará

sujeta a la aceptación del accionante, lo cual debe ser informado a esta Corte

(ECUADOR, 2016).
 Disponer que la institución policial devuelva el dinero retenido al

accionante, correspondiente a la remuneración de marzo, abril, mayo, junio y

julio del año 2012 o cualquier otra retención de la remuneración hasta la

presente fecha, siempre y cuando estas no hayan sido devueltas al

accionante, por lo que la institución policial debe demostrar

documentadamente la devolución o no de las remuneraciones retenidas. Las

autoridades de la Policía Nacional conforme la normativa vigente, deberán

ejercer el procedimiento interno para hacer efectivo el derecho de repetición

a los servidores que resultaren responsables de las retenciones y falta de

pago de las remuneraciones del señor Wilson Hernán Taipe Andrade

(ECUADOR, 2016).

 Se dispone que la institución policial agote todos los medios que estén a su

alcance a efectos de dar a conocer al accionante el contenido de esta

sentencia, sin perjuicio de la notificación efectuada por la Secretaría General

en la casilla señalada en la demanda de acción extraordinaria de protección,

así como en los medios necesarios para el efecto (ECUADOR, 2016).

Así mismo la Corte Constitucional del Ecuador señala que el hecho no se repita. y como

garantía de no repetición se dispone que:

 las autoridades del ministerio del interior y la policía nacional tienen que

asegurar y preservar el Derecho a la intimidad buen nombre de las personas.

 Se inicie un proceso médico reservado para identificar a los miembros de la

Institución que tengan esta enfermedad y otras enfermedades catastróficas.

 definir presupuestas médicas para atender de forma prioritaria los

requerimientos de los miembros de la institución que sean portadoras de sida, o

que se encuentren en situaciones de enfermedades catastróficas.


Es así que el Estado Ecuatoriano como ente garantizara la salud de la gente no solo

de los funcionarios públicos sino de toda la sociedad. Tal como lo indica el art. 50 de la

(Constitución de la República del Ecuador, 2008) “el Estado garantizará a toda persona

que sufre de enfermedades catastróficas o de alta complejidad, el derecho a la atención

especializada y gratuita en todos los niveles, de manera oportuna y preferente”.

CONCLUSIÓN
Como conclusión al análisis realizado de la sentencia no. 016-16-sep-cc, se

determina que la Constitución de la República del Ecuador sentencia los diversos tipos

de vulneraciones de derechos, dejando un antecedente de garantías y derechos a favor

de los servidores públicos que acontecen de enfermedades catastróficas, portadores de

VIH sida, garantizando se esta forma el derecho a la salud, derecho al trabajo y el

derecho a la tutela judicial positiva entre otros. Por consiguiente, Estado como

garantista de derechos y de justicia debería crear instituciones administrativas que

regulen y procedan a acoger a estas personas que requieran de ayuda profesional para

que sean tratadas y rehabilitadas. Hacerles exámenes constantemente es muy bueno

porque abran servidores públicos que desconocerán de enfermedades que padezcan y

que no sepan que la tienen y de algún modo se podrá a tiempo darles algún tipo de

ayuda.

También es menester hablar sobre el principio de igualdad el cual se encuentra

establecido en la constitución en el Art.11 inciso segundo, donde nos habla que todas las

personas somos iguales y gozaremos de los mismos derechos deberes y oportunidades.

Nadie podrá ser discriminado por razones de etnia, religión, ideología, filiación política,

pasado judicial, condición socioeconómica, condición migratorio, orientación sexual,

estado de salud, portar VIH, siendo los principios un medio de orientación para la
aplicación de las normas y los derechos constitucionales, se entiende que los servidores

públicos, privados y las demás instituciones deben actuar conforme las normas

establecidas y evitar cualquier tipo de discriminación ya sea dentro o fuera del lugar en

el que desempeñen actividades de carácter laboral,porque de no ser asi la ley los

sancionara.

GLOSARIO
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Á.S. (2010). Las Garantías Constitucionales. [Link].


[Link]

J.M.G. (2007). El Derecho A La Integridad Personal. [Link].


[Link]

C.C. (2016). Sentencia No. 016–16-sep-cc. [Link]


[Link]
2016_SEG_AUT_016-16-SEP-CC.%2022-09 2016%20Auto%20de
%20Verificaci%C3%[Link]

Constitución de la República del Ecuador. (2008). [Link]


[Link]
content/uploads/downloads/2018/09/Constitucion-de-la-Republica-del
[Link]

También podría gustarte