Lección 4.

Interrupción e irretroactividad de la jurisprudencia

Introducción

Interrupción de la jurisprudencia
Fundamento constitucional

El párrafo décimo primero del artículo 94 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, dispone:

La ley fijará los términos en que sea obligatoria la jurisprudencia que

establezcan los Tribunales del Poder Judicial de la Federación y los Plenos de
Circuito sobre la interpretación de la Constitución y normas generales, así
como los requisitos para su interrupción y sustitución.

Burgoa (1980) refiere que la interrupción de la jurisprudencia implica la

desaparición de su obligatoriedad por efecto de haberse pronunciado alguna
ejecutoria en contrario, aprobada por una mayoría calificada, en la cual se
expresen los razonamientos que la apoyen que deben referirse por mandato
expreso de la ley a las razones que fueron consideradas para establecer la
jurisprudencia en cuestión. La ejecutoria dictada en contrario se convierte, a
su vez, en el primer antecedente para la formación de una nueva
jurisprudencia.
Irretroactividad de la jurisprudencia
De acuerdo con Verdera (2006), "retroactividad, en su sentido etimológico,
significa (retro agere) accionar hacia atrás, obrar hacia atrás. De acuerdo con
las fuentes romanas se acude a las siguientes expresiones: retroagitur,
reducitur o res retroducitur"

Según las sentencias del Tribunal Constitucional que abordan el tema en

mención, no es posible deducir un concepto de retroactividad, dado que se
requiere abordar como una doctrina general que recoge las reglas a seguir para
aplicar retroactivamente la Constitución.

el fundamento constitucional de la irretroactividad

Conforme al artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona
alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.

Conforme al último párrafo del artículo 217 de la Ley de Amparo, la

jurisprudencia en ningún caso tendrá efecto retroactivo en perjuicio de
persona alguna.

Ejemplo irretroactividad de la jurisprudencia

Publicación de las tesis

Publicación es la acción y efecto de dar a conocer un acto del poder público

para que entre en vigor o surta efectos (Martínez, 2017, p. 675).

La obligatoriedad de la jurisprudencia depende de su publicación y para esto

existe el órgano encargado de realizarlo, que es el Semanario Judicial de la
Federación, el cual se encarga de recibir las tesis emanadas de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, así como del Pleno de los Tribunales Colegiados
de Circuito.

Te invito a conocer lo referente al Semanario Judicial de la Federación de

acuerdo con la Ley de Amparo.

Ley de amparo: Conforme a la Ley de Amparo, en su artículo 220, se señala que

en el Semanario Judicial de la Federación, se publicarán las tesis que se
reciban y se distribuirá en forma eficiente para facilitar su conocimiento.
Igualmente se publicarán las resoluciones necesarias para constituir,
interrumpir o sustituir la jurisprudencia y los votos particulares. También se
publicarán las resoluciones que los órganos jurisdiccionales competentes
estimen pertinentes.
Semanario Judicial de la Federación

López (2018), expresa que el Semanario Judicial de la Federación es el medio

por el cual se publicarán las tesis, así como las resoluciones necesarias para
construir, interrumpir o sustituir la jurisprudencia y los votos particulares.
Además de la publicación, se debe realizar la difusión para su conocimiento, lo
cual hoy en día es a través de medios electrónicos. Una vez fijado un criterio o
tesis, el órgano emisor tiene un plazo de quince días para remitirlo a la
dependencia encargada de la publicación del semanario.

Son los periodos en los que se agrupan la jurisprudencia y las tesis, a partir de
las etapas evolutivas de la justicia electoral en México, derivado de las
reformas constitucionales y legales, y tiende a tener cambios sustanciales en la
denominación, atribuciones e integración del órgano jurisdiccional. Dichas
épocas se dividen en dos: históricas y aplicables.

[Link]

revisar las características que integran la jurisprudencia histórica.

 Primera época 1871 a 1875: PRIMERA ÉPOCA. Durante esta época

fueron publicados siete tomos que contienen las resoluciones sostenidas
por los tribunales federales. Dejó de publicarse por razones
administrativas y financieras, así como por incidentes históricos, como el
levantamiento de Tuxtepec encabezado por Porfirio Díaz.
 Segunda época de 1881 a 1889 : SEGUNDA ÉPOCA. Se integró por
diecisiete tomos y culminó por la crisis presentada cuando los fallos de
la Corte sufrían una explosión debido al crecimiento poblacional de
México, a su desarrollo económico y al exceso de amparos contra
resoluciones judiciales de carácter civil y criminal. En 1881, el Tribunal
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió el Reglamento
del Semanario Judicial de la Federación, en el que se establecieron las
bases que regirían su publicación.
 Tercera época de 1890 a 1897: TERCERA ÉPOCA. Se conformó por doce
tomos que comprenden los fallos del Poder Judicial de la Federación, se
mantuvo la norma que ordenaba la publicación en el Semanario Judicial
de la Federación de las sentencias de los Jueces de Distrito, las
ejecutorias de la Corte y los votos de la minoría.
 CUARTA ÉPOCA De enero de 1898 a agosto de 1914: CUARTA ÉPOCA.
Se integró por cincuenta y dos tomos. En esta época sobrevino la
segunda interrupción editorial del Semanario, se rigió por sentencias
definitivas pronunciadas por los tribunales federales, los pedimentos del
Procurador General de la Nación, del Ministro Fiscal de la Suprema
Corte de Justicia y de los promotores fiscales de los Tribunales de
Circuito y Juzgados de Distrito.

 Quinta época 1917 a 1957: QUINTA ÉPOCA. Empezó a publicarse una

nueva sección denominada jurisprudencia, que más tarde dio nacimiento a
los llamados Apéndices del Semanario Judicial de la Federación, obras
que son de gran relevancia, pues en sus páginas se sientan las doctrinas
más trascendentes sostenidas por la Suprema Corte y que marcaron
nuevos rumbos para la formación del derecho mexicano.
 SEXTA ÉPOCA De 1o. de julio de 1957 al 15 de diciembre de 1968:
SEXTA ÉPOCA . Al calce de las tesis se precisaron los elementos de
identificación de los precedentes que las sostienen. Además, se
consignaron los datos de los asuntos que sustentan tesis iguales por el
término de un mismo mes, así como los precedentes relativos. A
continuación de la tesis se insertan las ejecutorias, ya sea íntegra o
parcialmente, por acuerdo expreso del Pleno o de las Salas.
 SÉPTIMA ÉPOCA Del 1o. de enero de 1969 al 14 de enero de 1988:
SÉPTIMA ÉPOCA. Las reformas y adiciones de 1968 a la Constitución
Federal y a la Ley de Amparo dieron competencia a los Tribunales
Colegiados de Circuito para integrar jurisprudencia, así como para
conocer de amparos directos.

 OCTAVA ÉPOCA Del 15 de enero de 1988 al 3 de febrero de 1995:

Existieron dos publicaciones oficiales distintas, a saber: el Semanario
Judicial de la Federación y la Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación.
 NOVENA ÉPOCA Del 4 de febrero de 1995 al 3 de octubre de 2011: Se
publicó mensualmente, integrando un tomo cada semestre. Se componía
de tres partes, las que, a su vez, se subdividían en secciones y
apartados, en los cuales el material se clasifica en atención, tanto a la
instancia de la que proviene como a su carácter. La primera contiene las
tesis, ejecutorias y votos del Pleno y de las Salas de la Suprema Corte,
así como las acciones de inconstitucionalidad y controversias
constitucionales; la segunda, las tesis y ejecutorias correspondientes a
los Tribunales Colegiados de Circuito; y, la tercera, los acuerdos de
observancia general, lineamientos, listas, reglamentos, informes y otros
documentos emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación o el
Consejo de la Judicatura Federal o de manera conjunta por estos dos
 órganos y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en su
caso.
 DÉCIMA ÉPOCA Del 4 de octubre de 2011 al 30 de abril de 2021:
DÉCIMA ÉPOCA . Inició con la publicación de la jurisprudencia del Pleno
y de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como de
los Tribunales Colegiados de Circuito.
 UNDÉCIMA ÉPOCA Del 1o. de mayo de 2021 a la fecha: Se adoptó en
virtud de las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos publicadas en el Diario Oficial de la Federación de 11 de
marzo de 2021, las cuales impactaron en la estructura del Poder Judicial
de la Federación, así como en la competencia de los órganos que lo
integran, especialmente en lo relativo a la emisión de la jurisprudencia.

Artículo sexto transitorio

La Ley de Amparo dispone en su artículo sexto transitorio que: la
jurisprudencia integrada conforme a la ley anterior continuará en vigor en lo
que no se oponga a la presente Ley.

Para que la jurisprudencia se aplique de manera retroactiva se requiere que el

artículo que en esta se interpreta en el momento de la promoción del juicio de
amparo, prevea una cuestión diferente y en sentido inverso a la que se prevé o
que exista una jurisprudencia en sentido contrario a la nueva interpretación
realizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Forma de invocar una tesis
Los datos de identificación y publicación se encuentran establecidos en el
artículo 218 de la Ley de Amparo que dispone en su fracción V: “los datos de
identificación del asunto, el número de tesis, el órgano jurisdiccional que la
dictó y las votaciones emitidas al aprobar el asunto y, en su caso, en relación
con el criterio sustentado en la tesis”.

Conforme a lo establecido en el artículo 221 de la Ley de Amparo, cuando las

partes invoquen tesis de jurisprudencia o precedentes expresarán los datos de
identificación y publicación. De no haber sido publicadas, bastará que se
acompañen copias certificadas de las resoluciones correspondientes.

Revisar ejemplos en el PDF

[Link]
view
Ejercicio

1. ¿Qué efectos conlleva la interrupción de la jurisprudencia? R= la

desaparición de su obligatoriedad.
2. ¿Cuál es el artículo de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos que sustenta la irretroactividad de la jurisprudencia? R= EL
14
3. De acuerdo con la Ley de Amparo, la jurisprudencia en ningún caso
tendrá efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. R=
VERDADERO
4. ¿En cuál artículo de la Ley de Amparo se dispone que la jurisprudencia
integrada, conforme a la ley anterior, continuará en vigor en lo que no se
oponga a la presente ley? R= ARTICULO SETO TRANSITORIO
5. ¿Cómo se dividen las épocas en la jurisprudencia? R= HISTORICAS Y
APLICABLE.
6.