LA CULPABILIDAD

La culpabilidad

La culpabilidad consiste en la posibilidad de

reprochar a un sujeto imputable y con conciencia
de antijuridicidad, la realización de una conducta
delictiva o haber producido un resultado dañoso,
cuando le era exigible otra conducta que podía y
debía desplegar. Es decir, la culpabilidad es una
actitud subjetiva del agente que se le reprocha al
sujeto por haber realizado una conducta o hecho
típico y antijurídico.
Formas de la culpabilidad

 Son dos: el DOLO y la CULPA; sin embargo,

algunas entidades de la República regulan
también la Preterintencionalidad, que es
una especie de mezcla entre el dolo y la
culpa, dolo respecto al resultado querido y
culpa por lo que hace al resultado
producido.
 DOLO
 La intención prevista y querida por el agente,
dirigida a la obtención de un resultado delictuoso,
por ejemplo, cuando un sujeto acciona un arma
de fuego con la intención de matar a una
persona determinada.
 El agente que comete la conducta está
determinado a conseguir un objetivo material,
mismo que es contrario a derecho.
 DOLO
 El dolo es una acción con voluntad del agente que
lo comete, con la determinación de obtener un
resultado, sin que sea necesario conocer que el
hecho que se está por cometer es contrario a
derecho o no lo es.
Lo que sanciona la ley penal es la determinación de
cometer una conducta que se encuentra tipificada
en la ley penal y sancionada por la misma.
  Dolo directo se entiende a aquel resultado esperado con la
conducta de quien comete la acción dolosa. Es decir, está
CLASES DE DOLO
consciente del resultado que busca y desea.
 Dolo indirecto se presenta cuando el sujeto no desea el resultado;
sin embargo, comete todos y cada uno de los actos que traen
como consecuencia el resultado material contrario a derecho.
 Dolo determinado, también conocido como específico, se
presenta cuando la actuación del sujeto tiene un fin específico y
único.
 Dolo indeterminado, cuando la conducta del agente no tiene el fin
que consigue, sin embargo, se acepta pues derivado de ese
actuar contrario a la norma jurídico-penal.
 Dolo eventual, se presenta cuando el resultado de la conducta
dolosa no es el esperado, sin embargo, se acepta.
Código Penal del estado de Yucatán

Artículo 7.- Las acciones u omisiones delictivas

solamente pueden realizarse dolosa o
culposamente.
Artículo 8.- Obra dolosamente el que,
conociendo los elementos objetivos del hecho
típico de que se trate, o previendo como posible
el resultado típico, quiere o acepta su
realización.
EL DOLO

 Entonces obra dolosamente quien con

su conducta consciente y voluntaria,
quiere la producción de un hecho típico
que realizará antijurídicamente, para la
obtención de un resultado determinado.
 LA CULPA
 La culpa se presenta cuando no se quiere producir
el resultado, que era previsible y evitable, pero por
haber actuado con falta de pericia que debía
observar se produce un resultado que no se quería.
 La culpa se presenta cuando por falta de
observancia de la ley, por falta de cuidado, como
resultado de nuestra conducta, se comete un
delito.
Código Penal del estado de Yucatán

 Artículo 9.- Obra culposamente el que

produce el resultado típico, que no previó
siendo previsible o previó confiando en
que no se produciría, en virtud de la
violación de un deber de cuidado que
objetivamente era necesario observar.
 Tipos de culpa
 Culpa consciente o culpa con representación. Hay culpa
consciente cuando el sujeto considera como posible la
producción del resultado, pero confía en que no se producirá,
y sus elementos son:
— El sujeto se representa el resultado, pero no quiere que se realice.
— El sujeto realiza un acto con falta de cuidado.
— Se produce un resultado dañoso.
— El resultado era previsible, pero se confió en que no se
produciría.
 Tipos de culpa
 Culpa inconsciente o culpa sin representación. Se presenta
cuando el sujeto no previó el resultado por falta de cuidado,
teniendo la obligación de preverlo por ser de naturaleza
previsible o evitable; los elementos de esta clase de culpa son
los siguientes:
— El sujeto no se representa el resultado material.
— El sujeto realiza un acto descuidado o con falta de cuidado.
— Se produce un resultado dañoso.
— El resultado era previsible.
— El sujeto no quería ni se representó el resultado.
 Los ELEMENTOS DE LA CULPA en general son:
1. Una conducta voluntaria. Sólo la acción o la omisión
voluntaria que ha transgredido el orden jurídico penal
puede ser objeto del juicio de culpabilidad.
2. Un resultado típico y antijurídico. Es decir, que la acción u
omisión se adecua perfectamente al hecho
comprendido en un tipo penal, y en consecuencia
resulta contrario a la norma en el juicio objetivo de
valoración.
3. Nexo de causalidad entre la conducta y el resultado.
Para atribuir el resultado a un sujeto debe precisarse la
relación causal de aquél con la conducta desplegada.
 Los ELEMENTOS DE LA CULPA en general son:
4. Naturaleza previsible y evitable del evento. A nadie
puede reprochársele su incumplimiento si el evento
era imprevisible e inevitable.
5. Ausencia de voluntad del resultado. En el delito
culposo se excluye la posibilidad de la voluntad del
sujeto respecto al resultado, en él no existe la
intención delictiva para producir el resultado.
6. Violación de los deberes de cuidado. Es decir, que el
sujeto haya actuado con imprudencia, negligencia o
impericia.
 La preterintencionalidad
 Diversos autores niegan la posibilidad del delito
preterintencional, argumentando que en la misma actitud
psicológica del autor no puede coexistir simultáneamente
el dolo y la culpa. Por otra parte, surge un controvertido
debate entre los doctrinarios del derecho penal en decidir
cuál es la naturaleza de la preterintencionalidad; para
unos se trata de una forma de dolo, para otros es de
culpa, y para un grupo reducido se trata de una
combinación entre dolo y culpa.
 La preterintencionalidad

 En opinión de Malo Camacho,

...el denominado delito preterintencional se refiere al
caso que, en cierta forma, implica la suma de un delito
doloso con un delito culposo, en el sentido de que
supone dolo respecto del resultado querido y culpa
respecto del resultado producido; o lo que es lo
mismo, donde el resultado producido, va más allá del
resultado querido.
 La preterintencionalidad
Los códigos penales que prevén esta tercera forma de
culpabilidad mencionan que obra preterintencionalmente
el que causa un resultado típico más grave al querido, si el
mismo se produce culposamente; es decir, dolo respecto
del daño querido y culpa respecto del resultado
producido.
Se establecen sanciones específicas para los delitos que se
comenten con esta forma de la culpabilidad. Entre los
estados que regulan la preterintencionalidad tenemos a
Sinaloa, Sonora, Nayarit, entre otros.
 La inculpabilidad es la ausencia de
culpabilidad; significa la falta de
reprochabilidad ante el derecho penal, por
faltar la voluntad o el conocimiento del
hecho. Esto tiene una relación estrecha con la
imputabilidad; así, no puede ser culpable de
un delito quien no es imputable.

LA INCULPABILIDAD
 LA INCULPABILIDAD
Se presenta la inculpabilidad cuando
existe ignorancia o error en el agente
al momento de realizar una
conducta. Por tanto dicha conducta
será irreprochable, es decir, que la
inculpabilidad derivará de la
ignorancia o error al momento de
realizar o no una conducta.
Causas de Inculpabilidad

a)Error esencial de hecho invencible

(ignorancia y error)
b)No exigibilidad de otra conducta
c) Temor fundado
d)Caso fortuito.
 La ignorancia

 La ignorancia es el desconocimiento
total de un hecho, o bien la carencia
de toda noción sobre una cosa en
tanto que el error es una idea falsa o
errónea respecto a un objeto, cosa o
situación.
 De acuerdo con la doctrina, el error se divide en:
1) error de derecho o de prohibición y 2) error de
hecho o de tipo.

 EL ERROR DE PROHIBICIÓN impide EL ERROR DE TIPO se

siempre que el agente tenga la presenta cuando el error
comprensión de la antijuridicidad de recae sobre alguno de los
su conducta. Sin embargo, en elementos esenciales del
ocasiones ocurre porque el sujeto no
tipo, lo que producirá
tiene la posibilidad de conocer una
prohibición establecida en la ley, inculpabilidad en el
(error de prohibición directo). actuar del sujeto; este
También se presenta cuando el error se divide en error
agente erróneamente cree que su accidental y error
conducta está justificada por alguna esencial.
causa de licitud (indirecto).
 ERROR ACCIDENTAL. No es causa de inculpabilidad cuando el error recae sobre
algo meramente superficial, no básico y no fundamental, por lo tanto, no se
excluye el delito. Dentro de esta categoría tenemos:
— Error en el golpe (aberratio ictus). En éste hay una desviación en el golpe
causando un daño menor o mayor al que se quería producir; por lo que la
conducta será reprochable. Supongamos que A dispara su arma de fuego contra
B, pero la mala puntería de A hace que la bala lesione a C.
— Error en la persona (error in personam). El acto delictivo recae en una persona
distinta de la persona destinataria. Por ejemplo, si A queriendo lesionar a B, lo
confunde con C, y le causa la muerte, existe un error en la persona.
— Error en el delito (aberratio delicti). Es una variante del error en el golpe; en este
se quería producir un determinado delito pero por la desviación del golpe se
produce otro. Imaginemos que A quiere atropellar a B, pero se da cuenta y
esquiva el vehículo de A, por lo que éste se estrella con el automóvil de C,
causando daño en propiedad ajena.
— Error en el proceso causal. En este se pretende lograr un determinado fin
utilizando medios precisos, sin embargo, la finalidad se logra por medios diversos.
ERROR ESENCIAL. El error esencial se divide en error
vencible e invencible.
— Vencible (culpable). Este error se presenta cuando
el sujeto puede razonablemente conocer la situación
errónea en que se encuentra y pudo y debió prever
el error. Dicho error excluye el dolo pero no la culpa.
— Invencible (inculpable). Hay error invencible
cuando debido a las circunstancias especiales del
caso, el sujeto no podía razonablemente conocer el
error en que se encontraba, lo que produce
inculpabilidad.
La no exigibilidad de otra conducta

Esta causa de inculpabilidad se presenta cuando de

acuerdo con las circunstancias que ocurren en la
realización de una conducta ilícita no sea
racionalmente exigible al agente una conducta
diversa a la que realizó, en virtud de no haberse
podido obligar al sujeto a actuar conforme a
derecho. Es decir, que debido a la peculiaridad del
hecho no se puede pedir al autor que actúe de
forma diversa.
La no exigibilidad de otra conducta

 Por ejemplo el encubrimiento por

favorecimiento a que se refiere el artículo
320 es un ejemplo, pues no se le puede
exigir a un allegado próximo, a un amigo
íntimo, que se niegue a ocultar o a auxiliar a
sus padres, cónyuge, hermano o amigo.
 Otras causas de inculpabilidad
 Miedo grave y terror fundado. Consiste en causar un daño por creerse el sujeto
fundamentalmente que se halla amenazado de un mal grave y actúa por ese
temor, de modo que se origina una causa de inculpabilidad, pues se coacciona
la voluntad.
 Caso fortuito. Consiste en causar un daño por mero accidente, sin intención ni
imprudencia alguna, al realizar un hecho licito con todas las precauciones
debidas.
 Algunos autores: el caso fortuito es una causa de inculpabilidad, mientras que
para otros es una excluyente de responsabilidad ajena a la culpa, pues se obra
con precaución y al realizar un hecho lícito; así, se produce un resultado solo por
mero accidente, lo cual deja absolutamente fuera la voluntad del sujeto.
 Criterio de Carrancá y Trujillo, el mero accidente puede provenir de fuerzas de
la naturaleza o cíe fuerzas circunstanciales del hombre.
 Código Penal de Yucatán (Art. 21)

III.- Son causas de inculpabilidad:

a) El estado de necesidad disculpante, cuando se obre
por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico
propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente,
no ocasionado dolosamente por el sujeto, lesionando
otro bien de igual valor que el salvaguardado, siempre
que el peligro no sea evitable por otros medios y el
agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo;
 Código Penal de Yucatán (Art. 21)

b) La inimputabilidad y acción libre en su causa, cuando al momento de

realizar el hecho típico, el agente no tenga la capacidad de comprender el
carácter ilícito de aquél o de conducirse de acuerdo con esa comprensión,
en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado.
 Cuando la capacidad a que se refiere el párrafo anterior se encuentre
considerablemente disminuida, se estará a lo dispuesto en el artículo 93 de
este Código. (Inimputables)
 No procederá la inculpabilidad en caso de acción libre en su causa
cuando el agente, al momento de realizar el hecho típico, hubiera
provocado su trastorno mental para en ese estado cometer el hecho, en
cuyo caso responderá por el resultado típico producido en tal situación;
 Código Penal de Yucatán (Art. 21)

c) El error de prohibición, cuando el agente realice la acción

o la omisión bajo un error invencible, respecto de la ilicitud
de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la
existencia de la ley o su alcance o porque crea que está
justificada su conducta.
Si los errores a que se refiere el inciso anterior son vencibles,
no procederá la inculpabilidad y se estará a lo dispuesto en
el segundo párrafo del artículo 22 de este Código.
 Código Penal de Yucatán (Art. 21)

Si el error vencible es el previsto en el último párrafo del inciso

c) de la fracción III del artículo 21 de este Código, la
penalidad será de una tercera parte del delito que se trate.
Al que se exceda en los casos de defensa legítima, estado
de necesidad, cumplimiento de un deber o ejercicio de un
derecho se le impondrá la cuarta parte de las penas o
medidas de seguridad correspondientes al delito de que se
trate, siempre y cuando con relación al exceso, no exista
otra causa de exclusión del delito.
 Código Penal de Yucatán (Art. 21)

Artículo 22.- En caso de que sea vencible el error a que se

refiere el inciso c) de la fracción I del artículo 21 de este
Código, la penalidad será la del delito culposo, si el hecho
de que se trata admite dicha forma de realización.
“c) El error de tipo, cuando el agente obre con error de
tipo vencible, es decir, que recaiga sobre algún
elemento del tipo penal y respecto a ese tipo penal no
se admita la realización culposa; o invencible.”
 Código Penal de Yucatán (Art. 21)

 d) La inexigibilidad de otra conducta, cuando

el agente, en atención a las circunstancias que
concurren en la realización de una conducta
ilícita, no le sea racionalmente exigible una
conducta diversa a la que realizó, en virtud de
no haberse podido conducir conforme a
derecho.